定向能武器已抵达战场

98
定向能武器已抵达战场

激光 武器指的是定向能武器,长期以来一直是争议的话题。许多人往往低估了它出现在战场上的后果,并夸大了其实施的复杂性——“随身携带发电厂”、“雾/雨/云”、“银漆”、“散热”、“比较激光束的能量与 30 毫米射弹的能量”是一组陈词滥调,几乎出现在所有讨论激光武器的话题中。当然,尽管制造激光武器是一项复杂的科学技术任务,只有技术发达国家才能完成。

然而,激光武器对作战行动过程的影响可以大大超过目前无人机对它们的影响,但这里的“进入门槛”会更高——组建有效的战斗将极其困难。如果可能的话,来自 Aliexpress 组件的激光。



激光武器进步很快;在未来几年,我们对手的军队可能会出现 功率为 300-500 kW、能够解决严重问题的复杂且昂贵的复合体,以及功率高达 10 kW 的无处不在的小型激光器,能够有效对抗小型神风特攻队无人机。


诺斯罗普·格鲁曼公司的紧凑型 Phantom 激光模块功率为 10 kW,重量仅为 90 kg - 这可以安装在每辆坦克、步兵战车或直升机上,FPV 有机会无人机 敌人会明显变小

Например, 激光武器可以显着提高飞机在高空的生存能力 или 让反潜机和直升机的日子变得更加艰难.

曾几何时,只有两个国家在战斗激光器的制造方面相互竞争——美国和苏联,但当时的技术不允许创造出真正有效的解决方案,现在美国在这一领域处于领先地位。作战激光器的发展,中国正在定期监视他们 新闻 激光武器的研制来自英国和土耳其。

至于俄罗斯,这里的一切就更复杂了, 佩列斯维特战斗激光综合体(BLK)的特征被分类,目前还没有听说过有关在各种展览和论坛上展示的“Zadira”或“Rat”综合体的大规模生产能力和准备情况的消息。

与此同时,战斗激光已经悄然不知不觉地进入了世界一些地区的战场,这就是我们今天要讨论的内容。

沙特阿拉伯


沙特阿拉伯(SA)不是主要的武器生产国,但由于该国拥有大量的财政资源,它是最大的武器消费国之一。长期以来,沙特阿拉伯只从西方国家(主要是美国)购买武器,但苏联解体后,沙特武装部队开始从俄罗斯以及世界其他国家购买武器。最近,我们可以注意到中国向南非供应武器,其中包括世界上大多数国家还没有类似武器的武器。

2019 年的某个时候,沙特阿拉伯的炼油厂开始受到胡塞武装从也门发射的神风特攻队无人机的攻击。尽管陆军武装部队配备了现代防空导弹系统(SAM)和导弹防御(ABM)系统,但不可能完全排除使用神风特攻队无人机摧毁炼油厂的情况 (没有让我想起什么?).

随后,为了对抗胡塞武装发射的神风特攻队无人机构成的威胁,沙特购买了中国保利科技公司研发的“沉默猎手”战斗激光器,以及包括小型雷达站和光电站在内的短程目标探测设备。 (EOS) 位于伸缩式起重桅杆上。

沉默猎手激光复合体有固定式和移动式两种版本。固定版本安装在重达 200 公斤的块上,而汽车版本安装在 6x6 底盘上。


沉默猎手战斗激光的固定式和移动式

根据各种消息来源,“沉默猎手”战斗激光复合体的功率范围为 30 至 100 千瓦 (kW),不同版本的功率可能有所不同,或者通过激光发射器封装来获得。预计目标交战范围为 1-4 公里,具体取决于目标类型。据多个消息来源称,“沉默猎手”可以用薄金属、塑料或复合材料制成的机身击中目标,移动速度高达每秒 60 米(每小时 216 公里)。

目前,有关沙特阿拉伯炼油厂遭到袭击的信息还没有出现在新闻资源页面上;据未经证实的消息,“沉默猎手”激光系统已经摧毁了胡塞武装发射的数十架“神风”无人机(不过,这肯定是事实)考虑到还涉及“经典”)SAM)。


据称沙特阿拉伯的“沉默猎手”综合体及其摧毁的目标的图像

无论如何,部署“沉默猎手”激光系统来保护沙特阿拉伯炼油厂可以被视为在实战行动中使用激光武器的首例确诊案例。

伊拉克


自美国武装部队和其他北约国家横扫伊拉克以来,伊拉克既不是武器制造国,也不是武器的主要买家。尽管如此,最新的DE M-SHORAD近程激光系统却部署在伊拉克。

事实是,美国驻伊拉克占领部队的军事基地定期受到神风特攻队无人机和其他类型空袭武器的袭击,“传统”防空系统并不总是能够应对。

美国陆军第一个实验性军事防空部队 - 俄克拉荷马州希尔堡第 4 防空炮兵团第 60 营的一个独立排,于 4 年 60 月创建,接收了 2023 套激光近防系统 DE M-SHORAD每个功率为 4 kW。收到的四辆车中的三辆现已部署在伊拉克。


激光近程防御系统 DE M-SHORAD

根据在伊拉克的实际运行结果,决定是否在2025年将DE M-SHORAD近程激光系统投入量产或送去改装。无论如何,未来计划持续将DE M-SHORAD的功率提高到150kW或更高。

2023年夏季材料 “乌克兰的 De M-SHORAD 防空激光系统。美国是否会决定在SVO2区实地测试最新武器? 我们讨论了美国激光武器可能出现在俄罗斯在乌克兰的特种军事行动(SVO)地区,站在我们敌人一边的可能性。

中东局势的恶化在很大程度上打乱了美国及其盟友的底牌,但美国在乌克兰测试激光武器的风险依然存在。

诺夫哥罗德地区


不,我们不是在谈论诺夫哥罗德地区的工业设施被俄罗斯战斗激光系统覆盖的事实,而是在谈论来自国家三一创新与热核研究所(JSC“SSC RF TRINITI”)的专家的事实“Rosatom”公司在诺夫哥罗德地区进行了一项测试,使用他们开发的移动激光复合体(MLC)清除输电线路所在地区的树木和灌木丛。


MLK 由 JSC“SSC RF TRINITY”生产。图片 triniti.ru

该消息于今年1月260日发布,因此引起了作者的合理怀疑,但没有迹象表明这是一个玩笑。此外,有关移动激光综合体开发的信息此前也曾在俄罗斯国家原子能公司和俄罗斯联邦TRINITY国家科学中心JSC的网站上发布,但据称其主要任务是切割金属结构,包括以上金属结构。在最远 300 米的距离处厚度可达 200 毫米。而在砍树的过程中,MLK在6分钟内砍下了XNUMX毫米粗的树干。

从附图来看,MLK 使用的是镱光纤激光器,但其功率尚未公布。

问题是激光发射器本身的制造商是谁——是俄罗斯开发和生产的还是购买的产品?


MLK 3D 模型。图片 triniti.ru

如果是购买的,那么就没有问题,供应商可以直接禁止其激光发射器用于军事目的,如果是俄罗斯的,那么就出现了优先顺序的问题 - 现在更重要的是,切割金属结构和切割沿着电线砍伐树木(几十年来使用更传统的工具已经做得很好),还是保护俄罗斯军事和工业设施免受乌克兰神风队无人机的攻击?

毕竟,乌克兰武装部队可以选择俄罗斯国家原子能公司的设施作为潜在目标。

发现


激光武器已经成为现实——这是无法否认的。渐渐地,它的使用效果会越来越明显。我国也需要加强这方面的工作,并确保进行激光武器的真实而非现场测试。

例如,美国战略侦察无人机RQ-4“全球鹰”几乎一直在黑海上空盘旋,协调乌克兰武装部队对俄罗斯黑海海军的攻击 海军 和基础设施,那么为什么不在 Peresvet BLK 的帮助下破坏他的光学呢?

最好完全击落它;我们不会因此而发生任何事情,即使是佩列斯维特BLK,如果它有能力的话,甚至是S-400防空系统,甚至是Su-35S或MiG-31BM。

我们可能应该借鉴沙特阿拉伯在保护炼油厂方面的经验,包括从中国购买作战激光系统。例如,在材料中 “俄罗斯天然气工业股份公司支付 - 俄罗斯国防部运作:在乌克兰特别行动和未来军事冲突的背景下加强工业设施的安全” 我们谈到,大公司可以自费购买防御武器,并由俄罗斯国防部的合同兵控制和操作,合同兵的工资也将由商业机构支付。

此外,在这种合作的框架内,可以考虑购买激光系统作为技术设备的可能性。

或者也许值得“铸犁头为剑”并利用所有现有的发展成果,包括在民用激光系统领域获得的成果,来创造我们自己的用于各种目的的高效战斗激光器。

供参考 定向能武器是基于新物理原理的武器子类型。总会有人声称这个定义是不正确的,因为所有已知的物理原理都已经被发现很长时间了; 摘自俄罗斯国防部百科全书:

“基于新物理原理的武器

新型武器,其破坏因素基于以前未用于军事目的的过程和现象。 21世纪初,以下武器处于不同的开发和测试阶段:定向能武器(激光、加速器、微波、次声波);电磁武器(微高频、激光类型);所谓的非致命武器。不致命;地球物理武器(地震、气候、臭氧、环境);对人类基因装置具有破坏性影响的武器——基因武器占据了一个特殊的位置。

定向能武器,一种其破坏作用基于集中在窄光束中的辐射能量的武器。致 O.N.E.包括:以热机械效应为主要毁伤因素,摧毁人力、装备、摧毁物体和工程结构的光束武器(见激光武器、加速器武器);超高频武器——射频电磁辐射使电子设备失效;次声武器——利用次声振动来摧毁人力。

所有类型的 O.N.E.实际上是无惯性的,并且除了次声波武器之外,都是瞬时的。它们中的能量转移以光速或接近光速发生。 O.n.e. 的积极特性其特点是其保密性、出其不意、能够立即禁用电子系统,从而导致管理混乱。

然而,为了 O.ne.e. 的有效行动。需要高能辐射源和高速系统来探测、识别、锁定目标并将武器瞄准目标。 O.N.E开发者的主要努力都集中在这个方向。在改进激光武器方面取得了最大的成功。”

为了更好地沉浸在该主题中,您可以熟悉以前发布的有关 激光武器的历史和技术,其应用前景 在空军, 作为防空系统, 在海军, 在太空关于激光武器的防护方法.
98 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    11 April 2024 05:26
    让我们记住伟大的过去 - NPO“天体物理学”及其发展,苏联是多么有远见,当然,他们没有达到使用无人机的概念,没有必要。
    第一批侦察无人机的开发、生产和采用,激光武器的开发,以及为所有这些创建的生产设施,除了研究所之外,还有交钥匙产品。

    我们将看到我们的领导层现在将如何应对现有的挑战,以及俄罗斯国家原子能公司研究所将做什么。
    1. +7
      11 April 2024 06:40
      引用:马姆金·巴蒂亚
      我们的领导层现在将如何应对现有的挑战?

      甚至着陆时激光笔也会使飞行员失明。有很多事情需要思考...
    2. -8
      11 April 2024 09:12
      你几乎可以保证这个问题的答案:我们的精英将如何回应——除了创造另一个无与伦比的样本之外别无他法。但要想量产,只有能够销往海外,才能算是硕果累累。
    3. +6
      11 April 2024 14:37
      让我们记住伟大的过去 - NPO“天体物理学”及其发展,苏联是多么有远见,当然,他们没有达到使用无人机的概念,没有必要。

      作为一名前天体物理学工作者的儿子,我可以说,发展还没有超出激光目标指定的范围,也没有产生任何有意义的结果。他们从上世纪60年代就开始尝试制造战斗激光器,一百多年来他们一直梦想着热射线。
      1. -10
        12 April 2024 10:56
        也许你是土耳其托盘的儿子,也就是十二把椅子的儿子
        1. +5
          12 April 2024 12:07
          或者也许真相刺痛了你的眼睛?我不是在这里筹集资金来修复天坑,没有人知道天体物理学的伟大成就,为什么要做出这样的努力?
          1. -5
            19 April 2024 11:08
            而且你绝对是只在格鲁吉亚老田野路上收钱,钱,来吧,给钱
            1. +2
              19 April 2024 11:20
              我在哪里收钱?您是否有幻觉、老年痴呆症,或者您正在服用违禁药物?
              1. -4
                19 April 2024 11:41
                很高兴,我在哪里为竞选筹集资金,您需要联系您的白大褂同志或您的心理学家(如果有的话),如果没有,那么最近的诊所,心理学家或麻醉师的办公室,他会帮你
                1. +2
                  19 April 2024 12:51
                  你是否明白你在这里写的完全是无稽之谈,是在公共场合让自己难堪吗?我们在这里谈论激光,而本德、医生、心理学家则在乞讨金钱。那你就怪我嘲讽老家伙了?
                  1. -1
                    20 April 2024 09:32
                    你自己就开始胡言乱语,连点头都不用费心,但你自己却被诊断为白痴,接下来怎么办?
                    1. +1
                      20 April 2024 15:28
                      我写的是它是什么。你开始指责我骗钱,现在你又指责我别的事情。医生只是还没有给你诊断。您对天体物理学有什么话要说吗?或者您会继续写有关本德、基瓦洛沃和基隆的文章吗?也许你会再哭一会儿?
                      1. -2
                        20 April 2024 15:46
                        从一开始,你的土耳其池塘主义就写到,你正在以同样的视觉方式从你那里讨价还价,而关于这样的眼泪,你不仅可以写出为什么你为人民提供了这么多。
                      2. +1
                        21 April 2024 00:14
                        你真的有精神分裂症还是只是假装?
                      3. -2
                        22 April 2024 18:33
                        好吧,你真是个傻瓜,你还要在世界上寻找这样的东西,我想你不会找到它
                      4. +1
                        22 April 2024 23:52
                        是我带你妈妈去看电影后向你抱怨我的吗?
                      5. -1
                        23 April 2024 10:47
                        看起来就像一个愚蠢的人,一个年轻人,这与乌克兰的白痴有多么相似,白痴不知道如何为自己负责,并立即转向他们的父母。
    4. 0
      19 April 2024 14:03
      天体物理被拆,住宅小区被掩埋
      1. +1
        20 April 2024 15:28
        90年代初以来,只有一栋大楼,没有进行任何研究,房屋被出租等。
  2. +3
    11 April 2024 06:04
    具有某种爆炸泵浦功能的激光器(例如一次性弹药)可能具有前景。
    这样你就可以提供巨大的电力。接下来射击并装弹。
    1. 0
      11 April 2024 19:40
      Quote:Vadim_2
      具有某种爆炸泵浦功能的激光器(例如一次性弹药)可能具有前景。

      有这样的想法!这个想法还有一个作者……我刚才不记得他姓什么了! 请求
      1. 0
        15 April 2024 22:54
        工程师加林在小说中想出了这样的方法。
        1. 0
          27 April 2024 23:00
          Quote:Vol50
          工程师加林在小说中想出了这样的方法。

          在我年轻的时候,我也喜欢阅读科幻小说,但随着时间的推移,我“触及”了其他主题...现在不该阅读有关 XeF 激光器的内容吗(巴苏尔曼语...以及俄语 - PD 激光器) )
  3. +11
    11 April 2024 06:08
    激光武器开发商的广告手册的另一个重述。
    1. +2
      11 April 2024 11:31
      我完全同意你的观点,没有系统地复述谣言。
      1. 0
        12 April 2024 18:59
        谣言不是谣言。你想怎么想就怎么想。但作为一名退伍学生,我已经想起了物理系的一件事。1978年。系主任卡塔耶夫教授和他的两位理科候选人。
        他就是卡塔耶夫,一位慈祥的叔叔。具有超凡魅力的领导者。他会坐在桌子上,点燃一支香烟(在讲座中!),或者向学生开枪,然后将烟雾吹到激光上。他有趣地向我们展示了激光光量子发生器主题中的氦氖红宝石。不知怎的,到了实验室,他又以同样的方式坐下来,点燃一支烟,感觉自己喝得恰到好处,笑得满脸幸福。他手里捻着一根直径1厘米的光缆,一根长约40厘米。那时,这几乎是一个奇迹。他说,哦,现在军队和我已经提供了热量。然后他沉默了。我们纠缠着,告诉我。好吧,他把它放弃了 - 他们烧毁了坦克的装甲。谁猜到厚度,我就给这个光导,用他的话来说,它的成本不是10美元厘米。嗯,我们是黑社会,每个工作场所三个人,有人脱口而出10厘米。在其他版本中。他们猜对了。两周以来,我们一直在乞求得到所承诺的东西。他对自己所说的话感到后悔,但他放弃了。带有镜片的末端 - 我们想在不把它们拿出来的情况下阅读口袋里的马刺。但他一个字一个字地读了它们,然后加大了花边,没发现有什么实际用途。他们把它放在某人的手指上,有人拿走了它。所以那是2年,他们已经燃烧了1978厘米。我想我们已经走了很远了,稍后我们就会知道。
        1. 0
          13 April 2024 00:10
          Quote:nznz
          他们把它放在某人的手指上,有人拿走了它。所以那是1978年,他们已经燃烧了10厘米。我想我们已经走了很远了,稍后我们就会知道。


          10厘米烧了多久?没说?从什么距离?作为参考,Khrysanthem-S ATGM 弹头在均质装甲的动态保护后面可累积 120 厘米(一米二十厘米)的距离。发射距离为5-6公里。在任何天气下。
          1. +1
            14 April 2024 21:58
            是的,即使他这么说,他也没有权利说1978年,但你作为参与者来询问细节。至于燃烧和其他事情。每件武器都是针对其目标而设计的,即 10 秒燃烧 1 厘米。那么有些无人机就会在几毫秒内将其切断。
  4. +4
    11 April 2024 07:10
    事实上,激光近年来取得了长足的进步。当我看到激光机上切割出 7 厘米厚的金属片时,我的下巴都惊掉了。装甲车很快就会遇到麻烦。
    1. +4
      11 April 2024 08:48
      并非一切都那么简单。有些陶瓷也不会切割。如果你制作 KAZ 和 DZ 块,两者都会向发射器长期发射浓密的气溶胶粉尘悬浮液,并且在加热时直接发射,那么你就可以永远忘记针对装甲车的激光。除非激光的功率足以熔化一块空间,否则坦克的大小将是相关的。在这里,任何技巧都救不了你。
      1. +1
        11 April 2024 17:08
        即使激光能有效对抗神风特攻队无人机,那么仅此一点就足以支付它们的费用。
    2. +4
      11 April 2024 08:55
      您混淆了画架条件和战斗条件。也许在某个未来,如果有的话。但还有很多困难需要解决,也许他们会得分
    3. +8
      11 April 2024 10:43
      Quote:Prokop_Svinin
      当我看到激光机上切割出 7 厘米厚的金属片时,我的下巴都惊掉了。装甲车很快就会遇到麻烦。

      是的...... 在开始战斗使用激光系统之前,安全保护敌方装甲车. 微笑
      1. +1
        12 April 2024 20:25
        引用:Alexey RA
        .. 在开始使用激光系统进行战斗之前,请牢固地固定敌人的装甲车。

        在战场上,即使是对抗无人机,使用激光也不是那么容易的。尤其是在烟、尘、雾、雨的条件下。而且检测/目标指定并不容易确保。以及来自敌人火力的脆弱性。
        将这种激光器安装在船上则是另一回事。 同伴 船上的能源部门是充满的、开放的空间(再次强调,如果不是雾、霾、水层中的悬浮水)。但我立刻就看到了,并且感到惊讶。也可用于基于物体的短程防空。这是对抗无人机的最佳选择。
        英国的激光器很可能会部署在基辅或敖德萨以对抗“天竺葵”。
        如果我们有那架机头装有激光的伊尔 76,它在苏联末期进行了“移动”测试,他们就能把它举过黑海,然后他们就能击落所有美国无人机。排。稍后去证明它是被击落的,并且在阳光下没有过热。但不存在这样的事情。而且它们不会被击落——你不想冒犯你的伙伴。
        1. -1
          13 April 2024 00:14
          引用:贝亚德
          船上的能源部门是充满的、开放的空间(再次强调,如果不是雾、霾、水层中的悬浮水)。但我立刻就看到了,并且感到惊讶。也可用于基于物体的短程防空。这是对抗无人机的最佳选择。


          我们在苏联尝试过。仅考虑“雾、霾、表层水悬浮物”,系统的整体效率约为5%。不要忘记,您所需要做的就是用子弹击中物体。仅用激光击中是不够的。激光不需要保持在目标上。不要真的相信美国的美丽电影;他们是广告宣传册方面的专家。只是不要忘记,激光武器在 60 世纪 XNUMX 年代已经在各种不同的变体和环境中进行了测试。没玩过...
          1. +1
            13 April 2024 02:04
            Quote:abc_alex
            不要忘记,在 60 年代,激光武器在各种变体和环境中进行了测试。没玩过...

            取决于功率。如果你尝试用几千瓦的激光从1-2公里的距离烧穿泰坦火箭的空级。 ,那么会花费很多时间。就连这一步也只是站在地面上。而如果你有50千瓦的激光器,那么即使是几公里高空的大型无人机也能相当成功地击落。特别是如果它是一个低强度的数据库(如土耳其积极干预期间的利比亚)。如果护卫舰/驱逐舰级别的舰艇配备 100 - 200 千瓦的激光,那么高湿度和轻雾就不会产生影响。
            现在激光的功率已经取得了进步。在这种情况下,由于存储电容器的作用,射击是通过短暂但非常强大的脉冲进行的,从而实现快速放电。所以你可以使用核电站级别以外的能源,而这一切都可以组装在一辆汽车甚至一辆装甲运兵车上。
            但激光的理想条件仍然是太空或大气层的上层。因此,战斗激光器已经安装在船只上(美国、中国和其他国家正在组装),有人正在将移动装置拉到现场,但到目前为止,实际上已经可以在利比亚和阿拉伯国家将它们击落,那里空气干燥,大气透明。我们距离在太空中放置强大的激光器并为其提供强大的能源仅一步之遥。
            1. 0
              15 April 2024 00:36
              引用:贝亚德
              如果护卫舰/驱逐舰级别的舰艇配备 100 - 200 千瓦的激光,那么高湿度和轻雾就不会产生影响。


              事情没那么简单。从水面上升的潮湿空气流就像一个复杂的透镜系统,并且也在不断变化。而且您需要非常精确地聚焦光束,因为飞行物体首先会铲除自身周围的空气,这也类似于具有可变特性的透镜,但也被迎面而来的气流很好地冷却。你不需要100-200千瓦,你需要兆瓦。考虑到系统的整体效率,能源将不得不使用大型火力发电厂或水力发电厂的发电机组。


              引用:贝亚德
              现在激光的功率已经取得了进步。在这种情况下,由于存储电容器的作用,射击是通过短暂但非常强大的脉冲进行的,从而实现快速放电。所以你可以使用核电站级别以外的能源,而这一切都可以组装在一辆汽车甚至一辆装甲运兵车上。


              70世纪XNUMX年代,人们对​​短脉冲作战激光器的话题进行了非常深入的研究。并被各方抛弃。是的,没有紧凑的大容量电容器,但例如苏联开发了爆炸发生器,其能量密度大致相同。
              不要忘记,大容量电容器是一个需要装满的巨大水桶。如果你的发电机很弱,这相当于用玻璃杯装满一个水桶。也就是说,高功率发生器提供的不是“射击”的力量,而是系统的“射速”。

              引用:贝亚德
              但激光的理想条件仍然是太空或大气层的上层。

              确切地!例如,苏联制造了一种可以射入太空的机载激光器,并创建了斯基夫站——一种太空激光枪。正是她在能源号的首次飞行中将质量维度模型送入轨道。
              但现在,西方似乎决定“忘记”美国和苏联工程师20多年的工作成果,并开始大声疾呼激光武器。为了什么?在我看来,这是为了让相互竞争的军工联合体陷入无用支出的螺旋式上升。隐形系统的经验总体上是成功的;欧洲人正在迅速转向美国的“企鹅”系统。
              1. 0
                15 April 2024 10:04
                Quote:abc_alex
                大容量电容器就像一个巨大的水桶,需要装满。如果你的发电机很弱,这相当于用玻璃杯装满一个水桶。也就是说,高功率发生器提供的不是“射击”的力量,而是系统的“射速”。

                如果船上没有一个而是多个这样的电容器怎么办?就像夹子里的墨盒一样。此外,船舶和发电厂的容量可与小型火力发电厂相媲美。如果这样的船有电力推进,那么船上的多余能量就不是由发电机本身提供,而是由整个发电厂提供。中国现在在其所有舰艇上安装的正是这些发电厂——从航空母舰和UDC到驱逐舰和新型护卫舰。正是有安装这种激光器的前景。此类激光器正在那里积极开发和测试。美国已经安装了功率为100至300千瓦的战斗激光器。所有正在建造的新驱逐舰。作为近程防空。
                甚至土耳其也已经拥有功率高达 50 kW 的战斗激光器。在军用车辆底盘上。他在利比亚上空相当成功地击落了相当重型的中国无人机。因此,随着战场上无人机数量如此之多,这种移动激光器的需求也越来越大。而这种趋势恐怕会成为此类作战激光器加速进步的原因。
                Quote:abc_alex
                让相互竞争的军工联合体陷入无用支出的恶性循环。

                我也是这么想。但参与这场竞赛的国家太多了,不仅仅是一线国家。是的,而且已经成功使用了。如果将脉冲的功率提高数倍,同时使脉冲本身缩短数倍,那么目标表面就会发生爆炸。不是燃烧,而是足以击中目标或使目标瘫痪的爆炸。这就是目前主要发展的路径。而大容量、紧凑型电容器对此的作用非常大。
                那些。如今,野战移动激光器不再是一时兴起,而是战场上的迫切需要。现在,向太空发射此类武器仅受到国际条约的限制,并且需要在此类轨道站/卫星上配备足够强大的能源。我们紧凑而强大的反应堆,在“太空拖船”的发电厂上设有发电厂,是此类太空战斗轨道站的理想发电厂。
            2. 0
              16 April 2024 17:44
              但我曾经亲眼从侧面看到过红外激光束。蚊子,因为它们在里面燃烧。
    4. +4
      11 April 2024 12:23
      Quote:Prokop_Svinin
      在激光机上切割 7 厘米厚的金属片。装甲车很快就会遇到麻烦。

      装甲车就没问题。非常精确地切割装甲板将成为可能。
      机器中从发射器到被切割材料的距离是多少?那么在预期的战斗用途中呢?当回答这些问题时,许多其他问题立即消失了。
      1. 0
        11 April 2024 16:52
        谁只看今天,谁就输了。正如他们所说,生来就会爬行......
        1. +2
          11 April 2024 16:58
          Quote:Prokop_Svinin
          谁只看今天,谁就输了。正如他们所说,生来就会爬行......

          没有必要爬行,但在不可能的地方期待奇迹也会适得其反。对于em的传播定律。今天和明天的辐射是一样的。把你的号角靠在墙上不是爬行,但也不是飞翔。
    5. FIV
      0
      12 April 2024 16:16
      在机器上进行激光切割时,金属仅被激光加热,当金属在氧气流中燃烧时就会发生切割。即使没有氧气供应,激光也能熔化设备的外壳
      1. +1
        15 April 2024 10:45
        引用: 五
        即使没有氧气供应,激光也能熔化设备的外壳

        这是关于“切割装甲车”
        1. FIV
          0
          15 April 2024 16:23
          他们可能很长一段时间都不会在战场上切割装甲车了。最大 - 禁用光电传感器
          1. +1
            15 April 2024 16:36
            引用: 五
            最大 - 禁用光电传感器

            我能做到,是的。但我很难想象在武装装甲车的视距范围内安装昂贵的装置。
            1. FIV
              +1
              15 April 2024 18:22
              我完全同意你的看法。此外,此类武器必须在直接视线范围内操作。
    6. 0
      16 April 2024 22:31
      装甲车很快就会遇到麻烦

      当然是……但是他们用沙子和水切割金属,问题是距离是多少……
      在我看来,微波相干辐射(类似于微波范围内的激光)在今天更合适。烧毁飞机或无人机的电子设备比切割机身容易得多。而云、烟、尘对直线度和射程的影响较小。当然,在宫殿里,他们正在这样做,还有激光,但纸上谈兵的军队不会很快得知结果。
      这是正确的!
      1. 0
        20 April 2024 22:19
        Vlad.by
        微波激射器具有与激光相同的缺点。微波激射器工作频率下的云、烟雾和灰尘的影响不亚于激光的辐射……同样的鸡蛋,只是侧面……
  5. +1
    11 April 2024 07:30
    激光被同样的恐龙拒绝和嘲笑,他们大喊“如果你开特斯拉,那就开柴油车和手动车”!这是一种古老的世界观。当然,火药不会消失,但激光的重要性会越来越高,即使不是最重要的,也会占据主要位置之一。也许没有我想要的那么快,但仍然如此。
    1. -1
      20 April 2024 22:16
      瓦迪姆小号
      驾驶一辆特斯拉……尤其是一辆在寒冷中过夜的特斯拉。充电几个小时。电池退化后立即将整辆车扔进垃圾桶。等待它亮起来,否则如果没有你的帮助,它就会发生事故。

      超级先进你是我们的。在你的一生中,你不会看到“激光占据主要地位之一”。你的孩子不会看到
  6. 0
    11 April 2024 08:00
    是的,今天的俄罗斯缺少工程师加林。
    成为一名小贩比成为一名工程师更有声望。
    1. +4
      11 April 2024 08:12
      事实上,加林比小贩更糟糕——他力争统治世界。
      1. +1
        11 April 2024 09:00
        事实上,一个霸凌者,在资产负债表上,总是无一例外地索取多于给予,否则他根本不是一个小贩,而是一个破产者和失败者,但对于世界霸主来说,情况不同,至少对于他自己的霸主更多时候是不吝啬的,并且给予无法估量的好处,当然除非有人拿走这些好处进行重新分配。
        1. +1
          11 April 2024 11:07
          你形容这位商人时称他为小贩。商业是现代经济的基础。

          我纯粹是在谈论托尔斯泰的文学英雄,他不是商人,他想成为世界独裁者。
          1. 0
            11 April 2024 13:54
            我读。还有关于生意。这就是为什么我支持加林。
            1. 0
              12 April 2024 07:35
              Quote:路过
              我读。还有关于生意。这就是为什么我支持加林。


              我不喜欢独裁者。
      2. 0
        11 April 2024 09:03
        现在我们谈论的不是性格,而是能力。
    2. +2
      11 April 2024 13:47
      实际上,双曲面的想法是由科学家曼采夫发明的,​​蒂克林斯基发明了它的“燃料”,加林创建了一个工作副本。
  7. +2
    11 April 2024 08:13
    可怜的小动物和蘑菇采摘者……我认为这毕竟是一个笑话,这张照片很让人想起电影中的双曲面。
  8. +6
    11 April 2024 09:05
    如果是购买的,那么就没有问题,供应商可以直接禁止其激光发射器用于军事目的,如果是俄罗斯的,那么就出现了优先顺序的问题 - 现在更重要的是,切割金属结构和切割沿着电线砍伐树木(几十年来使用更传统的工具已经做得很好),还是保护俄罗斯军事和工业设施免受乌克兰神风队无人机的攻击?

    技术无知再次给作者开了一个残酷的玩笑。如果作者至少对这个话题有一点了解,那么他就不会提出任何问题。因为“SSC RF TRINITI”股份公司生产的移动激光技术综合体(MLTC)不适合用于“军事目的”。该复合体本身可以放置在距“切割”物体最远 300 m 的地方。但发射器直接位于物体上,激光切割是使用传输光纤进行的。也就是说,300米并不是“激光”切割的距离,而是传输光纤的最大长度。
  9. +5
    11 April 2024 09:09
    激光有很多缺点。我还不知道他们将如何解决。激光要成功击中,需要
    1)看到目标(短距离),
    2)引导目标(高度集中于可操纵的目标),
    3) 目标和安装之间的区域没有障碍物或干扰。恶劣的天气、烟雾、污染,一切都已经在不同程度地产生干扰。
    4)拥有巨大的力量储备,可以进行大规模的攻击。有很多目标,这意味着需要更多的光学器件来跟踪,以及发射器和电源
    5)目标不应有反光部分,以及热量密集的部分
    6)激光系统的机动性仍然存在问题(技术仍然不够)对于现场安装,局部战斗接触区域的天空控制系统。

    此类系统的活动范围非常狭窄。如果现在正在开发它,它只是作为用于在可视范围甚至更小的范围内监视天空的固定系统。它们现在不是特别有用。价格昂贵且适用性较差。
    这当然不是一场革命,也绝对不要将其与无人机进行比较。无人机对军事工业的颠覆还没有结束,它们才刚刚开始。激光技术距离我们还很遥远,而且还没有计划。
    1. +1
      13 April 2024 00:22
      不要忘记复杂的聚焦系统,它们在发射时会失去其性能。玻璃加热并流动;它是无定形的。美国人在他们的激光波音飞机上对此感到满意。
    2. 0
      14 April 2024 23:37
      激光要成功击中,需要
      1)看到目标(短距离),
      2)引导目标(高度集中于可操纵的目标),
      3) 目标和安装之间的区域没有障碍物或干扰。恶劣的天气、烟雾、污染,一切都已经在不同程度地产生干扰。
      4)拥有巨大的力量储备,可以进行大规模的攻击。有很多目标,这意味着需要更多的光学器件来跟踪,以及发射器和电源
      5)目标不应有反光部分,以及热量密集的部分
      6)激光系统的机动性仍然存在问题(技术仍然不够)对于现场安装,局部战斗接触区域的天空控制系统。

      1 晚上你看到天上的星星吗?这就是电磁辐射,也用于激光
      两颗星链卫星在卫星之间使用激光通信已有一段时间了。这些卫星不仅被钉在天空上,因此一动不动,而且按照地球的标准,它们之间的距离也相当大。只是不知何故,他们通过光束定位解决了问题
      3 目标和装置之间的干扰和障碍物是任何武器的障碍
      4 这里都是一堆,很难回答
      5 反射特性和频率特性是否事先约定?
      6 我们普遍存在移动高能装置的常见问题
      1. 0
        15 April 2024 11:37
        1)不太清楚你的意思。 “看到目标”意味着他需要在目标和发射器之间有一条直线。这是地平线的限制或发射器高度的要求。
        2)距离越远,光束越宽,越容易瞄准。尝试将光束聚焦在远处的移动目标上,以便有时间炸毁表面。制造脉冲源会更容易,以便一次提供更多功率,从而避免维护需求。
        5) 您的激光也不会具有宽光谱。你可以准备
  10. +3
    11 April 2024 10:02
    Quote:瓦迪姆小号
    激光被同样的恐龙拒绝和嘲笑,他们大喊“如果你开特斯拉,那就开柴油车和手动车”!这是一种古老的世界观。当然,火药不会消失,但激光的重要性会越来越高,即使不是最重要的,也会占据主要位置之一。也许没有我想要的那么快,但仍然如此。

    恐龙简单地理解存在基本的物理定律。而公关人员和科学界商人的努力丝毫不影响这些法律的存在。
  11. +1
    11 April 2024 10:27
    看来这个话题已经在这里讨论过了。 04.08.2019年50月4日,土耳其人在利比亚击落了阿联酋(代表哈夫塔尔)中国制造的翼龙II MALE级无人机。他们使用安装在普通 4xXNUMX 装甲车上的 XNUMX 千瓦激光杀死了它。这似乎是历史上第一例使用战斗激光摧毁真实目标的案例。

    https://topwar.ru/160925-prishestvie-boevyh-lazerov-4-ijulja-2019-goda.html
    1. 0
      11 April 2024 15:03
      也许并不是所有人都相信土耳其激光可以击落这样的高空无人机,这是一个没有证据或细节的模糊故事
  12. +1
    11 April 2024 11:28
    MLK 在 200 分钟内切割了 6 毫米厚的树干

    事实上,这就是为什么这个决定仍然没有被反对的原因。
    当然,木头已经被水浸透了(20厘米的木头绝对不旧),但是6分钟有点长了。
    这样的激光在飞行1-4公里的距离时会对1-4公里外的目标造成多大的伤害?如果我们采用文章中提到的沙特LO参数,那么它可以对抗速度高达200公里/小时的目标,坦率地说,不是快速物体。这意味着这样的目标在 3.3 分钟内移动了 1 公里的距离,一分钟内激光功率就足以将其击落。与静止的树不同,移动的物体将处于对流状态,这也会对 LO 产生影响,因为被照射的元件将被进入的空气冷却。 1分钟,关于一切的一切..
  13. 0
    11 April 2024 11:33
    激光束会切割镜面吗?大疑点...
  14. +4
    11 April 2024 11:59
    我们的模拟过度曝光在哪里?所有熨斗都在喊叫吗?结束了吗?
  15. +1
    11 April 2024 13:15
    我们讨论了美国激光武器可能出现在俄罗斯在乌克兰的特种军事行动(SVO)地区,站在我们敌人一边的可能性。

    所有成功使用此类武器的例子都是指仅由轻型无人机对抗的情况。他们对远程火炮无能为力。
    这就是为什么北方军区两边都不会出现他们的原因。
    1. 0
      16 April 2024 05:56
      您可以将激光视为与无人机通信的手段或传输能量的手段。例如,你可以用激光给飞行无人机的电池加油,然后就不需要让它们着陆。激光对此已经非常有用。
  16. -1
    11 April 2024 14:14
    永远不会成为武器!学物理...这个世界上没有奇迹
    1. 0
      11 April 2024 16:00
      它可能发生在极其狭窄的范围内。固定激光对抗轻型 FPV 无人机。
      问题是:(安装成本+电力和维护)/(经典射弹武器及其维护成本*每 FPV 无人机攻击次数)
      1. +3
        12 April 2024 08:18
        有两个障碍:大气层和受影响物体的行为(地雷、炮弹、飞机、无人机等)。大气在近红外区域(1000 - 1100 nm)强烈散射辐射,特别是在高湿度下:水主动吸收热辐射,水蒸气的不均匀分布和大气在水平路径上的涡度使大气变成一种具有自己的光学折射率的透镜组。由于腰部辐射密度较低(小于 20 W/sq.mm),从 300 米开始,真实大气中的光束开始表现得像一根带有自由端的空气软管 - 它会缠绕。上世纪 90 年代在圣彼得堡对这种效应进行了详细研究。我们通过计算得到了确认。因此,不可能在光束的低能量密度下将接触斑块保持在给定点所需的时间并将光束聚焦在所需的点。物体行为:飞行中的任何空气物体都会相对于速度坐标系进行旋转振荡运动。在这种情况下,暴露于接触表面以燃烧或破坏材料的机械性能(强度降低、熔化等)的时间取决于辐射的反射和吸收系数、表面形状(球形) ,圆柱形或简单地与入射辐射成一定角度)可以是 10 秒到一小时。标准空气物体(矿井)接触面的振动频率为1Hz以上,振幅为数十毫米。因此,为了减少接触时间并获得效果,需要兆瓦级的辐射功率。激光系统的效率在0.3左右。因此计算一下击中真实物体需要多少能量。 1 公里轨道上的瞄准精度应不低于 1...2 毫米。我们实际上已经通过实验测试并证实了这一切。我们的“伙伴”正在硬把我们推向这个话题:成本巨大,资源挪用很大,结果却是一无所获。不仅仅是Trinity、莱茵金属防务等公司这么多年没能做任何有价值的事情,认真的开发商也只谈切割金属结构。这篇文章的作者犯了任何愚蠢的错误,并定期将这些“面条”扔到这里,刺激“脆弱的心灵”。由于缺乏实际成果,所有关于定向能武器的严肃工作实际上都已停止......期间!
        1. +1
          14 April 2024 23:54
          有两个障碍:大气层和受影响物体的行为(地雷、炮弹、飞机、无人机等)

          真的更多。
          大气强烈散射近红外辐射
          可能仅在无线电波的某些窗口中可能没有如此强烈的吸收/散射。我记得我们对带有 X 射线激光器的轨道装置感到害怕,会立即从轨道上照射它们。只有X射线激光器是一个非常大的装置,大气层几乎吸收了一切。顺便问一下,您从 X 射线激光器那里听到了什么?
          激光系统的效率在0.3左右
          这是如果你看看古代的二氧化碳。如果您采用现代半导体(只是我们甚至不在实验室中制造这种结构),您可以预期 90% 处于脉冲模式。
          由于缺乏实际成果,所有关于定向能武器的严肃工作实际上都已停止......期间!

          别忘了,我们还有空间,它也有自己的战略利益。即使是现在,对一些据称用于地球表面遥感的卫星的燃料箱稍微过热,或者沿着外壳运行光束以缩短在低地球轨道的停留时间也没有什么坏处。
  17. 0
    11 April 2024 17:59
    怀疑论者是对的——这完全是垃圾,而且仍然是垃圾——尽管你自然可以从中筹集到很多钱 舌
  18. +1
    11 April 2024 18:32
    一方面,这篇文章类似于目前正在开发的一个有前途的武器领域。但同时……
    “随身携带发电厂”、“雾/雨/云”、“银漆”、“散热”、“比较激光束的能量与30毫米弹丸的能量”——这是一组陈词滥调

    但同时,作者本人似乎高估了激光在未来和现在战场上的作用。或者,也许更准确地说,他在评估激光系统方面并不是很客观。
    他们肯定会有自己的利基市场。例如额外的保护静止物体。作为唯一的防御系统,它不会很好(稍后讨论),但作为补充,它会工作得很好。
    激光技术在舰队中也有明确的未来,船舶的能量和尺寸允许将激光系统放置在那里。再次,作为其他系统的补充。
    激光作为“主口径”系统的未来可能会在太空中。
    事实是,无论开发商如何开发作战激光器技术,其动力装置、布局、激光器类型等都无法实现。它们不会改变基本特征。激光是直接光束!
    这就是激光作为中短半径防空系统的缺点所在。仅当目标位于视线范围内时,激光才能向目标发射。这极大地复杂化并限制了此类系统在视线监视中断的情况下的操作。例如在丘陵/山区。或者在山区密集且持续发展的地区。在这种情况下,轻型和中型无人机可以到达低空并隐藏在障碍物后面的目标。因此,要么飞过激光防空装置,要么飞得太晚以至于装置本身没有时间击落所有目标。因此,这样的装置应该位于开阔、平坦的地形上或地形的最高点,但这样的位置使得装置容易受到其他武器(火炮、带有远程步枪的DRG、航空或高射程武器)的攻击。高空无人机)。
    其次,激光的“本体”是光束。光子通量。此外,如果从波的角度来看电磁辐射,那么辐射的每个单独部分主要以球面波的形式传播辐射。因此,无论您如何构建激光器,其光束都会逐渐扩展/散射,与距光源的距离成正比。您甚至可以自己检查一下。拿一个简单的激光笔,将其照射在手上或墙上。你会看到光点有胡椒粒甚至火柴头那么大。然后,用同一支指针将其指向墙壁,但距离墙壁 100-150 m。并请您的一位朋友到现场看看它的大小。该地点已经扩大了。根据激光器的设计,从杏子大小到球大小。而我们只离开了一百米。此外,当大气受到污染时,激光器的效率会大大降低。灰尘、沙子、雾、溅起的水,所有这些都是小部分,一些光子稍微偏向侧面。顺便说一句,激光器(某些类型的设计)也需要冷却装置。当在炎热地区使用时,这也会稍微降低系统的效率。
    1. +1
      15 April 2024 00:06
      首先,它以球面波的形式传播辐射。
      如果这不是激光笔,而是真正的激光,其中一切都是单色且相干的,那么它就是一个相当平坦的辐射前沿。
      因此,无论您如何构建激光器,其光束都会逐渐扩展/散射,与距光源的距离成正比。
      八非由此而来。这就是你关注的地方。并且从一定的光束能量密度开始,它可以自聚焦。
      您甚至可以自己检查一下。拿一个简单的激光笔,将其照射在手上或墙上。你会看到光点有胡椒粒甚至火柴头那么大。然后,用同一支指针将其指向墙壁,但距离墙壁 100-150 m。并请您的一位朋友到现场看看它的大小。该地点已经扩大了。根据激光器的设计,从杏子大小到球大小。
      您最喜欢的激光笔只有一个名字可以吗?它们是特制的“非激光”,这样人们就不会愚蠢地剥落彼此的视网膜。想看看真正的激光吗?看看没有安全眼镜的工业切割机的眩光。欣赏电焊正在休息。
      顺便说一句,激光器(某些类型的设计)也需要冷却装置。
      几乎所有人。
      1. 0
        20 April 2024 21:35
        巴博斯
        激光笔配有激光 LED。事实上,它们上面有标记,表明它们对视力有害,因此不应将光线照射到眼睛上。他们只是拥有很少的权力。任何光束,即使是单色光束,也会发散。事实上,大气具有在光学范围内散射电磁波的特性。
        顺便说一句,指针的“点”有一个激光点的迹象 - 它闪烁或移动的错觉
        1. 0
          12可能是2024 22:50
          激光笔配有激光 LED
          它在单色、相同的偏振和连贯性方面就像激光一样,与中国市场上的许多商品翻译一样。除了功率,或者更准确地说,能量密度之外,激光器还有许多其他要求。

          任何光束,即使是单色光束,也会发散
          光束发散度与单色之间的同一性与量子熵与蝉幼虫孵化期之间的同一性相同))

          事实上,大气具有在光学范围内散射电磁波的特性
          事实上,几乎整个电磁波范围的大气层都蕴藏着许多惊喜,从吸收、散射到高频范围内无线电波的反射(因此信号员在该范围内的白天和夜间频率)。在太阳活动增加的年份里,零星层尤其努力。
  19. -2
    11 April 2024 20:29
    激光是新武器的先驱。超级激光器将创建一个通道,通过它传输强大的电子束,就像人造闪电一样,它可以击中任何处于电离高度的飞机。此外,超级激光装置产生的能量脉冲传输为激光束,可以穿透大气层到达充满带电粒子的电离层,从而在超级激光装置的方向上产生响应光束。是的,先生们、同志们、设计师和发明家——有一些事情值得思考。或者也许没有必要,所以我们把枪挂在了我们的宇宙家园——地球上。
    1. 0
      20 April 2024 21:27
      89824024836
      是的,由核电站驱动的冒着烟的超级激光器。
  20. -1
    12 April 2024 09:46
    关于全球速卖通的激光,一切都不是那么清楚。如果我们从“销毁”策略转向“阻止任务完成”策略,我们会得到构造函数:
    1. 手机上的摄像头(摄像头),用于监视空域并识别对比目标。
    2. 一组强大的激光笔(3,5,10、XNUMX、XNUMX 个,任意数量),用于禁用无人机光学系统。
    3. 一组 Arduino 伺服系统,用于将包裹指向目标。
    4. 基于智能手机(笔记本电脑)处理器的计算模块
    我们到底有什么:
    1、堑壕防空成本低、能耗低。
    2、工作在自动模式下。
    3. 套件成本低(按军用标准)
    4. 开发时间和成本低。
    5. 组件的可用性。
    此外,如果你实现水平扫描模式,你可以获得反狙击模式——当有人用激光射击你的眼睛时尝试瞄准!
    1. 0
      20 April 2024 21:24
      Dmitriy22
      与速卖通进行战壕防空的想法很有趣。但你没想到,一架“速卖通无人机”会飞进这个“防空壕”,精准瞄准你的激光束来源吗?
      1. 0
        20 April 2024 21:31
        专门的激光制导无人机?见鬼去吧。我们把它放在距离最近的位置n二十米处,让它们飞起来。或者甚至在空旷的田野里,就像蟑螂陷阱一样......
        1. 0
          20 April 2024 21:39
          好吧,他们会互相击倒)))反激光无人机可能会比你的沟槽激光器便宜))
          1. 0
            20 April 2024 21:46
            一套激光笔 + 钝波纹管。扫描作为诱饵 - 一堆作为鼻子。有制导的成熟防空系统 - 我认为这是可比的。防空导弹对抗 MLRS(吸血鬼)导弹的成本是多少?保护对象的价格如何?
            1. 0
              22 April 2024 00:10
              您的这组带有 MLRS 火箭的指针会做什么?他会向敌方直升机的观察员指示他的部队的位置吗?
          2. 0
            20 April 2024 21:48
            再次,激光作用于检测到的目标,直到检测到 - 被动模式。
            1. 0
              22 April 2024 00:11
              激光作用于检测到的目标
              你将如何检测它?尤其是在晚上?
              如果目标本身,正如你所说,处于“被动”模式。难道是靠惯性飞行,发动机里的燃料已经烧完,几乎什么也不排放了?
  21. -1
    12 April 2024 11:01
    看起来只有土耳其公民和F. Shinton人坐在这里,而且这个平台本身非常非常愚蠢,所以不值得写一些关于最新法院的东西,只有你可以写它,你可以将它添加到文章中,我们不要过度尝试
  22. 结论:这些仍然是童话故事。
  23. -1
    13 April 2024 17:47
    早在 2018 年,我们就被告知“责任”……
    他们相信先生们的话......:)
    他们值班的地点、时间和人员都是秘密……
  24. 0
    16 April 2024 09:35
    我认为对于防御小型无人机,激光是一个很好的解决方案!剩下的就是解决能源和目标指定问题。
  25. 0
    16 April 2024 21:24
    嗯,是的,这个废物就站在森林边缘的某个地方,然后蚊子就扑了进来……它似乎比榴弹炮更有生存能力。或者是可以看到一切的雷达。大约需要 10 磅的冲动成本。 100个柠檬中包含了一切。好吧,关于天气一切都很清楚,工业激光器不能在 1 公里外切割金属。对于致盲、烧毁无人机的视频矩阵来说,事实是灵活的重量应该就是这样。
  26. 0
    20 April 2024 21:21
    又是同一个神童吗?激光武器研发多少年了?至少60岁了!与这段时间“常规武器”的变化进行比较。每五年一次,听起来就像“终于,现在,它已经投入使用了……”,但事情仍然存在。
    现在他们正试图用激光对抗神奇的无人机。
    在我看来,真正可能发生的最大情况就是致盲,甚至可能烧毁光学器件。你可以尝试致盲光学器件、直升机飞行员、观察员或狙击手。但是,如果这种眼罩开始出现在战场上,那么导弹和无人机几乎会立即飞向它们,瞄准激光辐射源。
    简而言之,作者重复了“旧事旧歌”