尼古拉一世：“事物的自然过程”和蒸汽机
俄罗斯第一台蒸汽机车。兜帽。 I·弗拉基米罗夫。中央铁路博物馆。俄罗斯第一台工业蒸汽机车于1839年由英国人P. E. Tat在波日文斯基工厂开始制造，但彼尔米亚克蒸汽机车是由他的兄弟E. E. Tat制造的。 E. A. 和 M. E. Cherepanov 父子在英国出差期间在斯蒂芬森的工厂看到了蒸汽机车，之后他们尝试在俄罗斯制造它们。
从出现的那一刻起，主权国家作为最高权力机构就负责管理他的经济国家。国家利益和国家优先事项都集中在它上面。基督教封建罗斯——俄罗斯，就像基督教法国或英国一样，是君主的国家，就像“全世界”——主上帝基督的国家。贵族（或封建阶级）将君主视为他们利益的保护者和促进者。沙皇彼得的现代化与他的封建统治的愿望相吻合，尽管有些粗鲁 “还有侄子和孙子” 提供了外部安全，从而加强了他们对农奴人民的权力。
19世纪的外部威胁是资产阶级革命造成的，而不是俄罗斯“即将到来的政治革命”，它需要新的现代化，与18世纪初不同，新的现代化并不符合封建统治的利益。班级。因为在18世纪初，农奴可以借用工业和管理技术，但在19世纪上半叶就不行了。尽管天才 A.S. 普希金吸引了尼古拉斯一世：
为自己的家族相似性感到自豪；
凡事都要像你的祖先一样：
他是多么的孜孜不倦和坚定，
而且他的记忆并没有恶意。
凡事都要像你的祖先一样：
他是多么的孜孜不倦和坚定，
而且他的记忆并没有恶意。
王，如何 “第一个欧洲人” 在俄罗斯，了解这一点并进行了各种改造和借贷，当然，除非我们考虑到随意挖掘运河、建造没有原材料和销售的工厂、仅在一侧加固堡垒与塞瓦斯托波尔的情况一样，其陆地炮台的建设始于 1834 年。
在大多数情况下，不可能实现全面现代化：
沙皇尼古拉斯说，农奴制是我们没有贸易或工业的原因。
尼古拉一世和亚历山大二世。兜帽。 B.维尔瓦尔德。俄罗斯博物馆。
这位马丁内特沙皇曾师从 A.K.斯托奇（A.K.Storch）学习经济学，并会见了哲学家 R.欧文（1771-1858），他明白自由劳动的生产力更高，但作为“彼得夏宫地主”，他无法做出根本性的改变。
君主与蒸汽机
在这方面，俄罗斯在 19 世纪初创建了铁路这样的进步象征。可以走的路 “动摇俄罗斯数百年历史的根基”正如铁道部长 K. Ya. Tol 所说，当贵族和“人民”可以坐在同一节车厢时，推动“共产主义”，这既不是俄罗斯君主所需要的，也不是为了推动“共产主义”。例如，奥地利人。
1828年，斯蒂芬森的“高速”蒸汽机车“火箭”开启了从利物浦到曼彻斯特的第一条长途线路。
但捷克人 F.A. 格斯特纳（F.A. Gerstner）成功说服了沙皇，指出了其军事意义。他还领导了整个建设过程。技术完全100%借自SASHA（美国），因此俄罗斯的赛道与欧洲不同。
未来建筑业的领导者工程师上校 P. P. Melnikov 和 N. O. Kraft 在一次长途商务旅行中访问了美国。工程部分由美国人R. Winens 和D. Garrison 完成。他们还获得了亚历山大罗夫斯基工厂的租赁合同，用于建造蒸汽机车和机车车辆。然而，到 1860 年，美国的铁轨长度为 49 公里，俄罗斯为 255 公里。
靠铁路。瓦西里·谢罗夫.特列季亚科夫画廊。莫斯科。
理工学院成立于 1828 年 “用于管理工厂或其各个部分”按照传统，皇帝亲自派出最优秀的学生到柏林和巴黎学习现代科学。
但现在的问题不是定向借贷，而是工业革命。与工业革命相关的绝大多数发明都是在英国制造的。其中至少一半与科学的发展和普及有关，62%是在实验中创造的。机械工程、蒸汽能和航海领域的发明100%是科学活动的成果。
在“古典”封建俄罗斯，工业革命并不像英国那样具备先天的先决条件。当然也有定向借贷，但它们并不能决定经济的发展，更不能导致社会变革。
完全从国外购买，以1860世纪上半叶的标准来看技术最先进，到36,3年俄罗斯棉工业仅占织物产量的XNUMX%，逊色于手工业家庭手工业。
1850世纪，俄罗斯和欧洲国家的冶炼技术相同，该国出口铸铁。但在该行业（主要是英国）出现激进发明之后，俄罗斯在 2,7 年代的人均发明显着滞后：英国 - 4,3 倍，法国 - 1,5 倍，奥地利 - 2,1 倍，普鲁士 - XNUMX 倍。
织工。兜帽。 A·V·泰里亚诺夫
那么俄罗斯即将发生什么样的革命呢？
欧洲国家的工业革命是以自由劳动力市场的存在以及这个市场的主体——雇佣工人的文化水平为基础的，而这在俄罗斯是不存在的。 1700 年英国革命前夕，男性识字率为 45%，佃农为 75%。 1857 年的俄罗斯，人口识字率为 23%，农民识字率为 19,1%。
来自奥赫塔的画眉。兜帽。拉巴斯蒂德。俄罗斯博物馆。圣彼得堡。
工厂和大型现代化工厂的工人要么是国有（指派、占有），要么是被出售或租用的农奴。或者是靠着退租而在工厂找到工作的农奴。值得注意的是，先进的造纸工厂使用的是保税“租用”农奴的劳动力。在这个行业中，此类“公务员”的数量为80％，而在采矿业中，1861年改革之前，分配的农奴数量为81％。根本没有其他劳动力来源。
大量“新奇”工厂的存在仅仅是因为其所有者的额外投资。它们的盈利能力取决于原材料和消费市场的发展，但在俄罗斯“农奴制”（或“古典”封建主义）条件下，即使在外部经济环境的影响下，市场仍处于起步阶段。
到1861年，仅创建了一个全俄燕麦市场，全俄农产品市场到XNUMX世纪末才形成。与此同时，旧工厂的倒闭，作为一种生产形式变得无效，他们的低技能人员——农奴——变成了家庭工人，并被解雇。
除此之外，保护主义政策与贵族的经济需求相矛盾，贵族们都成为了自由贸易（自由贸易）的支持者。它不需要发展生产，满足于外国商品。
俄罗斯农民。奥·拉夫。俄罗斯博物馆。圣彼得堡
尽管工厂是从国外“引进”的，但在俄罗斯“古典”封建主义的框架内，资本主义开始通过小生产者和家庭工人的合作自下而上地发展，就像以前在欧洲一样。但是，正如罗斯封建主义初期一样，在社会和技术上取得进步的邻国并没有提供有机地做到这一点的机会：在大规模范围内，俄罗斯舰队的最新军舰，如蒸汽机，可以只能在国外购买。
贵族家庭。无名艺术家。俄罗斯博物馆
农民问题
贵族的“阶级团结”要求以沙皇为代表的行政权力捍卫和维护封建制度的经济基础——农奴制。但外部挑战要求他作为行政部门负责人发展国家并确保外部安全，这承诺改变对农民（包括国家农民和农奴）的态度，他们都是大俄罗斯和乌克兰省份的居民。
农民男孩。肖像。无名艺术家。十九世纪俄罗斯博物馆。
根据1851年的数据，大约73,6%（82%）的男性人口是农奴（国有和私有），私有农民占约37,15%（42,7%）。相比之下：1830 年，私有企业占 84,8%，占 48%。
国家大俄罗斯农民和小俄罗斯农民的地位与贵族农民的地位接近，与其他被归类为国家农民的民族形成鲜明对比。俄罗斯农民知道，边远民族并没有像他们一样承受同样的负担。
1830年至1851年，国家农奴和地主农奴占全部纳税人口的比例从93,7%下降到90,8%，1857年为88,65%。
这种变化与农民的“解放”无关，尽管也有向其他阶级的过渡，但主要有两个关键因素：由于征兵而减少：1830年军队有839人，365年战前- 1853人，1年为123名士兵和583名民兵，这还不包括舰队和非正规部队。其次，更重要的是，在极端不稳定和剥削加剧的情况下，自然增长会下降：农民不想生育。
正如我们已经写过的，俄罗斯农民必须像欧洲其他农民一样，在周期性流行病和饥荒的条件下生活和工作，但又是在一个农业风险区。在这里，不可能克服低产量的问题，这导致了自然积累的不可能，就像我们在欧洲看到的那样。所有这一切都是在“古典”封建发展阶段的条件下进行的，而不是在封建关系被破坏的时期，例如在普鲁士。
这种封建农业经济承受着来自社会较发达国家的巨大压力。地主在市场形成的条件下的经济需要，而不仅仅是他们的虐待狂倾向，导致了农民使用身体暴力的压力增加。与封建骑士精神相关的奢侈浪费，屈服于法国女帽商的诡计，成为俄罗斯大师财务问题的根源，而他的收入却不断增长。
当然，贵族分配的规模和工人的数量在这里至关重要。这一时期保留了贵族按收入划分的封建结构，即没有财产集中。小地主贵族的数量不但没有减少，甚至还增加，而大中型庄园却没有变化，这就像几个世纪前的法国一样，迫使贵族为金钱服务。
70 世纪上半叶，按绝对值计算，退租收入增加了 90-27%，考虑到通货膨胀以及面包和税收价格的上涨，增加了 20%。鉴于其强度，来自徭役的收入甚至更高。第三部的报告指出，从40世纪中叶到XNUMX世纪中叶，地主农民的劳动强度增加了XNUMX%到XNUMX%：
农民不愿意劳动，小地主就用武力将结果强行压榨出来。
虽然国有农民的这些指标要低得多，但他们生产的农产品却比贵族农民少1,5倍，缴纳的税款也更少，而且生活并不比贵族农民好，有时甚至更糟。
便宜货。农奴生活的场景。兜帽。 N.V.内夫列夫
仅从 1843 年到 1846 年。据第三部称，47名地主和45名管理者被杀，包括未成年人在内的273名男女农民死于酷刑；仅1846年就有81名儿童死亡，XNUMX名孕妇生下死婴。
而这只是根据官方统计，大量的酷刑和自杀案件并没有到达中央当局，而是被当地贵族阻止——阶级团结不允许“当众洗脏布”。从1801年到1860年，农民起义有所增加，但这些统计数据根本没有表明农民争取权利的斗争不断增加；这些起义，就像反对种植一种未知作物的“马铃薯暴动”一样，是愤怒的行为多于有意识的“反农奴制起义”。
从 1801 年到 1825 年，发生了 190 起农民抗议活动，在本世纪第二个季度，463 年至 1851 年发生了 1860 起。 – 472.
农民孩子。兜帽。 L.K.普拉霍夫。国家文学博物馆。莫斯科。
将 这是农民的主要梦想，他们不惜一切代价去实现它，但全面起义的威胁是不可能的，就像哥萨克领导人拉津和普加乔夫的情况一样。农民没有机会从下层废除农奴制。因为，正如公关人士 N.V. Shelgunov（1824-1891）在谈到 50 年代时期时所写的那样。十九世纪：
在任何地方，农奴生活都散发着一种完全有组织的稳定性和确定性：每个人都知道自己的位置，关系是明确的，权利和责任是明确的，法律排除了一切疑虑，并通过其制裁巩固了地主和农民之间那些简单关系的全部规模，将农奴俄罗斯变成了一个巨大但简单的单音节机器。机器被建造得像一个蜂窝；这个全俄罗斯蜂窝的每个单元里都坐着一个地主独裁者，整个俄罗斯由十万多个小地主独裁者组成。
“年轻人的希望得到滋养”
然而，农奴工作强度的增加，将农奴作为战争中俘获的外国奴隶出售，甚至购买祖国的捍卫者 - 新兵（！），事实：从穆穆被淹死到怀孕的鞭打妇女和不满者、对儿童的酷刑、性暴力和对“受洗灵魂”的谋杀——这一切将农奴制变成了真正的奴隶制。独裁者尼古拉斯我也是这么想的。
外交政策形势和邻国间资本主义关系的发展大大减少了该国独立存在的机会。
一名护士探望她生病的孩子。兜帽。 K.B.维尼格.萨拉托夫国立艺术博物馆由此得名。 A.N.Radishcheva。
但被谋杀的保罗神父和14年1825月12日的阴影提醒我们皇帝应该为谁服务，因此1826年XNUMX月XNUMX日的宣言下令停止一切有关自由的谈论。与此同时，尼古拉斯一世理解或感觉到有必要解放农民——这是新的现代化的必要条件。
“俄罗斯唯一的欧洲人”
从 11 年到 1826 年，在 1849 个秘密委员会的帮助下开始进行改革，首先是秘密地从贵族手中解放农民，但没有取得任何成果。
这些是为改善国有农奴和地主农奴状况而采取的少数行动。
避免解决这个问题的一个强制方法就是以国家农民的名义为国家财产（！）执行这一任务，而国家农民的管理并不比土地所有者更好。
沙皇任命他圈子里唯一的反农奴主义者 P. D. Kiselev 为“农民部队参谋长”。作为改革的一部分，成立了该部及其地区部门，乡成为一个财政单位和自治机构，成立了农民法院和教区学校，并采取了改善农场的措施。农民从徭役转为退租。改革立即引起了农民的不满，因为需要供养的官员数量急剧增加。
1839 年，饥荒开始，并于 1840 年加剧；1841 年，与这一时期的往常一样，与马铃薯播种和公共耕作有关的骚乱开始发生，并因官员的滥用职权而加剧。这次“改革”并不是把国有农民从农奴制中解放出来，而是要改善行政和经济状况，提高半野蛮农民的道德水平。今后，计划对地主农民实行同样的逐步解放机制。
2 年 1842 月 500 日关于义务农民的法令与关于“自由耕种者”的法令非常相似，它允许农民获得自由，同时将警察对他们的控制权留给了前地主。 M.S.沃龙佐夫伯爵将穆林斯基乡的 XNUMX 名农民解雇为仆人，这让地主们感到震惊，他们相信富有的地主可以负担得起，而不是他们。但当地主们意识到该法令并没有强迫他们做任何事情，而只是赋予他们权利时，他们就不再担心这个问题了。
经过多年的拖延，库存规则于 1848 年被采用。他们本应简化乌克兰右岸地主和农民之间的关系。该法案由基辅总督 D. G. Bibikov 发起，反对对农民的非人道剥削，之所以被通过，只是因为他们计划在其帮助下向统治右岸的波兰贵族施加压力。但贵族们意识到这些规则没有约束力，于是无视了它们。
最后，来自“民族之春”或 1848-1849 年欧洲革命的威胁。成为结束这些徒劳的努力的一个令人信服的理由。
因为在俄罗斯所处的“古典”封建主义发展条件下，统治阶级既不需要新的现代化，也不需要解放农奴，被剥削农奴阶级也没有机会解放农奴。改变“事物的自然进程”。
Продолжениеследует...
信息