尼古拉一世和不可抗力情况

41
尼古拉一世和不可抗力情况
14 年 1825 月 14 日,冬宫庭院中的工兵救生员营。胡德。 V.N.马苏托夫,G.E.圣彼得堡。图描绘的是尼古拉一世带着继承人前往1825年1818月XNUMX日起义期间守卫冬宫的近卫军工兵营士兵时的情况。尼古拉大公于XNUMX年成为这个营的长官,他认识每个人的名字,士兵们真诚地爱戴他。尼古拉一生都喜欢说:“我们的工程部队”、“我们是工兵”、“我是一名老守卫工兵”。


20世纪XNUMX年代的俄罗斯,出现了以下情况。



首先,从俄国封建社会所处的发展阶段来看,封建生产方式还没有枯竭。正如尼古拉一世对这一秩序的定义,它是“事物的自然进程”。但其进一步的发展道路只能与对农民日益增加的剥削联系在一起,这与物质的可能性背道而驰,与农奴的愿望相矛盾。

其次,正如当时的作家经常抱怨的那样,贵族,不仅仅是小贵族,坚决不想放弃“受洗的财产”,他们认为他们应该通过为沙皇服务而拥有对农民的权力,祖国。父权制的管理方式(徭役)和财产管理,加上开支的不成比例的增加,摧毁了贵族庄园。沃洛格达地主 O. A. Pozdeev 在 1814 年写道:

俄罗斯仍然是一个鞑靼地区,其中必须有一个专制君主,得到许多贵族的支持,在他们缺席的情况下,得到他们的文员官员的支持,他们不缴纳税款和提供新兵的最轻微的火花......都被熄灭了,不允许他们爆发到这个庞大帝国中没有军队不与农民相处的地步......


N.V. 果戈理的不朽的《死魂灵》中的地主形象:Korobochka、Sobakevich。兜帽。 P·M·博克列夫斯基

第三,18世纪彼得一世及其追随者的“现代化”(“借用技术”)所提供的资源已经结束。

第四,欧洲生产力的进步。法国大革命为这一时期进步的资产阶级关系扫清了道路。

在英国,发生了一场社会工业革命,它不仅导致了机器劳动的开始使用,而且导致了工业无产阶级阶级的开始形成。随着开始使用非生物能源驱动的机器,俄罗斯的技术落后开始加剧:

但布罗代尔指出,当 19 世纪真正的工业革命到来时,俄罗斯将保持原样,并逐渐落后。

第五,沙皇(亚历山大一世、尼古拉一世)和许多封建统治阶级的代表人物以及“1812年的一代”都有这样的认识:社会结构不适应国家发展的要求:

预感挤压着我的胸口,我的灵魂在等待着什么。

“万岁,宪法!”或于 14 月 XNUMX 日分叉


“天使”亚历山大一世在国内政治中的无所作为导致了军官中秘密结社的形成。


尼古拉斯一世 1828。艺术。 J·多伊。皇帝今年32岁。

这些社会的所有行动,除了顺应时尚潮流之外,都归结为进行与欧洲改革表面上相同的预测:摧毁“各种不公正和压迫”。但十二月党人的自由主义和进步主义思想此时无法在俄罗斯机械地实施。正如列宁所写,他们并不是“离人民太远了”,而是离统治阶级的愿望“太远了”。

这个阶级并不觉得需要改变管理方式,对 14 年 1825 月 1744 日的起义反应比皇帝还要严厉得多。例如,驻英国大使 S. R. 沃龙佐夫伯爵(S. R. Vorontsov,1832-XNUMX 年)辞职后仍居住在伦敦,他要求对十二月党人进行严厉报复。

因为即使是这样无辜的提议:立法禁止增加家庭仆人的数量,禁止通过继承分割一百个人的小地产,也遭到了“宪法之夫”、“顽固的下士”康斯坦丁·帕夫洛维奇大公的否认。 , 作为

海外事业,俄罗斯没有什么需要改变的:一切都很顺利,在外国引进俄罗斯订单也没什么坏处。

据十二月党人带到参议院广场的士兵说,君士坦丁王位觊觎者的妻子被称为宪法。她实际上是珍妮特·格鲁津斯卡。

正是封建阶级的支持,当然,除了用来惩罚十二月党人的霰弹之外,才确保了尼古拉·巴甫洛维奇登上王位。诚然,新皇帝与封建多数人不同,他关注叛乱分子的想法,下令编制“恶团成员证言法”。

十二月党人的胜利是不可能的,因为封建生产方式还没有像其他欧洲国家那样耗尽精力。

俄罗斯军队正处于军事荣耀的顶峰,而且该国是欧洲“神圣联盟”的成员,迄今为止没有任何外部挑战或威胁迫使社会发生变革或大规模现代化。根据尼古拉斯皇帝的说法, “事物的自然进程”.

“门槛上的革命”与封建思想


封建意识形态——这句话是刻意的“现代化”,但这一时期社会发展中的许多精神时刻无法用其他任何方式来解释。

具有象征意义的是,尼古拉一世于 3 年 1826 月 XNUMX 日创建了第三部,开始了他的改革。其目的首先是为了打击已经不止一次进行过“改选”皇帝的叛变贵族。


A.H.本肯多夫伯爵。兜帽。 P.F.索科洛夫。俄罗斯博物馆。圣彼得堡。

在“外部挑战”的情况下,皇帝相信回到十九世纪初所理解的某些起源可以使国家免遭革命,这一点反映在这位优秀管理者制定的著名的三位一体中S.S.乌瓦罗夫同时惊呼道:

我们怎样才能建立符合我们的事物秩序而又不违背欧洲精神的公共教育?

客观上,俄罗斯不需要“回归本源”,而是需要建立各种机构,主要是教育机构,这可以让该国有机会充分应对外部​​挑战。实际上,乌瓦罗夫进行了教育改革,从无到有地创建了教育机构。尽管其中一些出现得更早,是在亚历山大一世时期。在那之前,只有莫斯科大学在该国运营!

此前,封建社会并不需要这样的机构。俄罗斯直到 19 世纪初才创建了大学以及相应的教育机构系统。

到30世纪XNUMX年代才出现足够数量的师资队伍。体育馆、中学和大学主要是为“贵族”青年服务的,通过定价政策与其他阶层隔绝。

乌瓦罗夫在他关于拯救“年轻”的俄罗斯免受即将到来的革命影响的纲领性文章中指出,独裁和东正教不存在任何问题。因为教会在17世纪成为封建机构,在19世纪仍然如此。我在 VO 的一篇文章“十七世纪:动荡时期之后”中写到了这一点。

建立在“封建”等级制度中的祭司与贵族有着同样的“恶习”。尼古拉斯一世试图用军事纪律的原则来纠正教会生活的这些“罪恶”,在这里也引入“规律性”。

然而,尼古拉“被阅兵场的恶魔附身”,甚至迫使那些正在准备军事场面表演的芭蕾舞演员们继续游行,直到筋疲力尽。

与此同时,根本没有足够的资金来培训和发展教会员工,让他们照顾羊群:牧师不得不担心他每天的面包,而不是宗教服务。

但乌瓦罗夫表示,在“国籍”问题上,双方并没有达成一致。原因很清楚,沙皇本人用法语沟通和接受国家报告,皇室生活用德语组织,贵族用法语说话、思考和写作,谈论爱国主义,也用法语。

“国籍”一词本身是从法语nationalité翻译过来的,意思是整个民族,而俄罗斯则将农奴和平民称为“人民”。

将 19 世纪上半叶尼古拉·巴甫洛维奇 (Nikolai Pavlovich) 制定的封建“独裁、正统、民族”三位一体与中世纪欧洲的“战争、祈祷和耕作”三位一体联系起来似乎具有象征意义。

理性管理与封建心态


封建农业社会的心态与理性的管理方式格格不入,因为事实上,整个国家实际上不是由“官僚机构”统治的,而是由贵族个人、农民的小君主统治的。而抽象“国家”的官僚权力则废除了各个封建“君主”的封建国家结构。因此,除了极少数例外(E.F. Kankrin、P.D. Kiselyov)之外,沙皇随从中的显贵贵族坚决反对任何改变的尝试: 火车头拖着自由主义和“受洗灵魂”的自由。


E.F.坎克林. 1803世纪上半叶杰出的金融家。财政部长。德国人,出生于德国,童年在俄罗斯,XNUMX年进入俄罗斯服役。胡德。神父。克鲁格。

国家的官僚、职业权力废除了封建国家结构。

随着人口的增长、边界的扩大,俄罗斯人民对 “将要”由于外部挑战需要借用新技术(现代化),因此建立专业的官僚机构是一个紧迫的问题。

因此,从保罗短暂的统治时期开始,尤其是他的儿子们在位期间,国家建设活动十分活跃。但是……此时此地需要改变,而封建阶级的心态不允许这样做,这就是为什么我们不断看到一方面国王对贵族的抱怨,另一方面贵族反对“政府”:就连当时的列夫·托尔斯泰也谴责“政府”,将其与贵族相对照。

“门槛上的革命”和控制系统


整个 19 世纪上半叶,尽管公共行政领域进行了多次变革和改革尝试,但这一体系仍然与前几届政府一样混乱。因为对于一个处于“古典”封建主义阶段的国家来说,现代的正规国家制度是一个对立面。


M. M. 斯佩兰斯基的肖像。 1839年。值得注意的是,这幅肖像描绘了折断的羽毛,象征着艰苦而毫无意义的努力。这幅肖像画的作者是农奴艺术家 V. A. Tropin,他于 47 岁时获得了自由。萨马拉地区艺术博物馆。

1820年一个庞大帝国的部长委员会审议了某舒蒂欣农民抢劫案,并没有解决这个案子,而是将其转交给皇帝审议,也就是说,它的行为就像一个“经典”的枢密院XNUMX 世纪任何西欧国王的统治下。

最高的国家机构是阶级的、封建的(不管这多么伤人的耳朵):在国务院中,大多数是500名及以上的农奴主,除了斯佩兰斯基(M. M. Speransky)和他可怜的397个灵魂,占77%。元老们都是地主,元老院里自然没有城镇居民的代表,也没有商人和农民的代表。

整个 18 世纪至 19 世纪上半叶,人们不断尝试建立某种最高机构,负责公共行政的形成和控制,而不是像省法院那样分析日常问题,但都失败了。参议院、内阁和国务院成为司法纠纷的场所,这再次对应于“古典”封建主义,甚至与17世纪的法国专制主义形成鲜明对比。

这就是为什么,并不是因为皇帝想完全控制从中欧到加拿大这个欧洲人口最多的幅员辽阔的国家的一切,一切都归结于他,不是尼古拉·巴甫洛维奇个人,而是君主尼古拉一世,作为最高统治者,顺便说一下,“地球之神”。这正是他的臣民在教堂里看到他的肖像时对他的看法,尼古拉斯亲自谴责了这一点。


N.V.果戈里的“监察长”胡德的英雄官员。 P·M·博克列夫斯基

N.V.果戈理和M.E.萨尔特科夫-谢德林所掌握的省级政府的整个结构可以被描述为行政混乱的“古典”封建制度。

统治者的行为就像封建领主一样:他们要么根本不从事服务,要么留在自己的庄园里,建立勒索制度并操纵统计数据,以免用“真相”冒犯皇帝。各级公务员的贿赂和相关繁文缛节导致整个系统瘫痪,严重影响外部安全。

M. M. 斯佩兰斯基进行的法典编纂与“原始”信念有关,即如果你编写非常正确的法律或将它们“从根到根”排列起来,那么这将足以严重改善管理状况。具有象征意义的是,早期封建法典《1649年大公法典》在1832年编纂的同时被废除:“发达”或“古典”封建主义阶段被立法。

但像阿莫斯·费奥多罗维奇·利亚普金-泰亚普金这样的法官的执法实践并没有受到法典化的任何影响。

从1796年到1851年,帝国人口翻了一番:从36万人增加到61万人,官员数量增加了6倍,但这还不够。而且,大部分官僚机构都集中在首都,在那里(!),就像XNUMX世纪一样,随着封建主义的出现,所有问题都得到了解决。

这里的问题不在于俄罗斯国家结构的任何具体特征,特别是“俄罗斯官僚机构”,而在于封建主义的社会结构,那里没有其他管理方法:所有活动都集中在君主周围。

管理对象和领域显着增加,出现了以前不存在的新行业(公共教育部、铁道和公共建筑部等)。合格且受过教育的官员明显短缺。而那些统治者却做得很差,因为按照亲属关系或熟人分配职位的原则,而不是按照职业素质,是封建农业社会最重要的特征:

当我有员工时,陌生人很少见; ——正如喜剧《机智之祸》的主人公法穆索夫所说,“越来越多的姐妹、嫂子、孩子。”


帕维尔·阿法纳西耶维奇·法穆索夫 (Pavel Afanasyevich Famusov),政府大楼经理,A. S. 格里博耶多夫 (A. S. Griboyedov) 戏剧《机智之祸》(Woe from Wit) 中的英雄。兜帽。 N.V.库兹明。

沙皇个人对“即将进入俄罗斯”的革命感到焦虑,迫使他依靠“严格”纪律,就像在军队和政府中的警察一样。根据外部的、装饰性的指标来评估活动,而不深入探究本质:

我不需要博学的头脑,我需要忠诚的臣民。

为了实现“正规化”,无论是来自封建小人物的“俄罗斯商人”,如A. A. Arakcheev和“神学院学生”M. M. Speransky,还是来自欧洲和波罗的海国家的德国人,高管都像“机器”一样被使用“,迂腐、刻苦、对被控制的命运绝对漠不关心,但却保持着清晰的秩序和一致性。

因为在俄罗斯,在民政领域,与“规律性”交织在一起的理性主义才刚刚迈出第一步,就与封建心态发生了冲突。但是,如果没有尼古拉一世统治期间所进行的“官僚制度”的建设,即使其存在种种恶习,18年1861月XNUMX日农民解放后,国家的存在将是极其困难的。如果没有这一点,就不可能借用新技术来保护封建俄罗斯免受资产阶级和欧洲资产阶级列强的侵害。


自由引导人民。 1830.胡德。 E·德拉克洛瓦。卢浮宫。巴黎。

面对来自工业革命国家的新挑战,管理变革,从小领地-小主权到管理机构的转变,是新的现代化或全面借用保卫国家所需技术的必要步骤。正在发生。

但如果不打破“古典”封建主义、农奴制制度的基础,就不可能进行任何新的现代化。

当前紧迫的现代化导致俄罗斯走向“资产阶级化”,即加速封建领主政权的垮台:新的借贷无法在“古典”封建主义的社会土壤上扎根。

我们将在下一部分中告诉您经济以及国家所有财富的主要创造者 - 农民之间发生了什么......
41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    9 April 2024 04:55
    嗨,爱德华!
    关于这项工作的一些注意事项。
    从1796年到1851年,帝国人口翻了一番:从36万人增加到61万人,官员数量增加了6倍,但这还不够。而且,大部分官僚机构都集中在首都,在那里(!),就像XNUMX世纪一样,随着封建主义的出现,所有问题都得到了解决。

    分析上不正确的方法。顺便说一句,在1800年至1802年成立时,首都各部官员的人数不超过数百人,从部长及其同志到司炉和出租车司机的整个机构。例如,警察部(有这样的事情)由42个级别和64名主管组成。这适用于整个帝国。如今,内政部的中央机构已不足三万人。
    比彼尔姆地区所有警察的一倍半多,比秋明地区俄罗斯内务部内政司的五倍多。
    在尼古拉一世的军队中,这种差距甚至比欧洲军队还要大,甚至是倍数。
    结论:随着教育的发展和武器系统、装备和生产的可制造性的进步,官僚主义的加强是一个自然而必然的过程。
    我不想以统治者的身份来评价尼古拉一世,但作为一个人我理解并喜欢他。
    然而,就像他的秘密警察一样,以 A.H.本肯多夫。最后一位完全是甜心。
    1. -1
      9 April 2024 05:51
      作为一个人,我理解并喜欢他。
      然而,就像他的秘密警察一样
      我也是。只是一个被前朝政府诽谤的统治者。就像他之前的所有统治者一样,包括留里克 眨眼
    2. +4
      9 April 2024 07:51
      弗拉季斯拉夫早上好,
      关于什么的几句话
      分析上不正确的方法。

      我写同样的事情: 官员很少、很少、非常少。
      在之前的一篇文章《贵族的黄金时代》中,同样的事情:很少,没有大规模的警察,因为没有人立即发现普加乔夫的起义。
      但是……这样的规模其实没有必要。
      这是一个“古典”封建国家,而不是一个专制主义时期的国家。
      因此,如果不是在战争中,警察职能属于封建军队,属于封建领主,他们作为小统治者,履行与纳税人口有关的所有警察职能:
      我想处决谁就处决谁。法律是我的愿望!拳头是我的警察!火花四溅的一击,牙齿碎裂的一击,颧骨一击!

      hi
    3. +3
      9 April 2024 14:13
      结论:官僚机构的强化是一个自然且不可避免的过程

      只是这个过程没有引起
      发展教育并提高武器系统、装备和生产的可制造性

      但需要解决的上述发展问题,与经济主体的利益和能力内容不相符。尼古拉一世意识到不可能依靠贵族,因此被迫依靠官僚。
      1. +5
        9 April 2024 15:40
        是的,事实上,俄罗斯像任何封建帝国一样陷入了只有布尔什维克才能打破的恶性循环。

        我们邻国的工业化对我们自己的国家也提出了同样的要求。否则,你就会失去军事和经济竞争。而且它需要大量的空闲双手。谁将在工厂工作?这些手需要喂饱。如果在我们的条件下,普通农户的实际产出微乎其微,那么谁来为他们提供食物呢?即使在 6 世纪初,这样的粮场在其鼎盛时期也向市场供应了约 90 美分的粮食。这根本就没什么。事实上,帝国XNUMX%的人口都在从事自给自足的事业,但并不总是成功。

        只有一条出路——创建已经可以引入机械化的大型农场。如果按照地主和农民的地块划分土地,怎么办?谁没有也不能有钱进行机械化?这就是他们在斯大林集体化之前失败的原因......
  2. +2
    9 April 2024 05:41
    我一直认为尼古拉·巴甫洛维奇在废除农奴制方面的作用比亚历山大·尼古拉耶维奇大得多。
  3. +5
    9 April 2024 05:47
    Quote:Kote窗格Kohanka
    我不想以统治者的身份来评价尼古拉一世,但作为一个人我理解并喜欢他。

    作为一个统治者,他做了他能做的一切。人们经常指责他过于保守,很大程度上是因为他不愿意走得太远。正是正确提到的“贵族群众”在镇压参议院街骚乱中的作用,迫使国家结构的基础发生了非常悠闲的变化。
    1. +3
      9 April 2024 07:44
      “作为一个统治者,他做了他能做的一切。”

      如果我没有与整个欧洲陷入一场无望的战争,我就会同意。但不是。
      1. -1
        12 April 2024 22:35
        引用:S.Z.
        如果我没有与整个欧洲陷入一场无望的战争,我就会同意。但不是。

        你说的好像统治者有选择一样。放弃就是羞辱自己和国家。也就是说,如果现在,例如,他们按照乌克兰的条件停止北方军区。所以,在保卫塞瓦斯托波尔之后,整个欧洲都意识到它没有什么特别的东西可以捕获。相反,根据布列斯特-立托夫斯克条约,他们竭尽全力
    2. -1
      9 April 2024 08:31
      尼古拉斯卡领导的军队中农民的地位有一个显着的插曲——1829年在高加索地区战胜土耳其和伊朗——总司令帕斯克维奇获得了大量奖励,其中包括1万卢布+年度年金。数额很大,首当其冲的普通士兵每人得到1卢布。这还不包括尼古拉斯卡和内塞尔罗德将帕斯克维奇在安纳托利亚东部获得的所有战利品归还给土耳其。
      1. 0
        9 April 2024 10:22
        “尼古拉斯卡领导的军队中农民的处境有一个显着的插曲——”

        俄罗斯人民常常只被用作不是最有价值的资源,这并不奇怪。
      2. 0
        12 April 2024 22:39
        引用:Dozorny severa
        首当其冲的普通士兵每人获得1卢布

        那么,卫国战争期间,士兵们并没有很富有。你也可以说,领导人获得了头衔和奖励,士兵们为口粮而战
        1. +1
          12 April 2024 22:41
          没必要煽动,将军们也不是很富有,但后来富了的人却后悔了……
  4. +2
    9 April 2024 07:46
    非常感谢作者,非常有趣且令人信服。


    尽管并非没有煽动:

    “此外,大部分官僚机构都集中在首都,在那里(!),就像17世纪一样,随着封建主义的出现,所有问题都得到了解决。
    这里的问题不在于俄罗斯国家结构的任何具体特征,更不在于“俄罗斯官僚机构”,而在于封建主义的社会结构,那里没有其他管理方法:所有活动都集中在君主。”
  5. +6
    9 April 2024 08:00
    帝国在慢慢衰弱,通过强化,走向灭亡,现在,我们在同一个耙子上共舞。
    1. +6
      9 April 2024 09:27
      慢慢放松,通过强化

      好极了亚历克斯!
      下午好。 hi
  6. -1
    9 April 2024 08:25
    感谢作者提供的优秀材料。只有一个问题 - 写这样的文章的意义是什么?材料中呈现的信息如何有助于理解当前时刻和发展适当的意识形态?
    1. +5
      9 April 2024 09:10
      引用:Dozorny severa
      只有一个问题——写这样的文章有什么意义。

      可能是为了表明当时的封建制度与现在非常相似(真的非常相似)。
    2. +8
      9 April 2024 09:26
      美好的一天,
      谢谢你的评价。
      我来回答你的问题:
      在文章的框架内,没有设定“发展意识形态”的目标。
      《关于当下》是一个关于现在与过去关系的故事。
      因此,在科学发展的框架内对其进行研究和解释,有助于更好地理解相互关联的过程。
      在这些文章的框架内,基于现代研究,我向读者介绍新数据,当然还有我的解释。
      正如他们在影片结尾所写的那样:所有巧合都是随机的;在写作过程中没有一只兔子受到伤害。
      真挚地,
      hi
  7. -3
    9 April 2024 09:20
    我想知道为什么作者对南方社会的主要目标是“解放波兰”这一事实保持沉默?为什么这件事在苏联被掩盖是可以理解的。毕竟,列宁将“被十二月党人唤醒”的赫尔岑视为他的导师之一。同一个赫尔岑,带着英国的钱逃离俄罗斯,开始向他的祖国倾倒垃圾,他与现在的马卡列维奇、加尔基诺-普加乔夫和其他卡斯帕罗夫没有什么不同。
    十二月党人和纳瓦尔尼党有什么区别?但什么也没有。他们还想摧毁俄罗斯并将其置于“民主”盎格鲁撒克逊人的控制之下。
    1. +1
      9 April 2024 09:47
      好吧,可能因为十二月党人是军官,而我怀疑佩斯特尔是否会解放波兰,他宁愿征服其他东西,一个典型的波纳波特主义者。
      1. +3
        9 April 2024 19:50
        引用:卡塔隆
        十二月党人是军官

        十二月起义的一百二十名被定罪参与者中,约有二十人有实战经验。
        引用:卡塔隆
        我怀疑佩斯特尔是否会解放波兰

        是的,这或许值得怀疑
    2. +3
      9 April 2024 11:15
      我想知道为什么作者对南方社会的主要目标是“解放波兰”这一事实保持沉默?

      今天好。
      我不会保持沉默。
      在本文的框架内,没有任务谈论十二月党人所有秘密社团的计划。
      我在一篇关于此时帝国形成的文章中写过与波兰的情况,你可以看看。
      为什么你真的需要波兰?
      hi
    3. -1
      9 April 2024 11:39
      霍斯帕达,你想干什么,-然后伊里奇安放了一颗炸弹。
      例如,封建的俄罗斯,为什么农民们喜欢它?为了艰苦而无望的工作,为了招募新兵,为了初夜的权利,为了徭役,为了在狩猎期间给田地除草?
  8. +1
    9 April 2024 11:29
    引用:Dozorny severa
    在战役中首当其冲的士兵获得了1卢布。

    您是否很难举例说明当时世界上哪支军队的行为有所不同?这次。
    现在两个。显然,你不仅没有读过有关该主题的任何内容,而且也没有费心去阅读相关文章。尼古拉·巴甫洛维奇做了很多事情来确保“农民的地位”,包括在军队中的地位,发生重大变化。他创建了一个政府机构,亚历山大·尼古拉耶维奇依靠这个机构,尽管笨拙地废除了农奴制,并组建了义务兵。
    而且总的来说,解放者的一切改革都是建立在他父亲奠定的基础上的。
    1. 0
      14 April 2024 02:43
      他创建了政府机构
      - 哪一个?您认为在他之前根本就没有政府机构吗?
  9. 0
    9 April 2024 11:35
    引用:S.Z.
    “作为一个统治者,他做了他能做的一切。”

    如果我没有与整个欧洲陷入一场无望的战争,我就会同意。但不是。

    恐怕他没有其他选择。其实,当我谈到过度保守主义时,我也想到了外交政策。过去的事件应根据当时接受的规则进行评估。
    1. +2
      9 April 2024 17:33
      我认为有一个选择。即使在与土耳其的战争开始后,也有可能限制其范围,例如不攻击锡诺普。

      尼古拉一号并没有违反任何规则——他只是犯了一个错误,高估了自己的实力,低估了敌人的决心。他对自己武装部队的估计结果非常夸大,尽管技术基础实际上很落后。
      1. +2
        9 April 2024 19:54
        引用:S.Z.
        即使在与土耳其的战争开始后,也有可能限制其范围,例如不攻击锡诺普。

        土耳其人有必要将军队转移到高加索地区吗?
        恐怕最能描述这种情况的就是国际象棋术语——zugzwang。

        当然,没有人能够预测英法联盟的可能性
  10. +1
    9 April 2024 12:01
    14 年 1825 月 XNUMX 日,冬宫庭院中的工兵救生员营。胡德。 V.N.马苏托夫,G.E.圣彼得堡。

    这张照片中的冬宫庭院看起来很奇怪:看起来比实际大得多。
    问候爱德华! hi
    1. +1
      9 April 2024 14:27
      嗨,谢尔盖!
      我不这么认为,但事实是,还有更多。
      “这就是我的看法,”艺术家说。 hi
      1. 0
        9 April 2024 14:35
        我不这么认为,但事实是,还有更多。

        我试图找到这个角度,它看起来像什么?
  11. +1
    9 April 2024 12:20
    专制是一种社会制度,其中国家不是由沙皇统治,而是由贵族统治。国王只是其中的第一位。

    斯拉夫派阿克萨科夫解释了事情的本质:“俄罗斯人民不是国家人民,他们不向国家要求任何东西,他们本身不具有政治因素。”
    因此,俄罗斯不是法国。

    直到 1917 年 XNUMX 月贵族们下台并废除等级制度之前,一切都没有改变。

    现在一切都不会改变,因为已经没有 1917 年贵族那样的傻瓜了。
    1. 0
      9 April 2024 17:34
      并不是说我同意你的观点,但你的想法很有趣。
  12. +1
    9 April 2024 13:36
    但十二月党人的自由主义和进步主义思想此时无法在俄罗斯机械地实施。正如列宁所写,他们并不是“离人民太远了”,而是离统治阶级的愿望“太远了”。
    在我看来,如果他们中间有一个人的性格与拿破仑有一点相似,那么一切都会不同 hi
    “革命不是戴着白手套进行的。”
    1. +1
      9 April 2024 14:09
      原来是佩斯特尔,不过他们提前把他绑了起来;顺便说一句,拿破仑在政变的那一刻表现得马马虎虎。
    2. +2
      9 April 2024 16:32
      Quote:Stirbjorn
      “正如 V.I. 列宁所写,他们并不‘离人民太远了’”

      在我看来,如果他们中间有一个人的性格与拿破仑有一点相似,那么一切都会不同

      列宁在《国家与革命》(参考恩格斯)中写道,如果国家在后革命时期成为社会的主要力量,而不是像平常那样成为手中的工具,那么像拿破仑这样的人就会出现。统治阶级的。有这样的时期。
      拿破仑、俾斯麦、斯大林的出现并不是偶然的,而是在国家需要他们的时候出现的。在其他任何时候,他们都无法成为领导者。

      引用:卡塔隆
      原来是Pestel,不过他们提前把他绑起来了……

      这正是应该发生的事情
      1. +1
        9 April 2024 17:35
        “拿破仑、俾斯麦、斯大林不是偶然出现的,而是在国家需要他们的时候出现的。在另一个时候,他们不可能成为领导人。”

        与此同时,他们自己也创造了一个新国家——或者至少为其做出了巨大贡献。
      2. +2
        9 April 2024 19:33
        拿破仑、俾斯麦、斯大林的出现并不是偶然的,而是在国家需要他们的时候出现的。

        我要纠正的是重要的一点:不是针对国家,而是针对与历史发展阶段相关的社会。
        君主制无论如何都是柯尔迪克的:因此亚历山大三世和他的儿子。
  13. BAI
    0
    9 April 2024 20:55
    预感挤压着我的胸口,我的灵魂在等待着什么。

    实际上,这是关于奥涅金的爱和性
  14. +1
    10 April 2024 00:51
    与统治阶级的愿望“相差甚远”。
    一个不觉得需要改变管理的班级

    然而,他们写道,与十二月党人不同,本肯多夫解放了他的农民。