带有强化弹头的Kh-101巡航导弹和制造模块化远程精确武器的前景

54
带有强化弹头的Kh-101巡航导弹和制造模块化远程精确武器的前景

今年101月底,乌克兰消息人士报道称,在下一次大规模夜间导弹袭击中,俄罗斯联邦(RF)空天军(VKS)使用了Kh-800巡航导弹(CR),携带弹头重约XNUMX枚。公斤,几乎是标准弹头质量的两倍。据推测,这是通过取消一些油箱并减少导弹系统的整体飞行范围来实现的。

根据公开资料,KR X-101的射程范围为3至000公里;考虑到乌克兰的领土面积,减少KR X-5的飞行范围以加强其弹头似乎是很合理的。近期,俄武装部队对乌克兰水力发电厂、火力发电厂、地下储气库、大型工业企业车间等基础设施日益关注。



这些物体大多是在苏联时期建造的,因此受到乌克兰的憎恨,因此是认真建造的,因此将它们破坏到无法挽回的状态具有一定的难度。也许这与它有关 恢复生产高爆炸弹 - FAB-3000。 真相, 配备统一规划和校正模块(UMPC)的FAB-3000深入乌克兰领土交付将面临一定的困难和风险.


配备 UMPC 的 FAB-3000 有可能摧毁距地球表面战斗接触线 (LCC) 50-100 公里范围内的任何乌克兰防御工事和建筑。

几乎全是俄罗斯高精度样品 武器 远程武器配备的弹头重量约为500公斤或更轻。例外的是Kh-22空弹反舰导弹(ASM),其弹头重960公斤,但其制导精度可能不足以击中高度防护的目标物体,而改进型Kh-32反舰导弹的弹头重量大约减少有利于增加射程。

此外,根据公开消息来源,重约 750-1 公斤的弹头可在 P-500“玄武岩”、P-1000“火神”和P-700“花岗岩”项目的反舰导弹,但尚未在乌克兰使用,尽管有可能.

因此,显然,增加远程精确武器的弹头威力是客观必然;此外,这可能只是现有远程精确武器现代化和创建模块化设计的新型远程精确武器的开始。允许您根据应用条件快速更换弹头并改变飞行范围并安装附加设备。

飞行范围


飞行范围、射程,是远程精确武器的主要特性之一。与此同时,正如乌克兰冲突所表明的那样,并不总是需要在最大射程上射击;因此,很大一部分燃料基本上会被浪费——剩余的具有重大破坏力的巡航燃料导弹将不被使用,并会在导弹发射器引爆时烧毁。

在这种情况下,将模块化油箱与模块化弹头结合使用似乎是很合理的;射程越短意味着导弹的破坏力越大。顺便说一句,在某些情况下,外部保形油箱可以安装在 KR 上,就像 KR X-55/555 那样。


KR X-555

同时,我们必须明白,这一机会并非对所有类型的高精度武器都能实现。在巡航导弹上安装带有液体燃料的模块化燃料箱是一回事,另一件事是在带有固体燃料火箭发动机的伊斯坎德尔作战战术导弹系统(OTRK)导弹或其相关产品上实施类似的措施 -复杂的“匕首”高超音速航空弹道导弹。

尽管不能完全排除玩弄射程和破坏力的可能性,但是这种导弹的版本将直接在生产中实施,而就巡航导弹而言,改变射程和质量的原理导弹弹头有可能直接在军事单位中实施。

弹头


这里我们有两个选择。

首先,我们可以在不改变弹头质量的情况下改变弹头。

其次,我们可以通过拆除部分油箱来减少导弹的飞行范围,从而增加弹头的质量,文章开头提到的KR X-101大概就是这样做的。

让我们从第二个选项开始。

增加弹头质量能带来什么?

答案是显而易见的——更大的破坏力,并且可以用不同的方式来表达,例如,炸药和破片/现成子弹药的增加,会对露天的人力、设备和其他物体造成更显着的伤害,而使用安装耐用船体的质量储备将使您能够击中高度保护和掩埋的物体。

弹头质量的增加与其破坏性之间不存在线性关系,即使对于核武器来说也是如此 - 使用几种较小质量的弹药比使用一种较大质量的弹药进行打击更有利可图。但这更多的是关于受影响的区域,但是如果我们需要摧毁一个点,但受到高度保护的物体,这就是炸药(爆炸物)的质量和弹头本体的质量/强度首先出现的地方。

如果我们想增加杀伤面积,那么最好使用集束弹药,而弹头的允许质量当然也很重要,因为这会影响子弹药的数量。

现在让我们继续第一个选项 - 改变弹头的类型而不改变其质量。

事实上,不少远程精确制导弹药已经配备了不同的弹头,例如前述的伊斯坎德尔OTRK导弹就可以携带单体弹头和集束弹头,更不用说特殊弹头(带有战术核装药) )。实际上,KR X-101存在于带有特殊弹头的KR X-102的改进型中。


伊斯坎德尔OTRK导弹可配备多种弹头。图片来源:Mil.ru

然而,这些都只是这些导弹的出厂版本,它们并不能让你根据战场情况快速更换弹头。可以假设,带有强化弹头的KR X-101也是在工厂制造的,也就是说,这只是另一种修改,但这并不意味着这样的解决方案是最优的。

吉尔吉斯共和国的模块化设备


当然,大多数高精度远程武器仍将在“基地”中以一种或另一种装药方式生产,但是,了解吉尔吉斯共和国改变弹头类型的客观需要可能会导致开发人员创建模块化设计,允许根据该导弹系统将涉及的任务直接改变部队中作战单元的飞行范围、功率和类型。

这将使得能够灵活地部署力量和手段来摧毁某些目标。例如,要摧毁坚固的厂房,可以使用强化高爆弹头,攻击空旷的机场。 航空 集束弹头将是更好的技术。

顺便说一句,我们之前说过 为Kh-22空弹反舰导弹配备集束弹头可以部分弥补其攻击区域目标时制导精度较低的问题.

作为导弹发射器进行大规模打击的一部分,其中一些导弹可以不配备弹头,而是配备掩护其他导弹所需的电子战(EW)设备,并且部分导弹发射器可以携带带有反馈的侦察设备,从而允许一是评估罢工的有效性并确定新的目标。

在模块化设计的框架内,吉尔吉斯共和国自卫手段的组成可以改变,从不存在到释放热陷阱和偶极陷阱的装置,甚至 牵引式诱饵释放模块.


一枚巡航导弹(可能是 X-101)发射诱饵

OTRK导弹的模块化配置


对于 OTRK 导弹,一切都更加复杂;在带有固体推进剂火箭发动机的导弹上,不可能实现允许您调整弹头射程和重量的模块化设计。尽管如此,模块化设计的一些元素可以融入到这些导弹中。

当然,我们谈论的是直接在部队中更换弹头,并且弹头的质量不必在所有变型中都相同;当在较短距离射击时使用更大质量的弹头时,这种情况是很可能的当然,前提是它的尺寸允许将其放置在火箭上。

改变的对准很可能通过导弹控制系统来补偿,例如,最大有效载荷为2公斤的美国三叉戟II潜射弹道导弹(SLBM)的飞行范围为800公里,而有效载荷减少时,飞行范围为7公里。续航里程将达到 800 公里——相差几乎一倍半。最有可能的是,抛出的有效载荷也会改变约 11-300 倍,但不会出现对齐问题。

另外,需要指出的是,随着敌方防空和导弹防御系统(AD/BMD)能力的增强,可能有必要 过渡到OTRK导弹的可拆卸弹头,在这种情况下,其尺寸和能见度将使最后一段的拦截变得非常复杂,并且在弹道下降分支上分离的船体将起到诱饵目标的作用,如果辅以电子战设备,还可能成为干扰源。

发现


战争是武器发展的最佳催化剂;它也是自然选择的一个因素,最有效的解决方案获得生命权,而不成功的解决方案则被遗忘。

我们看到巡航导弹在 SVO 的过程中是如何演变的 - 热/偶极子陷阱出现在它们身上,精度明显提高,现在它们增加了一个强化了几乎两倍的弹头。
54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    4 April 2024 05:08
    战争是武器发展的最佳催化剂;它也是自然选择的一个因素,最有效的解决方案获得生命权,而不成功的解决方案则被遗忘。

    战争是对国家和人民的考验,毫不夸张地显示出谁有能力为祖国的利益做些什么。
    1. 0
      4 April 2024 08:09
      早在 22 世纪 XNUMX 日的夏天,人们就因“高位上的长期批准”而遭受了可怕的痛苦。
      “缩短决策的链条、时间等,直到目标离开。”——《柳叶刀》等。
      两年后,他们似乎决定采用模块化。
      但我们需要决心和理解我们是谁,我们要去哪里,我们想要建立什么样的国家,为什么我们需要在郊区取得胜利?
      1. +2
        4 April 2024 08:21
        Quote:杀毒软件
        但我们需要决心和理解我们是谁,我们要去哪里,我们想要建立什么样的国家,为什么我们需要在郊区取得胜利?

        让我们请罗曼·斯科莫罗霍夫(Roman Skomorokhov)(他很擅长)发表一篇有问题的调查文章:“你知道我们是谁,我们要去哪里,我们想建立什么样的国家,包括在乌克兰?”
        这会很有趣...
        1. 0
          4 April 2024 08:27
          我比小说更了解伦敦和高雪维尔。
          或者去新加坡和迪拜。
          但科斯特罗马和乌留平斯克则不然。
  2. 0
    4 April 2024 05:08
    高爆炸弹FAB-3000的恢复生产可能与此有关。诚然,将配备统一规划和校正模块(UMPC)的FAB-3000运送到乌克兰境内将充满一定的困难和风险。

    FAB-3000 将配备 UMPC 的信念从何而来?有人见过或至少读过这样的 UMPC-3000 吗?
    毫无疑问,将导弹发射器改装为威力更大的弹头,除了一个问题:为什么现代化的导弹还没有投入批量生产?
    1. -2
      4 April 2024 07:30
      来自 Andy_nsk 的报价
      为什么现代化的导弹还没有投入量产?!!

      它们已经启动并正在积极使用。乌克兰各地被毁的火力发电厂就是这一点的见证。
      来自 Andy_nsk 的报价
      FAB-3000 将配备 UMPC 的信念从何而来?

      实际上,这些是国防部和Rostec与工业和贸易部的官方声明,以及工厂车间的报告,炸弹头部覆盖有空气动力学整流罩,并安装了UMPC。应用区域很可能是城市街区,现在正在变成堡垒和设防区、地下掩体和高度保护的目标/防御工事。
      这一切都是为了期待今年夏天的大攻势。
      1. 0
        4 April 2024 07:41
        bayard,谢谢你,我没有时间跟踪所有事件。
        1. 0
          4 April 2024 10:59
          配备 UMPC 的 FAB-3000 有可能摧毁距地球表面战斗接触线 (LCC) 50-100 公里范围内的任何乌克兰防御工事和建筑。
          据我所知,它只是为第3000台UMPC开发。而“距离战斗接触线(LCC)50-100公里之内”根本不算什么,现代防空系统将轻松到达航母这样的距离!
          1. 0
            4 April 2024 12:41
            例如,谁会得到它???他们会把防空能力调为零吗?小于70-100公里,他们不提供防空,总共150-200公里
      2. +3
        4 April 2024 10:43
        一般来说,有一个更现实的替代品,可替代炸药重量为3000公斤的FAB-1400 UMPC
        9M723 导弹正在为伊斯坎德尔 OTRK 进行现代化改造
        续航里程减少至 150-250 公里,
        但是将弹头从480公斤增加到1000-1500公斤一扫hexogen和octogen
        就 fab-3000 的高爆炸效果而言,什么不是类似物 (?)(!)
        但防空绝对不再是障碍
        1. +4
          4 April 2024 11:11
          引用:Romario_Argo
          9M723 导弹正在为伊斯坎德尔 OTRK 进行现代化改造
          续航里程减少至 150-250 公里,

          如果是这样,那么这是一个非常明智的决定。在战争中,口径确实很重要。
          但采用 UMPC 的 FAB 仍然更便宜,并且可以提供更大的质量。但范围较短。
          1. -1
            4 April 2024 11:21
            UMPC不会有问题,因为FAB-1500和FAB-3000的尺寸大致相似
            重量3吨-更多与载体的选择有关
            长度相同3米,直径600和750+头套
            由于 FAB-3000 的机头整流罩更长,并且尾部单元更大,承载能力更大,因此 UMPC 的升力将通过机翼长度的增加而增加
            1. -1
              4 April 2024 13:34
              引用:Romario_Argo
              UMPC不会有问题,因为FAB-1500和FAB-3000的尺寸大致相似

              显然这就是为什么一切都这么快解决的原因。很快我们就会看到 FAB-3000 与 UMPC 一起运行。
  3. +1
    4 April 2024 05:12
    顺便说一句,在某些情况下,外部保形油箱可以安装在 KR 上,就像 KR X-55/555 那样。
    有趣的是,我不知道这是可能的。


    顺便说一下,之前我们说过装备 空气弹道 PKR X-22
    什么 ?!
    1. -1
      4 April 2024 05:30
      现在它是一种空弹道导弹。该术语相对较新,但该术语非常正确地描述了 X-22 的飞行剖面。
      1. +5
        4 April 2024 05:45
        Quote:U-58
        现在它是一种空弹道导弹。该术语相对较新,但该术语非常正确地描述了 X-22 的飞行剖面。

        您至少应该阅读一些有关它的内容......至少有两个剖面,即使在高空,火箭也不会沿着弹道曲线飞行,而是在发动机推力下水平飞行。
        导弹从水平飞行俯冲向目标的事实并不意味着它具有空气弹道性。
        1. +3
          4 April 2024 06:26
          引用:Vladimir_2U
          导弹从水平飞行俯冲向目标的事实并不意味着它具有空气弹道性。

          但听起来是如此美丽。
          但事实上,火箭是上世纪70年代的产物。
          他们称之为特技飞行,所以就像他们“跪下”一样。
        2. -2
          4 April 2024 15:34
          嗯,伊斯坎德尔的飞行方式差不多就是这样。似乎有巡航导弹和弹道导弹,这是一个具有复杂弹道的中间选项。
          1. +2
            4 April 2024 15:41
            来自亚历克斯的报价
            嗯,伊斯坎德尔的飞行方式差不多就是这样。

            还有一...你知道伊斯坎德尔有两种类型的导弹吗?哪一个“飞行大致如此”?
            1. -3
              4 April 2024 16:15
              哪个没有翅膀,哪个不是K。你认为它是什么?
              1. +1
                4 April 2024 16:17
                来自亚历克斯的报价
                哪个没有翅膀,哪个不是K。你认为它是什么?

                无论是在飞行原理还是飞行剖面上,它都与X-22无关。
                1. -3
                  4 April 2024 16:25
                  好吧,让我们一点一点地讲,除了伊斯坎德尔必须亲自从地面到达飞行高度这一事实之外,飞行剖面有什么根本不同?
                  1. 0
                    4 April 2024 18:04
                    来自亚历克斯的报价
                    好吧,让我们一点一点地讲,除了伊斯坎德尔必须亲自从地面到达飞行高度这一事实之外,飞行剖面有什么根本不同?

                    OTR是什么梯队,你在说什么,9M723伪弹道导弹,它的发动机运转15-20,嗯,加速段50公里,就这样!然后通过惯性上升到 50-100 公里,并以有限的机动性下降到目标。
                    但X-22在发动机运转的情况下,可以在给定高度从12公里到20公里或1(一)公里进行全航程飞行,并由于机翼的升力而停留在空中。
                    我真的不明白你怎么会这么辍学......
                    1. +1
                      4 April 2024 18:24
                      OTR属于什么梯队

                      海拔约50公里
                      导弹飞到这个高度并进入水平飞行到目标。 X-22也是如此。发动机是否运转对于轨迹并不重要。
                      但X-22在发动机运转的情况下,可以在给定高度从12公里到20公里或1(一)公里进行全航程飞行,并由于机翼的升力而停留在空中。

                      我没听说过更糟糕的事情,这是关于玛瑙的吗? X-22一向高空,X-32一般从40公里处坠落目标
                      我真的不明白你怎么会这么辍学......
                      您在哪所沙发制作学校完成学业?
                      1. -2
                        5 April 2024 03:35
                        来自亚历克斯的报价
                        您在哪所沙发制作学校完成学业?


                        在高中和职业技术学校。确实,他们没有教给我任何特殊知识,但他们教会了我如何运用我的大脑。你哪里没教过这个?

                        来自亚历克斯的报价
                        导弹飞到这个高度并进入水平飞行到目标。 X-22也是如此。发动机是否运转对于轨迹并不重要。
                        这是最简单的事情 - 当发动机关闭时,水平飞行是不可能的。这要么是惯性上升,要么是下降。但对于那些没有受过用脑训练的人来说,这样的事情是无法接触到的……

                        来自亚历克斯的报价
                        OTR属于什么梯队
                        海拔约50公里
                        。在这种情况下,OTR 是一种伪弹道导弹。高度等级是进行水平飞行时选定的高度。当发动机关闭时,不可能进行水平飞行。由于缺乏教育,您将飞行高度与火箭弹道飞行路径的最大高度混淆了。相对而言,X-22 可以有一个列车,因为 X-22 是靠机翼飞行并且发动机运转的。

                        来自亚历克斯的报价
                        我没听说过更糟糕的事情,这是关于玛瑙的吗? X-22一直都是高空
                        因为你缺乏教育,不允许你猜测至少要读一些关于这个主题的东西。最近,X-22NA 引入了此类配置文件。

                        来自亚历克斯的报价
                        X-32一般从40公里处落在目标上
                        因为新发动机的动力可以让您引入这样的飞行剖面。不是唯一的一个,也许也不是主要的一个。

                        一般来说,将 X-22 称为伪导弹或至少是空弹道导弹可能是错误的或出于无知。但一个人只能因为缺乏教育而坚持这一点......
                      2. 0
                        6 April 2024 10:28
                        引用:Vladimir_2U
                        这是最简单的事情 - 当发动机关闭时,水平飞行是不可能的。

                        为什么不可能呢?有可能,但有抑制作用。这正是 AIM-120D 或 P-77-1 等现代导弹远距离飞行的方式。

                        引用:Vladimir_2U
                        因为你缺乏教育,不允许你猜测至少要读一些关于这个主题的东西。最近,X-22NA 引入了此类配置文件。

                        X-22NA 有两个轨迹:上轨迹和下轨迹。第一个飞行高度为 22,5 公里,第二个为 12,5 公里。

                        引用:Vladimir_2U
                        因为新发动机的动力可以让您引入这样的飞行剖面。

                        X-32的发动机是相同的(C.5.44),它有足够的推力——启动推力比持续推力大10倍以上。由于制导系统的存在,导弹的飞行范围有所增加。
                      3. 0
                        6 April 2024 11:00
                        引用:Lozovik
                        为什么不可能呢?有可能,但有抑制作用。

                        它的寿命极其短暂,因为为了保持高度,你需要增加迎角,这意味着更强烈的制动、增加角度、超越和失速。

                        引用:Lozovik
                        这正是 AIM-120D 或 P-77-1 等现代导弹远距离飞行的方式。
                        不。当远距离发射时,它们会获得高度和速度,直到发动机关闭,然后由于速度、尾部和船体的作用滑向目标——这是典型的高度换速度。
                        https://pikabu.ru/story/o_bednoy_aim120_amraam_zamolvite_slovo_ili_kakova_realnaya_dalnost_raket_vozdukh__vozdukh_10581056

                        引用:Lozovik
                        X-22NA 有两个轨迹:上轨迹和下轨迹。第一个飞行高度为 22,5 公里,第二个为 12,5 公里。

                        Kh-22N - “主动”配备新型 PMG 型 ARGSN,“被动”Kh-22NP - 配备反雷达 RGSN 和“自主”Kh-22NA ...
                        ...除了沿上轨道或下轨道的飞行选项外,还增加了低空发射。与此同时,导弹在1000 m左右的高度稳定下来,在接近目标时进行了“滑行”



                        引用:Lozovik
                        X-32的发动机是相同的(C.5.44),它有足够的推力——启动推力比持续推力大10倍以上。由于制导系统的存在,导弹的飞行范围有所增加。
                        公开媒体报道新发动机。自 1966 年以来发生了很多变化。
                        关于牵引力,您有些困惑:
                        一个加力推力为 8460 kgf 的燃烧室用于加速并达到最大速度,之后在一个较低推力为 1400 kgf 的维持室的帮助下继续飞行

                        https://missilery.info/missile/x22

                        制导系统如何才能从根本上将射程加倍?由于质量较小,增加了百分之十,嗯,百分之二十,但不是两倍。但由于新的发动机和飞行剖面,而且可能由于弹头较小,那就是另一回事了。
                      4. 0
                        6 April 2024 17:30
                        引用:Vladimir_2U
                        它的寿命极其短暂,因为为了保持高度,你需要增加迎角,这意味着更强烈的制动、增加角度、超越和失速。

                        在高马赫数下,随着速度降低,升力系数显着增加。

                        引用:Vladimir_2U
                        不。当远距离发射时,它们会获得高度和速度,直到发动机关闭,然后由于速度、尾部和船体的作用滑向目标——这是典型的高度换速度。

                        这种“经典交换”在高马赫数下是无效的 - 降低飞行高度不会像亚音速水平那样明显增加速度(在我们的例子中不会有效地降低速度下降的强度)。

                        引用:Vladimir_2U
                        除了沿上轨道或下轨道飞行的选项外,还增加了低空发射。与此同时,导弹在1000 m左右的高度稳定下来,在接近目标时进行了“滑行”

                        这是错误的。在“N”变型中,低空发射的可能性确实出现了(从1000-8000米的高度),但同时火箭的飞行高度为12,5公里。火箭不会在目标附近滚动,而是在发动机关闭的情况下俯冲。使用可靠的来源。



                        引用:Vladimir_2U
                        公开媒体报道新发动机。自 1966 年以来发生了很多变化。

                        自 5.44 年以来,C66 就不再生产。你可以写很多东西,实际上引擎是一样的,修改很少。

                        引用:Vladimir_2U
                        关于牵引力,您有些困惑:

                        工作模式 I - 7074 kgf
                        工作模式 III - 600 kgf
                        如果有兴趣,我可以澄清其余模式的主旨。

                        引用:Vladimir_2U
                        制导系统如何才能从根本上将射程加倍?

                        发射前不再需要设定自动跟踪目标,针对点目标的射程从300-340公里增加到600公里。出于区域目的,出现了一条新的轨迹,没有 INS 就不可能沿着该轨迹飞行。
                      5. 0
                        6 April 2024 18:42
                        引用:Lozovik
                        在高马赫数下,随着速度降低,升力系数显着增加。

                        然而,这仍然不允许没有推力的水平飞行。发动机关闭后,远程炸药的水平或多或少会降低。一般情况下的操纵,尤其是向上操纵,会急剧缩小使用范围。

                        引用:Lozovik
                        您的这种“经典交换”在高马赫数下无效 - 降低飞行高度不会明显增加速度
                        速度的增加与它有什么关系?保持可接受的速度来攻击机动目标。

                        引用:Lozovik
                        使用可靠的来源。
                        这张图片不是来源。甚至不是因为它不知道它来自哪里,而是因为 Tu-22M 被标记为携带三枚导弹。而他只能转移它们,而且很可能是空缺的。
                        不止一个消息来源提到了 X-22NA 的低空飞行剖面。当然,这没有任何物理限制。

                        引用:Lozovik
                        自 5.44 年以来,C66 就不再生产。
                        也许提到了第三代X-22的新发动机。但你所说的 X-32 与 X-22 具有相同的发动机只是说说而已。


                        引用:Lozovik
                        出于区域目的,出现了一条新的轨迹,没有 INS 就不可能沿着该轨迹飞行。
                        我写过这篇关于X-32的文章,从500到XNUMX,你无法通过仅更换制导系统来实现它。

                        总的来说,X-22既不是伪导弹,也不是空弹道导弹,就像X-32一样,尽管X-32有这样的制度。
                      6. 0
                        6 April 2024 20:25
                        引用:Vladimir_2U
                        然而,这仍然不允许没有推力的水平飞行。

                        您能从空气动力学的角度证实您的说法吗?

                        引用:Vladimir_2U
                        发动机关闭后,远程炸药的水平或多或少会降低。

                        来自R-77-1操作员:在飞行的无线电指令阶段,导弹占据飞行高度,并在方位角上进行修正。

                        引用:Vladimir_2U
                        速度的增加与它有什么关系?

                        完整阅读该消息。

                        引用:Vladimir_2U
                        保持可接受的速度来攻击机动目标。

                        保持速度是不可能的;这样的火箭无论俯仰角是多大,都只能通过制动来移动。

                        引用:Vladimir_2U
                        这张图片不是来源。

                        好吧好吧,不是来源 笑 那么源头又是什么呢?





                        引用:Vladimir_2U
                        因为Tu-22M上面标明可以携带三枚导弹。而他只能转移它们,而且很可能是空缺的。

                        禁止运输三枚装备有作战用途的导弹。但在三人的飞行测试中,他们都飞了并且被允许飞行。

                        引用:Vladimir_2U
                        不止一个消息来源提到了 X-22NA 的低空飞行剖面。

                        所以来源一般般。

                        引用:Vladimir_2U
                        当然,这没有任何物理限制。

                        速度压力,PMG头和PSI设备稳定运行的条件。

                        引用:Vladimir_2U
                        也许提到了第三代X-22的新发动机。

                        不是新的,而是现代化的。它使用 C5.33 中的节点。

                        引用:Vladimir_2U
                        但你所说的 X-32 与 X-22 具有相同的发动机只是说说而已。

                        你认为有什么型号?

                        引用:Vladimir_2U
                        我写过这篇关于X-32的文章,从500到XNUMX,你无法通过仅更换制导系统来实现它。

                        X-32 的飞行距离不足 1000 公里。

                        引用:Vladimir_2U
                        总的来说,X-22既不是伪导弹,也不是空弹道导弹,就像X-32一样,尽管X-32有这样的制度。

                        唯一正确的定义是巡航导弹。
                      7. 0
                        7 April 2024 05:23
                        引用:Lozovik
                        您能从空气动力学的角度证实您的说法吗?

                        是否有必要证明URV在发动机关闭时以下降方式飞行以保持可接受的速度?!我希望你不是说相反的话?在这里,基础物理知识就足够了。

                        引用:Lozovik
                        来自R-77-1操作员:在飞行的无线电指令阶段,导弹占据飞行高度,并在方位角上进行修正。
                        但引擎正在该区域的全部或大部分上运行。无需混合引导方法和飞行剖面。

                        引用:Lozovik
                        保持可接受的速度来攻击机动目标。
                        保持速度是不可能的;这样的火箭无论俯仰角是多大,都只能通过制动来移动。
                        这就是为什么在导引头投入运行之前,火箭会下降飞行。


                        引用:Lozovik
                        好吧好吧,不是来源。那么来源是什么?

                        一张缺乏细节和丰富性的专辑,制作于 70 年代,旨在向未知程度的人们展示 - 来源?
                        顺便说一下,X-22当然经过了一些改动,作为空弹道导弹进行了测试,升力可达80公里。这是你的来源吗?


                        引用:Lozovik
                        禁止运输三枚装备有作战用途的导弹。但在三人的飞行测试中,他们都飞了并且被允许飞行。
                        好吧,这就是详细程度,现代消息来源提到了这一点,但 Tu-22M 被表明为一枚导弹的运载器。


                        引用:Lozovik
                        所以来源一般般。
                        就出现时间、获取信息的能力以及详细程度而言,我的资料来源根本上优于你的专辑。

                        引用:Lozovik
                        速度压力,PMG头和PSI设备稳定运行的条件。
                        这些是通过降低范围、精度和速度来解决的技术限制
                        - 引入了两种额外的飞行模式 - 沿弹道飞行,高度为 1000 m,在目标区域内滑动(此模式下的范围和精度显着降低),水平飞行速度为 1000 和 12500 m 的高度 - 2160 km/h(马赫数等于1,8和2,0),海拔22500 m - 3600 km/h,M=3,4
                        ;
                        https://dzen.ru/a/YoMn_WW81jwtddCF


                        引用:Lozovik
                        不是新的,而是现代化的。它使用 C5.33 中的节点。
                        完全没有原则。

                        引用:Lozovik
                        你认为有什么型号?
                        我没有权限,只能开源。你能说出它的名字并以某种方式确认它吗?
                        引用:Lozovik
                        X-32 的飞行距离不足 1000 公里。
                        我无权访问,只有开源,它们包含这样的数字。但技术的发展与这个数字并不矛盾。

                        引用:Lozovik
                        唯一正确的定义是巡航导弹。
                        这实际上是我开始的地方。
                      8. 0
                        9 April 2024 18:22
                        引用:Vladimir_2U
                        是否有必要证明URV在发动机关闭时以下降方式飞行以保持可接受的速度?!我希望你不是说相反的话?在这里,基础物理知识就足够了。

                        至少分析一下恒定攻角下的升力系数与M数的关系以及增量Cy与增量的关系图 a 1°,知识够不够就清楚了。

                        引用:Vladimir_2U
                        但引擎正在该区域的全部或大部分上运行。

                        最多20-30秒。

                        引用:Vladimir_2U
                        这就是为什么在导引头投入运行之前,火箭会下降飞行。

                        我再说一遍,在超音速下你无法通过减速来保持速度。

                        引用:Vladimir_2U
                        一张缺乏细节和丰富性的专辑,制作于 70 年代,旨在向未知程度的人们展示 - 来源?

                        开发者的专辑 - 这是一回事,其中的信息与真实特征并不矛盾 - 这是两件事。

                        引用:Vladimir_2U
                        顺便说一下,X-22当然经过了一些改动,作为空弹道导弹进行了测试,升力可达80公里。这是你的来源吗?

                        你再读一遍台词吗?上面白纸黑字地写着“已开发并投入使用”。

                        引用:Vladimir_2U
                        就出现时间、获取信息的能力以及详细程度而言,我的资料来源根本上优于你的专辑。

                        什么是程序“A”、“B”、“N”?使用PSI设备测量距离的原理是什么?哪些火箭舱有空调系统?火箭的寿命是多少(以小时为单位,着陆次数)?这符合您的“高级访问权限和详细程度”吗?

                        引用:Vladimir_2U
                        这些是通过降低范围、精度和速度来解决的技术限制

                        我们不敢,这些都是幻想。

                        引用:Vladimir_2U
                        我没有权限,只能开源。你能说出它的名字并以某种方式确认它吗?

                        那我们在说什么? “它还值得别的东西,但我不知道是什么。”

                        引用:Vladimir_2U
                        我无权访问,只有开源,它们包含这样的数字。

                        这是开源之一,它包含不同的编号。该相信谁?



                        引用:Vladimir_2U
                        但技术的发展与这个数字并不矛盾。

                        网站上有这样一个朋友 Rashneyrfors。 Dalnik是活跃者之一,他告诉我一些关于X-32的事情,你可以查一下。
                      9. 0
                        10 April 2024 05:33
                        引用:Lozovik
                        至少从M数和a每增加1°Cy的增量分析出定迎角升力系数的曲线图,就知道知识够不够了。

                        我不会分析任何东西,我没有这方面的知识,我也不会去寻找公式和钻研它,但我的结论是你在声称URVV导弹可以通过发动机进行水平飞行关闭时不会显着降低速度。你赞成还是不赞成?
                        因为你的这个“日程”只不过是话题的模糊而已。

                        引用:Lozovik
                        你再读一遍台词吗?上面白纸黑字地写着“已开发并投入使用”。
                        是你执着地跳过“可接受的速度”这几个字


                        引用:Lozovik
                        来自R-77-1操作员:在飞行的无线电指令阶段,导弹占据一个飞行高度

                        引用:Lozovik
                        最多20-30秒。
                        在弹道初始部分进行无线电修正,火箭飞行至最大射程至少需要 100 秒,这意味着发动机运行至少 50 秒。但即使你的 20-30 秒也是初始部分。

                        引用:Lozovik
                        我再说一遍,在超音速下你无法通过减速来保持速度。
                        而且你还责怪我“读每一行”......可接受的速度是可接受的......
                        再说一遍,您是否声称URVV导弹可以在发动机关闭的情况下进行水平飞行而不会显着降低速度?你赞成还是不赞成?


                        引用:Lozovik
                        我们不敢,这些都是幻想。

                        引用:Lozovik

                        那我们在说什么? “它还值得别的东西,但我不知道是什么。”

                        总而言之,你自己无法确认......


                        引用:Lozovik
                        什么是程序“A”、“B”、“N”?使用PSI设备测量距离的原理是什么?哪些火箭舱有空调系统?火箭的寿命是多少(以小时为单位,着陆次数)?这符合您的“高级访问权限和详细程度”吗?
                        抱歉,我在你的专辑中没有看到这些巧妙的词语。一旦您提供相册中这些绝对重要信息的扫描件,我会立即将其视为超级来源。 笑


                        引用:Lozovik
                        这是开源之一,它包含不同的编号。该相信谁?

                        引用:Lozovik
                        现场就有这样一位俄罗斯力量同志。 Dalnik是活跃者之一,他告诉我一些关于X-32的事情,你可以查一下。
                        是什么阻止你提供联系、宗教、道德信仰?您对网络纠纷有基本的了解吗?
                      10. 0
                        11 April 2024 17:46
                        引用:Vladimir_2U
                        我不会分析任何东西,我没有这方面的知识,我也不会去寻找公式和钻研它,但我的结论是你在声称URVV导弹可以通过发动机进行水平飞行关闭时不会显着降低速度。你赞成还是不赞成?
                        因为你的这个“日程”只不过是话题的模糊而已。

                        “我什么都不知道,我不想研究,但我会得出结论”,这就是他们所说的吗?

                        引用:Vladimir_2U
                        是你执着地跳过“可接受的速度”这几个字

                        这是多少米/秒?询问可用的重载似乎毫无用处。

                        引用:Vladimir_2U
                        在弹道初始部分进行无线电修正,火箭飞行至最大射程至少需要 100 秒,这意味着发动机运行至少 50 秒。但即使你的 20-30 秒也是初始部分。

                        只有部分流星可以有50秒。以产品 470-1E 为例,发动机运行时间仅为 8(八)秒,宣传的发射范围低于 100 公里。

                        引用:Vladimir_2U
                        而且你还责怪我“读每一行”......可接受的速度是可接受的......
                        再说一遍,您是否声称URVV导弹可以在发动机关闭的情况下进行水平飞行而不会显着降低速度?你赞成还是不赞成?

                        可以制动飞行,nx 的值取决于高度。在 20 km 时,形状和尺寸相似的火箭 nx = -15...20 m/s²,在 15 km 时已经是 -30 m/s²,在 10 km 时已经是 -40 m/s²,等等。一种模式?是的!

                        引用:Vladimir_2U
                        总而言之,你自己无法确认......

                        哦,好吧 笑
                        产品 132 = X-32。



                        引用:Vladimir_2U
                        抱歉,我在你的专辑中没有看到这些巧妙的词语。

                        阅读上文以了解专辑包含哪些信息。

                        引用:Vladimir_2U
                        一旦您提供相册中这些绝对重要信息的扫描件,我会立即将其视为超级来源。 笑

                        您的资料来源的详细程度如何?既然拥有如此超隐秘的轨迹,连干员都做梦也想不到,那更应该有这种小事吧?

                        引用:Vladimir_2U
                        是什么阻止你提供联系、宗教、道德信仰?您对网络纠纷有基本的了解吗?

                        道德信仰。
                      11. 0
                        12 April 2024 14:29
                        引用:Lozovik
                        “我什么都不知道,我不想研究,但我会得出结论”,这就是他们所说的吗?

                        这就是所谓的持续回避直接回答!

                        引用:Lozovik
                        这是多少米/秒?询问可用的重载似乎毫无用处。
                        我不会说,我不这么认为,但对于击中低机动目标来说这是可以接受的。

                        引用:Lozovik
                        可以制动飞行,nx 的值取决于高度。在 20 km 时,形状和尺寸相似的火箭 nx = -15...20 m/s²,在 15 km 时已经是 -30 m/s²,在 10 km 时已经是 -40 m/s²,等等。
                        有没有可能在15秒的水平飞行中他就会失去1马赫?那么也许飞行毕竟不是水平的? A?

                        引用:Lozovik
                        只有部分流星可以有50秒。以产品 470-1E 为例,发动机运行时间仅为 8(八)秒,宣传的发射范围低于 100 公里。

                        好吧,我当然把它降低到 50,但不是 8!尽管正如他们当时所写的那样,即使从 20 公里处发射它也可能是弹道的......


                        引用:Lozovik
                        哦,好吧
                        产品 132 = X-32。

                        好吧,现在它是权威的。


                        引用:Lozovik
                        阅读上文以了解专辑包含哪些信息。
                        好吧,这张图不是来自你的专辑!嗯,很明显!但是,这个计划是令人信服的,所以让这张专辑见鬼去吧。

                        引用:Lozovik
                        您的资料来源的详细程度如何?既然拥有如此超隐秘的轨迹,连干员都做梦也想不到,那更应该有这种小事吧?

                        方案,是的,方案就是一个指标。我接受了这样一个事实:X-22 没有低空飞行剖面。 哭泣
                      12. +1
                        13 April 2024 18:58
                        引用:Vladimir_2U
                        这就是所谓的持续回避直接回答!

                        答案就在第一条消息中。

                        引用:Vladimir_2U
                        我不会说,我不这么认为,但对于击中低机动目标来说这是可以接受的。

                        再次回到最初 笑 要做到这一点,必须有一定的可用过载,这是最大可能升力与火箭重量的比率。

                        引用:Vladimir_2U
                        有没有可能在15秒的水平飞行中他就会失去1马赫?那么也许飞行毕竟不是水平的? A?

                        嗯,这是怎么发生的?不,这当然可能发生,就像......

                        引用:Vladimir_2U
                        好吧,我当然把它降低到 50,但不是 8!

                        以前,这是唯一可能的方法,但现在多模式固体燃料已经批量生产。

                        引用:Vladimir_2U
                        好吧,这张图不是来自你的专辑!嗯,很明显!

                        这属于另一个讨论的话题;有关飞行轨迹的信息既不能证实也不能反驳。
  4. 0
    4 April 2024 07:32
    更多更好、更不同的导弹 - 一切为了乌克兰!
  5. 0
    4 April 2024 08:28
    对于这篇文章,有两个想法:
    1.吉尔吉斯共和国的柔性(弹性)油箱。那些。在发射前立即向部队添加/减少弹头相对容易。
    2. 关于恢复FAB-3000 - 因为使用方法原则上是明确的,也许快速重新设计设计以使其具有更符合空气动力学的形状、将umpk集成到设计中以及安装TT加速器的可能性是有意义的,例如基于s-8 /s-13没有弹头?
    1. +1
      4 April 2024 11:23
      FAB-3000——使用方法基本清楚

      快乐的人! 笑
      快速重新设计设计以使其具有更符合空气动力学的形状、将 UPC 集成到设计中以及安装 TT 加速器的可能性是有意义的

      事情不是这样做的!我们需要举行招标、启动研发、发布“无与伦比”的原型进行测试……并为合适的人提供 10-15 年的可靠收入。
      讽刺,如果那样的话。
    2. 0
      4 April 2024 15:59
      是否有可能安装基于 S-8/S-13 且不带弹头的 TT 加速器?
      你在开玩笑吧?在那里,龙卷风需要加速器,大约有四个,才能给这条面包带来明显的加速
  6. 0
    4 April 2024 09:09
    保形油箱很好。为什么没有发明保形附加装药来增加弹头的威力???
    最重要的问题。
    高精度导弹为何不采用先导聚能射孔弹?到吉尔吉斯共和国的速度还算可以接受。装药甚至可以在伸缩桁架上进行,并在最后一刻远离主装药。正确选择的漏斗“焦点”将使您能够刺穿厚厚的混凝土层,从而使主装药在内部爆炸。
    对于榴弹发射器弹等小型弹药,这一点早已实施。为什么“长臂”没有类似弹头的信息???
  7. 0
    4 April 2024 09:20
    您还可以以高攻角 - + 机头向上发射,射程为 15-20 公里。
    1. +1
      4 April 2024 11:27
      除非它不像砖头那样具有空气动力学特性。因此,请忘记 FAB-3000 M-54。
      1. -1
        4 April 2024 15:01
        这不是空气动力学,而是弹道学。自由落体炸弹也从机头向上发射,大大增加了射程(我不是在谈论准确性)。
  8. 0
    4 April 2024 12:32
    在有关“战斧”的宣传片中,他们展示了其带有 2 个弹头的选项以及轰炸 1 个目标然后飞向第 2 个目标的能力......
  9. 0
    4 April 2024 12:45
    关于导弹,有一个合理的颗粒(奇怪的是)。事实上,导弹最初具有适合飞行/滑翔的空气动力学形状,总体而言,比炸弹+机翼更有可能成为有效的远程打击武器。但自然地,没有人知道或想象到它们必须被用于 这样 整个数量 这样的 时间。同时,火箭是一种昂贵的产品,使用宝贵的材料,并对生产提出了特定的要求。如果稍微减少/调整参数是有意义的,那么在我看来,恕我直言,不是为了用功率代替范围,而是为了降低成本/加快生产(即,有条件地,“我们从 1 制造导弹,如果不是 2 枚,那么至少 1,3 .1,5-72 枚,但更差”)。所以我认为它会对未来的事件产生更好的影响(更大规模的袭击,更到达的目标)。总的来说,我们需要一种“动员火箭”,“用柴油发动机的T-80,而不是用燃气涡轮发动机的T-XNUMX”。简化的钢制车身(射程会下降,是的),降低次要参数的设计要求(包装/标签/运输/储存/环保/回收等),最大限度地引入民用流通的廉价标准件和材料这种修改现在是“受欢迎的”。总的来说,你需要和Alik一起看FPV无人机成功的秘诀,而不是和“小子”和“胖子”一起看。
  10. +1
    4 April 2024 13:46
    这个版本的Kh-101导弹已经被要求很长时间了。 1980 世纪 86 年代末,美国人将部分 AGM-400B 导弹(1400 枚中的 86 枚)改装为 AGM-130C 变体,用 80 公斤 HE 弹头取代了 900 公斤 W-2800 核弹头,当然,续航里程从800公里减少到5500公里。随后这些导弹被用于海湾战争。当然,X-101的XNUMX公里航程是多余的;如果可以用炸药代替,为什么要白带那么多煤油。
  11. -3
    4 April 2024 14:50
    模块化设计是邪恶的,浪费金钱。我们的模块化船沉没或严重损坏,我们应该如何处理黑色金属模块?你需要一枚弹头重 800 公斤的导弹,那就来制作吧。军队中没有人会费心重新布置弹头;他们需要专家和地方来存储这些模块。
  12. 0
    4 April 2024 18:11
    也许使用具有适当射程的战术导弹比破坏战略导弹更明智?
    1. -1
      10 April 2024 11:12
      它不是核导弹发射器……如果你能运送1吨而不是0,5吨,那为什么要拒​​绝呢?
  13. -1
    4 April 2024 18:14
    俄罗斯联邦(RF)的VKS使用了X-101巡航导弹(CR),携带的弹头重约800公斤,几乎是标准弹头质量的两倍。

    好吧,在战争的第三年,他们值得并想到了这一点。是什么阻止我们更早地这样做并使这些昂贵的战略导弹的效能几乎翻倍。其中有多少是在这段时间里从先前的弹头中消耗掉的。顺便说一下,口径也需要重做。为什么乌克兰需要2500公里的航程?
  14. 0
    4 April 2024 20:40
    我冒着遭受一堆缺点的风险,但我会说出我对所有这些无与伦比的“X”的看法——它们在解决北方军区的战术和战役战术任务中没有地位。巡航导弹的射程显然超过了我们在战斗接触线上所拥有的一切,而且它的装药量(在常规装备中)不足以摧毁严重的建筑物。
    我们需要UMPC制造的超级炸弹,但不是以半车库仿制品的形式,而是以高空气动力学质量滑翔机的形式,其中封闭了这样的炸弹(当然,没有稳定器),同时是主要支撑结构。这种机器配备了小型脉动喷气发动机和保形油箱,能够覆盖乌克兰全境,以及未来的波兰、罗马尼亚、芬兰、波罗的海国家和所有其他要求参战的国家。
    而且,这种武器在杀伤力方面明显优于任何巡航导弹,但价格便宜得多,并且可以批量生产。
    把巡航导弹留给英国、法国、西班牙和其他认为自己在未来欧洲混乱中处于后方的国家吧。
  15. +1
    4 April 2024 20:56
    当然,我们说的是直接在部队中更换弹头

    这是我绝对不会做的事。在工厂做出两种选择比在现场种植更安全:使用重型弹头+缩小射程,反之亦然。而且,现在第一种选择是最需要的。
  16. 0
    昨天,15:34
    是时候使用乌克兰的旧反舰导弹和导弹了。为什么他们要闲着而老呢?那么你就得花更多的钱来处理。