俄罗斯航天国家公司已批准一个有前途的国内轨道站的初步设计

70
俄罗斯航天国家公司已批准一个有前途的国内轨道站的初步设计

俄罗斯航天集团已批准了一个有前途的国内轨道站的初步设计,预计该站将在国际空间站建成后成为俄罗斯航天的基地。该站的部署计划于2027年至2032年期间进行。

新车站的一个主要特点是其开放式模块化架构。该设计基于具有六个对接端口的节点模块,其他模块将连接到该对接端口。如果其中一个模块完全耗尽其资源,则可以将其从轨道上移除并更换。通过良好的物流组织,新站的使用寿命可以根据需要延长数十年。



新站设计的另一个重要点是它绕地球飞行的极地轨道。虽然国际空间站的轨道倾角不超过52度,但新站计划将其增加到97度,从而可以提供整个地球表面的可见度,包括对俄罗斯具有战略重要性的北方航道。目前,国际空间站上的宇航员可以看到约60%的地球表面,其中只有10%是俄罗斯领土。

此外,俄罗斯轨道站将与地面控制综合体保持稳定的通信。与国际空间站不同的是,新的轨道站将能够以访问模式运行,并且不需要宇航员一直在场。
  • 俄罗斯宇宙电报频道
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

70 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    2 April 2024 19:58
    该站的部署计划于2027年至2032年期间进行。

    据我了解,到2027年,乌克兰和北方军区的一切都将结束......???好吧,至少你可以希望它......???
    1. -6
      2 April 2024 20:13
      不会有“ukra”这个词……全世界都会忘记布尔什维克的地理差异……
      1. +9
        2 April 2024 23:31
        从草图来看,他们并没有复制国际空间站的对接节点,而是以苏联和平号空间站为基础。
        很相似,谁还记得。
        我记得它的主体刚推出的时候,我父母给我订阅的《青年技师》杂志上,有很多不同组合的图片,可以根据它来组合哪些站。
        模型中间的这个引脚是另外5个对接节点,如果站成功可以进一步扩展
        1. +1
          3 April 2024 00:26
          我记得它的主版刚刚推出的时候,在《青年技师》杂志上,

          这让我想起昨天的文章,讲的是日本30多年来一直试图建成乏核燃料后处理厂,但没有成功。

          我立刻想起了另一个关于日本人的故事,这个故事也是从童年开始的,他们订阅了大量的苏联期刊,包括严格的科学期刊和儿童期刊,从那里他们为自己“获得”了有价值的信息,并在此基础上创造了他们巧妙的发明。

          这种自由创意的来源早已消失,突然间,无缘无故,日本的创意生成器停止了工作。

          但就在几十年前,日本经济还是世界上最强劲的经济之一。全世界都知道任天堂、三菱、丰田、松下等许多公司,它们都来自旭日之国。

          近20年来,日本没有出现一家世界知名的大型企业。

          有什么问题?我突然想到,苏联媒体是他们成功的原因吗?

          以下是关于该主题的精彩视频 - 为什么日本公司已死。

          1. 0
            3 April 2024 00:29
            但就在几十年前,日本经济还是世界上最强劲的经济之一

            她还在进来,别搞错了。
            1. +1
              3 April 2024 02:36
              你读过这篇文章吗? https://topwar.ru/239578-japonija-s-1997-goda-bezuspeshno-pytaetsja-dostroit-zavod-po-pererabotke-jadernogo-topliva.html

              这对你来说意味着什么吗?它包含在第 20 个、第 7 个(以前的第 8 个)甚至第 5 个中。

              但日本真正的“经济奇迹”发生在1955年至1973年期间。
              整个1990世纪XNUMX年代,日本经济陷入衰退。
              在世纪之交,日本成功地使经济实现了稳定但非常温和的发展速度。
              2008年,日本经济再次受到严重问题的冲击。据该国官员称,经济再次陷入衰退,经济出现负增长。

              然而,2014 年,六分之一的日本人被认为相对贫困。从那时起,情况并没有明显改善。

              同时,我们也不能忽视日本严峻的人口问题,其原因不仅是低出生率造成的人口减少,而且是老龄化加速。人口下降的原因包括生活方式的压力(工作时间长,因此几乎没有时间养家糊口)和不断增加的生活成本。

              正如《福布斯》去年年底所写(https://www.forbes.ru/society/507247-pocemu-aponia-vypala-iz-trojki-sil-nejsih-ekonomik-i-kak-sobiraetsa-eto-ispravlat)之后,由于消费者支出和商业活动下降,以及日本央行的超宽松货币政策,日本经济意外陷入衰退,将世界第三大经济体的头衔让给了德国。这是自 2007 年以来首次提高关键利率,目前年利率为 0% 至 0,1%,此前为负 0,1%。而日本则从第三位“下滑”,被德国“超越”,而德国经济本身已经“咽下最后一口气”。

              按国内生产总值(PPP)计算,在全球最大经济体中,到 2023 年底,俄罗斯仍位居第五位,紧随日本之后,但一年内可能升至第四位。

              所以我看不出有什么特别的理由为日本感到高兴。截至2023年底,日本政府债务达到1286,4万亿美元,创历史新高。日元(约 8,6 万亿美元)。
          2. 0
            3 April 2024 11:25

            近20年来,日本没有出现一家世界知名的大型企业。

            有什么问题?我突然想到,苏联媒体是他们成功的原因吗?

            以下是关于该主题的精彩视频 - 为什么日本公司已死。


            Ahahaha 笑 这是沙文主义思想的新趋势 wassat 日本的经济奇迹是建立在他们订阅苏联《青年技术员》杂志的基础上的 笑
            我在桌子底下 非常好
        2. 0
          3 April 2024 02:13
          是的,但确实如此。如果已经有苏联时代开发的对接模块,而且在和平号空间站,为什么要发明新东西呢?
          除了太阳能发电板之外,拥有一个小型核装置也未尝不可。一切都很好。
        3. 0
          3 April 2024 09:27
          Quote:Shurik70
          这个引脚位于模型的中间,是另外5个对接节点

          在所有概念中,我们选择这个可能是最经典的一个,它纵向和横向延伸,通过承载空间站负载的对接节点专门连接,但可能不可能创建一个太长的组装空间站。
          还有其他基于 ROF(俄罗斯轨道桁架)桁架的概念,其中底座是桁架式结构中的中央模块(可以随时间更换),模块停靠在其上,但桁架本身可以对接到另一个桁架(扩展整个站),对接节点上没有负载,并承受整个普通站的部分负载。
          您可以一次将 10 个模块对接到一个农场,其中 6 个通过对接节点,4 个对接无人居住的模块,例如自动机器、各种卫星等。
    2. +2
      2 April 2024 20:23
      转移很有可能开始,因此 2027 年是暂定日期。看看 Nauka、Luna-25、Orel(又名联邦)模块等的发射被推迟了多少次。

      总体而言,空间站主要用于国际空间站运行完成后保存国内载人航天计划。
      遥感卫星可以提供更好、更便宜的地表覆盖。剩下的就是失重实验,Varda Space 以其 W-Series 1 卫星为例表明,即使在这里也可以在没有人的情况下进行。
      地月站 LOP-G 的项目看起来更有趣;它的模块已经组装完毕,但他们在 2021 年初离开了该项目(好吧,或者像其他人写的那样,我们被踢出了)。中国也有一个类似的项目,但据我了解,它仍处于起步阶段。
      1. -3
        2 April 2024 20:27
        Quote:无限
        (好吧,或者正如其他人所写的那样,我们被踢出了局)。

        他们离开后,罗戈津大声地关上了媒体的门。说我们的份额太小,一般来说他们应该支付所有费用,而我们应该做所有事情。
        1. +2
          2 April 2024 21:46
          Quote:BlackMokona
          Quote:无限
          (好吧,或者正如其他人所写的那样,我们被踢出了局)。

          他们离开后,罗戈津大声地关上了媒体的门。说我们的份额太小,一般来说他们应该支付所有费用,而我们应该做所有事情。


          不存在所谓“为一切付费”的说法。 RSC Energia之前为Getuvey站开发的网关和对接模块将用于ROS的设计。
          1. -1
            3 April 2024 09:01
            Quote:滑倒
            不存在所谓“为一切付费”的说法。 RSC Energia之前为Getuvey站开发的网关和对接模块将用于ROS的设计。

            咳嗽。就是说我们的站会按照美国的标准来运作?否则,罗戈津的主张之一是他们需要一个网关模块 笑
            1. 0
              3 April 2024 22:05
              Quote:BlackMokona
              咳嗽。就是说我们的站会按照美国的标准来运作?


              我们有自己的俄罗斯标准,比美国的标准更好、更有效。明白了吗?

              Quote:BlackMokona
              否则,罗戈津的主张之一是他们需要一个网关模块 笑


              你有某种美国附庸​​思想。为什么美国宇航服需要气闸模块?如果我们有自己漂亮的宇航服怎么办?这就是罗戈津所说的。是的,我们不会像 TAS 那样成为 Getuvei 的承包商,还有什么不清楚的吗?这就是为什么美国人想成为 LOP-G 的唯一所有者,而我们拒绝参与这个计划。现在我们将与中国一起建立月球站。联合的。 笑 距离开始还有五年。
      2. -5
        2 April 2024 21:09
        Quote:无限
        月球站LOP-G的项目看起来更有趣;它的模块已经组装完毕

        这个站有点延迟,就像整个美国登月计划一样。总的来说,轨道站的目的尚不清楚,新科学在 90 年代结束了,他们学会了在太空中自我清洗,西红柿也是如此,现在轨道站“太糟糕了”。我不记得他们有任何科学知识
      3. +8
        2 April 2024 21:43
        Quote:无限
        转移很有可能开始,因此 2027 年是暂定日期。看看 Nauka、Luna-25、Orel(又名联邦)模块等的发射被推迟了多少次。


        可选。 MLM“Nauka”和AMS“Luna-25”是在长期缺乏资金的时期开发的,并在制裁开始时开始生产。因此他们的发射被推迟。

        PTK NP 的飞行设计测试(月球版本称为“鹰”) 从 ISS 重定向到 ROS。目前,船模的地面台架测试正在进行中。计划在第一个 ROS 元素发布后发布。在空间站组装期间,计划总共进行多达 10 次 PTK-S 飞行。

        Quote:无限
        总体而言,空间站主要用于国际空间站运行完成后保存国内载人航天计划。


        一般来说,首先需要建站 继续俄罗斯的扩张 深入太空,以及遥感和空间科学领域的新技术机遇。

        Quote:无限
        遥感卫星可以提供更好、更便宜的地表覆盖。


        这就是为什么这些卫星的新空间技术将在我们的新站开发,该站也将作为它们的港口。

        Quote:无限
        剩下的就是失重实验,Varda Space 以其 W-Series 1 卫星为例表明,即使在这里也可以在没有人的情况下进行。


        对于微重力条件下的高度专业化研究,俄罗斯已经 多年运营经验 特殊自动平台“Bion-M”和“Foton-M”。 Bion-M 2 号的下一次发射是在今年夏天,该航天器目前正在准备中。此外,新的俄罗斯空间站还将拥有一个用于工业生产的自由飞行模块,其实验工作目前正在 MLM Nauka 进行。
        1. +1
          2 April 2024 22:44
          国际月球站项目已经被遗忘了。
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_лунная_станция
          1. +2
            3 April 2024 02:36
            这样一来,俄罗斯将再次扮演次要角色,甚至在床垫制造商的支持下扮演第三角色???
            别再处理这些废话了,是时候独立了,正如已故的 V.I. Sevastyanov 所说,我们已经成为出租车司机和水管工。
            1. 0
              3 April 2024 08:49
              这不是美国人制作的那种电台。阅读链接。
              国际科学月球站(ISS)是一个计划在月球表面或其轨道上有人居住(永久或间歇性)的站。该站的建设计划于2031年至2035年进行。中俄合作的这一项目向其他愿意平等合作的国家开放。
              该站必须做好长期运行且无人在场的准备[1]。计划配备多个月球车和一个跳跃机器人[2]。
    3. 0
      2 April 2024 22:02
      一切都已经写在我们面前了:
      https://naked-science.ru/article/nakedscience/pusk-izmenil-mir
    4. -3
      2 April 2024 23:03
      我们将在 2025 年实现这一目标;天意。
  2. -6
    2 April 2024 20:11
    新车站与旧车站有何不同?难道就没有床垫吗?尺寸似乎是一样的;宇航员的居住空间没有增加。
    1. +5
      2 April 2024 20:20
      来自哪一个旧的?来自世界?好吧,大概会发生什么。
    2. +5
      2 April 2024 20:22
      。新车站与旧车站有何不同?难道就没有床垫吗?尺寸似乎是一样的;宇航员的居住空间没有增加。

      我不好意思问,但是你是根据布局照片得出这些结论的吗?那么剩下的就是向如此高水平的专家脱帽致敬
      1. -2
        2 April 2024 20:30
        你如何确定?
        1. +4
          2 April 2024 20:34
          。你如何确定?

          不求回报。但我不得出任何结论
          1. -1
            2 April 2024 21:13
            同意。你只是搞笑而已,没有别的意思。
            1. +1
              2 April 2024 21:21
              。同意。你只是搞笑而已,没有别的意思。

              同意 。而且,还有事可做。
    3. 0
      2 April 2024 21:02
      俄罗斯轨道站的密封体积为450立方米,是当今国际空间站俄罗斯部分的两倍。甚至比和平号空间站的体积还要大20%。
      可重复使用航天器“面具星舰”的密闭容积为1000立方米,适合40名宇航员长期居住。
      事实上,对于美国人来说,星际飞船将取代国际空间站。
      1. +3
        2 April 2024 21:11
        Quote:Cympak
        1000立方米,适合40名宇航员长期居住。

        打扰一下,马斯克对飞船的可居住部分的处理怎么样?据我记得,货龙被带到住宅形式已经有10年了
    4. KCA
      +5
      2 April 2024 21:12
      事实上,它较新,轨道倾角不同,飞行主要在俄罗斯联邦领土上空,特别是在北极上空,因此计划主要在宇航员访问时自动使用。并且已经一年半没有生活了
      1. +2
        2 April 2024 23:49
        因为它计划主要在宇航员访问时自动使用。并且已经一年半没有生活了

        呃呃..为什么?邪恶的舌头这么说是因为不可能永久生活在这样的轨道上。
        1. KCA
          0
          3 April 2024 09:11
          也许我没听说过,但如果人不能长时间停留,电子产品将如何工作?还是用灯制作的?
          1. 0
            5 April 2024 17:37
            好吧,就好像电子设备实际上需要电力而不是人类才能工作一样。总的来说,这种非标准轨道的想法并不完全清楚。还有一个偶尔访问的车站。

            从国际空间站上卸下现有的相对较新的模块(同样的科学),并在此基础上完成正常纬度的空间站,不是更合乎逻辑吗?
            1. KCA
              0
              5 April 2024 18:56
              将模块拖入新轨道怎么样?每个人都有进步吗?那么他们的资源并不能永远持续下去,与新模块的兼容性如何?还是30年前的技术刚刚好?
              1. 0
                7 April 2024 22:52
                将模块拖入新轨道怎么样?

                为什么要把他们拖入新的轨道?有多新?也许有可能留在旧轨道的区域?
                每个人都有进步吗?

                嗯.. 就各自的进度而言,这是多少?最多2个进度,甚至XNUMX个来应对“科学”和节点模块。
                还是30年前的技术刚刚好?

                还有其他人吗?也许更先进?那些甚至不允许建造永久居住站的?
                1. KCA
                  0
                  8 April 2024 09:17
                  对于一个新的轨道,因为当前的国际空间站轨道对俄罗斯来说毫无意义,请阅读该主题。您将如何用两个进度拖动 5 个模块?如果访问过的车站就能解决大多数问题,为什么还要设立永久有人居住的车站呢?您还会写道,技术不允许我们建造足够数量的飞机、战车和船只,因此我们必须制造无人驾驶的
                  1. 0
                    8 April 2024 11:22
                    如果访问过的车站就能解决大多数问题,为什么还要设立永久有人居住的车站呢?

                    我将从一个简单的问题开始。她的任务是什么?
                    - 实验? - 永久居住似乎更好。
                    - 表面概览? - 你真的需要一个电台吗?
                    - 保持能力? - 嗯,是的,这里可能有足够的人。
                    - 也许,让我们找出一些服务卫星星座的工作?还是长途任务的中转站?再次,有人居住的车站比较好。
                    目前的国际空间站轨道对俄罗斯来说毫无意义

                    “没什么”是什么意思?俄罗斯实际上需要什么样的轨道以及为什么?请参阅任务部分。
                    您将如何用两个进度拖动 5 个模块?

                    其他5个模块是什么? “科学”相对较新,理论上也可以独立运行并“系泊”在这门科学上。就这样。 “Zvezda”已经达到了它的目的;“Zarya”一般属于波音公司。还有一些其他的小东西,比如存储和对接模块。那里不会有五个适合长期使用的。
    5. +3
      2 April 2024 21:55
      Quote:SKVichyakow
      尺寸似乎是一样的;宇航员的居住空间没有增加。


      每个大模块的密封体积约为90 m3。总体积约为667立方米,比国际空间站RS的体积还要大。
  3. +3
    2 April 2024 20:12
    这是为谁而写的?电视盒子很少有人看,现在我们就在这里读这些渣渣。是啊,做点什么吧!!!!并且保持沉默!!!如果上面没有条,则显示结果!
    1. +2
      2 April 2024 21:22
      我们今天承诺兑现承诺,明天我们将再次承诺,但这并不完全是把最后期限移到右边,万岁。
  4. +4
    2 April 2024 20:12
    Ich finde es auf jeden Fall eine gute Idee, sich komplett von allen Beschränkungen und Intrigen der einseitig nur dem westlichen Vorteil verschriebenen ISS zum frühest möglichen Zeitpunkt zu verabschieden...!!!
    阿米好...!!!
  5. +1
    2 April 2024 20:13
    旋转温室又不见了。恐怖 什么
  6. -5
    2 April 2024 20:20
    肖战,再来一次还是再来一次?!
    ROSS站去哪儿了?
    1. -1
      2 April 2024 20:28
      我看着书,什么也没看到。 wassat
  7. 0
    2 April 2024 20:22
    这对俄罗斯联邦来说是一个真正的解决方案
  8. +4
    2 April 2024 21:03
    马尼洛夫中国
    “您的评论文本太短,网站管理人员认为,不包含有用的信息。”愚蠢的政府。
  9. KCA
    +1
    2 April 2024 21:06
    消息很新鲜,初步设计已经有很多年了,5-7年,第一个模块已准备好70%,罗戈津在第一太空频道上也谈到了它并展示了漫画
    1. +3
      2 April 2024 22:07
      Quote:KCA
      消息很新鲜,初步设计已经有很多年了,5-7年,第一个模块已准备好70%,罗戈津在第一太空频道上也谈到了它并展示了漫画


      错误的。 EP于今年刚刚完成。 NEM 模块已准备就绪 40%,正在等待新站的 EP 完成。
  10. 0
    2 April 2024 21:11
    与国际空间站不同的是,新的轨道站将能够以访问模式运行,并且不需要宇航员一直在场。

    我当然怀疑这一点。外部维修和保养怎么样?您准备好将机器人送入轨道了吗?好吧,如果是这样,那么是的..
  11. -1
    2 April 2024 21:26
    如果我们只是画一个草图,那么我们当然会赶上并超越所有人,大约50年后我们将飞向火星。
  12. +2
    2 April 2024 21:31
    我们现在应该对军事航天更感兴趣
    当然,如果我们计划生存并平等地反对北约
  13. +4
    2 April 2024 21:40
    除了整个项目一如既往的抽象之外,“定期出勤”这个问题也一直困扰着我。这是像“Salut”这样的旧时代电台的某种坦率的愚蠢决定。在一个相对较小的车站的框架内,组织“偶尔的访问”而不显着降低其实际用途是一项乌托邦式的任务。如果空间站有大量的实际废气,那么它就必须被愚蠢地驾驶,不是到尾部而是到鬃毛。这些要么不是“间歇性”访问,而是 2-3 名宇航员轮流进行的愚蠢轮班,要么这个空间站应该更大——这意味着内部模块化体积而不是长宽比。在更大的内部容积的框架内,理论上可以组织自动或远程设备的高质量运行,这样效益就不会下降,也不需要人员一直在场。也就是说,有条件的大型模块,其中有一个组织方便、空间大的实验空间,由机械臂提供服务,有内部自主运输系统,能够自动支持操作流程以及宇航员在船上执行的所有任务。在目前的模块范围内,这样的系统无法充分组织起来——要么非常传统,要么不方便访问。我们需要大型可发射模块,以便可以组织此类工作,并且会有比国际空间站更好的空间为高级活动创造条件。否则的话,那就是回归到“世界”的水平了。
    如果没有超重型,我们将无法发射此类模块 - “Angara”在承载能力方面与“Proton”大致相同,因此,模块化尺寸实际上将保持不变,因为我们没有超重型和“叶尼塞”或“凤凰”的项目就像他们再次重新命名一样 - 它被冻结并无限期推迟。考虑到此类项目在我国的发展速度有多快,即使处于被忽视的状态,我们可以有把握地说,根据 ROSS 的说法,不会有超重量级的项目。
    嗯,因此,这就是我对他们如何建立一个真正的电台的误解的来源,无论是工作还是偶尔的访问。要么是作秀,要么是范围狭窄,总的来说,这将是我们宇宙的倒退。活动,或者它将是一个没有所有这些变态的普通访问站,但在功能(模块大小)方面仍然不如国际空间站。
    到目前为止,我普遍对 ROSS 本身持怀疑态度,甚至抽象出当前项目的奇怪之处及其在许多细节上的抽象性。但即使发生了,我认为他们也会放弃“部分出席”的想法。我们的自治系统的质量状况相当令人沮丧,这里的许多人可能还记得“Fedor”的尴尬,被发送到国际空间站。对于部分自治,除其他外,还需要更可靠的系统。
    1. AMR
      +3
      2 April 2024 23:43
      我完全同意你的观点,但如果我们的俄罗斯航天局真的按照你的想法思考,同时以复兴的 MIR 站的形式从一开始就启动了所呈现的站,同时在你所说的方向。如果我们的俄罗斯航天局立即遵循你的道路,我101%肯定这将是一个惨败,即使在项目开始时,我们的航天首先需要达到苏联航天的能力和力量,然后才设定“伟大的目标”,我并不是说,在恢复和平号空间站的同时,启动能源暴风号项目的重建项目,然后才是月球站和自动化站,这会很好。
      1. +3
        3 April 2024 01:00
        好吧,问题是我们不需要“Mir”,我们早已不再需要这种格式了。即使在旧和平号和国际空间站上 - 事实上,这也是大致相同的可用实验空间,但我们需要突破,使空间真正成为国民经济中不断增长的一部分。在零重力下生长符合我们需求的晶体、超纯材料、生物和选择实验,为创建纳米结构创造独特的条件等等。未来,一个远程任务的中心——到月球、到火星、到星系中的遥远天体——我指的是对除月球之外的所有地方的无人任务。我们在火卫一任务中仍然没有取得成功;我们已经失去了两架飞行器,飞行距离不超过轨道。因此,在我们的例子中,此类任务的中心站的存在并不是多余的,原则上它非常适合我们的项目,例如带有核发射器的轨道拖船。我们还需要一个在零重力下测试小型核反应堆的场地,以及补偿微重力对人体破坏性影响的方法。所有这些都需要空间,我们应该看得更远一些,不要把钱浪费在明天必须重做的事情上,就像同一个“安加拉”的例子,它迟到了2年。

        显然,我们的精英不喜欢太空,也不厌倦太空,对他们来说,这最多(感觉上)是某种军事副产品和“威望”。同时,除了很多好处之外,如果货币化得当,空间也能带来很多钱。同样的马斯克就是 0 此类活动的一个例子。在国家资源的情况下,类似的事情可以更快、更大规模地实现——会有一种方法和愿望。即使在这些困难时期。

        就目标而言,您需要一艘可重复使用的重型拖船、一艘核拖船和至少一艘破旧的火星探测器。我什至没有想到月球,尽管如果在商业热核领域取得成功,错过月球可能会让我们付出高昂的代价。但在我们的案例中,AMC 的问题已经在燃烧着蓝色的火焰,前天必须在这个领域采取一些行动 - 并且成功地完成了。火卫一和 Luna-25 的失败表明我们灾难性地失去了我们的能力;在很多方面,我们已经被日本、中国和印度远远超越了。现在我们需要迎头赶上,并在仍有可能的情况下占领利基市场。
        1. 0
          3 April 2024 22:13
          你的演讲中最有趣的是你在完全不了解问题本质的背景下得出的结论。 笑 所以。他们掌握了这些技巧,但没有抓住要点。我强烈建议你先了解一下ROS是什么。 笑
          1. 0
            3 April 2024 22:39
            啊,同志滑倒了)好吧,像往常一样,我们看看结果如何。当然,如果 ROSS 在可预见的 50 年内建成。我在那里错过了什么? “苏联意味着优秀”是什么意思?我在这里似乎是站在一个批判的立场上说话的,而这些立场通常都是基于事实的。什么是罗斯,是的,我承认,我仍然不明白)))但我想我并不孤单在这里 - 现在正在移动它的人也并不真正了解它是如何以及在哪里。到目前为止,关于ROSS的所有信息都是集最大限度的抽象和大摇摆于一体的童话故事集。你能像往常一样启发我吗?拨开这家企业周围的迷雾和镜子。 hi
            1. 0
              3 April 2024 23:11
              引用: 丧钟守望者之心
              啊,同志滑倒了)好吧,像往常一样,我们看看结果如何。


              该站的第一个模块将于2027年启动。它现在处于相当先进的组装状态。

              引用: 丧钟守望者之心
              当然,如果 ROSS 在可预见的 50 年内建成。


              很久以前。 笑

              引用: 丧钟守望者之心
              我在那里错过了什么?


              简而言之,ROS 不再是 MIR 或 RS ISS。这是一个全新概念的轨道站——世界上第一个第四代空间站。甚至未来的地月LOP-G和今天的中国天宫站都是第三代站。

              引用: 丧钟守望者之心
              ROSS是什么?是的,我承认,我还是不明白)))


              我同意,正如我上面所写的。 笑

              引用: 丧钟守望者之心
              你能像往常一样启发我吗?拨开这家企业周围的迷雾和镜子。 hi


              关键是科学设备综合体并不位于空间站的密封空间内,而是位于空间站的外部真空中。因此,一些设备在太空中运行,一些在地球上运行。所有机械都由机器人系统提供服务,包括复制型机器人系统,宇航员轮流受雇进行生物医学研究,包括深空以及需要人类在场的工作,例如在滑道模块中修理航天器并为其加油。这些航天器本身就是与 ROS 相关的云系统。
              1. 0
                3 April 2024 23:28
                如今,乐观主义正在消失,值得所有人尊重。所以我们就在这里等吧。是的,我们等到2030年吧。当然,如果我们都活着的话,让我们看看 2030 年会是什么样子 am
                来自复印机的 P/s 我实际上得到了一个主要的勃起。你应该把这一切都推到电视上,它们在那里完全枯萎了,在想象力和灯光方面都是虎鲸。
                1. 0
                  3 April 2024 23:46
                  引用: 丧钟守望者之心
                  如今,乐观主义正在消失,值得所有人尊重。所以我们就在这里等


                  你在等吗 笑 好吧,等等。与此同时,我们尚未在 ISS RS 上测试新模块的 SAS。目前的空间站仍有许多新的实验有待进行。

                  引用: 丧钟守望者之心
                  是的,我们等到2030年吧。当然,如果我们都活着的话,让我们看看 2030 年会是什么样子 am


                  2030年与它有什么关系?我在上面已经向您解释过,第一个飞行模块在出厂时已处于高度准备状态。我们只是在等待新站电子文件的批准,以便签订新系统改造的政府合同。

                  引用: 丧钟守望者之心
                  来自复印机的 P/s 我实际上得到了一个主要的勃起。


                  发生。我们使用 TORU 已有半个世纪了。无论是关于月球车还是关于进步。他们吃了狗,韩国人不会让你撒谎 笑 ,因为我们学会了重新思考有关他们国菜的说法。 笑 然而,就像以前的中国人和印度人一样。
  14. +1
    2 April 2024 22:24
    如果空间站具有立方体形状,则中心节点上的大动态载荷可能会更好。
    难道他们不想用一个移动元件来创造一种人造重力吗?
    1. 评论已删除。
  15. +3
    2 April 2024 23:45
    罗戈津已经飞向月球了……等等等等。它不会比模型更进一步。
    1. 0
      3 April 2024 22:14
      引用:Sergeant_1989
      罗戈津已经飞向月球了……等等等等。它不会比模型更进一步。


      我来晚了。在那里,第一个飞行模块已经在滑道上组装。 笑
  16. +4
    3 April 2024 00:15
    为什么不在底部至少制作一个三角形呢?三个相同的模块,或者四个,让它成为一个正方形,当它们磨损时,体积、冗余性和可替换性。为什么又以一个基本模块的形式出现相同的耙子。捕获轨道碎片并再见...
  17. +2
    3 April 2024 00:37
    出于某种原因,我记得电影《All In 2》中的监狱长。 眨眼
  18. 0
    3 April 2024 12:58
    Quote:75谢尔盖
    如果空间站具有立方体形状,则中心节点上的大动态载荷可能会更好。
    难道他们不想用一个移动元件来创造一种人造重力吗?

    如果该站是根据替代 ROF 概念建造的,那么您所描述的一些问题就可以消除。特殊的框架(桁架)自身承受负载,模块刚性地固定在其上,甚至可以绕质心旋转,这会因旋转而产生轻微的重力。
    1. 0
      3 April 2024 17:51
      或者像这样?
      唯一的问题是为什么不呢?
      也许问题出在太阳能电池板上,或者更确切地说,问题出在它们的方向上,因为大部分能量仍然来自它们......
      在你的方案中,平衡问题仍然悬而未决,很可能这是主要问题,为什么他们不这样做,总质量仍然微不足道,一小部分的任何位移都会导致不平衡,将会有“杰尼别科夫效应”。
      1. 0
        3 April 2024 19:01
        Quote:75谢尔盖
        “杰尼别科夫效应”

        这种效应不应出现在该轴上。
  19. -1
    4 April 2024 14:05
    今天我们学画比以前好多了。我看到了新站的三个概念,最后他们一对一地绘制了(通过慢慢放大)MIR-2。但他们甚至开始为它制作积木,其中有两个。其中一个现已在国际空间站(科学)上,第二个正在准备作为新空间站的基地。我看到了艺术家的作品,但没有看到设计师的作品。
    1. -1
      4 April 2024 23:37
      Quote:Jurkovs
      今天我们学画比以前好多了。我看到了新站的三个概念,最后他们一对一地绘制了(通过慢慢放大)MIR-2。


      放轻松,别动包。 Mir-2 距离我们还很遥远。他看见... 笑

      Quote:Jurkovs
      但他们甚至开始为它制作积木,其中有两个。一个现在在国际空间站(科学)


      77KM 飞行模块的外壳(主模块和备用模块)于 1996 年焊接完成。他们与 Mir-2 无关。

      Quote:Jurkovs
      第二个正在准备作为新车站的基地。


      基本 ROS 模块的生产最早将于明年开始。科学与能源模块目前正在组装中。

      Quote:Jurkovs
      我看到了艺术家的作品,但没有看到设计师的作品。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》