国产大口径航空炸弹

34
国产大口径航空炸弹
航空炸弹的生产。前景是FAB-1500-M54,后面是FAB-3000


人们对俄罗斯军队的炸弹武器越来越感兴趣 航空。另一个原因最近变成了 这个消息 关于恢复生产具有特殊作战能力的FAB-3000航空炸弹。同时,国产重弹系列不仅仅局限于三吨级产品。更大的炸弹已投入使用并进入武库,旨在解决最复杂的战斗任务。



重尺


现代国产高爆航空炸弹(FAB)系列在四十年代下半叶开始形成。新武器是与有前途的技术同时创造的,并且必须与其战术和技术特征以及整体潜力相对应。首先,考虑到飞机有效载荷的增加,增加弹药的质量。

利用积累的经验和新能力,苏联工业开发了口径从 100 公斤到 9000 公斤的 FAB 系列并投入使用。较小口径的产品旨在供前线飞机使用。反过来,更大、更重的FAB-3000、FAB-5000和FAB-9000炸弹只能由远程轰炸机使用。

大口径 FAB 旨在摧毁大型且重要的敌方目标。在他们的帮助下,远程航空应该摧毁工业企业、后勤目标、军事基地等。如果发生直接命中,这种弹药可以摧毁地面防御建筑,并确保数十米半径内的人力和其他伤害。

五十年代初,除了现有的 FAB 之外,还出现了一系列所谓的弹体较短的炸弹。与以前的产品相比,它们的特点是长度减小、直径增加,而质量保持在同一水平。缩短的机身配备了一个带有突出的防跳环的钝端头部整流罩。由于空气动力学性能有所恶化,此类炸弹是通过内部吊索运输的。


国防部长绍伊古在生产大口径炸弹。 FAB-3000-M54正在组装中

出于不同目的


在战后的最初几十年里,FAB 线仅用作各种演习的一部分,并在训练场上展示了其能力。总的来说,这些炸弹证实了计算出的特性,并显示了前线和远程航空兵可以对敌人造成的伤害。

目前整个 FAB 防线的全面作战使用直到八十年代阿富汗战争期间才开始。攻击机和前线轰炸机定期出动,对敌方阵地使用较小口径的炸弹——主要使用FAB-100至FAB-500产品。如有必要,可以使用与飞机能力相对应的较重产品。

同样在阿富汗,3吨以上口径的重型航空炸弹也进行了实际测试。如果成功命中,此类产品会摧毁该地区的特色建筑,导致洞穴拱顶倒塌、山体滑坡等。同时,半径只有几十米的连续破坏区域对可达到的效果造成了一定的限制。

根据已知数据,特种部队FAB在车臣战争期间得到了有限程度的使用。由于冲突的性质和合适目标的数量较少,阻碍了此类弹药的广泛使用。特别是,仅已知一种使用 FAB-9000 的情况。第一次车臣战争期间,他们试图用此类弹药摧毁武装分子占领的一座行政大楼。炸弹能够穿透几层楼,但没有爆炸。

当前保护顿巴斯的特别行动中使用了重型航空炸弹。根据现有数据,2022年春季,FAB-3000产品与其他武器一起被用来加强亚佐夫斯塔尔工厂境内的乌克兰部队。由于经常发生的爆炸事件,乌克兰民族主义武装分子丧失了抵抗意志并投降。


FAB-5000 产品概览

近日有消息称,国防工业已恢复生产3000年版本的FAB-1954航空炸弹,首批产品已于XNUMX月发往客户,目前新炸弹​​正在生产中。显然,国防部已订购新的重型FAB来充实军火库,并作为特种作战的一部分使用。我们预计将在不久的将来收到关于使用此类武器的新事件的第一份报告。

技术特点


国产高爆弹是在共同技术方案的基础上打造的,彼此之间存在一定程度的相似。然而,它们的尺寸和重量以及炸药的量都不同。此外,还生产了各种炸弹的改进型、不同外壳的炸弹等。

四十年代末的空气炸弹的设计相当简单。它们由圆柱形主体制成,带有尖顶或半球形头部整流罩和圆锥形尾部,其上放置有多个平面的稳定器。后来 FAB 抵达。 1954 的特点是主体较短,由多个圆锥形单元组成。他们还在整流罩上安装了防跳环,并在更大的飞机上安装了新的稳定器。

1962 年,几架更新后的大型长宽比 FAB 投入使用。这种鱼雷形炸弹改进了空气动力学性能,旨在供带有外部吊索的超音速飞机使用。与此同时,从FAB-3000开始的最重的炸弹由于通过内部吊带运输而没有进行如此的现代化改造。

FAB-3000-M54 航空炸弹 - 这些是最近回归系列的产品 - 总长度约为。 3,3 m,最大直径820 mm。不含保险丝的产品总质量为 3067 kg。箱内装有1387公斤炸药。使用三根引信进行爆炸,一根保险丝放置在头部,两根保险丝放置在尾部。与目标接触时和延迟时都会发生爆炸。


五吨炸弹的剖面图

FAB-5000-M54产品的长度也为3,3 m,但直径达到1,06 m,炸弹质量为5247 kg,其中弹头质量为2210 kg。根据爆炸原理,五吨重的炸弹与三吨重的炸弹没有什么区别。

该家族中最大的是 FAB-9000-M54 炸弹。它的长度超过5 m,直径为1,2 m,总质量为9407 kg,装药量为4,3。从布局和设备的角度来看,这样的FAB与其家族的其他产品没有本质上的区别。

FAB-3000 的充电量约为。 1,4吨的重量足以造成严重损坏。因此,地面爆炸保证半径35-40 m内人员死亡,半径150-160 m内观察到脑震荡、各种伤害等。单个碎片飞出数百米远。 FAB-9000炸弹的完全毁坏区域半径为55-57 m,在200-220 m范围内观察到人员受伤和丧失能力。

应用问题


服役中的远程轰炸机——Tu-3M22、Tu-3MS和Tu-95——被认为是国内160吨以上口径航空炸弹的主要载体。根据所选类型,它们可以携带一枚或多枚炸弹,并远距离投掷。大型弹药使用适当的支架放置在内部货舱中。

根据最近的新闻,出现了关于前线航空使用 FAB-3000 产品的可能性的问题。据推测,Su-34 轰炸机可以携带至少一枚此类炸弹 - 位于中央腹侧单元或内部翼下单元。然而,目前还没有证实这种可能性。


FAB-9000 1954年改装

炸弹武器领域最近最重要的创新已成为UMPC的“通用规划和校正模块”,借助该模块,自由落体的FAB可转换为规划制导弹药。 UMPC 可用于口径高达 1500 公斤的炸弹,并且已经就创建用于重型弹药的模块的基本可能性提出了建议。

FAB-3000 或 FAB-5000 的 UMPC 理论上看起来很诱人,并且可以让您获得特殊功能。然而,开发能够承载如此负载的模块是一项非常困难的任务。此外,可以想象重型炸弹的模块需要多大尺寸,以及在现代飞机上使用它会有多困难。总的来说,开发基于 UMPC 的重型可控系统的可能性和可行性引起了质疑。

需要注意的是,大口径 FAB 是 武器 对于一个相当狭窄的利基市场。大部分作战任务都是使用500-1500公斤口径的弹药成功完成的。仅在某些情况下才需要较重的产品,而在其他情况下,它们的威力将过大,组织空袭将变得异常困难。

机会


俄罗斯作战航空兵拥有最广泛的飞机武器。空气炸弹在其中占有重要地位,包括。大口径自由落体弹药。每种使用中的模型都有其自己的任务和目标,正确使用可以获得最佳结果。

为了解决特别复杂的作战任务,有重达数吨的大威力高爆炸弹。它们并不适合定期和主动使用,但即使在这种情况下它们也非常重要并被保存在军火库中。此外,考虑到已进行的罢工和新计划,决定恢复其中一种弹药的生产。时间会告诉我们这些炸弹将在何时何地使用。
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    3 April 2024 04:03
    FAB-3000 或 FAB-5000 的 UMPC 理论上看起来很诱人,并且可以让您获得特殊功能。然而,开发能够承载如此负载的模块是一项非常困难的任务。

    我来给你答案:
  2. +2
    3 April 2024 04:09
    时间会告诉我们这些炸弹将在何时何地使用。
    更多炸弹,好又不同!
  3. +7
    3 April 2024 05:30
    但最好不要只关注 FAB -3000,还可以制造一个新的 ODAB-3000。重量相同,功率类似于 0,018 Kt。如果你发送七-吨教皇(ODAB-9000,已经有0,044 Kt),那么一般来说他的梦想就会实现(毕竟,似乎他永远不会得到他诚实地获得的战术核武器)但是在这里显然有必要完全消灭敌人的防空系统,出于某种原因,我们的将军在短短两年内没有成功,因为冒着TU-160的风险,或者为ODAB-9000 UMPC配备强大的发动机是不值得的至少 200 公里的飞行..这正是 ukrofashist 竭尽全力对我们的期望,正是这样。但是对于 SVO 中重量超过 3 吨的 ODAB 不知何故,每个人都保持沉默。为什么,我想知道?相信我,如果有炸弹,很快就会找到它的目标。
  4. +2
    3 April 2024 05:38
    如果你消灭了所有的斯卡克利亚克防空系统,那么用这样的炸弹,你可以在一周内将整个乌克兰变成煎饼 眨眼
    1. 0
      3 April 2024 16:37
      显然,这一决定已经做出,此外,想要向乌克兰派兵的国家将收到精彩的实时指南。
  5. BAI
    +1
    3 April 2024 06:08
    服役中的远程轰炸机——Tu-3M22、Tu-3MS和Tu-95——被认为是国内160吨以上口径航空炸弹的主要载体。

    Tu 95 和 Tu 160 不予考虑。它们都改装成了导弹,不能携带炸弹。
    1. +2
      3 April 2024 06:42
      引用:白
      Tu 95 和 Tu 160 不予考虑。它们都改装成了导弹,不能携带炸弹。

      Tu-160 可以,但口径只有 50-1500。

    2. KCA
      +1
      3 April 2024 08:56
      这很奇怪,但在叙利亚他们可以携带炸弹,而且有使用炸弹的视频
      1. 0
        4 April 2024 16:10
        还有Tu22M3……它还可以携带5-6吨的炸弹。而9tn只有Tu16
        1. KCA
          0
          4 April 2024 16:14
          不,视频中没有任何重型的,他们最多倒了FAB-250,但是很多,我不知道它们是如何与左轮手枪组合在一起的,但它是,也许某种容器挂在上面左轮手枪
          1. 0
            4 April 2024 16:26
            这是一把没有左轮手枪的Tu22……在Tu160上,左轮手枪被拆除,炸弹以同样的方式悬挂……而在Tu95上也是一样。
            1. KCA
              0
              4 April 2024 16:51
              很难将 TU-22M3 与 TU-95MS 或 TU-160 混淆;播种者正是 TU-95
  6. 0
    3 April 2024 09:34
    当你看到在野外使用高爆炸弹,而不是在空中爆炸,而需要在大约5米的高度爆炸时,更多的问题就会出现。大部分爆炸能量向上进入虚空。
    就连马里乌波尔的弗拉德伦·塔塔斯基 (Vladlen Tatarsky) 也证明,距离炸弹爆炸 20 米的车库没有受到损坏。
    1. +2
      3 April 2024 11:40
      所以,远程引爆技术太高了;没有纳米技术和微芯片,1纳米是做不到的。我们不记得1803年的弹片,那是另外一回事
      1. 0
        3 April 2024 15:12
        如果制造并投掷集束炸弹,就会有近爆引信。
        1. 0
          3 April 2024 15:27
          据我记得在RBK-500中,与UMPC的临时引信很可能是由UMPC自己教的发送信号,他很聪明,他知道目标在哪里。如果它已经在附近,它会释放海妖。他们为什么不对晶圆厂这样做呢?显然是因为...
  7. +2
    3 April 2024 11:40
    看来 Ryabov 担心他是唯一一个没有时间写一篇关于 FAB-3000“wunderwaffe”的文章的人,并决定纠正这一令人讨厌的疏忽。确实,与那些天真地尝试幻想的“作家同僚”不同,这篇文章的作者仍然忠于自己,除了水之外没有任何东西。
  8. 0
    3 April 2024 11:45
    里亚博夫再次收集了尽可能多的有关该主题的信息……包括我发送到天空之角的材料。好吧,好吧……他的事。
    至于大口径ABSP。为什么现在每个人都关注 FAB-3000,尽管其他更相关的航空炸弹是 FAB-1500-2600TS(半卡车的厚壁版本)。它的尺寸与已使用的 FAB-1500 接近,但重一吨......是的,有一个 UMPC 适合它。因此,Su-34 可以携带它。为什么它更相关?由于它本质上是一种混凝土破碎机,因此在阿富汗被用来拆除岩石。当引信速度减慢时,它可以摧毁埋藏的目标。顺便问一下,为什么我们没有听说过使用 UMPC 来破碎混凝土和厚壁 AB cal 250-500 kg?有FAB-250TS和500TS。 BetAB-500(不是 ShP 版本)与 FAB-500m62(UMPC 的主要型号)非常相似。这些穿透性 AB 可能需要进行唯一的修改 - 接近目标的角度接近 90 度
    1. 0
      3 April 2024 14:31
      最新的空气炸弹是 FAB-1500-2600TS - 半卡车的厚壁版本。它的尺寸接近已使用的 FAB-1500,但重一吨。

      她应该摧毁什么目标?他们正在轰炸第一线;防御深处也没有掩体。
  9. +1
    3 April 2024 11:50
    我们最好根据现代要求修改炸弹,而不是愚蠢地复制古代样本,就好像它们是完美的一样
  10. -2
    3 April 2024 14:29
    FAB-3000 的充电量约为。 1,4吨的重量足以造成严重损坏。因此,地面爆炸保证半径35-40 m内人员死亡,半径150-160 m内观察到脑震荡、各种伤害等。

    不知怎的,性能特征比手榴弹略高。F-1碎片散布35-40米,在这个距离也能杀死,当然不能保证,但单个碎片在200米内是危险的。
    1. 0
      3 April 2024 15:11
      你引用的文字是指承受过大的压力,而不是碎片。
      与F1的比较是不正确的。
      1. 0
        4 April 2024 11:46
        确实非常正确。杀什么有什么区别?事实证明没有什么区别,扔手榴弹,还是FAB-3000。而事实自然并非如此。
        也就是说,文章中的数字不正确,描述与实际不符。
        1. 0
          4 April 2024 11:58
          杀什么有什么区别?

          1)你问的问题不正确——不是“什么”,而是“如何”?
          如果您正在考虑某种情况下的特定损坏因素,那么您应该根据它进行比较。
          2) 如果FAB-3000在空旷区域受到超压的影响 对于空间中的每个点,那么 F-1 碎片仅对空间中的极少数点造成伤害,这些点之间将存在大量“空口袋”。这就是为什么在一种情况下一定会在某个区域(35-40 m)内失败,但在另一种情况下(F-1)则不然。
  11. -1
    3 April 2024 18:50
    制造和拥有如此重的炸弹有什么意义? - 效率更高吗?
    1. +1
      4 April 2024 16:28
      山区或城市中的孔洞防御工事......那里有很多混凝土。例如,阿夫杰耶夫卡。
      1. -1
        4 April 2024 16:41
        笑 为了“啄”小型目标,你必须首先击中它们 - 他们向“混凝土”而不是FAB投掷混凝土穿透炸弹
        1. +1
          4 April 2024 16:44
          如果目标是掩体 - 是的,Azovstal - 不......那里的重量也相似。
          1. -1
            4 April 2024 16:48
            格罗兹尼被 9 吨唐卡轰炸 - 这意味着什么? - 对于同一个亚佐夫斯塔尔 - 谁说 3 吨唐卡比 6 XNUMX 吨更有效?
            1. +1
              4 April 2024 21:08
              好吧,你需要打1次,否则6次......空军的主要口径是250-500公斤......我们争论什么?特殊情况1500-3000枚炸弹。 Mariupol 和 Avdeevka 是非常坚固的建筑。那里可能需要这些口径
              1. -1
                4 April 2024 21:18
                事实上,“关于什么?”——这是针对“特殊情况”的——而且这些物体“嗯,非常坚固” 笑 -你需要击中6个炸弹6次吗? 笑
                1. +1
                  4 April 2024 21:23
                  如果不需要它们就不会被制造......你有没有想过?看看北约国家的类似情况。他们在那里使用了300-1吨炸弹。我们需要考虑到我们在电子和准确性方面的滞后的调整
                  1. -1
                    4 April 2024 21:26
                    类似“如果太阳被点亮,就意味着有人需要它”之类的愚蠢问题不会来找我
                    1. +1
                      4 April 2024 21:28
                      嗯,有几个选择:
                      1. 未被认可的天才。
                      2.白痴。