俄罗斯：再度恢复活力？ （“俄罗斯服务”“美国之音”，美国）
“让我们返回胜利的名字。 斯大林格勒。” 2月XNUMX日，带有此类铭文的私人公司拥有的小巴走上了伏尔加格勒，圣彼得堡和赤塔的大街。 俄罗斯联邦共产党的积极分子和两个公共组织-“人民委员”赞助了这项行动 历史的 可靠性”和“俄罗斯公民工会”。
当天，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）发表了纪念斯大林格勒战役胜利70周年的演讲。 尤其是那里有这样的话：“当然，斯大林格勒永远永远是俄罗斯人民不可战胜，俄罗斯人民团结的象征。 在我们尊重自己，我们的历史，尊重和爱我们的祖国，我们的语言和文化，我们的历史记忆之前，俄罗斯将永远是不可战胜的。”
在此之前不久，伏尔加格勒市议会的代表做出了一项决定，根据该决定，6每年一次将正式称为斯大林格勒市。 似乎这一倡议应该引起“时代和各族领导人”的粉丝阵营的积极反应，他们一直梦想着不仅将他们的偶像的名字归还伏尔加河上的城市，而且还归咎于该国所有定居点的广场和大道。
然而，俄罗斯公民工会主席，最近出版的书“斯大林 - 我们一起记得”的作者尼古拉斯塔利科夫对伏尔加格勒代表的倡议不满意。 在他的博客中，他写道：“这样的解决方案无法安排我们。 这是一个悲惨的妥协...... Stalingrad一年应该被称为Stalingrad 365。 这是我们的立场。“
重命名伏尔加格勒 - 投资的承诺，还是亵渎的表现？
如果在该市举行公民投票，并且大多数居民都喜欢这种选择，那么伏尔加格勒完全重新命名为斯大林格勒的不妥协版本就可以实现。
联邦委员会的发言人瓦伦蒂娜马特维恩科说，他支持全民投票的想法。 谈到伏尔加河上的战斗，她并没有强调：“这场战斗在世界范围内被称为转折点。 不是每个人都知道在巴黎有一个地铁站“Stalingradskaya”。 但是你需要向居民询问重命名，你需要进行公投。 在这个问题上，有他们自己的赞成和反对。“
中央选举委员会主席弗拉基米尔·丘罗夫说，如果做出决定，他准备在伏尔加格勒组织一次公民投票。 最后，俄罗斯政府副总理德米特里·罗戈津在推特上写道：“我从来没有隐瞒我对此的明确积极态度，包括从经济和投资的角度来看。”
与此同时，一些俄罗斯政客反对斯大林主义的实际复兴。 国家杜马副主席，俄罗斯公平党主席尼古拉·莱维切夫并不掩饰他对斯大林的名字可能归还国家地理地图的消极态度：“当斯大林格勒改名为伏尔加格勒时，对斯大林的态度在1961中得到了体现。 要重新命名，即使是一段时间，一个美妙的俄罗斯城市，以纪念摧毁数百万本国公民并对国家基因库造成无法弥补的损害的血腥暴君，这是一种亵渎。“
然后Levichev引用了历史的相似之处：“出于某种原因，没有一个普通人会想到为了纪念希特勒或波尔布特而重新命名街道”，并总结了他的思想如下：“该国的去斯大林化是一个艰难而漫长的过程。 它只能通过公民的启蒙，客观的历史电视节目的创作等来促进，但它肯定不是为了某些人的直接政治利益而重命名的奇怪游戏。
“Stinobus”入场否认？
来自Yabloko派系的圣彼得堡城市立法议会代表Grigory Yavlinsky，Boris Vishnevsky和Alexander Kobrinsky反过来强烈反对在城市街道上出现所谓的“斯大林”。 在圣彼得堡Georgy Poltavchenko州长的讲话中，他们强调：“任何对斯大林的赞美，对斯大林犯下的任何理由以及对其本国人民的大规模镇压本身都是一种罪行”。
与此同时，在城市庆祝纳粹封锁解放的另一个周年之后，圣彼得堡的街道上出现了“Stalinobus”，“封锁”是军事历史学家长期以来所知道的，这很可能，这主要得益于苏联指挥部的默许，斯大林。 在封锁期间，人们死于饥饿，斯大林的心腹并没有否认自己。
在他们的信中，圣彼得堡市议会的代表参考了莫斯科宗主教，Volokolamsk Illarion大都会外部教会关系部门负责人的声明。
Vladyka称斯大林为“一个怪物，一个精神怪物，他以谎言，暴力和恐怖为基础创造了一个可怕的，反人类的政府体系，对该国人民发动种族灭绝，并对数百万无辜者的死亡负有个人责任，在这方面与希特勒。“
“我们已经住在另一个国家”
“美国之音”的记者谈到了与历史学家和公众人物重新斯大林化的尝试。
Stanislav Bernev，历史科学候选人，圣彼得堡和列宁格勒地区FSB理事会档案负责人，对重命名持怀疑态度。 据他说，“将城市名称改为一年内的6天并不严重，我相信这些只是单词。”
历史学家还认为，人们很难指望将伏尔加格勒完全改名为斯大林格勒。 此外，伯尔尼夫强调，“斯大林格勒的英雄城市”这句话听起来很奇怪，因为当伏尔加河上的城市被授予这个称号时，它已经是今年的名为伏尔加格勒的4“。
1月，2014将纪念完全解除列宁格勒封锁的70周年纪念日。 在左翼政党支持者可能提出的倡议之前，斯坦尼斯拉夫·伯内夫确信“将圣彼得堡重新命名为列宁格勒是没有意义的。 我们仍住在另一个国家。“
顺便说一句，在90结束时，当时的圣彼得堡州长弗拉基米尔雅科夫列夫批准了这一决定，根据该决定，在假期和难忘的日子里，涅瓦河上的城市同时有两个名字：圣彼得堡和列宁格勒。 然而，这项工作很快就被遗忘了。
“如果你重命名 - 然后在Tsaritsyn”
纪念协会的研究员尼基塔彼得罗夫认为，“怀旧 - 爱国仪式的另一种恶化”，同时也试图将斯大林的形象拖入公众意识。 提醒历史学家，类似的“恶化”每年都在5月9上发生，所以这里没有什么新东西。 只有现在战争胜利的周年纪念日才能加入重大战役纪念日。
根据尼基塔彼得罗夫的说法，伏尔加格勒不会有最终的重命名，但“政府会玩这个游戏，并有意识地支持这种情绪。 权力沉溺于社会的某个方面，使其分散注意力和非常严重的问题。“ 与此同时，一位纪念研究人员强调，粉饰斯大林的企图与战争英雄的永久记忆无关。
从定量的角度来看，俄罗斯人并没有太多支持者“回到斯大林”，专家肯定。 年轻一代的代表对这些时代几乎一无所知：“在苏维埃政权下没有活过一秒钟的人已经认为它是一种历史现实，他们有一种完全自然的萎缩感，来自斯大林的象征，”尼基塔认为彼得罗夫。 在他看来，老一代认为这些符号是无害的东西，没有意识到回归恐怖创造者名字的地名充满了回归斯大林主义实践的威胁。
历史学家认为，如果我们重新命名伏尔加格勒，最合适的做法是将他从1589到1925年份的名字 - Tsaritsyn。 “顺便说一句，在内战期间，有一个着名的Tsaritsyn辩护，其中未来的全联盟共产党（布尔什维克）中央委员会秘书斯大林接受了。 因此，所谓的“回归城市历史名称”的整个事业充满了蛊惑人心和概念的替代。 当我们尽一切努力塑造斯大林的某种积极形象时，这当然是无意识和道德畸形，“尼基塔彼得罗夫深信不疑。
“在甜蜜的梦中，普京将自己视为斯大林”
应用政治学基金会主席，Georgy Satarov，出生于斯大林时代，但对斯大林主义并不感到怀旧。 他将正在进行的过程与建造新砖块的尝试进行了比较，这些砖块被坍塌的堡垒碎片所取代。
此外，根据萨塔罗夫的说法，政府感到自己的非法性，因此，“正在寻找某种历史的后盾。 这是任何权威的普遍反射 - 记住，大法国大革命的领导人呼吁古代，反过来，布尔什维克以法国大革命为例，“INDEM基金会负责人回忆道。
此外，根据Georgy Satarov的说法，弗拉基米尔·普京本人正在寻求支持过去像彼得大帝和斯大林这样的自我认同。 “也许，在他的甜蜜梦想中，他试图占据他们的历史地位，并将自己与他们相比较。 这符合他过去职业的特点和特点，“政治学家认为。
与此同时，Georgy Satarov补充道，这些想法得到了俄罗斯社会的支持。 虽然大多数人对所发生的事情完全无动于衷。 而且，即使普京认同自己的另一种历史人物，例如亚历山大二世，罗斯福或约翰肯尼迪，这样的态度也会得到维持。 “他也会得到社会某一部分的支持，但大多数人同样会漠不关心，”专家认为。
回到旧塔的残骸建造的新塔的形象，INDEM基金会的主席警告说，这座建筑“至少吱吱作响。 毕竟，之前的塔楼既有意识形态又有着惊人的恐惧。 但现在既不是一个也不是另一个。 现在很多人都离开了自己的国家。 但不是出于恐惧，就像在苏联时代，而是出于厌恶，“Georgy Satarov总结道。
信息