俄罗斯与新十九世纪

89
俄罗斯与新十九世纪
保罗一世根据加特契纳的普鲁士模式进行演习。兜帽。 G·施瓦茨


文章讲述了发生在 故事 19世纪初的俄罗斯。它是有关国家发展阶段与形成相关的系列文章的继续。



俄罗斯封建阶级,即贵族,于18世纪初获得。现代技术,无论是控制技术还是武器技术,都能够在战场上证明自己。

硬币的另一面是封建军官对农民士兵的态度,这些农民士兵通常是农奴,对暴民、战争中的损失以及作为农奴的剥削抱有封建主义的蔑视。除了极少数例外,例如苏沃洛夫领导下的“奇迹英雄”无私地相信他们的领袖,这种情况在整个封建和后封建时期一直在军队中持续存在。


苏沃洛夫于1799年越过帕尼克斯山脊胡德。 A·科策布

战争中的俄罗斯封建领主


彼得一世时期开始的俄罗斯军事系统应对外部挑战的工作一直没有停止:直到50世纪50年代。这是XNUMX世纪XNUMX年代普鲁士帝国和XNUMX世纪末奥地利军事制度的影响。 - 法语。组建现代军队所必需的理性方法、理性思维与封建心态是冲突的。

理性思维是科学技术发展的产物,主要是在西欧。古希腊人和古罗马人的理性主义,包括在军事方面的理性主义,在文艺复兴时期被完全遗忘和复兴,这标志着封建主义和与之相关的农业思想的终结的开始。

这一过程发生在整个欧洲,其中以农业生产为主的封建关系的力量发挥了更为重要的作用。无论是使用祖先的“技术”耕种土地的农民,还是在战争、比武、对抗恶龙中立下功绩的骑士,都不需要理性思考,而且理性思考无处可来。

1767世纪封建欧洲的理性主义随着城市的发展而兴起,城市是乡村的对立面。这在1768世纪的俄罗斯也有类似的情况。理性的方法主要涵盖贵族上层,因为科学的教学已经在这里进行了不止一代人的时间。在 XNUMX 年至 XNUMX 年法定委员会期间的一项命令中,这一点具有重要意义。别列夫斯基区的贵族写道:

“最必要的科学应该是防御工事、工程、炮兵、建筑。”

即使在彼得沙皇改革之后,俄罗斯军队仍然需要欧洲军官和专家,例如普鲁士人来训练军队新战术,或者在祖国退休的外国军事工程师(1730年法令)。 1731 年,第一所军事学校——土地贵族军校学生军团在“士兵国王”弗里德里希·威廉一世(Friedrich Wilhelm I,1688-1740 年)派遣的普鲁士军官和士官的领导下成立。


1745年普鲁士步兵攻击胡德。 K·赖克林

A. A. 阿拉克切耶夫改革了俄罗斯炮兵、马术公园,按照亚历山大一世的命令创建了炮兵学校……然而,与欧洲其他地方一样,在军事天才和炮兵拿破仑的影响下。尽管为维护技术付出了巨大努力,俄罗斯小型武器仍不如欧洲型号,而且军队的供应,例如织物,还有很多不足之处。

俄罗斯军队的坚定和勇气并非与神话中的“俄罗斯人永恒的坚韧”有关,而是与封建武士阶层有关,并通过现代借来的技术而倍增。


17 年 1796 月 XNUMX 日,波拿巴在阿尔科尔桥上胡德。安托万-让·格罗斯

“或者也许有人敲门?”


在与土耳其及其盟国的战争中,在与波兰和其他叛乱分子、西伯利亚游牧民族的斗争中,甚至在1721年之后与瑞典的战争中,取得的成果都归功于俄罗斯军事指挥官的领导和组织才能,其中包括P. S. Saltykov, P. A. 脱颖而出,Rumyantsev、G. A. Potemkin,当然还有 A. V. Suvorov。这种违背章程和规定的“英雄”的自治,在“贵族黄金时代”受到欢迎,在“分散制衡”的封建心态条件下是完全自然的。

但一方面,严酷的皇帝帕维尔像他的两个在位儿子一样,被“阅兵场的恶魔”所附身,无法识别俄罗斯军队在过去的战争中获得的这一重要品质。但另一方面,他对这样一支军队在欧洲进行作战行动所带来的问题的担忧也并非徒劳。士兵和军官的勇气和韧性弥补了管理问题:封建心态与日渐强大的理性管理体系发生冲突。简单地说,苏沃洛夫对抗任何敌人的能力无法克隆并扩展到所有部队,因为这不是苏沃洛夫创造的战斗系统,而是军事天才的个人技能。顺便说一句,他是“普鲁士体系”的粉丝,但不是“普鲁士人”的粉丝。这始终是系统和个人技能之间的关键区别。


保罗一世身着圣约翰勋章大团长的法衣。兜帽。 V·博罗维科夫斯基

封建俄罗斯面临着以沙皇骑士帕维尔·彼得罗维奇为首的法国资产阶级大革命(1789-1799)造成的新的泛欧洲威胁。这对于该国的发展阶段非常具有象征意义,当时封建主义盛行,甚至还没有达到顶峰,相对而言,欧洲是在XNUMX或XNUMX世纪。读过很多骑士小说的帕维尔建造了一座城堡,漆成他美丽的女士安娜·洛普希娜-加加林娜手套的颜色,并设计了适合中世纪的“骑士”仪式和骑士行为规则,而不是在XNUMX世纪。


圣约翰勋章、马耳他十字勋章

沙皇骑士与封建自由民


面对新的外部威胁,圣约翰骑士团的守护神国王。耶路撒冷的约翰决定组建他的封建军队,在他看来,这支军队已经脱离了叶卡捷琳娜二世统治下的“美好生活”。他只能使用外国图案和样品来做到这一点,在他的例子中是普鲁士的。但由于他个人的心理素质、形式主义和精神病态,这些问题的解决方案获得了讽刺的形式,而那些不愿改变的“封建自由民”则利用了这种形式:

不,帕夫卢沙,不要竞争,
你和腓特烈二世在一起,
随心所欲地管理,
堂吉诃德就在他面前!

保罗要求贵族改变对军纪的态度;事实上,他恢复了所有人的义务兵役制,反对酗酒和纸牌游戏,废除了从摇篮起就入伍的做法,实现了所有人制服和命令的统一。军队:

“……创造了一种纪律,”普鲁士特工报告说,“一种定期组织,为俄罗斯军队进行军事训练,而叶卡捷琳娜二世却忽视了这一点。”

皇帝下令近卫军:仅骑兵卫队就有1541名虚构军官被驱逐。多达五万名士兵被“分散”到封建指挥官的庄园里工作。他将军队从50万减少到500万,但增加了军饷的发放。这最终是他母亲心烦意乱的军工企业和国家财政提出的要求,面对新的威胁,需要整顿国家财政。值得注意的是,335 年,同为马耳他骑士的 A. A. Arakcheev 以及 1808 年亚历山大一世领导下的巴克莱·德·托利 (Barclay de Tolly) 再次不得不使用严厉的方法来恢复贵族军官的纪律。


滨海边疆区掷弹兵团的军官和掷弹兵,1790 年代。 gg。

但这一切都只是外壳。为了现代战争而欧洲化和现代化,俄罗斯贵族认为服役的艰辛是理所当然的,为君主服务是他们的道德和基督教义务,就像在任何“古典”封建主义国家一样:

我喜欢流血的战斗
我是为皇家服务而生的!
佩剑,伏特加,轻骑兵的马,
我和你有黄金时代!


这些诗句的作者丹尼斯·达维多夫(Denis Davydov)虽然穿着 19 世纪的时尚服饰,却是“骑士”英勇的生动化身。丹尼斯·达维多夫。兜帽。 A·奥尔洛夫斯基

但皇帝对他们的“受洗财产”的“奇怪”行为引起了贵族们的担忧。尽管保罗的目标是试图让贵族的经济活动“正常化”,正如他所理解的那样。而不是国王废除“农奴制”,分配了550万农奴。但是,农民宣誓就职、缩短征兵期限、将农民欠款转移给贵族(!)、禁止出售仆人和没有土地的农民,1797年的宣言将徭役定义为三个方面:几天来,导致他通过高级阴谋分子之手,被“抽签”并惨遭杀害。贵族仍然对农奴主“关心”农民,不允许他们的君主实行暴政。

不可能的任务?


在这里,我们必须回到与 1761 世纪罗斯/罗斯封建主义出现相关的历史使命。这种农业社会的军事组织旨在保护国家免受外部威胁。它首先是与游牧民族的斗争,其次是与占领了前古罗斯南部和西部土地的西部邻国的斗争。而封建军事组织的这一使命,当然——非常有条件地,在1762世纪末完成了。展望未来,彼得三世甚至在 1785 年就允许贵族不再服役,叶卡捷琳娜二世在 XNUMX 年确认了这一点,以防万一 - 在 XNUMX 年的《贵族宪章》中。事实上,退役的程序实际上是不可能的。但这不是重点,重点是系统即将达到逻辑终点。正如 V. O. Klyuchevsky 诙谐地指出的那样:

“18 月 1762 日的宣言[19 – V.E.]取消了贵族的义务兵役,但没有提及贵族农奴制,而贵族农奴制就是从它的根源而来的。按照历史逻辑或者社会正义的要求,农奴制废除的第二天,也就是99月XNUMX日,就应该是农奴制废除的日子。第二天,也就是 XNUMX 年后,事情就发生了。”

正如我们所看到的,将农民从农奴制中解放出来的问题,此时已经将他们变成了贵族的个人财产,而不是像最初阶段那样,附属于仆人的土地财产,改革的主题从亚历山大一世登基和自1801年开始秘密委员会开始工作开始。恰巧历史正义要求农民获得“自由”,而沙皇是农奴制的真诚反对者。但是……他的父亲最近被谋杀了,他甚至没有想过任何解放,这让他退缩了。因此,本着时代精神,怀着贵族阶级意识的希望,20年1803月1803日颁布了一项关于自由耕种者的“不具约束力”的法令。从1825年到47年,有153名男性灵魂在此法令下获得了自由。法律:其中 13 人被沙皇 A. N. Golitsyn 的亲王和宠臣的一位所有者释放,他从国库中获得了赎金。

系统与控制


在土地所有者的警察权力可能被削弱的情况下,管理层需要不同的结构和对管理者的不同培训。在面积和人口上都明显逊于俄罗斯的普鲁士,1763年的官员数量比俄罗斯略少,但素质却高得多。 5世纪初。在俄罗斯,莫斯科实际上只有一所大学,只有总人口的1825%接受过小学和中学教育,而13,14年这个数字已经是XNUMX%。在亚历山大和他的弟弟的领导下,开设了大量的高等院校和体育馆,目的是培养有能力的管理官员。委托给 M. M. 斯佩兰斯基(M. M. Speransky)的改革,与阿拉克切耶夫一样爱读书的官僚,但没有他的残酷,应该会导致俄罗斯新的“现代化”。一个欧洲国家,在改革者看来,但由于其行政管理的独特性,具有一定的落后性,计划通过正式的国家体制重组来消除这种落后性。这种管理方式是基于法国君主专制时期启蒙运动的思想,因为

“在目前的情况下,甚至不可能成功地征收任何税收,”斯佩兰斯基写道,“这是纠正财政状况所必需的:因为人民的每一项负担都完全归因于独裁统治。”

但在一个“古典”封建国家,不可能有其他方式!这里的重点不在于俄罗斯的具体情况,而在于社会的发展阶段。

致力于三权分立和君主强权的思辨改革,与封建国家的现实无关,剩下的是在联系日益复杂的情况下作为活动领域管理系统有机结构的部委。社会上还有……另一个“沙皇下的杜马”,即国务院。


保罗一世时期俄罗斯的国徽

与政府改组相关的解放农民的想法与统治阶级贵族的愿望和愿景公然矛盾。亚历山大一世深受卫兵和军队的喜爱,但他受启蒙运动启发的“自由主义”思想在封建国家就像沙龙谈话一样,“谈话中毫不犹豫,轻触一切”,却无法付诸实施。

他本人仍然是俄罗斯地主的典范,对外国客人和臣民彬彬有礼,对下属却是暴君。

而严酷的现实迫使俄罗斯封建国家直接参与对抗波拿巴的“雅各宾威胁”。

随着巴士底狱的陷落,俄罗斯和整个欧洲的“贵族黄金时代”结束了;新的时代即将到来,带来新的挑战,无论个人和统治者如何。

待续...
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

89 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    2 April 2024 05:25
    引用:Vashchenko Eduard
    古希腊人和罗马人的理性主义,包括军事方面的理性主义,在文艺复兴时期被完全遗忘并复兴
    我一直相信理性主义是随着新教一起来到欧洲的。它不是古罗马人和希腊人的特征,也不是封建欧洲的特征,也不是俄罗斯的特征
    1. +2
      2 April 2024 08:28
      我一直相信理性主义是随着新教一起来到欧洲的。它不是古罗马人和希腊人的特征,也不是封建欧洲的特征,也不是俄罗斯的特征

      你错了。
      1. +1
        2 April 2024 08:30
        你错了
        啊?还有什么?
        1. +6
          2 April 2024 12:43
          啊?还有什么?

          在那
          理性主义与新教一起传入欧洲。

          没有尝试过阅读托马斯·阿奎那 - 人类自然的比率——纯粹理性主义。
          宗教改革的思想家是理性主义的原则反对者。 “理性是魔鬼的妓女”——路德。
          1. +3
            2 April 2024 15:06
            还没有尝试阅读托马斯·阿奎那 - Ratio est potissima hominis natura - 纯粹理性主义
            Ratio est potissima hominis natura,在这里他只说对了一半。另一半,即更大的一半,他没有提到,心灵只在其理解的极限范围内工作,并试图探究人类感官无法触及的事物的真相,例如上帝的本质。 。这就是理性主义的终结。很难称之为理性主义,因为在中世纪,人们受到纯粹教条的统治,背离教条对于上帝的创造来说是非常非常令人担忧的。
            *****"
            让我提醒你,宗教教条可以说是为人类知识的进一步发展建立了自己的柏林墙,并完全拒绝了进一步的理性主义。直到后来新教(其极端福音派形式)才开始强调运用理性的重要性
            宗教改革的思想家是理性主义的原则反对者。 “理性是魔鬼的妓女”——路德
            我会将路德和加尔文的早期新教与后来的新教分开,即它的福音派形式。只要回顾一下“大觉醒”就足够了,这是对教条的反应。是的,牛顿试图说服很多人 在心灵的力量中 以及需要用头脑检查所有事情
            1. +3
              2 April 2024 19:23
              我会将路德和加尔文的早期新教与后来的新教分开,即它的福音派形式。只要回顾一下“大觉醒”就足够了,这是对教条的反应。

              你可以记住。例如约翰卫斯理。
              信仰与理性主义格格不入。它就像一种洞察力。获得信仰后,一个人不再是魔鬼的孩子,而是成为神的孩子,他接受称义,并随之重生,获得新的生命。

              对我来说,我们正在努力塞进那些不可推卸的东西。事实上,理性主义的主要任务是证明人类对世界的统治是正当的。这与任何宗教教义都是先验的不相容。
              1. +2
                2 April 2024 19:36
                与任何宗教教义不相容
                任何宗教教义,如果用计算机语言表达,都是大脑的操作系统,决定其进一步的行动。如果我们转向德国人民,他们的理性主义与新教教义相结合,就形成了我们现在在北欧看到的情况。与古希腊人和古罗马人不同,野蛮的德国人用头脑而不是心灵来决定他们的行动。这又是关于理性主义的。早在基督教出现之前
                1. +3
                  2 April 2024 21:30
                  如果我们转向德国人民,他们的理性主义与新教教义相结合,就形成了我们现在在北欧看到的情况。与古希腊人和古罗马人不同,野蛮的德国人用头脑而不是心灵来决定他们的行动。

                  这并不是我们今天所理解的哲学理性主义,而是韦伯式的行动理性。
                  不过,我不会坚持。在哲学问题上,与技术问题不同,人们可以无休止地争论。体操对大脑有好处。
                  1. +1
                    3 April 2024 05:22
                    在哲学问题上,与技术问题不同,人们可以无休止地争论
                    同意这一点
                2. ANB
                  +1
                  3 April 2024 01:38
                  。如果我们转向德国人民,那么他们的理性主义乘以新教教义

                  并非整个德国都是新教。例如,在巴伐利亚,大多数人是天主教徒。捷克共和国(更理性地)是一个天主教国家。
                  1. +1
                    3 April 2024 05:24
                    捷克共和国(更理性地)是一个天主教国家
                    捷克共和国是欧洲最无神论的国家,尽管它名义上被认为是天主教徒
  2. +7
    2 April 2024 05:35
    你好爱德华!原则上,我对之前的《论帝国》一书不予评论。很多事情都是有争议的,但今天我无法抗拒。
    社会发展的关键不是其进化的阶段(阶段),而是人民在法律面前的平等。
    任何国家都面临着各种复杂的问题;矛盾的是,最简单的解决方案在短期内却是最有效的。关于打持久战...
    唉,即使在今天,遇到“当权者”的情况也并不罕见,他们的生活原则是“我们之后可能会发生洪水”。
    祝大家有美好的一天,成功和繁荣!
    1. +5
      2 April 2024 06:42
      欢迎弗拉迪斯拉夫!!!
      很高兴听到它。
      很多事情都是有争议的,但今天我无法抗拒。

      这很好:讨论始终是理解的途径。
      hi
    2. +4
      2 April 2024 06:44
      最简单的解决方案在短期内是最有效的。关于打持久战...

      如果管理者不能做出影响短期、具体结果的决策,我们哪里谈得上长远的眼光。
      1. +6
        2 April 2024 08:34
        如果经理无法做出决定

        这里的整个问题是动机——为什么他要这么做,承担责任,暴露自己,跳起来?什么时候你才能平静地向上级写一份正确的报告,平静地继续正常的生活呢?

        他只会在一种情况下做出决定——如果他的个人福祉和命运直接取决于此。
        1. +2
          2 April 2024 08:44
          下午好,帕维尔,
          他只会在一种情况下做出决定——如果他的个人福祉和命运直接取决于此。

          你无法争辩:在这种情况下,动机是最重要的因素。
          但还有更重要的一点:这个或那个人是否能够简单地做出决定,接受它并接受它?
          1. +1
            2 April 2024 08:47
            再说一次,这纯粹是一个动机问题。即使是一个彻头彻尾的失败者和懦夫,如果他自己的尾巴非常热,也有能力解决问题。当然,临床病例除外。
            1. +2
              2 April 2024 08:50
              即使是一个彻头彻尾的失败者和懦夫,如果他自己的尾巴非常热,也有能力解决问题。

              如果我们不是在谈论商店里薯片和啤酒的选择,甚至是汽车内饰的颜色,那么从字面上看,根本没有能力!
              例如,做出数千万卢布的决定已经会导致昏迷不醒的情况。
              1. +4
                2 April 2024 08:57
                只是并不是每个人都有与普遍接受的价值观直接相关的热尾概念。在您看来,选择啤酒或一百万卢布极其重要,但对于一个人来说,更重要的是他的小屋和谷仓里的野猪不被打扰。

                他不在乎你的几千万。但尝试触摸你最喜欢的野猪!
                1. +3
                  2 April 2024 09:06
                  更重要的是,他的小茅屋、bjols 和谷仓里的一头野猪不被打扰

                  那么决策级别将处于“khatynka”级别,而在更高的级别,将不会做出任何决定:我的小屋处于边缘
                  笑
                  1. +3
                    2 April 2024 09:17
                    不必要。例如,历史上有多少位皇帝作为统治者极其糟糕,但却是科学和艺术的赞助人?仅仅因为他们对摆弄财务、法律、报告、职责等不感兴趣。好吧,这一切并没有困扰他们。

                    或者,例如,一名战士——除了屠杀之外,他没有被任何事情所动摇。埃文 - 仅狮心王理查德就值得……他的决定是即时的,而且是最高级别的。问题是他只在他感兴趣的领域接受它们。

                    总的来说,约瑟夫·维萨里奥诺维奇提出的钢筋混凝土原则并非毫无意义——“人员决定一切!”正确选拔人才是任何统治者的主要任务。
                    1. AAK
                      +5
                      2 April 2024 11:30
                      在蒋委员长之后,直到现在,没有人足够关心人员问题(从最好的意义上来说)……这里的一名人员已经永久任职了 20 年,而……以及他的其余“干部”在这个范式和包装中......
      2. 0
        3 April 2024 04:32
        早上好,爱德华!
        不幸的是,国内和世界实践中并没有充满“国家政府”领域的专家。国家是由“制度”决定的,即使是在“伟大的贵族”、“最高或秘密委员会”或“党派精英”或“奥勒加扎特”中,国家也很少对强有力的领导人和国家的繁荣感兴趣。国家。
        我想说,“自然国王”还是“民选总统”哪个更有效还有待观察。第一个至少应该考虑他的孩子将取代他,但第二个就更复杂了。
        1. +1
          3 April 2024 06:45
          早上好!!!!!!!
          国家是由“制度”决定的

          ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
          同意150%
          第一个至少应该考虑他的孩子将取代他,但第二个就变得越来越困难。

          这是一个极其主观和侧面的因素。
          还记得希尔德伯特为克洛多默国王的孙子、侄子和孩子们提供了克洛蒂尔德一把剑或剪刀吗?祖母选择了剪刀:没有王冠——不需要生命。
          那么,从我们的历史来看,亚历山大三世并没有为他的儿子尼古拉想太多,奉行镇压、蒙昧主义政策,减缓了国家的发展。
          真挚地,
          hi
    3. +7
      2 April 2024 06:46
      社会发展的关键不是其进化的阶段(阶段),而是人民在法律面前的平等。

      但不知怎的,根据阶段理论,统治阶级从来没有为此奋斗过:无论是奴隶主,还是封建领主。资本家也不是。
      hi
      1. +7
        2 April 2024 07:57
        这是可以理解的——如果法律面前人人平等,那么统治阶级从哪里得到令人垂涎的利润呢?你不能真正利用你的平等者......
      2. +3
        2 April 2024 19:09
        引用:爱德华·瓦申科(Eduard Vaschenko)
        社会发展的关键不是其进化的阶段(阶段),而是人民在法律面前的平等。

        但不知怎的,根据阶段理论,统治阶级从来没有为此奋斗过:无论是奴隶主,还是封建领主。资本家也不是。

        无论如何都有。 眨眼
        他的口号是:“无产阶级专政”。
    4. +6
      2 April 2024 07:59
      社会发展的关键不是其进化的阶段(阶段),而是人民在法律面前的平等。

      不……主要是经济关系……它为社会的发展提供了物质基础。但它们与平等有何关系仍然是一个悬而未决的问题。
  3. +8
    2 April 2024 06:14
    随着巴士底狱的陷落,俄罗斯和整个欧洲的“贵族黄金时代”结束了
    只有俄罗斯贵族没有意识到这一点,他们靠惯性生活在“黄金时代”。
    1. +3
      2 April 2024 06:41
      只有俄罗斯贵族没有意识到这一点,他们靠惯性生活在“黄金时代”。

      早上好阿列克谢,
      问题仍然悬而未决:有可能实现这一点吗?
      hi
      1. +4
        2 April 2024 08:44
        当然。大胡子经典还假设殴打决定意识。所以可以说,失败的克里米亚战争极大地促进了人们的理解,即贵族黄金时代意义上的免费赠品正在以某种方式结束。
      2. +1
        2 April 2024 17:39
        意识到了,但不是大多数......革命运动开始在贵族中形成,部分人明白“就是这样,小孩子们,跳舞结束了”(c)
        1. +2
          2 April 2024 18:41
          “就这样,孩子们,舞蹈结束了”(c)

          非常好
  4. +3
    2 April 2024 06:15
    好东西,爱德华!
  5. +2
    2 April 2024 07:17
    需要指出的是,“三权分立”根本不是为了建立秩序而进行的投机改革。

    功率分为 立法上的,可以说是主要的 选举产生的议会,也就是说,本质上是喋喋不休的,并且 谦虚的执行官, 分配-真实而强烈。它发出命令并管理资金。与君主权力大致相同。

    “三权分立”和“强政府”并不矛盾。第一个是为了第二个而完成的。只有选举权和任命权之间存在矛盾。但如果选举没有权力,这个问题很容易解决。
    1. +2
      2 April 2024 08:39
      就像权力分立一样,它只会导致所有部门最终不再对最终结果负责。互相推卸责任。
    2. +3
      2 April 2024 08:47
      伊万下午好,
      需要指出的是,“三权分立”根本不是为了建立秩序而进行的投机改革。

      对于19世纪对于贵族统治阶级来说,绝对是投机性的;而农民、我们的祖先和其他市侩则根本不受这个问题的影响;他们超出了决策的范围。
      贵族们有自己的《自由宪章》,为什么还需要某种“划分”呢?
      hi
      1. -2
        2 April 2024 14:27
        引用:爱德华·瓦申科(Eduard Vaschenko)
        对于19世纪,对于贵族统治阶级来说,绝对是投机……贵族们有自己的《自由宪章》,为什么需要某种“划分”?

        就是这样...... 但这不是我的解释,但你写了印古什共和国的权力分立。 国务院虽然只是一个咨询机构,但它仍然存在。
        在格罗兹尼沙皇的领导下,进行了地方自治改革,随后于 1611 年发布了一份影响当局的文件;第一支民兵的“泽姆斯基·索博尔的判决”。为了什么 ?
        在我们这个时代,分权显然不仅界定了权力,而且掩盖了行政部门的无所不能,但是,在19世纪,为什么呢? 确实,如果按照你的逻辑,“为什么贵族需要这个”,那么就有必要解释为什么废除农奴制对于贵族来说是必要的。毕竟1861年之前和之后都有独裁统治
        1. +1
          2 April 2024 17:52
          确实,如果按照你的逻辑,“为什么贵族需要这个”,那么就有必要解释为什么废除农奴制对于贵族来说是必要的。毕竟1861年之前和之后都有独裁统治

          因此,虽然我们仍处于 1861 世纪初,而 60 年已经是 XNUMX 年后的事了 笑
          我将在三篇文章中回答您的问题:一步一步。
          真挚地,
          hi
  6. +2
    2 April 2024 08:04
    一篇非常有趣的文章,感谢作者。有些事情是有争议的,有些是我自己想到的或在其他地方听到的,有些对我来说是新的。

    “13世纪封建欧洲的理性主义随着城市的发展而兴起,作为乡村的对立面。俄罗斯也有类似的情况,但发生在18世纪。”

    所以事实证明我们的发展滞后了5个世纪。今天的想法是煽动性的,但在我看来,是合乎逻辑的。

    “古希腊人和古罗马人的理性主义,包括军事方面的理性主义,在文艺复兴时期被完全遗忘并复活,这标志着封建主义和与之相关的农业思想的终结的开始。”

    对我来说这是一种全新的方法。我会想到这个想法:)


    “阿拉克切耶夫改革了俄罗斯炮兵、马术公园,按照亚历山大一世的命令创建了炮兵学校……然而,与欧洲其他地方一样,在军事天才和炮兵拿破仑的影响下。”

    我会说拿破仑使用的格里博瓦尔系统。顺便一提。

    “俄罗斯军队的坚定和勇气并非与神话中的“俄罗斯人永恒的坚韧”有关,而是与封建武士阶级有关,并通过现代借来的技术而倍增。”

    这是一个有争议的问题。即使在封建制度之后,我们的士兵也表现出了韧性,例如,即使根据德国军事领导人的回忆录,在第二次世界大战中也有一些现在已经没有意义的例子。与此同时,封建时期的其他欧洲军队往往并不总是表现出韧性,尽管封建领主本身具有韧性。恕我直言,必须在其他地方寻找原因。
    1. +2
      2 April 2024 08:41
      即使在封建制度之后,我们的士兵也表现出了韧性,例如,即使根据德国军事领导人的回忆录,在第二次世界大战中也有一些现在已经没有意义的例子。

      我还没有弄清楚坚持第二次世界大战的原因...... 眨眼
      当然,还有其他原因:有为之而生的东西,有为之而死的东西,但对于大多数20-30岁的人来说,有一些东西:为了他们的苏维埃政权,而不是为了贵族或资本。我的祖父在哈尔科夫附近去世,30岁时就表现出了如此的毅力。
      而在回顾的时期,相对而言,贵族是一个武士阶层,他们明白为什么要以庄园的形式为大大小小的“祖国”而战。
      和新兵——首先,棍棒,棍棒。
      18世纪的整个半封建欧洲也是如此,直到法国大革命增添了新的动机。 hi
      1. +4
        2 April 2024 08:53
        他们明白为什么他们要以庄园的形式为大大小小的“祖国”而战。

        那么,我们如何解释不同国家的贵族民兵在一段时间后战斗力的灾难性丧失呢?波兰的波兰立陶宛联邦、罗斯的当地骑兵、西方的封建阿尔杰尔班的毁灭?他们还有房产吗?

        而“为了祖国”又是一个有争议的问题。例如,如果一个封建领主承诺不碰他的财产并保持一切原样,他为什么要与敌人作战呢?或者甚至完全切断土地?
        1. +2
          2 April 2024 09:04
          保罗
          我已经在这个系列的文章中写过:
          波兰的波兰立陶宛联邦、罗斯的当地骑兵、西方的封建阿尔杰尔班的毁灭?他们还有房产吗?

          与战斗概念的变化有关。粗略地说,领主就是“马前驰骋”的个体骑士。我太夸张了。
          “火药革命”当然逐渐废除了个体专业人员。
          是的,有自由的英国步枪手,有瑞士步兵,陆军步兵......
          但改变一切的是“火药革命”。
          例如,如果一个封建领主承诺不碰他的财产并保持一切原样,他为什么要与敌人作战呢?

          绝对正确!如果你不考虑封建领主的心态:荣誉、忠诚等,那么如果留下封地,他们就会尝试使用它。
          在我们的例子中,这种情况发生在拥有乌克兰右岸“封地”的波兰人身上;一切都留给了他们,尤其是在 1830 年和 1862 年的波兰起义中,没有人。没有参与,但在 1918 年之前(有条件地)占据主导地位。
          1. +3
            2 April 2024 09:09
            与战斗概念的变化有关。

            一方面 - 是的。但是——毕竟贵族们此时所表现出来的只是灾难性的不愿战斗!!并不是他们输给了创新——他们只是不想输。集体,要么不出现在战场上,要么一有机会就离开。

            正因为他们看不到丝毫为了与个人福祉无关的事情而冒着生命危险……这算什么荣誉和忠诚……
      2. +1
        2 April 2024 10:49
        这是事实,但只是部分事实。例如,俄罗斯广大士兵的韧性始终存在(尽管也出现了莫名其妙的恐慌)。

        可以举一个雇佣兵顽强的例子,例如瑞士人或兰斯克内希特人,他们为金钱而战,但坚持到了最后。英国“细红线”抵挡我们的猛攻。法国卫队……嗯,这样的例子有很多,我们的士兵在这里享有荣誉的地位。

        我的观点是,社会形态不能解释持久性或缺乏持久性。相反,原则是“为了自己”。
        1. +1
          2 April 2024 11:55
          相反,原则是“为了自己”。

          战友原则——几个世纪以来人们可能会说,必须考虑到民族心理特征,......
          但仍然决定了社会的结构:
          16世纪的西班牙士兵。而在 19 世纪,
          同样是16世纪的意大利人。和在二十世纪。
          十、十三、十五至十八世纪的法语。 1940年
          13、17、20世纪的中国人。 ETC。
          不过,我写作并不是为了争论。
          hi
  7. 0
    2 April 2024 08:09
    “简单来说,苏沃洛夫对抗任何敌人的能力无法克隆并扩展到所有部队,因为这不是苏沃洛夫创造的战斗系统,而是军事天才的个人技能。”

    坦率地说,这是一个非常有争议的说法,没有被普遍接受。总的来说,当时的指挥官在战场上的影响力是如此之大,以至于即使是一支按照优秀制度训练的军队,以公羊为首,也可能被军事人才带领的武装群众所击败。
    1. +2
      2 April 2024 08:26
      美好的一天,
      坦率地说,这是一个非常有争议的说法,没有被普遍接受。

      苏沃洛夫有很多未来知名的高级指挥官参加过瑞士战役,比如康斯坦丁·巴甫洛维奇大公或者巴格拉季昂,但他们没有得到任何技能,而才华横溢的苏沃洛夫却可以利用巴格拉季昂的鲁莽。
      因为“子弹愚蠢——刺刀伟大”并不是一个体系,这种表述在射速更快的小型武器出现时期给俄军造成了很大的伤害。
      还有关于系统:拿破仑战争期间俄罗斯指挥官采取了什么样的“系统性苏沃洛夫步骤”?
      因为苏沃洛夫简直就是(多好的一个词)天才。
      1. +3
        2 April 2024 12:52
        “关于该系统的另一件事是:在拿破仑战争期间,俄罗斯指挥官采取了什么样的“系统性苏沃洛夫步骤”?”

        整个苏沃洛夫体系是一个训练职业军队进行战斗和长途战役的体系,主要是针对士兵。这是对一切的简化,去掉了真实战斗中不必要的一切。

        “军人就应该这样:当他站起来的时候,他就已经准备好了。”

        有人说,“子弹是个傻瓜”,但“步兵的火力揭示了胜利”——也是来自同一个地方。

        教育和训练的结果是在敌人意想不到的时候进行行军。这不是苏沃洛夫想出来的,但并不是每支军队都可以长距离驾驶而不失去战斗力,只有训练有素的军队(“头不等尾”——这毁了很多人) 。

        其结果是,天生抵抗的俄罗斯士兵变成了进攻性武器,一种猛攻。

        我没有注意到任何特殊的创新,但这就是将熟悉的元素组合成不同质量的东西的系统。

        然而,我在拿破仑的战术层面上并没有注意到这一点——除了巨大的电池和巨大的质量。拿破仑也是一个天才。
    2. +2
      2 April 2024 08:33
      总的来说,当时的指挥官在战场上的影响力是如此之大,以至于即使是一支按照优秀制度训练的军队,以公羊为首,也可能被军事人才带领的武装群众所击败。

      我不记得在审查期间发生过这样的战斗:但有一种情况是旧的战斗系统(线性战术等)与新的系统(马炮和纵队战斗 - “干得好刺刀”)相对立)。每个转向新体系的人,普鲁士人、奥地利人和我们,都或多或少地抵抗了法国人,但拿破仑的天才在这里发挥了作用。在没有这种情况的地方,战斗结果总是平等的。 1812年的卫国战争就是这种情况的教科书例证。
      真挚地,
      hi
      1. +1
        2 April 2024 11:17
        “我不记得在审查期间发生过这样的战斗:但有一种情况是旧的战斗系统(线性战术等)与新的系统(马炮和纵队战斗)相对立 - “干得好刺刀”)。”

        我不太同意“旧”和“新”系统。

        线性战术过去是、现在仍然是主要战术,其基础是非线膛武器频繁的、无目标的射击。刺刀是罕见的。

        根据一个版本,纵队的出现是由于法国革命军队训练不足;不可能在战场上以线性队形(这是一个非常复杂的队形系统)控制他们,在大规模中很有可能。

        英国人证明了他们能够抵挡纵队——拿破仑从未击败过他们,威灵顿在西班牙的士兵完全能够应对纵队的攻击。但普鲁士人并没有保持他们的战斗队形——他们缺乏耐力。英国人根本没有放弃线性战术,即使是在克里米亚战争中(“细红线”)。

        至于狮子牵羊的例子,最好的例子是拿破仑,例如在意大利,他训练不足、半饥饿的军队击败了梅拉斯领导的训练有素的奥地利军队。

        奥斯特里茨的悲惨例子大约来自同一系列,尽管当时拿破仑已经拥有一支认真准备的军队。
        1. +2
          2 April 2024 12:05
          当他训练有素且半饥饿的军队击败了梅拉斯领导的训练有素的奥地利人时。

          也有机会介入……它发生了
        2. +2
          2 April 2024 12:08
          威灵顿在西班牙的士兵很好地应对了对纵队的攻击。

          是的,英国人有不同的做法,但是……他们实际上没有与拿破仑作战,当然,滑铁卢除外,否则他们的细“红”线就会毫无意义地死去。
          1. +1
            2 April 2024 12:56
            “是的,英国人有不同的做法,但是……他们实际上并没有与拿破仑作战,当然除了滑铁卢之外,否则他们的细“红”线就会毫无意义地死去。”

            这不是事实。事实上,他们不会站在纵队里。此外,英国射手还拥有步枪。

            他们对线性战术的坚持最容易解释为这样一个事实:与其他国家不同,他们没有失去训练有素的军队,因此他们可以使用更有效但难以控制的战术阵型。
  8. +1
    2 April 2024 08:17
    作者将农奴制的废除与封建关系的结束联系起来。恕我直言,这里的连接不是直接的。例如,美国存在奴隶制并没有使这个国家成为封建国家,它已经是一个完全的资本主义国家。

    “这里的重点不在于俄罗斯的具体情况,而在于社会的发展阶段。”

    绝对同意。

    “在面积和人口上都明显逊于俄罗斯的普鲁士,1763年的官员数量比俄罗斯略少,但素质却高得多。”

    我想知道这两个国家识字人口的百分比是多少。恐怕这对我们非常不利。

    再次感谢作者。
    1. +2
      2 April 2024 08:55
      谢尔盖,谢谢你的客气话。
      我回答了一些提出的问题,写得比较正确,我尝试回答一下,在后面的文章中,他们已经发布了,他们正在排队。

      包括关于这段时间的教育。许多文章都会包含很多数字。
      作者将农奴制的废除与封建关系的结束联系起来。

      如果您这样认为,则意味着我可能错误地传达了信息。
      不,我不这么认为。关于农奴制的垮台,通过三篇文章,我相信。
      但在此之前我会逐步总结。
      真挚地,
      爱德华
      1. +1
        2 April 2024 10:42
        爱德华,下午好。

        我想我误解了这一点,不幸的是,多年来,这种理解越来越糟糕:)

        我期待着继续,有趣的想法——我自己的想法还不够:)
    2. +2
      2 April 2024 10:33
      例如,美国存在的奴隶制并没有使这个国家成为封建国家
      新兴的美国国家最初并不是封建的,奴隶只是一种生产资料;随着美国工业革命的发展,奴隶作为生产资料变得无利可图、无利可图。
  9. +5
    2 April 2024 09:00
    。封建军官对农民士兵(通常是农奴)的态度是对暴民、战争损失和农奴剥削的封建蔑视。

    事实上,贵族军官对士兵的这种态度,甚至对一般下层阶级的态度,一直延续到20世纪内战结束,然后被苏联官员继承——无论是在军队中还是在军队中(不是在军队中)。与从属混淆),以及公民。坚定地学习了。心理。我在苏联遇到过这种情况,至今仍看到许多复发的情况。
    爱德华,谢谢你! 非常好 )))
    我会全天阅读这篇文章。
    大家好! )))
    1. +2
      2 April 2024 09:08
      心理。我在苏联遇到过这种情况,至今仍看到许多复发的情况。

      完全同意
      下午好,Lyudmila Yakovlevna!

      hi
      1. +2
        2 April 2024 11:02
        爱德华,你也好! )))
        要知道,我们国家的很多事情都可以用封建思想依然存在来解释。例如,我们从未成为真正意义上的城市文明。 “管理层最清楚!”这样生活更容易。人类灵魂的疲劳,导致宿命论——无论发生什么!
        然而,不再有任何真正的封建传统将人们团结起来,即使在穷人中也是如此……
        哦,我记得那些婚礼!在库班村,新娘羞得满脸通红,眼神低垂,被引入新郎家,全村的人都以围观者和被邀请者的形式出席,他们认为这是必须的。参与,而不是简单的好奇心……我记得在莫斯科地区举行的一场婚礼,当时新娘从赫鲁晓夫大楼走向新郎,因为她和新郎的朋友被一个雇来的阿姨用无礼的态度叫了出来,声音恶劣,负责仪式。邻居们围拢过来,向窗外望去,一些横向交流的元素正在出现。但在我们家的条件下,它看起来非常可怜、做作和不合适……
        现在怎么办?没有人招呼任何人,他们悄悄地结婚了,连邻居都不知道。他们也安静地死去,棺材不被抬出家门,普遍同情的仪式也消失了。封建性质的横向联系正在消失,取而代之的是充满更深层次、更有效意义的联系,例如与邻近住所无关的志愿服务。但事实证明,一定数量的人生活在一个人类聚居地,并不意味着每个人整合成一个长长的有机分子,而是一组单独的原子……
        你知道还剩下什么吗?入口前有长凳! wassat )))
        1. +3
          2 April 2024 11:57
          哦,我记得那些婚礼!在库班村...

          我记得。
          但这场婚礼的主要内容是为我们孩子们准备的甜筒! 非常好
          1. +5
            2 April 2024 13:08
            但这场婚礼最主要的还是我们这些孩子,
            不是……从托盘上扔下来的小东西……如果你有时间,你可以捡起 15 戈比,这是三只串在一根棍子上的焦糖公鸡,还有甜筒……所以如果你还记得的话,在我们村子里,他们自己制作了篮子,糖的篮子,但没有糖冲击怎么办!关于小东西,我们收集了好几年,几乎好几年了……如果你考虑到我们的村庄位于体面的山麓上
        2. +2
          2 April 2024 18:03
          他们坐得很好,他们坐得很好。就像在苏联政权期间,他们清洗了邻居的骨头一样,所以在当前的政权下......没有改革,没有发达的普京主义会带走他们/祖母/。他们反击具有同样的共青团热情的反社会元素! 欺负 但“多米诺骨牌玩家”已经很久没有出现了,至少在步行距离之内。他们是不是已经转入地下了?
          1. +4
            2 April 2024 18:44
            但“多米诺骨牌玩家”已经很久没有出现了,至少在步行距离之内。他们是不是已经转入地下了?

            他们带着鸽舍离开了。
            hi
            1. +1
              2 April 2024 19:04
              问候爱德华!
              谢谢你的文章。你不会相信,但在我们地区有几个鸽舍被保存下来/可能不是奇迹,而是由于当地官僚的懒惰和视力不佳。它们站着让你高兴,当鸽子被放出来的时候……真是太壮观了!它在云端飞翔,白色蓬松的奇迹。嗯,非常美丽。 hi
              1. +1
                2 April 2024 21:31
                晚上好
                它们站在那里让你开心,当鸽子被放出时……简直太壮观了!这个白色蓬松的奇迹在云层中飞翔。嗯,非常美丽。

                非常好
          2. +1
            2 April 2024 19:43
            。他们坐得很好,他们坐得很好。就像在苏联政权期间他们清洗邻居的骨头一样,所以在现在的政权下......

            晚上好,谢尔盖·弗拉基米罗维奇!很高兴见到你!
            至于商店,就在新冠疫情爆发之前,它们就被放置在我家门前,想象一下,它们并不是空的!然后祖父母去世了,陌生人开始定期在长凳上闲逛。现在已经没有年轻人了。现在我在想是该庆幸还是不庆幸。至少晚上没有人打扰你睡觉。
            1. +2
              2 April 2024 20:05
              柳德米拉·雅科夫列夫娜晚上好!
              入口前的长凳对于任何一个俄罗斯城市来说都是一个神圣的概念,略显成熟的女孩坐在那里,现在坐着,并将继续坐着讨论人类当前的问题。
              我的回复有问题。我无法选择要回复的评论文本。以前,我只需点击引号就可以了。现在这个号码不起作用。哎呀? 追索权
              1. +2
                2 April 2024 20:12
                我无法选择我要回复的评论文本。以前,我只需点击引号就可以了。
                嗨谢谢!
                照我做的做吧。一开始我在引用时遇到了麻烦,我找到了另一种方法
                1. +1
                  2 April 2024 20:22
                  *和我们一起做,像我们一样做,比我们做得更好!*
                  请公布一个神奇的方法。
                  晚安安东! hi
                  1. +2
                    2 April 2024 21:10
                    选择所需的文本,单击“复制”,打开“注释”,在文本行中按写入按钮,出现另一个控制面板,单击“粘贴”,选择粘贴的文本,单击斜体按钮。
                    嗯,像这样……也许这看起来太复杂了,但经过多年的练习,我已经掌握到了自动的程度。它在任何条件下都适用于该资源!
                    唯一的缺点是柳德米拉·雅科夫列夫娜对斜体字非常恼火……
                2. +3
                  2 April 2024 20:28
                  。找到了另一种方式

                  晚上好,安东! )))
                  说实话,我今天本来没打算这么频繁地出现在VO(表达了一些想法,也没关系),但是这里一群热情的人跑了过来,即使他们跑了,也只是向每个人微微点头。其他人在奔跑时,就像错过了这一刻,却没有和认识的人打招呼。
                  关于你的方法。
                  你不知道斜体让我有多恼火。谢尔盖·弗拉基米罗维奇 (Sergei Vladimirovich) 使用星号代替引号。和塔蒂亚娜-粗体字体。鲍里斯 55 设法在他的帖子前加上红色标语等等......
                  谁的牛会哞哞叫——但这是我在谈论我自己 wassat )))
                  1. +4
                    2 April 2024 20:53
                    关于你的方法。
                    你不知道斜体让我有多恼火。谢尔盖·弗拉基米罗维奇 (Sergei Vladimirovich) 使用星号代替引号。和塔蒂亚娜-粗体字体。鲍里斯 55 设法在他的帖子前加上红色标语等等......

                    您好,柳德米拉·雅科夫列夫娜!
                    好吧,对不起,“不要射击钢琴家,他们已经尽力演奏了。”关于你提到的另外两个角色——“沉默总比没有好。”
                    1. +1
                      2 April 2024 22:35
                      。沉默总比什么都没有好

                      你知道,我们每个人都有自己的特点。
                      比如我从来没学过如何把图片转成评论。曾几何时,在网站的旧版本上,它是有效的。我去了一些过时的话题并贴了一朵花。新版本没有给我留下机会,我的耐心受到了打击,我接受了智力的缺乏,尽管事实上我有你的指示。不适合我,但我努力写下来,结果惨败)))
                      有很多人无法掌握任何事情。以至于有时根本不给予机智,或者更糟糕的是,善意)))
                      反正。我想住在这里。
    2. +1
      3 April 2024 01:34
      柳德米拉·雅科夫列夫娜,您好!
      让我指出,苏联官员/老板并不是每次都经历过这样的傲慢/粗鲁,也不是每个人都经历过这种傲慢/粗鲁。步行旅行很容易。是的,在军队里,捍卫尊严而不承担任何后果更加困难。但这又取决于主要决定。我,一名应征入伍的中士,设法阻止了一名喝醉的传单和一名连政治官员用拳头打我的脸。他离开了,自己爬了进去。在汇报中,营长认为“一切都按规矩办”,然后就轰然下车了。联邦不可能有类似的独裁时期。我们的祖先——士兵、水手和农民——根除了这种感染。好吧,我们只能说他们几乎把它连根拔起。虽然“农奴”的奴性服从有时确实很伤眼睛。毫无疑问,这一点就在那里。遗传?
  10. +3
    2 April 2024 10:27
    贵族仍然对农奴主“关心”农民,不允许他们的君主实行暴政。
    双方并没有完全理解对方,结果就变成了这样。“我们想要最好的,但结果还是一如既往”(c)
  11. +3
    2 April 2024 11:09
    我喜欢流血的战斗
    我是为皇家服务而生的!
    佩剑,伏特加,轻骑兵的马,
    我和你有黄金时代!

    我想知道为什么“黄金时代”总是出现在一个时代的结束时?某种即将衰退的标志?
    问候爱德华!
  12. +3
    2 April 2024 11:19
    在我看来,这对普鲁士官员来说非常重要。
    为什么保罗和亚历山大即使愿意也不能废除农奴制?
    是的,因为这个国家很大程度上是由地主在当地统治的,剥夺他们的权力就会导致国家陷入混乱。只有尼古拉一世能够改变这一点,他实际上重建了国家,拥有发达的、同样重要的、受过教育的官僚机构、成文法律等等。这是亚历山大二世能够推行大改革的唯一原因。
    在普鲁士也是如此,当国王于 1807 年废除农奴制时,没有人退缩。只是国家强大,没有发生宫廷政变时期。尽管不到半个世纪前,腓特烈大帝试图在其中一个省份废除农奴制作为一项实验,容克人却巧妙地向国王暗示,虽然他们不是俄罗斯人(甚至纳税),但他们会有鼻烟盒...
    1. +1
      2 April 2024 11:24
      为什么保罗和亚历山大即使愿意也不能废除农奴制?

      十二月党人能做到吗?
      1. +4
        2 April 2024 12:04
        嗨谢谢!
        十二月党人能做到吗?

        在准备这些文章的过程中,我查阅了大量有关该主题的现代文献。不是米利察·瓦西里耶夫娜……
        进一步了解十二月党人。
        我认为不 - 对于大多数贵族来说,有理由杀死保罗,十二月党人的想法不适合他们:为什么?
        我在这里继续写, 这不是封建主义末期 对于俄罗斯来说,它的中期是“经典”,就像法国一样,大约是14-15世纪。 - 没有必要改变;没有多少雅各宾派读过很多书。
        如果没有外部威胁,主要是军事威胁,“事物的自然进程”就不需要改变:有机发展。
        但更多关于以下文章中的内容。
        hi
        1. +3
          2 April 2024 12:12
          进一步了解十二月党人。

          好吧,我们等等吧。
      2. +4
        2 April 2024 12:07
        他们要去吗? 感觉
        我个人的观点是,对这个军政府不能指望有什么好处。
        稍微解释一下克柳切夫斯基——他们对俄罗斯的事实了解甚少,但对非俄罗斯的想法却非常了解
        1. +2
          2 April 2024 12:11
          他们要去吗?

          如果你看一下他们的“计划文件”——佩斯特尔的《俄罗斯真相》和穆拉维约夫的《宪法》——那就是的。
          谁知道事情会变成什么样......
          1. +4
            2 April 2024 12:18
            Quote:米海洛夫
            如果你看一下他们的“计划文件”——佩斯特尔的《俄罗斯真相》和穆拉维约夫的《宪法》——那就是的。

            唯一的麻烦是,有多少“程序文档”就有多少成员))
            实际上,只有卢宁试图解放他的农民。但他提出的条件让那些人用手指转动太阳穴拒绝了。
            至于解放项目,如果我没记错的话,最慷慨的是……阿拉克切耶娃。这位名副其实的食人者提议给予农民比十二月党人多三倍的土地。
            Quote:米海洛夫
            谁知道事情会变成什么样......

            内战
    2. +1
      2 April 2024 11:58
      为什么保罗和亚历山大即使愿意也不能废除农奴制?
      是的,因为这个国家很大程度上是由地主在当地统治的,剥夺他们的权力就会导致国家陷入混乱。

      我绝对同意,后续文章中关于空气的内容
  13. +1
    2 April 2024 14:11
    19世纪俄罗斯贵族的世界观发生了变化吗?他们是否发现自己处于资本主义时代取代封建主义的水平?
    是的,不是。
    俄罗斯贵族很快意识到资本主义的好处和可能性。除了商人和外国人外,沃龙佐夫家族、舒瓦洛夫家族、斯特罗加诺夫家族、巴里亚金斯基家族、尤苏波夫家族、别兹博罗德科家族、拉祖莫夫斯基家族等贵族家族也在俄罗斯从事创业活动。小贵族也很活跃。可以说,305家纺织企业中,有57家是贵族创办的。然而,封建贵族对被迫的俄罗斯人民的态度是否有一丝一毫的改变,却是值得怀疑的。这并不是因为生产结构的变化而发生巨大变化。正如他们是具有世界主义者狭隘思维的农奴主一样,他们直到最后也始终如此。正因为如此,我们失去了出身高贵的贵族,而根据定义,贵族是国家的守护者。
  14. +2
    2 April 2024 21:22
    Quote:3x3zsave
    。它在任何条件下都适用于该资源!

    谢谢大家! 非常好
    1. +1
      2 April 2024 21:47
      联系我们!
      您的评论文本太短,并且网站管理员认为没有任何有用的信息。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》