18 世纪至 19 世纪初的俄罗斯：帝国的价值几何？
“叶卡捷琳娜二世将战胜土耳其人的奖杯放在彼得一世的坟墓上。”兜帽。安德烈亚斯·吉纳.国家博物馆保护区“巴甫洛夫斯克”。巴甫洛夫斯克。俄罗斯。作者照片。
18世纪末19世纪初的俄罗斯是一个帝国吗？
这次我们就来回答这个有争议的问题。我们继续关于国家发展阶段与形成相关的系列文章，其中最后一篇文章是“俄罗斯贵族的黄金时代”。
经过彼得一世统治时期的努力，俄罗斯成为欧洲政治的全面参与者。现代化为俄罗斯提供了直到20世纪XNUMX年代才走封建有机发展道路的机会，封建领主粗略地说，已经装备了现代化的武器。 武器、技术和欧洲的管理体系，为俄罗斯提供了安全和广泛（从好的意义上来说）发展的可能性。许多人错误地认为是帝国主义或扩张主义，似乎是俄罗斯独有的，但更多内容见下文。
“和我们在一起，欧洲没有一门大炮敢在未经我们允许的情况下开火。”
我在之前的文章中不止一次写过，欧洲一些国家已经走上了资本主义发展道路，但整个欧洲不仅有封建残余，而且还有封建政权和君主制，“开明专制主义”的时代依然存在。当然，晚期封建主义的形式与俄罗斯封建主义有很大不同，俄罗斯封建主义大致相当于13-14世纪法国或英国的封建主义。
军事化是整个欧洲封建社会的基础。这同样适用于俄罗斯，它处于封建军事能力的顶峰，并通过现代化提供了技术和工艺。这是，首先。
其次，在这种情况下，欧洲的领头羊英国和法国，以及配角的奥地利和普鲁士，都根据当前形势，试图吸引俄罗斯加入自己的阵营，或者以某种方式压制它。
主观因素（婚姻关系、俄罗斯王位上的君主和“政党”的突发奇想和偏好）也影响了局势，精通政治的国家巧妙地利用了这一点。这常常否定了俄罗斯武器的成功，例如参加全欧洲七年战争（1756-1763），以及杰出的俄罗斯外交官的努力。
保罗一世和亚历山大一世皇帝的和平倡议并没有得到交战国家的支持，因为他们都从战争中看到了更多的利益和机会：革命的法国、半封建的奥地利和普鲁士以及资产阶级的英国。
第三，俄罗斯边界漫长，自然会与不同的邻国发生接触和冲突，其中许多邻国既提出领土要求（瑞典），又觊觎相同的领土（土耳其），更不用说西伯利亚南部边境的复杂关系。
1769世纪北方战争后，瑞典复仇主义政府两次与俄罗斯发动战争。克里米亚汗对俄罗斯土地的最后一次袭击发生在 1784 年。 1791 年吞并克里米亚期间，普鲁士、法国和瑞典威胁发动战争，XNUMX 年 A.V. 苏沃洛夫占领伊兹梅尔后，小威廉·皮特派遣舰队前往波罗的海，鼓励瑞典参战。这些只是一些例子。
这一切都迫使我们拥有庞大的武装力量，一支能够在各个战区进行作战行动的军队。尽管每名士兵的成本远低于欧洲军队，但国家的国防需要资源来建造堡垒、防线和军队现代化，这给农业和封建的俄罗斯经济带来了难以承受的负担。
因此，我们在标题中加入凯瑟琳的外交官 A. A. Bezborodko 的话并非无意。
俄罗斯是一个帝国吗？
彼得一世于 1721 年称帝，并称他的国家为帝国。
许多人错误地将这一标题的采用视为在此期间已经进行扩张的主张。但俄罗斯是否真的成为一个帝国，问题仍然悬而未决。
问题也仍然悬而未决：一个早期的封建国家能否成为一个帝国？向幅员辽阔、人口稀少的领土进军的“帝国”是什么？
我们没有任何数据证实 18 世纪甚至 19 世纪上半叶封建俄罗斯有目的的帝国行为，尽管其中一些可以被识别。
让我们再说一遍，侵略是任何封建国家的自然状态，其基础是武士阶级，因此封建俄罗斯的行为没有任何异常或越界：所有欧洲列强都遵循这条道路。
《通往拜占庭之路》
通往拜占庭之路 - 1778 年叶卡捷琳娜二世南下时，拱门上刻有这段铭文。
黑海地区的吞并发生在与奥斯曼帝国一系列艰难且耗资巨大的战争期间，当时的奥斯曼帝国虽然在军事技术方面明显逊色于现代化的俄罗斯，但仍然是一支强大的军事力量。
值得注意的是，即使是尊贵的波将金亲王殿下，虽然看到了新俄罗斯和克里米亚沙漠草原地区开发和定居的巨大潜力，但也有强大的反对者认为，这些活动的巨额财政是浪费钱，因此1791 年关于波将金-塔夫里切斯基去世的著名警句：
一位路人感谢造物主，这并没有彻底毁了俄罗斯。
在与奥斯曼帝国的几次战争中，整个北黑海地区、卡巴尔达和克里米亚被吞并，这使得在有利的气候带上开发广阔的无人居住的空间成为可能。
建立了叶卡捷琳诺斯拉夫尔（1787年）、马里乌波尔（1778年）、赫尔松（1778年）、塞瓦斯托波尔（1783年）、辛菲罗波尔（1784年）、尼古拉耶夫（1788年）、叶卡捷琳诺达尔（1792年）、敖德萨（1794年）等城市。
自60世纪70至131,4年代以来，赫尔松省和叶卡捷琳诺斯拉夫省的人口增长了1762％，前扎波罗热军土地，特别是其草原部分的人口从1786年到285,5年增长了1782％，从1795年开始到 235,1 年 - 增加了 XNUMX%。
这些领土的开发花费了巨大的代价，但访问敖德萨的美国人 J. L. Stefans 指出，它的发展速度比任何美国城市都快，因此建造了
按照现代建筑的最高质量计划。
西伯利亚
18世纪以来，西伯利亚的农民殖民急剧增加，取代了军工殖民，总体上与法国和英国对北美的殖民没有什么不同。
楚科奇。 19世纪上半叶的照片。来自 E. E. Blomkvist 的收藏。艺术卡梅拉。圣彼得堡。俄罗斯。
这是国家有目的的政策，旨在确保俄罗斯西西伯利亚南部的安全，例如，在那里修建了新伊希姆线：从兹韦里诺戈洛斯卡亚（库尔干地区）到鄂木斯克要塞。如果1710年西伯利亚的俄罗斯人口为313万人（70%是农民），土著人口为216人，那么875年俄罗斯人口为1767人。但即使在757年，西伯利亚的人口也只占全国总人口的161%。
阿拉斯加的情况也是如此，由于与大都市完全缺乏联系（要到达这里，你几乎必须绕地球一周），并且与特林吉特印第安人不断发生冲突，这是一个极其脆弱的领土。
俄罗斯阿拉斯加。 19世纪的地图。
与游牧民族（巴什基尔人、卡尔梅克人、哈萨克人）的关系最初建立在作为“有机殖民化”一部分的确保其边界免受游牧袭击的愿望的基础上；另一方面，任何游牧社会都需要与定居的互动和交流。邻居。关系是通过反复试验建立起来的，而且常常是血腥的。
巴什基尔人和卡尔梅克人就是这种情况，其中一些人于 1771 年移居中国。游牧民族经常根据当前的需要加入俄罗斯公民身份，例如哈萨克汗阿布海尔在击败西蒙古卫拉特人后。外交部表示，这违背了俄罗斯的利益。
吉尔吉斯人。这是对俄罗斯边境奥伦堡草原和西伯利亚南部所有游牧民族的称呼。十九世纪初哈萨克人的照片。
定居的俄罗斯在现代化的保障下拥有绝对的军事和经济优势，导致游牧民族逐渐纳入国家轨道，作为确保边境安全任务的一部分。
高加索和外高加索
很难仅仅用帝国野心来解释俄罗斯逐渐介入外高加索政治，尤其是在沙皇彼得一世征战之后。东部贸易仅占俄罗斯对外贸易总额的8%~10%，没有必要获得外高加索和工资综合体。以及这里代价高昂的战争，俄罗斯政府曾表示没有提到这一点。例如，保罗一世。
但 故事 顺序不同。
到18世纪末，俄罗斯沿着库班河和捷列克河到达了北高加索地区的自然边界。沙皇乔治二世将格鲁吉亚东部的卡尔特利和卡赫季王国移交给俄罗斯沙皇统治，该王国饱受内部矛盾和外部威胁（伊朗、达吉斯坦山区居民和阿瓦尔汗）的困扰。这实际上将俄罗斯拖入了与土耳其和波斯附庸下的“王国”和汗国的民族宗教冲突相关的外高加索斗争。
“阿尔古廷斯基王子穿越高加索山脊。”兜帽。弗朗茨·鲁博.美术博物馆。 P.S.加姆扎托娃。马哈奇卡拉。俄罗斯。作者照片。
很快，其他格鲁吉亚国家组织（土耳其的附庸）被占领或吞并：明格勒利亚（1803年）、伊梅列季（1804年）、古里亚（1810年）。 1804-1813 年和 1826-1828 年与波斯的战争之后：谢马卡汗国、努卡汗国、纳希切万汗国、巴库汗国和埃里温汗国。为了确保该国主要领土与外高加索之间的交通，与西高加索和东高加索的高地人开始了长期战争。
俄罗斯和波兰
“一个德国女人和两个德国人”之间“瓜分波兰”的问题主要是国家本身的问题，被内部矛盾所削弱：权贵、地主士绅与无地士绅——平民、宗教和阶级矛盾的斗争。当大多数农奴的信仰与绅士不同时，天主教徒不愿为其他信仰的“异见者”提供平等的权利。
选择“封建共和国”形式的政府制度决定了波兰立陶宛联邦的命运。如果俄罗斯不像大多数欧洲国家那样选择 16 世纪至 17 世纪初的君主制治理，而是选择贵族治理，那么同样的命运也会等待着俄罗斯。
在任何情况下都不可能维持 1791 世纪波兰国家的存在形式。 XNUMX年，波兰贵族在法国大革命的启发下建立了一部本质上封建的宪法，这并非没有原因，法国大革命创造了世袭君主制并废除了自由否决权这一破坏性的政治制度。这不再有助于波兰建国。
首先，东斯拉夫农村人口居住的土地被吞并，然后波兰土地本身被征服，建立了独立的君主立宪制波兰王国。
但关键是另一个问题：无论是在波兰还是在乌克兰、白俄罗斯和立陶宛等“被占领的土地”上，波兰贵族都保留着对农奴的权力，但因参加起义而没收的权力除外。阶级封建国家无法削弱阶级相关士绅的权力；现在他们对东正教农民进行非经济剥削的权利受到俄罗斯国家的保护。
波兰与俄罗斯仅通过联姻联系；俄罗斯沙皇同时也是波兰沙皇（国王）。在亚历山大一世看来，一个社会和经济更加发达、宗教信仰不同的西方领土本应成为整个俄罗斯未来改革的试验场。但在整整一百年里，它变成了一个“没有把手的手提箱”，这使俄罗斯的发展变得复杂，并通过解决不必要的额外任务而加重了管理负担，将资源转移到了波兰的发展和镇压起义上。
但另一方面，政治地平线上看不到其他选择：复兴的波兰，声称对所谓的领土拥有主权。 “夺取的土地”，将立即成为俄罗斯的敌人，就像她从 1809 年到 1813 年一样，为拿破仑一边的战斗做出了不成比例的贡献。
“他们分享馅饼。” 1772 年瓜分波兰的漫画
芬兰大公国
突然之间，在从瑞典夺取的领土上建立一个大公国，就像波兰王国的情况一样，仅仅由外部威胁来解释。亚历山大一世采取这一步骤是因为拿破仑入侵俄罗斯前夕可能与瑞典发生战争：他让瑞典贵族掌权，允许他们按照瑞典旧法律生活，授予这个瑞典省所没有的权利，并将维堡并入其中。
18世纪—19世纪初期的所有欧洲国家都是沿着夺取新土地的道路发展的，无论是在欧洲还是在世界其他地方，都是一条自然扩张的道路，而俄罗斯在这里更多的是处于后卫而非先锋。 。针对她的索赔 “特殊帝国主义”在物质层面上，完全与资源竞争和民族主义的增长有关。
随着资产阶级关系的发展，不仅群众的民族自觉意识增强，民族开始成为社会进步的积极方面。共同的商品市场需要内部通讯的统一（语言、计量单位、单一货币单位）、保护其免受外部影响以及从外来族群中获取资源。这总是导致民族主义的形成，民族主义是对外部因素的一种侵略性反应形式，是资本主义不可或缺的、最重要的元素。
在封建制度下，划分本质上不是种族的，民族主义不存在，但存在对种族标记的认同。欧洲早期资产阶级国家的民族主义看到了不存在或不重要的威胁，并将其神话化，就像伪造的“彼得一世遗嘱”“征服整个欧洲”一样。这份“遗嘱”被积极用来为 1812 年对俄罗斯的侵略辩护。所谓的“民族恐惧症”是多向的：既针对俄罗斯，又针对法国，针对英国，反之亦然。
“圣诞布丁处于危险之中”或小皮特和波拿巴对世界的瓜分。漫画。兜帽。 J·吉勒。
在俄罗斯，许多郊区的民族享有比俄罗斯农奴人口大得多的权利，而这无非与封建制度有关。
值得注意的是，对乌克兰右岸人口的奴役并不是“帝国”的邪恶意图，而只是封建范式中使同质农业人口统一的行为。其中种族差异几乎没有什么意义，分界线在于对服役（首先是军事）的态度：谁在战争中服役，谁在耕地中服役。
从这一点来看，被吞并或占领的土地上的任何“贵族”在社会上都比俄罗斯农奴“人民”更接近封建领主和封建国家。
自然的领土扩张不是由帝国夺取无数土地的非理性欲望引起的，而是由封建农业经济的特殊需要引起的，一切都是围绕着农业经济形成的：土地、农奴、面包。
待续...
信息