“这辆车堪比宝马，不像古老的伏尔加河：德国将为乌克兰武装部队提供新一批Marder 1A3步兵战车

28月1日，德国国防部宣布更新军事援助计划，其中包括向乌克兰军队交付新一批Marder 3AXNUMX步兵战车。

它将包括20台此类设备。由此，德方向乌克兰武装部队转让的Marder 1A3总数将增至50辆。尽管有损失，他们的交货仍在继续。因此，有一天，一辆步兵战车被俄罗斯士兵俘获并带到后方，增加了缴获的大量西方装备的数量。

正如《陆军认可》中所指出的，战场统计数据表明，至少有 11 辆 Marder 1A3 单位被俄罗斯军队遗弃、摧毁或损坏。

有消息称，乌克兰军方人员将德国步兵战车与之前的装备进行了比较，对德国步兵战车留下了积极的评价。在德国训练期间，一名乌克兰武装部队士兵将 Marder 比作宝马，并将其与俄罗斯（苏联）装甲车进行对比，他称之为“古老的伏尔加河”。显然，这名士兵实际上对伏尔加河及其特性和能力一无所知。

Marder 1A3 增强的装甲防护被视为一个显着优势，可提供更好的对抗反坦克武器的生存能力。 武器 与以其相对较薄的装甲而闻名的 BMP-1/2 相比，还有其他威胁。

Comments

[莱沙克]

弗里茨家族永远不会停止帮助乌克兰帝国。

[甘萨莱斯]

Quote：Leshak

弗里茨家族永远不会停止帮助乌克兰帝国。 28月XNUMX日，德国国防部宣布了更新的军事援助计划，

好吧，我还能说什么呢，肖尔茨（党卫军军官）的孙女向俄罗斯复仇并且不隐瞒..
他明白俄罗斯人无法被打败，但他想要尽可能多的鲜血……哦，德国佬！

[Vladimir80]

他明白俄罗斯人无法被打败，但他想要尽可能多的鲜血……哦，德国佬！

相反，肖尔茨明白，他不会从这些物资中得到任何东西，而非机械经济可以通过杀死俄罗斯人来赚大钱......

[YOU]

Marder 1 的任何修改都有什么帮助，都是 80 年代、70 年代的老东西。这甚至不是 Marder 2。混乱的水平，充其量是 BMP-2，但有巨大的延伸。确实，这两个方向都存在细微差别。

[幸运博客]

我更喜欢德国步兵战车。也就是说，如果我用Marder上战场会比用BMP-1,2好，比Lynx比BMP-3好，BMP-3只有一个优势——一门100毫米火炮。它可以很好地对抗掩护（比35毫米加农炮更好），但是Lynx有KAZ，而且它的装甲更好，并且可以用ATGM拆除防御点（虽然是的，它更昂贵，但是ATGM打击更远）而且充电力更强）。对于投反对票的人，在投反对票之前，先问自己一个问题——为什么我们的士兵将我们的步兵战车解读为步兵的万人坑？好吧，同时，为什么我们的士兵更喜欢骑在盔甲上，而不是穿着盔甲。

[错误120560]

你立刻就能看到一个没有在军队服役、从未见过步兵战车的人。但请您注意，步兵战车不是坦克，其主要目的是防止坦克与步兵脱离，不成为敌方步兵PTS的目标。步兵战车是一种为二战期间坐在坦克发动机舱上战场的士兵提供装甲覆盖并提高火力的方法。但如何在防空系统框架内使用步兵战车则是一个单独的话题。

[幸运博客]

这是另一个在军队服役的人，但在那里从事油漆轮胎和清洁领土的工作。
即使没有你，我也知道步兵战车是如何、何时以及为何被制造出来的。我发现使用它们的策略在现代条件下被证明是不可行的。因为这些乘客在苏联期间唱歌，说需要浮动和最便宜的步兵战车来重复第二次世界大战期间占领欧洲的情况。只是事实证明，由于某种原因，漂浮的步兵战车正在等待浮桥穿过10米宽的臭河（这甚至不是第聂伯河或多瑙河），然后事实证明，在北部军区步兵战车经常去在没有坦克的情况下进行攻击，但我们有一个错误，使人相信 BMP 只能在坦克之后出现。然后巴格得知，BMP这些年来并不是在与北约的战争中使用，而是在局部冲突中使用，在这些冲突中它并没有发挥出最佳性能。在车臣、叙利亚、伊拉克等冲突中，BMP-1和2，这比什么都没有好，但比“愚蠢的美国人”和欧洲人的更昂贵但精良的装备更糟糕。
PS，我不仅在部队服役，还在北方军区服役。我比大多数正规军人更了解军事装备，甚至比 YouTube 上 99% 的军官还要了解

[私人]

弗里茨家族永远不会停止帮助乌克兰帝国。

好吧，这对他们来说仍然是一个绝佳的机会，可以在真实的战斗条件下测试自己的装备，对抗强大的敌人，而不是像他们习惯的那样，对抗巴布亚人或巴马莱人。

[Rom8681]

晚上看不到。
遗憾的是 NVG 数量不足

[一般故障]

将马德等同于宝马

嗯，bemeve是后轮驱动同性恋者最喜欢的车。当然，母狗喜欢它

[幸运博客]

也就是说，如果你被提供作为礼物（即免费），可以选择一辆新宝马，比如说五辆（虽然伏尔加最初是一辆行政车，但董事们驾驶它们，而宝马行政系列是七），或新的伏尔加（我知道他们现在不生产它，但为了受人尊敬的人，假设他们制造了一系列伏尔加），那么您会选择伏尔加？

[Dzyadok]

和梅赛德斯 - 前轮驱动？
那么什么？
我早上不想发誓

[一般故障]

和梅赛德斯 - 前轮驱动？

你更清楚，我很长时间以来一直怀疑这样的事情。

至于Bemeve的同性恋本质，就在去年，他们还大声公开支持泄密者。他们甚至重新粉刷了圆形徽章。

[塞尔希奥250381]

看来乌克兰武装部队的情况真的很糟糕，因为欧洲开始切断自己的武器

[Vladimir80]

看来乌克兰武装部队的情况真的很糟糕

是的，正是“政权的痛苦”（已经持续了好几年了，还会持续多少年或几十年）

[Nastia makarova]

会是多少，我们会等待，别无选择

[75谢尔盖]

20个marders，对于这50个（39个），各州承诺向现有的提供113辆M100，他们似乎拥有大约2辆老豹子，阿布拉莫维奇，豹子XNUMX，英国酋长，还不包括轮式装甲车。
这可不是攻击力弱的铠甲拳。
我想把它放松下来。

[甘萨莱斯]

Quote：75谢尔盖

20个marders，对于这50个（39个），各州承诺向现有的提供113辆M100，他们似乎拥有大约2辆老豹子，阿布拉莫维奇，豹子XNUMX，英国酋长，还不包括轮式装甲车。
这可不是攻击力弱的铠甲拳。
我想把它放松下来。

不错 ！！！但问题是谁来管理这一切。班德拉的追随者已经不多了，愿意抢走这些棺材作为杠杆的人越来越少。对他们的追捕正在进行中，我们的军队非常热情！

[幸运博客]

他们的队伍中至少还有六名士兵。他们的心态可能不是最好的，但显然他们不会放弃。

[专家]

是的，不会有“拳头”。
他们会将设备铺满整个 LBS，就像在一块面包上涂抹黄油一样，薄薄的一层。

[Nastia makarova]

百M113医疗

[75谢尔盖]

他们的盔甲不是纸板

[不快乐]

或者你可以用不同的方式称呼它们，本质并没有改变。这些车辆将在前线进行人员轮换和物资保障。这就是它们的设计目的；它们不是出于绝望而使用的皮卡和其他圣战车辆。

[Nastia makarova]

我同意最好没有它们，但也比像当年那样有100辆坦克好

[宿命论者]

好吧，关于我们的步兵战车比这个“Marder”差得多的事实，我会与这个“学员”争论。

[Vladimir80]

我会和这个“学员”争论

为什么要争论，班德拉的成员骑在马德斯内部，骑在兄弟步兵鼹鼠身上——穿着盔甲……

[宿命论者]

我认为火力胜过机动性。我还认为它会在更“薄”的装甲上撒尿。如果乌克兰人骑进去，这能拯救他们吗？ BMP 就是 BMP，仅此而已。

[幸运博客]

为什么你对马德斯的机动性不满意？
作为参考，我军步兵战车的主要损失是地雷和炮弹破片。
在这两个方面，Marder 都比我们的 BMP 好得多，除了 BMP-3 之外，它比 BMP-1 和 2 得到更好的保护。并且还有一门 100 毫米火炮作为奖励。但这是BMP-3，但是BMP-1和2都是垃圾，这当然比什么都没有好，但比美国的M-113好不了多少（好吧，是的。M上没有ATGM） -113）

[克里米亚党派党员1974]

我认为火力胜过机动性。

...首先，看看地面上的具体负载...对于掠夺者来说，它超过每厘米 2 一个，这辆车只能在致密的土壤上行驶，而 Pehe 并不关心它是什么类型的土壤，它最初是水禽，岸边的土壤不仅松软，而且是泥浆，所以猪鼻子的人在德国玩得很开心，在前面他像从牛奶中拿着黄瓜一样颤抖

[幸运博客]

这只是在泥泞时期和黑土上；其余时间，西方步兵战车疯狂行驶。越野能力和机动性不是一回事。

[克里米亚党派党员1974]

在游行中，班德拉的成员骑在里面，

..那就是他们死的地方

[幸运博客]

唉，但不，网上有很多视频，其中平底锅留下了一辆残破的汽车，整个部队在那里着陆，我对视频感到疯狂，其中一辆 M-113 撞上了 PT 地雷，只有一个平底锅的脚被撕裂了离开。这是一辆该死的装甲运兵车，尽管是履带式的。我们已经跟踪了运输车辆（相同的BMP 1和2以及Motolyga）-----总的来说，我将再次回到这个问题 - 为什么我们的步兵战车被解读为步兵的集体坟墓？

[abc_alex]

引用：Vladimir80

为什么要争论，班德拉的成员骑在马德斯内部，骑在兄弟步兵鼹鼠身上——穿着盔甲……

嗯，首先，尝试爬上去，它有3米高。
我们还能重复这个愚蠢的童话多久？西方步兵战车在战场上的装甲防护并不比国产步兵战车大。我们的车开在上面，因为任何装甲车都是瞎子和聋子。里面什么也看不见。对于我们车臣和格鲁吉亚来说，持续监测环境至关重要。现在，根据士兵们的说法，BMP几乎不再被用作两栖攻击车，而是用作轻型坦克。由于任何步兵战车都会被无人机摧毁。

[幸运博客]

你为什么胡说八道？
我们的步兵战车甚至可以从卡拉什登上，损失的步兵战车有一半是被炮弹弹片打掉的，西方步兵战车在同样情况下完好无损。我们的武器有一个重量轻的优势——它们是漂浮的，但你看一段视频，炮兵摧毁了过境点（两侧，特别是北部军区开始处）的固定设备，我有一个问题——到底是什么BMP 河上的浮桥是否宽 10 米？他们在漂浮。然后我找到了答案——它们漂浮在纸上。纸板盔甲仍然是纸板盔甲。

[克里米亚党派党员1974]

，以及兄弟步兵鼹鼠上 - 盔甲上......

...装甲上的机械驱动???..原来的....

[Zoldat_A]

引用：宿命论者

好吧，关于我们的步兵战车比这个“Marder”差得多的事实，我会与这个“学员”争论。

那位“学员”的“爆料”并不令人意外。普通的恋物癖。
在我们国家，牛仔裤曾经被认为是牛仔裤拥有者特殊阶层的服装；他们穿着牛仔裤去剧院炫耀。直到他们意识到这只是裤子。正常、结实的工作服装。
90年代，当他们的罐头产品来到我们身边时，一边喝罐装啤酒，一边吃罐装香肠是一件很酷的事。直到我们尝试一个罐子里有尿液，另一个罐子里有纸。
请记住戏子切切尔和阿塔曼在手电筒下的喜悦：“弗兰格尔男爵拥有英国的一切！”

现在在乌克兰，人们也有同样来自自我催眠的欣快感，认为西方的一切都是最好的。
我想问那个“学员”：“进口坦克是防火的，光是外表就能吓跑所有敌人吗？拜拉克塔标枪和连队不再是神奇的东西了吗？”

这对他们来说将会过去。只是他们中的许多人将不再看到这一点。

[宿命论者]

它将在这附近的某个地方。）

[幸运博客]

有多少辆 Teshki 和 BMP-1,2 以及带有艾布拉姆斯和马德斯的布拉德利坦克的西部豹被损失了？
我知道锅里的西方装备比我们老的少了很多倍，但是我们把它当作一个百分比——新闻已经多次显示华沙条约国家提供了多少装备，还有多少西方装备，然后结果是我方装备几乎全部损失，西方装备损失20-30%。最重要的是，有多少船员死于西方设备，有多少船员死于我们类型的设备。

[Zoldat_A]

引用：幸运博客

有多少辆 Teshki 和 BMP-1,2 以及带有艾布拉姆斯和马德斯的布拉德利坦克的西部豹被损失了？

你自己回答了你的问题

引用：幸运博客

我知道西方的花盆技术比我们老的低好几倍

将会比我们原来的更多——而且损失也会更大。他们推出了多少阿布拉莫维奇，就失去了多少，这不是我的错。

[幸运博客]

我的意思是，从百分比来看，西方装备的损失比我们少，如果他们把我们的装备全部换成西方装备，那么他们的装备损失就会减少。

[Zoldat_A]

引用：幸运博客

如果我们的设备全部换成西方的，那么他们的设备损失就会减少

这是“鲸鱼和大象谁更强大？”系列中的对话。乌克兰人还认为西方技术是如此优秀和精彩，我们永远不会烧毁他们这么多的坦克。
我会让你和他们都失望——他们会被烧死的。对于无人机或火箭弹、装甲运兵车或 M113、苏联坦克或挑战者来说，这都无关紧要。

西方世界之前的另一种拜物教——仅此而已。正如我上面所说，牛仔裤和啤酒已经过去了，现在他们正在祈祷西方装备。
让他们祈祷吧。
在谈论同型坦克的无敌性之前，先将T-34和同型“虎”进行比较。一对一正面交锋谁更厉害？谁赢了？
其他一切都是理论，与真正的战争无关。

我提醒大家，对于西方来说，战争必须是有利可图的，这样战争带来的掠夺才能覆盖战争的投资。对于我们来说，只有胜利永远是重要的，而它的代价则是第十……几个世纪以来都是如此，现在也不例外。

[幸运博客]

啊，好吧，那么我们迫切需要卖掉所有现代坦克，同时它们要花很多钱并开始生产T-34，它们很便宜，这意味着既然T-34和阿玛塔之间没有区别，那么为什么要付更多钱？熟悉的话语。这正是 Shoiga 证明购买垃圾而不是新设备的合理性的原因。
有必要出售所有Su-3kh和Su-57，并用它们购买玉米工人。防空导弹与 Su-57、F-22、Yak-3 或胶合板双翼飞机没有区别。在伊拉克，有一个案例，他们的步兵战车承受了火箭弹的7次打击（它有导弹防御系统，火箭弹不是串联的，不是单次穿透）。但是你会大胆地坐下来作为BMP-1、2的登陆方，当他们会用大型火炮（不是直接命中，而是弹片）取笑它时，有些人听不懂话，只有当他们自己发现时当他们感受到纸板盔甲和或多或少的普通装备之间的差异时，他们就会停止胡言乱语。特别是关于 T-34 和虎式坦克，因为北约拥有更多的艾布拉姆斯和 Leo2 以及勒克莱尔，比我们剩下的 T-72,80 和 90 多。如果二战中虎式坦克比 T-34 多的话，恐怕还有柏林将举行胜利游行。

[雅尼孔纳尔]

宝马或伏尔加双刃剑，我们一定会与美国保时捷合作

[宿命论者]

听着，仇恨者，或者他们在互联网上称呼你的任何人。只需将其调低至零并冷静下来即可。不，我经常指出 Chhal 的“肩带”和我自己的“肩带”的缺点。曾经强大的军事技术站点现在变得多么混乱。

[善恶]

也许他们否决它是因为他们的观点与你的观点不一致？所以要习惯它。此外，也许你真的错了一些事情？你能想象这个吗？

[宿命论者]

你看，我不仅可以想象，而且我什至实现了，与他们不同。而且，从他们可怜又懦弱的缺点来看，在没有讨论和批评的情况下，我只能提出两个版本：要么我是个疯子，要么他们都是来自月球。

[宿命论者]

你看，同事，问题不在于缺点本身，而在于他们断章取义并开始滥用词语或表达方式。很久以前，当我刚刚注册 VO 时，我已经经历过这个，大概 10/12 年前我就在那里。我当然知道我在说什么。

[幸运博客]

是的，该网站充满了像您这样的人。我还记得当年这个网站（这不是我的第一个账号了，之前好几个都是因为批评我军而被封的。实践证明，我是绝对正确的。不像那些混蛋们都在神的露水眼里，而用他们的脚或其他部位的身体不会为他们的观点买单；没有什么可以说服他们，包括你）

[宿命论者]

亲爱的，你去哪儿了？这些是需要被抛弃的空谈家，像你这样对技术或武器一无所知的批评者。听小丑说话，这个网站上从来没有一篇关于技术或武器或装备的文章。在这里我们讨论了性能特征和各种速度。你们批评家被鄙视了。

[幸运博客]

我很了解这项技术，更重要的是，我在北方军区见过它的使用，但我比平底锅更讨厌YouTube军官以任何理由大喊大叫，至少平底锅不隐瞒他们是YouTube 军官用他们的叫喊掩盖了国防部的混蛋，然后给我们的战士配备了比应有的更糟糕的装备。
毕竟，在坦克和步兵战车中燃烧的不会是 YouTube 士兵，他们会坐在温暖的扶手椅上喝啤酒，大喊“我们会打败你们”、“让我们拿下 Birlin ischo ras if panadabiza”。 ”然后因为这样的曼德勒，我们的人付出了生命和健康的代价。

[ks]

宿命论者是对的。在 VO 上留下严肃评论的日子已经一去不复返了。 “今天”通常是幼儿园的意见。

[爱丽斯坦]

亚历山大，你可能更像是“读者”而不是“作家”？
在您访问该网站的 6 年里，您只留下了 99 条评论。
你对我的回答可能是“周年纪念日”？

[ks]

Quote：阿丽斯坦

亚历山大，你可能更像是“读者”而不是“作家”？
在您访问该网站的 6 年里，您只留下了 99 条评论。
你对我的回答可能是“周年纪念日”？

这让你烦恼吗？我经常出差））。了解别人的观点比吹嘘自己的观点更有趣。祝你的作品写作顺利。

[爱丽斯坦]

你可能认为我在开玩笑（嗯，这个词是年轻人发明的）？
但其实我对你在网站上的“标题”很感兴趣，但事实证明你很少写评论。所以我注意到了这一点。
如果我不小心冒犯了你，我深表歉意。我并没有将这个著名的笑话与之相提并论。

[爱丽斯坦]

你还有时间读书吗？那好吧...
也讨论和谴责其他人。

[善恶]

引用：阿克斯勒克斯

宿命论者是对的。在 VO 上留下严肃评论的日子已经一去不复返了。 “今天”通常是幼儿园的意见。

我百分百同意你的观点！也许这就是许多严肃而有趣的论坛用户离开该网站的原因？而占主导地位的人都是尖叫者和叫喊者，他们用他们并不总是聪明的言论四处闲逛，但同时等级也在迅速上升！
至于缺点——上帝保佑他们！
对于该网站来说这是一种耻辱。退化。

[克隆]

引用：Vladimir80

在马德斯，班德拉的成员骑在里面，骑在兄弟步兵鼹鼠身上——穿着盔甲……

而这里的装甲防护完全是侧向的……但只有真正“骑”在装甲上，又骑在“铁盒子”里，看不到任何东西，听不到任何东西的人，才会明白这一点。
我们的士兵更喜欢“了解事件”并做出相应反应，而我们的“非兄弟”则试图按照北约标准进行研究和战斗，当然，是在外国罐头里……否则他们会突然被被剥夺奖金和福利。

[反对]

不幸的是，靠近欧盟边境的火车和铁路枢纽没有被基辅政权摧毁，乌克兰上空也没有被占领。

[Nastia makarova]

如果您查看所有帖子，您会在每个主题中写到此））））

[爱丽斯坦]

在德国训练期间，一名乌克兰武装部队士兵将 Marder 比作宝马，并将其与俄罗斯（苏联）装甲车进行对比，他称之为“古老的伏尔加河”。

嗯，在标题中，有必要表明这是 Selyuk 的作者。
然后我，像许多人一样，认为这是作者的想象？

[读者2013]

很棒的评论，内容非常丰富。
VO，你可以看到里面的照片，控制面板，很有趣，让专业人士解释一下与我们技术的差异，而不是愚蠢的废话

[爱丽斯坦]

好吧，既然读者问了，我们就写吧。
但对于读者自己来说，将键盘用于其预期目的也不会有什么坏处。

[读者2013]

谢谢，太好了
.................

[爱丽斯坦]

Marder 1A3 增强的装甲防护被视为一个显着优势，与以其相对较薄的装甲而闻名的 BMP-1/2 相比，能够提供更好的抵抗反坦克武器和其他威胁的生存能力。

甚至它的装甲也不太可能抵挡现代（以及不太现代）的反坦克武器。
除了这个“加”之外，还有一个“减”——机器本身的重量。
自身武器较弱。

[幸运博客]

西方装备比我们的装备更能抵御弹片和小型武器火力。

[opozite28]

有消息称，乌克兰军方人员将德国步兵战车与之前的装备进行了比较，对德国步兵战车留下了积极的评价。在德国训练期间，一名乌克兰武装部队士兵将 Marder 比作宝马，并将其与俄罗斯（苏联）装甲车进行对比，他称之为“古老的伏尔加河”。显然，这名士兵实际上对伏尔加河及其特性和能力一无所知。

因此，这取决于谁沿着哪条河流前进以及他们要去哪里。母亲会保护伏尔加免受麻烦，必要时宝马会带公羊，幸运的是安全裕度允许。然后宝马以E34型号结束，最多E39，其中有很多来自俄罗斯广阔的波罗的海国家的“完整的，未上漆的”，更不用说所谓的汽车矩阵了几乎被来自车臣和达吉斯坦的各种白人宠坏了，他们真的不知道如何开车。而宝马品牌本身也绝非含糊不清，比如卫国战争时期德国轰炸机的发动机就被冠以“宝马”的品牌。对于俄罗斯人来说，一辆国产车，最好是新车。宝马的主要思想就是所谓与奔驰、奥迪（原汽车联盟）的战争，更不用说大众了，但为什么我们需要别人的战争？！

[幸运博客]

而如果我们的BMP-2和德国的马德或床垫布拉德利正面相撞，谁会受到更多的伤害？

[opozite28]

而如果我们的BMP-2和德国的马德或床垫布拉德利正面相撞，谁会受到更多的伤害？

做这个梦的白痴。

[幸运博客]

那么问题会有答案吗，还是先生们不回答尴尬的问题呢？

[opozite28]

在德国训练期间，一名乌克兰武装部队士兵将 Marder 比作宝马，并将其与俄罗斯（苏联）装甲车进行对比，他称之为“古老的伏尔加河”。显然，这名士兵实际上对伏尔加河及其特性和能力一无所知。

考虑到大部分丢失的马德步兵战车都留在了犁地的底部，宝马俱乐部与来自乌克兰的梅赛德斯一起将他们的国家带入战壕并留在那里也就不足为奇了。宝马和梅塞德斯-奔驰已经对许多人进行了拆解，更不用说奥迪主义者了，他们拥有原始的机械燃油喷射系统和基于电缆的系统，用于在发生正面碰撞时保护驾驶员免受发动机伤害。因此，在乌克兰，BMP 1/2/3恰到好处，更不用说T-62/72/80/90型号的坦克系列，再加上根据制造年份对每个版本进行的修改。

[abc_alex]

增强的装甲防护被视为一个显着的优势，可以提供更好的生存能力 反坦克武器

恶魔有什么保护？菊花导弹的装甲穿透力超过一米的均质装甲。而“更多”不是两毫米，而是很多厘米。在幸运的情况下，它可以直接穿透坦克。所有其他苏联/俄罗斯反坦克导弹都具有类似的装甲穿透参数。即使是我们坦克中相对较弱的炮管反坦克导弹也能轻松击穿 600 毫米的均质装甲。
Marder 1A3 的装甲厚度最大为 30 毫米。

[幸运博客]

步兵战车的主要损失来自于大口径炮弹。因此，连平底锅都嘲笑法国的轻型坦克。他们不是被菊花打的，而是被大炮打的。
西方步兵战车对弹片和轻武器火力的防护能力比我们好很多倍（BMP-3除外，其装甲会更好）。

[夜狼1991]

西方步兵战车对弹片和步枪火力的防护能力比我们的好很多倍

他们在哪里保护得更好？如果他们防御得更好的话，步兵战车就不会出现这样的损失

[幸运博客]

他们损失了如此多的步兵战车，因为他们拥有我们的步兵战车，但他们失去了PTS的布拉德利和马德斯。网上有很多照片，布拉德利和马德都被弹片割伤了，而且是很大的弹片，但他们都活了下来。事实上，他们的布拉德利和马德斯比法国的AMX-10更强，后者就像一辆坦克。而且北约现在也有了带Links的Pumas，这会更好，除此之外，他们已经开始在他们的设备上安装KAZ，我们的Shoiga只能谈论竞技场的下一个测试，它可能已经通过了所有的测试第五次测试并将进入系列，几年后再次接受测试并准备投入生产。几年后，它将再次接受测试，以便准备投入生产。

[夜狼1991]

太好了，一张关于北约步兵战车耐用性的所有言论的照片，否则只能通过脚后跟相信一些事情。如果布拉德利和马德如此出色，为什么他们没有比拉博蒂诺走得更远呢？在安装的 KAZ 系统的侧面看不到一些东西！即使是以色列也没有在所有梅卡瓦上配备它。甚至在2010年之前，美国人就在他们的前锋身上安装了类似的系统，但不知怎的，他们却看不见！

[斯迪夫特]

引用：宿命论者

曾经强大的军事技术站点

该网站最近从军事技术类别转移到评论政治类别。
而且，由于一半作者（和读者）的努力，它并没有就此止步，迅速进入沙文主义出版物的范畴。

[avdkrd]

我想看懂标题。宝马和伏尔加相比在哪里？什么型号，什么年份？
当没有真正的成功时，他们就会比较软和温暖。 。
Marder 是一辆非常有趣的车辆，特别是如果你抽象地看待它，当然，不要将它与 BMP 1 进行比较。
在最初的比较中，似乎BMP 1更差，但有细微差别......但是，BMP 1更好，谈论BMP 3根本没有意义，它只是在各个方面都喜欢Marder。然而，Marder 是在 Leopard 1 的基础上制造的。如果说有什么不同的话，那就是它的装甲不如 T55，就像现在的 Marder 的 BMP1 裸体一样。
你只能比较可比较的东西。战术使用不熟悉的装备（最重要的是，不适合冲锋队战术的装备）的方法差异和问题对于乌克兰军队来说是一场惨败。
目前，马德只是一个痔疮。它很重，难以修理，同时在战术上没有任何优势。

[夜狼1991]

“这辆车堪比宝马，不像古代伏尔加河”

我们的伏尔加河将比整个德国动物园再活一百年

[夜狼1991]

Marder 1A3 增强的装甲防护被视为一个显着优势，与以其相对较薄的装甲而闻名的 BMP-1/2 相比，能够提供更好的抵抗反坦克武器和其他威胁的生存能力。

这还有什么生存能力？？？？ RPG在一边，他应该注销哪辆步兵战车？汉斯的大肆宣传的汽车。蟾蜍还在逼迫第二次世界大战吗？我们需要第二次在国会大厦上举起胜利的旗帜，让他们灰心丧气。你看，他像野猪一样打鸣，他把德国女人称为“宝马”，而把我们女人称为“老伏尔加”。最多一两个月，就会要求伏尔加本人联系投降，以求投降。