乌克兰不会收到新的英国wunderwaffle

49
乌克兰不会收到新的英国wunderwaffle

英国军方报告称,战斗激光系统测试成功。乌克兰方面立即表示愿意在实际而非测试条件下使用这些武器。英国人依然保持沉默,显然有些愕然。

然而,这并不奇怪;泽伦斯基准备拿走一切,甚至是土豆,只要是免费或“有价”的。因此,如果你向总统先生提供一个能吐某种箭的人,他就会接受。情况是这样的,你必须接受所给予的一切。




当然,这里的问题是英国人没有向任何人提供激光,他们自己刚刚完成了测试。但在这里你需要明白,如果他们不提供,你就必须自己乞求和勒索。这就是基辅正在做的事情,尽管事实上大多数捐助者已经开始感到不适。

但现在我们要弄清楚是否值得为激光而拼命,在当今这个观念不断变化的时代,它真的是一种超级武器吗?

总的来说,战斗激光器是世界上发展时间最长的武器之一。 故事。这项技术自上世纪中叶以来一直在发展,现在,有人可能会说,一些有意义的东西终于出现了。为什么只是现在?很简单:现在,科学技术的进步使得制造设备的尺寸不再是房子那么大,而是小得多,所以我们正在谈论在汽车甚至飞机上安装激光器。

再加上紧凑的电源,因为在发明第一批用于战斗用途的激光器时,它们应该专门放置在发电厂附近。

用电能为激光系统提供动力已成为激光在战斗中实际使用的主要障碍。一个战斗系统还得靠移动发电站供电来拖着走,这实在是太愚蠢了。基于锂电池的聚合物氢化物电池的出现实际上解决了这个问题。至少这让设计者免于在发电厂旁边建造战斗激光器。


激光 武器一旦投入使用,它可能比传统的具有许多优势:激光束以光速传播,因此在距离小于300万公里时无需计算目标的导引和移动。光速为000 m/s;以这样的速度进行光“射击”不会给目标任何躲避的机会。此外,激光束不受任何使子弹或射弹飞行偏转的力的影响:空气阻力、行星引力场等。

也就是说,你不必为数学而烦恼,如果你抓住十字准线中的目标,扣动扳机,一切都会很棒。


激光可以改变对目标的焦点,激光没有后坐力,因为光的能量脉冲几乎为零。总的来说,有很多优点。

还有一些早已为人所知的缺点。虽然激光武器的使用范围远超传统动能、弹道和喷气武器的射程,但它直接取决于雨、雾、烟等大气条件和能源的功率。

问题是,激光在今天有多重要?

防空和其他一些冲突已经迫使我们重新考虑美国陆军短程防空的整个概念。一切都在接受审查,但短程防空——特别是因为一切的新敌人——神风队无人机——实际上已经剥夺了地面部队的保护,使他们变得脆弱。

不久前我们谈到了这个话题,是的,美国的战略正是基于空中优势,多年来都是如此,对此无能为力。

唉,绝大多数传统防空系统实际上对 无人机。如果我们查看价格表并发现,用一枚爱国者综合体反导导弹的成本,我们可以制造一百架神风特攻队无人机,那么很多事情就变得很清楚了。最主要的是不仅需要改变防空概念,而且还需要改变其组成部分。

也就是说,我们需要能够可靠地摧毁空中无人机的新武器系统。


这是激光。具有其优点和缺点。美国人很想在史赛克装甲运兵车上安装激光系统,并在未来选择更有效的平台并将激光安装在舰艇上。后者一般都很容易,能量足够,空间也没有什么特别的问题。

本月,英国报告成功测试了远程激光武器。 “龙火”系统在赫布里底群岛试验场进行了测试,该试验场进行了各种导弹试验。击落各种 无人驾驶飞机 而且,似乎还有迫击炮弹。

当然,最终的测试结果是保密的。军方声称该武器能够击中几乎任何可见目标,但“龙焰”的主要优势在于其成本。国防部长公布了一个数字:一发子弹大约花费十英镑。

第二天,基辅传来一条消息,称乌克兰武装部队已准备好在战斗条件下测试“龙火”,但伦敦假装没有听到。正如他们所说,你自己也需要这样一头牛。

战场上的激光根本不是什么新鲜事;除了美国和英国的系统之外,以色列、俄罗斯和中国也有自己的发展。但到目前为止,没有人急于使用它们,也没有人急于分享这些系统的有效性信息。

我们也不例外;Peresvet BLK 并不是一种众所周知的武器。


相反,我们所知道的只是能够推断导弹和无人机导引头的激光,而且它确实存在。点。与此同时,除了佩列斯维特之外,还有消息称俄罗斯正在研发下一代激光武器,这种武器能够通过热效应摧毁目标,而不是致盲。

能够利用热效应击中目标的武器的研究进展并不顺利,但似乎取得了一些进展。至少,根据时任军工联合体馆长鲍里索夫的说法,正在开发和测试能够取代“雷神”和“铠甲”等短程导弹的新一代激光武器。但不是在整个导弹射程范围内,而是在长达5公里的距离上。

据称,俄罗斯的研发成果正在成功进行测试,直升飞机和飞机型无人机等目标被热射线击中。

美国人也打算以大致相同的方式使用激光,并且他们一年来从未停止过制造这些武器的工作。特种作战司令部的梦想是拥有强大的远程设施,能够发射通信系统、控制中心设备等。最主要的是它完全安静。

第二个梦想是装备激光武器的战斗机。好吧,事实证明激光对于战斗机来说太重了,但有一个飞行堡垒​​,AC-130J“幽灵骑士”地面部队直接火力支援机。确实,他的情况也不太顺利,最近测试终于停止了。显然,在飞机上安装战斗激光器并正常运行并不是近期的事情。

但从原理上来说,激光作为武器是可以工作的。然而,我们不应该忘记这种武器在很大程度上取决于外部因素。战斗力受雨、雾、雪、沙尘等天气条件的影响较大,战斗力也受到影响。 坦克 对抗激光制导反坦克导弹导致使用烟雾、气溶胶和金属悬浮液。所有这些都会极大地限制激光的效果。

此外,激光只能击中视线内的目标,即根据上述天气条件,击中500至5000米的目标。也就是说,防空最后一道防线的武器,今天的作用是由自动加农炮和多管速射机枪发挥的。他们做得并没有那么糟糕。


小型武器和 MZA 都有一个额外的优势:当然,它们会稍微暴露自己,但激光束可以更有效地做到这一点。 《星球大战》中的“皮尤皮尤”时代还没有到来,因此光束需要几秒钟的时间才能“炸死”目标。因此,揭露正在全面进行,在第二次或第三次“射击”时,“你好”已经可以到达激光复合体。可以这么说,用激光束引导。

然而,曾几何时,一个小型电子战站,今天被称为“无人机穿枪”,还只是一个幻想。而且,也就7、8年左右。如今,“无人机袭击”在战壕中已是司空见惯。而且——非常有效。

小型化和科技进步很可能会发挥作用,几年后,即使不是帝国武装分子的武器,那么具有高能效的小型激光器也会出现在服役中。

当然,“很有可能”和“几年后”是非常模糊的,但这正是今天的情况。

无论如何,无人机还没有其他敌人,而小口径高炮加小型武器是迄今为止对抗小型无人机的最佳方式,实践已经证明了这一点。再加上小型电子战系统,也称为“战壕电子战”。

激光防空系统似乎是一种非常有前途的武器,它对于对抗神风特攻队无人机来说确实很棒,但仍然存在太多限制,而且其中一些永远不会消失。
说到基辅获得战斗激光的愿望,事实并非如此。 “Shaheds”和“Geranis”需要用某种东西来摧毁,因此泽连斯基正在抓住任何一根救命稻草。但这里的一切看起来都很有趣,因为基辅自然不会收到任何激光武器。并不是因为英国人或美国人感到抱歉,尽管问题的财务方面也很重要。

还有一点很重要:盟国以某种形式转移到乌克兰的几乎所有东西都落入了俄罗斯方面的手中。是的,有些无法修复的东西,但有待研究。这正是为什么没有向基辅提供任何新武器的原因,正是因为它最终可能会落入潜在的对手俄罗斯和中国手中。俄罗斯军方很可能会与中国同事分享信息。

这就是为什么基辅没有收到新的和最新类型的武器,而只有旧的武器,这些武器没有研究价值。这就是为什么那些向美国屈服并承担了维护乌克兰大部分费用的德国人正在摇摇欲坠,但没有放弃新的金牛座和豹式飞机。这对你很有用。

激光肯定会在战壕中作为辅助武器找到用武之地。但这不会很快发生。
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -3
    29 March 2024 04:04
    英国军方报告称,战斗激光系统测试成功。

    有人会相信或能够验证这份报告吗?
    他们会砍掉它,不会收取太多费用...
    乌克兰方面立即表示愿意在实际而非测试条件下使用这些武器。英国人依然保持沉默,显然有些愕然。

    是的,他们立即给了这群白痴一根玻璃螺栓。
    英国人将保持沉默,突然发现所宣布的内容并没有得到遵守...... 扎绳
  2. -3
    29 March 2024 04:18
    他们击落了各种无人机,甚至似乎还击落了迫击炮弹。

    英国人提供了一张“击落”迫击炮地雷的照片。只有根据损坏的性质,我们才能自信地说地雷没有飞,而是愚蠢地躺着(处于一动不动的位置)。总的来说,这些角色很有趣。因此,泽利亚无论如何都不会获得死星。
    1. +4
      29 March 2024 04:42
      因此,泽利亚无论如何都不会获得死星。
      就是这样,伙计们,我不会给你们机枪的! 舌
    2. +8
      29 March 2024 04:45
      Quote:塔甘

      英国人提供了一张“击落”迫击炮地雷的照片。只有根据损坏的性质,我们才能自信地说地雷没有飞,而是愚蠢地躺着(处于一动不动的位置)。

      我记得这个案例:
    3. -1
      29 March 2024 10:23
      目前还没有关于采用的讨论,更不用说出口到其他国家了。这还只是测试。当我在 Nevi Lookout 上读到它时,我也怀疑它是垃圾。
      1. -2
        29 March 2024 16:32
        Quote:TermNachTER
        目前还没有讨论领养的事情
        但你怎么能采用自然界中不存在的东西呢?以下是该文章的作者所写的内容:
        基于锂电池的聚合物氢化物电池的出现实际上解决了这个问题。
        但这样的电池并不存在,从来没有,也永远不会有!作为一名拥有半个世纪经验的老电化学家和HIT专家,我声明。
        1. -2
          29 March 2024 16:59
          这就是我要说的——它是垃圾。几周前我在 Nevi Lookout 上读到了这本书。
        2. -1
          30 March 2024 14:09
          Quote:astepanov
          作为一名拥有半个世纪经验的老电化学家和HIT专家,我声明。

          你和作者都在胡说八道。为激光器供电的能源可以是 100 kV 发电机、中间电池和电容器的组合。也就是说,即使你像手电筒一样愚蠢地打开激光,你也可以提供恒定的 30-50 kV,但实际上我们谈论的是几秒钟的脉冲,这总共不需要太多能量。德国人早在 2011 年就已经测试并向潜在客户展示了基于 Boxer 装甲运兵车的 30 kV 激光器。一切都适合那里,一切都运转良好。
          1. +1
            30 March 2024 15:06
            引用:karabas-barabas
            为激光器供电的能源可以是 100 kV 发电机、中间电池和电容器的组合。
            牧师,我有没有提到过制造激光和电源是不可能的?我说过,不存在“基于锂电池的聚合物氢化物电池”,不存在,也不会有。我来解读一下:有金属氢化物电池,有锂离子电池,有聚合物电解质,从根本上来说,一批中的所有东西都是不相容的,还有主帖作者发明的bob-pig混合动力车,是文盲的结果。还有其他投诉吗?
  3. +1
    29 March 2024 05:10
    好吧,事实证明激光对于战斗机来说太重了,但消息是飞行堡垒,是地面部队AC-130J“幽灵骑士”的直接火力支援飞机。确实,他的情况也不太顺利,最近测试终于停止了。显然,在飞机上安装战斗激光器并正常运行并不是近期的事情。

    只是这架特殊的飞机不需要激光是没有意义的。我想就算是步枪子弹,威力也不逊色于一般的激光,更不用说火炮系统了,而且从上到下的射击条件对于火药武器来说是最有利的。
    1. +2
      29 March 2024 08:09
      我认为即使是步枪子弹,威力也不会逊色于普通激光
      这里的重点根本不是关于功率,如果“功率”指的是动能,而是关于大量传输的能量,组合成单个光束。子弹会简单地刺穿金属板,激光会烧穿它
      1. 0
        29 March 2024 10:00
        引用:荷兰人米歇尔
        子弹会简单地刺穿金属板,激光会烧穿它

        外壳将扭转一切。我说的是从上到下拍摄的一个具体情况。
      2. 0
        29 March 2024 18:04
        激光会烧穿它
        我会制作一面金属片镜子并使其旋转,不会有人烧穿它!
    2. 0
      29 March 2024 11:21
      引用:Vladimir_2U
      只是这架特殊的飞机不需要激光是没有意义的。我想就算是步枪子弹,威力也不逊色于一般的激光,更不用说火炮系统了,而且从上到下的射击条件对于火药武器来说是最有利的。

      呵呵呵呵……这架飞机不需要激光还有一个原因——“武装直升机”在加强地面目标近程防空背景下的演变,遵循了与攻击机相同的道路。舰上发射装置数量减少,改为安装导弹发射装置的发射装置。 “武装直升机”正逐渐从空中炮艇转变为空中导弹舰——就像在沙阿中,从brrrrrrt航母转变为导弹和UAB航母一样。
      1. 0
        29 March 2024 11:27
        引用:Alexey RA
        “武装直升机”正逐渐从空中炮艇转变为空中导弹舰——就像在沙阿中,从brrrrrrt航母转变为导弹和UAB航母一样。

        是的,这并不是要赶走包头巾的人。但“逐渐”并不等于“立即”。

        引用:Alexey RA
        brrrrr
        非常好
  4. 0
    29 March 2024 05:30
    词汇中的主要词是给
  5. 0
    29 March 2024 06:08
    为什么岩石需要激光?即使没有激光,为了一切的快乐,所谓的。 “国际社会”得到了妥善处理 眨眼
  6. BAI
    +1
    29 March 2024 06:19
    用于破坏光学器件的激光(可穿戴)系统很久以前就被制造出来了。他们被接受并退役。尽管最好不要考虑任何反对无人机光学的事情
  7. +2
    29 March 2024 06:56
    光是一个灵活的概念。可从硬伽马射线扩展到热红外。激光只是一种聚集光束以增加功率和范围的方法。但即使是集中光束,当它传播一段距离时,也会发散成圆锥体,在目标上留下的不是一个洞,而是一个光点。为了让激光发挥战斗力,必须通过超新星泵浦或短距离发射。还有一件事 - 激光只能在目标的直接视线内使用。用烟雾弹对待激光位置 - “星球大战”甚至不会开始。
    1. +1
      29 March 2024 08:00
      但即使是集中光束,在传播一定距离时也会发散成圆锥体
      随着距离的推移,光束会失去能量,从而失去破坏性。那些。飞机或火箭越高,定向光束的能力越小
  8. 0
    29 March 2024 07:34
    “当谈到基辅获得战斗激光的愿望时,事实并非如此。“沙赫德”和“杰拉尼斯”需要用某种东西来摧毁,因此泽伦斯基正在抓住任何一根稻草。”

    据我了解,用激光击落这些特定的无人机是没有意义的;它们噪音大且速度慢。他们会被一切发射的东西击倒,包括弹弓。从大炮射向麻雀。
  9. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
  10. +1
    29 March 2024 07:46
    此外,激光束不受任何使子弹或射弹飞行偏转的力的影响:空气阻力、行星引力场等。

    也就是说,你不必为数学而烦恼,如果你抓住十字准线中的目标,扣动扳机,一切都会很棒。


    光的折射和散射的效果如何?在这样的距离和异构环境中,它们值得考虑!
    1. +1
      29 March 2024 08:13
      光的折射和散射的效果如何?
      这是激光的缺点之一。而且还存在几十年来争论不休的严重缺陷
      1. 0
        29 March 2024 15:54
        还有反射这样的缺点。只要激光没有超出射程并且没有人在意,你就可以在射程内燃烧普通的炮弹和地雷。但一旦他们把它带到战场上,突然发现钛白突然逆袭了科技奇迹。你不能像这样反射子弹,但你可以
        1. -1
          29 March 2024 17:31
          还有反射这样的缺点。 ……钛白突然逆袭科技奇迹

          将镜子放在阳光下,发现背面的汞合金背衬......一段时间后变热)))
          科学家们很高兴他们能够使用钻石镜(以及特殊蚀刻的纳米结构,而不仅仅是抛光的矿物)来利用 10 kW 的激光。傻瓜,他们应该用钛白来覆盖它。
          1. 0
            29 March 2024 18:55
            事实上,太阳发出的光谱相当宽,而铝和银对短波的反射率并不高,例如铝只能反射90%的短波。银子就更少了。而且玻璃会部分吸收光线,您只需触摸玻璃即可。但白色几乎反射了所有的入射光。但方向错误,所以你不能将它们放入激光中,但你可以保护自己免受激光伤害。只是多了几层而已。这是为了你的发展,不然你就一直在说反科学的废话)))
            1. 0
              1 April 2024 10:27
              但白色几乎反射了所有的入射光。

              由于您缺乏理论基础,我建议您进行全面的实验 - 在任何爱好用品商店购买用于喷漆的钛白,喷漆金属板,去任何有激光焊接和切割机的车间,即使是 1,5 kW并在涂层去除模式下亲自确保钛白不会“对抗”技术奇迹 LOL
              也许这会激励您研究物理学并找出介质的光学特性如何根据辐射的光谱通量密度而变化。
  11. -2
    29 March 2024 07:50
    不,愚弄无礼之人是不可能的。很快我们就必须把莉兹卡和王子作为礼物送给他们。这些圆眼睛的恶棍你是甩不掉的。但对于全世界来说,乌克兰航空母舰在黑海的航行将是一场多么盛大的盛宴啊。 Sagaidak 是他们的订单。))
  12. 0
    29 March 2024 08:10
    那么,他们为什么不粗鲁而愤世嫉俗地派出这些独立人士呢?事态的发展是秘密的,报告也是秘密的,但这些家伙已经得到了风声……
  13. -白瑞摩,门底下有什么声音?!
    -先生,“钢琴家”正在要求我们的新激光器带来一些调皮的乐趣!
    -是的,现在...让他们从艾布拉姆斯和豹子里发出顽皮的声音,他们已经从我们的挑战者身上发出顽皮的声音了!
  14. 就目前而言,这是一个未来的童话故事。
  15. 0
    29 March 2024 10:42
    乌克兰不会收到

    两年半的时间告诉我们,如果虚假的专家或政治家宣称“乌克兰不会收到它”,那么他们将在不久的将来转移它......
  16. 0
    29 March 2024 11:44
    光束需要几秒钟的时间来“炸毁”目标。据此,揭秘工作正在全面展开

    热射线应该在红外范围内,因此是不可见的。
    1. 0
      29 March 2024 12:39
      “热射线应该在红外线范围内,因此是不可见的。”

      据我了解,那它不是激光。
      1. +1
        29 March 2024 12:42
        引用:S.Z.


        据我了解,那它不是激光。


        好吧,对于大多数公众来说,任何光束武器都是激光。
      2. +1
        29 March 2024 13:50
        据我了解,那它不是激光。

        激光
        以下是不同工作介质的发射波长
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Commercial_laser_lines.svg
        1. -1
          29 March 2024 15:15
          Quote:邪恶的怀疑论者
          激光
          以下是不同工作介质的发射波长


          确实,对我的白头感到羞耻:(
  17. +1
    29 March 2024 13:27
    最主要的不是射击,而是击中。 5毫米光束对制导精度和速度的要求比产生碎片云的武器严格几个数量级。正如SDI领导层在90年代所说的那样,在南加州的排球场上,当接到传球时,你需要从华盛顿击球
  18. 0
    29 March 2024 13:47
    LO 中的能量转换效率相当低,并且将有效技术扩展到一定功率时会出现问题。如果有条件地,通过缩放手枪“理论上”可以得到小口径武器,那么使用激光这是不可能的,它受到电路上限的限制,您需要选择新的解决方案和设计0. 由于效率低,因此存在大量热损失 - 大热损失意味着需要散热器并增加红外范围内的可见度。
    显然,根据LO的说法,仍然没有明确的用处——是的,有潜力。它似乎在成长。有一些美味的选择。但与此同时,也存在一些令人倒胃口的问题——蒸发涂层、烟雾和气溶胶防护、耐热喷涂——以及再见激光。如果大口径弹药筒命中,至少会造成一些损坏,但在 LO 的情况下,损坏可以愚蠢地最小化。是的,这对于光学导引头来说是一个问题 - 尽管理论上它也可以通过滤光器和导引头传感器的重复来缓解。
    否则,对于军方来说,一切都还太不确定。
  19. 0
    29 March 2024 15:11
    激光在近距离防空中是不可避免的。随着效率的提高,无人机往往会变得更便宜,而当效率的提高超过其价格时,导弹和射弹只会变得更加昂贵。因此,未来三到五年,激光和电子战将成为近场防空系统上导弹和火炮不可或缺的补充。生活会逼迫
    1. 0
      29 March 2024 15:26
      激光在近距离防空中是不可避免的。随着效率的提高,无人机往往会变得更便宜,而当效率的提高超过其价格时,导弹和射弹只会变得更加昂贵。因此,未来三到五年,激光和电子战将成为近场防空系统上导弹和火炮不可或缺的补充。生活会逼迫

      激光将用于对付导弹和火炮。对付无人机,我依靠微波发射器。你无法用激光赶走蜂群;你需要锥形拍,而不是点拍。
      1. +1
        29 March 2024 16:39
        我展示了一种对抗炮火的激光。他们将为训练铸铁冲锋,告别一亿的技术奇迹
        1. -1
          29 March 2024 17:34
          我展示了激光对抗炮火。

          好吧,如果您有时在没有空中侦察手段的情况下生活在每公里 250 桶的火炮集中度,那为什么不想象呢?
          1. 0
            29 March 2024 18:57
            显然,激光只有在所有领域都处于完全主导地位时才会发挥作用,例如以色列在对抗哈马斯的最佳时期。否则,他们可能会注意到光从哪里来并进行训练
  20. 0
    29 March 2024 15:51
    并给他剑,激光剑......用激光切腹!
  21. 0
    29 March 2024 18:54
    什么 为什么不用战斗机无人机对抗无人机呢?如果我们按照军用航空侦察轰炸狩猎的发展思路,那么无人机为什么不发展呢?为什么每个人都痴迷于激光?你看过《星球大战》或《工程师加林的崩溃》吗?
  22. 0
    30 March 2024 04:11
    是的,罗曼,在人类控制自我的欲望中,人自己扮演着主角。进步最终将再次带来棍棒,爱因斯坦是对的。这就是生活。 请求
  23. 0
    30 March 2024 13:36
    我想知道为什么完全合理的假设在评论中被否决了?例如,关于英国人,他们很容易撒谎。这是错误的吗?他们现在没有可用的战斗激光,这是事实。即使地雷在飞行中被击落,其目标也一般,地雷的速度较低,而且如果近距离射击,它会冻结在弹道的最高点。如今,设置激光器本身仍然是一项“不适合所有人”的任务,因为……该机制非常敏感和脆弱,到目前为止,它已经抵消了所有实际好处。
  24. 0
    30 March 2024 19:13
    PERESVET 于 2010 年接受(!!!)投入使用。以及在哪里,以及什么?这样的“创新”不是有很多吗,预算达数十亿美元……他们在哪里,奥斯塔普的曾孙……