“俄罗斯在90-s中的崩溃。 同时代人估计的原因和后果“
叶利钦的“艰难时期”及其对俄罗斯物质状况，精神和道德状况的影响尚未在我国获得 历史的 文献和媒体对它进行了客观，真实和全面的评估，尽管对此已有很多论述。 对于那些没有对外公开力量和内战力量支持叶利钦“改革”并确定其性格和方向的人们而言，这一消息并未得到适当披露。 这是可以理解的：当权的新自由主义者对他们的政策如何导致俄罗斯崩溃的真相不感兴趣。 在科学院的一次会议上，我有机会听到了这样的观点：“我们仍在等待这样的XX代表大会，全世界都在喘不过气来。”
90s中的俄罗斯发生了什么？ 让我们从外部因素的影响开始。 由于美国统治集团认为，苏联解体以及俄罗斯即将在俄罗斯掌权的新“精英”，被认为是实施世界“美国帝国”理念的极为有利的地缘政治条件。 要做到这一点，他们需要解决另一项任务 - 将俄罗斯从美国的方式移除作为世界政治的重要主题。
为此，克林顿政府制定了一项新的外交政策理论，称为俄罗斯的新遏制政策。 事实上，这是冷战政策的延续，它使用的不是间接的，而是“间接的影响方法”对俄罗斯的影响。 即便是德国外交部的工作人员也很困惑地接受了美国的这一进程。 在德国的国际政治中，他们在10月写了2001：“对于”新威慑“和”温和形式的负面影响“战略或与俄罗斯”选择性合作“的战略，现在没有理由。 俄罗斯没有任何危险。 与以前一样，它是对欧洲和亚洲安全产生巨大影响的重要合作伙伴。“
在冷战结束后德国统一并旨在创造欧洲和平，安全，普遍合作和繁荣的所有欧洲国家和美国自己签署的“巴黎宪章”的非凡原则，华盛顿选择继续“间接”毁灭性的影响，“这次与俄罗斯有关。
在实现新美国战略目标方面的一个特殊角色被分配给了叶利钦政权，该政权得到了超过300美国顾问的建议，其中包括许多中央情报局员工。 俄罗斯媒体引用了大量关于俄罗斯政治在俄罗斯“新遏制”期间如何管理的证据。 最高委员会前任主席鲁斯兰·哈斯布拉托夫（Ruslan Khasbulatov）非常了解当时政策的秘密，他写道，叶利钦自愿同意美国傀儡的角色。 “通过各种工具”，他与美国人“在最高政治层面”协调政府的组成，国家的政治，经济，社会进程，对外政策。
“独立报”，12月出版1997，国际货币基金组织的指示政府切尔诺梅尔金提出一个合理的问题：“为什么俄罗斯自己的政府，”在本报维塔利·特列季亚科夫的主编，写在他的文章“政府的走狗”：“让我们把实话实说：这个，基本上，这是关于外部管理，至少是我们国家的经济。 让聪明人做到这一点，但是，首先，他们不是俄罗斯公民，其次，没有人在俄罗斯联邦内选举或任命他们，也就是说，Comdessus和Wolfensohn先生绝对不对我们国家的任何人负责。 这就是破产者的统治方式......暂时掌权的奴隶坐在克里姆林宫。“
这是一个由叶利钦，盖达尔，丘拜斯，别列佐夫斯基，古辛斯基，格列夫，阿布拉莫维奇，切尔诺梅尔金，科济列夫和许多其他新派组成的团队。 可以预期的是，例如，Chubais--由美国金融寡头集团在1954的代表创建的封闭的Bilderberg俱乐部的成员？ 这个俱乐部与洛克菲勒，摩根和罗斯柴尔德在1974建立的三边委员会，以及美国国际关系委员会和其他为“美国世界精英”利益发展地缘政治问题的类似组织一起成为“世界强国”的重要组成部分。 像基辛格，布鲁津斯基，布什等一些着名的政治家，一些主要的金融家和工业家进入了彼尔德伯格俱乐部。 除了Chubais之外，I。Ivanov是外交部部长兼安全理事会秘书并成为LUKOIL董事会成员，除了Chubais之外，他还从俄罗斯选择了他。
克林顿政府利用叶利钦及其团队，希望在俄罗斯创造物质和精神贫困，这是一个对其国家，经济，科学，教育，武装力量造成破坏的状态，以防止国家的复兴，将其变成西方的原料，石油和天然气附属物，并将国家安全放在依赖世界市场上的石油和天然气价格。 实现这些目标的最佳方式是在俄罗斯引入“具有美国特色的资本主义”。
这对该国来说是一条灾难性的道路。 他对该国的经济和社会进程缺乏控制。 西方国家经历了超过300年代的“资本的原始积累”时期，在俄罗斯，由于市场的猖獗，愤怒和对经济犯罪的高层有罪不罚现象而显着。 以惊人的速度，在该国创造了普遍贫困的状态。 在1992开始时，卢布和政府证券在一瞬间完全贬值，俄罗斯公民和企业失去了储蓄，税收减少到最低限度，然后俄罗斯的所有麻烦都随之而来。 其绝大部分的国家财富都是无可挽回的（克林顿顾问斯特罗布塔尔博特饰演的“每卢布一分钱”）写给各种流氓，以赐予与有影响力的政府结构中的美国和美国追随者密切相关的金融寡头集团。
美国的“休克疗法”，导致俄罗斯前所未有的崩溃 - 它的生产瘫痪，由于犯罪私有化和缺乏人口的有效需求，其中一半以上的竟然是在贫困线以下，金融寡头，影子经济和巨大的财力犯罪与国家财富，俄罗斯在国外的溢出; 学者，文化人物，技术知识分子，主要在美国，从大规模的贫困到西方; 武装部队的崩溃，科学，技术和教育潜力的破坏，农业的衰退，无法使不可接受的过时（70-80％）工业设备现代化。
俄罗斯受到人口危机的影响。 在为俄罗斯联邦政府会议准备的年度2002人口普查初步结果的评论中，有人说：“俄罗斯人民的灭绝正在以巨大的速度进行......俄罗斯人口的绝对计划正在由某人发生。”
在媒体上，有许多要求立法和行政当局了解自己的想法，考虑自己的国家利益，停止追求摧毁俄罗斯的政策。 欧洲公众对叶利钦政权的破坏性行动的呼吁并不缺乏。 因此，在“宣言，以德国大众”，跟我一起签署，狮子座Kopelev，尤里·阿法纳谢夫，瓦迪姆Belotserkovsky，谢尔盖·科瓦廖夫，格雷戈里Vodolazov，梅德弗曼和俄罗斯知识分子的其他代表，并发表在法兰克福汇报19.12.1996，并于Deutsch-Russische Zeitung在二月1997，有人说：“有了痛苦和愤慨，我们观察德国政府如何以一切可以想象的方式支持我国在其所有残酷和非法行动中出现的反民主政权 x和德国媒体的很大一部分自觉或不自觉地试图忽略俄罗斯的深刻危机。
我们无法想象德国领导层对这场危机的了解并不充分。 俄罗斯的许多人甚至怀疑包括德国在内的西方为叶利钦提供了无条件的支持，因为它希望借助它最终将俄罗斯推向弱国。 当强烈的谴责，并通过民主国家叶利钦的团队经济制裁期间，从10月至宪法月1993推翻期间将很难决定是否建立一个独裁政权，发动车臣一场可怕的战争，并保持最近的反民主选举所带来的威胁，那就是，在一个方式行事这预示着俄罗斯危机的升级。
灾难正在以自己的方式发展：现在描述我国现状的唯一方法。 叶利钦和切尔诺梅尔金周围的种姓经济政策将旧的共产主义者和“新俄罗斯人”的薄层变成了难以想象的富人，使工业的绝大部分陷入停滞状态，并使大多数人口陷入贫困。 在财产关系方面，贫富阶层之间的差距现在比过去造成十月革命的差距要大得多。“
与许多其他人一样，这一呼吁被西欧国家的统治界所忽视。 一方面，他们处于美国的脚跟之下，不敢反对叶利钦政权的支持，另一方面 - 在西欧，有相当多的支持者认为俄罗斯最大的弱化。 冷战的惯性和人们担心俄罗斯不会再次变成一个强大的国家而不会回到扩张政策，它在80改革期间坚决地解散了自己的行动。
在分析叶利钦团队在90-s过程中的表现时，人们可能会无意中得到占领当局在俄罗斯运营的印象。 根据当时的经济学家的说法，从20到30年将消除“休克疗法”带来的灾难性后果。 它的损害与第二次世界大战期间对该国造成的损害进行了比较。
许多俄罗斯专家仍然坚持这一观点。 因此，俄罗斯科学院欧洲研究所所长，尼古拉·施梅列夫院士在他的文章“常识和俄罗斯的未来：是或否？”中写道：“今天，几乎没有任何有现实意识的人会决定说我们将能够弥补15-20未来的岁月当前“困扰时间”造成的所有损害。 在过去二十年中，俄罗斯失去了一半的工业潜力，除非采取紧急措施，否则由于下一个7-10年份设备的淘汰，剩下的一半将会丢失。 至少有三分之一的农业用地被淘汰，约有50％的牛群被置于刀下。 据一些专家称，在同一时期，多达三分之一的“大脑”离开了这个国家。 科学，应用研究和开发以及专业培训系统处于破败状态。 在过去的二十年里，没有一家大型工业企业（萨哈林项目除外），而不是单一的发电站，而不是单一的铁路或重要的高速公路已在俄罗斯建成。“
毫无疑问，美国亿万富翁索罗斯在1月27的达沃斯2013国际论坛上发表讲话，提请注意俄罗斯经济的悲惨状况。 但他没有说出那些为此做出贡献的人。 一位着名的美国研究员斯蒂芬科恩在其着作“美国与后共产主义俄罗斯的悲剧”中讲述了这一点。 他写到了美国破坏俄罗斯政策带来的灾难性后果。 通过对这一政策的评估，他在文章“美国正在对俄罗斯采取不合理的政策”中引入了一大批俄罗斯读者：“自冷战结束以来，美国一直参与俄罗斯的内政，这并没有带来任何好处。 美国应该闭嘴，回家并开展自己的事业......这对俄罗斯来说是糟糕的时期，俄美关系的糟糕时期，我看不出有什么改善。“
在1996，一群专注于俄罗斯经济形势的俄罗斯和美国着名经济学家致辞，俄罗斯总统谴责“休克疗法”政策，并提出了一项新的经济计划，能够使该国摆脱充满可怕后果的危机。 在俄罗斯方面，上诉由院士L.Abalkin，O。Bogomolov，V.Makarov，S.Shatalin，Y.Yaremenko和D.Lvov在美国方面签署 - 诺贝尔经济学奖获得者L.Klein，V.Leontiev，J。Tobin ，M.Ingrilligeitor，M.Pomer。 特别是上诉建议如下：
- 俄罗斯政府应该在向市场经济过渡中发挥更重要的作用。 作为“休克疗法”的一部分，国家不干涉的政策本身并不合理。 政府应该用一个国家在经济中扮演主要角色的计划取而代之，就像在美国，瑞典和德国的现代混合经济中一样。
- “休克疗法”产生了可怕的社会后果，包括绝对贫困人口数量的大幅增加，健康状况不佳和长寿，以及中产阶级的破坏。 政府应积极重组行业。
- 必须采取严肃的政府措施，以防止经济犯罪化。 利用政府不干涉，犯罪分子填补了空白。 没有进入市场，而是进入犯罪经济。 国家有义务扭转这一局面并消除犯罪的癌症肿瘤，以创造稳定的商业环境并鼓励对生产的投资。
- 国家应通过增加养老金和工资来恢复消费者需求，促进形成足够的社会需求资金，并为医疗保健系统，教育，生态学和科学提供支持，这通常可以保护俄罗斯的两大资产 - 人力资本和自然资源。
“政府利用从天然气和石油的外贸收入，而不是从事产品和奢侈品的进口，而是用于过时工厂的现代化，将是有利的。 有必要确保开采自然资源的租金变成国家收入。
- 在执行新政策时，耐心是必要的。 经济向市场关系体系的转变需要时间，否则就无法避免灾难。 “休克疗法”的建筑师不承认这一点; 正如预期的那样，结果引发了深刻的危机。
这些是世界着名经济学家开发的俄罗斯改革调整的主要方面。 但叶利钦政权并未关注“经济圣人”的建议。 不幸的是，他的追随者完全无视他们。 顺便说一句，我们注意到教皇还在1月1998访问古巴期间的一次演讲中谴责了“资本主义新自由主义”的支持者。
在这方面，一集非常具有指示性。 丘比斯熟悉“经济智者”计划后，匆匆赶往华盛顿，访问国务院，并就该计划提出抗议，这可能会结束叶利钦团队的整个政策。 美国国务院对丘拜斯的干预做出了积极反应，谴责该计划以及美国科学家参与其发展。
盖达尔，丘拜斯和其他像他们一样的人试图通过说他们一下子想要结束共产党政权并阻止其回归来证明自己是正当的。 事实上，正如克林顿政府计划的那样，他们一举摧毁和掠夺俄罗斯。 制定克林顿对俄罗斯政策的Strobe Talbott写道：“经过大多数西方专家的全心同意，他们（盖达尔和他的团队。 - 作者注意到）认为这些强硬措施是必要的，原因有两个：第一，创造条件迟早是俄罗斯国家不可避免的偿付能力，其次是打破苏维埃利维坦的后盾。“ 俗话说“他们去了苏联，他们到了俄罗斯”。
XNUMX世纪末最大的历史悖论是，在不到十年的时间里，一个超级大国-美国-镇压了另一个超级大国-俄罗斯，却没有开枪，也没有从其士兵身上洒下一滴血。 历史尚未知道这一点。
离开俄罗斯总统后，鲍里斯叶利钦在告别演讲中请求俄罗斯人民的宽恕，但他没有说出究竟是什么罪。 因为在十二月，1991签署了一份关于苏联在Belovezha解体的声明，从而违反了人民的意愿，表达了在1991三月举行的全民公决中保留国家的意愿？ 或者说，10多年的统治使俄罗斯陷入灾难的边缘？ 或者因为在俄罗斯国家夺取政权，开始服务于美国的“后台”？ 对此没有宽恕。 这可能是Herostratus，还有什么不知道的故事。
信息