消耗战对美国海军航母舰队来说是致命的
这不是这个话题第一次出现在我们的页面上，但如果美国人自己也在积极讨论这个话题，我们该怎么办？他们就像那些鹅，奇怪的鸟，他们似乎不想战争（几乎像鸽子，它们是和平之鸟），但出于某种原因，他们非常积极地准备战争。因此，他们对此进行了充分的讨论。
当然，一般来说，他们说如果剧院的舞台上挂着一把枪，那么到最后他们肯定会用它射杀某人。你知道，这是该类型的经典之作。
美国政客们上演的节目，请问，整个舞台不仅是枪，而且是枪。不止一把枪谦虚地悬挂着，但是十一把我什至不知道拿它来比较......
总的来说，理论上美国有11个AUG形式的冲击俱乐部。组建了XNUMX艘左右的航空母舰。所有进一步的计算都将围绕这些悲观的平甲板预算消费者。
航空母舰是每支海军皇冠上的宝石 舰队，可以拥有它们，即包含它们。否则，航空母舰就可以把任何预算都拧到骨头上。俄罗斯、法国和英国的低谷证明了这一点。
人们相信，昂贵但强大的航空母舰不仅可以改变一场战斗的进程，而且可以改变整个冲突的进程。而且，无论是哪个方向。美国海军拥有世界上规模最大、战备能力最强的航母舰队，几乎可以对任何国家进行谴责，如果判决失败，也包括美国。
随着美国媒体对与中国或俄罗斯可能发生的战争的狂热报道不断展开，人们对美国海军是否拥有足够的航母舰队存在合理的担忧。
国家安全界争论的主要问题之一是美国海军是否有足够的能力威慑对手并在潜在冲突中获胜。
也就是说，在阅读美国门户网站时，我开始了解到，在世界的另一端，人们开始想到不仅是国家，而且国家也可以悬挂东西。然后你就会知道，幻想的飞翔简直就是宇宙。不过，我们还是按顺序来吧。
美国航母舰队
在深入探讨海军是否拥有足够航母的问题之前，首先需要审视一下目前的舰队。
如今，美国海军拥有 11 艘核动力航空母舰，其中 XNUMX 艘为尼米兹级，一艘为福特级。而且我们已经知道，在这个友好的家庭里，不仅有黑印，而且谁是无罪的，就让他先上阵。
尼米兹级包括尼米兹号航空母舰 (CVN-68)、德怀特·艾森豪威尔号航空母舰 (CVN-69)、卡尔·文森号航空母舰 (CVN-70)、西奥多·罗斯福号航空母舰 (CVN-71)、亚伯拉罕·林肯号航空母舰 (CVN-72)、乔治·华盛顿号航空母舰 (CVN-73)、约翰·斯坦尼斯号航空母舰 (CVN-74)、哈里·杜鲁门号航空母舰 (CVN-75)、罗纳德·里根号航空母舰 (CVN-76) 和乔治·HW·布什号航空母舰 (CVN-77)。
杰拉尔德·R·福特号航空母舰是第一艘也是唯一一艘福特级舰艇，是世界上最新、最现代化的航空母舰。海军计划总共建造10艘福特级超级航母，但问题是在什么时间范围内以及如何高效地建造。我们记得福特是如何制造的，但美国人自己更愿意用六种语言对此保持沉默。
当然，在美国的 11 艘航空母舰中，只有大约一半在特定时间投入作战部署。本质上，海军有五六艘航母在世界各地进行为期数月的部署，而其余的则在国内进行维护、改装和训练。
秘密航母舰队
除了传统的“正常”航空母舰外，海军还可以依靠“秘密”航母舰队来应对紧急情况。这支“秘密”舰队由可以充当轻型航空母舰的两栖攻击舰组成，每艘都携带少量的F-35B Lighting II战斗机。
F-35 的“B”版本具有短距起飞和垂直着陆（STOVL）能力。这种特殊能力使 F-35B 能够在两栖攻击舰和航空母舰上作战。
虽然与尼米兹级和福特级航空母舰相比尺寸较小，但这些两栖攻击舰的尺寸与许多其他国家的航空母舰相同。通常，这些 UDC 被海军陆战队用作浮动基地，用于直升机或登陆艇的攻击。
但是，如果有必要，它们可以专门改装成轻型航空母舰，并将更多飞机带到战场上。海军过去一直采用轻型航母设计，因此如果需要扩大航母舰队，将能够快速适应。
美国海军拥有九艘两栖攻击舰（七艘黄蜂级和两艘美国级）。目前还有几个正在建设中。
最大任务
海军航母舰队面临的最大挑战是需求。船舶供应固定（11 艘航空母舰），但由于地缘政治挑战，对船舶的需求不断增加。印度-太平洋地区与中国的紧张局势、乌克兰战争和加沙冲突只是当前需要一艘或多艘航空母舰存在的挑战的一部分。
我们先来说说为什么航母在美军的计划中需求量如此之大？
答案很简单，但是……首先，航空母舰的需求量很大，因为它们为战术和作战指挥官提供了能力。更广泛地说，航空母舰可以说是力量投射的最佳非核军事工具，其战略效用对于政策制定者来说是无价的。
例如，去年10月哈马斯对以色列发动恐怖袭击后，五角大楼将杰拉尔德·R·福特号航空母舰及其战斗群部署到东地中海，以显示对以色列的支持，并向哈马斯、伊朗和任何其他国家展示武力。该地区的其他恶意行为者。同样，美国海军今年二月表示将在印太地区部署五艘航空母舰，哪怕只是短暂部署，以向中国展示武力，并为美国在该地区的盟友和伙伴鼓舞士气。
这里的问题只是这次部署对以色列有多大用处。
美国国会早已认识到航空母舰的军事和外交政策价值，并通过立法要求海军维持一支由11艘航空母舰组成的常备舰队。然而，多年来，随着国会通过特别立法，允许海军在一定时期内拥有更多或更少的舰艇，这一数字一直在 10 到 12 艘之间波动。
如有必要，美国海军可能会部署大部分航母舰队来应对威胁。如果我们谈论某种外部威胁，但最近一切都更多地涉及这样一个事实：美国本身将在广阔的亚太地区的某个地方制造威胁。
此外，美国军方依赖于庞大而可靠的联盟和伙伴关系网络，这使得这一切变得更加容易。
因此，如果与中国或俄罗斯（甚至两者）发生潜在的近邻冲突，美国海军的航母舰队将得到盟军战舰的补充。尽管它们的能力或规模不如美国海军的航空母舰，但这些航空母舰和盟军航空母舰（总共有九艘）可以成为舰队的重要补充，并帮助其实现其目标。
美国立法者深知航空母舰并不便宜（最后一艘航空母舰杰拉尔德·R·福特号耗资13亿美元，而且对它的争论还没有结束）。他们也更容易受到高超音速导弹和潜艇等新技术的影响。考虑到成本、当前舰队规模以及可能的盟军贡献，海军拥有应对当前和未来挑战所需的航空母舰。
毕竟，越大并不一定意味着越好。
然而，美国海军很可能没有足够的航母来完成其任务。而且，甚至还有盟友的帮助。在这里值得回顾一下英国和法国舰艇的状况（库兹涅佐夫海军上将的战备水平），我注意到，这些是继美国舰艇之后联盟中最好的舰艇！我什至不想谈论意大利的船只；唯一有价值的就是日本的船只。
美国海军在维护现有的航空母舰舰队方面面临着挑战，由于全球部署而导致航母舰队捉襟见肘，并受到高昂的建造和维护成本的限制。美国海军拥有 11 艘核动力航空母舰，但其中只有大约一半随时可以全面投入使用，因此，美国海军正在财务和后勤方面的限制下评估其未来战略……低于平均水平。
福特级航母的服役旨在实现舰队现代化，但舰队不会满足于单一航母。美国海军也在考虑将小型载机舰作为潜在的替代方案。
美国海军航空母舰有问题吗？
航空母舰仍然是当今世界上最大的主力战舰，而且事实上航空母舰的数量也不少。包括两栖攻击舰（LHA）在内，目前世界上有47艘现役航母，由XNUMX个国家的海军运营。其中超过三分之一在美国海军服役。
此外，美国海军还运营着计划中的 11 艘美国级两栖攻击舰以及七艘黄蜂级舰艇，其中第八艘因火灾严重受损，随后于 2021 年退役。
目前美国的尼米兹级航空母舰舰队也将退役，并由未来的杰拉尔德·R·福特级航空母舰一对一取代，这将更加现代化，而且看起来不是很（有趣，是的）昂贵维持。美国海军在 2018 年向国会提交的报告中表示，打算保留 12 艘航空母舰，作为其 30 年军舰采购计划的一部分。
目前的计划是在未来四十年里福特级航母一对一地取代尼米兹级航母。然而，美国海军也很可能永远不会更换每艘尼米兹级航空母舰，而是可能尝试建造仍能完成这项工作的小型军舰。
很难想象实施这些计划需要巨额资金。
有足够的航空母舰吗？
美国海军战略家可能正在考虑的问题是，目前是否有足够的航空母舰在役。简而言之，美国航母舰队尽管规模庞大，但却是分散的，并不像紧握的拳头，而是像伸出的拳头。
尼米兹级航空母舰德怀特·艾森豪威尔号（CVN-69）继续留在中东与也门胡塞武装“作战”，而一等航空母舰杰拉尔德·R·福特号（CVN-78）则两次延长服役期在地中海部署。目前正在进行维护，主要用于软件更新和其他一般改进。
这种部署后的检修和翻新是例行且必要的。航母部署的时间越长，在港口停留的时间就越多。目前，只有三艘航母有能力应对印太地区的事件。
尼米兹号航空母舰 (CVN-68) 将于访问韩国，而罗纳德·里根号航空母舰 (CVN-76) 仍然是美国海军唯一驻扎在日本横须贺的前沿部署航母打击群，但将于今年晚些时候被乔治号航空母舰取代华盛顿 (CVN-73)。该船最近完成了自 2017 年 74 月开始的为期四年的反应堆补给和全面大修 (RCOH) 周期。去年的大部分时间里，华盛顿都没有采取任何行动。 USS John C. Stennis (CVN-XNUMX) 是计划中的下一个修复工程，将于本世纪末的某个时候完成。
换句话说，虽然美国海军理论上可能拥有 11 艘核动力航空母舰，但事实证明，只有其中一半能够全面投入使用，这使得该舰队能够有效消除（或制造）任何威胁。必要的。
为什么不建造更多呢？
下一个明显的问题是建造更多的航空母舰。然而，有几个因素导致这一结果甚至无法接近。
正如布兰登·J·韦切特 (Brandon J. Wechert) 上个月在《国家利益》中指出的那样：
“如今，建造一艘核动力航母和一艘超级航母（例如美国新的杰拉尔德·R·福特级航母）的平均成本超过13,3亿美元。它的维护成本要高出数亿美元。以前的型号只是稍微便宜一点。”
魏彻特补充道：
“它们的复杂性和高昂的成本不仅使它们成为竞争对手的诱人目标，而且如果它们在战斗中被摧毁或严重损坏，实际上将使它们成为一文不值的资产。这将损失数十亿美元，美国海军的力量投送能力将受到严重损害。”
换句话说，美国不能承受在战争中失去如此重要的目标，但也不能承受建造更多的目标。这仅考虑了货币价值。美国海军还有另一个问题：招募配额。一个非常大的问题：舰队人员的补充。
美国海军确实没有足够的水兵来运营其目前的舰队，这是自第一次世界大战以来规模最小的舰队。然而，在缺乏征兵的情况下，考虑到我们谈论的是数千名训练有素的水手，美国海军甚至无法为几艘额外的航空母舰提供水兵。
美国几乎无法建造现有的航空母舰。
最后的考虑是，现代航母的建造需要数年时间，即使美国突然有了资金和人力，也没有能力建造更多的航母。
今年一月，航空母舰工业基地联盟（ACIBC）在去年 2000 月进行的一项调查后警告称，未来可能会出现波涛汹涌的情况。该贸易协会代表了来自全国各地的近 XNUMX 家供应商，这些供应商构成了美国最大的军用造船商亨廷顿英格尔斯工业公司 (HII) 的供应链。
这些公司为美国海军航母的建造和维护提供零部件和服务，调查显示，现在是该行业的关键时刻，95%的供应商面临因通货膨胀导致的成本上升问题，而79%的供应商则面临着成本上升的问题。原材料成本上涨至少7%。超过十分之一 (10%) 的受访供应商表示，他们曾因材料可用性或交付而遇到问题，91% 的供应商表示，他们直接经历了制造和运输产品所需时间的增加。
劳动力问题仍然是一个主要问题，85% 的公司表示，他们在招聘、培训和留住劳动力方面继续面临挑战。此外，32% 的受访者表示，劳工相关问题对企业履行合同的能力产生了负面影响。
结论：美国海军分散，能否代表一拳很值得怀疑。好吧，除非在非常危急的情况下。未来的福特级航母已经落后于计划，不仅在时间上，而且在成本上。该级别的领头舰已经展示了如何可能超出估计并破坏预算。海军已经在缩减中长期项目，以专注于近期。
这将意味着依赖美国海军已有的航母，并希望不会出现多重危机，也不会因为困难而突然损失船只。这种情况可能会出现，特别是在太平洋与俄罗斯和中国的冲突中。即使损失一艘航空母舰（我们注意到，对于俄罗斯和中国的现代武器系统来说，这是很有可能的）对美国来说将是一个巨大的打击，堪比珍珠港事件。
信息