欧洲天盾计划 - 莱茵金属铁穹
2021年铁穹防空系统的作战工作。以色列国防部照片
一年半前，在德国的倡议下，启动了一项旨在创建欧洲统一防空和导弹防御系统的计划，即“欧洲天盾计划”。现在正处于解决一般组织问题并为成熟项目的未来发展做准备的阶段。在这个阶段，提出了各种建议。莱茵金属公司特别指出了在新型防空导弹防御系统中采用以色列铁穹项目理念的可能性和必要性。
《天之盾》
欧洲天盾倡议（ESSI）由德国领导人于 2022 年 XNUMX 月提出。观察俄罗斯对乌克兰目标的攻击，它指出有必要建立一个基于现代组件的欧洲综合防空和导弹防御系统。这样的体系应该可以保护欧洲免受当前和未来的所有威胁。
15月，中东欧等14个国家加入“一带一路”。 2023个北约成员国。 XNUMX 年初和中期，参与者名单又增加了四个新州。奇怪的是，在这个阶段，正式中立的奥地利、瑞典和瑞士决定参加该计划。最近他们宣布将希腊和土耳其纳入“联盟”。
ESSI计划规定联合采购多种类型的防空系统，以便在整个欧洲部署，并组织单一的防空空间。根据德国的初步提议，分层防御系统将以欧洲和外国的中、远程和超远程（大气层外）三种防空系统为基础。
箭 3 导弹发射。照片美国导弹防御局
2022年，德国领导人谈到了在五年内完成所有采购并部署通用防空系统的可能性。不过，这些计划的具体实施时间将取决于决策的速度、必要订单的下达等。
奇怪的是，并非所有欧洲国家都对德国的倡议充满热情。因此，意大利、西班牙、波兰和法国尚未加入该计划。此外，巴黎官方批评ESSI采购系统的选择很奇怪——这三种产品中，只有一种将在欧洲生产。与此同时，法国的发展并未包含在该计划的最终版本中。
附加梯队
20月XNUMX日，英国《金融时报》发表了德国莱茵金属公司首席执行官阿明·帕珀格的声明。他透露了围绕“天盾”这一话题开展和规划的一些工作细节，并提出了新的建议。
A. Papperger 表示，之前曾考虑过进一步改进 ESSI 系统的可能性，包括。通过改变其结构。有人提议用短程梯队对其进行补充，以拦截成功突破其他防线的空中目标。四层架构将提高防空导弹防御的可靠性。
爱国者系统启动器。美国国防部供图
莱茵金属负责人认为，欧洲国家确实需要发展具有防空和导弹防御功能的近程防空系统。这样的综合体在主要特性上应与以色列铁穹产品相似或优于它。
英国《金融时报》提供了对此观点的估计。因此，一个大型军工组织的一位不愿透露姓名的负责人指出，欧洲国家有能力和能力制造所需的所有级别的防空系统，包括短程系统。唯一的问题是客户的意见，他们将决定开发哪些项目并将其投入战斗。
另一位为英国《金融时报》提供咨询的分析师回忆说，欧洲正在积极投资防空发展和新项目的创建。然而，他认为创建一个覆盖非洲大陆大部分地区的分层系统是一项不切实际的任务。
计划和建议
根据德国于2022年提出的第一版倡议，ESSI防空系统将包括三个防御梯队，并建立在三个不同类型的防空系统之上。该项目的作者已经选择了最佳技术并公布了其列表。同时，该计划可能会扩大到包括短程梯队，因此将需要具有相应特征的第四种类型的综合体。
爱国者导弹针对伊拉克弹道导弹发射，1991 年。照片：Wikimedia Commons
超远程梯队拟以以色列开发的“箭3”防空系统为基础建造。该产品包括具有特殊飞行特性的导弹，能够拦截大气层内外的空气动力和弹道目标。 Arrow-3导弹的最大发射射程据称为2400公里。损坏高度至少为100公里。
ESSI 开发人员选择美国爱国者产品作为远程系统。根据所使用导弹的类型，这种防空系统能够击中弹道目标和空气动力目标。最大工作范围 航空 射程可达 80-100 公里，弹道目标可达 20 公里。病灶高度可达25公里。
他们计划使用德国开发的 IRIS-T SLM 防空系统拦截中程空中目标。该综合体的额定射程可达 40 公里，海拔高度可达 20 公里。与其他防空系统的情况一样，设想拦截空气动力和弹道目标。
IRIS-T SLM防空导弹发射器。照片：维基共享资源
以莱茵金属公司为代表的德国工业界提议用类似于以色列铁穹综合体的短程系统来补充这三个防空系统。让我们回想一下，“铁穹”是一种专门的导弹防御系统，旨在拦截飞行范围长达200-250公里的非制导导弹。 Kupola 反导导弹名为 Tamir，射程为 70 公里，针对弹道目标进行了优化。
目前尚不清楚欧洲的铁穹类似物会是什么样子。同时，可以假设它不仅需要反导功能，还需要防空功能。此外，将这种防空系统用作分层防空导弹防御系统的一部分将减少最大发射范围并相应地简化设计。因此，根据莱茵金属概念的防空系统将是以色列产品的类似物，而不是复制品。
寄予厚望
北约和欧盟不再隐瞒这样一个事实：其所有军事建设和武装力量发展都与对抗俄罗斯的愿望有关。特别是，ESSI 计划与防御现代俄罗斯导弹的需求直接且正式相关，现代俄罗斯导弹自 2022 年以来一直显示出其潜力。
显然，ESSI倡议的作者选择防空系统来构建未来的防空导弹防御系统正是考虑到了俄罗斯打击系统的特点和能力。此外，该计划宣布后不久选定的三个综合体中的两个最终在乌克兰进行了实践测试。
来自 IRIS-T 系列复合体的 TRML-4D 雷达。照片：维基共享资源
这种“军事测试”表明欧洲专家做出了错误的选择。俄罗斯军队使用现代化侦察设备和打击系统，识别、击中并摧毁了多套IRIS-T和爱国者防空系统。以色列“箭3”和“铁穹”尚未出现在战区，但它们的能力不应被高估。
因此，提议用作 ESSI 一部分的防空系统无法应对现代俄罗斯武器的防御。国外其他一些现代防空系统也显示出同样的结果。这一切都让人对“天盾”的前景和欧洲防空反导系统的未来产生怀疑。
摆脱这种情况的明显方法是重新制定 ESSI 计划并选择满足要求和预期威胁的其他综合体。欧洲是否拥有能够拦截现代俄罗斯武器并保护自身和其他物体免受其攻击的防空系统是一个大问题。然而，如果没有他们，整个计划就毫无意义。这个问题究竟如何解决，时间会告诉我们答案。
信息