米哈伊尔·德利亚金和唐纳德·特朗普:现在没有人会批评世贸组织

35
米哈伊尔·德利亚金和唐纳德·特朗普:现在没有人会批评世贸组织


谁说话,他写什么?


读者有权问可能很快重返白宫的唐纳德·特朗普在哪里,而米哈伊尔·德利亚金在哪里,只不过是……“几乎反对派”的国家杜马代表之一。但距离还是不太远,从另一边看去,根本就不存在。



事实上,正如我们所知,极端往往会趋同。而在世贸组织极其严厉的评估下,他们却突然同意了。特朗普和德利亚金是前者,很可能他是未来的美国领导人,声称自己拥有美国的全球领导地位,而俄罗斯议员和科学家则将反全球主义视为毕生的事业。

正是由于特朗普在担任第 45 任总统时发出了让美国退出该组织的威胁,如今,即使是在民主党的领导下,世贸组织也在地下默默地行事。但突然间,他们想起了她现在在大洋两岸。

好吧,事情可能真的正在走向和平——“淫秽”与否,这取决于你是谁。最主要的是,在战争期间,即在特种作战期间,在必要和可能的情况下,在任何情况下都不可能的情况下,考虑任何世贸组织是没有意义的。

德利亚金的论点


俄罗斯加入世贸组织后,现任批评者米哈伊尔·德利亚金(Mikhail Delyagin)恰恰抱怨俄罗斯作为一个经济发达的国家接受了过于严格的义务。这并不是效仿中国的做法,以某种方式更温和地解决那里的问题。


现在,右翼俄罗斯代表还有其他论点。根据他的评估,我国是在明显奴役和殖民条件下被拖入世贸组织的。谁干的?当然,自由主义者和寡头是为西方利益服务的——这样的言论现在很流行。

不值得与德尔盖恩争论的是,留在世贸组织的条件“对每个国家来说都是不同的,取决于谈判的结果”。那么,让我们继续这些谈判吧,尽管现在这样做还有什么意义吗?

与中国相比,低关税保护一度被认为是俄罗斯在入世谈判中取得的成就之一。有些人甚至为此感到自豪,虽然现在,你不能与这里的副手争论,这已经成为“我们缺乏竞争力的另一个因素”。

米哈伊尔·德利亚金指责俄罗斯联邦经济发展部部长列舍特尼科夫称世贸组织是“文明对外贸易的唯一保障”。不过,在制裁战的背景下,世贸组织的援助如果有能力的话,也不会成为俄罗斯的障碍。

事实证明,部长的回答是“我们仍在就此事制定我们的立场,到时候我们一定会表达出来”,这当然并不令人印象深刻,但总比没有好。而且,在没有世贸组织的情况下,俄罗斯不仅没有能力,而且实际上也没有权利“制定进出口关税,并进行反倾销调查”。

但正如部长提醒副手的那样,世贸组织监管着 98% 的世界贸易,这一事实坦率地说并不令人信服。 SWIFT系统也几乎是垄断者,但没有它你也可以支付。

那么为什么没有世贸组织就不可能进行贸易呢?

正如德利亚金立即提醒的那样,世贸组织“并不监管交换货物(即几乎所有原材料和很大一部分半成品)和军用货物(即我们几乎所有出口)的贸易。”没有一个部长会回应他,证明在没有世贸组织的情况下与印度和中国进行双边贸易是可能的。

以及特朗普的事实


几乎到了这一天,这位第 45 任美国总统入主白宫,接手了他所掌握的业务,但他仍然不是政治家,而是企业家。为我们自己创造优先条件。


他对美国可以发动的所有人发起贸易战,尤其是对中国,以免低质量的消费品压垮他的国家。但只有高质量,而且数量有限。他并没有阻止美国做同样的事情。

而制定一些一般游戏规则(至少带有贸易平等暗示)的机构——世贸组织——也受到了无情的批评。 “世贸组织是一场灾难”是最有效的标签,特朗普还表示,该组织“让美国几乎不可能做生意”。

特朗普立即抱怨美国缺乏影响世贸组织的筹码。人们怎能不羡慕华盛顿官方;其他人根本不会想到这样的“杠杆”。毕竟,世贸组织甚至不是联合国,否决权在那里不起作用。

我们同意一些标准 - 请遵守!特朗普不喜欢这样——显然,即使在商业领域,他也习惯于重写游戏规则以适应自己的需要。然后自己判断。 “我们输掉了纠纷,我们那里没有仲裁员,我们的仲裁员很少。”

又怎能不冲向出口呢?是不是有点让人想起逃离阿富汗,虽然那里的歌剧完全不同。世界另一端的国家与邻国墨西哥和加拿大有着“特殊的友谊”,而特朗普在担任总统期间甚至没有指责这些国家。

他不止一次这样说过。 “我不怪他们。我不怪墨西哥,我不怪任何人。我责怪自己,因为我们这么多年都没有做得好。”

他没有责怪,但他急于创造条件,将两国变成美国的离岸国家,而且,进入美国并不完全开放。然而,为什么不完全呢?对于那些逃离墨西哥的人来说,永远只是“绝对”。

特朗普并没有像他在与伊朗的核协议中那样让美国退出世贸组织,但美国组织本身基本上从一种贸易“法官”变成了一个安静的办公室,除了控制和会计,没有直接结果,不欠任何东西。

总的来说,感谢美国前总统,他让我们看到了世贸组织的真正含义。我们设法看到了一些东西,但到目前为止,我们只看到了一些。

俄罗斯不是斯威士兰吗?


一度,苏联由于军备竞赛,实际上被迫让包括农业在内的非军事经济濒临生存边缘。持不同政见者无私地批评他,称苏联为拥有导弹的“上沃尔特”。


如今,根据其加入世贸组织的条款,主权俄罗斯大约与一些斯威士兰处于平等地位。当我们加入世界贸易组织时,我们确信世贸组织是为了帮助“落后者”和“落后者”而设计的,而事实上,所有的游戏规则都明确是有利于“前七名”的。

G7 这个缩写确实让俄罗斯的许多人着迷,因为俄罗斯走的是疯狂的资本主义道路,特别是因为俄罗斯联邦已经被承诺加入八国集团。就连唐纳德·特朗普也重复了这一点,但很快就称世贸组织是一场不亚于流行病的“灾难”。

然而,很少有那些让俄罗斯加入世贸组织的人,甚至任何高层人士,都怀疑当时的俄罗斯是否真的值得冲进“第一”的行列。尽管从原则上讲,获得所谓发展中经济体在世贸组织中可以获得的好处并没有什么错。

我们在 21 世纪初自豪地拒绝了这些优势,只是在摆脱违约之后。但即使这对我们来说似乎还不够。在现已逃亡的米哈伊尔·卡西亚诺夫(曾任财政部长和普京第一任总理)的轻松帮助下,他们与世界债权人(主要是国际货币基金组织和世界银行)达成了亏损的协议。

确实,与此同时,俄罗斯最大的银行和企业也负债累累。但这是他们的私事——离岸公司几乎对所有人开放。但加入世贸组织的条件排除了全面发展的任何真正前景。

俄罗斯不仅是资金、智力和人员的捐助者,也是原材料的捐助者。出于某种原因,我们捍卫了捐赠到最后的权利。典型的是,我们的许多离岸企业家对此非常满意,温和地说,这个国家的奇怪情况。即使在今天,根据“浑水摸鱼”的原则……
35 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    21 March 2024 05:02
    我记得加入世贸组织的那场混乱,格鲁吉亚和乌克兰已经是世贸组织成员,反对俄罗斯加入世贸组织,但不知怎的,他们被说服了。可能没有什么结果……
    1. +14
      21 March 2024 08:21
      我愿意投入5戈比——很明显,俄罗斯加入世贸组织不是一个错误,而是对我国领导层的背叛。现在我们需要要么退出世贸组织,要么坚持对我们有利的条件。
    2. +2
      24 March 2024 19:33
      是的,甚至在独立广场之前,股份工人们就在我们的轮子上放了木棍。我们进入那里,度过了几年的生活,并从 24.02.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日起告别国际法。
  2. +5
    21 March 2024 05:28
    如果我们看看美国的问题,那么问题不在于总统,而在于制度本身。美国的资本主义显然已经老化了。年轻的经济体在很多方面都希望按照老年人的法律生活。很多东西都被抄袭了来自美国资本主义。这些老人会吃粥,而其他人则模仿他们,过着老人的生活。一开始对年轻人来说一切都很正常。但老人能接受的东西并不适合年轻人.现在到处都有小问题。你必须过你自己的生活。做你自己。
  3. +6
    21 March 2024 06:54
    真的又被骗了吗?...
  4. -4
    21 March 2024 08:17
    俄罗斯的整个历史就是敌人破坏的历史。

    现在的敌人是自由主义者,正是因为他们,我们才有了所有的麻烦,因为他们,我们开始了SVO,因为他们,一切都进展不顺利。养老金改革也是因为他们。

    在此之前有共产主义法西斯分子(我记得这个词),他们建立了血腥的苏联,在第二次世界大战中惨败,奴役了人民,总的来说 - 有一场红棕色瘟疫。

    在他们之前,只有“人民的敌人”,除此之外没有一个通用的名称。他们虽然成功战斗,但仍然造成了伤害。我在童年深处看到过这些——不是他们,但我看到了他们的记忆和带有涂黑肖像的旧教科书。

    在此之前就有托洛茨基主义者——这只是历史,而不是个人经历。

    是的,还有犹太共济会,他们似乎仍然存在,但不知何故被遗忘了。这些可能是永久的敌人,但不是最危险的。

    时代在变,我们应该做好准备,因为我们很快就会有新的敌人来为我们的麻烦负责。新的麻烦-新的敌人。我们要么打败旧的,要么他们成为我们的权威。
    1. +3
      21 March 2024 08:56
      “俄罗斯的整个历史就是敌人破坏的历史。”
      在使用“敌人”这样的词之前,您首先要确定“敌人”这个词的实际含义。在您看来,只有敌人统治着俄罗斯。那么俄罗斯是怎么出现的,我们的工业从哪里来,核武器,我们还在飞向太空吗?你的历史成绩很差。我不会把它放得更高。
      1. -1
        21 March 2024 09:41
        “在你看来,只有敌人统治着俄罗斯。”

        请注意,你说过这个,我没有说过。

        “在你使用‘敌人’这样的词之前,你首先要确定‘敌人’这个词的真正含义。”

        事实上,还有人反对吗?你的意思是说没有人民的敌人吗?为什么没有托洛茨基主义者?自由主义者不是敌人?我不明白你想说什么。

        “那么俄罗斯最初是如何出现的,我们的工业从何而来,核武器,我们还在飞向太空吗?”

        这里有什么不清楚的地方?人民创造了你列出的一切,人民建立了俄罗斯帝国,然后是共产主义和苏联,然后是民主,现在是我们正在建设的。而敌人却不断地扰乱人民。而且他们一直都是不同的。

        或者他们不在那儿?

        只是不要说我是敌人——我热情地建设共产主义和民主,我年轻而天真。
        1. +4
          21 March 2024 10:00
          “我没这么说……”
          “俄罗斯的整个历史就是敌人破坏的历史。”没有必要找借口。你需要以一种能够被正确理解的方式说话,并且你还需要举例来证明这一点。
          “人们创造了你列出的一切……”
          人民要想有所作为,就必须组织起来。如果是人民本身,那我们为什么还需要政府呢?今年冬天,人们甚至没有出去清除门廊上的积雪。他们写了各种各样的废话,共产主义和民主的建设者。
          1. 0
            21 March 2024 11:34
            “而且没有必要找借口。你需要用一种让人正确理解的方式说话,并且你还要举例来证明这一点。”

            当你说话时,你在一定程度上依赖于倾听者。有时你错了。例如,您引用了我的短语,但其中没有敌人统治俄罗斯的字眼,这是您想出来的。相信我,经常发生的情况是,一个人听到的不是他所说的,而是他想听的。 :)

            “今年冬天,人民自己甚至没有出去清除门廊上的积雪。他们写了各种各样的废话,共产主义和民主的建设者。”

            如果没有政府的人们甚至不清除门廊上的积雪,那么他们就是坏人,我什至会说,他们是一群畜群。这样的人不会存在很长时间。我们的人民已经存在了很长时间。野蛮人需要领导者,而不是文明人。

            我曾经是共产主义和民主的建设者,然后我开始建设我的生活,事情不知何故变得更好。

            显然,你正在建造政府为你组织的东西,因为你不知道没有它该怎么办? :) 很遗憾,但也许你会变得更聪明。
        2. +3
          21 March 2024 14:37
          引用:S.Z.
          人民创造了你列出的一切,人民建立了俄罗斯帝国,然后是共产主义和苏联,然后是民主,现在——我们现在正在建设的

          人民凭一己之力无法建造任何东西。您需要一个想法并以资源的形式进行适当的强化。而这一切,都是由那一刻存在的力量提供的。那些。首先,领导层必须确定他们想要得到什么,为此分配很多东西,然后动员人们去完成这项壮举。回顾历史,在软弱的统治者统治下,人民不太能够取得伟大的成就。就像士兵一样,他们自己在战争规模上是无能为力的,但是在苏沃洛夫、朱可夫等人的领导下。有能力扭转历史。
          1. -6
            21 March 2024 15:19
            “人们靠自己无法建造任何东西。他们需要一个想法和以资源形式进行的适当强化。而这一切都是由当时存在的力量提供的。”

            我们就来说说今天的时间吧。谁是俄罗斯唯一的权力来源?

            “看看历史,在软弱的统治者统治下,人民不太能够取得伟大的成就”

            在这里,你是对的,一些“伟大成就”完全是当局的想法,对人民来说往往完全没有必要。一个强有力的统治者往往是人民的主要问题。例如,希特勒是一位强有力的统治者。

            尼古拉斯一世是一位强势的统治者,他将俄罗斯带入了死胡同。

            一般而言,人民和政府的利益往往是直接对立的,只有当权力的源泉是人民、人民通过民主选举形成自己的权力的现代国家结构,才有希望获得权力。才会体现人民群众的利益。但这些希望并不总是能实现。
            1. +1
              22 March 2024 09:46
              引用:S.Z.
              我们就来说说今天的时间吧。谁是俄罗斯唯一的权力来源?

              不要用现实代替宣传。人民可能是权力的源泉,但他们的一切成就都取决于精英的决心和能力。
              你们所有关于人民的愿望与统治者的愿望不相容的例子都准确地证实了我的论点:人民本身是无能为力的。再次,参考你的例子,人民并没有以任何方式影响他们领导人的行为,尽管事实上他们的利益被认为是不同的。
              1. 0
                22 March 2024 12:07
                “不要用现实代替宣传。人民可能是权力的源泉,但他们的一切成就都取决于精英的决心和能力。
                你们所有关于人民的愿望与统治者的愿望不相容的例子都准确地证实了我的论点:人民靠自己是没有能力做任何事情的。再次,参考你的例子,人民并没有以任何方式影响他们领导人的行为,尽管事实上他们的利益被认为是不同的。”

                您认为宪法和普京的话只是宣传吗?嗯,你的观点有存在的权利,原则上,有很多人和你有同样的想法。

                顺便说一句,这不是你的论文——尼采也写过这个。您可能读过有关超人等的内容。同样,人格在历史中的作用是一个有争议的问题。顺便说一句,你的论点还没有得到任何证实——希特勒失败了,尽管他做了很多事情,而拿破仑失败了。而美国在两次世界大战中获得了最大的利益,却没有如此强势的个性。所以你所坚持的法西斯主义思想并不总是有效。

                顺便说一句,人民有很大的影响力 - 一些国家的领导人最终没有以他们最希望的方式结束他们的旅程 - 有些人在一个地堡里,体内有一剂毒药,有些人上了断头台,有的和家人一起在房子的地下室里,有的在砧板上……当然,那里没有指挥官,但其中一些是由人群提拔的。

                但墨索里尼并不支持人民——他只是不想战斗,这个可怜的家伙低着头结束了自己的生命。不过,他们说,他首先被枪杀,然后才被绞死。

                所以,如果一个人不能反映人民的愿望,那么这个人就一事无成。
                1. 0
                  22 March 2024 14:24
                  我没有读过尼采,我很荣幸我的观点与一位相当大且著名的哲学家的观点一致。超人不是我的主题;国王是由他的随从创造的。这是因为最著名的统治者知道如​​何选人。一个人,无论多么聪明,也不可能预见到一切。希特勒被苏联打败了,他在进攻我们的那一刻就输了,一是他把墨索里尼拖进了这个沼泽地,在那之前,甚至在1942年之前,都没有失败的味道。而墨索里尼,如果他能像罗马尼亚精英那样及时跳下去,保加利亚就会被允许悄悄离开,尽管人民的意见如何,但历史不能容忍虚拟情绪。顺便说一句,拿破仑被他自己的随从背叛了,他们厌倦了战争。你不应该认为罗斯福是一个性格坚强的人。他的优势在于他有能力让欧洲陷入大屠杀并从中获利。历史上很少有人能够以如此少的流血创建一个超级大国。
                  引用:S.Z.
                  所以,如果一个人不能反映人民的愿望,那么这个人就一事无成。

                  在这里,一切都归结为一个长期存在的争论,即“先有什么”:是个人还是某个历史时期的人民提出的。我认为个性仍然是首要的。人民求变的迫切需要,找不到这样的人,社会陷入混乱的例子还有很多。
                  1. +1
                    22 March 2024 16:33
                    “希特勒被苏联打败了,当我们受到攻击时他就输了”

                    相反,他出于绝望而攻击了我们。但这并不重要,重要的是你输了。

                    “而墨索里尼,如果他像罗马尼亚精英那样及时跳下去,保加利亚就会被允许悄悄离开,不管人民的意见如何”——希特勒本可以跳下去,他在 40 年尝试过,但他们不让他。墨索里尼也尝试过,但希特勒不允许。墨索里尼将在监狱里待到战争结束。看起来,他本来可以活下来,但后来斯科兹内来救了他。

                    “顺便说一句,拿破仑被他自己的随从背叛了,他们厌倦了战争。”

                    像所有独裁者一样,他走得太远了,无法停止。其他人也是如此,包括希特勒。如果希特勒在39岁的时候没有走得更远,也许他的纪念碑仍然会被竖立起来。

                    “你不应该认为罗斯福是一个性格坚强的人。他的长处在于他有能力让欧洲陷入大屠杀,并从中获利。历史上很少有人能用如此少的血统创造出一个超级大国。”

                    罗斯福个性刚强,但权力独裁,行事十分谨慎。他并没有成为一个超级大国——第一次世界大战甚至更早的时候,美国就已经是一个超级大国了。这些结果只是证实了美国的实力。

                    “这里一切都归结为关于什么是第一的长期争论:是个人还是在某个历史时期提出这个问题的人。我认为个人仍然是首要的。有大量的例子表明,鉴于人民迫切需要变革,却没有这样的个人,社会陷入混乱。”

                    也有反例。这个问题本身的表述不太正确,因为它没有解决主要问题——目标。个人和民族(这里还有一个问题——谁是民族)的目标可能一致、不一致或相反。目标本身可能与利益一致,也可能不一致——个人和人民都可能犯错误,实现了目标,最终却失败了。

                    最后,这些人是谁?

                    大多数贫困人口认为,这个大多数就是人民。少数富人和有影响力的人认为他们是人民,他们的利益应该得到考虑,其余的人都是乌合之众,一群不了解自己利益的人。

                    恐怕很难解释这里的一切:)也就是说,这里有一个多维的图片,而不是一个平面的图片。
                    1. 0
                      22 March 2024 19:20
                      引用:S.Z.
                      恐怕很难解释这里的一切

                      不,一切都清楚了。不仅仅是富人和所谓的精英,而是所有人。另一个问题是他们的目标是否一致。当它们一致时,结果就是一个理想的选择;如果它们不一致,精英(在强有力的领导者面前——这就是个人作用可见的地方)通常会屈服于其他所有人,付出的努力和成本更大,但并不是致命的。所以,我仍然相信,性格决定历史的进程。我从未见过人民提名领导人;他们自己来夺取权力。嗯,至于对目标的误解,经常有这样的事情恰恰反驳了超人的理论。
    2. +3
      21 March 2024 09:20
      您没有进一步发展论文。您没有触及印古什共和国的敌人,直到俄罗斯公国......但是在关于非军事工业和农业的文章中,在苏联的生存边缘,这完全是一个谎言
      1. -2
        21 March 2024 12:39
        “你没有进一步发展论文。你没有触及印古什共和国的敌人,一直到俄罗斯公国......但在关于非军事工业和农业的文章中,在生存的边缘苏联,这完全是谎言。”

        我只限于我自己的经历——他们向我们宣称的敌人。我是怎么了?还有其他我忘记提及的敌人吗?这是可能的。
        1. 0
          21 March 2024 13:46
          “向我们宣布了哪些敌人?还有其他我忘记提及的敌人吗?”
          格鲁季宁、普拉托什金、斯特列科夫被当局宣布……不忠。你也相信吗?
          你没明白主要的事情。当托洛茨基被宣布为敌人时,当局解释了原因,人民也同意了。但斯特列科夫被监禁了,你个人同意这一点吗?
          1. -2
            21 March 2024 15:27
            “向我们宣布了哪些敌人?还有其他我忘记提及的敌人吗?”
            格鲁季宁、普拉托什金、斯特列科夫被当局宣布……不忠。你也相信吗?

            前两位我没有听说过被迫害的事,说实话我不太了解。他们是政治家,在我们的条件下,当我们的民主如此可控和原创时,几乎不可能期望任何其他事情。这就是我们政治斗争的形式。

            我对斯特列科夫更感兴趣。据我所知,他违反了法律。我不想评论这条法律本身,否则我最终会站在斯特列科夫旁边。尽管他在斯拉维扬斯克失败了,但我一直很尊重他。

            我对任意性的态度并不取决于行动的时间,而且总是消极的。

            我认为无法无天是我们的主要问题之一,但到目前为止,还没有改变任何事情的先决条件。

            “当托洛茨基被宣布为敌人时,当局解释了原因,人民也同意了。”

            至于人民的同意 - 那么这不是必需的:)每个人总是投票“赞成”,就像现代杜马一样。
  5. +1
    21 March 2024 08:50
    米哈伊尔·德利亚金表达了很多明智的想法,但他就像国家杜马里的堂吉诃德。
  6. +6
    21 March 2024 08:52
    现在,右翼俄罗斯代表还有其他论点。根据他的评估,我国是在明显奴役和殖民条件下被拖入世贸组织的。谁干的?当然,自由主义者和寡头是为西方利益服务的

    这是由俄罗斯前任、现任和未来总统正式完成的。
    1. +5
      21 March 2024 10:16
      请注意,这些都是“不同”的人,“有些人已经不在了,有些人已经很远了”。 笑
      1. 0
        21 March 2024 10:24
        尽管看起来很荒谬,但这是很有可能的。
  7. +6
    21 March 2024 09:01
    西方公开表示它需要俄罗斯做什么:成为西方和50万人口的原材料附属物。为了这个目的,他们让 EBN 掌权并摧毁了苏联。而只要EBN的追随者统治俄罗斯,西方的目标就会成功实现!
  8. +4
    21 March 2024 10:26
    俄罗斯不是斯威士兰吗?
    不……我们是欧洲第一、世界第五的经济体……我们是一个什么样的斯威士兰?作者难道不知道这个吗? 微笑
    1. 0
      21 March 2024 10:47
      好吧,这完全改变了事情。 笑 hi
      1. +7
        21 March 2024 10:54
        hi
        好吧,这完全改变了事情
        因此,“俄罗斯是原材料的捐助者,而不仅仅是资金、智力和人员的捐助者。”难道像作者写的那样,能榨取经济如此发达的国家的钱吗?俄罗斯不是25年就站起来了吗?俄罗斯,还没有挺直肩膀吗?难道你的肌肉没有得到力量吗?专家不是成群结队地涌向我们,特别是来自中亚的专家,他们的智慧和文化? 微笑
        1. +1
          21 March 2024 11:37
          是(但不是)和是 笑 “”“”
  9. +1
    21 March 2024 11:11
    马克思发现的社会发展规律解释了社会经济变化和生产关系与生产力之间的联系。
    资本和权力集中的客观规律首先导致国家垄断的形成,随后导致跨国垄断联合体的形成。
    为了避免不可接受的损害并解决分歧,他们通过受控的国家实体在公共生活的各个领域建立超国家结构 - 这就是所谓的。全球化。
    国际货币基金组织、国际货币基金组织、世界贸易组织、世界卫生组织、奥林匹克委员会和其他组织构成了全球化的世界网络,如果不创建另一个基于不同社会主义原则的网络,就不可能不进入这个网络,原则上,如果没有一个全球化的原则,这是不可能的。社会制度的变化。
    特朗普的物质生产回流政策违背了资本主义的基本法则——利润最大化是通过将生产转移到劳动力廉价和自然资源丰富的地区来实现的。以前,这样的区域就是所谓的。亚洲虎幼崽,然后是中国,今天是印度,最有希望的仍然是俄罗斯联邦。只需要为RSPP成员创造有吸引力的条件,以便他们从内部削弱俄罗斯联邦,并成为其领地内跨国协会的正式管理者。
    1. 0
      27 March 2024 02:35
      Quote:雅克·塞卡瓦
      马克思发现的社会发展规律...

      你真的相信人际关系领域的发展规律吗?抱歉,太简单了。而且,这就是俄罗斯工业家和企业家联盟——这是什么样的“野兽”?这不是辛德勒/肖欣(营救/处决)的“清单”吗?分为两栏——将一个波皮亚分成两个半波皮亚:“……俄罗斯联邦通过两个具有不同法律地位的法律实体开展活动——全俄雇主协会(OOR“RSPP”)和全俄公共组织(RSPP)……”(来源:Tyrnet 上随处可见)?我是否正确地认为,在通往捷径的路上,可以像合唱团一样进行编译和拍摄总体镜头,还是需要例外?或者 - 谁需要它们,这些例外?
      是的,但不是可以用老式的方式来做吗 - 数1-2-3-4,看着眼睛并在清单上注明:
      bang-bang 和 oh-oh-oh(+ 使用巩固工具进行简单工作);
      带着手提行李前往思想家园(对于极限运动爱好者 - 带着旅行包在开放水域游泳,不 - 带着银行卡,在这里);
      在那些心目中最亲近的人中间砍伐木材,以及通过工作而变得高贵和精神上得到提升的前景,以软化向光明的过渡期(但受到监督并减少权利,尽管有定期喂养的保证),例如: “我们需要 Fedya,我们需要它!”;
      很好,或者理解、接受并加入,但处于监督之下(信任,但是……)。
      你觉得怎么样,嗯?
  10. -1
    21 March 2024 12:21
    在现已逃亡的米哈伊尔·卡西亚诺夫(曾任财政部长和普京第一任总理)的轻松帮助下,他们与世界债权人(主要是国际货币基金组织和世界银行)达成了亏损的协议。
    确实,与此同时,俄罗斯最大的银行和企业也负债累累。

    1、为什么亏本付款?我记得当时一切都很好,预算没有问题。
    2. 更详细地解释为什么会发生这种情况?国家偿还债务和私人组织积累债务有什么关系?
  11. +5
    21 March 2024 12:31
    世贸组织是另一个限制我们的工具。我们有限制并执行,但我们的要求却被忽视。再次,美国宾果!
  12. 0
    27 March 2024 02:49
    从无意中听到的内容来看:“......这似乎没什么,但姓氏让我们失望,对于一个“工人事业的战士”,不知何故......它散发出,这不是一个可以说的地方 - “另一方面,“肮脏的商业行为”,而不是“Barygin”“嗯,他也很好地谈论了钻石......” 笑