拉栖代梦人克桑西普斯 (Xanthippus) 在图内图斯 (Thunetus) 的胜利以及将罗马人驱逐出非洲

11
拉栖代梦人克桑西普斯 (Xanthippus) 在图内图斯 (Thunetus) 的胜利以及将罗马人驱逐出非洲

В 上次 描述了公元前 255 年战役的过程。 e.第一次布匿战争期间的北非,以及克桑西普斯对迦太基军队改革的开始。本文是续篇。

图内特之战


波利比乌斯(他的著作是关于图内塔战役及其之前事件的最详细资料)报告说,在迦太基“领导人”看到他们的人民如何“异常振奋”后,他们向克桑西普斯发出了“适合当时情况的呼吁”。 ”,几天后,军队离开了这座城市,开始了征战。此时大约有12名步兵、4名骑兵和近XNUMX头大象。



A.戈兹沃西写道,这支军队由在亚的斯击败的残部、迦太基居民和一支希腊雇佣兵组成。 K. Revyako 还增加了为黄金而雇佣的努米底亚骑兵。

雷古勒斯远征军的规模显然因为非战斗损失以及攻城战和阿迪斯战役中的士兵阵亡而有所减少,已经不足十五万人了。还值得引用亚历山大的阿庇安的信息,据他称,罗马军队约有 30 万人。

弗拉维乌斯·尤特罗皮乌斯(Flavius Eutropius)(估计图内塔战役后罗马的损失)描述了一支由三十二千人组成的军队。 A.古里耶夫通过这样的事实来解释这些数字:叛乱的利比亚人和努米底亚人可能加入了雷古勒斯的军队,但由于他们在图内塔战役中的作用无法以任何方式追踪,我们仍然倾向于相信波利比乌斯的数据。

罗马人没有想到迦太基人会在公元前255年(以下统称公元前)战役中展开如此决定性的攻势,但他们很快就醒悟过来,向敌人发起了进攻。最后,经过短暂而疲惫的行军(正如亚庇安所写,雷古鲁斯的军队饱受装备沉重、口渴、闷热和敌人小分队的攻击之苦),他们在距布匿河约 10 斯塔德(约 1 米)处扎营。军队。

除了阿皮安关于某条河流(可能是巴格勒,现代梅杰尔达)的报告以及波利比乌斯提到战斗发生在平原上之外,主要资料中没有关于战场确切位置的信息。


梅杰尔达河

关于这场战斗是如何开始的,有两个版本。一种是波利比乌斯提出的,一种是阿庇安提出的。

根据第一个记载,罗马人逼近迦太基军队的第二天,布匿指挥官召开了一次军事会议,讨论下一步该做什么。他们的军队士气高昂,战斗欲极强,所以决定不能错过这个机会,而统帅全部权力都移交给了克桑西普斯,他下令将军队撤到营外,开始行动。战争。

反过来,阿皮安声称雷古勒斯是第一个挑起战斗的人,他将军队调过分隔两军的河流,以“吓唬克桑西普斯”,但斯巴达人并没有不知所措,并与军队一起离开了坚固的营地。军队列阵行进,希望打败“一路疲惫、受苦的敌人”。

哪个版本与现实有关,哪个版本与现实无关,同样不能完全确定。我们认为,最符合逻辑的观点是A. Guryev。他相信这条河确实就在战场旁边,而在雷古勒斯调兵过河的那一刻,克桑西普斯已经排好了军队准备战斗。

波利比乌斯这样描述布匿人的战斗队形:在中间,在第一线部队中,有战象。由迦太基人组成的方阵布置在他们身后“中等距离”,部分雇佣兵布置在右翼,另一部分由轻步兵组成的方阵布置在两翼,还有骑兵。无法准确说出阿迪斯战役的参与者在哪里,但很可能他们分布在所有支队之间。

马库斯·阿提利乌斯·雷古勒斯的军队布置如下:轻步兵(velites)布置在前方中央,用投掷武器对抗敌方象群的打击。 武器。在它的后面,罗马人部署了他们的主力(重装步兵),分成数条连队,一前一后地站着,从而加深了战斗队形。

然而,戈兹沃西指出,直到一世纪,罗马人几乎从未将支线排列成超过三行。因此,波利比乌斯的意思很可能是在图内塔统治下仍然有同样的三行支线,但每条支线的排数比平常更多,即深度比宽度更大。雷古勒斯在左右翼部署了骑兵。

波利比乌斯写道,罗马指挥官这样部署军队主要是为了击退战象的攻击,因为战象构成了最大的威胁。然而,没有采取任何措施来对抗数量上占优势的罗马敌方骑兵。

克桑西普斯率领战象和骑兵发起进攻,希望从侧翼包围敌人,突破中心。罗马人见状,开始挥动武器,齐声呐喊向敌人冲去。布匿骑兵拥有压倒性的数量优势,经过短暂的战斗后,罗马骑兵就被打得四散奔逃。罗马步兵的左翼希望躲避战象的攻击,并认为敌方雇佣兵是容易攻击的目标,于是袭击了迦太基人的右翼并将其击败,一路追击敌人直至营地。

到了中心,情况就完全不同了。

显然,维利特人被敌人的轻步兵和大象的护卫驱散了,所以很快罗马人的前线就在大象的压力下开始后退,并遭受了巨大的损失,然而,由于地势纵深整个局势一直受到控制,直到布匿骑兵不再从侧翼和后方攻击罗马人,迫使他们从四面八方防守。

现在雷古勒斯的军队已经没有希望了。他的军队大部分被野兽践踏,那些设法冲破象阵的人,面对在象后面行进的敌人方阵,也都死了。很大一部分战士被迦太基骑兵杀死。由于战斗发生在平原上(也许罗马人的后方有一条河流),许多设法逃脱陷阱并开始撤退的人也死于大象的打击之下。


图内特之战

根据狄奥多罗斯·西库勒斯的说法,克桑西普斯在战斗中非常活跃。首先,他骑马穿过战场,鼓舞逃跑的步兵。当“有人注意到,坐在马背上强迫别人走向危险并不困难”时,斯巴达人下了马,把它交给了他的仆人,继续做同样的事情,但是是步行的。

战斗结果


这场战斗以罗马人的彻底失败而告终。

波利比乌斯写道,整个军队中只有两千人成功逃脱。显然,他们中的大多数人都在左翼(大概是一个军团)并且没有被包围。包括马库斯·阿提利乌斯·雷古勒斯在内的 500 人被俘,其余人死亡。

迦太基人只损失了大约八百人,而且这些都是在右翼被击败的雇佣军。然而,这些数据很可能被低估了——几乎可以肯定的是,其余的布匿步兵和骑兵都遭受了损失。

根据阿庇安的说法,罗马损失(被杀和被俘)略低于三万人;他没有指出幸存者的人数。尤特罗皮乌斯则记载了三万人的死亡;对逃亡和被俘人数的估计与波利比乌斯的估计相同。远征军大部分被杀或被俘的事实也得到了罗马历史学家保卢斯·奥罗修斯的证实。

与 K. Revyako 的说法相反,很难说马库斯·雷古勒斯是一个无能的指挥官(256 年战役的总体成功过程就证明了这一点),但在图内特他仍然犯了严重的战术误判。正如阿巴库莫夫所写,他的主要错误在于,他加深了部队的作战阵型,以击退战象的进攻,却缩小了战线,使迦太基人利用骑兵优势进行了包围。敌人并击败他。

与此同时,根据历史学家的说法,克桑西普斯的计划是相当冒险的。罗马人只要简单地向不同的方向分开,让大象穿过他们的队伍,就可以轻松地招架大象的攻击,就像202年第二次布匿战争期间的扎马战役中所发生的那样。 H.德尔布吕克反过来指出,如果大象的前进被击退,逃跑的大象就会简单地压垮它们身后的布匿方阵。


扎马之战。艺术家:科内利斯·考特

K.雷维亚科正确地指责雷古勒斯未能与努米底亚人建立正常的同盟关系,剥夺了自己增加军队骑兵数量的机会。或许,如果叛军加入了罗马军队,那么在图内塔,普尼亚骑兵就无法在侧翼取得胜利,从而大大改变战斗的进程。

尽管如此,仍然应该认识到,克桑西普斯的改革和与罗马人战斗的成功对迦太基军队战术的演变产生了重大影响。

如果说之前(如前所述)她主要是被动和防御性的,那么在战胜雷古勒斯之后,她就获得了更具攻击性的性格。与此同时,主要重点开始放在大象和骑兵上。骑兵被安排在第一线的侧翼,战象被安排在中央(不过,这里值得引用拜占庭历史学家约翰·佐纳拉后来的资料,根据该资料,图内塔战役中的大象也攻击侧翼)。

普纳人以这种方式组建军队,是为了重复与雷古勒斯之战的结果——将敌人束缚在中央,从侧翼突破并包围敌人。
克桑西普斯的胜利也产生了相当大的心理影响。波利比乌斯就罗马人对此事件的反应写下了以下内容:

当罗马人传出关于利比亚战争中大象如何撕裂战线并践踏许多士兵的谣言时,他们非常害怕,以至于在事件发生后的两年里,他们要么在利利巴乌姆,要么在塞林努图姆附近,排队等候。战斗时,他们在距离敌人五六弗隆的地方下令,由于害怕大象的袭击,他们从未冒险开始战斗或进入平原。

相反,普纳人对他们的胜利感到非常鼓舞:

迦太基人的命运与他们的愿望相符,他们通过向神明献祭和善待彼此来充分表达他们的喜悦。

一些古代作家以启发性的方式描述了非洲战役的事件。因此,狄奥多罗斯·西库勒斯写道,雷古勒斯失败的主要原因是他的自信和傲慢,因为他取得了无数的成功。所以,他在与迦太基人的谈判中,提出了如此不可能的条件,最终给他开了一个残酷的玩笑。波利比乌斯认为,从罗马指挥官的命运中我们可以学到一个教训:“人不应该相信命运,尤其是在幸福方面。”

Xanthippus离开迦太基


赢得战斗后,普纳人卸下了死者的铠甲,带着包括雷古勒斯在内的所有俘虏兴高采烈地回到了首都。幸存的罗马人设法在克鲁佩亚避难。

不久,由于尚不完全清楚的原因,克桑西普斯离开迦太基,航行到希腊。波利比乌斯暗示斯巴达人因自己的成功而与布匿统治集团的代表发生了冲突,并且为了不想卷入政治阴谋,斯巴达人决定返回自己的祖国。波利比乌斯没有描述斯巴达人的进一步生活。

然而,历史学家提到了克桑西普斯离开迦太基的情况的另一个版本,但没有解释其本质(也许只是丢失了一段文字,因为波利比乌斯承诺会选择一个“更合适的地方”来讲述这个故事)。

根据阿皮安的说法,迦太基人不想让斯巴达人成为他们的救世主,因此,“假装他们想用许多礼物来表彰他,并把他送到三层桨战舰上的拉栖代梦,他们指示三层战舰的指挥官把他淹死”以及与他一起航行的拉科尼亚人。”

结果,克桑西普斯死了。

约翰·佐纳拉(John Zonara)提到了拉栖代梦人在最后一刻设法转移到另一艘船并因此逃脱的版本。

狄奥多罗斯·西库鲁斯(Diodorus Siculus)报道说,斯巴达首先前往西西里岛,到达隶属于迦太基人的利利巴乌姆市,并被罗马军队围困。克桑西普斯在翻译的帮助下设法与当地居民找到了共同语言,之后他被任命为城市民兵指挥官并击败了敌军,但当他决定航行到希腊时,与他同行的船却沉没了。在一些“卑鄙无赖”的命令下,他们来到了亚得里亚海。

最有可能的是,克桑西普斯实际上与布匿精英的代表发生了冲突,因为他们开始将他视为危险的政治人物和权力斗争中的潜在竞争对手。关于斯巴达人在返回家园途中死亡的信息至少有两个来源证实,但古罗马诗人西利乌斯·伊塔利克声称,指挥官的儿子尤马科斯和克里蒂亚斯在汉尼拔·巴尔卡的军队中服役并死于战斗提契努斯(第二次布匿战争)。根据阿巴库莫夫的说法,如果他们将父亲的死归咎于迦太基人,他们就不太可能站在迦太基人一边作战。

无法说克桑西普斯是在什么情况下航行到希腊的,但他不太可能是在参加莉莉巴乌姆保卫战后从西西里岛前往希腊的,因为在所有描述布匿战争的作者中,只有狄奥多罗斯提到过这一点。

完成非洲战役


得知图内特战役的失败后,罗马立即开始装备舰队,第二次远征非洲海岸,以撤离克鲁佩亚的士兵。迦太基人率军来到这座城市并开始围攻,但罗马人成功击退了敌人的所有进攻,最终普纳人撤退。

不久,执政官马库斯·埃米利乌斯和塞维乌斯·乌尔维乌斯指挥的船只接近赫尔墨斯角。他们在那里与敌人交战 舰队 并击败了他,在第一次攻击时就将他击退,之后他们航行到克鲁佩亚,将罗马人安置在船上(奥罗修斯和佐纳拉提到,他们一起与迦太基人进行了一场大规模的陆地战斗,并击败了他们。然而,最有可能的是,发生小规模冲突的地方)。他们向西西里岛移动。

据波利比乌斯报道,执政官们打算“用胜利来吓倒”布匿人的一些沿海城市并占领它们,但他们遭遇了一场严重的风暴——数百艘船只中只有 80 艘幸存。

普纳人得知这一消息后,认为战略主动权终于落到了他们手中,并在哈斯德鲁巴尔的指挥下在利利巴乌姆附近部署了一支大军。西西里岛再次成为军事行动的主要陆地战区。

罗马人离开非洲后,努米底亚起义遭到哈米尔卡的残酷镇压,他们受到了比以前严重得多的压迫。此外,约有3名投敌的城市社区长者被处决。其余的人则承诺缴纳一千塔兰特的罚款,并向军队提供两万名新兵。

显然,马库斯·阿提利乌斯·雷古勒斯的命运没有赞西佩那么令人羡慕。

亚历山大的阿庇安写道,普纳人派了一位前执政官前往罗马谈判停战。然而,这位指挥官说服了罗马人继续战争,之后他回到迦太基,并在“到处都是钉子”的笼子里被处决。

根据狄奥多罗斯·西库勒斯的说法,雷古勒斯的眼皮被割掉,并被关进一间小茅屋,然后被一头愤怒的大象拖出来并踩死。


雷古勒斯返回迦太基。 A.K.兰斯的绘画

克桑西普斯在迦太基活动的结果


拉栖代梦人克桑西普斯参与对抗罗马的战争对第一次布匿战争的进程产生了重大影响。通过斯巴达人的努力,对迦太基军队进行了成功的改革,击退了大军对非洲的入侵(随后罗马人直到第二次战争才在非洲大陆进行过任何重大军事行动) 。

由于这场决定性的胜利,普纳人能够在一段时间内扭转敌对局势,并将战况再延长 14 年,但尽管他们最终输掉了战争(正如德尔布吕克正确指出的那样,主要是在海上) ),在谈判中,迦太基占据了比马库斯·雷古勒斯的远征成功结束更有利的地位。

克桑西普斯在图内图斯所采用的战术在很长一段时间内被各种迦太基指挥官以某种形式使用,其中包括汉尼拔·巴尔卡。

与此同时,正如阿巴库莫夫所指出的那样,拉栖代梦人是希腊化指挥官中的创新者,因为他成为第一个将大象放置在方阵前面的中央以突破敌人战斗队形的军事领导人,而之前的它们以类似的方式放置,用作掩护敌方骑兵并支持我们自己的行动。

图内特之战是迦太基大象军团最伟大的胜利。随后,罗马人相当有效地反击了敌人的象象,并在第一次和第二次布匿战争中多次击败了象象。

最终,在扎马战役中,汉尼拔几乎以与他之前 50 年前的克桑西普斯相同的方式组建了军队,普布利乌斯·科尼利厄斯·西庇阿(非洲努斯)指挥下的罗马军队彻底击败了普纳人,这也决定了长期战争的结果。地中海两个强国之间的对抗。

РџРμСЂРІРѕРёСЃС,очники:
1.波利比乌斯。一般的 故事.
2. 亚历山大的阿庇安。罗马历史。
3.狄奥多罗斯·西库勒斯。历史图书馆。
4.弗拉维乌斯·尤特罗皮乌斯。这座城市建立之初的祈祷文。

参考文献:
1. Revyako K.A. 布匿战争。明斯克,1988 年。
2. Delbrück H.政治史框架内的军事艺术史T.1,圣彼得堡,2005年。
3. Goldsworthy A. 迦太基的陷落。布匿战争 265-146。 L.,2000。
4. Guryev A.V. Xanthippus 的军事改革 // Parabellum。 2001.第12号。
5. Kozak A.I. 迦太基拉栖代梦人克桑西普斯的军事政治转型(公元前 256-255 年)//布匿战争:圣彼得堡伟大对抗的历史,2017 年。
6. 阿巴库莫夫 A. A. 大象和斯巴达:图内塔战役中阿米克斯的 Xanthippus(公元前 255 年)//人道主义和法律研究。斯塔夫罗波尔,2020 年。
7. Shkrabo D. 第一次布匿战争(公元前 264-241 年)。
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    19 March 2024 06:04
    ...遭遇了一场严重的风暴 - 数百艘船中只有 80 艘幸存。
    不知何故,在第一次布匿战争期间,罗马舰队经常因风暴而遭受巨大的非战斗损失……有多少关于这场战争的描述,由 特别是迦太基人 历史学家?也许我们的知识有太多的空白,那里可能隐藏着我们不知道的、由迦太基舰队获胜的大型海战?
    1. +3
      19 March 2024 13:33
      有一种观点认为,著名的登船“乌鸦”导致了罗马人在暴风雨中的损失——它造成了船头上部重量和装饰过多
      1. +2
        19 March 2024 19:43
        一般来说,是的。显然,正是因为这个原因,罗马人很快就抛弃了“乌鸦”。
    2. +1
      19 March 2024 16:14
      Quote:Pushkowed
      迦太基历史学家对这场战争是否有许多现存的描述?
      好吧,你问问题。当然,古代迦太基历史学家没有留下任何东西。就像古罗马的一切都没有保存下来一样。
      所有这些著作都出现在中世纪。但据报道,这些据说是原件的复制品,当然原件已经丢失了。也就是说,据说是第一批副本。或者可能不是第一个副本,而是第二个副本(第一个副本的副本)。或者也许不是第二个副本,而是第三个副本(第二个副本的副本)。或者也许不是第三个,而是第三十三个。或者也许根本就没有原件。嗯,从某种意义上说,没有古代原作。那是……只有中世纪的历史题材著作。极好的。但很受欢迎。嗯,就像现在流行《指环王》或《冰与火之歌》这样的书一样。
    3. +2
      19 March 2024 20:14
      我们没有迦太基历史学家的著作,因此我们无法就此事提供任何具体信息。罗马人在暴风雨中遭受巨大损失的原因已经在上面写给你了。
  2. +2
    19 March 2024 10:18
    在汉尼拔·巴尔卡的军队中服役,并在提西努斯战役(第二次布匿战争)中阵亡。根据阿巴库莫夫的说法,如果他们将父亲的死归咎于迦太基人,他们就不太可能站在迦太基人一边作战。

    驱逐和谋杀克桑西普的始作俑者很可能是与巴克家族交战的寡头。
    1. 0
      20 March 2024 18:54
      也许吧,但没有直接的迹象表明这一点。
  3. +2
    19 March 2024 12:35
    罗马,谢谢你继续。我认为这是一篇非常有趣的文章。
  4. 0
    19 March 2024 13:03
    有趣,谢谢。奇怪的是,提图斯·利维乌斯并没有出现在资料来源中。
    1. +2
      19 March 2024 20:40
      有意思的谢谢你

      不客气
      。奇怪的是,提图斯·利维乌斯并没有出现在资料来源中。

      不,因为他没有专门提供有关 Xanthippus 主题的任何详细信息。或者更确切地说,他在第十八本书中引用了它,但它还没有到达我们这里。但尤特罗皮乌斯几乎肯定使用过它。
  5. 0
    20 March 2024 12:59
    斯巴达人总是知道如何战斗。也许是因为他们的禁欲主义。即使是麦克唐纳人和罗马人也无法征服他们