针对神风特攻队船只的防空综合体密集阵近程防御系统

41
针对神风特攻队船只的防空综合体密集阵近程防御系统
ZAK 方阵 CIWS 起火


在中东执行任务时,美国海军再次面临神风特攻队有人或无人艇的威胁。此类设备对水面舰艇构成重大威胁,必须采取适当措施。作为一种简单、即用且有效的水面舰艇防护手段,建议使用标准舰船火炮系统Mk 15 Phalanx CIWS。



服务数十年


未来产品“密集阵 CIWS”(近程武器系统)的开发工作自 1973 世纪 XNUMX 年代末以来一直由通用动力公司进行。 XNUMX世纪初,实验性高射炮系统被带到试验场,并于XNUMX年安装在一艘航母上。这个阶段,产品的主要优点显现出来,但同时缺点也出现了。接下来的几年时间才纠正它们。

七十年代末,ZAK“Falenks”成功通过了所有测试并投入生产。 1980年,第一艘船接收了全套此类产品,此后其航母数量不断增长。目前,美国海军几乎所有现有型号的军舰都配备了不同数量的Mk 15综合体。此外,ZAK 还向国外供应,用于安装在国外建造的船体上。

自八十年代初以来,美国海军舰艇多次参加各种行动并使用其“密集阵”CIWS系统。这些 ZAK 在战斗中拥有多个不同级别的空中和地面目标。与此同时,在战斗使用过程中也出现了一些不愉快的事件。因此,随机射击会产生后果、误伤等等。


向目标船射击

海军的专门组织正在研究新威胁的可能性以及应对这些威胁的方法。因此,近年来,人们积极研究携带武器或弹头的无人水面舰艇的潜力,并寻找有效的对策。在相关测试和研究中,Phalanx CIWS ZAK表现出了最好的成绩——它能够及时发现水面目标并高精度地击中它们。

自2023年XNUMX月以来,美国海军舰艇群一直在红海行动,保护航运免受也门安萨尔阿拉运动的攻击。胡塞武装正试图利用现有的反舰导弹和神风敢死队船只干扰海上通讯。与此同时,美国舰队有机会测试最近的理论发展。

技术部分


Phalanx CIWS 产品是一种自动火炮装置,旨在打击邻近区域的空中和地面目标。它是作为船舶防御的最后梯队而创建的,以防威胁突破其他防御手段。 ZAK需要快速反应并能够快速对目标造成最大伤害——这些要求决定了外观的主要特征。

Felenks综合体被设计为战斗模块,高4,7 m,重达6,3吨(用于后期修改),拥有所有必要的设备和系统。该模块有一个矩形盒状底座,其上放置有带有摆动部分的旋转装置。后者在独特的外壳中配备了自动加农炮和雷达,使整个建筑群具有可识别的外观。


“Falenx”操作员正在工作

ZAK 配备一门带有外部驱动装置的六管 20 毫米 M61 火神炮。该综合体的早期修改使用了枪管长度为 76 klb 的火炮;在后来的产品中,他们推出了一种枪管长为 99 klb 的枪。外部驱动和自动化提供 3-4,5 发/分钟的射速。安装设计提供中立位置左右 150° 范围内的水平引导以及 -25° 至 +85° 的垂直引导。

对于空中目标射击,使用带有“增强杀伤力”穿甲弹的 Mk 244 子弹。这种射弹应该能够损坏来袭导弹的侵彻弹头并导致其爆炸。高爆燃烧弹用于瞄准沿海目标。 ZAK 的特殊弹匣容量为 1550 发。

该综合体在一个共同的外壳内配备了两个雷达。顶盖下方有一个检测站的旋转天线,负责照亮情况并识别危险物体。 “密集阵” CIWS 没有敌友识别系统,但探测雷达可以评估空中目标的航向和危险程度。检测范围至少为8-10公里。

飞向船只的物体会自动转移到跟踪和火力控制站。这种带有固定天线的雷达持续监视目标并提供发射数据。此外,它还伴随发射炮弹并调节火力。根据目标参数,跟踪从至少 3-5 公里的范围开始。火灾发生在 2 公里或更近的地方。


商店加载流程

该综合体由航母中央哨所的遥控器控制。操作员能够控制所有操作参数并从雷达接收数据。他可以选择复合体和目标破坏的操作模式——人工参与的自动化或全自动。

枪与船


作为当前美国海军在红海行动的一部分,密集阵 CIWS 系统用于其预期目的 - 拦截来袭导弹。一月底报道了此类的第一次胜利。此外,高速神风队船只是当前情况下的典型威胁。美国舰艇的标准防空系统可以对抗此类目标并表现出足够的有效性。

有几个关键因素有助于实现可接受的结果。首先,您需要考虑新目标的特点。水面船是一种小型或中型目标,具有高(按水面计算) 舰队) 速度。就尺寸和探测/跟踪难度而言,它与反舰导弹类似,后者是菲伦克斯的典型目标。同时,船的速度比火箭低数倍。这使他成为更容易护送和摧毁的目标。

在最近的测试中,Mk 15 综合体的标准雷达显示出其在整个工作范围内检测船只和摩托艇的能力。它们还提供足够的射击精度。显然,这是由于现有的特征——船比典型的空中目标慢得多。


ZAK无外壳。无线电系统清晰可见

M61火炮的射击特性也足以保证在有限速度下摧毁地表物体。这种类型的主要因素是射速 - 它增加了多次命中并对船造成足够损坏的可能性。在这种情况下,就有可能摧毁弹头并在安全距离引爆目标。这种效果可以使用任何射弹来实现,无论是穿甲弹还是破片弹。

综合体的设计也很重要。 Phalanx CIWS 模块能够以相当大的偏角进行射击。这使得从航母的高侧向水面目标开火变得更加容易。此外,舰船附近的死区也减少了,可用的射击时间也增加了。

还需要注意Felenx的经济特点。因此,M20 大炮的一发 102x61 毫米子弹的成本略高于 45 美元。综合体的全部弹药负载花费了纳税人近 70 万美元。此外,弹药允许您连续击中多个目标。就作战成本而言,ZAK优于任何能够攻击水面目标的导弹系统。

保护手段


在最近的测试中确定了密集阵 CIWS 打击小型水面目标的能力,现在美国海军可以在实践中对其进行测试。可以预见,小口径火炮装置将会展现出良好的效果,有助于对抗新的特征威胁。

需要说明的是,并不是只有美国的Felenx可以解决此类问题。国外在海军高炮领域的发展,包括。俄语。通过适当组织作战工作并与其他武器联合使用,它们可以成为抵御新型威胁的便捷有效的手段。
41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    15 March 2024 03:58
    一般来说,这一切都取决于检测。

    通过适当组织作战工作并与其他武器联合使用,它们可以成为抵御新型威胁的便捷有效的手段。
    事实证明,舰队中的有效组织不仅限于举办曲棍球锦标赛和其他文化活动。

    水面舰艇是具有高速度(按照水面舰队标准)的小型或中型目标。
    除了尺寸之外,还有降低能见度的措施,但如果船舶在移动中,那么最不起眼的 BeK 会因碎浪、波浪和尾流而暴露自己(在雷达范围内)。但所有成功的消防船攻击都是针对静止的船只进行的。

    此外,它还伴随着发射的炮弹并调节火力
    T.N. “监管闭环”。
    1. +4
      15 March 2024 11:30
      引用:Vladimir_2U
      一般来说,这一切都取决于检测。

      以及捕获 BEC 并通过正常手段(雷达或 OEC)伴随它的可能性。而不是通过站在透视瞄准器后面的瞄准柱插座中的水手的眼睛。
      1. 0
        15 March 2024 11:45
        引用:Alexey RA
        以及捕获 BEC 并通过正常手段(雷达或 OEC)伴随它的可能性。而不是通过站在透视瞄准器后面的瞄准柱插座中的水手的眼睛。

        AK-630主要由火控系统控制,巴希拉似乎有雷达,如果你暗示的话,甚至还有电视频道。
        1. 0
          15 March 2024 15:45
          引用:Vladimir_2U
          AK-630主要由火控系统控制,巴希拉似乎有雷达,如果你暗示的话,甚至还有电视频道。

          对于 Bagheera,一切都取决于版本 - 是否有单独的 OEPU“Sfera-02”(或直接在雷达上的“TOU”)。
          此外,TOU 并没有写任何关于全天候和 24 小时可用性的内容 - 仅涉及通过两个电视摄像机和内置激光测距仪进行目视观察。

          “Karat”甚至在其网站上有一个带有显示器的瞄准柱。 微笑
          该柱配备:
          带透视环的瞄准器;
          陀螺稳定电视摄像机;
          陀螺稳定激光测距仪(作为选项);
          可拆卸液晶显示器;
          电子装置;
          二次电源。
  2. +4
    15 March 2024 04:26
    水面舰艇是具有高速度(按照水面舰队标准)的小型或中型目标。就尺寸和探测/跟踪难度而言,它与反舰导弹类似,后者是菲伦克斯的典型目标。同时,船的速度比火箭低几倍。这使他成为更容易护送和摧毁的目标。
    在最近的测试中,Mk 15 综合体的标准雷达显示出其在整个工作范围内检测船只和摩托艇的能力。

    OMG。
    如果你还能上网,你可以学到很多有趣的东西。
    例如,方阵早已现代化,除了雷达之外,还使用光学器件向船只开火:“近年来的大修包括对武器本身的多次升级,将现有系统转换为所谓的 Phalanx 1B 配置。与此同时,海军官员解释说,CIWS 检修还包括为 CIWS Phalanx Block IB Baseline 2 系统开发和持续集成新型下一代雷达。
    Block 1B 配置通过添加集成远红外 (FLIR) 传感器,提供针对小型快速水面舰艇、缓慢飞行的固定翼和旋转翼飞机以及无人机等不对称威胁的保护。
    Eng表示,海军目前正在将所有Phalanx Block 1B Baseline 0和1近战武器系统升级为最新的Phalanx Block IB Baseline 2配置。该计划是在 2019 财年之前让整个 CIWS Phalanx Block IB Baseline 2 飞机机队投入使用。
    “ https://warriormaven.com/sea/navy-ciws-can-now-hit-surface-small-boats
    嗯,雷达针对此类目标“效果不佳”,但 FLIR 效果良好。

    如果你多上网查一下,你就会发现,即使有 FLIR,Phalanxes 也已经是“昨天”了; “今天”是 RIM116,Bushmasters(patamushtan 需要更有效的射弹和火控系统); “明天”——激光。
  3. -2
    15 March 2024 05:42
    我们有一个 12,7/108 墨盒。
    它们有 20/102 外壳。连锁邮件不是很短吗?
    1. +6
      15 March 2024 06:21
      不,它并不短。我们机队的主要​​防空口径是 30 毫米。而主力高射机枪是AK-630。这把枪(我们的)非常好。如果她有一个现代的控制系统,而不是同步器,她通常会是“顶级”......
      1. 0
        15 March 2024 06:28
        我说的是弹壳,不是口径。关于粉末电荷,以及相应的速度和范围。
        1. ...该弹药筒的子弹重 102 克,初始速度为 1005 m/s,能量约为 52000 J。这使其能够穿透/摧毁较弱弹药筒(例如 50 BMG、12,7 × 108 mm、 14,5×114毫米...

          如果他们没有说谎,那么一切都已经足够了,无论是火药还是速度。
          1. +2
            15 March 2024 21:47
            如果你谈论的是MTPU-1,那么用超过2-3颗子弹连射射击小目标就会出现明显的问题。目标就迷失了。是的,缩短后的视线晃动很大。

            在波涛汹涌的大海上,当一个人必须充当“炮手稳定器”时,以及在夜间,MTPU-1的射击效率很低。



            在陀螺仪稳定平台上有一个战斗模块“Uprava-Kord”,配有KPVT机枪,可远程控制 - 但在发射超过2-3发子弹时,它的分散性也相当高。这就是为什么他们最多可以连射 2-3 发子弹:





            https://youtu.be/wDPU1_jWgKk

            当同时击退多个目标的攻击时,火力性能较低。

            此外,Uprava-Kord BDM仅配备相对较少的03160猛禽项目巡逻艇,这些巡逻艇配备一门主口径BDM +两挺7,62毫米卡拉什尼科夫机枪。作为比较,类似的美国巡逻艇:



            “主口径”12,7毫米。虽然稳定的 DUBM 上只有一挺勃朗宁 M2HB 机枪,但通常手动瞄准装置上也有 M2HB 机枪,以及 7,62 毫米单管(M240B 或 M240N)和六管(M134(M25)机枪)。海军索引 Mk XNUMX)Minigun“)机枪。排水量稍小,美国巡逻艇的火力比猛禽高出好几倍。
            1. 0
              15 March 2024 22:20
              引用:AlexanderA
              如果你谈论的是MTPU-1,那么用超过2-3颗子弹连射射击小目标就会出现明显的问题。目标就迷失了。

              所以他在视频中并没有进行长时间的连拍。很难理解如果他开枪的话瞄准会发生什么。

              引用:AlexanderA
              是的,缩短后的视线晃动很大。

              不需要它,您可以将其删除并隐藏起来。

              引用:AlexanderA
              在陀螺仪稳定平台上有一个战斗模块“Uprava-Kord”,配有KPVT机枪,可远程控制 - 但在发射超过2-3发子弹时,它的分散性也相当高。这就是为什么他们最多可以连射 2-3 发子弹

              从视频中我觉得这甚至不是机枪本身的分散,而只是整个船因后坐力而倾斜,因此爆裂向上偏转。

              坦率地说,稳定效果很差——即使不拍摄也能看出这一点。
              1. +1
                15 March 2024 23:07
                引用: DenVB
                所以他在视频中并没有进行长时间的连拍。很难理解如果他开枪的话瞄准会发生什么。

                14,5 毫米 KPV 只能从 ZPU 进行长点射。



                不需要它,您可以将其删除并隐藏起来。


                这是我不同意的地方。需要一个视线。但是,可以这么说,“紧密焊接”,就像在同一个 M2HB 上一样:



                顺便说一句,很明显,在美国海军使用的M2HB机枪的简化旋转安装上,连发射击时也会失去瞄准,但典型的连发长度仍然高于国产机枪。 MTPU-1。

                为了提高火力性能,美国海军还使用了7,62毫米M20B或M240N机枪和12,7毫米M2HB的双管架(在我看来,后者完全不成功):



                好吧,正如我已经指出的,多管机枪:



                坦率地说,稳定效果很差——即使不拍摄也能看出这一点。


                在我看来,Uprava-Kord 纸机的稳定性相当好,至少不比类似的西方 12,7 毫米纸机差。只是这些具有更长、更精确突发的 12,7 毫米 DBM 仍然具有更好的队列。然而,并不适合所有人。假设下面视频中的土耳其人表现非常差:



                土耳其军工联合体还很年轻。并不是所有事情第一次就能成功。
                1. 0
                  15 March 2024 23:40
                  引用:AlexanderA
                  14,5 毫米 KPV 只能从 ZPU 进行长点射。

                  在视频中,他们也拍摄了短片。目前还不完全清楚在哪里。对于鸽子什么的。

                  引用:AlexanderA
                  这是我不同意的地方。需要一个视线。

                  很多人不明白这一点。但机枪上的瞄准器根本不需要。这不是步枪。

                  引用:AlexanderA
                  顺便说一句,很明显,在美国海军使用的 M2HB 机枪的简化旋转安装上,连发射击时也会失去瞄准

                  在我看来,这里的瞄准主要是射手不称职造成的。还有同样的问题——线路短。这不是一台自动机器。扣动扳机并击中。观察子弹击中的位置并瞄准目标的撞击点。

                  引用:AlexanderA
                  嗯,正如我已经指出的,多管机枪

                  这里!感觉就像特种部队知道如何使用机枪射击一样。在普遍沉闷的背景下,这是一个罕见的案例。

                  引用:AlexanderA
                  假设下面视频中的土耳其人表现非常糟糕

                  是的,这是可耻的。
                  1. 0
                    16 March 2024 00:42
                    引用: DenVB
                    在视频中,他们也拍摄了短片。目前还不完全清楚在哪里。对于鸽子什么的。

                    “高射机枪对空中和地面目标进行射击:短连发 - 6-10发子弹,长连发 - 12-20发子弹,两挺机枪连续连发最多300发子弹” - 来自 ZPU-2 手册。两伊战争的视频 - 所以他们正在向一些喷气式飞机射击。出于这种目的,ZPU-4 长点射射击的精度是完全可以接受的。
                    很多人不明白这一点。但机枪上的瞄准器根本不需要。这不是步枪。

                    当沿着轨道瞄准空中目标时和/或射击地面/地面目标时有子弹下落的迹象(“喷泉”)时,您可以不使用瞄准镜 - 但前提是武器在长时间连射时保持可控。同样的六管M134往往没有瞄准镜。



                    不过,正如您在视频中看到的那样,为瞄准器提供了皮卡汀尼导轨。当在地面车辆上使用时,通常安装准直瞄准镜:


                    https://youtu.be/BOG-65IjS_A

                    在我看来,这里的瞄准主要是射手不称职造成的。

                    顺便说一句,在使用 M134 的场景中,射手通常不会显得无能。这是因为机枪在长点射时控制得很好。显然,包括因为桶的旋转块充当了一种天然的“陀螺仪”。然而,单管 12,7 毫米 GAU-21 (FN M3M),参见上面的视频,在长点射时也明显控制得很好。嗯,显然机枪和炮塔都很好。

                    是的,这是可耻的。

                    相比之下,欧洲军工联合体萨博技术公司老代表DBM的解雇:

                    1. -1
                      16 March 2024 01:03
                      引用:AlexanderA
                      当沿着轨道瞄准空中目标时和/或射击地面/地面目标时有子弹下落的迹象(“喷泉”)时,您可以不使用瞄准镜 - 但前提是武器在长时间连射时保持可控。

                      确切地。这正是高速(且快速机动)BEC 射击所需的方式。

                      引用:AlexanderA
                      相比之下,欧洲军工联合体萨博技术公司老代表的DBM的射击

                      是的,这些都很好。但火灾密度太低。

                      为了防御 BEC,我认为您需要每秒 20 发的速度。并且能够连续发射至少 500 发(或更好 1000 发)子弹。而且枪管会得到很好的冷却。

                      总而言之。做梦没有坏处。
      2. 0
        15 March 2024 13:45
        Selsyn 是一种引导驱动力。这里有什么问题以及替代方案是什么?速度很高,但是检测手段及其与安装控制的配合是个问题!
        1. 0
          22 April 2024 16:02
          。这里有什么问题以及替代方案是什么?

          主要问题是过时的元素库,但我没有看到任何解决方法。
    2. +7
      15 March 2024 06:37
      我们有美丽的雷达,他们看不到任何东西,人们只能梦想方阵复合体,黑海舰队已经证明了这一点,舰队中没有称职的管理者
    3. 总的来说,防空四管“石勒喀”的口径为23毫米,与ZSU23-2口径相同,同样能提供长时间的速射、弹药量大、炮弹便宜等。
  4. +3
    15 March 2024 09:37
    莫斯科灭亡以来已经过去了足够的时间,至少可以改变一些事情!
    方阵固然好,但我们没有
    我们现有的 AK-630 枪很棒,但没有与枪的控制系统相连的雷达
    关于哪种口径更好的争论是“幼儿园,带带子的内裤” - 你需要的是射速,而不是太多的穿透能力,而是像“停止效果”一样,当身体后面的空间中的所有东西都被击中时
    1. +10
      15 March 2024 13:25
      引用:Dedok
      我们现有的 AK-630 枪非常棒

      国内军事技术学校根深蒂固的传统:武器震耳欲聋,火光闪闪,口径,射速,射程——世界上没有类似的。唯一的问题是它无处可去。
      1. 0
        16 March 2024 04:22
        引用: DenVB
        唯一的问题是它无处可去。

        所以它的任务不是击中目标。正如希普诺夫本人所说,它的任务是向目标的某处投掷一团炮弹,并希望目标至少能发现一颗。到目前为止,事实证明这只是狗屎。
  5. +6
    15 March 2024 10:11
    事实上,美国驱逐舰上对付小型水面目标的主要武器是 25 毫米 Mark 38 火炮架,所有飞机均以“大毒蛇”火炮为基础进行稳定安装。
    最初是手动控制的,但后来美国人从以色列购买了台风遥控作战模块,并将其完全集成到舰上的武器控制系统中。
    在现代版本中,它具有以下配置。
    25 毫米 AU Mark 38 型号2 - Mark 38 Mod 机器上稳定的远程控制修改。 2 具有半自动制导(也可以进行手动制导)和光电瞄准系统,可实现目标捕获和自动跟踪,其中包括电视和热成像通道,以及激光测距仪和弹道计算机[3]。
    25 毫米 AU Mark 38 型号3 - Mod 的改进版本。 2 在 Mark 38 Mod 上。 3 配备更新的电子设备,包括安装同轴 7,62 毫米机枪的能力[4]。


    具有单发半自动模式,可进行单发;突发模式,一次几帧;低速全自动(LRFA),射速(ROF)约为每分钟 100 发;以及高速全自动(HRFA)模式,最大射速约为每分钟 200 发。

    采用不同类型的弹药,可同时装载两种不同类型的弹丸。
    垂直面指向角范围为-15度至+55度,即其防空能力有限。最大射程 6800 m,有效射程 - 3000 (2500) m
  6. +3
    15 March 2024 10:43
    我们需要在AK-630上安装目标探测和跟踪雷达。他们不会有任何代价。然后是罗伊二重奏。
    1. 0
      15 March 2024 11:37
      引用:alberigo
      我们需要在AK-630上安装目标探测和跟踪雷达。

      所以我们的 ZAK 已经有了雷达 - MR-123。
      AK-630 的主要工作方式是基于雷达通道的数据。另一件事是,BEC 似乎没有看到这个雷达 - 它必须通过瞄准柱以备用方式工作。
      1. 0
        15 March 2024 12:47
        好吧,备份方法需要纠正,例如,在上面安装一个光学站,有人至少从同一个“弯曲”中建议
        1. -1
          15 March 2024 15:33
          Quote:alexmach
          好吧,备份方法需要纠正,例如,在上面安装一个光学站,有人至少从同一个“弯曲”中建议

          不是编辑,而是补充。
          瞄准柱通常不是位于最适合引导的位置,而是位于有空间且可以确保未覆盖的 l/s 操作的位置。因此,可以留作备用备用(以防UEC失效),而作为主要备份,UEC球可以卡在离AC较近的地方。
          1. +1
            15 March 2024 17:24
            但是 BTR-82A 在没有瞄准柱的情况下如何进行操作呢?在那里,炮手需要一台液晶显示器。
      2. 0
        1 April 2024 13:56
        我们正在谈论不同的事情。对于美国人来说,雷达是与枪架结合在一起的,但对于我们来说,它被移到了外面。同意,准确性会受到影响。
  7. +2
    15 March 2024 11:14
    我希望作者简要描述一下我们武器库中的类似系统,并将它们的性能特征与北约的系统进行比较。我从来没有当过水手,我不知道
    1. +1
      16 March 2024 00:23
      你不认识这个作者。最好不要。
  8. -5
    15 March 2024 11:54
    嗯,总的来说,针对单个目标看起来不错。我们使用几架分散注意力的高速无人机绕半径盘旋,投入偶极子。发射弹药,然后发射船只。
    1. +4
      15 March 2024 12:05
      引用:斯隆博比奇
      我们使用几架分散注意力的高速无人机绕半径盘旋,投入偶极子。发射弹药,然后发射船只。

      如果他们有时间扔的话……在到达“半径”之前,无论他们自己如何被“扔”。
    2. 0
      16 March 2024 04:34
      您应该带一本书,例如有关军事装备的儿童百科全书。
  9. -7
    15 March 2024 11:57
    我还有一个想法,就是从 2500 米的高度扔下简单的反射器。这应该可以释放这个装置。在一个盲目的弹坑里,你甚至不想扔手榴弹
    1. 0
      16 March 2024 04:35
      他们是否找到了如何在盲点开启传送的方法?
  10. +1
    15 March 2024 13:14
    引用自:chimik70
    我希望作者简要描述一下我们武器库中的类似系统,并将它们的性能特征与北约的系统进行比较。我从来没有当过水手,我不知道

    为什么要比较它们?你是否忘记了我们拥有的一切都是最好的并且没有类似的?至少在 SVO 之前,他们每天都会写这件事。
  11. 0
    15 March 2024 17:55
    AK 630将胜任这项任务。
  12. -1
    15 March 2024 17:58
    亚历山大的名言
    AK 630将胜任这项任务。

    海军版的“铠甲”需要进行改造,以便能够对抗水面目标。
  13. +3
    15 March 2024 22:18
    所有这些雷达都非常酷!但开发和完善需要6个月到2年的时间。明天乌克兰将击落20艘BEC对抗俄罗斯黑海舰队的下一个低谷! https://www.youtube.com/watch?v=Gdb9L3BBnq0&t=185s 我认为它是当今俄罗斯联邦针对此类威胁最好的机枪,除了水手射手的 Teplyak 或夜灯之外,拧上来自阿利克的强大激光绿色指示器,以及在俄罗斯黑海舰队的任何海槽上安装8 -10个这样的炮塔,没有水面BEC会害怕我们!我什至不是在谈论 2-3 Mavika 3T,当在船上进行 2-3 次夜间无人机 FPV 计算以在 1-3 公里处进行破坏时,这些缓慢的 BEC 网格!问题不在于我们的建议,问题在于那些绝对愚蠢的人,没有主动性,他们潜入并坚守最有利可图的地方,他们只知道如何假装硬汉!
  14. +1
    15 March 2024 22:19
    引用: 乌尔报告
    所有这些雷达都非常酷!但开发和完善需要6个月到2年的时间。明天乌克兰将击落20艘BEC对抗俄罗斯黑海舰队的下一个低谷! https://www.youtube.com/watch?v=C_Dl4UC-wY8 我认为它是当今俄罗斯联邦针对此类威胁最好的机枪,除了水手射手的 Teplyak 或夜灯之外,拧紧来自阿利克的强大绿色激光笔,以及在俄罗斯黑海舰队的任何海槽上安装8 -10个这样的炮塔,没有水面BEC会害怕我们!我什至不是在谈论 2-3 Mavika 3T,当在船上进行 2-3 次夜间无人机 FPV 计算以在 1-3 公里处进行破坏时,这些缓慢的 BEC 网格!问题不在于我们的建议,问题在于那些绝对愚蠢的人,没有主动性,他们潜入并坚守最有利可图的地方,他们只知道如何假装硬汉!