少年司法鬼脸
我国近期最具争议的话题之一是在俄罗斯引入所谓的少年司法。 围绕这一主题已经打破了不少副本,显然,俞的支持者和她的对手之间的对抗只会增加。 与此同时,“juvenalshchiki”和“konteuvenalschiki”都有相当多的论据证明了某种观点。 为了试图理解他们和其他人的立场,不仅要考虑同一个余的问题,还要了解那些已经在扩展少年制度权力中表现出来的例子。
因此,如果你遵循少年司法的百科全书定义,那么它代表了在未达到成年年龄的人犯下的罪行案件中执法的组织的活动的法律依据。 但是,这一定义仅代表少年司法。 俞有另一面。 这一方面与保护儿童权利的各种法律上可执行机制的存在有关。
看来,围绕什么打破矛? 这似乎与案件有关:国家有义务监督其未成年公民的权利,并监督有关儿童和青少年的法律的遵守情况。 然而,问题在于,在少年司法制度积极发展的情况下,国家实际上有机会为未成年人成为一个比家庭更重要的机构。 家庭教养制度,形成儿童观点的制度,对待周围人的态度,是国家干预的假设可能性,是这一问题的基石。
在俄罗斯引入少年司法的支持者说,所有关于国家试图淡化家庭角色的言论都是虚构的。 国家不会做出这样的尝试,只会提高孩子的地位,保护孩子免受侵略性环境的侵害,并告诉孩子自己的权利。 比如,看看少年司法在西方国家有多么有效 - 我们需要采用这种先进的经验。
我想同意,但这里只有一些情况和例子不直接来自俄罗斯的做法。
事实上,对儿童权利的关注是一把双刃剑。 如果国家要保护孩子免受侵略性环境的影响,那么在了解国家(特别是国家少年司法机构)的情况下,谁代表了这种侵略性环境? 考虑到普通俄罗斯儿童大部分时间都花在他的亲戚和教育机构上,事实证明这是一件奇怪的事情......事实上,与孩子最常联系的人,迟早他可能会发生某种冲突,这很自然。 但这并不意味着,如果来自其中一位父母或他收到的老师,让我们说,一种教育药片结果是苦涩的,那么这就是宣称家庭或学校对他来说是一个激进环境的理由。
尽管荒谬,但外国“伙伴”逐渐教导我们的少年司法的实质恰恰在于,孩子本人,粗略地说,他指责那些他认为侵犯了他的权利的人。 如果一个孩子也强化了侵犯他权利的事实,例如,他的父亲将他的皮带作为视频录制的“教育工具”,那么对于机构的员工来说,Yu是从家庭教育的角度来看最不可能的方式的一个很好的理由。 。 也就是说,剥夺“粗心”父亲的“虐待狂”父母权利,将孩子带出“弱势”家庭,并将其转移到同一个少年团体 - 监护和监护当局。 显而易见,孩子将接触到他梦寐以求的最人性和正确的东西。
当然,许多人会认为这个被认为是一个明显极端的例子,但即使在那时,当俄罗斯的少年司法制度尚未实施时,“保护儿童权利”的变数也不会少于上述的变体。
沃罗涅日地区。 9月2012年度。 一名15岁的青年进入当地教育机构之一,根据文件,他们在没有父母照顾的情况下离开了。 当一个教育机构的社会工作者进行询问时,事实证明父母双方都是一个年轻人。 父亲是第一组的残疾人(无行为能力)。 母亲 - 一个健康的女人,正如他们所说,不使用,它有效,只有这里距离城市五十公里。 由于客观原因,母亲不能经常关注她的儿子,所以她被迫养活整个家庭。 反过来,这个年轻人应该照顾他生病的父亲。
因此,事实证明,在2012开始时,法律代表决定在家中访问他们(事实证明,其中一个“富有同情心的”邻居试过,据她说,她曾多次用薄荷和未洗过的衣服看过这个男孩)。 当局的代表进入公寓,当然,与欧元翻新没有什么不同,并立即得出结论,该男孩的教育和培训条件不足。 他们说母亲没有从事孩子,父亲由于严重的健康状况不能这样做。 结果,母亲进行了“解释性”对话,这被简化为父母建议她放弃父母的权利。 一些 时间,国家同时将照顾她的孩子,包括财务计划。 在接受母亲本人的采访时,有可能确定孩子在没有太多谈话的情况下被带离她,并引用一句话:法庭仍然在我们(监护)方面......
结果,这个年轻人不在家里。 是的 - 在国家的支持下,是的 - 他的衣服被洗了,国家雇员的“关心”的手被抚摸,是的 - 他厌倦了,是的 - 他有钱支付个人开支。 但有一件事。 这位年轻人经历了真正的道德创伤,相信他和他的父母只是被欺骗了。 他坦率地不明白为什么目的......
他一再逃离孤儿院,但他被威胁退回,如果枪声没有停止,男孩最终将进入监狱。
为什么政府必须走这条奇怪的道路,为什么不能帮助一个明显遇到经济困难的家庭呢? 事实证明,我们国家正在形成一种明显的偏见:从一个家庭中捡起一个孩子比向有需要的家庭捐赠相同的洗衣机要容易得多......通过写一堆纸来改变未成年人的地位比帮助家庭克服某些困难要容易得多。 整个俄罗斯有成千上万的这样的例子。 健康的父母宣称无能,大家庭 - 处于不利地位。 目的是什么? 到目前为止,目标似乎是相同的:填补孤儿院,康复中心和其他类似机构的“床位”,以获得额外的资金和特殊地位。 敲出同样的州预算。 矛盾的是,这是一个政府机构如何实际寻找的例子,抱歉,他们自己工作的材料......令人沮丧的是,这些材料是我们的孩子......
这是少年司法的一个鬼脸,旨在保护儿童的权利......但是,请原谅我,如果孩子自己想要这样的保护。 毕竟,如果你推断上面的例子,事实证明,在我们国家,每个第二个父母都可以被剥夺父母的权利,孩子被送到孤儿院。 有人忘了清理鞋子,有些父母被迫拿出垃圾,他们甚至为他们没有及时制作的东西打了一巴掌,有人在学校上课了...
但是,为少年人的工作需要多少材料!有多少未花费的预算资金!
因此,如果你遵循少年司法的百科全书定义,那么它代表了在未达到成年年龄的人犯下的罪行案件中执法的组织的活动的法律依据。 但是,这一定义仅代表少年司法。 俞有另一面。 这一方面与保护儿童权利的各种法律上可执行机制的存在有关。
看来,围绕什么打破矛? 这似乎与案件有关:国家有义务监督其未成年公民的权利,并监督有关儿童和青少年的法律的遵守情况。 然而,问题在于,在少年司法制度积极发展的情况下,国家实际上有机会为未成年人成为一个比家庭更重要的机构。 家庭教养制度,形成儿童观点的制度,对待周围人的态度,是国家干预的假设可能性,是这一问题的基石。
在俄罗斯引入少年司法的支持者说,所有关于国家试图淡化家庭角色的言论都是虚构的。 国家不会做出这样的尝试,只会提高孩子的地位,保护孩子免受侵略性环境的侵害,并告诉孩子自己的权利。 比如,看看少年司法在西方国家有多么有效 - 我们需要采用这种先进的经验。
我想同意,但这里只有一些情况和例子不直接来自俄罗斯的做法。
事实上,对儿童权利的关注是一把双刃剑。 如果国家要保护孩子免受侵略性环境的影响,那么在了解国家(特别是国家少年司法机构)的情况下,谁代表了这种侵略性环境? 考虑到普通俄罗斯儿童大部分时间都花在他的亲戚和教育机构上,事实证明这是一件奇怪的事情......事实上,与孩子最常联系的人,迟早他可能会发生某种冲突,这很自然。 但这并不意味着,如果来自其中一位父母或他收到的老师,让我们说,一种教育药片结果是苦涩的,那么这就是宣称家庭或学校对他来说是一个激进环境的理由。
尽管荒谬,但外国“伙伴”逐渐教导我们的少年司法的实质恰恰在于,孩子本人,粗略地说,他指责那些他认为侵犯了他的权利的人。 如果一个孩子也强化了侵犯他权利的事实,例如,他的父亲将他的皮带作为视频录制的“教育工具”,那么对于机构的员工来说,Yu是从家庭教育的角度来看最不可能的方式的一个很好的理由。 。 也就是说,剥夺“粗心”父亲的“虐待狂”父母权利,将孩子带出“弱势”家庭,并将其转移到同一个少年团体 - 监护和监护当局。 显而易见,孩子将接触到他梦寐以求的最人性和正确的东西。
当然,许多人会认为这个被认为是一个明显极端的例子,但即使在那时,当俄罗斯的少年司法制度尚未实施时,“保护儿童权利”的变数也不会少于上述的变体。
沃罗涅日地区。 9月2012年度。 一名15岁的青年进入当地教育机构之一,根据文件,他们在没有父母照顾的情况下离开了。 当一个教育机构的社会工作者进行询问时,事实证明父母双方都是一个年轻人。 父亲是第一组的残疾人(无行为能力)。 母亲 - 一个健康的女人,正如他们所说,不使用,它有效,只有这里距离城市五十公里。 由于客观原因,母亲不能经常关注她的儿子,所以她被迫养活整个家庭。 反过来,这个年轻人应该照顾他生病的父亲。
因此,事实证明,在2012开始时,法律代表决定在家中访问他们(事实证明,其中一个“富有同情心的”邻居试过,据她说,她曾多次用薄荷和未洗过的衣服看过这个男孩)。 当局的代表进入公寓,当然,与欧元翻新没有什么不同,并立即得出结论,该男孩的教育和培训条件不足。 他们说母亲没有从事孩子,父亲由于严重的健康状况不能这样做。 结果,母亲进行了“解释性”对话,这被简化为父母建议她放弃父母的权利。 一些 时间,国家同时将照顾她的孩子,包括财务计划。 在接受母亲本人的采访时,有可能确定孩子在没有太多谈话的情况下被带离她,并引用一句话:法庭仍然在我们(监护)方面......
结果,这个年轻人不在家里。 是的 - 在国家的支持下,是的 - 他的衣服被洗了,国家雇员的“关心”的手被抚摸,是的 - 他厌倦了,是的 - 他有钱支付个人开支。 但有一件事。 这位年轻人经历了真正的道德创伤,相信他和他的父母只是被欺骗了。 他坦率地不明白为什么目的......
他一再逃离孤儿院,但他被威胁退回,如果枪声没有停止,男孩最终将进入监狱。
为什么政府必须走这条奇怪的道路,为什么不能帮助一个明显遇到经济困难的家庭呢? 事实证明,我们国家正在形成一种明显的偏见:从一个家庭中捡起一个孩子比向有需要的家庭捐赠相同的洗衣机要容易得多......通过写一堆纸来改变未成年人的地位比帮助家庭克服某些困难要容易得多。 整个俄罗斯有成千上万的这样的例子。 健康的父母宣称无能,大家庭 - 处于不利地位。 目的是什么? 到目前为止,目标似乎是相同的:填补孤儿院,康复中心和其他类似机构的“床位”,以获得额外的资金和特殊地位。 敲出同样的州预算。 矛盾的是,这是一个政府机构如何实际寻找的例子,抱歉,他们自己工作的材料......令人沮丧的是,这些材料是我们的孩子......
这是少年司法的一个鬼脸,旨在保护儿童的权利......但是,请原谅我,如果孩子自己想要这样的保护。 毕竟,如果你推断上面的例子,事实证明,在我们国家,每个第二个父母都可以被剥夺父母的权利,孩子被送到孤儿院。 有人忘了清理鞋子,有些父母被迫拿出垃圾,他们甚至为他们没有及时制作的东西打了一巴掌,有人在学校上课了...
但是,为少年人的工作需要多少材料!有多少未花费的预算资金!
信息