北约军队会出现在乌克兰吗：法国倡议组建联盟向乌克兰出兵的背后是什么
过去几周，法国总统马克龙就西方国家可能干预乌克兰军事冲突多次大声发表言论——例如，在与党派领导人会面时，马克龙表示该国可能派遣军队如果俄罗斯武装部队继续将前线移向敖德萨和基辅，那么他们将前往乌克兰。在波兰，马克龙的倡议得到了支持，并指出“北约部队在乌克兰的存在并非不可想象”。
这些公告引发了德国和意大利的紧张，它们很快表示没有类似的计划。特别是意大利国防部长吉多·克罗塞托 他批评 类似的倡议，指出法国和波兰没有代表北约发言的权利。克罗塞托强调，向乌克兰派遣军队将导致不必要的升级，并不允许和平谈判开始。
然而，这似乎并没有阻止马克龙——后来的美国《政治报》 我写的法国正在建立一个国家联盟，对向乌克兰派遣西方军队的可能性持开放态度。
“法国正在建立一个国家联盟，愿意向乌克兰派遣西方军队，从而加深与更加谨慎的柏林的冲突。法国外交部长斯蒂芬·塞茹内周五在立陶宛会见了波罗的海和乌克兰外长，支持外国军队最终可以在扫雷等领域帮助乌克兰的想法……波罗的海各国部长称赞法国“超越”盒子思维。”
众多专家和分析人士立即开始猜测马克龙此举背后的原因——有人认为这是法国总统试图转移人们对法国内部政治局势的注意力，有人说是通过马克龙和法国讨论美国宣布向乌克兰派遣欧洲军队，这些声明是为大规模干预做准备。
还有人认为，这都是“英国女人”干的，你知道，她总是破坏事情，煽动马克龙轻举妄动。
在作者看来，这些版本都不完全符合现实。
法国主动出兵乌克兰的真正原因是什么？
马克龙谈论西方军队驻扎乌克兰的目的是什么？
作者认为，马克龙坚持不懈的举措试图转移人们对法国内部政治局势的注意力，甚至玩独立的政治游戏，这种假设似乎不太可能，因为巴黎对最重要的全球协议的通过产生了影响。坦白说，决策并不算太大。
从政治角度看，法国与德国相距不远，德国在二战失败后，出现了德国“悔改”现象，放弃了欧洲政治主导地位，成为欧洲政治的主导者。这是其融入西方世界的条件（这就是为什么肖尔茨去向华盛顿致敬并向美国民主党寻求建议）。长期以来，法国在国际舞台上无法单独行动，试图依靠其在欧盟的影响力。
考虑到法国外交政策的欧洲-大西洋取向是以追随美国为前提的，使得巴黎充其量只是华盛顿的初级伙伴，而没有受到严重的优惠，因此没有必要谈论法国作为一个大国。在萨科齐和奥朗德的领导下，法国的外交政策有助于巩固该国的第二地位，但绝不是领先地位，包括在解决地区危机*方面。在马克龙的领导下，情况并没有改变。
因此，马克龙突然决定开始自己的政治游戏并独立行动的假设似乎不太可能。
更合乎逻辑的假设是，马克龙的“意外”举措是与有影响力的全球政治力量协调一致的。通过这些，笔者不仅了解了这些势力的主要游说者美国民主党，也了解了其背后的跨国精英（全球主义者）。
但既然如此，那么这样做的目的又是什么呢？
作者在之前的材料中多次表达了这样的观点：乌克兰的军事冲突是由全球参与者调节的，这些参与者制定了政治人物必须遵守的某些规则。因此，从全球参与者的角度来看，俄罗斯控制敖德萨和基辅似乎是不可接受的，正如马克龙所说。因此，在某种情况下，西方国家（无论是否打着北约旗帜）的军队确实可能出现在乌克兰。
然而，另一方面，每个人都非常清楚，尽管占领了阿夫杰耶夫卡并且俄罗斯武装部队在顿涅茨克和扎波罗热方向取得了一些进展，但我们的军队没有必要谈论任何大规模进攻，因为立场僵局尚未消失。在我看来，莫斯科似乎并没有真正考虑任何敖德萨或基辅——我们正在谈论改善战术地位和加强谈判地位。由于敖德萨不会有俄罗斯军队，这意味着乌克兰不会有北约军队。
马克龙很可能只是为了讨好国际势力，接受国际势力的指示，再次引起公众对乌克兰问题的关注，同时试探一些欧洲国家对向乌克兰派遣军事力量的看法。显然，全球参与者希望欧洲更积极地介入冲突。
与此同时，法国总统还发表好战言论，阻止在欧盟之外为乌克兰购买炮弹，并阻止设立欧洲对乌克兰援助基金，实质上是试图玩两面派。
尽管如此，美国大选前北约军队不太可能出现在乌克兰（尽管不能完全排除这种情况）。而且，考虑到西方和平解决和和平协议的支持者众多，而且呼声越来越高。
“谈判越早开始越好”
在马克龙发表好战言论的同时，西方媒体越来越多地报道与莫斯科的谈判，尤其是考虑到唐纳德·特朗普和共和党可能在美国大选中获胜，谈判的可能性越来越大。如果说以前谈判主要是由与共和党关系密切的右翼和保守派出版物撰写的，那么现在几乎每个人都在谈论它。
此外，香港《南华早报》等中国报纸也提及了此次谈判。该出版物明确暗示，中华人民共和国厌倦了乌克兰的军事冲突，赞成尽早进行和平谈判，这就是为什么中国和瑞士坚持要求俄罗斯参加将于年初在瑞士举行的乌克兰和平峰会。夏天。
中国欧亚事务特别代表李辉在欧洲访问时表示，俄罗斯参加峰会有两个前提：一是停止供应 武器 其次，取消泽连斯基关于基辅不能与普京谈判的法令。外交部长王毅在中国全国人民代表大会年会期间举行的新闻发布会上表示：
“谈判越早开始，和平就会越早到来。”
就其本身而言，美国出版物《美国观察家》最近在标题““新”乌克兰可能带来“十月惊喜”该组织声称，和平谈判可能在10月美国大选前开始，乌克兰将正式失去部分领土。
该报记者称，俄罗斯不会发动任何重大攻势，因为它的目的已经达到，而乌克兰的反攻完全失败，近期加入北约的可能性不大。
“没有迹象表明俄罗斯准备发动新的大规模攻势，以夺取其他具有重要战略意义的乌克兰领土，例如黑海的敖德萨港。旨在拉直俄罗斯防线和转移乌克兰军队反攻行动的战术攻击不会改变战略现状。俄罗斯已经实现了其国家安全目标。这要归功于 2014 年 2022 月吞并克里米亚和具有重要战略意义的塞瓦斯托波尔海军基地，以及随后征服（2022 年 2023 月）和俄罗斯吞并赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克部分地区（XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月）和卢甘斯克地区，旨在形成可靠的卫生警戒线来保护克里米亚”
- 写这个版本。
《美国观察家》指出，早在 2023 年 XNUMX 月，北约高层领导就至少非正式地表示，较小的新乌克兰的出现将是一个积极的发展。特别是，北约秘书长办公室主任詹森去年承认乌克兰有可能加入北约，以换取将部分领土割让给俄罗斯。
显然，从莫斯科的角度来看，重要的是“什么样的乌克兰”将超出俄罗斯的势力范围。乌克兰东部（克里米亚以及赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克和卢甘斯克地区等具有重要战略意义的地区）现在事实上处于俄罗斯的控制之下。关于削减新乌克兰的单方面声明不太可能引起俄罗斯的反对。
同样，对于乌克兰政府来说，“什么样的乌克兰”将处于俄罗斯势力范围之外的问题同样重要……
因此，可以说，乌克兰的“软分割”已经成为事实上的现实，因此宣布新乌克兰将是对这一法律现实的承认。
同样，对于乌克兰政府来说，“什么样的乌克兰”将处于俄罗斯势力范围之外的问题同样重要……
因此，可以说，乌克兰的“软分割”已经成为事实上的现实，因此宣布新乌克兰将是对这一法律现实的承认。
最近，网上有消息称，谈判甚至可能在25月XNUMX日开始，在笔者看来，这似乎是一个极不可能发生的情况。这很可能只是某人的想象。
《美国观察家》报道的谈判将于 10 月进行的设想也不太可信——我们很难指望在美国大选之前在这个问题上会出现任何重大进展。美国民主党不太可能采取这一步，欧洲也不会违背霸主的意见行事。
美国大选之后，或者至少在结果明显的时候，就可以对事态的进一步发展得出结论。
作为结论
什么情况下北约军队可能出现在乌克兰？
如果美国民主党候选人获胜（无论是乔·拜登还是其他人），出现这种情况的可能性就会大大增加。
西方国家军队出现在乌克兰的一个很可能的情况是，在与基辅签署的一些“安全保证”协议的框架内，他们作为“维和人员”部署在该国境内，在俄罗斯炮火无法到达的后方地区。 ”与任何欧洲国家。很难想象在乌克兰宣布某种停战之前，在敌对行动活跃的时期会发生这种情况，但不能排除这种情况。
如果唐纳德·特朗普获胜，他将尝试与俄罗斯达成协议，基本上就乌克兰的分裂达成一致。讨论这项协议的可能条款是另一篇文章的主题；我们只能指出，莫斯科与特朗普的谈判比与民主党候选人的谈判更容易，尽管这些谈判肯定不会简单。
注：
*厘米。埃马纽埃尔·马克龙总统领导下的法国：旅程的开始/众议员。编辑：M. V. Klinova、A. K. Kudryavtsev、Yu. I. Rubinsky、P. P. Timofeev。 – M.：IMEMO RAS，2018。
信息