最后一次关于“谢尔盖·科托夫”
那么，考虑到某个不完全清楚在哪里、不完全清楚由谁拍摄的视频已经传遍了全世界，我想没有人会抱怨我只是省略了一些细节。
2021年，我们发表了这篇文章： 我们在海上需要这样的船？。可以说，讨论是激烈且有争议的，因此回顾文章中所说的内容并引用一些非常受人尊敬（没有一丝讽刺）的读者是有道理的。
读者不太喜欢这种说法，但是：现在已经是 2021 年了，现代事件还很遥远。然而，外行人的预测是……粗心的：
“在战时，护卫舰的价值急剧下降。船上最初的武器装备相当有限。一挺 76,2 毫米 AK-176MA 火炮支架（b/c 304 发）和两挺 MTPU“Sting”支架中的 14,5 毫米机枪。另外还有榴弹发射器和 12,7 毫米机枪。
护卫舰的导弹武器包括八辆 Igla-S 或 Verba MANPADS。 也就是说，比没有多一点。 原则上，在大炮和 MANPADS 的帮助下，护卫舰可以成为一对直升机的危险敌人。 但仅此而已。 为了成为更严肃的船，你需要更严肃的武器。 但他不是。
有一个积极的点：舰上装备了“Positive-MK”雷达系统，我们只能说这是一个非常先进的系统，功能非常强大。 而长达300公里的作战航程似乎也暗示着搭载“Positive-MK”的舰艇在武器装备方面更值得一提。
但如果我们谈论的是比用螺旋桨研磨盐水更严肃的事情，护卫舰在这里看起来还不是很严肃。”
护卫舰的导弹武器包括八辆 Igla-S 或 Verba MANPADS。 也就是说，比没有多一点。 原则上，在大炮和 MANPADS 的帮助下，护卫舰可以成为一对直升机的危险敌人。 但仅此而已。 为了成为更严肃的船，你需要更严肃的武器。 但他不是。
有一个积极的点：舰上装备了“Positive-MK”雷达系统，我们只能说这是一个非常先进的系统，功能非常强大。 而长达300公里的作战航程似乎也暗示着搭载“Positive-MK”的舰艇在武器装备方面更值得一提。
但如果我们谈论的是比用螺旋桨研磨盐水更严肃的事情，护卫舰在这里看起来还不是很严肃。”
谁会想到对护卫舰的主要威胁不是飞机和直升机，后者确实可以用现有的东西来对抗，而是由卫星控制的自行式神风战车槽！
在不完全放弃这些话的情况下，我重复一遍：任何攻击机都可以砍掉 22160 项目护卫舰。根本没有任何机会，因为便携式防空系统有能力在地面战斗中近距离接触飞机，即0,5-1,5公里。这在海上行不通，你明白为什么。并反对 航空 护卫舰完全没有武装。
这里我引用一位被称为“大蟒蛇KAA”的受人尊敬的读者的话：
“你是在谈论自治，还是什么？所以他拥有它 60（！） 天 - 超过 11356 和 22350 将拥有......
它被宣布（注意！）为巡逻舰......不是战列舰或巡洋舰，甚至不是带有护卫舰的护卫舰，而是精确地作为巡逻舰！你不会问指挥官的巡逻队为什么他只带着手枪，而不是身着全套战斗装备，身旁放着一把小工兵铲，胸前戴着钢盔，一边卸货！
那么，在没有阅读战时重新武装巡逻舰的可能选择的情况下，对巡逻舰还有什么抱怨呢？这至少是不诚实的（作弊！）：对船舶提出了其设计未满足的要求。”
它被宣布（注意！）为巡逻舰......不是战列舰或巡洋舰，甚至不是带有护卫舰的护卫舰，而是精确地作为巡逻舰！你不会问指挥官的巡逻队为什么他只带着手枪，而不是身着全套战斗装备，身旁放着一把小工兵铲，胸前戴着钢盔，一边卸货！
那么，在没有阅读战时重新武装巡逻舰的可能选择的情况下，对巡逻舰还有什么抱怨呢？这至少是不诚实的（作弊！）：对船舶提出了其设计未满足的要求。”
这里一切都很清楚：巡逻舰必须在沿海反舰和防空系统的掩护下，在其领海内进行短距离作业。那么他的武器将足以击退几乎任何威胁。
但是，你看，三年前没有人能够想象俄罗斯舰队的主要危险将是由无人船或装满炸药的 BEC 等现象构成。
我承认，我在互联网上看到了一些视频，有某种船，其身份无法确定，在黑暗中向某些东西开火。很难说它有多成功，但确实有一些爆炸性的结果。也许是因为船撞到了某个地方，或者反之亦然，有东西进入了船。
基于这种情况，也许值得重新评估22160型巡逻舰的能力，因为它们最终可能会进入BEC的视线。
雷达“正-MK”。正如我已经说过的，这是一个非常不错的观察、跟踪和指导综合体。唯一的巨大缺点是MPK（小型巡逻舰）对于这样的综合体来说确实太小了。事实上，Positive-MK 的功能非常令人印象深刻，但这只是在最大配置下安装的情况下。那么是的，他是一股力量。它可以做到制造商所说的那样：识别、分类、指导......
请问，您可以在 Project 22160 护卫舰上做什么？ 76毫米火炮？ AK-176？ 是的你可以。而且2×76枚炮弹可以飞到雷达指示的任何地方。但有一个细微差别。
“Positive-MK”安装在如此小的船上，将很难“看到”小型水面目标。原因很简单，因为它原则上是针对空中目标，而空中目标被认为是优先考虑的目标，而且距离水面不是很高。因此，对于小表面目标（例如BEC）的视角将非常锐利，这意味着检测距离相当长，但这也是一个缺点，因为BEC是塑料的，并且无线电波的反射不是很好。
OLS？ BEC能看到的魔法球？是的，Positive 在它的模块中有它，但是......
“MEC Positive-MEC 由不同用途的模块组成，具体取决于船舶的类别，旨在为单艘船舶、战术小组以及沿海综合体的利益照亮海上形势。”
这是来自 Rosoboronexport 网站。也就是说，从理论上讲，Positive 拥有一个光学定位站，并且它的观测距离相当远（据称可达 16 公里），但是，正如您所看到的，“取决于船舶的级别”。 OLS“看”的范围是 180 度以内，即前半球。从后面过来，做你想做的事。而且MPC上是否会安装这样的系统值得怀疑。
事实证明，22160计划只适合相对侦察以及向其他消费者传递信息。例如，对沿海综合体、飞机或其他船舶的指导。 “为了自己”，“Positive-MK”这样的豪华情结完全没有用处。
现在我们有理由问，他们为什么要在花园里围上栅栏？安装更简单、更便宜的东西不是更容易吗？例如，MP-231“Fall”，就像“Rook”一样？
这个问题是绝对公平的。然而，不要忘记，22160 项目最初是作为模块化项目开发的，无论它有多糟糕。然而，它无论如何都不好，但仍然是：对于使用可以安装在护卫舰上的严重武器来说，需要如此高水平的雷达。我们谈论的是 Kh-35、“口径-K”和简单的“口径”导弹。
在安装 Kalibr-K 套件发射模块时，一台像样的雷达正是所需要的。它没有到达导弹，但他们安装了雷达。第三个问题是她控制着76毫米大炮。
在这里我们强调：22160项目的所有其他武器都是手动瞄准的。 MPTU“Sting”，即 KPVT 机枪，DP-64 和 DP-65 榴弹发射器，便携式防空系统 - 它们都需要一个人。嗯，便携式防空系统本身能够在空中瞄准、飞行和做一些事情。但BEC并不是便携式防空系统的目标，它太“冷”了。
其余的... BEC 如何使用？没错，就是晚上。当船舶与水面背景形成热对比并且 BEC 不可见时。在很远的距离上，雷达是看不到它的，因为 BEC 不显眼，几乎没有露出水面，但在近距离上......
即使信号员看到了，那又有什么意义呢？嗯，在塞瓦斯托波尔，他们赞扬了那些看到 BEC 并发出警报的聪明观察者。他们做得很好，但也存在一些细微差别。
这是取自泽列诺多尔斯克工厂网站的广告手册的一部分。通过观察我们能明白什么？
1. 机舱干扰大炮全方位射击。这是正常现象，很多船上都有这种情况。大炮可以保护船体的三分之一甚至一半。
2. 该船有两个14,5毫米MTPU。它们的安装方式原则上覆盖角度几乎为 180 度。
3.我们在“死亡”区有食物。
机枪几乎无法到达那里；我们对大炮保持沉默。反破坏榴弹发射器和乘员机枪比 MTPU 更无足轻重。
MTPU 总体来说是个好东西。并不是每艘恐怖分子船只都能承受 14,5 毫米黄瓜的撞击，不是每艘都可以。我想没有人能忍受得了；即使是普通的船，精神上也会被打出千疮百孔。
MTPU有哪些令人头疼的问题？ 射速。 MTPU-1“Sting”的战斗射速为每分钟 70-80 发。这足以说服货船的船员，但在我们的例子中根本没有火灾密度。只需要机枪手惊人的精准度，就能对 BEC 造成威胁。
给船员配备机关枪？不是一个选择。这是伊朗人如何对抗 BEC 的照片。
三管机枪提供了必要的火力密度，但有一个细微差别：它们也是由人瞄准的。白天一切都会很华丽，但是晚上呢？而在晚上，每个机枪手都应该有一个热成像仪或夜视仪。
但 NVG 和热像仪都不是解决方案。雾和雨会显着降低其性能，在这种情况下，即使射击者配备了这种非常有用的设备，也会显着降低准确性。
只有一种出路——一切都在一个综合体中。雷达，基于船上所有设备的读数，热成像仪和夜视设备。还有行李箱。
问题是这一切将花费多少钱，因为改进和改造并不便宜。
到目前为止，我们有36（三百六十亿）卢布，用于建造六艘完全没有防御能力的船只。看起来就像是必须有人保护的战舰，因为他们自己做不到这一点，因为他们根本什么都没有。
有趣的对齐，不是吗？
顺便说一句，有了这笔钱，就可以建造 24 架我最喜欢的 Su-34（如果是的话，那就是一个空军团！）和一个由 Su-35 组成的护航中队！是的，它们每个都花费十亿美元。但这些都是值得尊重的现代战斗机。而且，不仅仅是我们这边。
但取而代之的是“和平鸽”。
是的，这就是海军对 22160 项目舰艇的称呼，因为它们完全没有战斗能力。护卫舰需要6年时间建造，而维克多大帝号则建造了8年，这相当于美国建造一艘核航母。这对于排水量1500吨的护卫舰来说已经很多了，不是吗？配备一门自动炮和两挺机枪，于 1949 年投入使用。
我想我们可以结束这次审查了。很难说“维克多大帝”（自2016年开始建造）和“尼古拉·西皮亚金”（自2018年开始建造）的建造何时完成；当然），这不会让情况变得更容易，但会让更差。因为黑海舰队将会有更多无法自卫的船只。
这并不是说国防部没有采取任何行动。就我个人而言，我的印象是，他们意识到自己花了36亿美元建造了多么罕见的垃圾，但他们根本不敢削减新船。这是值得的。我们试图制造一种在空袭期间至少能提供最小拯救机会的东西——模块化的“雷神”。而且，我必须说，这并不是最糟糕的主意。
但现在又出现了新的不幸——BEC。
我们在这里能说什么呢……好吧，新事物有时就是被遗忘的旧事物，不是吗？ 如果是 坦克 想出了不好的“烧烤”，但可以隔绝空气 无人驾驶飞机，那么海上的一切都是在大约 150 年前发明的。好的，120。
是的，这些防雷网后来变成了反鱼雷网。为什么不？想法是一样的，水雷船与 BEC 并没有太大区别。
亲自看看：矿船“Ksenia”比乌克兰 BEC“Magura”稍大一些。这是解决方案：
这些网络很好地应对了水雷艇、怀特海德水雷、鱼雷……也许这是迄今为止唯一能够解决卫星控制的无人神风特攻艇问题的选择。
尽管如此，在黑海舰队有时间和舰队的情况下，仍然需要做出一些决定。
信息