德国总理再次公开反对向乌克兰供应金牛座远程导弹,并指出了这一问题的主要障碍

40
德国总理再次公开反对向乌克兰供应金牛座远程导弹,并指出了这一问题的主要障碍

德国总理奥拉夫·肖尔茨公开反对向乌克兰转让金牛座远程导弹。英国《卫报》报道了这一情况。

然而,这次肖尔茨指出了远程导弹供应的主要障碍。正是总理的这一表态表明,他在这个问题上的言论正逐渐转向对远程导弹转让的更大接受度。



你不可能在交付射程非常广的武器系统时不考虑如何控制它。如果你想控制这个系统,而这只有在德国士兵的参与下才有可能,那么对我来说这是没有商量的余地

——德国总理说道。

因此,实际上已经有人提出这样的想法:德国军事人员不能在乌克兰境内维持导弹,但如果其他人这样做,问题就可以更新。此外,事件的后续发展是可能的 - 训练乌克兰人员使用导弹或派遣相同的德国军事人员,但以“早已离开军队”的雇佣兵为幌子。

此前,德国总理原则上反对提供此类导弹,而不是反对德国军方对其进行维护。随后德国媒体开始开始认为导弹是乌克兰摧毁克里米亚大桥所需的主要武器。出于某种原因,摧毁克里米亚大桥的想法成为了基辅政权领导人弗拉基米尔·泽连斯基及其随从的一种“迷恋”。

在俄罗斯媒体截获德国军官之间关于袭击克里米亚大桥需要多少导弹的对话后,向德国供应导弹的讨论变得更加重要。
40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    4 March 2024 16:45
    因此,实际上提出了德国军事人员不能在乌克兰领土上维持导弹的想法
    事实证明,英国人、法国人可以,但德国人不行。
    1. +1
      4 March 2024 16:52
      [出于某种原因,摧毁克里米亚大桥的想法成为基辅政权领导人弗拉基米尔·泽伦斯基及其随从的一种“迷恋”。
      ]
      因此,在404年,他们高呼万岁,并向空中扔罐子,首先是在建桥时,然后是在第一次恐怖袭击之后。
      1. +9
        4 March 2024 17:07
        首先,我想听听乌克兰官员的说法,“克里米亚大桥”不是“莫斯科电影”的产物,也不是我们病态想象力的虚构,它确实发生过,否则我们会疯狂地相信相反的情况。这么多年了……我们的政府需要将“克里米亚大桥”的安全与基辅拉达、班科瓦亚总统办公室、基辅“朱利亚尼”和“鲍里斯波尔”机场等物体的安全联系起来和其他人......我的清单很可能不是最理想的,但为了澄清这一点,我们可能会有更多有能力的人......如果他们威胁我们并勒索我们(用克里米亚大桥),那么为什么不要以同样的方式回答他们...与狼一起生活... am
        1. +1
          4 March 2024 17:18
          第聂伯河上有多少座桥梁?
          什么
          1. +2
            4 March 2024 17:34
            你不能相信这个光头德国笨蛋。
            1. 0
              5 March 2024 07:27
              Quote:黑色
              你不能相信这个光头德国笨蛋。

              撒谎的“香肠”的粪便已经到了他的耳朵。德国长期以来一直是这场冲突的一方。它的存在仅取决于俄罗斯联邦领导层的决定。 hi
          2. +3
            4 March 2024 17:53
            引用: Neo-9947
            第聂伯河上有多少座桥梁?
            通过莱茵河或施佩?
          3. +1
            4 March 2024 17:57
            引用: Neo-9947
            第聂伯河上有多少座桥梁?


            如今,乌克兰控制区第聂伯河上有 20 座运营桥梁:11 座公路桥(其中 2 座还用于地铁)、2 座铁路桥、7 座公铁联用桥; 5座桥梁跨越水电站大坝。
            引用: Neo-9947
            第聂伯河上有多少座桥梁?
          4. 0
            4 March 2024 18:30
            二十,但为了可靠地击中它们,你至少需要 20 SB。
        2. +2
          4 March 2024 17:38
          好吧,我们的政府需要将“克里米亚大桥”的安全与基辅拉达、班科瓦亚总统办公室、基辅“朱利亚尼”和“鲍里斯波尔”机场等物体的安全联系起来……这是我的清单很可能不是最佳的,但我们可能会有更多有能力的人来澄清它......
          我不会假装自己很能干,但我会把除了机场、基辅的火车站,还有通往西部的高速公路也列入清单。
        3. 0
          5 March 2024 02:16
          Lev_俄罗斯
          昨天,17:07

          好吧,我们的政府需要将“克里米亚大桥”的安全与基辅诸如拉达、班科瓦亚总统办公室、基辅“朱利亚尼”和“鲍里斯波尔”机场等物体的安全联系起来...
          先生,再高一点吧!一开始有一句话——约翰福音(新约全书)的第一行威斯敏斯特大本钟,从2012年开始——叫做利兹基纳塔,长期以来一直需要维修,就像白金汉宫、伦敦塔桥一样,等等。小东西,比如最近像蜡烛一样燃烧的巴黎母亲大教堂!我的意思是,虚幻的玫瑰色眼镜早已消失,昔日的伙伴根本不是伙伴,而是披着羊皮的狼!
          真的,我们还要温顺地忍受北方军区俄罗斯武装部队军事人员因撒克逊人、戏水池和床垫造成的死亡多久,
          和平民???俄罗斯人的生命高于一切!
          人们对肝香肠根本没有信任——就像大西洋水坑背后的主要操纵者一样,可以随意使用欧洲同性恋任命者。
          所以,我们的盟友是陆军、海军和全体多民族人民!只有我们勇敢的爱国者——北方军区的俄罗斯联邦武装部队——的胜利才能冷却与俄罗斯人战争的想法!为什么你们要带着好莱坞的额头陷入困境,战斗的进程已成定局结论, -
          不要与俄罗斯人作战!!!
  2. +6
    4 March 2024 16:45
    我们必须声明,我们保留打击向乌克兰提供武器的地区的权利!以色列可以,但我们不可以?
    1. +8
      4 March 2024 16:51
      事实证明这是不可能的。为什么?这个问题应该被送到另一个星球,根据电影“Kin dza dza”的剧本,那里有政府居住
      1. 0
        4 March 2024 18:05
        引用:氩气
        我们保留打击向乌克兰提供武器的地区的权利!以色列可以,但我们不能?事实证明我们不能。为什么?这个问题应该送到另一个星球,根据电影《Kin Dza Dza》的剧本,那里有政府

        所以你想说你是一个西方为所欲为的第三世界国家?谁不能为我们做这件事?
    2. +2
      4 March 2024 16:52
      引用:氩气
      以色列可以,但我们不可以?

      这不是我们的方法,也不是基督教的方法。
    3. +4
      4 March 2024 16:55
      克里米亚大桥 - 合法 - 非法 - 并不重要。
      德国人为什么要关心?没有什么!
      好吧,德国人想要摧毁“非法”克里米亚大桥!
      现在,第三次世界大战之后,1945年之后,苏联(今天的俄罗斯)在前东德(今天的德国)领土上建造了许多建筑物。因此,德国领土上的这些俄罗斯建筑是非法的,俄罗斯也可以摧毁这些非法建筑!
      以眼还眼、以牙还牙的法则已经来了!
      1. +3
        4 March 2024 17:40
        哦,至少承诺在基辅市中心修建桥梁,好吧,完成它
  3. +1
    4 March 2024 16:45
    是的,毫无疑问,整个包在未来几天甚至几个月内仍然会被放进去。尽管选举前可能会有惊喜,因为已经每天都有不断的讨论。
  4. 0
    4 March 2024 16:46
    讨论风向标总是朝着风的方向的行为有什么意义呢?
  5. +6
    4 March 2024 16:47
    德国总理再次公开反对向乌克兰供应金牛座远程导弹,并指出了这一问题的主要障碍:
    - 你会再次割伤你的手!
    但是认真地......
    我们的一位成年人现在应该正式宣布,如果在俄罗斯领土上发现“公牛”的齿轮,它就会飞往德国。
    而且还不弱...
    1. +2
      4 March 2024 16:50
      它不飞往英国,不飞往法国,为什么突然飞往德国?
      1. +1
        4 March 2024 16:56
        它只能飞一次。今天没到,明天也没到……后天早上醒来,广岛就在窗外
    2. -2
      4 March 2024 16:54
      德米特里·阿纳托利奇不断威胁这一点
      1. 0
        5 March 2024 09:25
        嗯……哪一个是“成人”?
        他,作为一个私人,如果他威胁,那也只是在购物车或X中。
        作为一名成年人,他可以以俄罗斯联邦安全理事会的正式决议作为威胁,而他是该委员会的秘书。
  6. +1
    4 March 2024 16:53
    肖尔茨的观点应该改变,认为回应将来自柏林,而不是“我们无法控制所提供的武器”。
  7. ASM
    0
    4 March 2024 16:58
    但谁知道,也许我会在 2 年后第三次驾驶这些金牛座,就像英国的三叉戟一样?当然,我不知道,但德国雪貂踢得很多。
  8. +4
    4 March 2024 17:05
    来吧,没有什么东西会飞到任何地方,它不会飞致命武器,它不会飞德国生产的坦克,但对于某些导弹它会飞,他们只会相信乌克兰人的荣誉承诺这是在旧俄罗斯联邦的领土上,他们不会开枪,但乌克兰人都非常清楚什么是“荣誉之言”。
    西方即使出兵,他们也不会来,他们会攻击乌克兰领土,但他们不敢攻击决策中心。
    好吧,如果你所有的亲戚都住在那里,你怎么能打败伦敦呢?
  9. +1
    4 March 2024 17:31
    你必须在他们沉默的地方等待捕获。最近有很多关于法国军队和德国导弹的讨论。
  10. +1
    4 March 2024 17:48
    欧洲希望,如果出兵乌克兰对抗俄罗斯联邦,那么普京就会退却,没有机会对抗整个北约,也不敢发射核武器,因为在欧洲眼里他太善良了而且人性化,不会为了乌克兰而毁灭世界,顺便也能起到人性化、关爱整个世界的作用。
  11. +1
    4 March 2024 17:48
    这些都是无稽之谈,物资供应的决定其实早就已经做出了。只是有些东西正在减慢速度,而且导弹,比如说,不是最好的,所以总理大惊小怪。
  12. 0
    4 March 2024 17:49
    他每天都会发出这样的声音,而不是早餐——就像钟表上的布谷鸟? 笑
  13. 0
    4 March 2024 17:57
    在我看来,夏天只能通过马里乌波尔前往克里米亚。这些汉人肯定会把事情搞得一团糟。
    1. ANB
      -1
      4 March 2024 18:09
      。在我看来,夏天只能通过马里乌波尔前往克里米亚。

      刻赤的渡轮已准备好投入运营。万一。
  14. -1
    4 March 2024 18:38
    现在发生的一切都是犹大·戈尔比和天堂所奉行的奸诈政策以及他们的环境造成的后果。在他们的严格领导下,东德被出卖,从而解放了北约在欧洲行动的双手。德国人忘记了他们欠我们什么,因为是我们为德国的统一做出了贡献,并撤出了我们的军队。东德的背叛在于已故苏联领导人的良心,他们本应被枪决。现在我们的国家为此付出了数千人的生命,但我们没有盟友。德国人很快就忘记了一切,开始唱别人的歌。但历史总会有不同的转折,我们拭目以待。
  15. +2
    4 March 2024 18:46
    总的来说,将克里米亚大桥的安全与基辅市联系起来是个好主意。我真的不在乎他们住在那里。平底锅头毫无良心地袭击平民。是的,我们当然不是那样的,但我们已经厌倦了。直到他们收到盆栽,而且定期地,他们不会平静下来,你只需要让他们休息。没有乌克兰,没问题。
  16. +3
    4 March 2024 18:51
    我一直不清楚为什么不可能在基辅格勒发射装有传单的巨大火箭并在适当高度的某个地方引爆。在传单中,解释了基辅格勒飞机将飞往何处、飞越哪些建筑物以及何时飞行,以防有东西通过克里米亚大桥抵达。而且......如果有东西飞来(至少朝那个方向),请非常准时地处理它。毕竟,重点不在于可怕的恐慌,而在于不可避免的后果。 “如果”-“那么”。总参谋部,AU!!!!
    1. 0
      4 March 2024 19:26
      这位喜剧演员从基辅的任何垃圾话中受益——他自己也会做这样的事情,以便立即引起普遍的尖叫。以色列在 7 月 XNUMX 日就这么做了,并且仍在利用自己的受害者赚钱。
  17. 0
    5 March 2024 00:32
    你不可能在交付射程非常广的武器系统时不考虑如何控制它。如果你想控制这个系统,而这只有在德国士兵的参与下才有可能,那么对我来说这是没有商量的余地

    ——德国总理说道。
    但西门子留在加拿大的涡轮机归还怎么样?
  18. 0
    5 March 2024 06:04
    在任何情况下都不应该相信西方!他们所说的一切都是谎言。即使他们看起来说的是实话,你也无法相信,因为……谎言被编织其中。西方建立在谎言之上,所有的力量都建立在谎言之上,西方是谎言的帝国。
  19. 0
    6 March 2024 10:28
    你不可能在交付射程非常广的武器系统时不考虑如何控制它。如果你想控制这个系统,而这只有在德国士兵的参与下才有可能,那么对我来说这是没有商量的余地

    ——德国总理说道。

    我认为这篇文章歪曲了香肠大臣这句话的含义。他的重点不是派遣德国军事人员,而是不可能将武器转移到行动半径很大的郊区,同时又无法控制打击哪些物体。在我看来,他们本可以在桥梁袭击中幸存下来(根据他们的概念,克里米亚已被“占领”)。但如果非兄弟们向“旧”土地上的俄罗斯大城市甚至居民区发射这些导弹,肖尔茨(而不是迪曼)可能会因为这种混乱而受到质疑。