M142 HIMARS vs 9K515“Tornado-S”:谁的多管火箭炮更好

29
M142 HIMARS vs 9K515“Tornado-S”:谁的多管火箭炮更好

M142 HIMARS - MLRS,基辅于 2022 年命名 武器 “胜利”。然而,在此之后,乌克兰武装部队仍然有许多这样的“神器”,这与乌克兰当局及其西方伙伴的预期相反,并没有导致战场局势发生根本性变化。

与此同时,“海马尔”在基辅政权军队使用的初期,确实给我军带来了很多问题。



但 M142 HIMARS 能被认为是一种无与伦比的强大武器吗?俄罗斯有类似的事情吗?或者也许更好?
为了理解这一点,将美国的多管火箭炮与我们的龙卷风-S进行比较就足够了。

因此,HIMARS 是一种机动性增强的多管火箭炮,它配备了六枚非制导或制导导弹,使用惯性系统或 GPS 进行制导。

美国多管火箭炮的杀伤范围达到84公里(不包括使用ATACMS导弹的可能性)。 M142 基于美国 FMTV 卡车,配备 6x6 驱动装置和 290 马力柴油发动机。

最初,Haymars 是作为执行特殊任务的车辆而设计的,旨在为美国特种部队、护林员和地铁提供支持。

9K515“龙卷风-S”多管火箭炮自 2012 年以来一直被俄罗斯军队使用。该系统的精度比Smerch MLRS高15-20倍。后者的实现要归功于能够使用气体舵在离开火箭筒后重新定位火箭。

我们的多管火箭炮的全面齐射包括 12 枚导弹,其威力仅次于核武器。占地近70公顷。

最大杀伤范围为120公里,几乎是哈马尔的一半。

Tornado-S 导弹的口径为 300 毫米,而 HIMARS 导弹的口径为 227 毫米。与此同时,由于命中精度的大幅提高,俄罗斯新型多管火箭炮可根据目标使用多种弹药。

龙卷风的唯一特点是机动性,它并不比海玛尔优越,而是逊色。我们的多管火箭炮在战斗状态下重 43,7 吨,而美国的多管火箭炮重 16 吨。自然而然地,就会出现严重的问题 航空 和俄罗斯系统的海上运输。

29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    4 March 2024 13:06
    我想通过发布的系统数量进行比较......
    1. +1
      4 March 2024 13:27
      准确性在这里很重要。这些系统就像绿洲一样,它们的任务也是如此。
      1. YOU
        +2
        4 March 2024 13:52
        至于精度,曾经为“龙卷风-S”开发了高精度制导弹药。甚至还有无人机的射弹。调整并评估影响。但没有详细信息,也没有有关应用的信息。所以目前还很难进行客观的比较。就射程而言,它更胜一筹,但就准确性而言,还没有客观数据。顺便说一句,在许多论坛和频道上,他们都写到由于电子战的使用,海姆斯和神剑的效率急剧下降。所以最后一句话还没有说完。
        1. +3
          4 March 2024 17:29
          Tornado-S的精确弹药于2020年开发并投入使用,并于2022年实际开始进入军队。军队中还从来没有出现过300毫米炮弹内嵌有无人机的炮弹。这些只是原型,将军们对它们不感兴趣。你要拿什么来比较?
      2. +4
        4 March 2024 17:24
        这两个系统都设计用于外部实时定位。俄罗斯武装部队不具备在作战战术层面实时指定目标的技术手段。有效使用“龙卷风-S”多管火箭炮的条件尚未创造,它仍在跨区域射击……
        1. +2
          4 March 2024 18:10
          您错了。对于Tornado,至于Smerch,知道(除了自己的坐标之外)目标的坐标就足够了。射击是在指定区域(固定目标)进行的,对于Tornado-S来说,命中精度可以相当高。
          1. 评论已删除。
    2. +5
      4 March 2024 17:21
      自 2016 年以来,Motovilovskie Zavody 一直在将 Smerch MLRS 改装为 Tornado-S MLRS,每年更换 1 个电池,即每年 4 个发射器。这种情况一直持续到 24.02.2022 年 2012 月 XNUMX 日。此外,他们年复一年地试图让工厂破产。在此之前,XNUMX年之后,生产了一小批实验品,用于在电视和互联网上展示、在展览和游行以及表演练习中进行演示。单独副本中打造的稀有装备!
  2. +9
    4 March 2024 13:11
    最初,Haymars 是作为执行特殊任务的车辆而设计的,旨在为美国特种部队、护林员和地铁提供支持。

    这些废话从何而来?
    海马斯 最初是为远征军创建的,作为反电池武器。重型多管火箭炮适用于陆军,轻型海马尔适用于海军陆战队和伞兵。
    我们的多管火箭炮的全面齐射包括 12 枚导弹,其威力仅次于核武器。

    而你根本无法做到这一点。
    1. +4
      4 March 2024 14:12
      M142 HIMARS vs 9K515“Tornado-S”:谁的多管火箭炮更好
      最先击中的那个更好。
  3. +15
    4 March 2024 13:15
    一般来说,海马斯不是多管火箭炮。这更像是一个卫星制导战术导弹包平台。幸好班德日志很少,否则就非常非常糟糕了
    1. 0
      4 April 2024 22:57
      是的,他们在几天内摧毁了这座桥,没有造成任何损失,还发射了几枚导弹。此后,我军元帅和大元帅开始在赫尔松附近紧急优化。
      随着赫尔松和数万人被转移到敌人手中。所以一切都清楚了:如果纳粹党获得更多此类武器,滑雪板将需要使用最高速度的润滑剂进行润滑。并将规划模块插入一处。
  4. +3
    4 March 2024 13:18
    我们的多管火箭炮的全面齐射包括 12 枚导弹,其威力仅次于核武器。

    嗯嗯...
  5. +4
    4 March 2024 13:27
    这篇文章毫无价值,系统之间存在很大差异,尚不清楚谁更好(或多或少相当),但美国也拥有射程更远的导弹,据称射程为150公里。
    1. +1
      4 March 2024 17:15
      Tornado-S的制导弹丸的开发仍在继续,其中提到了射程超过200公里的弹丸的开发,例如,这里是大约一年前的一篇文章:https://rg.ru/2023/ 04/18/posle-smerchej-prihodiat-龙卷风.html。
      去年年底和今年年初就有提到这种炮弹已经被使用。
      这也是 4 年前的一篇好文章:https://pereklichka.livejournal.com/2007508.html
      1. +1
        4 March 2024 18:12
        工作正处于强迫症阶段,别等这个特殊手术。
  6. +5
    4 March 2024 13:40
    不知道乌克兰人有多少希默,但已经多次与他们一起发出痛苦的、针对性的攻击了!
  7. +1
    4 March 2024 13:47
    正如 SVO 所示,更多的 PU 比每个 PU 的指南数量更好。那些。 3枚Pus与4枚制导同时齐射,优于间隔2-4秒12枚的顺序发射。同时发射使得防空系统拦截导弹的难度很大,同时4枚导弹同时到达目标的杀伤力比连续4枚导弹的杀伤力要高。顺便说一下,在莫斯科地区的视频中,并没有出现“龙卷风-S”齐射超过4枚导弹的画面。因此,4轴“乌拉尔3”上带有4320个导轨的发射器版本比现在更可取,特别是如果导弹放置在TPK中。
    1. +5
      4 March 2024 15:33
      SVO 显示:
      - 从检测到射击动作越快越好;
      - 敌人分散在地面上,并没有拥挤到足以发射多达四枚炮弹;
      - 在一些带有 Tornado-S 标志的热门视频中,可以清楚地看到没有使用 Tornado-S。
      所以要么他们的数量很少,要么他们不发布视频。
  8. +6
    4 March 2024 21:58
    略有不同的系统和创建方法。
    形象地说,“Hymars”是一个双口径装置。一种通用发射装置,易于运输,提供发射高精度导弹的选择。
    粗略地说,“Hymars”是一个通用系统,在任何意义上都具有足够的准确性和机动性 - 这就是它的优点。

    “龙卷风-S”是一艘重型“区域驱逐舰”,机动性一般,运输性更差。他能够将导弹发射到很远的地方,但这并不意味着它们能够有效地击中那里的一切。在真空中对 70 公顷的区域进行球形破坏是非常强大的,但很明显,它可以完全由“空旷的军团”来实施。尽管这种系统的致命性不容低估,但我们必须明白,“区域破坏器”是一种其用途比更通用的系统(尤其是双口径系统)要狭窄得多的产品。伪装这样的尸体也不方便;隐蔽地移动它也是一个问题。齐射的力量,是的,无价的,我不争辩。如果发生真正大规模的敌对行动。如果到那时它还能幸存的话,就像有弹药的仓库一样。

    所以不可比性的事情就像是在“谁更酷”的基础上比较“折叠野营刀”和“砍刀”。
    1. -1
      5 March 2024 20:49
      它们需要精确制导弹药和大规模生产。
      那是一种有前途的武器。围绕该体系的事件动态表明,一如既往,政治意愿和反腐败斗争是必要的。
      很可能想象对弹药进行这样的修改,例如,它有一个内置摄像机,并且在其帮助下纠正其轨迹,将自己指向从外部接收的目标照片。来源 - 例如,来自无人机、飞机或飞艇,以及目标指定。

      这样,即使在移动目标上也能确保 100% 命中,因为附着在目标照片上的弹药会自我修正,直到最后一刻。
      1. +1
        6 March 2024 01:43
        我同意,可以使系统更加多功能并增强其优点(例如发射距离),同时在一定程度上纠正弱点(分散)。
        问题是我们需要真正强大的微电子和光学生产——拥有现代化的设备和来自民用市场的良好收入。在此之前,此类产品将像黄金战车一样昂贵 hi
        1. +1
          8 March 2024 16:34
          毫无疑问,这是当前政策的结果:
          篡夺集团三十多年来一贯实行的有意识的去工业化和破坏军工联合体、科学和教育系统,是军火制造商和士兵面临困难的主要原因战场上。这是苏联叛徒组织的直接破坏和破坏。

          从纯粹的技术角度来看,如果没有腐败,我不明白这里到底是什么如此昂贵。一个摄像机是20美元,一个ARM处理器和一个电池将另外20美元。该软件是一次性编写的,其开发过程在概念上没有什么复杂的。它已经拥有用于修改火箭航向的控制装置。

          这一切都装在弹头上,黄金战车的造价有多高?
          1. 0
            8 March 2024 16:41
            困难在于,随着时间的推移,任何系统都会随着朋友、姻亲、好人和这些好人的分包商而膨胀。即使这是最起码的——好事也不会凭空出现,它也会经过办公室,每个负责人的背后都会有好人和他自己的需求排队,他们都会想尝试奶油馅饼,否则帮助他们有什么好处?结果就是这样——任何非常好的项目,即使是非常好的系统,也会像船体一样杂草丛生,布满贝壳、淤泥等。传统的每个产品 100 美元将变成 400 美元甚至更多。
            1. 0
              8 March 2024 22:56
              这就是所谓的腐败。
              政治变革无论如何都是必要的,这些人和他们的媒人也需要改变。
              最终,腐败所得的钱流向了高层,因此,如果国家有诚实的政治领导,就很容易制止腐败。
  9. +3
    5 March 2024 13:02
    嗯,海马尔确实改变了战斗的面貌。但没有龙卷风。然而,这更多地取决于侦察、控制和通信系统,而不是多管火箭炮系统本身。
  10. -3
    5 March 2024 14:01
    Highmars 并没有达到商业数量,迫使俄罗斯城市赫尔松“重组”,所以想想“谁更好”......
    1. +1
      4 April 2024 23:02
      就是这样。这次重组是由海玛尔人专门引起的。没有必要比较这两个系统,一个已经比风还陡,而第二个,不幸的是,我们的系统根本无能为力。
  11. +2
    6 March 2024 09:19
    但 M142 HIMARS 能被认为是一种无与伦比的强大武器吗?
    这里我们喜欢谈论“相似性”,并且到处都在使用这个词。这些始终是信息议程中的两个主要故事:“没有类似物”和“超越外国类似物”。
  12. +3
    6 March 2024 10:14
    俄罗斯和美国的多管火箭炮无法单独进行比较,因为它们是整个系统的组成部分,除了发射器之外,还包括战场上广泛的监控和目标指定系统。为了成功运行多管火箭炮系统,需要卫星侦察星座以及各种地面和空中支持服务。显然,就整个综合体的能力而言,俄罗斯多管火箭炮明显不如美国多管火箭炮。