装甲炮塔Rafael Samson Mk 2

3二月2013 54

“国际防务评论”杂志在尼克·布朗的一篇文章“增强型Samson RWS准备美国试验”中报道说，美国陆军正计划测试由以色列公司Rafael开发的新型遥控Samson Mk 2炮塔。安装在M2布拉德利步兵战车上的炮塔测试计划于5月2013开始在美国皮卡汀尼军队的武器库中进行。

遥控装甲炮塔Rafael Samson Mk 2的第一架原型机在以色列装甲车M113上进行试验

Samson Mk 2炮塔上的材料首次在6月2012的巴黎Eurosatori展览会上展出。第一个完整的炮塔原型的测试是由以色列的Rafael在1月113的M2013 BTR上开始的。必须为美国的指定测试提供第二台Samson Mk 2原型。拉斐尔希望推广一种新的作战模块，用于升级现有的BMX M2车队，以及用于根据美国陆军地面作战车（GCV）计划开发的先进战车。

Samson Mk 2炮塔清楚地说明了装甲车遥控武器发展的最新趋势。在结构上，Samson Mk 2是着名的Rafael Samson炮塔的进一步发展，主要区别在于装置的全装甲保护。在基本版本中，预留符合STANAG 4569 Level 1标准，但可以增强到4级别。 Samson Mk 2炮塔武器的标准版本包括一个ATK Bushmaster Mk 30 44-mm自动加农炮，一个7,62-mm机枪连接到一个Rafael Spike可伸缩双发射发射器，位于模块右侧的装甲下。。对于“客户”（可能是美国陆军），还开发了一个选项，额外安装了一个自动杀伤榴弹发射器和40-mm加农炮。

虽然Samson Mk 2炮塔几乎没有炮塔舱，但是，与第一个Samson版本不同，它可以在必要时由机组人员直接从射击模块内部手动控制（在这种情况下操作员将头部推到肩膀上）。也可以从装甲车辆的部队舱内补充弹药。 Rafael还在为Samson Mk 2炮塔开发改进型火控系统，并具有改进的自动目标跟踪功能。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

BARKAS

+8

3二月2013 13：46

在“终结者”上，战斗模块也可以用装甲来关闭，否则看起来很脆弱。
1. Dzhuga
  
  0
  
  3二月2013 13：55
  
  但是我想知道该产品的什么舱位预定吗？
  如果只是从“鸭击”中走出来，那是有道理的，如果保持30毫米的命中率，那么是的，有道理...
  1. Sergh
    
    +4
    
    3二月2013 14：11
    
    引用：Dzhuga
    但是我想知道该产品的什么舱位预定吗？
    
    它用黑白写成
    STANAG 4569 等级1但可以提升到4级
    
    好像是Level1，这是由弹弓释放的鹅卵石制成的。尽管M113外壳本身是由铝板焊接而成。侧板垂直安装，前板的倾斜角为60o。保留厚度为12-44毫米，仅能抵御12,7毫米以下的口径子弹和手榴弹碎片。尽管对A1，A2，A3进行了修改，但仅对底盘和引擎进行了更改，装甲仍然是防弹的。简而言之，当盒子本身是胶合板时，预定转塔有什么意义？没错，这是所有装甲运兵车的疾病。
    1. Dzhuga
      
      +1
      
      3二月2013 14：18
      
      感谢您的回答，这就是星期天的粗心，眨眼...
      1. Sergh
        
        +3
        
        3二月2013 14：26
        
        引用：Dzhuga
        感谢您的回答，这就是星期天的粗心，眨眼...
        
        是的，没关系，有时我会阅读对角线的文章。
    2. 狐狸
      
      +1
      
      3二月2013 14：56
      
      那里没有装甲。航空铝，只有碎片，而没有步枪口径的穿甲子弹..
    3. kirieeleyson
      
      +2
      
      3二月2013 15：24
      
      引用：Sergh
      Level1，来自鹅卵石
      
      在这种情况下，“ Dasha”可以拉等级4。通常，根据照片判断，应认真进行。但是在高防御下，反应速度和炮塔旋转会降低，这会导致反应时间增加。这东西很贵，所以他们保护了它。它将像我们的BMP-2一样花费，这通常并不奇怪。昂贵并不意味着更好！昂贵意味着小批量，复杂的服务，培训，效率难以理解。
    4. 亚历克斯·尼克
      
      0
      
      3二月2013 16：30
      
      从文章的角度来看，这种喜悦计划在Bradley上安装，M113只是一个测试平台，我认为这不是最好的，一次我们无法将30mm炮架安装在装甲运兵车上，这种情况发生了，自动化系统破裂了，而且传播广泛
  2. Lopatov
    
    0
    
    3二月2013 14：25
    
    为什么是30毫米？我认为自动战斗模块不需要比机器本身受到更多的保护。
    1. Dzhuga
      
      +1
      
      3二月2013 14：32
      
      我同意，但是我三十岁就弯腰了...
      我的最大化，你能做什么。
      1. Lopatov
        
        +1
        
        3二月2013 14：59
        
        在那里，一个人只会在紧急模式下伸出来。因此保护不是特别关键。我认为1级就足够了。
        
        Dzhuga
        
        0
        
        3二月2013 15：09
        
        也就是说，我们从AK射击并剥夺了BMP的“主要才能”？
        对我而言，在战场上，对人与武器的保护从来都不是多余的...
        
        vovas
        
        0
        
        4二月2013 10：59
        
        一个有趣的射手，那是以色列做的，我们没有事可做..不，还是不能？
        
        晒
        
        0
        
        3二月2013 18：49
        
        Quote：锹
        o在紧急模式下会一直停留。因此保护不是特别关键。我认为是1级
Serozha叔叔

+1

3二月2013 13：53

我想听听专业油轮在什么问题上的意见。据我了解，当您按照本文中的描述在汽车上安装无人驾驶的战斗模块时，我们会立即在塔架上看到负2个舱口。似乎其他舱口的数量也没有增加。如有必要，紧急情况下离开车队怎么办？
1. pupyrchatoy
  
  +1
  
  3二月2013 14：00
  
  这不是坦克模块。
  1. Serozha叔叔
    
    0
    
    3二月2013 14：20
    
    Quote：Pimply
    这不是坦克模块。
    
    我猜对了，谢谢。离开机器的问题仍然有效。另外，我转向 专业人士.
    1. Nechai
      
      +3
      
      3二月2013 14：40
      
      Besters和bmp都有着陆舱口，这就是整个人群，并涌入其中。战车的底部有一个悬垂的底舱口，作为战斗舱侧面的可选舱口。但是，如果塔楼（车身）中没有常规的舱口盖，那么每天如何去放置它们呢？结合紧急出口和常规出口，对不起，这不是露营地。我感觉很好。
      1. Serozha叔叔
        
        +1
        
        3二月2013 14：55
        
        Quote：rkka
        从船尾着陆
        
        Quote：Nechai
        但是，如果塔楼（车身）中没有常规的舱口盖，那么每天如何去放置它们呢？结合紧急出口和常规出口，对不起，这不是露营地。我感觉很好。
        
        奥托日！这就是为什么我问。我了解到着陆舱口仍在这里。但是如果没有塔式舱口盖，汽车的紧急出口将需要更长的时间。用燃烧的汽车那不是很好。
    2. pupyrchatoy
      
      +1
      
      3二月2013 16：11
      
      我是M113机动步兵。我们的专业是支持坦克，并与装甲运兵车和步兵战车一起工作。因此，我明白我在说什么。在同一个布拉德利，为了快速放弃汽车有一个后方的aparel。该塔的尺寸小于标准，如果需要，可以在身体上添加额外的舱口。
  2. Lopatov
    
    0
    
    3二月2013 14：23
    
    在这种情况下，操作员将头顶在模块上
    
    退后？
2. RKKA
  
  +1
  
  3二月2013 14：35
  
  Quote：Seryozha叔叔
  如何应对紧急离开汽车
  从船尾着陆
3. 晒
  
  0
  
  3二月2013 14：40
  
  Quote：Seryozha叔叔
  我想听听专业油轮在什么问题上的意见。据我了解，在无人居住的汽车上安装时
  
  在俄罗斯，早在99年就开发了一种作战模块，Cleaver，不逊于以色列。
  1. Lopatov
    
    +3
    
    3二月2013 14：56
    
    切肉刀承认。首先，ATGM的开放位置。此外，缺少遥控器。
    1. 晒
      
      0
      
      3二月2013 16：27
      
      Quote：锹
      打开位置ATGM。此外，缺少遥控器
      
      它自然是在90年代开发的，那时以色列没有这样的东西。您需要进行现代化，同时消除缺点。我认为，Cleaver的价格比Rafael低很多。
  2. Serozha叔叔
    
    0
    
    3二月2013 14：58
    
    Quote：晒太阳
    在俄罗斯，早在99年就开发了作战模块Cleaver
    
    谢谢，当然，但是我没有问这个。
Vladimirets

+2

3二月2013 14：28

“美国陆军正计划测试由以色列公司拉斐尔（Rafael）开发的新型Samson Mk 2遥控炮塔。”

对于我们国防部购买国外军事装备的模型来说，这很有趣。毕竟，也许一个国家不可能在所有领域都处于领先地位，应该当场购买最好的外国机型才能知道敌人的呼吸。
1. Sergh
  
  +4
  
  3二月2013 14：58
  
  引用：Vladimirets
  毕竟，一个国家不可能在所有领域都处于领先地位，有针对性地购买最好的外国产品
  
  这些购买的含义是什么？我们在BTR-82A上发明了一辆自行车，为什么要跌到踢脚线以下，它仍然只能在计算机上操纵操纵杆，所以，对某人而言，它已经更加方便了。
  
  也许有一天将采用第90个。
  1. Vladimirets
    
    +2
    
    3二月2013 16：27
    
    引用：Sergh
    这些购买的含义是什么？我们在BTR-82A上发明了一辆自行车，为什么要走到踢脚线以下，
    
    总的来说，我不是在谈论这种武器，而是从更广泛的意义上讲。即使是美国军方广泛参与的军事工业及其在国防部的形象，如果它能带来更大的利润或明显更好的话，便会毫不犹豫地购买他人的武器。
    1. Sergh
      
      0
      
      3二月2013 19：02
      
      引用：Vladimirets
      如果它更有利可图或明显更好
      
      好吧，他们负担得起，尽管以色列不在北约，但他们全都位于一个街区，但他不会以任何方式与阿美人作战。但是我们始终需要担心，供应他们的产品，无论如何，它们会阻塞氧气，并且不会给我们正常的样品。以色列无人机倾斜的一个例子，它可以飞到他们想要的任何地方，或者不清楚是谁控制它。但是，使用Fe-35的美国人甚至没有为他们的Druganov（不幸）提供机上程序。
      1. Vladimirets
        
        +2
        
        3二月2013 19：22
        
        引用：Sergh
        好吧，他们负担得起，尽管以色列不在北约，但他们全都位于一个街区，但他绝不会以任何方式与阿美人作战。
        
        是的，停下来，如果有机会购买和探索先进的西方军事装备，那么为什么不这样做，尤其是在我们落后的地区。不必将它们投入使用，但是像中国人一样，有时候购买和研究它们比从安全服务中窃取秘密要便宜和快捷。
        
        引用：Sergh
        以色列无人驾驶飞机的示例可以飞到他们想要的任何地方，或者不清楚是谁控制它。
        
        那正是我们伊朗朋友的表现任何超级傻瓜无人机都可以种植并利用它们的优势。
        
        Sergh
        
        0
        
        3二月2013 19：46
        
        引用：Vladimirets
        是的，请停止，如果有机会购买和研究高级样品
        
        好吧，谁停下来？您不再孤单，他们高喊我：您要卖给或卖给谁？先进技术？？？除了repeat割的鹿之外，我们甚至没有被证明是死亡的，他们重复说，他们甚至都不会嗅我们。然后，您的嘴唇，高级甚至技术，甚至原型，都一飞冲天。
        
        pupyrchatoy
        
        +2
        
        3二月2013 23：26
        
        没有人只是出售 - 购买和探索。首先，您需要购买大批量产品。为什么你认为现代武器几乎从未卖给中国？
2. 1
  
  0
  
  3二月2013 18：43
  
  为什么会燃烧？在XNUMX月份，我们的枪匠将推出远程模块，而武器将更强大一个数量级：
  http://gurkhan.blogspot.de/2013/02/blog-post_2.html
Nechai

+3

3二月2013 15：10

引用：Vladimirets
最好是当场购买最好的外国模型，以了解敌人的呼吸情况。

谁反对SPOT购买？对话继续进行，使用外国武器和装备的设备继续运转。购买样品将无法完全确定“对手正在呼吸的东西”：
-最新的无花果谁会卖给我们。他们不是我们，他们的改革精神改变了联邦，并普遍背叛了举手的当局。
-产品的拥有权不会发现其设计和生产的技术以及其运行的算法。关于现代武器装备的怎么说，即使我们在41岁之前见过面，仍然有此类事件发生。 Japs在Khalkhin Gol上获得了我们的ShKAS飞机机枪。世界上最快的。在那些时候！复制后，开始体验-树干和其他“麻烦”的融化最快。敌人最“美味”的地方是设计局，实验室和技术生产链。如果希望有必要通过购买来了解外国技术，那么这虽然是间接的认可，但也要认识到SVR和GRU都在做任何事情，而不仅仅是他们自己的事。一般来说，这并不奇怪！
记住拒绝T-95。除其他外，基于以下事实
他们没有用BaR轰炸可能的伙伴（一切对我来说都很有趣，“搬运工”一词被精英们一点点使用，或者有一个隐含的含义-没有指明他们拥有哪个伙伴-主动，被动） ,
他的枪没有向装甲障碍物开火，这类似于其伙伴主要坦克的装甲保护。
而这归咎于开发商和制造商。而就连带的人来说，状态只是来看看，这就是in亵！是的并决定在美国国家科学研究所进行此类测试。仅在俄罗斯转移到私人手中。我什至知道这些好玩的小手从何而来！
1. Lopatov
  
  0
  
  3二月2013 18：20
  
  前几天，我们就此问题与“颠簸”发生了争执，“他指出运营商的这种安排是一个很大的缺点。
评论已删除。
1. 阿基姆
  
  +2
  
  3二月2013 15：47
  
  引用：鲁道夫
  但是电视，热像仪，瞄准镜和测距仪设备的外部设备有多脆弱？
  
  超级保护设备还有哪些其他示例。一个5毫米的盖子或翻盖就够了。
2. 晒
  
  +1
  
  3二月2013 16：39
  
  引用：鲁道夫
  电视，热像仪，瞄准镜和测距仪设备的外部设备有多脆弱？
  
  在这里，我的意思是。更好的居住模块（（triplet（（（（BMP-3不是。应该进行远程控制，但是应该复制所有内容，手动控制。）芬兰语、、
  1. DDR
    
    +1
    
    3二月2013 22：59
    
    正确！机械师必须复制所有主要节点，因为随着电子系统的现代化发展，还存在处理它们的方法。
Nechai

+1

3二月2013 15：59

Quote：锹
在这种情况下，操作员将头顶在模块上

以我的偏见，拉斐尔·萨姆森（Rafael Samson）Mk 2的开发人员试图结合不同的东西，实际上是一个遥控武器模块，其本质是自主的，并且减小了TOWER在车身上方的伸出尺寸。
DUMV的全部原始含义是可以将其安排在方便的地方。不蒸布局等
但是就减小塔的突出尺寸而言，它们将转向我们针对URovtsy的开发。有这样的糖果！下载它！一个带有弯曲桶的FCT值得... 这非常符合以色列的民族精神和传统...
1. Lopatov
  
  +1
  
  3二月2013 18：24
  
  我对别的东西感兴趣，这个BC模块是什么。
  从炮塔的大小来看，考虑到炮塔，炮弹甚至是两个ATGM的事实，它看起来很小，并且该模块专门用于装甲装甲的自卫。
  1. 晒
    
    +1
    
    3二月2013 19：11
    
    Quote：锹
    好有趣，这个模块BC是什么。
    从炮塔的大小来看，考虑到炮塔，炮弹甚至是两个ATGM的事实，它看起来很小，并且该模块专门用于装甲装甲的自卫。
    
    抱歉，我不知道该怎么打电话。铲子。您打架了，您是练习者。、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、三位一体的，9毫米。
    1. Lopatov
      
      +2
      
      3二月2013 20：05
      
      根据BTR-BMP，我会想到白俄罗斯塔（从Stalker 2T）。口径-也许40毫米。 57-适用于BMPT和其他消防车。当然，要有适当的弹药。
      好吧，其余的机器都是通用的远程远程模块。
      对我来说，最主要的是从装甲中移除步兵。这是主要的。其余的是次要的。
      1. 晒
        
        +1
        
        3二月2013 20：25
        
        Quote：锹
        
        根据BTR-BMP，我会想到白俄罗斯塔（从Stalker 2T）。口径-也许40毫米。 57-
        
        I.同样，思想同意率是100％，如果2T，Stalker，则有8名战斗机和机组人员的船尾入口。 MTO的前部位置，它是21世纪的BMP，您需要从装甲上卸下战斗机，这是任务编号1，我同意这门57mm炮，它已经在越南诺夫哥罗德州Petrel的研究所进行了现代化改造。
        
        Lopatov
        
        +2
        
        3二月2013 20：44
        
        “潜行者”很昂贵。它的成本几乎像一辆坦克。但是它受到的保护相当薄弱，不需要携带步兵穿越战场。但是我喜欢塔式布局的原理。
        
        晒
        
        0
        
        3二月2013 21：42
        
        Quote：锹
        
        “潜行者”很昂贵。它的成本几乎像一辆坦克。但是它受到的保护相当薄弱，不需要携带步兵穿越战场。但是随着
        
        丢弃多余的电子产品便宜2倍。是的，而且，如果您也没有什么值得推荐的话。
评论已删除。
1. 晒
  
  +1
  
  3二月2013 16：42
  
  引用：鲁道夫
  如果由于一颗流弹而无法使用整个战斗模块，那真是令人遗憾。
  
  在没有作战模块，BMP，装甲运兵车的情况下，它们立即成为目标。在苏联，有机会制造无人的BM，但他们并没有这么做。
KONTROL

0

3二月2013 16：15

拍打眼睛就这样
1. pupyrchatoy
  
  +1
  
  3二月2013 23：27
  
  嗯。你怎么想，它有多简单，多少没有提供？
评论已删除。
1. 晒
  
  +1
  
  3二月2013 23：57
  
  引用：鲁道夫
  为了节省“手动”控制的可能性，即自主载人作战模块。这可能吗
  
  在MRAPA RG-35上，BDM是通过手动控制来复制的，这就是BAE系统..很容易使战斗模块无人居住。
Nechai

+1

3二月2013 17：58

鲁道夫如果光电子设备可以使每一件事最终变得更容易，那么为什么要生出刺猬呢？此外，具有复制（流）功能。实际上，DUMV是一个想法-用于放置其他武器点的平台。也就是说，如果“格言已经死了，那就和他一起死吧！”
1. Lopatov
  
  +2
  
  3二月2013 18：27
  
  他死了-他们开车到后方，拉下一台起重机，拿起另一台起重机，以15分钟的闲暇时间重新连接了连接器和设备。
  1. 晒
    
    0
    
    3二月2013 20：45
    
    Quote：锹
    -驶向后方，拉下起重机，再拿起另一架，重新连接连接器和设备，正常工作15分钟
    
    如果激进分子在山上夹了一根柱子。破坏第一辆和最后一辆汽车..在.... BMP。仅装甲运兵车，塔具有重复的手动控制。在巡逻车和MRAPS上，有可能和PM。带有PG的RG-1示例
    1. Lopatov
      
      +1
      
      3二月2013 21：35
      
      如果他们夹紧，那么恐怕还会有更多的损坏。带有远程武器的远程模块仍然是用于自卫和短期冲突的东西。
      1. 晒
        
        +3
        
        3二月2013 23：40
        
        Quote：锹
        将会有更多。带有远程武器的远程模块仍然是用于自卫和短期冲突的东西。
        
        我们需要考虑到阿富汗和车臣的战争.. BMP和装甲运兵车，它们可以从补给和修理单位中至少保持2、3天的离线状态，配备大型弹药和医疗辅助机器。使用自行火炮里诺（Reno），因此，它们与APC（Ratel）协同工作长达7天。在突袭行动中，每辆装甲运兵车都有一个可容纳100升饮用水的水箱，为什么不考虑世界经验-先进，战争。
    2. 晒
      
      0
      
      3二月2013 21：46
      
      在RG-35包装中，战斗模块是重复的..
评论已删除。
评论已删除。
1. 晒
  
  +3
  
  3二月2013 23：22
  
  引用：鲁道夫
  
  晒晒太阳，你看到这个潜行者直播了吗？有一次他经常被带去展览。关于战斗力，几个问题
  
  我完全同意鲁道夫的看法，我还没有看到他活着。一个RPG售价2美元A 4.5C，Stalker XNUMX毫升，他们为一场大战创造了它。可惜已故的Gadaffi没买几百个，也许他曾在沙漠中战斗过。
MOCK

+3

4二月2013 01：01

Quote：晒太阳
对于已故的工作人员感到抱歉

当然，已故的卡扎菲对死者的看法并不好，但骗子很少。是的，我了解，他为人民努力。我购买了包括防空系统在内的各种设备，那又如何呢？一切都在堆上，苏联的设备，意大利文，法文等等，但总的来说却没有用。因为它根本就是不兼容的。他要么订购了数十亿台设备，要么就扔给了所有人。我当然为他感到难过，但我必须承认，他本人应该受到指责。我不想泛滥成灾，把他的骗子的每一个案例都链接到这里。他们的so ...

利比亚签署了数十亿美元的购买俄罗斯武器的合同，作为回报，利比亚注销了超过7亿美元。还欠苏联。也就是说，对于这一数额，卡扎菲应该从俄罗斯联邦购买武器。最终以2亿美元的价格成交。首次发行-再投资2亿美元。但是几乎什么也没有交付。因为拉，拉，拉。是卡扎菲拉的。与西方平行谈判。最后，他全身心投入。我不会像集市上那样与所有人讨价还价，也不会抛给所有人-我已经有4个S-300PMU-2部门，以及一堆Torov-M2E，Buki-M2E和Su-35SE（也许是Su -30MKA，但也很棒），以及T-90SA，现代化的T-72M1K，船只，Yakhonts和新型防空ACS ...早就应该对它进行现代化。自解除制裁以来的多年来，我会做一切。还有谁会坚持他？法国人？是的，现在！即使是美国人也会思考一百次并改变主意。
俄罗斯国防企业所做的只是几笔几分钱的利比亚军事装备维修合同（几百万美元）。这些已签订的维修合同是我们事先无偿执行的，以示友好和良好意愿。但是，即使是这些废话，卡扎菲也只能部分支付！因此，顺便说一句，拉夫罗夫说让卡扎菲先付钱。就像一个字，我们不相信他！（顺便说一句，对！）
作为对债务取消的回应，卡扎菲还向俄罗斯和利比亚的海军基地承诺。但是利比亚人对此问题的推迟和推迟……所以他们推迟了。
此外，2011年初，俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）从意大利埃尼（Eni）手中购得了利比亚最大的石油和天然气田之一的33％的文件，文件交给了利比亚政府，但交易没有完成，因为文件被悄悄地埋在了利比亚各部委中。再次，利比亚没有某种“友好态度”。

现在让我们看一下利比亚与西方国家的合作：
2007年4,5月，在卡扎菲访问巴黎期间，利比亚签署了一份备忘录，购买利比亚价值14亿欧元的大批法国武器。该软件包先前包括10架Dassault Rafale战斗机，15架Eurocopter Tiger战斗直升机，725架Eurocopter EC 10卡拉卡尔（Cougar）运输直升机，550架Eurocopter AS.13 Fennec轻型直升机，两架Gowind项目护卫舰，八艘巡逻艇，90辆轮式装甲战车ERC25 Sagaie，60辆轻型VBL装甲车，155辆VAB轮式装甲运兵车，以及MICA空对空导弹防御系统（可能以防空系统的形式），17毫米CAESAR自动榴弹炮和防空雷达。此外，还提到了另外1架利比亚空军Dassault Mirage F.12战斗机的修理和现代化（除了根据2006年合同修理的1架战斗机）。根据备忘录，两国政府将在2008年XNUMX月XNUMX日之前达成最终购买协议。
实际上，卡扎菲实际上丢掉了法国人，却没有从这个方案中向他们购买任何东西（尽管与法国人有任何小物品的单独合同）。
卡扎菲与美国签订了合同，SAS甚至在2010年训练他守卫，但最终他又把所有人扔了出去。
1. MOCK
  
  +5
  
  4二月2013 01：06
  
  继续......
  
  在利比亚工作的西方公司，其PSA份额从20％到55％不等（相比之下，俄罗斯公司的PSA份额为10,5％）。 PSA-大致来说，是获利比率，更确切地说是生产分成协议（PSA）
  
  然而-卡扎菲只用语言工作。他做了什么样的演讲？就像，突然出现-我将炸毁一半的世界，实际上是什么？只有一次机会-将侦察和破坏活动转移到敌人的领土上，就像南斯拉夫有这样的机会一样。他们为什么不使用它-我不知道。可能害怕。因此战争是没有机会的...