波兰政治家:将北约军队引入乌克兰并不像一些人想象的那么容易

25
波兰政治家:将北约军队引入乌克兰并不像一些人想象的那么容易

将北约军队派往乌克兰并不像一些欧洲人想象的那么容易。对于北大西洋联盟的许多成员来说,这可能是一个极大的问题。

波兰众议院议长西蒙·霍洛尼亚在接受乌克兰电视台记者采访时表达了这一观点。



他表示,在乌克兰人面前提出不同意见是不诚实的行为。

这位波兰政客回忆道,法国总统马克龙认真讨论了引进欧洲军事部队的可能性。但你需要明白,北大西洋联盟国家绝对不准备卷入与俄罗斯的直接武装冲突。众议院议长指出,毕竟,如果北约部队在乌克兰领土上阵亡,或者只是遭到攻击,这将被视为对联盟每个国家的攻击。事件发生在联盟境外并不重要——尽管如此,它将被视为对整个北约的攻击,需要联盟的集体回应。

例如,法国可以主动向乌克兰派兵,是北大西洋联盟集体安全体系的一部分。因此,这样的决定可能会拖累整个北约集团对俄罗斯采取军事行动,霍洛尼亚认为,这是极其不可取的。


法国总统马克龙26月XNUMX日在欧盟和北大西洋联盟领导人会议上表示,西方正在讨论向乌克兰派遣北约部队。大多数峰会参与者和联盟秘书长延斯·斯托尔滕贝格立即向国际社会保证不同意巴黎的立场。

25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    4 March 2024 09:19
    自然是一个艰难的决定。在北约的羽翼下并不那么可怕,但对于整个欧洲来说,抄写员必须自己走,所以波兰抄写员和北约不会提供帮助,因为他们自己。我想要它,但我很害怕。
    1. +5
      4 March 2024 09:24
      参加战争比退出战争容易得多。我想很少有人会愿意被前排的一只邪恶的熊击中头部。
      1. +1
        4 March 2024 13:28
        vasyliy1
        今天,09:24
        参加战争比退出战争容易得多。我想很少有人会愿意被前排的一只邪恶的熊击中头部。
        该死的,欧洲同性恋鬣狗意识到可能的后果已经太晚了!我不得不说,关键是虚假的西方在虚张声势,在大西洋水坑背后的傀儡师的要求下,他们正在检查俄罗斯联邦领导层的反应。
        我几乎 99% 确信,无论有没有北约第五条,都不会有集体防御——没有必要!让我们记住最近的 COVID-999 大流行时期,当时每个所谓的国家。文明的假非西方国家以各种不诚实的方式与所有亲密的盟友伙伴争夺疫苗,只有俄罗斯无私地帮助面食制造商,并向所有需要帮助但被拒绝的人提供物资!
        最高指挥官对后果发出了无数次警告和提醒,是时候发出第一个警告了,这样所有的木偶操纵者——祖父德门蒂、同性恋——欧罗巴、撒克逊人——在威胁下行走、驾驶、飞行、游泳,并且不断穿着尿布。上帝会宽恕我们,但烈士的地狱正在等待着他们。融化的黎明沉睡在悲伤的田野上。不要徒劳地唤醒潇洒 - 不要与俄罗斯人战斗!
        胜利将属于我们。
      2. +2
        4 March 2024 14:52
        引用:vasyliy1
        我想很少有人会愿意被前排的一只邪恶的熊击中头部

        今天我听了对阿萨德的采访。他对拜登提出了一个有趣的观点,即每个企业都有创始人和执行董事。所以拜登只是一个执行董事。我认为我们的领导人也明白,拜登一家、面食和其他肖尔茨只是执行董事,但创始人需要亲自确定。他们是执行董事执行计划的制定者。这就是为什么他们会得到“第一鞭”,然后根据资历获得其余的鞭子。我认为并希望我的想法不是原创的,我们的领导人正在朝这个方向努力。
    2. +9
      4 March 2024 09:32
      在《北大西洋公约》第五条中,没有一个北约国家实际上有义务直接参与军事战斗。通常,您可以“提供金钱帮助”,只需一句话,特别是如果北约国家本身陷入武装冲突……“……将为遭受武装冲突的缔约方或遭受武装冲突的缔约方提供援助”遭受这样的攻击,立即采取认为必要的个人或联合行动,包括使用武力......”所以“自杀”的先生们,准备好接受虱子测试......谁想先为乌克兰而死……??? am
      1. +1
        4 March 2024 09:41
        谁想先为乌克兰而死……???
        那么从郊区的情况来看!这可以是自愿的,也可以是强制的,就像他们在郊区所做的那样。只需扭转你的脚蹼并踢一下即可加速!如果欧盟已经像柴草一样被扔进历史的熔炉,我们还能说什么!正如华盛顿所说,事情将会如此!尽管如此,从基辅的角度来看,他们已经准备好为了金钱而做出任何突发奇想。你必须死!你要付多少钱?够了吗?让我们!
    3. +2
      4 March 2024 09:38
      我们看着库布里克的不朽之作,想……“《奇爱博士》,或者说我是如何不再害怕并爱上原子弹的。”那里也有很多傻瓜。
  2. 0
    4 March 2024 09:19
    我想换个说法,他们不太可能把他们从那里救出来!相反,我们将不得不出口剩余的锌......
  3. +1
    4 March 2024 09:33
    是的,这都是真的。只是问题完全不同。北约作为一个联盟会同意这一点吗?毕竟,用一个士兵的生命来换取进一步存在的可能性,是完全不同的事情。而这正是需要解决的问题。
  4. 0
    4 March 2024 09:35
    这是一个悖论。成为一个军事集团,一为大家,一为一,似乎很好,无论是北约还是集体安全条约组织,但事实证明并非如此。
    1. +4
      4 March 2024 10:58
      Quote:熏
      这是一个悖论。成为一个军事集团,一为大家,一为一,似乎很好,无论是北约还是集体安全条约组织,但事实证明并非如此。

      是的,那么就不会有悖论了。执法存在问题。
      由于集体安全条约组织和北约都被定位为“防御性”组织,因此这里适用一项基本原则——在其领土上攻击该集团的一个成员国。乌克兰不是北约成员国,它的领土就是它的领土,既然北约成员国之一的部队出现在这个领土上并收到了琉璃,那么他们就主动在别人的领土上收到了同样的琉璃。这种情况是任何其他北约成员国规避《宪章》第五条的基础。
      如果亚美尼亚承认卡拉巴赫的独立,或将其纳入其组成中,那么集体安全条约组织本可以利用集体安全机制,并在阿塞拜疆-亚美尼亚冲突期间派出部队,而由于卡拉巴赫本质上是“无人的”,因此该机制并不适用。涉及,这对于哈萨克斯坦来说是不能说的,在集体安全条约组织的整个存在中,该协议第一次得到了全面执行。
  5. +3
    4 March 2024 09:37
    无论如何,这将被视为对整个北约的攻击,需要联盟的集体回应
    这就是我总结的。北约某国军队在外国领土上针对俄罗斯,会得到俄罗斯军队的回应,这会被视为“对北约的攻击”吗?他们确实按照自己制定的规则生活。与此同时,他们不想卷入与俄罗斯武装部队的直接冲突。
  6. 0
    4 March 2024 09:45
    大多数峰会参与者和联盟秘书长延斯·斯托尔滕贝格立即向国际社会保证不同意巴黎的立场。

    “奥弗顿之窗”最纯净的水:
    这是不可想象的。
    激进地。
    可以接受。
    合理的。
    流行。
    国家规范。
  7. 0
    4 March 2024 09:46
    波兰政治家:将北约军队引入乌克兰并不像一些人想象的那么容易
    。如果你从另一面看,他们似乎并不是真的想陷害我,因为这很痛苦,也很可怕,很可能达到……用户的地步。
    然而,与严肃而有力的力量发生冲突就意味着根本不是朋友。
  8. +2
    4 March 2024 09:49
    波兰人至今想不通,为何波兰军队如此勤奋地武装北约成员国?在乌克兰人之后,谁会排在第一位?
  9. +1
    4 March 2024 11:26
    事件发生在联盟境外并不重要——尽管如此,它将被视为对整个北约的攻击,需要联盟的集体回应

    众议院议长的猜测很愚蠢,但他对此心知肚明。一开始,波兰人就已经准备好将热尔涅日派往乌克兰,当然是在得到上级允许的情况下。然而,美国人解释说,波兰人当然可以与俄罗斯作战,但要自担危险和风险。如果发生什么事,北约和美国都不会加入其中,因为著​​名的第五条规定,只有在北约成员国受到公开侵略的情况下才会做出集体反应。如果一个成员主动参与别人的斗争,那就是他个人的问题。
    此后,波兰的野心不知何故消退了,派遣远征军的问题也不再被提出。
  10. 0
    4 March 2024 12:32
    我认为有被俘的北约士兵,但他们没有告诉我们这一点。这是一项协议。即使他们在那里,他们也在胡说八道
  11. 0
    4 March 2024 12:34
    一旦北约感觉到明显获胜的机会,就会介入冲突。

    为了不让幻想出现,我们必须开始建立一个由遭受美国、英国、北约和卫星追随者之苦的国家组成的社会经济联盟。

    否则将会发生一场大战。
  12. 0
    4 March 2024 12:45
    世界已经疯了,后轮驱动车辆完全失去了理智……如果发生核打击,会一下子袭击联盟所有国家。谁会在场边,谁不会,并不重要。奇怪的是,美国和中国将在这一切中获胜......
  13. 0
    4 March 2024 13:18
    你可以添加/问这个问题:“原则上,战争有钱吗?”战斗是昂贵的。非常。 “预算”将在几天内消失。
    好吧。比如说,有钱。
    这笔钱可以购买什么资源吗?嗯,例如,燃料、食物、鞋子、子弹、枪支、坦克、铁、军队士兵的交通工具?
    这里有吗?嗯……,muzhuki,当然,sumlevayutsa……好吧,这么说吧。我们找到了金钱和资源(顺便说一下,这是两个很大的区别)。
    士兵真的太多了吗?纳塔士兵一定会“与卡拉穆图克一起做好准备”去攻击和攻击机枪吗?军人的积极性必须是高质量的。耐用且持久。你可以用各种各样的宣言来引导一个人。但对于一个人来说,即使穿着制服,也会因为自己的情绪和体力消耗而感到疲倦和休息,这是很常见的。如果对战争的炒作过于情绪化、无中生有、凭空捏造,那么当军队开始思考时,这样的战争本身就会变得更加昂贵。
    使用核武器?疑。你需要在欧洲地图上的哪里射击并击中那个该死的花花公子,以免冒犯中立国家?但它们确实存在。炮击波兰领土是一个马马虎虎的选择。父亲和加里宁格勒地区的居民可能并不高兴。与匈牙利人和其他“斯洛文尼亚人”一起。即使在使用“小”bonbachegs 的情况下也是如此。想要远离欧洲中心?看看欧洲地图...
  14. +1
    4 March 2024 23:05
    众议院议长指出,毕竟,如果北约部队在乌克兰领土上阵亡,甚至只是遭到攻击,这将被视为对联盟每个国家的攻击。事件发生在联盟境外并不重要——尽管如此,它将被视为对整个北约的攻击,需要联盟的集体回应。

    波兰人没有很好地理解北约条约。特别是第5条!如果一国自行决定卷入不在其领土内的冲突,其他北约国家有权拒绝提供帮助。
  15. 0
    5 March 2024 06:53
    事件发生在联盟边界之外并不重要 - 都一样......

    如果北约没有集体决定参与冲突,那是非常重要的。
    但不会有集体决定,这一点大家都很清楚
  16. 0
    6 March 2024 22:39
    这样解释很正常:他们去向俄罗斯开枪,当他们得到回应时,这是一次袭击!他们已经向俄罗斯人开枪九年了,他们认为自己没有攻击?难道不是时候向某人展示并指责他们攻击俄罗斯吗?
  17. 0
    8 March 2024 11:45
    北约成员国首先必须想象,如果与俄罗斯发生战争,他们每个人都会收到一枚个人原子弹。
  18. 0
    11 March 2024 13:13
    波兰政客先生根本不了解北约宪章。第 5 条与部署在郊区的北约成员国军队无关。只是为了让自己放心,他们重复说,如果有人被感动,那么每个人都一定会融入。