一位退休的英国上校称摧毁克里米亚大桥是乌克兰的“主要任务”

41
一位退休的英国上校称摧毁克里米亚大桥是乌克兰的“主要任务”

克里米亚大桥的破坏将会扰乱俄军的后勤链,从而导致一定的问题。因此,摧毁这座建筑应该是乌克兰武装部队的首要任务。这一声明是由退役英国陆军上校格伦·格兰特发表的。

一名英国军人在接受乌克兰电视台采访时向乌克兰将军提出了一些“有用”的建议。他表示,乌克兰需要通过摧毁克里米亚大桥来切断半岛与俄罗斯大陆的联系。这将使基辅能够中断参与特别行动的俄罗斯团体的供应。



当然,首要战略目标是克里米亚大桥。它的摧毁将中断与克里米亚的通讯,迫使俄罗斯依赖海上或陆地路线,从而导致后勤问题

- 格兰特说。

同时英国人强调,即使摧毁克里米亚大桥也不会改变战斗接触线上的局势;乌克兰武装部队的问题太多了。这位退役上校表示,如今乌克兰军队“并不处于最佳位置”。

值得注意的是,克里米亚大桥对基辅来说是一个非常令人痛心的话题;乌克兰军方和政界人士不时发表声明称其“迫在眉睫”被摧毁。最近,乌克兰国防部主要情报局局长布达诺夫*(在俄罗斯被列为恐怖分子和极端分子)承诺克里米亚大桥将带来“惊喜”。请注意,乌克兰曾两次损坏桥梁,但所有损坏均已修复。
41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    4 March 2024 08:07
    一位退休的英国上校称摧毁克里米亚大桥是乌克兰的“主要任务”

    这位退役的英国少校说了些什么?或者上帝保佑,中尉?嗯,尽量吧!...
    1. +6
      4 March 2024 08:10
      Quote:约万尼
      这位退役的英国少校说了些什么?

      问题是官员们无法承受这样的言论。而那些不再工作的人可以畅所欲言。我确信这正是官场的想法
      1. +6
        4 March 2024 08:57
        笑啊笑,但我会采取给对手施压的策略。例如,他会说俄罗斯的主要目标是攻击大本钟和白金汉宫。这会帮助他们思考一点......
        1. +3
          4 March 2024 09:00
          引用:米哈伊尔 - 伊万诺夫
          我会采取对手的施压策略
          在我们的例子中,您可以将任何东西投入使用。只是不清楚他们为什么不接受它
          1. 0
            4 March 2024 11:04
            引用:荷兰人米歇尔
            你可以将任何东西投入使用......目前还不清楚他们为什么不接受它

            他们不接受是什么意思?就连俄罗斯联邦安理会现任副主席也使用动词,以至于花岗岩都融化了。事实上,较小的官员,例如外交部的官方代表或负责太空领域国际合作的特别总统代表,也不甘落后。各种不负责任的专家、政治学家、记者,更不用说前专家和博主,甚至明天就准备用核导弹袭击所有北约首都。
        2. +4
          4 March 2024 09:18
          例如,他会说俄罗斯的主要目标是攻击大本钟和白金汉宫。

          好吧,为什么不……???他们公开宣称,他们的主要目标是削弱和摧毁俄罗斯,推翻普京……为什么我们不找出我们的主要对手以及我们针对他们的计划……为什么他们可以,但我们不行…… .??为什么毁灭俄罗斯比毁灭英国、德国、法国、美国......更合理?
          为什么我们会害羞……???妈的,我们永远不会为他们变得又白又毛茸茸的......现在是我们概述我们在第三次世界大战中的目标的时候了......也许这会以某种方式让他们清醒......尽管我怀疑在当今的俄罗斯恐惧狂潮中他们会这样做至少有什么东西可以阻止... am
        3. -1
          4 March 2024 09:36
          引用:米哈伊尔 - 伊万诺夫
          例如,他会说俄罗斯的主要目标是攻击大本钟和白金汉宫。这会帮助他们思考一点......

          我们以前的军政高官反复讲过这一点,在自家卫生间里晃动空气,咒骂、呼吁是不行的。
        4. -2
          4 March 2024 09:58
          是的,你在说什么?但那些自认为是俄罗斯土地精英的人的“粉色梦想”又如何呢?他们睡着了,等着瞧——现在西方他们会明白,他们无法用武力对付我们,因此有必要恢复“互利的相互关系”,我们将在新的全球世界中占据应有的地位。
      2. +1
        4 March 2024 09:20
        千真万确;我们也可以在这里讨论任何事情。英国及其官方北约盟友也确实有类似的想法。如果乌克兰人袭击克里米亚大桥,他们将确认克里米亚大桥“在法律上”是乌克兰武装部队的合法目标。乌克兰人和他们的赞助人必须明白,如果克里米亚大桥袭击成功,这将是泽和他的战友以及英国人的最后一天:我们可以开始击落他们在黑色的侦察机。海,宣布其为“专属封闭战区”(术语取自马岛战争)。
        1. 0
          4 March 2024 09:32
          我将表达一个神圣的想法。现在正在讨论停止通过乌克兰领土向欧盟供应天然气和石油。如果欧盟委员会坚持这样做,我们将在欧洲基础设施上看到奇怪的事故。
          我再强调一下!普京是自由主义者,他会护理到最后一刻。可能从一开始就开始投放侦察机并封锁一次弗热舒夫,除了喋喋不休之外,不会有任何回应。而且,可以沿着日托米尔-敖德萨线前进,而不是包围基辅。那么顿巴斯将不再有武器供应。
          1. 0
            4 March 2024 09:33
            有可能,但确实如此,但飞机现在可以启动了。
    2. +1
      4 March 2024 08:29
      “退休”的祖父很无聊,他决定:他需要提醒自己
    3. +3
      4 March 2024 08:30
      遗憾的是,俄罗斯无法对所有向乌克兰提供武器和情报并参与冲突的人做出严厉回应。只要回答一下,假设墨西哥用多管火箭炮和阿根廷提供的中程导弹向美国领土开火,美国需要多长时间才能摧毁墨西哥的军事政治领导层并摧毁阿根廷的工厂。这个问题是理论上的,但有一个实际的解决方案。
      1. +1
        4 March 2024 09:13
        好吧,我们来看看美国的情况。并公开3首MV。那么,下一步是什么?美国只对那些无法用核警棍回应的国家采取如此严厉的行动。我们可以自己回应并给予这样的打击,但这会导致什么呢?也门胡塞武装没有俄罗斯或中国的武器吗?我确信有。美国人非常清楚这一点。还有什么?他们袭击的是我们还是中国?不!告诉我为什么?因为第三次世界大战即将开始,这是没有人需要的。我理解,在您看来,强硬措施不仅意味着打击敌人,还意味着打击向其提供武器的国家。好吧,我们攻击德国、法国和英国。结果:3 MV。你想要她吗?我确信不会,就像其他人一样。是的,德国将成为废墟,法国将成为废墟,英国人将被淹死,但世界将发生这样的灾难,即使是从太空观看的小绿人也会说:烟花没有用
        1. +1
          4 March 2024 09:19
          我不会如此情绪化地描绘一幅图景,今天正在发展的情况将不可避免地导致全面冲突,好吧,西方并不害怕(我不知道为什么)第三次世界大战(((,在同一个朝鲜,双方在武器供应方面发生了冲突,但领土他们没有轰炸中国和苏联,立即就有了对俄罗斯的直接欺凌,当他们把肮脏的东西塞进去时,我们还要等什么金牛座还是向俄罗斯核电站开枪?我再说一遍,世界政治在某种程度上是好的,当敌人不怕你时,你需要认真对待一些事情,如果你遵循你的逻辑,那么第三次世界大战已经开始,常规武器对俄罗斯领土进行了热身攻击,我提醒大家,俄罗斯领土上的平民正在死亡,他们依赖国家的保护。
          1. 0
            4 March 2024 09:32
            西方不害怕吗?那么为什么我们在我们国家说俄语呢?为什么我们庆祝 9 月 8 日而不是 XNUMX 月 XNUMX 日?北约军队为何不穿过红场?他很害怕,这就是为什么他悄悄地试图让我们与邻居作对。至于脏弹和对俄罗斯核设施的攻击,如果发生这种情况,那么每个人都清楚地知道,在这种情况下,我们保留通过使用核武器彻底摧毁敌人的权利。西方想要这个吗?不!全世界都想要这个吗?也没有!俄罗斯人民正在死亡的事实当然是令人遗憾的((((但不幸的是,没有任何军事行动没有人员伤亡(((((
            唯一的出路就是把前线远离城市,完善防御措施和体系
          2. +1
            4 March 2024 11:17
            来自 Silver99 的报价
            当敌人不怕你的时候,你就需要认真对待一些事情

            所以实际上它是对称的。我们也不怕敌人。另一边坐着完全相同的分析师,他们以完全相同的方式思考他们可以认真地做什么来恐吓我们。他们可能同样愤怒的是,他们的政府正在划出红线,嚼着鼻涕,而不是摧毁克里米亚大桥或用金牛座袭击莫斯科。俄罗斯会立即感到害怕并逃往2013年的边界。
            是不是看起来很傻?因此,对德国国会大厦和大本钟的袭击看起来也并不聪明。
            1. 0
              5 March 2024 11:16
              所有这些分析家和西方人都在问的问题是:“这是我们的战争吗?”或者“为什么我们的统治者试图让我们相信这是我们的战争?”他们只知道乌克兰是一个国家——一个为农场提供一流妓女和奴隶的国家。然后突然间 - 捍卫民主的第一梯队就形成了。这就是分析家在想的,统治者在想的就是如何取悦水坑背后的主子,而不是毁了自己
              1. 0
                5 March 2024 16:08
                Quote:藏红花
                所有这些分析家和西方人都在问的问题是:“这是我们的战争吗?”

                也有这样的人,但也有很多亲乌克兰鹰派和涡轮恐俄分子
  2. “摧毁克里米亚大桥是乌克兰的‘主要任务’,”——

    ***
    - 想法修复强迫性思维,一个医学术语,表示一种明显不正确、荒谬的想法,痛苦地根深蒂固在脑海中 ...
    ***
  3. +3
    4 March 2024 08:16
    一位退休的英国上校称摧毁克里米亚大桥是乌克兰的“主要任务”
    呃,可惜沃尔福维奇死了,现在他会用动词来烧掉它们。
  4. +1
    4 March 2024 08:17
    这位退役的英国上校没有说什么新的内容,但这座桥的情况就像是一项西西弗斯式的任务。
  5. +2
    4 March 2024 08:19
    前上校还没学会如何使用地形图?或者英国分析人士仍然认为马里乌波尔处于库耶夫的控制之下?西方的一些人用风车战斗,那边的人在桥上宣战……毕竟,不知何故,克里米亚自2014年以来一直生活在没有桥梁、没有陆地走廊的情况下。白痴。
  6. +1
    4 March 2024 08:22
    它不会影响物流,只会产生问题。但最重要的是,为了获得政治红利和形象,就像我们可以做其他事情一样……
  7. +1
    4 March 2024 08:22
    剩下的高级中尉认为PF的主要任务是移除英吉利海峡并创建不列颠海......为什么我们更糟 非常好 笑
  8. +1
    4 March 2024 08:24
    当然,首要战略目标是克里米亚大桥。
    很难想象英国人会说些什么不同的话。这就是英国的宗旨,做坏事,然后享受观看后果。乌蒂尔基。
  9. 0
    4 March 2024 08:30
    重点是什么?我认为,即使没有克里米亚大桥,俄罗斯也控制了顿巴斯的足够部分,以确保其部队的稳定供应。是的,这似乎正是她正在做的事情:她甚至不需要重新计划供应。
    我实在不明白其中的意义。军队已经有一些事情要做——例如,袭击仓库、实际使用的交通枢纽、试图阻止俄罗斯联邦武装部队的前进——一些英国人建议他们将已经不足的资源用于所有任务(会有如果他们足够多,我相信俄罗斯联邦武装部队就会撤退)采取从军事角度来看完全无用的行动?为了什么?
    1. 0
      4 March 2024 09:45
      Quote:板块
      重点是什么?

      独家媒体任务。渴望表明他们有能力让我们的生活变得复杂。由于无法抵抗 SVO,他们越来越多地转向破坏和恐怖活动,使我们习惯于认为他们是彻头彻尾的恐怖分子,我们无法与他们达成任何协议。如果普京从北方军区退伍军人中组建统治精英的计划产生了真正的积极成果,那么对班德拉支持者的拒绝将转移到最高权力层。我想这会很好。
      1. 0
        4 March 2024 09:58
        Quote:哈根
        独家媒体任务。渴望表明他们有能力让我们的生活变得复杂。由于无法抵抗 SVO,他们越来越多地转向破坏和恐怖活动,使我们习惯于认为他们是彻头彻尾的恐怖分子,我们无法与他们达成任何协议。

        其客观意义尚不明确。事实上,这些步骤可以用一个简单的结论来解释:他们在西方掌权,但这非常非常不可能。
        Quote:哈根
        如果普京的计划是从北方军区退伍军人中组建统治精英

        但国防、科学和类似企业的员工又如何呢?我知道他们的贡献较少,但仍然如此。
        1. 0
          4 March 2024 11:23
          Quote:板块
          其客观意义尚不明确。

          我不是一个伟大的政治学家,但我认为媒体意识不仅仅与电视有关。这对普通平民产生了影响,他们会减少去克里米亚度假(这对该地区来说是一笔很大的钱),并且从俄罗斯(旧大陆)返回顿巴斯的乌克兰人也会减少。因此,它的恢复和融入我们的经济将被推迟。媒体是一笔大钱。乌克兰并不是自己提出这个想法的;它是在剃须刀的指导下产生的。英国人不是战士,而是经验丰富的挑衅者和破坏者。
  10. +1
    4 March 2024 08:30
    他们不再只是着迷,而是真正着迷于桥梁的话题。他们认为,如果桥梁被摧毁,那么俄罗斯军队会立即起身投降,出于悲痛和绝望。 wassat 他们已经因为缺乏真正的力量而彻底疯狂了…… 含
  11. +1
    4 March 2024 08:45
    这位英国退役上校又说了些什么新话呢?对俄罗斯的任何伤害对英国人来说都是幸福。
  12. +1
    4 March 2024 08:59
    我想知道他们抽什么烟?
    有一条通往克里米亚的陆地走廊,那里已经修建了一条铁路线
  13. 0
    4 March 2024 09:09
    祝你身体健康。对于乌克罗夫来说,这座桥具有象征意义。即使没有退休上校的提示,他们也记得这座桥。
  14. 0
    4 March 2024 09:15
    他们什么时候会写出一位退役英国列兵的意见?听听这个最权威的意见会很有趣!))))
  15. 0
    4 March 2024 09:17
    一位退休的英国上校。 “退休”这个词或许应该写在引号里。他们中有太多人“退休了”,提议在这里轰炸一些东西。
  16. 0
    4 March 2024 09:19
    没有电坐着还不够吗?你还要吗?那么,我们就来组织一下吧!一方面,我们将再次将西方 PeBeO 系统降低到底座以下
  17. +1
    4 March 2024 10:39
    响应措施。 “你称自己为牛奶蘑菇,,,。表现得相应。”对所有对核战争和可怕后果感到恐惧的土耳其人:金正恩没有俄罗斯的大片领土,没有最大的战略进攻潜力,没有防空系统,但是 - 他威胁并向海洋发射了一些空白 - 八月转过身来,现在没有人反对,甚至没有“英国人”胡言乱语,他们低声嘀咕着什么。
    和这些人交谈——你的大脑会很快清醒。在阿夫杰耶夫卡,突击连有 7 人。战争中的损失,没有问题。但它们必须是为了某种目的,并通过计算和策略来证明其合理性。并从收紧人事政策入手。
  18. 0
    4 March 2024 10:56
    毫无疑问,首要战略目标是克里米亚大桥……克里米亚大桥的摧毁不会改变战斗接触线的局势

    这是一项不会以任何方式影响作战行动的战略任务。这位英国上校的证词很混乱。
    事实上,敌人对克里米亚大桥的痴迷看起来不像是一项战略任务,而更像是为了振奋人心的宣传而进行的卑鄙肮脏的伎俩。
  19. 0
    4 March 2024 15:25
    他根本不担心英吉利海峡隧道
  20. 0
    5 March 2024 10:14
    他们得到了这座桥吗?毕竟陆路已经有了,而且正在运作,虽然铁路连接还没有建立,但以军队铁路工人的现代化能力,建立它并不是一件困难的事情,还是这里有一些无法解决的问题?