中国出版物:俄罗斯特种行动揭穿西方军事装备“优越”神话

88
中国出版物:俄罗斯特种行动揭穿西方军事装备“优越”神话

事实证明,西方宣传的军事装备并不是美国和欧洲所说的“世界上最好的”;俄罗斯军队很快就揭穿了西方企业制造的神话。中国出版物infoBRICS对此进行了报道。

俄罗斯军方向全世界表明,世界上“最好”的武器并不是那样的,西方技术的一切“优越性”都只是说说而已。在北方军区期间,西方国家已经在乌克兰丢失了数种武器,这些武器被称为“最新系统”。



据中国媒体报道,俄罗斯军队在北方军区期间摧毁了乌克兰境内数十万辆西方装甲车、火炮、防空系统等。特别是今年1月,SAMP-T防空系统被摧毁,还有德国最新的近程防空系统Skynex。西 坦克被宣称为“最好的”,燃烧得漂亮。我们谈论的是德国 MBT Leopard 2、挑战者 2 和美国 M1A1 Abrams。大部分都是被俄罗斯人击中的 无人机,从柳叶刀开始,下载FPV-无人机.

此外,基辅正在迅速失去西方提供的防空系统;就在最近几天,俄罗斯军队摧毁了爱国者和NASAMS防空系统,而美国综合体在与俄罗斯FAB-500M-62滑翔炸弹的遭遇中也未能幸存。 UMPC。挪威 NASAMS 被俄罗斯 Tornado-S MLRS 的导弹覆盖。

不要忘记火炮系统,它们也被俄罗斯军队摧毁。 109月底,乌克兰武装部队失去了三种西方火炮系统:法国凯撒、美国M6AXNUMX帕拉丁和瑞典弓箭手。

很快,新的麻烦等待着西方;美国的F-16战斗机将出现在乌克兰,而乌克兰正在热切地等待俄罗斯的战斗机和防空系统,这让西方制造商更加头疼。
88 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -37
    3 March 2024 12:34
    顺便说一句,北约和美国并没有在那里使用最新改进的武器,而且许多人根本没有参加那里。而我们使用除核武器之外的所有现役武库。
    1. +6
      3 March 2024 12:43
      引用自:FoBoss_VM
      顺便说一句,北约和美国并没有在那里使用最新改进的武器,而且许多人根本没有参加那里。

      是什么阻止他们这样做?
      1. -28
        3 March 2024 12:50
        阻碍他们的是美国和英国根本不需要它。他们过去没有、现在也没有面临以军事手段击败俄罗斯的任务。
        1. +8
          3 March 2024 13:01
          Quote:弗拉基米尔M
          阻碍他们的是美国和英国根本不需要它。他们过去没有、现在也没有面临以军事手段击败俄罗斯的任务。

          您能否解释一下盎格鲁-撒克逊对俄罗斯计划的实质是什么?
          胜利和最大伤害是两件事。乌克兰维护民主的斗争进展也不顺利。 没有
          1. -5
            3 March 2024 13:20
            西方(主要是美国和英国,其他国家都在观望)正在押注俄罗斯从内部崩溃。他们完美地研究了以前的经验;他们有几个世纪的时间来做这件事。对他们来说,军事手段只是组成部分之一,远非主要手段。西方也在东北军区给自己设定了任务——1、通过经济手段对俄罗斯造成最大程度的经济损害,并让法国和德国的经济崩溃。其中包括制裁和中断流动……2.通过军事手段对俄罗斯造成最大损害,但“在合理”限度内。简而言之,西方过去没有、现在也没有乌克兰的“反攻”任务,有条件夺取克里米亚、库班,直达莫斯科。他们不需要这个,这对他们来说甚至是有害的。他们清楚地记得自己的结局。他们的赌注是“一场毫无意义和无情的俄罗斯叛乱”。
            1. +2
              3 March 2024 13:27
              这就是美国对俄罗斯的爱 眨眨眼睛
              原来他们
              Quote:弗拉基米尔M
              赌注是“俄罗斯的叛乱是毫无意义和无情的”。
              比...更好
              Quote:弗拉基米尔M
              乌克兰“反攻”,有条件占领克里米亚、库班,直抵莫斯科。
              什么
              1. -2
                3 March 2024 13:28
                我只是说,西方任何头脑清醒的人都不会依赖乌克兰的反攻。
                1. +3
                  3 March 2024 13:39
                  Quote:弗拉基米尔M
                  我只是说,西方任何头脑清醒的人都不会依赖乌克兰的反攻。

                  也就是说,这次反攻对于西方与俄罗斯的对抗至关重要。而在这场对抗中,俄罗斯与西方军校走到了一起,进行了一场对决。
                  而且,西方几个世纪以来试图通过在俄罗斯建立类似于乌克兰的自由西方傀儡政权来推翻现政府,这一企图从未也不会被盎格鲁撒克逊人从议程中删除。 。
              2. -1
                3 March 2024 13:57
                Quote:清除
                这就是美国对俄罗斯的爱
                原来他们
                Quote:弗拉基米尔M
                赌注是“俄罗斯的叛乱是毫无意义和无情的”。
                比...更好
                Quote:弗拉基米尔M
                乌克兰“反攻”,有条件占领克里米亚、库班,直抵莫斯科。

                这不是爱情,而是策略。他们不需要俄罗斯分裂成十几个班图斯坦,统治会更加困难,他们当然不需要任何乌克兰人到达任何地方,但他们绝对需要尽可能削弱俄罗斯,作为盟友他们的主要敌人 - 中国,更好的是让自己的人民领导国家,就像在乌克兰一样,在永久混乱的背景下。如果俄罗斯最终从中国的盟友变成敌人,那对他们来说绝对是一件好事。到目前为止,还没有取得什么成果,但还没有完成任何事情。
              3. +3
                3 March 2024 14:07
                恩,那就对了。这正是对叛逆的赌注。而且,谁先发动敌对行动并不重要。我们还是郊区居民。
                美国人已经想到了一切。通过再保险。 100% 计划成功。
                但出了点问题。
                我想事实并非如此。
            2. +3
              3 March 2024 13:44
              Quote:弗拉基米尔M
              1. 对俄罗斯造成最大经济损失。 2. 通过军事手段对俄罗斯造成最大损失,但“在合理”范围内。

              在合理限度内最大损害的标准是什么?美国和英国将通过哪些迹象来判断一切已经足够了?是否有可能尽量减少战争游戏?
              1. -2
                3 March 2024 13:49
                击沉船只、击落飞机、消灭军事人员……但无论如何,“乌克兰的反攻”都不应该导致夺取同一个克里米亚。美国和英国尚未计划结束战争;他们现在只是将乌克兰的问题转移到欧洲。
                1. +3
                  3 March 2024 13:57
                  Quote:弗拉基米尔M
                  击沉船只、击落飞机、摧毁军事人员

                  你没明白这个问题。我问美国和英国将根据什么标准来确定俄罗斯已经受到最大但在合理限度内的军事和经济损害,因此可以停止战争。至少要保证损害不超过合理限度。
                  什么呢?
                  1. +1
                    3 March 2024 14:02
                    俄罗斯崩溃后,他们将使用经济和军事手段来停止战争。我在上面写过“理性的军人”。他们不需要俄罗斯人民团结起来,但反之亦然。
                    1. +1
                      3 March 2024 19:36
                      Quote:弗拉基米尔M
                      俄罗斯崩溃后,他们将使用经济和军事手段来停止战争

                      也就是说,目标不仅仅是最大程度的损害,而是俄罗斯在军事、经济以及政治意义上的彻底崩溃。
                      结果如何?
                      1. -1
                        3 March 2024 19:52
                        值得承认的是,完全有可能为此创造先决条件,当然,这离不开俄罗斯内部力量的帮助。
                      2. 0
                        3 March 2024 19:56
                        Quote:弗拉基米尔M
                        很可能为此创造先决条件

                        俄罗斯崩溃的先决条件?现在?我不认为这是空穴来风。
                  2. +2
                    3 March 2024 14:06
                    引用自:nik-mazur
                    什么呢?

                    有可能让下一个“泽连斯基”担任下一任总统,并宣布“向东方发起民主运动”............ …………
                  3. +2
                    3 March 2024 14:11
                    抱歉,我会加入对话。西方有很多计划。卡津解释得如此详细,就好像他自己制定了计划一样。
                2. +2
                  3 March 2024 14:00
                  你立即需要简单地说,在世界秩序的变革重组过程中,盎格鲁撒克逊人可能会被抛在后面,因此想尽一切办法来赢得时间,有时间以牺牲他人为代价来重建自己。这就是为什么他们在世界上制造混乱
              2. +3
                3 March 2024 14:04
                引用自:nik-mazur
                这就够了。是否有可能尽量减少战争游戏?

                没有人会限制任何事情,这样的战争对他们有利,我国边境上的永恒战争一直对盎格鲁撒克逊人有利。
            3. +1
              3 March 2024 13:58
              是的。这就是他们为自己辩护的方式。事实证明他们不需要击败俄罗斯。奥加。这就是计划,一切都按计划进行。
            4. -2
              3 March 2024 15:06
              *西方也在东北军区给自己设定了任务——1.对俄罗斯造成最大的经济损失,并使法国和德国的经济崩溃*。
              这就叫搬起石头砸自己的脚。
              你将根据证词做出决定..
            5. +1
              7 March 2024 11:27
              我同意,即使乌克兰进攻成功,俄罗斯也可以使用战术核武器或战略核武器,而西方对此尤其不感兴趣。那么,如果不使用核武器的话,那么俄罗斯联邦的全面总动员肯定不是美国的选择,而这就是俄罗斯联邦百分百的到达欧洲,站在了乌克罗夫的肩膀上。但权力更迭才是最重要的事情,而且要悄悄地消灭俄罗斯
            6. 0
              7 March 2024 21:15
              我完全同意你的观点,任务是通过经济、军事手段对俄罗斯造成最大程度的伤害,并必然破坏国家权力体系,但这一切都必须适度,以便能够阻止彻底崩溃国家地位(好吧,他们,以及欧洲和中国,现在还没有准备好抓住这个丰厚的奖金)
        2. +1
          3 March 2024 13:17
          Quote:弗拉基米尔M
          他们过去没有、现在也没有面临以军事手段击败俄罗斯的任务。

          他们在乌克兰面临的任务是什么?
          1. -6
            3 March 2024 13:22
            我在上面写道,通过军事手段对俄罗斯造成最大程度的损害,但“在合理范围内”。
            1. +2
              3 March 2024 13:25
              为什么他们要“限制自己的合理限度”而不是效仿苏联来肢解俄罗斯呢?
              您为什么总体上得出这样的结论?
              1. -6
                3 March 2024 13:27
                他们要肢解和摧毁俄罗斯,但对他们来说最主要的不是军事手段。
                1. +1
                  3 March 2024 14:01
                  因此,现在他们要肢解和摧毁俄罗斯将变得更加困难,如果他们能够到达“1991年的边界”,他们就可以做到这一点。
                  1. -4
                    3 March 2024 14:09
                    是的,91年的时候他们很傻,以为一切都在掌控之中。尽管目前尚不清楚当时是什么或是谁拉住了俄罗斯的耳朵。就像22月91日俄罗斯被毛茸茸的博尔卡“拯救”一样。他们打算将XNUMX年前苏联加盟共和国领土上的所有核武器收集到一个领土(俄罗斯),等到它们变得无法使用,然后再进一步打倒俄罗斯。他们后来自费喂俄罗斯鸡腿也不是没有原因的。但没有成功。
                    1. +2
                      3 March 2024 15:44
                      他们会在 90 年代从物理上摧毁俄罗斯和整个人口,并且很可能激怒“周边”。
        3. +3
          3 March 2024 13:18
          Quote:弗拉基米尔M
          阻碍他们的是美国和英国根本不需要它。他们过去没有、现在也没有面临以军事手段击败俄罗斯的任务。

          嗯,有趣的评论..那么我们怎样才能打败我们俄罗斯人呢?
          好吧,我知道答案。我们只能打败自己。上帝禁止这种事发生!那是在 80-90 年代末。我们羞辱自己,或者更确切地说是第五纵队,真是太可怕了。他们在骨头上跳舞,像扇子一样向妓女和其他垃圾扔美元。
          这次不行了……我们要把它撕成碎片,看,伐木工莱卡的葬礼有警察和安全部队看守……不然的话,一群普通的俄罗斯人早就撕碎了他们的自由
          在这里,在中央情报局的帮助下,这些生物本身压倒了他,并立即哭泣,希望抗议和俄罗斯崩溃……然后两块香肠或美国战斗再次带我去……他妈的地狱
          1. 0
            3 March 2024 13:25
            那么也许没有必要在李海的葬礼上保护自由?当民众本身驱散这种自由时进行干预。我同意谋杀莱卡是欧洲人民组织的。
            1. 0
              3 March 2024 13:39
              Quote:弗拉基米尔M
              那么也许没有必要在李海的葬礼上保护自由?

              这是必要的,否则会引发更大的嚎叫。俄罗斯已经有足够的吠叫和尖叫了。让他们站起来,他们显然支付了赠款。
              Quote:弗拉基米尔M
              我同意谋杀莱卡是欧洲人民组织的。

              我同意,这是一个从内部动摇俄罗斯的愚蠢计划.. 这个lech被该地区的囚犯所鄙视.. 傲慢,几乎尖叫着侵犯他的权利,睡觉和吃饭,充满漏洞,与律师沟通..他们塞给他一些东西
              尤尔卡(上帝宽恕)几乎第二天就已经拥抱了祖父萨莫赫德·拜登)
              好吧,我还能补充什么......血腥而愤世嫉俗的杀手蒂哈诺夫斯基(他的妻子是过去的白俄罗斯总统)))),当他发现纳瓦尔尼时,他真的变得歇斯底里......出于恐惧 笑
              轮到泽连斯基了..!!!!!!正好
        4. +1
          3 March 2024 13:33
          但他们所说的一切都应该在战场上决定的说法又如何呢?
          1. -1
            3 March 2024 13:37
            同意,没有一个头脑清醒的人会“向整个伊万诺夫斯卡娅”大喊他们的计划。在战场上伤害俄罗斯是组成部分之一,但远非主要部分。
            1. +2
              3 March 2024 13:39
              尽管如此,我们已经为此采取了一切措施,并发表了“向整个伊万诺沃地区”发表的声明,清空了武器弹药仓库,为乌克兰做了一切,全世界都在帮助......
              1. 0
                3 March 2024 13:42
                他们将帮助全世界。但他们的仓库已经空了,这也太夸张了。
                1. -2
                  3 March 2024 13:48
                  Quote:弗拉基米尔M
                  说他们的仓库已经空了也太夸张了。

                  你对他们仓库里的东西这么了解吗?这不太可能......所以我们将看到他们如何履行承诺,在 2024 年第一季度向“全世界”供应乌克兰 XNUMX 万枚炮弹,到目前为止,他们做得不太好......他们又遇麻烦了:制造火药的原料已经用完了,无处可去 wassat
                  1. -2
                    3 March 2024 13:55
                    你有没有想过为什么美国还没有向乌克兰交付飞机,而且不一定是F16?自上世纪60年代以来,他们在沙漠中储存了数万架此类飞机。而且那里的气候条件与俄罗斯不同。将其从仓库中取出,加油并起飞。或者也许他们只是不需要向乌克兰供应一百万枚炮弹?
                    1. -1
                      3 March 2024 14:02
                      Quote:弗拉基米尔M
                      自上世纪60年代以来,他们在沙漠中储存了数万架此类飞机。而且那里的气候条件与俄罗斯不同。将其从仓库中取出,加油并起飞。

                      你不应该把美国想象得那么理想化,那里的一切并不都像你在这里说的那么美丽。他们自己的“凳子”已经够多了。而且气候也远非理想。在我们北方,土壤也是中性的,管道不会在地下腐烂,以至于即使没有电化学保护,它们也能工作几十年,即使没有绝缘,它们也会因内表面和外部的磨损而被更换只有一层氧化物薄膜。但没有人声称可以埋掉飞机,不会对它们造成伤害,挖出“加油并起飞” 笑
                      1. 0
                        3 March 2024 14:16
                        在这些气候条件下,他们的设备可以存放数百年而不会损坏。在北方,湿度很大,地下有管道......
                      2. +1
                        3 March 2024 14:20
                        Quote:弗拉基米尔M
                        在这些气候条件下,他们的设备可以存放数百年而不会损坏。

                        哦,这些讲故事的人……总会有损坏,任何材料都会随着时间的推移而改变其特性,例如,电线绝缘层随着时间的推移要么在光线下分解,要么变硬变脆,因最轻微的振动而破裂。
                      3. 0
                        3 March 2024 14:25
                        只是光线无法到达那里的电线。设备已保养维护,无老鼠,存放气候理想。恶劣环境的主要特征是湿度、紫外线辐射和温度 - 那里一切都很好
                      4. +1
                        3 March 2024 14:29
                        Quote:弗拉基米尔M
                        只是光线无法到达那里的电线。设备已保养维护,无老鼠,存放气候理想。

                        嗯,是的,嗯,是的……也没有蜘蛛,是的,蜥蜴,鸟类和其他生物,是的。
                        我们是否要讨论造成损坏的所有原因,还是您已经赞美过 pin*@*dos 了?
                      5. -2
                        3 March 2024 14:34
                        还指责我是CSPO的全职员工,让我们结束讨论——为什么有能力向乌克兰无限供应飞机的美国不这样做。
                      6. -1
                        3 March 2024 14:50
                        谁告诉你他们有这样的能力的?您对储存基地飞机的安全性和战斗力有信心吗?但在我看来,这只是一个普通的垃圾填埋场……如果可以安装的话,他们早就安装了。所有可能的东西都已经交付了,但至于飞机,时机还没有到来,但他们将开始交付(如果他们这样做的话),我们拭目以待。
      2. +3
        3 March 2024 13:09
        Quote:清除
        引用自:FoBoss_VM
        顺便说一句,北约和美国并没有在那里使用最新改进的武器,而且许多人根本没有参加那里。

        是什么阻止他们这样做?

        我也同意Yasnaya的问题.. hi
        他们能用什么?只有核武器......或者更确切地说,俄罗斯将立即使用它们,即使简单的导弹飞入俄罗斯深处。
        俄罗斯也没有特别充分利用其最新的电子战和超音速发展等。 ..所以我们有时会测试它并成功..呵呵S-500赢得了超音速导弹并且卫星可以点击。美国有类似的东西吗?我感到愤怒和无力
        俄罗斯正在挽救一切重要的东西,以应对“马蜂窝”的主要打击
        乌克兰人是西方世界和俄罗斯世界之间的垫片。我们仍然对他们心怀敬畏 负
    2. +4
      3 March 2024 12:43
      嗯,很明显,出于显而易见的原因——保密、技术保护——保留最新的、秘密的和昂贵的东西以防万一。如果是我们的话,我们会研究并重置一些优势,并根据研究的奖杯添加我们的。
      我们也会照顾我们自己的人,出于同样的原因,不让他们深入战斗。
    3. +2
      3 March 2024 12:44
      这场战争总体上表明战争的战略和战术已经完全改变;现在无人机、数字通信、无人机和卫星目标指定以及徘徊无人机变得越来越重要。因此,所有新趋势都必须考虑并应用,同时考虑到持续的敌对行动。
    4. YOU
      +7
      3 March 2024 12:48
      我不太同意你的观点。我指的是西方的防空系统是最新的。 Leopard 2 和 Challenger 2 坦克当然不是最新的,但还没有其他坦克。除了原型之外。还有更新的步兵战车和装甲运兵车,但美国除了布拉德利之外什么都没有。再说一次,史赛克不是一辆古老的汽车。所有火炮都可用,无论新旧。尽管如此,我们的许多系统直到现在才走到了前面。当然,我猜想它们只是没有足够的数量。在实战条件下测试最新系统也很有价值。当然,也没有必要放松。但也没有什么神器能够仅凭外表就能瓦解战线。
      1. +5
        3 March 2024 13:27
        中国出版物:俄罗斯特种行动揭穿西方军事装备“优越”神话

        这不是神话。这是美国军工联合体的广告,也是对美国武器无敌的好莱坞诠释。
        但在生活中事实证明,俄罗斯有能力抵抗任何敌人。只是在那里,他们必须记住,战争不是电脑游戏,人们真的会死在战争中。
    5. +2
      3 March 2024 19:22
      冷战期间,北约得出的结论是,在常规战争中,无论拥有什么装备,都不可能在不成为更大工厂的情况下击败一个军事工厂国家。
    6. -1
      4 March 2024 16:44
      德国已经向乌克兰提供了18辆Leopard 2A6坦克,向波兰提供了10辆Leopard 2A4坦克。其他欧洲国家和加拿大集体向乌克兰转让了22辆豹2A4坦克。本月,德国和葡萄牙将向乌克兰另外提供21辆Leopard 2 A6坦克。总计:71辆+28辆(英国挑战者2)+31辆美国M1A1艾布拉姆斯坦克=130辆北约坦克,这还不包括我们的“伙伴”在北方军区两年内向乌克兰转移的苏联坦克。目前尚不清楚我们的士兵实际摧毁了多少辆敌方坦克。由于我们国防部报告中的数字并没有激发我个人的信心。
      目前,德国本身有大约300辆豹式坦克在役,其中大部分是2A6和2A7改型,我认为它们比转移到乌克兰的要现代化得多。
  2. -3
    3 March 2024 12:37
    “很快新的麻烦等待着西方;美国的F-16战斗机将出现在乌克兰”
    f16将会坠落的事实是明确的,但现在就如此不屑一顾还为时过早,我们拭目以待
    1. +3
      3 March 2024 12:44
      所有武器系统都在实践中进行测试。敌对行动停止后(任何战争总有一天会结束),所有军事人员都会得出结论。事实上,它们现在已经在完成了。
      1. -3
        3 March 2024 13:08
        引用:史密斯55
        所有武器系统都在实践中进行测试。敌对行动停止后(任何战争总有一天会结束),所有军事人员都会得出结论。事实上,它们现在已经在完成了。

        无用
        将军们总是在为最后的战争做准备 am
        1. +1
          3 March 2024 13:49
          我不同意,只是将军不同而已。
    2. +1
      3 March 2024 12:44
      引用:poquello
      但现在如此不屑一顾还为时过早,我们拭目以待

      好吧,我们会带着惶恐和震惊的心情等待他们。 扎绳
      1. 0
        3 March 2024 12:58
        Quote:清除
        引用:poquello
        但现在如此不屑一顾还为时过早,我们拭目以待

        好吧,我们会带着惶恐和震惊的心情等待他们。 扎绳

        惶恐不安,那为什么呢?它们会破坏东西,所以现在炫耀还为时过早,但你不能说海梅里斯没有造成任何伤害吗?这不会有什么帮助,莳萝 - 是的,但是胡说八道 - 现在还太早
        1. +2
          3 March 2024 13:04
          引用:poquello
          Quote:清除
          引用:poquello
          但现在如此不屑一顾还为时过早,我们拭目以待

          好吧,我们会带着惶恐和震惊的心情等待他们。 扎绳

          惶恐不安,那为什么呢?它们会破坏东西,所以现在炫耀还为时过早,但你不能说海梅里斯没有造成任何伤害吗?这不会有什么帮助,莳萝 - 是的,但是胡说八道 - 现在还太早

          我不争论,我只是问:我们怎样才能等他们?默默?
          1. -2
            3 March 2024 14:53
            Quote:清除
            我不争论,我只是问:我们怎样才能等他们?默默?

            仔细等待,为不同的行为选择做好准备
          2. -1
            3 March 2024 16:48
            Quote:清除
            我不争论,我只是问:我们怎样才能等他们?默默?

            好极了亚斯纳亚!!!!好吧,你还在拖钓嘿嘿 非常好 hi
            引用:poquello
            仔细等待,为不同的行为选择做好准备

            他在第五纵队等候 欺负
            这些是最危险的服务员,尤其是在权力方面
            他们现在鼓掌,但他们自己却有愤怒和仇恨。该死的混蛋
  3. +2
    3 March 2024 12:39
    热切等待俄罗斯战机和防空系统的F-16战机,

    这就是您所期待的。
  4. +6
    3 March 2024 12:44
    西方技术优于俄罗斯的神话是从哪里发起的。我认为他们这样做的原因很清楚——通过回滚来赚钱。你还记得我们的坦克是如何批评德国豹式坦克的吗?意大利依维柯是如何购买的?法国如何购买直升机航母?他们没有开发自己的设备,而是支持外国制造商。究竟发生了什么?他们的技术太垃圾了!
  5. +6
    3 March 2024 12:47
    中国刊物《infoBRICS》的分析可以被视为密切关注冲突地区事件的解放军分析的摘录和注释。中国人通过分析这些信息,自己得出关于西方技术、双方作战策略和误判的结论。事实上,关于“世界上最好的”个别例子优于西方技术的其他例子的神话已经被消除,西方媒体也对此进行了报道。
  6. 评论已删除。
    1. +3
      3 March 2024 13:16
      你从哪里来的这些关于BEC的废话?首先,阅读有关每个事件的分析的信息。我们的舰队遭受这些问题有两个原因,一是马虎(不仅是指挥人员),二是人们打牌而不是监视和监控局势,以及缺乏正常的物质和技术基础(热成像仪、夜灯和其他观察手段。在很多情况下,我们的舰艇击退了所有攻击无人机,甚至不允许它们游到舰上。我们舰艇的任何出海都应该伴随着船员最大限度的集中,以及探测手段和打击手段,可惜事实并非如此,希望总部得出结论。
      1. +1
        3 March 2024 13:34
        Quote:黑旗88
        希望总部能得出结论。

        不要抱太大希望……如果他们两年内没有做到这一点,他们六年内也不会做到。
        黑海舰队无法完成指定任务,是国防部的错,国防部把全部精力都花在了坦克两项、海上阅兵上,花钱在门面上,而不是真正的舰队训练上。
        * * *
        至少在2014年就该得出结论了……
        1. +2
          3 March 2024 13:43
          似乎指挥官被撤职了,但这并不能确定。只是黑海舰队的一切确实很糟糕,尽管也许我们只是比其他舰队更频繁地看到它。
          1. +2
            3 March 2024 13:49
            辞职不是万能药。如果四分之一个世纪以来他们一直在吞噬苏联过去的残余,我们到哪里才能获得经过实践培训的新的有能力的人才......
            我不相信资产阶级的兄弟情谊和资产阶级的武装部队配备和支持制度。能够赢得第二次世界大战的是社会主义苏联。资产阶级的第二次世界大战以印古什共和国的失败和崩溃而结束。
  7. +3
    3 March 2024 12:59
    “成百上千的西方装甲车、火炮、防空系统被摧毁。”这里数学要小心,甚至上千。这是作者的宣传补充,原文仅限于数百。但是,如果这是祖母和养老金领取者的内部战线所需要的,那么你可以说有数百万甚至数万亿辆被摧毁的西方车辆。 笑
    1. +2
      3 March 2024 15:48
      如果算上装甲车的话,就有数千辆。
      1. +2
        3 March 2024 16:01
        这是你的合法意见。在我看来,这是数万亿美元。那不是问题。但我不明白为什么,如果一篇外国文章写了数百个,那么俄语翻译者会添加数千个。当胡塞导弹被击落距离船只一英里(即 1 海里 =
        1852公里)俄文翻译写为“不到一公里”。作者有权添加自己的观点,但必须与译文正文明确分开,不得作为原文部分呈现。 hi
  8. +2
    3 March 2024 13:00
    挪威 NASAMS 被俄罗斯 Tornado-S MLRS 的导弹覆盖。
    这就是他们真正写的,但在袭击的镜头中,火箭发动机一直在运转,直到被击中。 EMNIP,龙卷风的发动机很快就烧坏了,而且火箭太短了。看起来是 LMUR。
  9. +8
    3 March 2024 13:06
    我没有听说过任何关于这个神话的事情)可能是我们自己想出来的,以便稍后揭穿它。
    艾布拉姆斯已经是一款相当老旧的坦克了,虽然被击毁值得称道,但它并不是在决斗的情况下被击毁的,这也正是其品质一度受到称赞的原因。该技术被评为“优秀”首先是因为其解决问题的能力优于或等于同类中最好的代表。其次是在决斗中获胜的能力。
    例如,根据历史证据,仍然不可能说艾布拉姆斯在与T-72的战斗中生存不佳,甚至根据北方军区,这还不能客观地说。在其他条件相同的情况下,也不能说它作为“装甲+火炮”,执行的任务不会比T-72差。那里的孩子也不是用手指做的,他们知道如何制造枪和炮弹。
    无人机可以同样有效地燃烧任何旗帜的设备。目前。顺便说一下,其中包括乌克兰方面光荣的苏联 T-72,它们几乎与艾布拉姆斯同龄。

    至于“三七”或“凯撒”——他们的射术很差吗?不合适、不准确?难道他们没有问题吗?不,你不能这么说。恰恰相反。谈论像“777”这样的武器将是“刀枪不入”的事实 - 好吧,这很荒谬)力场还没有交付到那里,精金装甲还没有交付到那里。
    我清楚地记得那些谈论这种武器的准确性和杀伤力的文章 - 这似乎就是“技术的优越性”。事实上,这被复杂性、数量等方面的优势所抑制,但这并不能否定同一“777”的品质。如果这一切都是垃圾和毫无价值的话,我们早就在基辅举行游行了。
    也许标枪没有到达中国人手中?但我清楚地记得,在北方军区成立之初,他们给我们带来了多少不便。是不是可以说,这是一把没有发挥好作用的坏武器呢?
    也许布拉德利很糟糕?我认为,如果有关于在当前冲突中消除布拉德利类似物的统计数据,这辆车就不会垫底。敌人无法为这些武器提供足够的空中掩护或清晰的雷区,这一事实并不意味着这项技术很糟糕。

    一般来说,引用中国梦想家的话就是这样,那些比水族馆里的鱼记忆力更好的人都记得中国人写了多少文章,其中我们的技术很糟糕,一文不值。以及他们如何知道如何赞扬自己。纸可以承受一切——你需要分析数据数组。
    1. +2
      3 March 2024 13:26
      我对您理性、公正的分析表示赞赏。没什么可说的。 hi
  10. +4
    3 March 2024 13:11
    总的来说,如果我们诚实地看待局势,西方在“佩切内库兰”的帮助下,将乌克兰爱国者推入战争,而没有保证所有武器的及时和不间断供应,而俄罗斯则能够提供本身并决定应用的方式和时间。

    因此,对我来说,这看起来像是西方“朋友”对乌克兰人的陷害。
    我为乌克兰人感到遗憾,但他们让自己被愚弄了。

    将乌克兰视为平等对手是行不通的。

    这只是外界的看法。我绝不是“西方”及其邪恶价值观的支持者。
    主要目标是从乌克兰人手中解放领土,建立新耶路撒冷。


    就俄罗斯而言。
  11. +3
    3 March 2024 13:15
    现在地球上没有这样的军事装备可以在当前的现实中生存。除非他们开发出某种现代武器无法穿透的合金。
    1. +1
      3 March 2024 13:28
      就是这样,所有这些文章都不是信息性的东西,而是口香糖最密集的宣传元素。你不能只是抓住这么响亮、有趣的头条新闻——必须至少对它们进行一些分析和统计,否则你可以猛烈地一举破坏任何人。
      通常,此级别的分析是在战后进行的,在某些情况下,研究一系列开放数据以初步评估特定武器在狭窄利基市场中的有效性是可以接受的(例如,对于 FPV 无人机而言,这是可以接受的)可能,对于基于使用公开数据的远程导弹,击中目标并从受攻击方公开数据击落其中一些)。
      对于“坦克”、“装甲运兵车”、“步兵战车”、“火炮”级别的军事装备,这种方法不适用,因为它们可以被击毁。甚至在到达前线之前就已经有数量了——这并不能说明他们的品质,除了对上半球的抵抗力之外。
  12. +7
    3 March 2024 13:17
    我会让中国人感到惊讶,但如果他们交出最新技术的样本,他们会以完全相同的方式燃烧,甚至世界上任何其他设备。这里的冲突本身就是这样,一切都被磨碎了上面这儿
    1. +1
      3 March 2024 13:43
      引用:精神
      这里冲突本身就是这样,一切都在这里被磨碎

      中国和印度一样,拥有大量的人力资源。即使在我服役期间,中国也能武装50万军队。
      谁知道是否有人可以在常规对抗中用一些东西来反对他们......
  13. -1
    3 March 2024 13:40
    是的,我记得西方文章-所有俄罗斯设备都来自极权主义苏联。只是用西方洗衣机的微电路进行了稍微现代化。我们嘲笑妇科医生,但他们真的这么认为。其他人不能拥有军事装备,它根本不能比根据他们的观点,他们的观点是一样的。关于中华人民共和国,同样的事情是一个完整的“复制机”。但是这个“复制机”正在以前所未有的速度生产海军,但又是在美国的主板上。 LOL
  14. +1
    3 March 2024 14:04
    有必要评估应用的性质和总量。而就坦克而言,例如西方型号,乌克兰的损失比俄罗斯仅损失的T-3少90倍。感兴趣的“分析师”会得出什么结论?
  15. -4
    3 March 2024 14:20
    不要低估你的敌人!但我们能够狠狠地打他们一巴掌,让他们丢脸,这已经很好了!最重要的是不要对此保持沉默并通过各种渠道大肆宣扬,无论何时,任何场合,你都需要在他们脸上戳破布,因为他们只尊重实力。
  16. 0
    3 March 2024 16:53
    这会改变一些事情吗——他们会停止购买西方设备吗?
  17. 0
    4 March 2024 18:28
    据我了解,全世界再次为 RNG-7 疯狂。
  18. 0
    7 March 2024 17:50
    噢哟,SVO 的现实显然证明了相反的情况。尤其是在火炮方面。俄罗斯本身没有什么可以掩护远程火炮的。就因为这样,他已经在一个地方原地踏步三年了。