皇家海军核导弹库：现状与前景

巴布科克宣布签订一份为核动力弹道导弹潜艇 (SSBN) HMS Victorious 进行深度维护和寿命延长 (LIFEX) 流程的合同。

价值 560 亿英镑（707 亿美元）的 LIFEX 计划是与英国潜艇交付机构 (​​SDA) 合作的。英国皇家海军胜利号的维修成本大大超过了英国皇家海军复仇号的维修费用，后者在 2012 年 2016 月至 322 年 XNUMX 月期间进行了耗资 XNUMX 亿英镑的整修，其中包括反应堆加油
船并更新其电子设备和设备。

预计修复需要4年左右的时间，但考虑到之前的Vengard SSBN花了7年的时间进行修复，这个时间框架似乎有点乐观。

此后，警惕号将进行维修，并将在接近 30 年代中期完成其基本建设工作，大约在新无畏舰弹道导弹核潜艇开始服役时的某个时间。至少，这是计划中的，实际会发生什么还是未知数。

在此，我想代表我自己补充一下：我觉得海军部制定弹道导弹核潜艇大修时间表的方式很奇怪。理论上，如果不发生严重事故，大型船舶将根据服役时间进行大修和现代化改造。

不过，2008年第一个进入京城的是“警惕”，当时年仅14岁。在他之后的 2012 年，同样是四年后，《Vengence》成为了 13 岁的专辑。

文加德号在 2002 年至 2004 年期间的修复将被提及，但不是主要修复。而且这艘船的船龄才9年，对于一艘主力舰来说还有些早。 Vengard 号为期七年的维修对其余三艘船及其船员的 BS 和巡航间维修时间表进行了重大调整。最初组建了5个团队，
其中一艘弹道导弹核潜艇正在维修。鉴于船上的性丑闻和可卡因，很难猜测现在的情况。

三叉戟潜射弹道导弹的第二次发射失败并没有增加乐观情绪。如果在2016年
火箭发射了，但飞向了错误的方向，那么当前的发射表明三叉戟或英国机组人员出了问题。

根本没有关于维克多利斯的重大维修的信息。不过，如果考虑到已经宣布不会对其进行堆芯装料，那么它之前也经历过这样的程序。

也许这种跨越是由于新弹道导弹核潜艇的服役时间越来越向右移动。

根据官方信息，无畏号弹道导弹核潜艇船体的编队已经完成或接近完成，但船库中的下水位置被埃斯图特级倒数第二艘MPLA阿伽门农号占据。

此后，除非发生进一步的不可抗力，否则发射位置将由阿金库尔号占据，预计将于 2026 年发射。当她发射时，无畏舰将被移至发射位置。然而，这种情况何时发生仍不清楚。

到目前为止，据称英国新型弹道导弹核潜艇将配备 12 个导弹发射井，而不是“文加德”级的 16 个，总体而言，这是符合预期且合理的，因为近年来英国弹道导弹核潜艇一直在使用 8 枚三叉戟导弹进行战斗巡逻。 。唉，是什么导致了这个决定，目前尚不清楚。

有一段时间，人们讨论了如何将一些地雷改造成可容纳战斧的，例如美国俄亥俄号。但不知何故，一切都消失了。必须理解的是，此类工作的成本是不可接受的。

除了新的弹道导弹核潜艇之外，特种弹头数量的增加及其现代化也为人所知。

2021年，宣布可用的“可操作可用”核弹头数量将从约225枚增加到约260枚。当量高达4 kt的标准英国Mk100/A Holbrook将被修改或重新制造。

英国新型特种弹头将在英国设计、开发和制造，并安装在美国空军Mk7上
用于美国新型弹头 W93。

7 年向英国议会提交的一份报告称：“根据现有核材料条约，Mk2023 主体以及某些其他非核部件将从美国购买。”

尽管人们对开发新型核弹头的潜在成本知之甚少，但据信英国可能在该计划上花费高达 4 亿英镑。

PS

启动屏幕上的图像纯粹是说明性的。

Comments

[traflolot1832]

尼古拉，一个非常奇怪的蛙式发射位置 - 领头的“无畏舰”通常可以最后下水。是否出现了不让英国“科学家”的桂冠睡觉的英国“造船家”？

[TermiNahTer]

谁知道。一般来说，如果你相信所写的，那么船库中有三个位置 - 侧面组装位置，中央位置 - 下水。理论上，任何一艘船都可以根据情况从组装位置移动到下水位置。

[医生18]

近年来，英国弹道导弹核潜艇一直使用 8 枚三叉戟导弹进行战斗巡逻。唉，是什么导致了这个决定，目前尚不清楚。

储蓄女士...
即使对于第一梯队国家来说，机队也变得过于昂贵。在不久的将来，我们可能会看到世界上作战舰队的数量减少到五到六支……这是一个非常重要且很少被报道的预测。即使是富裕的发达国家也计划在未来系列中建造4-5艘船，这意味着只有一艘或最多两艘三角旗能够出海。看起来我们正在目睹海军有史以来最严重的危机......

[paul3390]

它不仅非常昂贵，而且所有现代舰艇的战斗生存能力都引起了越来越多的怀疑……如果在过去，比如说，一艘塞德利茨号，在其主口径被击中十几次之后，尽管已经沉船，但回到基地的机会，那么今天的昂贵副本，一张就够了……那为什么要花那么多钱呢？

[医生18]

Quote：paul3390

主口径打了十几发，虽然是沉船，但是有机会返回基地，那么对于现在的昂贵副本来说，一颗就够了……

当然这就足够了，没有人来应对生存之战。一些超现代化大型船舶的船员，多达一百人左右，已经缩水了……

[paul3390]

所以没有装甲，屋顶上方有易燃材料。

[阿列克谢RA]

总的来说，一切都如莱姆先生40年前所写的那样。

与此同时，新一代武器的价格呈指数级上涨。一架第一次世界大战的飞机主要由帆布、木板条、钢琴线和几挺机枪组成，包括起落轮在内，其成本并不比一辆好汽车高。二战时期的一架飞机已经相当于三十辆汽车的价格，到本世纪末，一架导弹拦截战斗机或隐形型雷达隐形隐形轰炸机的成本达到了数亿美元。计划于 2000 年生产的导弹战斗机预计每架耗资 20 亿美元。如果这种情况继续下去，那么八十年后每个超级大国只能买得起 25-XNUMX 架飞机。坦克稍微便宜一些。还有一艘核航空母舰，对单一的 FiF 型超级导弹毫无防御能力（​​在目标上方它分解成一整扇弹头，每个弹头都击中了这片海域的一个神经节点），尽管它是，事实上，像炮火下的雷龙这样的东西，价值数十亿。

© S.莱姆。二十一世纪的武器系统，或者说进化颠倒了。

[胡子角]

造成这场危机的原因是，在二十世纪下半叶，由于船上电子设备数量大幅增加，每艘船舶的成本急剧上升。与此同时，其布局和适应最普遍的适航特性（高速，但同时低吃水）导致电子设备的增长是通过被动防护系统（装甲）的削弱和船体本身的强度。而许多发达国家教育水平的不断恶化反过来又导致了船队合格人员数量减少的问题。广泛的自动化也加速了这一过程。这对于和平时期的舰队来说是有好处的，因为它需要更少的舰队专家来提供服务。但它会在战斗行动中产生极其负面的影响——没有足够的人员来争取生存能力！
在我看来，造成这种情况的原因是舰队“多功能”的理念。现在，技术使制造真正的多功能船舶成为可能，这是事实。并且有此类船只的华丽代表。但！！！但每艘船的价格都非常高，不可能制造很多艘船。结果，他收到了完美的船只，但其中一些无法影响海上局势。损失一艘这样的舰艇将严重削弱整个舰队的实力。而如果击毁几艘这样的舰艇，那么这对于舰队的实力和战斗力来说已经可以算是灾难性的打击了。
可以建造多功能舰队舰艇——巡洋舰——作为旗舰。排水量约为20万吨甚至更多（排水量较小，为了实施，您将不得不在保护、自主性、适航性等方面做出不利的妥协和妥协）。还有部分大型航空母舰（由于其舰队能够执行许多任务）。 20万以下的都可以。也就是说，我们甚至没有尝试使排水量多功能化。也许制造具有双重任务的船只。例如，一艘驱逐舰将能够执行防空和打击任务（因为巡航导弹、防空导弹和反舰导弹可以从同一类型的发射单元发射，并使用同一类型的雷达来指定目标）。另一艘驱逐舰是巴解组织-乌达尔尼号驱逐舰。由于其复杂的系统将允许你搜索、识别、领导和摧毁敌方潜艇和水面舰艇。排水量小于10万吨的船舶根本不应该从事一项任务。所有船舶都应该拥有的唯一昂贵的东西是数据交换系统。这样，如果一艘船看到了目标，订单上的所有船都看到了它。在这种情况下，如果一艘反潜舰艇发现敌方船只，那么其他反潜舰艇也会在雷达上看到它。而且这些船只不是巴解组织，也在他们的雷达上看到它，他们会了解如何机动以保持安全距离。

[Kostadinov]

如果在2016年
火箭发射了，但飞向了错误的方向，那么当前的发射表明三叉戟或英国机组人员出了问题。

有什么不喜欢的？该导弹做到了这一点——无论是2,5环还是三环，并非所有导弹都能在空战中做到这一点。您所需要做的就是添加一个寻的头。

[TermiNahTer]

我也对当前和 2016 年的测试结果感到非常满意。这很有趣——简单地说，纯粹从技术角度来看——它是什么？

[简单]

将成功发布的视频与此（2016 年）失败的视频进行比较。
从视频来看，它出水的等级为“五”，但火箭在发射阶段点火后并没有稳定下来。恕我直言，当然。

[TermiNahTer]

我看了第一部和 2016 年的视频。至此，一切都清楚了，但最后一个就很有趣了。是洛克希德公司疯狂到直接联姻把他们赶走了，还是英国水手的爪子笨拙？

[简单]

第一加速级的喷嘴由机械杆控制。
一些发布视频展示了他们工作的后果。
2016年，火箭甚至还没有开始稳定下来。我认为这是主旨之一的非标准工作（更有可能是非工作）的结果。