1月27巴黎1973协议签署了关于战争终止和越南和平恢复的协议。历史学家，专家和公关人员仍在讨论越南战争近十年以及印度支那战争中美国前所未有的失败。 这并不奇怪：美国人力资源的损失超过了数千人的58。 此外，美国人没有帮助在越南，柬埔寨和老挝使用凝固汽油弹或使用细菌剂。 武器既不是大规模处决平民，也不是定期轰炸所有人和每个人。
根据五角大楼的文件，国务院以及英国，澳大利亚，台湾的军事和外交政策部门，1960-S中间的印度支那半岛应该成为美国军事政治和经济向社会主义国家扩张的主要跳板。 计划从东南亚开始这项运动，因为人们认为中国与苏联的对抗，以及华沙条约和相互经济援助委员会（CMEA）中缺少中国和北越，使得该地区成为最脆弱，经济稳定性最弱的地区。军事政治安全。 此外，美国打算在印度支那附近海域捕获大量石油资源。 （顺便说一下，到目前为止，该地区的所有国家都在争论这些资源的国籍）。
实施这一政策的基础是在1960-x早期到中期创建的，当时美国人扩大了他们在泰国，菲律宾和部分台湾的军事基地网络。 此外，美国人认为在印度尼西亚 - 该地区最大的国家 - 发生了亲共产主义的亲共政变，以及北京实际在秋季向1965当局“投降”印度尼西亚共产党（也是该地区最大的共产党）。
在那些年里，我们记得，北京，在苏共休息后，试图在该地区建立自己的“社会共同体”，激起了印度尼西亚共产党人夺取政权。 但大多数人支持政府，政变计划遭到挫败。 结果是对共产党人及其支持者的大规模镇压（300数千人被压制，包括几乎整个关键绩效指标的领导）以及雅加达与北京之间的外交关系暂时破裂。 但是，中国和苏联都没有出来捍卫印尼共产党人的镇压。
很快，在1966的春天，民族主义军队在印度尼西亚上台。 但该国的新领导层尽管开始发展与美国的关系，否认华盛顿要求在印度尼西亚建立军事基地，甚至是临时军事基地。 与此同时，美国解释了亲北京政变在这个国家的失败，因为中国将继续避免在该地区反击美国，因此不会在印度支那干涉他们。 但在中国，这个与中国接壤的半岛被认为是“通往中国的门户”，因此美国人并不打算“放弃”越南，柬埔寨和老挝。 与印度尼西亚不同，不与中国接壤。
应该指出的是，越南人民在与美国征服者的斗争中表现出对侵略者的顽固态度，以及以团结和独立的名义为任何受害者和剥夺者做好准备。
美国人没有考虑到这些品质导致了越南人民在解放战争中的胜利：1941-1945中的日本入侵者，以及1946-1954中的法国殖民者。 越南几乎没有中断战胜15年（1941-1954年），不仅幸存下来，而且还获胜。
当然，在对日本，法国和美国的胜利战争中，最重要的作用是向大多数社会主义国家的越南人，特别是苏联提供各种援助。 在2012春季越南驻俄罗斯大使馆会议期间，其代表指出，如果社会主义国家真正兄弟般无私的援助，尤其是在越南领土以及柬埔寨和老挝，侵略者和侵略者的失败是不可能的。苏联，以及中国。 与此同时，越南驻俄罗斯联邦大使苏恩·肖恩强调，“越南，柬埔寨和老挝人民永远不会忘记兄弟友好国家在抵抗日本，法国和美国侵略时提供的各种支持。 首先，我们将永远感谢苏联和中国提供的宝贵帮助。“ 北越DRV（1945-1969）胡志明（1890-1969）的创始人和第一任负责人不止一次表达了同样的观点。 在这方面，我们注意到，根据许多估计，在越南，老挝和柬埔寨，1965-1973的苏联军事和经济顾问以及其他公民的人数被杀害和消失。 它不亚于200人，中国 - 关于1500，包括900人员对中国印度支那地区的美国人“随意”炮轰和轰炸。
据官方数据显示，截至官方数据，东印度支那地区，即老挝，越南南部和柬埔寨的美国军队总数超过数千名士兵和军官。
与此同时，美国军队在该地区越来越频繁的失败以及朝鲜轰炸越来越无效，尽管越来越残酷，但自从1968以来，这种情况经常被美国媒体所覆盖。 有人特别指出，“社会对美国在越南的军事胜利失去了信心。 共产党的力量没有用尽，继续战斗。 莫斯科和北京担心干预战争的计算没有实现。“
在美国，大规模的反战运动蔓延开来。 通常在华盛顿的示威活动中，越南战争的前参与者将他们的奖项投向政府大楼的方向。 反战因素也影响了随后美国就巴黎谈判达成的协议，以及随后从越南撤军的协议。
与此同时，美国驻越南部队的总司令威斯特摩兰将军在2月份要求1968增加206。军事人员扩大行动。 但是，在美国反战情绪增长和东南亚军事政治局势的背景下，这一要求并不令人满意。 林登约翰逊总统只同意向成千上万的士兵发送小型增援给15，并于3月向全国发出电视讲话，宣布停止轰炸北越（DRV）以及开始和平谈判的意图。
华盛顿的立场受到了约翰逊与苏联部长理事会主席AN的会谈的影响。 Kosygin于6月1967-th在Glassboro（美国）。 柯西金证实，莫斯科将增加对越南的援助，并将很快在这一问题上与中国达成同步行动。 中方在北京与新西兰国立大学的亨利·基辛格谈判时表示，如果美国减少在台湾的军事存在并停止干涉南北越南的内政，它将削减对东南亚其他国家共产党游击队的援助。
这些因素不得不影响美国对越南，柬埔寨和老挝的政策。 11月，美国总统大选年度的1968由理查德尼克松赢得，他在“荣誉世界的战争结束”的口号下发表了讲话。 美国军队从亲美的越南南部逐渐撤离，开始于7月，1969，以及8月，来自柬埔寨的1970。 此外，在1971的春天，空军和美国登陆部队停止了在老挝的行动。 可以说，为了报复他们的失败，美国人在1月初对北越进行了新的轰炸（行动线卫II），也许是自今年1965以来最强大的轰炸。 但即使在这个时候，美国空军的损失也超过了美国人的计算。 然后开始了新一轮的巴黎会谈，最后签署了1月份的27和平协议。
该协议由越南民主共和国外交部长，越南共和国，美国和越南共和国临时革命政府（NLFV）签署。 该文件规定美国军队及其军事基地最近在1973年度从南越撤出，这是在1974的春天进行的。
巴黎的谈判是由于法国是在1960结束时组织美国与DRV和南越解放运动的第一次正式联系的调解人。
但也许更重要的是，从1960的中间开始，法国领导人戴高乐和乔治蓬皮杜领导的1960-s中间的1970-s中间强烈反对美国在越南和印度支那的侵略。
首先，与加强法国国际地位和反对美国新全球主义的DeGoll战略有什么联系。 其次，由于几乎所有印度支那都处于法国控制之下，直到1950的中期，因此法国的文化和语言影响仍然存在，而今天它仍然存在。
此外，从1960法国通过苏联或中国结束，不仅定期向DRV，柬埔寨和老挝发送民用货物和军用货物。 而且，例如，即使在最残酷的美国爆炸期间，戴高乐和蓬皮杜也没有取消对这些国家的访问。 此外，法国1960-x-1970-s经常在其太平洋岛屿地区进行军事演习，我们记得它们位于离美国太平洋岛屿不远的地方。 所有这一切实际上意味着巴黎在印度支那与美国对峙，同时成为苏联和中国的事实上的盟友，为越南，老挝和柬埔寨提供了大量国际军事和经济援助，以对抗美国的侵略。
显而易见，法国与苏联和中国的“鞠躬”预示着美国在地理政治上的重大损失，不仅仅是在东南亚。 因此，“法国因素”也影响了美国关于巴黎和谈的协议。 在1月22发起的最后一轮中，美国人再次（如1970）支持苏联和中国参与谈判和即将达成的协议。 但是，法国的强硬立场受到了影响：乔治·蓬皮杜说，在这场战争中协助任何一方但没有直接参与战斗行动的国家都不能参加关于停止敌对行动的协议，相比之下美国。
北京也支持这一立场。 周恩来总理说，自美国在越南的侵略开始以来，空军和美国海军一再侵犯中国边境并在其境内开火，据称是“误入歧途”。 但中华人民共和国对这些挑衅行为给予应有的军事抵抗，并未侵犯DRV或其他印度支那国家的边界。 因此，在中国总理看来，美国应该是越南和平协议的直接参与者。 苏联的立场是相似的，出于同样的原因：美国空军和美国海军对苏联商船在DRV水域和港口的定期袭击没有得到苏联的充分反应，包括与美国阿拉斯加和阿留申群岛的边界。
甚至他们在该地区的战略盟友台湾也坚持要求美国军事基地从这个岛屿撤出1973，这使得美国人的处境更加恶化。
台湾当局对美国国务卿基辛格和美国总统尼克松在1971-1972对中国的正式访问感到失望，并因此美中关系迅速正常化，开始要求从台湾撤离美军和基地（她在1974的秋天结束了）。 对于同一个讲话和北京。 此外，在1972秋季，台湾人从这些基地取消了美国在印度支那的军事行动协议。 此外，台湾当局担心北京方面对台湾进行“报复性攻击”，因为美国对中国进行了“错误的”军事挑衅。
从那以后，美国不得不在距离越南较远的菲律宾和泰国使用其基地，这限制了美国人的军事能力。 但在中华人民共和国和朝鲜的帮助下，在1970开始时，菲律宾，泰国和缅甸共产党叛乱分子加强了对当地“亲美傀儡政权”和美国军事基地的行动。 随着中华人民共和国和朝鲜的提交，在附近（前英国）马来西亚和文莱发展了相同的程序，当时那里有英国的军事基地。
总之，毛泽东在1965年度的呼吁“为美国创造了两个，五个，一百个新的越南”在实践中成功实施。
根据美国专家的说法，美国强行同意从南越“离开”，很快从柬埔寨和老挝“离开”，也受到这样一个事实的影响：与华盛顿的计算相反，苏联与中华人民共和国之间的矛盾并未减少对这些印度支那国家的援助。 相反，在这些国家中相互领先的愿望导致苏联和中国的援助都增加了。 此外，根据北京方面的要求，莫斯科（在1970和1972）确认，如果发生直接的中美军事冲突，它将履行与中华人民共和国军事互助协议（1950）的义务，双方都变得更加积极经常就通过中国向DRV交付的时间表达成一致。
自1960下半年以来，朝鲜加入了与美国在越南的对峙。 4十二月2011伍德罗威尔逊中心（美国）在1960的1970中公布了越南人民军（即DRV军队）的数据。 值得注意的是，即使在9月21，北越军队的指挥也讨论了平壤通过中华民国向河内提供军事援助的建议。 陆军司令Vo Nguyen Giap将军接受了朝鲜的这一提议，第一批朝鲜飞行员进入越南空军部队，主要由苏联米格-1966和米格-17，以及中国战斗机沉阳，10月至11月同样一年。 然后来自朝鲜的这些“货物”是21和1969。
根据更新的越南和朝鲜数据，87朝鲜飞行员参加了越南战争，其中40死亡并失踪，并且几乎50的美国空军武器被这些飞行员在越南击落。
此外，在朝鲜，当时的老挝和柬埔寨是朝鲜专家，他们正在铺设地下隧道，用于采矿或派遣部队。 这些专家的数量总计约为100人。 9月底，新西兰人民解放军金日成先生在第一批前往DRV的朝鲜飞行员和专家发表讲话，呼吁他们“像对待自己的祖国和亲人一样无私地保卫越南”。
在这种情况下，美国不得不担心在字面意义上建立一个“第二反美阵线” - 在朝鲜半岛，而且在朝鲜与苏联和中国的军事互助协议存在的条件下。
简而言之，美国在越南和印度支那的快速胜利的地缘政治计算结果证明是错误的。 特别是由于华盛顿在东南亚，苏中关系，法国，台湾，朝鲜政治中没有预见到的军事政治倾向。 因此，27 1月1973的巴黎协议是不可避免的，事实上总结了美国闪电战在越南的破坏性失败。 两年后，美国被迫离开老挝，越南南部和柬埔寨，越南成为一个单一的社会主义国家。