俄罗斯面对欧洲土地骚乱应该思考什么

49
俄罗斯面对欧洲土地骚乱应该思考什么


内部政治博弈


冬季的结束并没有以任何方式影响欧洲农民的抗议活动,尽管欧洲农民(至少是从事粮食的农民)不应该罢工,而应该全力为播种季节做准备。



然而,欧洲农业界的代表义愤填膺,不仅浪费技术资源,还将宝贵的有机肥料转移给政府机构。显然,这是一种讽刺,但也很明显,很难为信息议程提供更好的图景来说明“衰落的欧洲”的论点。

毫无疑问,抗议活动是内部政治斗争的一部分。例如,在波兰,这是一场获胜的政治力量(公民纲领)和失败的一方(法律与正义)主要政党之间在地区层面上的斗争。这也是从布鲁塞尔提取前几年应付款项的一个非常现实的机会。

乌克兰商品实际上对一些欧洲农业生产者的口袋产生了重大影响。然而,这不仅对东欧来说是维持补贴的一种手段,对法国等欧盟支柱也是如此。

对于马克龙来说,这些抗议不仅有害,而且在某些方面也是有用的。税收和补贴虽然与乌克兰产品主题没有那么直接相关,但也是西班牙、希腊和德国的抗议因素。也就是说,事实证明,在土地起义中,即使在欧盟的统治精英中,也有不少感兴趣的政党,他们希望保持旧的社会平衡,或者更确切地说,社会经济平衡。

然而,有一些迹象表明,此类抗议活动是更复杂、更深层次问题的结果。税收和补贴、乌克兰倾销和波兰政党斗争虽然很重要,但仍然是首要原因。这是有根本原因和前提的。

理解它们是值得的,因为在不久的将来它们很可能会影响我们自己。这不仅仅是一些精英决定为前一段所谓的“社会经济平衡”而战。这意味着平衡被打破,因此这是有先决条件的,有感兴趣的和不感兴趣的各方。

您必须了解这一点,因为这些过程不仅影响欧洲农业企业或与之相关的政治家,还直接影响俄罗斯市场及其潜力和前景。

从2022年夏天到2023年夏天,讨论最多的话题之一就是所谓的。 “黑海粮食倡议”(“粮食协议”)以及最贫穷国家粮食短缺和即将到来的“世界饥荒”的相关主题。

这一切看起来都很可怕,因为 新闻 各机构发布了价格报告,但它们确实没有激发 2022 年的乐观情绪,特别是俄罗斯和乌克兰在小麦等世界商品贸易中占据 30% 的份额,正在物流路线上积极开展军事行动。

然而,即使是最细心的观察家也没有注意到货物流动的奇怪之处,这些货物最终流向了除了饥饿和贫困地区之外的任何地方。

同样以小麦为例,可以方便从整体上看待问题;毕竟小麦是交易所交易的主要农产品之一。

根据过剩/不足的标准,它的情况过去和现在仍然非常特殊。例如,2021年该基本产品的世界产量为756亿吨,2022年为772亿吨,2023年为808亿吨。 469个生产国本身消费了339亿吨,并形成了XNUMX亿吨的有条件自由平衡。

它可以被称为有条件免费,因为它必须不可避免地从中减去用于储备基金和再生产的数量——每年约50万吨。这些数量会定期变化,但一般来说,一个经济地理部门的下降会在另一个经济地理部门得到补偿。

因此,中国将储备增加到1,5年的消费量,而美国和欧盟则不断减少。剩余部分已经可以在国际市场上进行交易,同样,根据运营商平均持有高达 20% 的交易量作为结转余额的事实进行调整。

调整并不止于此,因为还需要考虑存储过程中的损失(高达 2%)和运输过程中的损失(1,5-2,0%)。这些是市场的最低值,但总体而言是令人印象深刻的 - 每年损失高达 10 万吨、淹死、散落在路上、被老鼠吃掉、留在卡车、掩体等中。这有点短数量上可以满足巴西等国家的需求。

因此,上述年份国际市场上小麦的实物供应量分别为180亿吨、192亿吨和221亿吨。这正是实物量,而不是与其直接或间接相关的金融市场上的成交量。

剩下的就是看看这个数量需要满足世界上的需求,而剩下要满足的是……50万吨。

问题:其他东西都去哪里了?

谷物去哪儿了?


例如,2022年小麦产量将高达142亿吨。我们记得,整个大陆都在挨饿。

顺便问一下,他们到底是怎么挨饿的呢?

我们来看看中东:消费量——50万吨,生产量——37万吨,赤字——13万吨。长期遭受苦难的非洲:消费量 - 64万吨,生产量 - 27万吨,赤字 - 37万吨。这是最大的地区赤字,但名义上它完全可以通过生产盈余轻松地弥补。

按目前价格计算,整个饥饿的非洲对小麦的总需求为 8 亿美元。这大约是联合国最大的基金之一。但我们谈论的是整个非洲大陆的普遍赤字;例如,尼日利亚是一个有偿付能力的国家,南非和埃及也是如此。事实上,埃及自己购买了约12万吨,缺口为5,4万吨。一些进入储备,其余的则转售。

原则上,即使我们想象非洲的消费量比我们想要的少得多(事实上也是如此),那么在这种情况下,即使我们在这些方面形成年度储备,也有可能满足我们想要的需求而不会出现世界末日问题。国家并将其作为损失冲销双重标准

换句话说,实际上世界上根本不存在适合这个位置的商品。

现在让我们以欧洲为例,我们的原料发源地是小麦消费量——54万吨,产量——155亿吨。经过所有调整后,我们获得了商品盈余。这几乎是每年的盈余。

2022 年,欧盟因干旱而出现农作物短缺 - 11 万吨谷物缺失(所有类型)。这是由前几年的大宗商品盈余来弥补的吗?不,产量下降是由“粮食交易”掩盖的,这些问题在西方媒体中成为“饥饿启示录”的代名词。

但当这艘载有如此数量的欧盟货物的船只离开乌克兰码头后,围绕“谷物协议”的兴奋情绪急剧下降。而且,现在在欧盟和乌克兰边境,谷物普遍被“抗议”的欧洲人倾倒在路上。它只是溢出到沟渠、铁轨上,在被割破的遮阳篷等尸体中腐烂。

问题依然存在——年度大宗商品盈余在哪里?

我们再次注意到,市场总是会根据情况进行调整。例如,加拿大的储量很少——2022年减少了12万吨,中国大幅增加了储量,但俄罗斯和澳大利亚弥补了这一数量。 2023年,乌克兰衰落,但加拿大复苏。波动会发生,这就是市场,但在一段时间内它们传统上是相互补偿的。

棺材打开很简单——每年都有剩余的货物存放在世界各地的仓库中。欧盟在这里只是充当一种临时储存设施,但我们在俄罗斯、美国和加拿大都有残余物。在一年的时间里,它们慢慢地传播到世界各地,并在那里积累,造成当地价格的起伏。

当然,过量的体积并不总是以基础产品的实际残留物的形式沉淀。它们流入二级市场,以额外数量的酒精、面粉的形式在那里定居,进入化工业、饲料等。但这并不能阻止它们成为过剩的;它们只是开始破坏二级市场的局势稳定。

与此同时,由于我们的世界体系仍然是资本主义的,这些盈余不会进入偿付能力较弱的非洲或也门市场——根本没有人为它们提供融资。

显然,农业也在试图通过替代农作物来实现生产多样化。例如,在可能的情况下,谷物被油菜籽取代,被豆类和向日葵等取代。但是,首先,这种土壤的使用有其自身的自然局限性,其次,在进行替代品的市场中也发生了完全相同的转变地方 。

这只是一个产品(尽管是基本产品)的一个示例。其他领域也有完全类似的情况。已经与这个市场相关联的肉类行业也表现出同样规模的产能过剩。

如果我们使用自由主义术语,农产品市场是最缺乏弹性的市场之一。 Covid-19 减缓了经济活动。对石油和天然气产品的需求有所下降。但如果在这里,尽管有问题,可以减少生产,暂停新项目,或者封存一些东西,那么在以许多中小型农场为代表的农业生产中,这样的伎俩就不会出现。工作。你不能在一个地区封存工厂后就让农民去工作,然后再接受培训到另一个地区的工厂工作。同时,正在耕种的土地不可能不耕种。

如果看看农业就业人员,世界上谁拥有最多的工人比例,同时拥有大量的商品过剩?

这也是我们国内最喜欢批评的对象——欧盟。我们将欧盟视为一种“工业化区”,但根据不同国家的不同,农业和初级食品部门的就业人数占工作人口的 6% 至 9%。这些大多是小农场。因此,罢工法国每个农业企业的平均员工人数为2,1人。

正如我们所看到的,世界粮食生产过剩的情况非常严重。在欧洲,它通常会超出规模。据《卫报》计算,每年有价值 148 亿欧元的产品被送往垃圾填埋场。这是总体积的 28-30%。

美国农业的集约化和集中度更高,就业人数只有欧盟的一半,因此,在类似的生产过剩情况下,不会像欧盟那样对社会经济领域产生重大影响。还不是关键。

这种生产过剩使该行业无利可图,但欧洲预算通过拨款和补贴来弥补损失。否则,工人和业主在支付完所有款项后,将面临获得与最低工资相当的劳动收入的风险。行业补贴达到60%以上。

你能为这个做什么?


出口更多。然而,现在出口正在减少补贴,生产过剩是整个世界的特征。谷物、肉类、石油没有良好的出口价格,除非它是完全利基产品。

当然,欧盟委员会正试图在这里做点什么,规范牛尾巴的长度、黄瓜的长度、猪鼻子和西红柿的直径。禁止自家种植农作物等。但以欧盟为例,其生产水平足以让 65% 的农场直接关闭。

没有必要为欧洲的“粪便骚乱”问题而高兴。如果只是因为存在全球生产过剩危机,甚至五年前就已经有人讨论俄罗斯是否应该投入如此多的努力和资源来占领基本粮食市场。同样的小麦,我们的产量超出国内需求的水平并不是最高的(80%),而加拿大或澳大利亚仍然是90%。但盈余的积累必然会产生影响——到 2023 年,我们的价格将达到世界最低水平之一。

贸易商试图利用“世界饥饿”的故事来提高价格,这一事实是可以理解的。一方面,他们减缓了需求,另一方面,他们获得了额外的利润。但这些措施都是暂时的,因为问题不是私人的。

农业是基础产业之一,因此具有显着的累积效应,许多相关领域都与之相关,机械工程及零配件、维修和服务企业、燃料消耗、有机化学等。只是欧盟的社会结构是这样的,这个基础产业生产过剩危机的鞭子先打到了欧洲。但其他国家的处境也并不好。即使欧盟减产50%,问题也不会消失。

今年俄罗斯市场将在价格极低的情况下获得工作,明年这将成为一个相当严重的问题,因为有必要使工作多样化,否则生产商将补偿国内市场的收入损失。与汽油和柴油一样,它的设置要困难得多。

世界是如何变成这样的?


他之所以做到这一点,正是因为大约三十年来,他们不再思考“均衡价值”之类的事情。如果这是逆行方法的雏形,为什么要考虑它呢?而且一般情况下,有些人会直接说均衡价值是一个抽象的概念,与现实生活无关。事实证明确实如此,因为虽然均衡价值确实不可能达到,但这并不意味着我们不应该为此而努力。而仅仅有这个愿望就可以帮助解决很多问题和矛盾。

与创新产业相比,基础产业的资本几乎每年都在下降。受影响的行业如何弥补这一损失?通常是通过增加产量。如果在石油市场或钢铁市场集中度仍然可以进行卡特尔谈判或类似谈判(如 OPEC+),那么在农产品市场上,这只会导致交易量增加,正如我们在例子中看到的那样欧洲(尽管俄罗斯也是如此),盈利能力和资本化没有任何参数不增长。

因此,在未来十年中,我们将面临基础工业遭受挫折的风险,而唯一的选择就是提高集中度并减少产量,以提高价格并使资本与其他工业平衡。

我们将看到生产力更加集中在少数机构手中:农业部门、化学部门、碳氢化合物部门和钢铁部门。即使是最弱的公司也会被吸收合并。

这会带来一波社会问题吗?


毫无疑问,对某些人来说速度会更快,而对另一些人来说速度会更慢。

与此同时,如果我们回到粮食与饥饿的话题,那么也门和非洲的饥饿人口不会减少,反而会更多,各地基本产品的价格都会上涨。

很高兴能在俄罗斯专家界的某个地方看到对这个话题的认真讨论,因为我国的工业发展总是滞后的,这意味着多元化会被推迟,但我们应该提前做好准备。
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    4 March 2024 05:52
    在同一个欧盟,应该以友好的方式关闭 65% 的农场。
    而在俄罗斯,会发生什么?物价上涨?由于农产品生产过剩?
    1. +4
      4 March 2024 06:07
      我们模型中的内部价格增长不断发生。如果世界价格下跌,它们会在内部进行补偿;如果世界价格上涨,它们会与世界价格一起上涨)。整个世界生产过剩,价格下跌。各种灾难被用来支持它们,例如“饥荒”,但在生产过剩的时期,它们会回归并再次趋于下降。我们将如上所述对此进行补偿。一个合理的选择是将重点从粮食转向畜牧业。此外,农业控股公司还收购了屋顶之外的土地。在这里,至少国内市场可以开发,启动周期长,周期长也还不错。
      1. +2
        4 March 2024 06:13
        这里至少可以开发国内市场
        好吧好吧,让我们看看国内市场如何发展,粮食价格如何下降。而且,俄罗斯主要的土地寡头,农业所有者,拥有大量的土地,他们将如何亏本工作。
      2. +2
        4 March 2024 07:29
        Quote:nikolaevskiy78
        合理的选择是将重点从粮食转向畜牧业

        几乎不。畜牧业比农作物种植复杂得多,而且前景同样黯淡。在畜牧业领域,我们普遍面临很多问题:从种子材料到现代化综合设施设备,几乎所有东西都严重依赖进口。所有这些都需要巨大的努力/投资和大量的时间。我很怀疑我们的资产阶级会同意这一点。而且肉制品的成本并没有那么低,不会有巨大的需求,也就没有必要创造供给。养猪业几乎已经达到天花板,家禽养殖业也是如此,而养牛现在已经是一个无利可图的想法。俄罗斯谷物的通常市场是中东、亚洲、非洲,但将猪肉推向那里是不现实的(出于显而易见的原因),鸡肉/火鸡的竞争很激烈,与巴西/澳大利亚牛肉竞争将极其困难,大量投资的利润将是最小的......
        1. +5
          4 March 2024 08:02
          因为我国的产业发展总是滞后的,这就意味着多元化就会滞后

          显然,多元化将遵循古老的 piivichny 惯例——最终,十几个最大的大庄园主将留下来,其余的将悄然消亡……
          据《卫报》计算,每年有价值 148 亿欧元的产品被送往垃圾填埋场。这是总体积的 28-30%。

          而且无需任何监护人,就可以通过我们的零售网络进行追踪。产品价格是钢筋水泥设定的,高达20-40%的延迟被丢弃......
          1. +1
            4 March 2024 09:32
            国家必须购买剩余农业产品,尽管有几个条件:
            1. 只从那些从事家用农业机械工作的人那里购买(例如一定比例)。
            2、最大限度地利用国产种材。
            3.利用贷款销售出口。
            4、仅针对中小农户。
            1. +5
              4 March 2024 09:37
              Quote:民事
              在几个条件下为真:

              1. 如果Rostselmash能让所有人都满意就好了……
              2.这只能在国家的支持下完成。
              3.百分比是多少?
              4.呵呵,你想得罪大人吗?紊乱 wassat 农业公司不会理解。
        2. +2
          4 March 2024 10:42
          情况比较复杂,但首先,我们适合奔萨和沃罗涅日北部的土地只是一片海洋,而且很大一部分已经处于处女地状态。不过,也有一些优势——我们内部牛肉短缺,牛奶也短缺。这样,投产周期长,就可以灵活调整产量,进口也可以受到关税限制。在这里,你确实需要明智地对待它。欧洲的产量会下降,但这并不意味着我们需要不加选择地减少一切,我们需要审视过程并适应它,在这里肉类的长周期将成为一个积极因素。但总的来说,出口食品并不是作为经济支柱的最佳选择。
          1. +1
            4 March 2024 11:46
            Quote:nikolaevskiy78
            这样,投产周期长,就可以灵活调整产量,进口也可以受到关税限制。

            长周期意味着“长”成本、无保障的销售市场和同样无保障的补贴/限制性关税。坐在椅子上的人会改变,很多事情都会改变......
            Quote:nikolaevskiy78
            但总的来说,出口食品并不是作为经济支柱的最佳选择。

            我同意。
        3. +2
          4 March 2024 14:37
          嗯,对于“快肉”——家禽、猪肉,有一些进展。而且往往是在不同的方向。例如,养猪业被外包给大公司,而私人家庭的土地则通过各种禁令而蔓延。兽医控制。一个例子是非洲猪瘟。在库班,禁止饲养小猪;如果你开车三十英里到罗斯托夫斯卡亚,那里是允许的。关于牛的问题非常复杂——它又贵又不快。
          1. +1
            4 March 2024 15:42
            引用自:dmi.pris1
            嗯,“快肉”——家禽、猪肉——取得了一些进展。

            这与其说是“进步”,不如说是“突破”……国内需求基本得到满足,有的地方甚至出现生产过剩、区域竞争激烈的情况。但我们谈论的是出口前景,不知怎的,没有理由欣喜若狂……
          2. +5
            4 March 2024 17:13
            这是个有趣的问题。事实是,在一定程度上,您将无法通过后院农场提供家禽和猪肉。村里的咕噜声不会进入肉类生产;它无法承受脂肪和产量类别,也不会一次性生产。兽医会碰壁的 眨眨眼睛 。我反对为了肥腹暴发户而宰杀野猪 am 庭院牲畜与库班相同,但是,如果没有大量的猪和肉鸡,您将无法在全国范围内生产猪和肉鸡。但对于牛奶来说,情况就不同了。牛可以而且应该以最低的价格分发给家庭,收集原材料的旧原则可以而且应该被归还,并且将会有工作,当地的乳制品生产将会窒息。如今,人们不再习惯以乌克兰人为例,但在 2000 年代,有一项计划,以低廉的价格向西方人分发 25000 头小安格斯牛。到2012年,他的出口量已经达到数千吨。顺便说一句,质量很好。当地许多屠宰场和作坊开始营业。他们确实击中了肉,浸泡用的牛奶总是站在他们一边,但这是一个由国家制定流程的问题。如果我们解决了饲料问题,因为国内实际上有山,那么它就会起作用。
            1. ANB
              0
              5 March 2024 00:10
              。村里的咕噜声不会进入肉类生产;它无法承受脂肪和产量类别,也不会一次性生产。

              对于肉类 - 是的。但现在问题出现了——没有猪油。对于工业猪 - 带皮 1 厘米。而普通的浓猪油已经比肉贵2-3倍了(上次我在市场上看到的时候是600-700。在网上——咸稀猪油1000多)。私人商人可能已经离开了猪油骗局。
              1. +3
                5 March 2024 03:40
                而且猪油普遍存在问题。普通猪油就是质朴的猪油,烧焦后得到各种桶等。工业猪油不是猪油,而是猪油。通常是主干,理论上应该放入香肠,而不是三明治。但骨干通常在商店里以猪油的形式出售,尽管它经过了烫烫机,而不是经过带有燃烧器和稻草的帕伦卡。理论上,商店买的猪油根本不是猪油,而是香肠的原料,只是加了一些盐调味而已。
                1. ANB
                  0
                  5 March 2024 10:37
                  。普通猪油就是村里的猪油,

                  这是真的。我记得是从村里来的。这是一个包括烧毛、汽蒸和树脂化的完整过程。皮肤应该柔软并且没有毛发。他们在工厂不会那样麻烦。油腻的猪肉可以留给私人业主。
      3. +2
        4 March 2024 09:06
        现在,很久以前,国家...通过了一项与世界价格脱钩的法律。让我们看看它如何发挥作用...虽然很清楚...是的,这些“乌克兰商品”是什么?但涡轮增压的爱国者正在证明对我们来说,那里的一切都崩溃了。什么也没有发生,每个人都挤在农场里。但是,是的,我们已经准备好一百年的傻瓜了
        1. -1
          4 March 2024 12:50
          引用自:dmi.pris1
          我们的傻瓜已经够一百年了

          是的 - 也存在生产过剩,市场缺乏弹性 - 没有人能够进入出口)
  2. 0
    4 March 2024 07:17
    长期遭受苦难的非洲:消费量 - 64万吨,生产量 - 27万吨,赤字 - 37万吨。这是最大的地区赤字

    是啊,某人的麻鞋是有气势的!
    4月XNUMX日,我望向窗外,雪比“番茄深”高多了。我挠挠后脑勺,看看天花板,记得去年十月底下了一层稳定的积雪。一年总共五个冬天!同时,俄罗斯是世界上最大的粮食出口国。
    糟糕!但非洲终年夏季,无法养活自己!
    不,即使我根本不开车进入这个结构!
    1. +1
      4 March 2024 09:30
      主要产粮区是黑土地区、罗斯托夫、斯塔夫罗波尔、克拉斯诺达尔、阿尔泰地区。我只是从事农业工作,住在南部。我看到了如何实现高产量以及有多少流向新罗西斯克。但我们在蔬菜方面存在问题.我不会说秋天的价格是多少
      1. 0
        5 March 2024 04:21
        引用自:dmi.pris1
        主要产粮区是黑土地区、罗斯托夫、斯塔夫罗波尔、克拉斯诺达尔、阿尔泰地区。我只从事农业工作,住在南部

        上世纪 80 年代,在图拉地区,APO Novomoskovskoye 轰动全国。
    2. 0
      4 March 2024 10:12
      非洲的土壤不同,非洲一半是沙漠,另一半有洪水和干旱。非洲并不是粮食生产的最佳地区。他们生产其他农产品,如可可、咖啡或香蕉。俄罗斯气候,特别是南部和中部地区,土壤为黑钙土,适合种植粮食作物。
      1. z
        +1
        4 March 2024 10:45
        引用:史密斯55

        俄罗斯气候,特别是南部和中部地区,土壤为黑钙土,适合种植粮食作物。

        从农艺角度来看,俄罗斯普遍不具备正常的大田作物生产条件。其中有两个条件:生长季节的太阳辐射量和同一时期进入土壤的水量。它们必须同时执行。俄罗斯南部地区缺水,其他地区则缺乏太阳辐射,或者两者兼而有之。
        与欧洲相比,欧洲克拉斯诺达尔边疆区的收成记录充其量只是平均水平。虽然这有相当客观的原因,而不仅仅是农艺水平较低。
        1. 0
          4 March 2024 14:40
          克拉斯诺达尔边疆区的粮食收成记录与种子和农用化学品的质量成正比。大约三十年前,这里的平均产量低两倍。降水量的影响并不那么显着。这一切都取决于冬季。这几个月土壤会吸收多少水分。更准确地说,不是从冬天(我们通常看不到),而是雨月,从11月到3月初。接下来是播种工作
    3. +1
      4 March 2024 12:58
      是的,我还要补充一件事。我的小家乡是斯摩棱斯克地区。我每隔两三年去那里一次。我要注意一件事,无论这个地区多么萧条,农业正在缓慢发展,与比如说,十五年前。是的,农民受到大公司的镇压(这可以在库班看到),但是田地已经犁过,有些东西正在种植……而且这里距离黑土地区很远和南方
  3. 0
    4 March 2024 09:11
    为什么俄罗斯从未出现过生产过剩危机?

    我想是因为这些危机实际上不是买方支付能力的危机。
    他们买不到产品,制造商不得不解雇并解雇工人。

    但在俄罗斯,大公司将获得补偿并将商品出售到国外。由于俄罗斯劳动力成本低廉,因此具有竞争力。并且没有危机!

    结果,由于人口原因,“不是那些总是沉默的典型人”将在经济中成为次要的。

    政治斗争将会出现,社会进程将复苏,不满的农民和工人将开始罢工……生活将恢复正常。
  4. 0
    4 March 2024 09:57
    经济过程很复杂,但其本质很简单:整个社会适应经济变化。 即底部和顶部的适配。谁也得适应。
    如果我们只谈论那些在21世纪的科技奇迹中世界上最富有的国家中“忍受一切”并艰难生存的人的愚蠢服从,那么结果将不是达尔文所说的生存,而是相反的结果。
  5. 0
    4 March 2024 10:30
    Quote:nikolaevskiy78
    我们模型中的内部价格不断增长.


    + 100500!
    我们的模型很好,没什么好说的!
    1. +2
      4 March 2024 10:55
      是啊,很好)。很棒的模型。最有趣的是,只有大型企业从中受益,中型企业并没有因此而好受。
      1. 0
        4 March 2024 11:12
        这些都是国家的幻痛。实际上财产。在苏联,农民是国家农奴制的幻痛,现在这个“国家附属的大企业”同样是国家垄断的“强化雏形”。
        正如流行智慧所说:“你可以把一个女孩带出村庄,但永远不能把村庄从女孩身上夺走。”
        1. 0
          4 March 2024 14:06
          Quote:内尔·沃登哈特
          在我们的苏联,农民是国家农奴制的幻痛,现在这个“附属于国家的大农民……”你可以把女孩带出村庄,但永远不能把村庄从女孩身上带走。

          让农奴摆脱农奴制是可能的,但不可能从农奴的头脑中消除农奴制。 所以,失去主人的农奴的幻痛是存在的。如果没有明师,谁来执行国家的法律呢?如果有主人,那么农奴为什么需要法律呢?大师和手中的牌……俄罗斯的“krupnyak”就是同一个大师。只是名称不同。

          苏联农民不可能成为“幻痛”,因为他们确保了粮食独立。它不是由“痛苦”创造的。
          国家本身在南北战争期间经历了真正的痛苦,农民开始用饥饿勒死城市人口。呵呵……呵呵……自从师父走了,他走了,一切皆有可能!
          1. 0
            4 March 2024 16:21
            苏联农民不可能成为“幻痛”,因为他们确保了粮食独立

            因此,按照你的方法,农奴是自由的?嗯,有点,因为他们确保了食物的独立。
        2. 0
          4 March 2024 14:28
          这听起来很合乎逻辑,但在三十年里,不知怎的,就有可能研制出一些治疗幻痛的药膏、药丸、药剂。
          1. +2
            4 March 2024 16:25
            我们的药膏和药丸是刑事行政文章的扩展,并拧紧了自由新闻领域的螺丝。如果他们不谈论问题,就好像它不存在一样。 饮料
            如果发生什么事,你可以说“这都是敌人的阴谋,他们想撼动我们的社会!不要向挑衅屈服”,为此,有100500个娃娃完美地记住了这句话。
            1. +4
              4 March 2024 16:38
              我能说什么,愿他仁慈的影子降临在我们身上
              ▪️科斯特罗马当局禁止庆祝废除农奴制的日子。
  6. +4
    4 March 2024 11:08
    俄罗斯面对欧洲土地骚乱应该思考什么

    如果我们的农民决定改变他们的权利,哪怕只是十分之一,他们会发生什么。
    关于欧洲农民有多少好的设备,他可以像这样推出,因为低贷款允许他购买它,并且收入允许他还清这些贷款。
    关于什么是职业团结和工会是正常执行而不是模仿执行。

    我们很喜欢在这样的背景下描绘“但我们有秩序”。他们说,在那里,他们在做什么!是的,这是多余的。在我们的例子中,他们只会悄悄破产并以几美分的价格出售设备。那里将会有平静与安宁、平静与沉思、幸福……

    另一件事,不属于此类,但也是一个思考的理由 - 瑞士最近举行了关于提高养老金年龄的全民公投。和 他们 他们决定不提拔他。这是合乎逻辑的,该死的——谁会愿意在晚年工作更多。
    逻辑在欧盟仍然存在,但疯狂也已经展开,尽管尚未完全发挥作用。
    1. +1
      4 March 2024 11:31
      我现在微笑地记得2015-2016年人们是如何振奋起来的,就像现在市场开放一样,我们需要将国内生产投入到食品行业。是的。一段时间过去了。不,这里的平均产量不会持续太久 眨眨眼睛
  7. -1
    4 March 2024 11:18
    Quote:nikolaevskiy78
    最有趣的是,这个 只有大人物才能获胜,平均产量并没有因此而感觉更好。


    所以,我会进一步表述——“一群身份不明的人”
    1. +2
      4 March 2024 11:29
      名字变了,但“场上还是老样子”
      https://zerno.ru/sites/zerno.ru/files/reports/cereals_week_251___25.12.2023-31.12.2023_rus.pdf
  8. 0
    4 March 2024 11:26
    产品生产过剩的问题很容易解决,另一件事是以后几乎不可能因为歉收而拒绝。
    生态包装(来自相同的淀粉),生物燃料(通常任何可以在这里使用的东西都是合适的,并且有很多这样的选择。
  9. 0
    4 March 2024 12:56
    “平衡值”
    -如果你仔细想想,事实证明,目前的生活水平(舒适、饱足、安全、娱乐)根本没有任何回报,并且不能通过任何“资产阶级去富农化”来保证......
    好吧,也就是说,如果我们把每个负债者的生活都排除在外(“我不知道,谁会在 50 年内偿还以及如何偿还”),并通过“主要债务”问题提供善意。货币”到各自国家的居民......
    有效的全球市场,加上现代生产技术的可用性,导致几乎所有东西都过剩......在缺乏有效需求的情况下......
  10. +1
    4 March 2024 13:00
    基础工业包括农业工人正在迅速从西方撤离到金砖国家。印度和巴西长期以来都是农产品出口国,中国正在积极发展肉类、奶类和油籽生产,力争到2030年供应市场的不仅是大米,还有肉类甚至大豆。
  11. -1
    4 March 2024 20:59
    Quote:APASUS
    生物燃料(通常任何可以在这里使用的东西都是合适的,并且有很多这样的选择。


    听到“Ekolokh”,但没有必要散布煽动叛乱!给他生物柴油!如果有的话,为了加工一公顷,您花费的生物燃料将超过您种植其生产原材料的数量!
    1. 0
      4 March 2024 21:03
      一个很好的评论,尽管是一个情绪化的评论。一切都有价格,电动汽车和生物燃料都是如此。还有一个问题,他们想要重新分配成本,而不是以纯原材料为基础,以衍生品为基础。这个想法似乎不太明智,但显然系统没有看到任何其他选项。
      1. -1
        4 March 2024 21:14
        我们国家有一件事我不明白!哈萨克斯坦黑麦怎么这么贵啊!当我九十年代住在那里时,当地的酿酒厂几乎买下了所有的葡萄藤!据我所知,由于这种作物朴实无华,与小麦不同,因此面包生产的成本应该更低!为什么白天找不到豆子和扁豆?而如果你找到了,那代价也只有天价! 扎绳
        1. +1
          4 March 2024 22:18
          关于扁豆,您注意到正确,不幸的是......干豆也不常见,但它们有折痕。与扁豆不同,最少可以找到。
          关于价格,我感觉零售连锁店的加价(通常)不低于转售价格的 200-250%。而且转售价格也为经销商带来了约100%的收益。
          也许情况更糟,因为这些都是经验观察。

          至于黑麦,在烘焙精美的产品时会遇到更多麻烦,因为其稠度品质与小麦不同。现在,高附加值可以包含在“优质产品”中——各种夏巴塔面包或小圆面包中;对于黑麦,这种技巧将比小麦更加有限。事实上,大众对更健康的营养并不感兴趣——给每个人一个美丽的幻想,面包上撒着漂亮的麸皮。
        2. 0
          4 March 2024 22:24
          黑麦是我们当地的农作物。我什至不记得是谁把它卖给出口的。我不记得有这样的需求。那么按照我们内部的开发模式,如果某个东西在国外市场卖得不好,在内部停滞不前,那么我们肯定会涨价。最有可能的是,像往常一样,它们是按订单播种的。订单没有成功,为了抬高价格,减少了供应量的2/3,小米曾经就是这样。
  12. 0
    5 March 2024 12:19
    我们需要更多的消费者:) 复制、复制、再复制:)
  13. 0
    10 March 2024 20:10
    让我们看看欧洲土地起义的“根源”……这个“根源”源于罗马,更准确地说,源于梵蒂冈……金融世界寡头集团在其历史“驱动者”(梵蒂冈)的统治下,一直占据着主导地位。过去600年来一直用“铁腕”“整个世界,无论新旧,都在服从,向它发出他们的要求和“想要”。突然之间,全球金融寡头在过去十年(特朗普和全球制造业寡头时代)开始陆续失去其在世界上的地位,这不能不影响利润和损失,尤其是在欧洲...欧洲的土地起义是“白”玫瑰和“红”玫瑰之间争夺下一个千年统治地位的旷日持久的战争的开始...对于我们俄罗斯来说,有一个“提示”该去哪里并与在另一个“多极化”问题上与谁进行谈判,这样“我们就不会陷入麻烦、损失”……类似这样,从俄罗斯腹地看这个问题……
  14. 0
    11 March 2024 02:41
    我有兴趣看看弹出的结构
    每年有 150 亿欧元被浪费。这个数字简直惊人。
    这实际上是俄罗斯冻结的黄金和外汇储备的一半。如果,到
    例子:

    1. 零售买家已备好冰箱、橱柜
    厨房用品,然后过期了,变质了,没吃过
    只是把它扔掉了。这不会以任何方式影响农业生产者。
    每个人都有自己的。从下到上。不会出现生产过剩。

    2. 零售贸易份额。一般来说,这是损坏、延误、
    或者,作为最后的手段,缓慢移动的品种(嗯,它不吃
    这里的当地买家,例如扁豆,为了我的生活。
    连锁零售有一个货架到地点周转的概念)。
    在这种情况下,农业生产者也没有损失任何东西,因为
    除非不包含在本地品种中。他们会买这么多
    相同或几乎相同。不会出现生产过剩。

    3、农业原料加工环节。购买、加工、
    卸到仓库,但卖出一定数量进行交易
    我无法得到成品。这里的影响几乎是直接的。
    明年的收成买不到上一年的产量。
    生产过剩的直接威胁。

    4.初级生产者本身的份额。集体农民,
    最后是畜牧者、渔民。确实是这样
    伏击。尤其是对于中小型制造商来说,
    已签订明年的合同量。哪个
    是否会分发土豆、胡萝卜、卷心菜或大麦?
    哪些因素会影响?政策。天气。肥料。邻居,
    感染了,种了和我一样的东西……

    废弃产品的数量与其产生的影响直接相关
    在我看来,地球上不存在生产过剩的情况。
    然后,根据文章的前提(在欧洲,有必要
    如果我们能够思考的话)我们甚至可以思考在哪里铺稻草。

    因此,一切都发展到这样一个地步:大型农业控股公司
    循环过程:原料种植-加工-生产-
    网络上的签约销售将客观上
    最大限度地抵御生产过剩的风险因素。
    而且他们更容易就市场划分达成一致。
    并与国家了解扶持措施。
    还有银行家。

    我们在当地超市有扁豆。两个品种。
    面粉有六到八种。你想在家烤玉米面包吗?
    你想要黑麦,你想要小麦,无论你想要什么。
    但五和磁铁 - 不。分类慢..