查尔斯·蒂莫西·查克·黑格尔 出生了 4年1946月1967日在内布拉斯加州北普拉特。 1968-XNUMX年，他在美国陆军服役，参加了越战。 荣获两枚“紫心勋章”。
黑格尔于1971年毕业于内布拉斯加大学。 然后他的事业迅速发展。 从同一个1971年到1977年，他已经在国会山担任共和党议员的职务。 他一生的后四年在华盛顿特区的多家游说公司工作。
1981年，查尔斯·蒂莫西（Charles Timothy）被任命为美国退伍军人事务部副主任。 （他 剩下，在为在越南使用橘子脱叶剂而受苦的军人提供协助的问题上，他和他的上级领导不同意。
在1980年代中期，他创立了美国最早的蜂窝电话公司之一。 变得有钱，成为了千万富翁。
1997年至2009年，他是内布拉斯加州的美国参议员。 在参议院，他是外交，情报和银行事务委员会的成员，并在2008年底被视为美国国务卿一职的可能候选人之一。
在过去的几年中，黑格尔曾在乔治敦大学任职，同时担任总统情报顾问小组的主席。
上周，参议院军事委员会就是否可以提名查克·黑格尔（Chuck Hagel）为国防部长进行了长达XNUMX小时的激烈辩论。
“大老党”的代表 表示担忧以至于他太软弱了他们不喜欢他削减五角大楼计划资金支出的呼吁，以及他关于无核武器世界的言论。 一个单独的问题是他不愿意通过军事手段解决伊朗核问题。 海格尔必须澄清：
“就像总统一样，我相信不能让伊朗获得核武器。 你可以用不同的方式在这里行动。 我的立场是，我们不应该开展遏制伊朗的工作，而应该为取得进展而努力。 作为国防部长，我当然会为任何事态发展做好准备。 这是我的工作，也是我的责任。“
也就是说，他不想与伊朗作战，但如果他下令，他将服从总统。
约翰·麦凯恩（John McCain）对黑格尔此前曾批评的在伊拉克的行动大加赞赏。 他毫不犹豫地说，委员会成员对候选人的政治见解感到尴尬，他们不确定黑格尔是否能够专业，客观地评判其他人。 然后麦凯恩谈到了黑格尔在伊拉克的立场。
黑格尔：那手术似乎是必须的，但是……
麦凯恩：请直接回答。 当您称伊拉克行动是越南以来最糟糕的外交政策榜样时，您是对还是错？ 你是对还是错？ 是还是不是？
黑格尔：我对手术的态度是...
麦凯恩：回答问题，黑格尔参议员！ 你是对的吗？ 回答-您将自由。
黑格尔：那我就不会回答是或否。
麦凯恩：让我们放下它：“拒绝回答。” 让我们继续...
麦凯恩：请直接回答。 当您称伊拉克行动是越南以来最糟糕的外交政策榜样时，您是对还是错？ 你是对还是错？ 是还是不是？
黑格尔：我对手术的态度是...
麦凯恩：回答问题，黑格尔参议员！ 你是对的吗？ 回答-您将自由。
黑格尔：那我就不会回答是或否。
麦凯恩：让我们放下它：“拒绝回答。” 让我们继续...
听证会上也提出了以色列问题。 在1997年至2009年担任参议院议员期间，查克经常 行动 批评以色列的政策，并拒绝支持亲以色列的美国公共组织的倡议。 有一次，他甚至不赞成美国强大的“犹太游说团”，声称他本人“不是以色列人，而是美国参议员”。 然后他被贴上了反犹太主义者的标签。
还应指出，黑格尔参议员谴责试图推动美国和以色列与伊朗开战的企图。 在他的大胆判断中，他甚至承认与真主党进行谈判的可能性。 所有这些在逻辑上都适合通过外交手段解决伊朗核问题的主流。
还应该指出，查克·黑格尔承诺履行俄美关于削减战略进攻性武器的协议（START-3）。 是他 сказал 参议员：
“我打算继续执行第三阶段裁武条约协定，并遵守裁军协定。 我打算保持我们的战略力量充分准备并维持在适当的水平。”
但是，他 说美国将继续在世界范围内发展和部署其导弹防御系统：
“美国打算继续在国外开发和部署导弹防御系统的元素......美国不能同意限制其导弹防御或公布有关它的信息，这可能会使我们的系统面临风险。”
这位前参议员强调，导弹防御系统仅针对伊朗和朝鲜。 那时，他继续寻找美国的主要外部敌人。 俄罗斯不在他们的名单上。 主要威胁 在他看来，现在代表伊朗，朝鲜和巴基斯坦：
“伊朗的问题很严重。 我同意巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的立场，即伊朗不应拥有核武器。 朝鲜的导弹和核计划也是一种危险。 巴基斯坦是另一个困难的问题。”
他表示了立场：解决问题时，美国应与国际社会协商，不要急于动武。 军事力量是一种极端的手段，只有在外交和制裁失败之后才能采取。
至于伊朗核问题，必须借助国际制裁来解决。 此外，应与俄罗斯和联合国安理会协调。
黑格尔证实，美国国防部计划继续执行现有的裁军和不扩散协定，同时继续奥巴马政府在前几年设定的方针。 黑格尔在参议院发表讲话说，美国应继续保持世界上最强大的军事力量，并向国际社会提供援助。
提到帮助，他转向了阿富汗问题。 必须精确定义美军在阿富汗的作用和规模。 主要优先事项是从该国撤军：
“在指定时限内（直到2014年底）从阿富汗撤军是当务之急。 我确认，巴拉克·奥巴马的立场将得到落实。根据这一立场，美国应将注意力集中在阿富汗，仅侧重于训练阿富汗部队和反恐。
国防部长候选人还谈到了“滑溜溜”的话题。 他向参议员保证，五角大楼的新领导层将不会恢复对军人同性恋服务的限制：
“我打算继续执行终止名为“不要问别说”的做法的法律。 在其（法律的）全部范围内”。
因此黑格尔在参议员面前“为自己辩护”。 我们正在谈论他关于比尔·克林顿（Bill Clinton）选择的驻卢森堡大使职位申请人的性取向的旧声明（1998年）。
黑格尔还谈到了网络战等时尚战略方向。 据他说，对抗网络威胁的斗争将仍然是五角大楼未来的头等大事：
“网络攻击仍然是对美国最危险，最复杂的威胁。 它们不仅会损害国家的国防，而且还会损害执法机构，公司和人民的行动。 这是对国家安全的威胁，我们将继续与之抗争。”
听证会的结果如下：在45名共和党人中，只有一位参议员表示他将投票支持黑格尔。 但是，这不太可能改变任何东西。 事实是，参议院的大多数人属于民主党人（其中有55人），他们几乎都准备投票支持黑格尔。 这种统一有点奇怪-共和党将反对共和党，民主党将支持共和党，但结果如何。 博客 华盛顿邮报 毫无疑问，查克将通过民主党的多数票获胜，并将很快成为五角大楼的负责人。 克里斯·奇利扎（Chris Chiliza）写道，共和党参议员当然可以选择听证会作为挑起与总统冲突的平台，但是鉴于他们先前的决定是在“财政悬崖”之前以及临时解除公共债务上限之前退缩，这种战术活动似乎不太可能。
Jeffrey Goldberg，专栏作家 “彭博社”提醒读者。 哈格尔（Hagel）在2008年出版的《美国：我们的下一章》一书中指出。 作者在其中写道，“以巴冲突”不能孤立地看待。 石头掉入一个平静的湖中，涟漪在水面上越来越远。 埃及，叙利亚，约旦和黎巴嫩将比其他国家更强烈地感受到这种影响。 更远的地方，阿富汗和巴基斯坦； 任何影响其政治稳定的因素都会影响到两个新的经济超级大国-印度和中国。”
戈德堡说，他今天想听听海格尔对这个话题的看法。 毕竟，黑格尔的假说是基于这样的事实，即中东摆脱了以巴冲突，将成为一个“平静的湖面”，这一事实被现实完全否定了。
是的，分析家写道，当然，找到以巴冲突的解决方案很重要。 确实，一些伊斯兰恐怖组织正在将冲突作为工具。 但是，这些相同的恐怖分子总是在放弃一项让以色列和巴勒斯坦两个国家和平共处并存的妥协方案：恐怖分子反对以色列的存在。 他们试图破坏和平进程，因为他们担心这将使他们讨厌的国家的存在合法化。
因此，黑格尔关于以色列与巴勒斯坦之间的冲突与整个中东不稳定之间联系的假说对观察者来说是错误的。 戈德堡指出，这里的内战与巴以冲突完全无关。
叙利亚内战？ 他问自己。 不，它们与巴以和平解决无关。 也门的慢衰减？ 也没有连接。 利比亚的混乱与暴力？ 和它无关。 埃及的混乱与原教旨主义？ 但是，在西岸建立一个巴勒斯坦国并不会阻止胡斯尼·穆巴拉克的推翻或穆斯林兄弟会的加强。 阿尔及利亚的恐怖主义？ 这是脱节的。 伊朗核计划？ 而且，如果建立一个巴勒斯坦国会使世界相信伊朗政权已停止追求核武器，该怎么办？ 伊拉克逊尼派什叶派内战？ 巴林暴动？ 巴基斯坦基地组织的藏身处？ 连接在哪里？
它为什么如此重要？ 分析师问。 -因为我们的领导人必须是现实的，而不是引号中的“现实”。 您需要了解中东动乱的根本原因。 作者问，如果被引用的现实主义者不理解这些威胁的原因，该如何保护我们免受威胁？ 数十年的专政（在许多情况下，征得美国政府的默认同意）使中东今天的状况：厌女症，低学历，腐败，伊斯兰政治化和宗教仇恨。
黑格尔想领导美国国防部。 戈德堡想知道他是否仍然相信他的“联系”假设。 对于观察者而言，更重要的是，这个错误概念是否也使奥巴马陷入困境……
贾斯汀·格林（“每日野兽”）引用了戈德堡的材料，讨论了相同的主题。 她衷心希望，在圣地建立持久和平的日子到来。 记者指出，存在两个州在道德和物质上都比其替代方案更可取，而没有两个州的未来前景则最令人沮丧。
格林不怪以色列对和平不感兴趣。 她回顾说，哈马斯对以色列国“公开施加了威胁”，法塔赫领导人在用英语低语一些关于承认以色列的事情，但与此同时推动了阿拉伯语的煽动性演讲。 我们正在目睹国际社会的“宽大处理”。 那么，一个务实的以色列为什么要打扰和平进程呢？ -记者问。 -为了安抚那些想要消灭他的人？
哈格尔认为，黑格尔故意对现有的“联系”保持一种观点。 他关于扔进“平静的湖面”的石头的假设反映了他对近几十年来发生了重大变化这一事实保持沉默的态度。 以色列和巴勒斯坦之间冲突的解决会否突然在整个冲突地区带来和平？ 这就是我们国防部长想要的吗？
毫无疑问，黑格尔是国际事务专家。 她毫不怀疑他是一个真正认为通过解决长期冲突可以消除中东“持续痛苦”的人。 她说，但他对此事的想法是幼稚的，与现实脱节。
黑格尔是个好人，也是当之无愧的受人尊敬的公务员。 格林写道，但他对以色列的看法是错误的。 这是不容忽视的。
艾米戴维森（军事记者， “纽约人”）关于Heigel的说法截然不同。
她认为，黑格尔在会议室的表现不佳，原因是会议室内的知识不诚实，影射和普遍的紧张气氛。 除了与国防有关的极为精确的问题外，其他所有事情看起来都像是在试图获取有关黑格尔在另一起案件中担任部长的实际信息。 特别是该候选人因以色列的问题而受到折磨。
例如，林赛·格雷厄姆（Lindsay Graham）说，黑格尔在2000年拒绝签署一份由美国以色列公共事务委员会（美国以色列公共事务委员会）认可并支持以色列并谴责巴勒斯坦人的信，“这使我的脊梁发冷”。
来自德克萨斯州的新参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）问：
“你认为以色列在参议院席上犯下的'病态大屠杀'是正确的吗？”
但是，大卫·韦格尔（David Weigel）指出，这样的问题歪曲了事实：黑格尔在黎巴嫩战争中期表示，
“双方令人恶心的大屠杀必须结束，现在必须结束。 布什总统必须呼吁立即停火。 这种疯狂必须停止。”
他在同一演说中说，美国将继续致力于保护以色列。
（来自犹他州的共和党参议员迈克·李（Mike Lee）写道克里斯·麦格雷尔（Chris McGreel（卫报），黑格尔问了一个问题：他现在是否会支持自己的说法，即以色列人“将巴勒斯坦人像动物一样关在笼子里”？ 黑格尔否定了回答：“如果我有编辑的能力……我想回去改变词义”。
艾米·戴维森（Amy Davidson）回忆说，黑格尔本可以在1967年在德国舒适的基地服役，但他更喜欢越南。 他本人说：“ ...我从未去过德国。 我的曾祖父来自德国。 我以为这可能是个不错的地方，但我必须去战争进行的地方。” 在这里，记者看到这位年轻人渴望做他认为荣誉的事情，并大胆地做到了。 民主党参议员问他如何到达越南。
据透露，他于1967年开始在步兵中服役。 哈格尔说：“而且我只是决定，如果我要参军，去德国是没有意义的。” 因此，他要求被派往越南。 进一步-更有趣。
“办公室变得安静了。 他们把我放在一个单独的房间里。 他们叫牧师，拉比，官员，精神病医生。 每个人都来看我，认为我错了，逃避了某些事情或者杀了某人。 我被检查了两天，想要确保我没事。 然后他们强迫我在军营里洗了五天......“
早些时候，在Chuck Hagel在2002的国会图书馆发表的采访中，他说：
“我被弹片打伤了; 我的脸从上方和下方被烧了。 两个耳膜......爆裂。 直到我们能够在该地区提供安全保障，我们的伤员才能被直升机带走......
我记得（在期待医生和疏散的情况下）我认为......如果我完全摆脱这一切，我会竭尽全力确保战争成为争端的最后手段，我们人民将呼吁其他人解决冲突...
恐怖，痛苦，战争的痛苦，人们只是不明白他们是否还没有经历过。 战争中没有荣耀，只有痛苦......“
我记得（在期待医生和疏散的情况下）我认为......如果我完全摆脱这一切，我会竭尽全力确保战争成为争端的最后手段，我们人民将呼吁其他人解决冲突...
恐怖，痛苦，战争的痛苦，人们只是不明白他们是否还没有经历过。 战争中没有荣耀，只有痛苦......“
应当指出，许多美国分析家都希望黑格尔得到麦凯恩参议员的支持，麦凯恩参议员也曾在越南任职。 但是，如上所述，麦凯恩竟然是最热情的辩论者之一，他们不接受前步兵中士的候选人资格。
俄罗斯对黑格尔有何期待？ 在未来几个月中，这种关系不太可能发生任何变化。 美国总统不会比20月在圣彼得堡举行的GXNUMX峰会更早抵达俄罗斯-很有可能推迟他的访问 有关 与“军备控制领域缺乏协议”。 如果哈克（Chuck Hagel）的候选人资格获得批准，正如哈格尔本人所说，美国将继续在世界范围内部署导弹防御系统。 据国防部长候选人说，军事威胁来自伊朗，朝鲜和巴基斯坦。 像米特·罗姆尼（Mitt Romney）这样的共和党人没有称俄罗斯为敌人就足够了。
至于黑格尔先生的反战言论，这是很有说服力的，因为它本身就遭受了痛苦。 的确，共和党的和平主义并不像激进的“鹰派”麦凯恩那样，后者不太可能投票支持查克。 但是，一个大问题是，向五角大楼负责人承诺的人在反对战争中能走多远。
如果在不久的将来参议员批准候选人资格，那么以色列政客对参议院决定的反应将变得很明显。 鉴于以色列对大马士革郊区的空袭造成的关系恶化，这似乎非常重要。 以色列和美国是盟友，但内塔尼亚胡对奥巴马的冷酷态度可能会在对中东局势有独到见解的查尔斯·蒂莫西（Charles Timothy）站在巴拉克·侯赛因旁边时变成北极。
由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru