五角大楼计划发展军事防空和导弹防御

防空导弹和火炮系统 M-SHORAD，供应给美国陆军部队。美国国防部供图

五角大楼正在计划对地面部队的组织结构进行重大重组。通过改变编队和部队的组成和数量，他们将使军队更有效地解决整个预期任务。例如，针对空袭武器威胁日益增大，建议重建和加强军事防空和导弹防御。

目标和目标

28月XNUMX日，五角大楼发布了《陆军结构转型》文件，介绍了陆军的现状及其特点，以及陆军改进的主要计划。不久的将来，这些设想都将得到细化，成为真正的改革方案，然后被批准并接受实施。

该文件的作者回忆说，自11年2001月XNUMX日以来，美国陆军的主要任务就是反恐。这些任务有其自身的特点，影响着武装部队，特别是地面部队的面貌和能力。然而，近年来世界局势发生了变化，现在军队必须面对潜在对手的成熟武装力量。这提出了新的要求，倒逼军队再次重建。

拟议的转型计划规定减少地面部队数量，同时重组组织结构。通过完善总体体系、优化人员编制等措施，在保持整体作战能力水平的同时，加强单兵建设。

DE M-SHORAD 原型机是一种自行式近区防空激光系统。美国国防部供图

部队结构将创建五个“多媒体作战群”多域特遣部队（MDTF）。这种编队将联合不同类型部队的部队和编队，并能够使用一切可用的手段和武器进行各种活动或进行战斗行动。多域特遣部队将承担打击和防御职能。

与此同时，他们还将更新现有的 武器 和设备，以及开发和采用有前景的模型。目前，此类重要项目正在实施中，其进度必须根据新的军队发展规划进行调整。

根据 2029 财年所有此类事件的结果。地面部队总人数将达到470万人的水平。文职人员数量发生一些变化。与此同时，无论是在防御方面还是在解决打击任务时，对抗发达且装备精良的潜在敌人的能力都必须提高。

防空导弹防御问题

五角大楼指出，在新形势下，防空和导弹防御问题再次变得特别重要。以俄罗斯和中国为代表的美国的潜在对手有着广泛的不同 飞机 以及具有不同特性的导弹系统。美国陆军必须准备好击退使用它们的攻击，并对它们做出反应。

实验性“持久之盾”防空系统的发射器。动力学摄影

公布的计划规定，通过建立具有不同装备和能力的新部队来加强军事防空，以应对当前的威胁。总体而言，建议保持防空和导弹防御的分层方法，但同时用新的手段补充现有系统，以保护部队免受更多威胁。

在地面部队结构上，拟组建4个新的防空营，具备“间接阵地火力防护能力”间接火力防护能力（IFPC）。他们将获得能够拦截各种无人机、巡航导弹以及加农炮和火箭炮弹的短程和中程防空武器。

IFPC营以及隶属于地面师的防空营将拥有总共9个专门的连来对抗小型飞机 无人机。他们需要自己的装备——防空系统和压制手段。

为了对抗低空有人驾驶和无人驾驶飞机，机动短程防空系统（M-SHORAD）将得到加强。现有编队内新组建的四个营将配备此类系统。

值得注意的是，这样的军事防空发展计划并不是最终的。根据未来事件和新出现的威胁，可能会进行调整。可以增加所需防空部队和编队的数量，开发和实施新系统等。

战斗期间的持久护盾。美国国防部图形

材料部分

《武装部队结构转型》审查没有列出加强军事防空的具体装备和武器类型。然而，有关五角大楼委托的最新开发的可用信息使我们能够想象我们正在谈论的系统。此外，通过此类产品，防空将获得哪些能力也变得很清楚。

为了以最低的重新武装和后勤成本加强军事防空和导弹防御，目前正在开发一种代号为“持久盾”的有前景的防空系统。在不久的将来，这些综合体可能会成为IFPC营的一部分，并提供针对小型空袭武器和导弹的防御。

持久之盾是一种固定式防空系统，配有 AN/MPQ-64 哨兵探测雷达、统一作战控制系统和四个（典型）导弹发射器。第一阶段计划使用航空AIM-9X响尾蛇，未来将出现新的地对空产品。该发射器最多可携带10-15个装有导弹的运输和发射容器。根据所使用的导弹，拦截范围应为15-20公里。

用于对抗小型无人机的电池可能会配备相同的设备或具有类似功能的其他型号。此外，目前正在开发几种有前景的防空系统，其中包括针对拦截无人机而优化的紧凑型轻型导弹。此外，不仅防空系统，电子战系统也可以接收新型电池。该领域的工作也在积极进行中。

经验丰富的 Coyote 防空系统，有固定式和移动式两种版本。雷神公司摄

M-SHORAD型防空部队很可能会收到同名的现成模型。几年前，五角大楼开始部署基于 Stryker 轮式底盘的 M-SHORAD 导弹和火炮系统。该产品配备一门使用可编程引信弹的30毫米自动炮，还携带FIM-92毒刺导弹。这种防空导弹系统能够打击射程达4-4,5公里的空中目标。

很有可能，在重组部队和建立新的防空部队的同时，将开发有前景的导弹和火炮防空系统。此类产品将能够在新部队和子部队组建完成后投入使用，既可以加强它们，也可以作为未来重新武装的一部分。

逾期的转型

因此，五角大楼正在努力监视世界的总体局势并对其变化做出反应。美国领导层认为，现在该国的主要潜在对手是俄罗斯和中国。他们拥有发达、装备精良的军队，这一点在改进美国武装力量时必须考虑到。

五角大楼正在制定和实施各种计划，旨在继续军事发展并改善武装部队的所有主要指标。根据最新的计划，其中一个特殊的位置将被优化和改进空中和导弹防御的过程占据。朝这个方向迈出的第一步已经开始，所有预期的结果将在未来几年内实现。

Comments

[Vladimir_2U]

很好，防空是军队资源极其密集的一个分支。五角大楼在航空和其他方面的“鲟鱼”将不得不被削减，在美国经济的骆驼背上多一个卧铺也不会受到伤害。

[JD1979]

他们不需要削减任何东西，所有这些都不需要大量的资本投资，而且很大一部分已经生产出来。他们只会用额外的综合体使部队饱和，并逐渐引入新型号。而且，他们无处可去，他们并没有发动战争。我们甚至无法购买枪支，更不用说决定装备它们了。尽管他们长期以来一直在谈论并要求对无人机进行防护。如何用 PP 制作 MZA 外壳。美国人必须赞扬他们能够在州一级做出快速反应。而且我们只有志愿者。

[Vladimir_2U]

Quote：JD1979

他们不需要削减任何东西，所有这些都不需要大量的资本投资，而且很大一部分已经生产出来。他们只会用额外的综合体使部队饱和，并逐渐引入新型号。

是的......即使“简单地饱和”这些手段，但针对有前途的模型制造导弹？你不能用任何飞机导弹击落同一个 UMPC，但大多数西方防空系统都是建立在它们的基础上的。

[JD1979]

嗯……他们负担得起，特别是因为他们实际上是在现有批量生产的产品的基础上扩展功能。至于UMPC……如果在重置之前击落航母更容易的话，为什么要击落它们呢？而且并非所有国家都拥有基于 V-V 导弹的系统。以色列的同一个综合体可以轻松地攻击这样一个相对低速和低机动性的目标。如果不是 AIM-9x，那么 AIM-120 很可能会击落 UAB。现在他们正在为无人机等小型目标制造小型导弹。我非常确定（我自己已经不止一次地写过这一点，他们需要作为军用飞机、预警机和战略家的 KAZ），这将像 UMPC 一样 - 他们会像被烫伤的人一样急于重复它它再次击中他们的脸，令人痛苦。

[Vladimir_2U]

Quote：JD1979

至于UMPC……如果在重置之前击落航母更容易的话，为什么要击落它们呢？

但并不是每个人都有射程（他们中很少有人，更准确地说，只有帕特拉）））为此拥有防空系统。而战士的优势在这里并不是特别有效。

[JD1979]

引用：Vladimir_2U

但并不是每个人都有射程（更准确地说，只有少数人，只有帕特雷）））

我们的“空气动力”炸弹的射程为 30-40 公里，NASAMS 和欧洲 SAMPT 可以轻松捕获它们。

引用：Vladimir_2U

而战士的优势在这里并不是特别有效。

恰恰相反））鉴于他们在侦察系统方面的优势以及主要防空任务交给战斗机的事实，我们的轰炸机首先遇到的是AIM-120和METEOR））他们将完美应对。

[Vladimir_2U]

Quote：JD1979

我们的“空气动力”炸弹射程为 30-40 公里

你被骗了，这个数字早已超过60，根据一些消息来源，我们正在谈论一百个，而且没有引擎。好吧，除了炸弹之外，没有人取消导弹，但我们有它们。

Quote：JD1979

NASAMS 和欧洲 SAMPT 可以轻松获得它们。

但只有 AIM-120D 可以命中一百，因为从地面发射时，射程会明显减小。这也意味着防空系统将位于战线旁边，这显然不会改善它们的健康状况。

Quote：JD1979

防空是专门为战斗机提供的，我们的轰炸机首先遇到的是AIM-120和METEOR）），他们将完美应对这一点。

这就是我们的战斗机和防空系统的任务。 OTRK - 机场。

好吧，再说一遍，即使是已经在生产中开发的防空系统也需要大量资源才能进一步增加产量，结果炮弹很难看，而且它们比导弹更简单，更不用说防空系统了......而我们拥有一种高精度武器，而且是一种有效的武器。它会消耗更多的资源，对你来说不幸的是。

[JD1979]

引用：Vladimir_2U

你被骗了，这个数字早已超过60，根据一些消息来源，我们正在谈论一百个，而且没有引擎。

你太相信广告了。像苏联AB这样具有飞铁空气动力学的东西）））只能从100公里的高度和40k+的释放速度飞行3公里所以40公里仍然是极限，60......也许有些整流罩的飞行距离超过 15 公里，投掷距离为 XNUMX 公里以上。

引用：Vladimir_2U

但只有 AIM-120D 可以命中一百，因为从地面发射时，射程会减小，并且明显

这是值得注意的，但在他们制造出具有高空气动力学质量的普通电池之前，NASAMS 对于航母来说已经足够了。特别是如果你不提前开火的话。

引用：Vladimir_2U

这就是我们的战斗机和防空系统的任务。 OTRK - 机场。

是的，对于我们共同的战士。现代的。其中只能考虑Su-35和Su-57，其余都是渣。而这个恶霸鼻子将会遇到一组掩护前锋，其规模可能是我们的3-4倍，甚至还有预警机、卫星和无人机的全力支持。正如他们所说，吃饭，别把自己搞砸了。

引用：Vladimir_2U

好吧，再说一遍，即使是已经在生产中进行测试的防空系统也需要大量资源才能进一步提高产量，炮弹的情况并不漂亮，但它们比导弹更简单，更不用说防空系统了......

当然他们这样做）））也不要忘记你自己）））他们基本上也没有在那里开始任何事情，除了为了测试而进行的小规模交付。即使这样，6-8枚导弹的袭击也没有被完全拦截。

引用：Vladimir_2U

不幸的是，高精度技术的存在以及有效的技术将消耗更多的资源。

亲爱的，我很高兴我们有一个高精度设备，但由于某种原因你忘记了他们也有它）））并且很多其他东西并没有飞向我们。所以，为了以后不后悔，摘掉你的玫瑰色眼镜吧。）））并祈祷能一直这样下去，或者更好的是，记住帽部队的过去。

[Vladimir_2U]

那些。你是说加强防空系统根本不需要资源吗？那好吧。
西方武器的特点被大大夸大了。

[JD1979]

我在哪里写的这个？是你写的，扩大防空能力实际上会迫使其他项目被削减））。我的观点是，这种由于简单的饱和而导致的扩展，主要是小半径的串行装置，不需要任何额外的成本，而且根本不需要它们。好吧，如果他们停止在乌克兰花钱，那么他们就可以在几乎每一个栅栏上放置自己的 Shorad。非常昂贵 - 这些是 S-400 和 Patriot 等系统。

[Vladimir_2U]

Quote：JD1979

非常昂贵 - 这些是 S-400 和 Patriot 等系统。

对于俄罗斯来说，不包括中国，即使拥有UMPC炸弹，也需要这样的系统。

[paul3390]

你无法创建像基于航空火箭或毒刺的 TOR 这样的东西。但它仍然显示出非常高的效率。这意味着你仍然需要投资于新的开发。

[JD1979]

是的，但这些最初是基于不同制导系统的不同导弹。

[杀毒软件]

最主要的是他们是否会强制将这种结构引入北约军队。为了欧洲的钱，为了美国军工联合体的订单。
特朗普推动2%，是时候在3,5%种植跳鼠了

[瓦迪姆小号]

凭借他们的资金和先进的电子设备，他们可以接受任何节目，最重要的是，立即发布大量系列，而不是几个用于展览的样品

[亚历克萨夫]

好吧，对我们来说幸运的是，他们的军工联合体宁愿少做事，既费时又费钱。红外制导导弹无法进行太多战斗

[JD1979]

来自亚历克斯的报价

好吧，对我们来说幸运的是，他们的军工联合体宁愿少做事，既费时又费钱。

您能否告诉我与 Su-35 相比，F-57 的生产数量以及每年的生产率是多少？

[亚历克萨夫]

战斗的不是F35，而是其上的导弹和炸弹。如果发射一千枚巡航导弹，十万枚炸弹，那么一千架F35瞬间就将其消耗殆尽。是的，美国有能力生产数十倍的产量。比较一下发布了多少辆幻影和多少辆 F35。

[JD1979]

例子的逻辑是手脸。

[亚历克萨夫]

不，你只是根本不明白我们在说什么，所以最好隐藏起来

[JD1979]

嗯……我想知道为什么在游戏中，在聊天中，昵称为alex***的玩家是最不熟练、最狭隘的？

来自亚历克斯的报价

如果发射一千枚巡航导弹，十万枚炸弹，那么一千架F35瞬间就将其消耗殆尽。

你能告诉我什么时候需要全世界所有的F-35同时起飞并同时投下所有的炸弹和导弹吗？））））我不再问他们会去哪里掉落在美国或日本境内）））
因此，请采纳你自己的建议——隐藏，最好是永远隐藏。假期还没有开始。

[米哈伊尔·马斯洛夫]

美国国防部得出结论并预测未来的军事行动。而且，它是从言语到行动。这是一个广泛的范围，从创建新部队到采用新模型。这是对威胁的反应。如果我们采取从控制和互动的轮廓来看，很明显，我们的打击侦察综合体才刚刚开始。至于防空，尽管有种种批评，但乌克兰的同一个爱国者已经证明自己不错，所以纳萨姆。他们将得出结论，建立一个统一的侦察打击综合体，并增加新的综合体来对抗无人机和短程导弹。我们将看看会发生什么。

[HLC-NSvD]

在现阶段的军事和设施防空中，我们需要
EW 具有模块化结构，可快速修改到新的操作范围
用于对抗小型无人机的 OLS 激光装置
带有可编程爆弹的小口径火炮
小型量产导弹（“钉子”），以增加和降低现有中短程防空系统框架内使用的导弹的成本
便携式电子战（最好是模块化设计）和已经臭名昭著的霰弹枪的部队已经饱和。甚至可以为 12 号霰弹枪/76 magnum 制造类似 AGS 的东西。
有必要建立一个基于气球的雷达场来检测低空飞行的目标。
所有这些都关系到我们的军事和设施防空。从文章来看，另一方对这个问题的看法也大致相同。

[装甲师]

将导弹用在基于商用四轴飞行器的无人机上？美国人忠于自己。只有到那时，他们才会开始抱怨有些事情，或者更确切地说，一切都出了问题，导弹防御系统断然拒绝瞄准由复合材料制成的带有电动机的无人机，因为制导雷达和红外寻的头都“看不到”它们。而且他们的防空系统的外观并不理想；没有显示移动发射器。
尽管我们存在所有问题，但军事防空的基础是自行式机动防空系统和防空系统。例如，用于对抗国防军的托尔防空系统的最新改进型能够在移动时射击。像ZPRK 2S6M1。
但要对抗“Shahed”/“Geranium”等 FPV 无人机，则需要完全不同的手段：例如，老式的六管 20 毫米 ZU M167 和 M163“Vulcan”。他们的火控系统配有带计数装置的陀螺星稳定瞄准器、雷达测距仪、望远镜和夜视瞄准镜，如果辅以连接到电子弹道计算机的激光测距仪，可以对无人机进行相当有效的打击。整个牵引式 M167 装置的成本将低于一套导弹防御系统。