关于对抗无人机。一切都是在我们之前发明的

174
关于对抗无人机。一切都是在我们之前发明的
德国无线电遥控船 Ladungsschnellboot Linse。


当然,我远不认为这里有任何人真正在听我们说话或在那些其官方职责包括负责我们的反破坏保护的人中阅读我们的内容。 舰队,但我仍然会提出一些想法。但如果……



现在,新的“wunderwaffe”正在称霸——海军 无人机。无人爆炸船由于某种原因导致了打击它们的困难,并给我们的海军带来了很多问题。但这个“wunderwaffe”并不是昨天发明和使用的。



意大利著名MTM。


日语“新野”。

事实上,这一切与此类产品有何根本不同?


总的来说,打击这些问题的措施早已众所周知。你甚至不需要发明任何东西。

毕竟,这个“武器 穷人”是“用五分钱买一卢布”。因此,对抗它们的手段首先必须比武器本身便宜。在这里,纯粹的经济学起作用了。但出于某种原因,我们总是用大炮射麻雀。

那么,让我们弄清楚我们实际上需要什么才能使这种“wunderwaffles”的使用无效,从而变得毫无意义?

1。 发现


是的,我们的目标是无线电范围内的小尺寸和低对比度。也就是说,使用 航空 温和地说,巡逻无人机(因为我们这里有国防部)效率低下。可以说,每架无人机配备两架直升机,比无人机本身贵得多。

事实上他们并没有找到它。毕竟在空中度过的时间是有限的,再加上天气……

但为什么要从空气中寻找这种感染呢?

发动机的噪音很大,无人机也无法逃脱这种噪音。这意味着声学和被动声学。高速船的高速螺旋桨声在一英里之外都能听到……

最简单的选择是在海洋中放置仅包含水听器、带有太阳能电池板的电池和发射器的浮标。按方块计算...就像 SOSUS 系统 - 只是更简单、更便宜和更轻。

2. 破坏


解决了第一个问题之后就完全没有问题了。

目标虽然体积小且机动性强,但完全没有保护——也就是说,它甚至可以被小型武器击中。在最佳版本中,发射器是具有手动/自动引导的炮塔。瞄准器中必须有一个热通道,因为这样一艘以大海为背景的船将代表红外对比目标。对于半潜式和水下无人机,使用反破坏RBU将是有效的。

这是简短的。

3.现成的解决方案


好吧,如果我个人现在正在解决 OVR 问题,那么解决该问题最快且最便宜的选择将是创建“陷阱船”——用于护航和定位服务。

我们采用了一艘旧的小型货船(类似于伏尔加顿号),并使用“封锁跑者”方法将其变成一艘不沉的船(即使我们用聚氨酯泡沫填充货舱和双层底空间)。我们安装声纳(一组无源水听器围成一圈就足够了)。好吧,船头和船尾两侧都有大约十几个防空发射器 - 因此每个区域至少覆盖有两个炮管

再说一次,对我来说,作为一个经验丰富的埃德什尼克,我通常会改编老海狸的炮塔(它们有正常的枪管和瞄准速度,瞄准站几乎准备就绪,还有重量和块状)。海军金属切割机当然很好,但它们非常困难且耗能。这里几乎是现成的解决方案。


其中可能仍然有一些飞机墓地(来自同一个 Tu-16)。

我们在视线中添加了“teplak” - 不客气。

好吧,作为一种被动保护手段——烟幕加宽带干扰。船上的电力供应并不是很有限——纯粹依靠电力就可以推动宽带通信。如果没有连接,这架无人机就只是一个目标。

这种仿制防护装置可以快速且廉价地制造。

而如果你对武器进行一点伪装,那么它们在外观上就不会与普通武器有太大区别——这对你来说是一个陷阱。站在路边……听着。或者他在车队中行走……他在听。

总体而言, 历史 这是值得教导的,哪怕只是因为一切都已经被发明过一次——在我们之前。
174 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    1 March 2024 05:22
    引用:阿列克谢(道士)马什塔科夫
    在最佳版本中,ZPU 炮塔安装具有手动/自动引导
    作者完全忘了提到人为因素。坐在枪后面的操作员可能会睡着,在电话上玩玩具,最后,他可能只是一个普通的傻瓜,错过了无人机。这个想法还不错。
    1. +8
      1 March 2024 08:55
      有什么可发明的?大家早就知道,对付无人艇最有效的武器就是两个拿着机关枪的巨乳女人。我们英勇的黑海舰队已经在实践中证明了这一点。
      1. +1
        2 March 2024 05:58
        呃。别碰我们的女人!看看他们装满了多少架无人机。库尼科夫号上的人们在一切过程中都在睡觉。
        1. +3
          2 March 2024 17:41
          不,船员们正在反击,而不是睡觉。有很多无人机并不是他们的错。
          1. 评论已删除。
      2. -1
        5 March 2024 17:11
        到目前为止我已经阅读了所有评论。我完全同意 Silhouette 的评论
        Quote:剪影
        有什么可发明的?大家早就知道,对付无人艇最有效的武器就是两个拿着机关枪的巨乳女人。我们英勇的黑海舰队已经在实践中证明了这一点。

        目前的火星舰队需要女性,普通的俄罗斯女性。他们会喜欢水手并看到/听到他们并杀死对手。这就是我们获胜的方式!在这里发明没有意义
    2. -2
      1 March 2024 11:08
      引用:荷兰人米歇尔
      作者完全忘了提到人为因素。

      你需要发明!我的建议是从船的左右两侧延伸浮体,并配备一个装置,能够将浮体上的保护装置向上提升到船舷的水平,然后将其降低到龙骨的水平。三体船布局,但侧浮体不是船舶的主要部分,只是辅助部分。我看到一艘美国海军三体船,但他们有一个错误——浮标与船体是一体的,如果损坏,它们无法快速断开或更换。 hi
      1. +1
        1 March 2024 11:11
        Quote:fif21
        你需要发明!我的建议

        在对抗德国潜艇的战争中,英国人从斯堪的纳维亚海岸到苏格兰安装了金属网。在这里一切都可以变得更简单、更便宜
        1. +1
          4 March 2024 15:46
          忘记网络和屏幕。好吧,还需要一个反击,仅此而已。其中一个突破了网络、屏幕等。其余的击中了目标。只有远处的破坏。
          1. +2
            4 March 2024 17:57
            引用:伊戈尔·维克托罗维奇
            好吧,你还需要再拿一份,仅此而已。

            无论如何,这将是一个信号。就像钓鱼竿上的浮标
      2. 0
        5 March 2024 13:41
        所有这些都已经被发明出来,但由于某种原因已经被遗忘了。要么效果不太好,要么有其他原因。
        1. 0
          5 March 2024 18:05
          引用:eckons
          所有这些都已经被发明出来,但由于某种原因已经被遗忘了。要么效果不太好,要么有其他原因。

          飞机也不是昨天发明的。因此,上帝亲自下令使用现代技术和材料对其进行修改(基于对船舶的新威胁)。谁说只需要​​被动防护,那么主动防护也要下功夫。 hi
    3. +9
      1 March 2024 12:14
      作者并没有忘记他。而且,他甚至记得,一个人不可能永远处于准备状态。但这通常并不能消除对普通信号手表的需求。战斗哨所被警报占据。再次强调,如果有预警音响系统,应该还有时间进入战斗岗位。
      1. 0
        21 March 2024 12:45
        根本不是事实。而且,海湾里已经有水听器了。正如你所看到的,事情仍然存在。
        所有这些废话都需要在根据地和途中识别出来。就在那里摧毁它。炮塔和建筑泡沫都不错,但作为最后的手段。
    4. +3
      1 March 2024 22:23
      好吧,这里这个人建议不要把所有的责任都推到炮塔后面的那个人身上,而是先用声学仪器在海里播种,这样当信号到达时,警报器就会在这个人的耳边尖叫。
      1. 0
        5 March 2024 18:08
        来自亚历克斯的报价
        那么,这里的人建议不要把所有的责任都推到炮塔后面的人身上,

        发作发生在晚上,但患者晚上想睡觉,或者你没有意识到。必须排除人为因素。 hi
        1. 0
          5 March 2024 19:14
          听说山洞里的人分为白天干活的和晚上看守并在那里做些有用的事情的。现在它们被称为猫头鹰和云雀。一般来说,这是当一艘在其母港的船只必须自行对抗无人机时的诊断。
    5. 0
      4 March 2024 20:18
      荷兰人米歇尔
      好吧,如果只有一名操作员,那么可以。提高可靠性的最古老的方法是多重复制。而手机上的玩具就是指挥官的关节。穿着制服时,军人无权使用任何个人物品。是什么阻止您制造自动寻找目标并向操作员发出信号的自动炮塔?您所要做的就是按下按钮
      1. +1
        5 March 2024 04:36
        Quote:futurohunter
        您所要做的就是按下按钮

        您还可以使按钮自动 眨眼
        1. +1
          5 March 2024 06:51
          荷兰人米歇尔
          有风险。可能会开始射击任何“可疑”的东西——鸟类、漂浮碎片、民用船只等。需要人类控制
    6. 评论已删除。
      1. +1
        5 March 2024 14:53
        引用自:bravo77
        或者你认为保护价值数十亿美元的船只

        并非每艘船都花费那么多 眨眼
  2. +6
    1 March 2024 05:39
    但我无法理解这些乌克兰天才是如何击沉我们的几艘大型登陆艇的……如果正如作者声称的那样,长期以来就有办法对抗它们。 请求
    现实在一定程度上反驳了这一说法。
    1. +17
      1 March 2024 06:25
      Quote:来自Android的Lech。
      但我不明白乌克兰人是如何用这些神器击沉我们的几艘大型登陆艇的
      一。
      Quote:来自Android的Lech。
      现实在一定程度上反驳了这一说法。

      是的。有几个和一个在某种程度上反驳了你对现实的信念。

      而他们却因为指挥思想的懒惰和地面上的马虎而沉没。
      1. +2
        1 March 2024 11:19
        没有人受到惩罚,而且永远不会受到惩罚。
        1. +1
          4 March 2024 05:20
          他们说黑海舰队的指挥权已被撤销。
          这个案子很离谱。只是粗心的极限。最有趣的是,就在同一天,甚至在库尼科夫遇袭之前,我在某个TG频道上读到:“有一名北约情报官员在附近徘徊。他们又在搞什么阴谋了。”文职人员已经可以用头脑思考,但拥有情报的舰队和其他闲人却不能。
          海军迷可以投反对票。
          但事实仍然是:BDK 独自一人在神风特攻队和可以引导其的侦察机的射程内静止或低速移动。最酷的是,这不是第一次。
          1. 0
            5 March 2024 14:02
            嗯,神风特攻队的作战区域是整个黑海,它可以从海域任何地方的任何货船发射。而暂时,他会平静地“打瞌睡”,直到他的行动范围内出现任何目标为止。而且这里的问题不是特定人的粗心,而是事实是,原则上,到北方军区成立之初,舰队并没有将BEC视为真正的威胁,也没有足够的反制手段。但这不仅适用于舰队,也不仅适用于我们的舰队,所有陆军和海军都没有对抗BEC或FPV或柳叶刀的经验和手段。
            1. +1
              5 March 2024 16:07
              干得好。另一艘船。据我了解,海军当局在与舰队使用相关的一切方面都是完全零的。这只是一个水手长。他们的级别是见习官。纪律、擦洗、油漆。全部。
              我认为讨论对神风特攻队的反击没有任何意义。这些人在被淹死之前,不会变得更聪明。作为一个组织,整个舰队需要被分散并寻找人员。
              1. 0
                5 March 2024 20:22
                这正是我们的对手所需要的。俄罗斯驱散舰队!我们已经过去了。
                1. +1
                  6 March 2024 03:29
                  这样有什么用呢?游行?无峰背心?而在战斗中这简直就是一种耻辱。既不为基地组织安保,也不看守过境的大型船只,也不护送旗舰(!),甚至也不在两侧放置机枪。他们得到了钱。该国的资源正在被消耗。或者找到最终能够整理或彻底消除这一混乱局面的人。
                  此外,我是作为舰队、船舶和所有水禽的忠实爱好者写这篇文章的。
    2. +6
      1 March 2024 06:30
      如果像作者声称的那样,长期以来就有办法对抗它们。

      所以作者明白这一点,很多人都知道甚至猜测……但是军方,尤其是那些肩带较大的人,却有其他的想法 眨眼
      如果在陆地上他们仍然试图从错误中学习,那么在海军上那就一团糟了...... 请求
      1. +12
        1 March 2024 07:52
        引用:鲁里科维奇
        但军方,尤其是肩带较大的军方,却有不同的想法

        相反,那些仍然希望与“伙伴”和平相处的人依赖西方。海上问题始于政治。他们为什么要离开兹迈尼,为什么要正面进攻,交出赫尔松,整个北方军区,一个大大的“为什么”?海上无人机的操作员和炮手很可能是北约军官。如果没有美国卫星的提示和英国人的积极参与,“莫斯科”号巡洋舰之死的黑暗故事几乎不可能发生。当我们在这里战斗、在这里贸易时,这不太可能有助于取得胜利,就像一些人希望与西方讲和并继续做出“善意”的姿态一样。
        对付无人机的方法有很多:袭击时使用吊杆和单独的反鱼雷网、高速舰艇的海上安全保障,最重要的是摧毁敌方基地、摧毁决策中心(不是用言语,而是用实际行动)。行为),消除表演者和顾客。西方已经坦率地变得傲慢和不再害怕;这是根本原因,而不仅仅是乌克兰民族主义者的活动。
        1. +10
          1 March 2024 09:22
          好吧,如果正如实践所表明的那样,没有什么值得害怕的,为什么不变得傲慢无礼呢? 请求
        2. +1
          4 March 2024 15:49
          那么,现在这条蛇是谁的呢?总的来说,他的非凡之处在于他需要被控制,他的多管火箭炮被取出。你会在那里捍卫他吗?
      2. 0
        4 March 2024 05:14
        传统-sss。俄罗斯帆船舰队按照彼得大帝的规定作战。
        这里也一样。
      3. 0
        5 March 2024 16:13
        那里一切都很简单。肩带越老,那里的人就越聪明。在这里,在平民生活中,温和地说,这是不正确的。他们也这么认为。
    3. +6
      1 March 2024 16:51
      Quote:从Android Lech。
      但我无法理解这些乌克兰天才是如何击沉我们的几艘大型登陆艇的……如果正如作者声称的那样,长期以来就有办法对抗它们。 请求

      因为 技术上是的,但实际上不是。 ©
      宣传片中存在技术手段并不意味着他们存在于部队中。此外,还有训练有素的人员使用这些手段以及将探测、识别、目标指定和破坏结合到一个系统中的结构。
      同样的 BDK 可以使用标准手段对抗 BEC。 RKA 可以。如果基地有正常的防空系统,可以24/7全天候掌握基地区域的水情情况就好了。
      然后,探测服务(视设备和训练有素的人员的情况而定)将探测目标(岸上、船上和机载雷达以及 OEC + GAS)并向控制中心提供信息。在那里,根据收到的数据,他们会确认(或否认)接触的真实性,如有必要,他们会下令侦察目标(以免击中民用船只/摩托艇),将目标归类为BEC 并向 BDK 发出目标指示:“表面目标不显眼,方位角范围”。
      问题是 OVR 一切都很糟糕。这是一种不礼貌的服务,让每个人都感到困扰——他提出一些理由,设置障碍,要求遵守保护措施。
      1. +6
        1 March 2024 20:58
        给你...恕我直言,即使是一个普通的苏联 OVR 就足够了...但他们首先把她放在刀下...我们有多少 MPK pr.1124?大约一百个。还剩多少?反问句...
    4. 0
      2 March 2024 06:00
      马虎是我们的一切。而且不仅仅是我们的。你看,光是在基地爆炸的战舰,就足够一支优秀的舰队了。甚至没有人向他们开枪。
      事实证明,一个白痴比北约还糟糕。
    5. +2
      2 March 2024 09:16
      你已经不再吹嘘自己的无知了。只要认真对待,你就会明白一切。在苏联,一名水手接受了3年的培训,但现在每个人都接受了紧急培训 - 1年。而明智的国防部长不断表示使用寿命不会改变。
      1. +1
        4 March 2024 05:23
        水手们负责管理舰队吗?你可以在几个月内学会用机枪射击一个人。如果你教的话。瓦格纳在那里接受了多少培训?好吧,如果一个水手洗漱、油漆、行军,那么无论他服务多少,意义都是零。
        1. +1
          4 March 2024 10:47
          你没太理解我的意思。为了理解我的意思,请尝试回答您的问题 - 为什么每个人都在乌克兰武装部队中作战,而我们只有合同兵、志愿者和动员兵?义务兵在我们军队里做什么?如果经过六个月的训练还没有战斗能力,那么俄罗斯为什么需要这样一支军队呢?
          1. 0
            4 March 2024 15:04
            这些都是车臣战争的后果。以及对为各种社会运动提供肥沃土壤的恐惧。当年,真假“妈妈”为了西方的钱,喝了不少血。
            我们还没有达到这样的状态。
    6. +2
      4 March 2024 00:04
      长期以来一直有对抗海上无人机的方法,但我们的海军上将根本没有兴趣使用它们......
      我们需要把他们安置在船上,然后也许他们会考虑这个......
      1. 0
        11 March 2024 15:51
        列出所有已知的对抗允许舰艇执行战斗任务的海军无人机的方法。
    7. +1
      4 March 2024 15:47
      本质上,舰艇防空也发生了同样的事情。二战之前几乎没有,二战之后和二战初期有十几个桶,二战期间已经有一百多个用于安全和掩护的战术解决方案。
  3. +8
    1 March 2024 05:42
    发动机的噪音很大,无人机也无法逃脱这种噪音。这意味着声学和被动声学。高速船的高速螺旋桨声在一英里之外都能听到……
    这是在船高速行驶的情况下,并且出于航程的原因,很少有人经常高速出海。 BaK 已经开始快速进攻。
    最简单的选择是在海洋中放置仅包含水听器、带有太阳能电池板的电池和发射器的浮标。按方块计算...就像 SOSUS 系统 - 只是更简单、更便宜和更轻。
    哇,最简单的选择...以海深200 m为例,这个浮标应该如何放置?鉴于信标(尤其是电动信标)不是一个非常嘈杂的目标,每平方公里需要多少个浮标?当检测到目标时,特别是在控制点直接无线电可见区域之外,该信标将如何发出信号?嗯,短命(1-2小时)的航空RGAB在苏联时期要花费数百卢布,最简单的!
    我看到了“陷阱船”的创建——用于护航和定位服务。
    唯一麻烦的是,单纯的水听器不花一分钱攻击BeK战舰,而且没办法迷惑人影。但在这里你必须思考,虽然它是代用品,但至少在防空方面是这样。
    1. +4
      1 March 2024 06:04
      不知何故,美国人设法在海洋中播种浮标(即使在20世纪) - 而且深度并没有干扰,潜艇的缓慢和海洋的大小 - 更多的部署基地......
      尽管你给出的论点非常适合奖励有罪者和惩罚无辜者。
      1. +8
        1 March 2024 06:21
        tsvetahaki 的引述
        不知何故,美国人设法在海洋中播种浮标(即使在20世纪) - 而且深度并没有干扰,潜艇的缓慢和海洋的大小 - 更多的部署基地......

        不要讲有关“播种浮标”的童话故事。但是,当然,如果我们假设设定边界,并使用通过水下电缆连接的固定传感器,那么当然是快速、廉价且简单的。如果我们假设一艘重达数千吨的核潜艇与一艘重量不足一吨的船是一样的,那就是这样了。
        tsvetahaki 的引述
        尽管你给出的论点非常适合奖励有罪者和惩罚无辜者。
        好吧,抱歉我没有让你高兴。尤其是有规模。
      2. +3
        1 March 2024 16:57
        tsvetahaki 的引述
        不知何故,美国人设法在海洋中播种浮标(即使在20世纪) - 而且深度并没有干扰,潜艇的缓慢和海洋的大小 - 更多的部署基地......

        是的,他们没有在海洋中播种 RGAB。组织防空系统的标准方案包括通过固定声纳系统和扩展拖曳声纳系统载体(一种“海上预警机”)对水下目标进行初步检测。此外,如果存在目标检测区域,最近的巡逻人员会移动到那里并使用 RGAB 进行额外的侦察。也就是说,浮标以有针对性的方式落下——先是线性屏障,然后是圆形屏障。
        在最坏的情况下,巡逻人员会按计划架设临时线性屏障——一种“海上围栏”。但即便是美国也没有钱在RGAB整个水域进行播种。
        1. -2
          1 March 2024 20:10
          引用:Alexey RA
          是的,他们没有在海洋中播种 RGAB。组织防空系统的标准方案包括通过固定声纳系统和扩展拖曳声纳系统载体(一种“海上预警机”)对水下目标进行初步检测。此外,如果存在目标检测区域,最近的巡逻人员会移动到那里并使用 RGAB 进行额外的侦察。也就是说,浮标以有针对性的方式落下——先是线性屏障,然后是圆形屏障。

          和...???
          它的规模是否比海湾或河流的入口小?
          还是这不适合我们?
          为乌克兰武装部队建造目标更便宜吗???
    2. +6
      1 March 2024 12:24
      您不应该在任务不需要的地方使系统复杂化。在这里,你不需要探测距离几十公里、高精度测向的格斯……闲暇时Google一下,比如“数字嵌入式水听器太阳314 m”Zelenodolsk这样的东西,by方式,使得。而且,对不起,这些在摩托艇基础上制造的无人机也没有隔音效果……即使在低速行驶时也会发出隆隆声。 10-15根电缆的距离就足以探测到……浮标很小。任何水文学家都会告诉你,深度不是问题。并在岸上接收和处理数据......
      1. +2
        1 March 2024 15:27
        您只是不应该在任务不需要的地方使系统复杂化。
        如果任务是建造鸟舍,那就不值得了。但这里有点复杂。
        我将从这个开始:
        引用:道教
        而且,对不起,这些在摩托艇基础上制造的无人机也没有隔音效果……即使在低速行驶时也会发出隆隆声。 10-15根电缆的距离足以检测到

        我对这样的自信感到惊讶,你亲眼见过“马古拉”的图画并听到过嘎嘎声吗?还有低速时?仅仅因为它是在基础上完成的并不意味着它是一样的。平均摩托艇质量的三倍很可能意味着消声器和发动机绝缘效率更高。但有消息称,“Magura”号采用全电力推进,只有水上摩托艇上的水炮。而且伊万诺维茨遇袭的镜头显示热成像仪中 BeK 的对比度较低,我想这意味着什么已经很清楚了。所以让我们减少检测距离。

        引用:道教
        不需要Gas,探测距离几十公里,高精度测向……
        根本不需要。但是需要浮标,对吧?
        引用:道教
        例如,您可以在闲暇时谷歌一下,顺便说一句,Zelenodolsk 制造的“数字榫眼水听器 sun 314 m”之类的东西。
        为什么,如果我不太明白这一点?我什至会认为它非常敏感而且不是特别昂贵。但重点不在于他,而在于他会听什么以及如何传达。所有大海的噪音并不断传输到岸上的中心?是的,没问题,十个……一千个?有足够的频率吗?加工中心的产能如何?
        好吧,假设浮标本身可以对信号进行分类,虽然仅仅一个水听器在这里显然是不够的,但是它如何将警报信号传输到无线电视界之外呢?你知道发射天线高度40米、接收天线高度1的话距离是100公里吗? RGAB PLO 飞机的最大航程为 80 公里,无论高度如何。
        但对于这一切,一块太阳能电池是不够的,因为晚上太阳不发光。
        但那没什么...

        最大的问题是这样的:
        引用:道教
        浮标很小。任何水文学家都会告诉你,深度不是问题。
        但这看起来很奇怪,因为任何水文学家不仅会说要在200米深的水库表面固定浮标,还需要一根200米长的电缆和一个负载。这已经是一个问题了,而且是一个多大的问题。毕竟世界杯的特点是近海岸深度急剧下降,200米就很乐观了。顺便说一下,负载是问题所在,因为为了使浮标正常工作,您需要保持电缆的长度,这意味着带有电缆的卷轴承受相同的负载。这是在电缆浮力为零的情况下。

        总结一下:它肯定比 SOSUS 更便宜、更简单、更便宜、更快,但便宜多少呢?
        事实上,这种“简单”的系统被提议用于对抗BeKs,这自然使它们成为一种超级武器——摧毁敌人。
        1. +5
          1 March 2024 18:28
          引用:Vladimir_2U
          但有消息称“Magura”采用全电力推进

          全电力推进的续航里程不可能达到 600 公里。速度也是40节。好吧,那么我们的电动鱼雷不会漂浮超过 1000 公里(或者它们会行走?)。
          还有一个问题。如果对我们来说,对抗水面BEC是一个无法克服的问题,那么我们的舰队将如何防御北约国家普通先进潜艇的鱼雷呢?这真是太糟糕了吗?
          1. +1
            2 March 2024 04:11
            Quote:男子在街上
            全电力推进的续航里程不可能达到 600 公里。

            严重地?但是 677 大道 1200 公里,并且在水下呢?整个问题是电池容量,仅此而已。 40节这是最高速度,巡航速度是40公里/小时,经济和巡航速度不是一回事。
            Quote:男子在街上
            好吧,那么我们的电动鱼雷不会漂浮超过 1000 公里(或者它们会行走?)。
            没有人拥有它们,但它们可以在水下以 150-45 公里/小时的速度行驶超过 50 公里,最多可达 XNUMX 公里。

            Quote:男子在街上
            还有一个问题。如果对我们来说,对抗地面 BEC 是一个无法克服的问题
            嗯,一般来说,BeK如果及时发现的话,是没有问题的。如果你注意到的话,被击沉的船只根本没有配备任何水声装置。

            Quote:男子在街上
            我们的舰队将如何防御北约国家普通先进潜艇的鱼雷?这真是太糟糕了吗?

            这对我来说不是一个问题,但同样,如果及时发现,鱼雷不是最大的问题。尽管对“套餐”存在疑问。
            1. 0
              2 March 2024 08:08
              引用:Vladimir_2U
              但是 677 大道 1200 公里,并且在水下呢?整个问题是电池容量,仅此而已。 40节这是最高速度,巡航速度是40公里/小时,经济和巡航速度不是一回事。

              柴火从哪里来?
              600 英里是以 3 节的速度行驶。如果 BEC 以 3 节的速度从敖德萨移动到克里米亚,我们会很高兴。而且,在水下更容易。没有波浪,没有风。而这种配备锂离子电池的一次性 BEC 的成本相当于一艘潜艇。
              1. 0
                2 March 2024 09:34
                Quote:男子在街上
                柴火从哪里来?
                600 英里是以 3 节的速度行驶。

                出色地?而此时潜艇的所有生命支持和战斗工作都与电池绑定这一事实对您来说不有趣吗?原则上,该声明是关于电池续航 600 公里的可能性,你还记得吗?

                Quote:男子在街上
                如果 BEC 以 3 节的速度从敖德萨移动到克里米亚,我们会很高兴。
                嗯,600 公里不是 600 英里,6 节的速度就已经可以了。正好适合 60 小时的自治时间。除此之外,它们很可能是从不受控制的海域的船只上发射的。

                Quote:男子在街上
                而且,在水下更容易。没有波浪,没有风。
                有这样一个话题。

                Quote:男子在街上
                而这种配备锂离子电池的一次性 BEC 的成本相当于一艘潜艇。
                搞笑,特斯拉的价格和一艘潜艇一样贵?不,而且电池远不是汽车价格的一半。
                好吧,我并不是说 Magura 是严格由电池供电的,但我也不建议你相信像摩托艇一样嘎嘎作响的废话。
        2. -3
          1 March 2024 20:15
          为什么,如果我不太明白这一点?我什至会认为它非常敏感而且不是特别昂贵。但重点不在于他,而在于他会听什么以及如何传达。所有大海的噪音并不断传输到岸上的中心?是的,没问题,十个……一千个?有足够的频率吗?加工中心的产能如何?

          如果你不明白,也许我们应该就此结束?
          海的声音有哪些?什么是永久传输?
          不知道你在说什么,你理解它并得出结论!!!!
          我同意,如果你用灯来做这件事并不容易。
          但您没有注意到 21 世纪的到来,事实上 DSP 的任务对于洗衣机的处理器来说已经太艰巨了……
          1. +1
            2 March 2024 04:28
            tsvetahaki 的引述
            如果你不明白,也许我们应该就此结束?... ...在不知道你在说什么的情况下,你就理解了并得出结论!!!!

            这就是为什么我没有挑战水听器的灵敏度。但仅此而已。虽然每平方公里1个浮标。这是很多东西。

            tsvetahaki 的引述
            海的声音有哪些?什么是永久传输?
            而你根本不明白这一点。即使在平静的情况下,大海也是嘈杂的,只有有价值的精选设备才能在一定距离的大海背景下分辨出BeK的噪音。在没有自己的选择设备的情况下转移到中心是检测那里的东西的唯一方法。查看 RGAB 的工作

            tsvetahaki 的引述
            但您没有注意到 21 世纪的到来,事实上 DSP 的任务对于洗衣机的处理器来说已经太艰巨了……
            是的,可能吧,虽然我不明白DSP是什么。但为了确保特征噪声的选择在可接受的范围内,因为BeK可以传播很远,一个MP已经不够了,因为波浪实际上会溅到浮标上。但这也不是问题——主要问题是机械部件的成本。密封外壳、电缆、带有电缆绞盘的锚,因为负一米的误差就会使浮标沉没。
            1. -1
              2 March 2024 05:05
              引用:Vladimir_2U

              tsvetahaki 的引述
              海的声音有哪些?什么是永久传输?
              而你根本不明白这一点。即使在平静的情况下,大海也是嘈杂的,只有有价值的精选设备才能在一定距离的大海背景下分辨出BeK的噪音。在没有自己的选择设备的情况下转移到中心是检测那里的东西的唯一方法。查看 RGAB 的工作

              请问,您认为选择海噪是一项非常困难的任务吗???
              DSP就是数字处理,虽然比DSP更熟悉……这就是它的作用……
              但这也不是问题——主要问题是机械部件的成本。

              10-20公里需要多少个浮标?一艘沉船值多少钱?而且并不孤单?
              再说一次,为 APU 或某些浮标制作目标哪个更便宜?
              1. +1
                2 March 2024 09:21
                tsvetahaki 的引述
                请问,您认为选择海噪是一项非常困难的任务吗???

                是的,没错,但是你觉得这简单什么呢?恭喜你,你对水听器的了解比我还少。

                tsvetahaki 的引述
                10-20公里需要多少个浮标?一艘沉船值多少钱?而且并不孤单?
                手脸……至少有十二十个浮标排成一排,距离俄罗斯海岸有1100多公里。尽管事实上,如果在海岸附近排成一排,沿海游泳不会受到任何影响。

                tsvetahaki 的引述
                再说一次,为 APU 或某些浮标制作目标哪个更便宜?
                使用我们失败的所有组织和运输能力会更便宜。
                1. 0
                  6 March 2024 05:58
                  引用:Vladimir_2U
                  一排最少有1100个浮标,距离俄罗斯海岸有XNUMX多公里。

                  为什么要封锁海岸???
                  舰队就躲在角落里,封锁这些角落就足够了……
                  嗯,你清楚地了解噪声选择,以及人脸识别......
                  1. 0
                    6 March 2024 06:48
                    tsvetahaki 的引述

                    为什么要封锁海岸???
                    舰队就躲在角落里,封锁这些角落就足够了……
                    嗯,是的,系统思维是显而易见的……但是沿海民用航行该怎么办,是吧?


                    tsvetahaki 的引述
                    嗯,你清楚地了解噪声选择,以及人脸识别......
                    好吧,解释一下,专家,从多远的距离看,没有变焦的相机,例如分辨率为480P的相机,甚至无法让你区分一张脸和另一张脸,而只是明白这是一张脸......即使镜头不会被任何东西涂抹。
        3. +4
          1 March 2024 20:23
          让事情再复杂一点……我们不需要像傻瓜一样制造数千公里的弹幕,甚至覆盖相应的深度范围。我们需要覆盖通往港口和基地的通道……事实上,是海岸。那些。这样的拦河坝中的浮标数量大大减少。我们不需要根据浮标的数据来瞄准武器……这只是一个“信号”。即使是这种浮标的发射器也不应该在恒定模式下运行。脉冲。只有当我听到一些东西时 - 即一般来说,我们不关心能源消耗和频段——岸上有一个中继站,它报告“浮标号某某,五方触发”。BEC不是核潜艇,它需要接近目标......所以是的,它很简单而且非常便宜。没有必要让它变得昂贵。顺便说一句,这种研究水文学的浮标已经在海洋里挂了很多年了……(我曾经打算报读水文气象学……)
          1. +1
            2 March 2024 04:58
            引用:道教
            毕竟我们不需要像傻瓜一样制造数千公里的弹幕,甚至覆盖相应的深度范围。我们需要覆盖通往港口和基地的通道……事实上,是海岸。

            所以这就是我们应该开始的地方!但不是从这个:
            在最简单的版本中,用浮标播种大海


            引用:道教
            那些。这样的拦河坝中的浮标数量大大减少。
            多少?甚至没有提供初步计算...
            但即使是我们的海岸也有 1170 公里长。好吧,好吧,让我们将自己限制在 250 公里之内,尽管这将使数百架(甚至更多)沿海航行航班无人值守……而 BDK 受到的攻击距离港口很远,尤其是基地。
            引用:道教
            那些。这样的拦河坝中的浮标数量大大减少。
            你不会说250个浮标就足以覆盖250公里吧?

            引用:道教
            所以是的,它很简单而且非常便宜。没有必要让它变得昂贵。

            只有当我听到某事时

            好了,广播地平线的话题就结束了。靠近海岸,雷特拉斯。美好的。浮标听到了什么? BeKs低噪音的话题还没结束……大海很吵,海浪飞溅和浮标本身相撞,在多远的距离下它会区分BeK的噪音和海浪飞溅等其他噪音海的?仅此而已,这就是我对即使是廉价浮标的数量的抱怨。

            引用:道教
            没有必要让它变得昂贵。顺便说一句,这种研究水文学的浮标已经在海洋里挂了很多年了……(我曾经打算报读水文气象学……)

            这是一个有趣的话题,但如果你忘记了,让我提醒你,海洋浮标绝不是一个便宜的东西。
            http://sea-technics.ru/okeanograficheskie-bui-i-buikovye-laboratorii
          2. 0
            3 March 2024 04:24
            不要以为,我并不重视这个想法本身,而是重视它的成本,主要是粗糙机械零件的成本。但我想通了,我认为你的想法在这方面还可以改进。
            重点是,没有必要从船上倾倒一个单独的浮标,这本身就已经是钱了,而是将这些水听器与电缆绳结合起来,只需将这条电缆绳放在底部,并制作一两个假设每个五公里路段都有天线和电源输出。好吧,或者,如果淤积的威胁很高,那么我们会给电缆正浮力并用原始重量锚定它。这将大大降低水下部分的成本,并显着降低通信和能源成本,而且由于卫星通信,可以在很深和很远的地方安装。 hi
            附:这样的计划也不会干扰运输。
            1. +1
              3 March 2024 15:24
              嗯,我的意思是同样的事情......一切都可以完成和改进 - 只要有欲望和大脑。顺便说一句,有线麦克风也已经使用了很长时间......我没有在这里发布该项目,而是这样的想法。恕我直言,问题不是缺乏机会,而是缺乏做某事的愿望。
        4. +3
          1 March 2024 22:28
          引用:Vladimir_2U
          但重点不在于他,而在于他会听什么以及如何传达。

          是的,每个人都会听。并只找到某个频率范围内的谐波振动(第二个八度的连续音符A 3秒长)。检测到后,将警报信号传输到操作员控制台。在那里,安装该浮标的“数字平板电脑”上会出现一个标记。这就是早期发现。他的任务是发出准备就绪的信号。
          1. 0
            2 March 2024 05:01
            Quote:abc_alex
            是的,每个人都会听。并只找到某个频率范围内的谐波振动(第二个八度的连续音符A 3秒长)。

            太棒了!问题是单个水听器可以在多远的距离内做到这一点,在海洋噪音尤其是浮标的背景下,水听器是全向的。

            Quote:abc_alex
            在那里,安装该浮标的“数字平板电脑”上会出现一个标记。这就是早期发现。他的任务是发出准备就绪的信号。
            这很清楚,问题在于浮标的数量。
      2. +1
        2 March 2024 06:01
        一般来说,碳纤维琴体的弹奏效果比任何鼓都好。
        1. +1
          2 March 2024 09:37
          引用:MCmaximus
          一般来说,碳纤维琴体的弹奏效果比任何鼓都好。

          金属的也会响。问题在于外壳的厚度和机构的隔音效果。
  4. -1
    1 March 2024 05:53
    我喜欢这个想法。所有的创新都必须鼓励。毕竟,米哈伊尔·卡拉什尼科夫之所以闻名于世,正是得益于军事上的新思想。主要是给他们一条路。
  5. +4
    1 March 2024 06:10
    你还可以回忆一下这个故事。无线电控制鱼雷艇于 1930 世纪 XNUMX 年代在苏联 (OSTEKHBURO) 开发并进行了测试。
    黑海的火船打击必须是全面的。除了探测船只本身并用火力摧毁它们之外,还必须确保在整个战区内压制敌方无线电侦察设备和控制船只的无线电频道。
    1. +2
      1 March 2024 07:07
      恕我直言,第一艘“遥控”船出现在第二次世界大战的德国人中,用来攻击比利时附近傲慢的撒克逊监视者。真实经历...
      1. +2
        1 March 2024 17:01
        引用:Dmitry Ivanov_8
        恕我直言,第一艘“遥控”船出现在第二次世界大战的德国人中,用来攻击比利时附近傲慢的撒克逊监视者。真实经历...

        是的,这是一次正常的经历——我们撞上了埃里伯斯并打了一个洞。这些技术绝对是太棒了。
        而且损害很小 - 谁知道监视器上的石灰会在 PTZ(下图中的凸起)下发出如此大的噪音,以至于船中部的船会变成梨子。 微笑
    2. +2
      1 March 2024 08:10
      你还可以回忆一下这个故事。无线电控制鱼雷艇于 1930 世纪 XNUMX 年代在苏联 (OSTEKHBURO) 开发并进行了测试。
      而他们的不一致性在1943年的黑海事件上就彻底展现了出来。
    3. 0
      1 March 2024 11:24
      引用:S. Viktorovich
      有必要确保在整个战区压制敌方无线电侦察设备和控制船只的无线电频道。

      它们悬挂在太空和中立水域,甚至北约国家上空。星链使控制成为可能。你可以尝试干扰BEC的视频信号,但在攻击的最后阶段,当目标已经被摄像机捕获时,这可能是不可能的。无效。
      1. +2
        1 March 2024 15:52
        侦察、目标指定和控制手段位于俄罗斯联邦领海之外,并不妨碍电子战手段对其进行镇压。组织流程的问题。
        1. +2
          1 March 2024 15:57
          引用:S. Viktorovich
          侦察、目标指定和控制手段位于俄罗斯联邦领海之外,并不妨碍电子战手段对其进行镇压。组织流程的问题。

          不仅是组织,还有情报手段的性质。如果采用被动方式,你在长距离内几乎无能为力。而且 REP 还没有学会如何应对 Starlink。
    4. +2
      1 March 2024 12:59
      引用:S. Viktorovich
      有必要确保在整个战区压制敌方无线电侦察设备和控制船只的无线电频道。

      俄罗斯海军的任务比黑海广泛得多。空中、海上、水下、无人驾驶无人机的威胁是真实存在的。在世界海洋的任何港口和水域,我们都需要受到它们的保护。那些认为舰队只包含军舰的人是严重错误的。有登陆船、货船、燃料船、医院船等。但每个人都需要反无人机保护。在敌对行动期间,也适用于民用船只,包括破冰船。 hi
  6. +17
    1 March 2024 07:12
    奥列格·布洛欣(Tlg)

    关于BDK的话题。
    不知何故,在 2000 年代初,我有机会在英国和南非的 PMC 工作。时间虽不长,但也不能说是最近。当时,没有人知道这些音乐家,因为他们根本不在计划之中。只有外国 PMC。不过,现在不是这个问题了……
    我在海上和陆地上都工作过。参与海上任务主要发生在印度洋和大西洋水域及其邻近水域。在岸上,我们主要在非洲和中东国家开展工作。虽然我们在南美工作过几次。
    今天,我将谈谈海军任务,并解释这与对我们的大型登陆舰以及俄罗斯舰队的攻击有何关系。因此,我的海上任务是确保海盗多发地区民用船只的安全。当时,海盗袭击各种船只的现象十分普遍。大家都在谈论亚丁湾和索马里海岸,尽管尼日利亚地区的袭击事件同样频繁,而且尼日利亚海盗比索马里海盗更加危险和嗜血。
    当我成为反海盗运动的正式参与者时,我担任运营商的公司已经制定了一份行动协议,以确保船舶的安全并击退可能的海盗袭击。
    一群携带小型武器的战士登上了这艘船,这艘船计划在海盗危险区工作。他们大多是四人组。战士们被赋予了比船长还要高的权力。
    四个人的工作极其简单。每位战士轮流守卫船长舰桥。他的任务是监视雷达监视器上的情况。如果雷达上出现一个物体向舰艇移动,战斗机必须监视其运动方向、进行机动、进行目视观察、尝试识别该物体,如果怀疑有危险,则向组长报告。此外,领导者蒂姆自行决定是否发出警报或继续观察。通常,如果一个物体向船移动,整个战斗机群就会站起来并做好战斗准备以击退攻击。在我执行海上任务的整个过程中,我们没有错过或“睡过”任何一起攻击事件或试图接近我们所保护的船只的事件。船上的雷达和我们自己的眼睛总是及时“复制”并跟踪试图攻击我们的物体或物体群。一直以来,我们还没有发生过海盗船越过反射区的情况。而且他们的速度足够快。
    为什么我突然决定记住这个……是的,大型登陆舰事件也是如此。为什么敌方海军无人机仍然能够如此成功地攻击拥有现代化监视系统、大量火力武器和大量人员的我军舰艇?我们的探测系统是否比民用船舶更差?不可能。我通常对敌人的火力摧毁手段保持沉默;我们的船上有足够多的火力摧毁手段。也许敌人的无人机很小而且看不见?不,它们的尺寸和材质与索马里海盗的“斯基泰人”相当,主要由塑料和丙烯酸制成。也许外部条件不同。也许……在印度洋和大西洋地区,海浪比黑海高很多倍,探测水面目标要困难得多。
    1. +2
      1 March 2024 09:03
      这里有一个细微差别。现代海上无人机可以是半潜式的,这使得它们几乎对雷达来说是不可见的,并且在待机模式下,它们可以以非常低的速度漂移或移向任务区域,这使得它们很难被水声探测到。
      1. +1
        1 March 2024 10:50
        Quote:剪影
        雷达几乎看不见
        但它们对声纳反应良好 眨眼
      2. +2
        1 March 2024 13:26
        发动机还是很吵……毕竟是在摩托艇的基础上打造的。纯电动的续航里程很小。因此,在 10-15 根电缆的距离下,即使在低速下它们也会烘烤。我们实际上不需要更多。频谱分析仪将进行过滤。
    2. +2
      1 March 2024 09:34
      我相信情况确实如此。但你的对手并没有为隐身而烦恼,而且心理是不同的。船主给你花钱了吗?没关系,我们会寻找另一家 korap,它的老板比较吝啬,在 PMC 上省钱。
    3. +1
      1 March 2024 13:04
      Quote:Oleg133
      为什么我突然决定记住这件事?

      你写得对。但请感受其中的差异——薪水不错的 PMC 员工,以及义务兵或合同水手。 hi
      1. +2
        1 March 2024 20:24
        Quote:fif21
        Quote:Oleg133
        为什么我突然决定记住这件事?

        你写得对。但请感受其中的差异——薪水不错的 PMC 员工,以及义务兵或合同水手。 hi

        在我看来,问题有些不同。最有可能的是,在著名的案例中,它可能会持续下去(对海军上将的处决)。是的,舰长没有权利主动重新武装舰艇,他甚至没有地方可以获得旧的DShK,更不用说带有热罐的绳索了。一切都必须由高层决定。这可不是一个好色的飞人,可以从奖杯里借点东西。再说了,哪个水手还能用AK正常射击呢? hi
        1. +4
          1 March 2024 22:47
          问题在于舰队行动的愚蠢。显然,该舰队并不在北部军区作战。舰队已覆盖海湾。战舰正在海上航行。问题——公海上独自停泊的是什么船?导弹艇是去用反舰导弹击沉敌舰的吗? BDK 航行到敖德萨登陆部队?不,他们晚上在恶劣的地区散步,没有适当的保护,没有做好战斗准备,也没有战友。这要么是指挥官的刑事疏忽,要么是彻头彻尾的叛国罪。或者是一种善意的姿态,本质上与 VPR 所进行的背叛相同
          1. 0
            5 March 2024 18:26
            问题在于舰队行动的愚蠢。

            舰队不可能是愚蠢的——只有相应的指挥官和在学校和学院接受教育的其他指挥官可能是愚蠢的。唯一的问题是:他们自己学到了什么,如何培养下属人员。
            比如,在我那个时代,除了周末,每天都会对武器和技术装备进行检查和检查。据我所知,今天的人员不适合这些设备 - 武器和武器基地的代表在船上“工作”。
            此外,我们还根据《船舶明细表》的计算和责任,自动练习了为船舶生存而战的方法。每个水手、士官、见习官的口袋里都必须有一本“战斗编号”本,上面的书上以简单明了的形式写下了每个人在战斗中和日常情况下的行动。
            1. 0
              5 March 2024 19:11
              这一切都让我想起了一位驻英国的苏联情报官员如何通过官僚主义来破坏情报部门的工作。
      2. +2
        1 March 2024 22:42
        但请感受其中的差异——薪水不错的 PMC 员工,以及义务兵或合同水手。


        但是合同兵或义务兵不想活了?难道这个激励对他们来说还不够吗?如果还不够,那么你就无能为力了......
        1. +1
          2 March 2024 07:32
          Quote:巴肯
          但是合同兵或义务兵不想活了?

          你服务紧急吗?如果没有,那么你永远不会理解义务兵或合同水手想要什么。 hi
          1. +2
            2 March 2024 18:58
            Quote:fif21
            你服务紧急吗?如果没有,那么你永远不会理解应征入伍者或合同水手想要什么


            服务。但在和平时期。然而,在边境上。因此产生了一些误解。
    4. +2
      2 March 2024 06:23
      标准检测系统要糟糕得多。而且最重要的是,在陆军和海军中,在当局下达命令之前,没有人会做出任何事情。总会有一个穿制服的聪明人会像苍蝇一样杀死任何主动性。而私人所有者也有自己的私人利益和小利益。他会找到钱,购买他需要的东西,雇用他需要的任何人。据我所知,小型船只(小船、游艇等)的雷达被用来探测这些海盗船。它们相对便宜并且信息丰富。考虑到大众市场,他们的进步速度更快。它们的作用正是为了获取最近的地面站点的信息。
      但是给我们买这样的东西,需要公布的比赛实在是太多了!军方会摆出姿态:我们不希望任何外国东西上船!加油,仅限国内!军事上的接受是多么可笑啊!核爆炸的防护措施在哪里? A?
      如果志愿者拖它怎么办?想象一下:指挥官在船上安装了几个这样的雷达。它们安装在民用船舶侧面边缘下方的支架上。然后海军上将来访:“这是什么狗屎!!!为什么不涂漆!!!!非标设备!!!说明书在哪里,许可在哪里!!!我没有想出它,所以它被审查制度进一步删除 - 删除它!!!!!”指挥官会受到斥责或更糟糕的事情。多么幸运,我为自己做好了准备。现在服务会好2倍,这样就不用再飞了。否则,你的事业就泡汤了。一提到海军上将的名字就浑身发抖。好吧,你还需要什么?这是幸福感,也是对服务的巨大激励。
      这一切都很悲伤,但这是事实。这是现场的管理人员,他们什么时候再来?所以战士们会使用他们需要的一切。如果老板们看到了tilivisir,那么让我们咆哮:为什么他们不刮胡子,为什么制服不符合规定!不是有这样的事吗?这些D蜥蜴甚至没有意识到他们所表现出的精神水平有多大。所以陆地上就有战争。自然选择是存在的,但在海军中一切都是显而易见的。你无处可躲。而当局的职能就是发现乱象并进行惩罚。
      我什至不想进一步扩展。
    5. 0
      5 March 2024 18:03
      苏联海军也开发了类似的系统来对抗 PDSS。它被称为武装手表。这种值班是全天候进行的,从艏楼到尾楼甲板的两侧都设有武装值班人员。他们配备了机枪、手榴弹、信号弹和电池供电的手电筒。声学家打开了 MG-7 的手表。安装了MRG-1榴弹发射器。下一次值班的武器直接发给船上值班室的值班人员。执行军事任务的船舶在抛锚或停泊在码头墙上时保持这种值班。在战时,这款手表应该是每个人的必备品。
  7. +2
    1 March 2024 08:37
    合理))国防部会听的,否则 Shurygin 已经谈论用于检测无人机的航空静压雷达系统近 1,5 年了,但它们在那里有点紧张(((北约已经在实施这一点,但在这里,像往常一样,甚至“马还没有滚”
  8. +2
    1 March 2024 09:09
    总的来说,历史是值得学习的,
    如果她也受教了,那事情就小了。
  9. +2
    1 March 2024 09:43
    这是对资源的毫无意义的浪费,而且对这些陷阱的工作人员来说也是有风险的。

    无人机将不得不与其他无人机作战。
  10. +6
    1 March 2024 10:11
    最简单的选择是在海洋中放置仅包含水听器、带有太阳能电池板的电池和发射器的浮标。按方块计算...就像 SOSUS 系统 - 只是更简单、更便宜和更轻。

    确实,写作不是搬行李。作者至少简要地阅读了 SOSUS 的“工作原理”以及移动海洋物体的被动声纳是什么,特别是在重型航运领域。也许那时我就会意识到它既不“更容易”也不“更便宜”。
    1. +4
      1 March 2024 13:17
      作者知道吸力是如何工作的。尽管他不是声学家,但他仍然是一名军事工程师,并且也知道扩展任务并不需要使用与解决复杂问题相同的技术水平来解决简单问题。这更多时候是从减少面团的角度来看……而且大多数情况下,简单的解决方案被拒绝不是因为它们“无效”,而是因为“太便宜”对企业来说无利可图。
      1. 0
        1 March 2024 20:05
        尽管他不是声学家

        关键信息。我再说一遍,如果我们至少有点熟悉移动海洋物体的被动声纳问题,我们甚至不会建议“在海洋中播种”。
        1. +3
          1 March 2024 20:27
          我在上面回答过……出于某种原因,您将其视为真正“播种海洋”的想法 - 但没有必要……我们需要用信号覆盖物体。就这样。并让警卫在公海工作。
          1. 0
            1 March 2024 20:28
            我们需要用信号覆盖物体

            您希望这个“信号”传达什么信号?
            1. +1
              1 March 2024 20:43
              任何信号都表明什么?方某浮标号某某入侵被检测到。然后让平板电脑操作员工作...PDS 警报!
              1. +1
                1 March 2024 21:07
                入侵什么?或者你认为海上只有一架无人机,只有一种声音信号?您听说过水声干扰吗?声学上微妙的海洋物体又如何呢?为了及时检测无人机,您将需要一个成熟的 Vignette-EM-01 型水声站。或者美国 AN/SSQ-53 或 AN/SSQ-101 等浮标以及其中包含的 P-8 海神飞机。两者既不容易也不便宜。
                1. +1
                  1 March 2024 21:14
                  你知道,我不仅听说过,而且普遍知道(尽管是在 TSA 的背景下)。但我要再次强调,我们不需要发布目标指定。我们需要听到噪音(非常具体,在某个频率范围内)。我希望我们没有忘记如何制作频率滤波器?我们来攻击他吧。然后让 OVR 弄清楚——他们肯定会有合适的电台。
                  1. +1
                    1 March 2024 22:51
                    但我要再次强调,我们不需要发布目标指定。我们需要听到噪音(非常具体,在某个频率范围内)

                    所有“吵闹”的物体都有特定的噪音。要选择所需的一个,您需要知道该物体的声学特征。它无法通过“理论上”获得,只能通过实际测量来获得。顺便说一句,没有人真正调查过这个特殊现象,但大家不知为何突然断定,这架无人机正像一艘摩托艇一样穿过大海,在整个区域发出噪音。显然,没有人对 STANAG 1136 和 1090 MIS 有任何了解。
                    1. 0
                      1 March 2024 23:48
                      Quote:Dekabrist
                      您需要知道物体的声学特征。它无法通过“理论上”获得,只能通过实际测量来获得。

                      了解了这艘船的工作原理(并且可以从底部打捞残骸),就不难理解它的签名是什么。您甚至可以构建一个近似模拟(发动机、螺旋桨、排气装置)并分析其“特征”。一般来说,是一个可以解决的问题。

                      而且很长一段时间以来,我们都可以写下“生活”。已经发生了很多次袭击。
            2. +3
              2 March 2024 06:24
              是的,海军的人多得数不过来。有一块手表。但普通女水手并没有错过这些无人机。没有雷达,没有水声学,没有信号。
  11. +2
    1 March 2024 10:36
    对于那些负责人来说,一切都和往常一样:直到公鸡啄食(三次)......
  12. +1
    1 March 2024 11:34
    对抗BEC的斗争是多层次的,但要寻找已经在海上的船却很困难。我认为最好不要摧毁船只本身,而是摧毁它们的发射基地。在这种情况下,不仅船只受到影响,维修和技术基础的设备、燃料和人员也会受到影响。这就像陆地上的无人机飞行员一样。 - 用一颗炮弹杀死一名操作员比在天空中的某一点发射数千枚炮弹要好。
    1. +6
      1 March 2024 12:04
      一者不会干扰另一者,而是会提供帮助。

      在第二次世界大战中,盟军使用一切可能的手段——舰艇——陷阱、轰炸基地、使用护航舰队和新技术手段——雷达来对抗德国潜艇。

      诱饵船根本没有任何效果;后来证明,对基地的轰炸虽然增加了德国基地的建筑成本,但造成的损害微不足道;船只开始隐藏在掩体中。

      大多数船只在攻击护航舰队时被摧毁;此时它们是最脆弱的——英国石油公司的船只也是如此,恕我直言,它们很快就会从半潜式转变为全潜式。潜艇的很大一部分在过渡过程中被摧毁。

      决定性的工具是雷达,即一种新技术工具。

      黑海不是大西洋,它很小,如果能建立一个半径几十公里的有效探测手段,那就不需要再想办法了,航空就能应付很好。
  13. +1
    1 March 2024 12:49
    英国监视舰的历史:“1917 年 230 月,它们都受到了严重的战斗损伤 - 恐怖号遭到德国驱逐舰的攻击,被三枚鱼雷击中,但仍然漂浮在水面。埃里伯斯号被称为历史上第一艘对抗德国驱逐舰的舰艇。”它成功地使用了遥控武器,但是用炸药击中它的德国船并没有违反滚球外船体的防水性......船体的水下防护系统表现良好。“埃里伯斯”受到德国无线电遥控艇攻击的“恐怖号”,承受了XNUMX公斤装药的水下爆炸,但只受到中等程度的伤害,自行返回基地。 恐怖号一次遭到三枚鱼雷命中(其中两枚是在滚球系统之外),不仅没有下沉,甚至没有失去速度。”
  14. +3
    1 March 2024 12:52
    大多数船只在攻击护航舰队时被摧毁;此时它们是最脆弱的——英国石油公司的船只也是如此,恕我直言,它们很快就会从半潜式转变为全潜式。

    BEK防御将是反鱼雷防御,建设性防御将是反鱼雷防御。
    1. +1
      1 March 2024 15:16
      但现在看来,没有了。

      只有BEK不是鱼雷。该船像潜艇一样移动到位,并像鱼雷一样攻击。
      1. +1
        1 March 2024 22:36
        BEC 是一艘 19 世纪中期的驱逐舰,只是没有船员。但我认为,如果地主制造了十几艘蒸汽驱逐舰,他们也不会为黑海舰队做好准备,而且总体来说会非常困难。
        1. +1
          2 March 2024 06:25
          容易地。如果它们是木制的,水手们会抱怨这是隐形技术,雷达上看不到它们。
          1. +2
            2 March 2024 13:17
            他们还在晚上游泳,当时每个人都在路边睡觉!哦,这些奸诈的敌人!
            1. 0
              3 March 2024 16:51
              是的。天黑后,命令“挂断!”
  15. +3
    1 March 2024 14:55
    我会再次投入我的5美分
    2. 破坏
    解决了第一个问题之后就完全没有问题了。
    目标虽然体积小且机动性强,但完全没有保护——也就是说,它甚至可以被小型武器击中。

    快点?!作者试图用重机枪击中距离2公里的小型(按海军标准来说是小型)、移动(且快速)的目标?
    好吧,船头和船尾两侧都有大约十几个防空发射器 - 因此每个区域至少覆盖有两个炮管

    为什么所有的“毁灭者”都如此专注于最后一线的武器?和他 最后一个。时速80公里的BEC,考虑加速度,2分钟可行驶3公里。借助 ZPU 和 AP 的“底面”,可以自信地摧毁目标。
    有必要在发现后立即在10-30公里的距离上努力消灭远处的威胁。在这里,柳叶刀和 FPV 无人机可以为我们提供帮助。
    1. +2
      1 March 2024 20:37
      没有人反对远距离战斗——如果你在远处发现它,至少派出同样的无人机……这是一个价格和“天气依赖性”的问题
      好吧,关于击中的问题……好吧,海狸上的相同炮塔在自动制导模式下以完全不同的速度击中导弹……即使是像氩这样古老的东西。所以我们可以从技术上解决这个问题。同样,你可以进行定点射击,也可以进行弹幕射击——这只是枪管数量的问题。一般来说,这是一个可以解决的问题。顺便说一句,远距离战斗我不会使用直升飞机,而是使用迷你飞艇。曾经,它们能够很好地应对水雷和船只,并且可以在空中悬挂数天。在这里,他们根本没有什么可担心的——事实上,BEC 没有防空系统。
    2. +1
      1 March 2024 23:53
      引用: 阿德
      作者试图用重机枪击中距离2公里的小型(按海军标准来说是小型)、移动(且快速)的目标?

      我想知道以前飞机是如何从 MZA 被击落的?此外,在越南,即使是喷气式飞机也被击落,越南人也是在低空(从S-75起飞的地方)以商业数量击落它们。
    3. +1
      2 March 2024 06:29
      在我看来,在船上任何人都会很乐意用机枪等向任何东西射击。只需带上墨盒即可。当一个人定期练习射击时,由于某种原因,准确性绝对会提高得令人难以置信。从各个方面来说,这都比擦洗甲板和粉刷未粉刷的东西更有趣。
    4. 0
      3 March 2024 16:49
      从神风特攻队船上观看摄像机的画面。他的轨迹就像一个醉汉。柳叶刀我就不多说了,但是FPV是非常难抓的。是的,雷达制导的小口径火炮是致命的东西。
  16. +1
    1 March 2024 17:20
    关于驳船陷阱和上层建筑的问题,你认为可以替换什么?无人船上似乎有视频控制,这样的驳船会很有趣,好吧,你不会感兴趣,但传感器位于正方形,当然,一个有趣的想法是能够发射火力的高速船和您所需要的一些深水炸弹
    1. +1
      1 March 2024 20:41
      好吧,如何用狗屎制造一艘船并插入另一艘完全不同的船,任何袭击者都会告诉你......;-)但总的来说,重点是一艘表面上完全和平的船作为例如车队突然出现惊喜。或者在路边提供反破坏防御。
      1. +1
        1 March 2024 22:35
        伪装太巧妙了,不知道为什么,这里并不习惯。是英国人把非洲的坦克伪装成卡车,卡车伪装成坦克,现在我们只能朴素地迎头攻击,因为从太空中可以看到机动,这意味着根本不值得尝试。
      2. -1
        4 March 2024 12:17
        首先,如果除了军用船只之外几乎所有船只都可以悬挂外国国旗,那么这有什么意义呢?向我解释一下,此外,所有货船及其货物都有保险,而这些已经是 Ukrabendera 国家的问题,如果它计划击沉一艘商船,或者你认为保险公司不会从 Ukrabendera 的人那里抢钱,别开玩笑,他们在这里为我提供了一艘驳船,没有附加组件来伪装它,最有趣的是,没有附加组件,Ukrabenderites,这样的傻瓜,看到了槽并立即将其淹没,好吧,你挖了挖,让我因你的天真而笑
  17. 0
    1 March 2024 18:21
    首先进行检测,然后对每个目标进行引导。基于坐标,您可以处理任何东西。同时,无人机也有一个局限性,焦虑。是的,这些无人机只需要在短距离内成为一场噩梦,大规模攻击的集结区很容易打开(如果你立即从轮子上发射它们,这些无人机可以是任何机库和汽车列,但这里的卫星更多有用的高空侦察无人机。但是关于迷你吸盘的想法是在黑色范围内,在波罗的海和日本海,这绝对是一个有用的东西。只是有一个细微差别 - 浮标只给出自身通过的坐标,然后驱逐舰接到警报后专门去找它,而且潜水员可能会先损坏那个浮标,然后他们必须将船重新放入缺口中才能更换。
    1. 0
      4 March 2024 19:49
      这300公里对你来说还不够,不会给你带来噩梦,而只是伤害和破坏,什么样的废话可以成为噩梦,没有更多,这将是噩梦,在这里他们不给你噩梦再说了,干这事的不是乌克拉本德拉人,而是盎格鲁撒克逊人,所以赌注会更严重,乌克拉本德拉人半生不熟,根本就不能超出他们的鼻子,况且这样的无人机也不会出现不知从何而来,我们需要更认真地对待这件事,但这里的每个人都是一场噩梦
  18. +2
    1 March 2024 20:52
    最简单的选择是在海洋中放置仅包含水听器、带有太阳能电池板的电池和发射器的浮标。按方块...就像 SOSUS 系统 - 只是更简单、更便宜和更轻 ///

    总的来说,这个想法是合理的。但是您需要制作数百个这样的浮标,并能够根据需要复制丢失的浮标。这些是功率和时间技术。我们的行业能够快速开发并大规模生产此类产品吗?我们需要一个数据处理中心,并协调所需区域内所有可用的破坏手段。另外,您必须承认,您无法通过单击来创建它。我们现在需要战斗。毫无疑问,某种斗争制度将会被创造出来,或者也许已经在被创造出来。但这一切都需要时间,但我再说一遍,这个想法是相当可行的
    PS 我们还需要可能目标的声学肖像以供自动选择。而且BEC模特很多,而且头像是可以换的。但这些肖像没有记录或者很少。你也同意,一个重要的情况
    1. +2
      1 March 2024 21:06
      嗯,会有一个愿望。声学肖像库也至少需要开发。 “千里之行始于足下”,看来我们还要长期战斗下去。即使在战后……无人机也是穷人的武器——破坏者的梦想。只是你看不到有人在移动……每个人都在等待“人工智能”来帮忙——但事实就是这样,当谷歌没有你的大脑时,你就无法借用它。
      1. ANB
        +1
        2 March 2024 00:14
        。千里之行始于足下

        是的,至少让他们开始做点什么。
        而你的想法,经过打磨之后,就可以推出了。并提出其他人。有人提出建议。而且大多数不需要很多钱。
  19. +2
    1 March 2024 21:51
    任何问题只要解决了就可以解决。
  20. +1
    1 March 2024 22:32
    在我看来,对抗 BEC 的最佳方法是为每艘船配备一间海军上将或一级船长的舱室,并配备所有便利设施。我确信,在此之后,军事思想将立即开始以难以想象的速度发挥作用,炮塔将有水手,热成像仪,甚至可能会为船只购买Mavics,以便可以看到几公里外的距离。因为现在舰队似乎陷入了昏迷状态,除了把吊杆从仓库里拉出来之外,根本就没有做任何事情。
    1. 0
      5 March 2024 12:21
      整个舰队都是过去式了,一般都搬走,没啥用
      1. 0
        5 March 2024 13:31
        这与舰队无关。我们有一个策略——对于一场大战,面包是充满活力的,对于一场小战争——每个人都会害怕并逃跑。在这两种情况下,车队都停业了。他们没有也没有考虑过中间战争。他们不知道如何使用船只,他们不知道如何使用潜艇。舰队就像中央银行的储备 - 应该有,但尚不清楚为什么需要它们,似乎只是为了表示善意
  21. 0
    1 March 2024 22:38
    它会说话!我希望现在有多少旧的饲料装置和一对来自退役飞机的 HP23 飞机被闲置着!是的,一些塞满泡沫木+小型自动化装置和鼠标的旧驳船无法通过。
  22. +2
    1 March 2024 22:55
    是的,我们的目标是无线电范围内的小尺寸和低对比度。


    你为什么这么认为?有这样的东西 - 沃尔纳雷达。擅长在水背景下观察小目标。要么是船,要么是木筏。他甚至能看见人。可以放置在任何平台上并集成到网络中。无线电范围内的一切都会“发光”;您只需选择波长和处理反射信号的算法即可。

    当然,没有必要在海里撒上浮标。可以在海中放置一排声学浮标以进行早期检测。但坐在另一边的人也不是傻子。而攻击前的浮标,只会被第一波无人机击落。

    我们采用了一艘旧的小型货船(类似于伏尔加顿号),并使用“封锁跑者”方法将其变成一艘不沉的船(即使我们用聚氨酯泡沫填充货舱和双层底空间)。我们安装声纳(一组无源水听器围成一圈就足够了)。好吧,船头和船尾两侧都有大约十几个防空发射器 - 因此每个区域至少覆盖有两个炮管


    他为什么需要GAS?那么需要5年时间才能上船吗?让所有这些海军设备见鬼去吧,它们的价格相当于一架飞机,而且每 1 年生产 10 架。我们需要系列配件。
    我们安装了几个小型雷达。或者从 MI-28 或 Ka-52 开始,我们从同一台机器安装 OLS - 它们在可见光和红外范围内看到地球背景下的人。他们还会看到水背景下的一艘船。如果我们想要导弹,我们就安装带有攻击功能的风暴。它有船用版本。如果是火炮 - 一个现成的通用 Bakhcha 模块。它还提供船用版本。它已经具有枪支稳定性和红外瞄准器。而且最重要的是,有一门100毫米PU反坦克导弹炮、一挺30毫米机枪和一挺7,62机枪。所有这一切都在一个模块中。
    如果您很快需要它,您甚至可以将 BMP-3 堆放在船对面的甲板上。
    并且没有必要伪装它们。而且他们不必去任何地方。黑海舰队不离开港口或基地。因此,这些相同的基地需要得到保护。而且这几乎是海岸的视野。
    1. 0
      11 March 2024 16:27
      谁来守护商船?
  23. +2
    1 March 2024 23:26
    我不认为黑海舰队的指挥能力比马什塔科夫弱。这意味着建议的沙发选项不起作用
    1. +1
      2 March 2024 00:04
      是的,问题不在于“当局的愚蠢”(虽然关于帽子和大脑的笑话并不是凭空出现的),而是在于“模板取代思维”,而且越往后越严重。 。因此,它是否有效是一个严肃的问题——最重要的是“我需要它吗?”
    2. +2
      2 March 2024 13:26
      但海军上将没有其他选择,除了航行到新罗西斯克,并显然表示无能为力,必须允许粮食出口以换取不对船只和商船进行攻击。
      至于心灵——BDK,他们说那天是在海中央。这是来自系列,将军们在前线附近布置阵型时并不愚蠢。好吧,击落赫马尔很困难,但让每个人都在露天环境中建立是至关重要的
  24. -1
    2 March 2024 06:13
    作者当然写得很好啦!干练、合理。
    只是他不太机智。我们的天才员工非常生气(降低)。他们有职位,有肩带,有奖项,有什么样的薪水……是他们的头(为他们的帽子)。
    我在“前线”看到了勇敢的格拉西莫夫将军,几乎和他一起流泪。
    担心。不是来自言语(来自上帝)......
  25. 0
    2 March 2024 06:36
    是的,对付这些无人机的最佳措施就是侦察。我们需要简单的大型 RIB 船。就像他们在 Tendra 上得到的那些一样。他们有游艇雷达、热成像仪等等。重机枪一对。会有志愿者——一辆马车。乘坐这些船比在铁盒子上腐烂有趣得多。
    了解二战中流氓舰队在太平洋地区的战斗力。这些前渔民和运动员做了很多事情。而且他们的航海技术水平是军事水手无法比拟的。请让这些水手原谅我。在大型船舶上提供服务是一回事。但蚊子战争是完全不同的事情。
  26. +2
    2 March 2024 15:36
    我从来没有当过水手,但我想补充一下。先生们,你们知道他们如何阻止路上超速行驶的汽车。他们在道路上拉出带有尖刺的网。所以我想,为什么不在这件事上运用这个原则呢?我看到它是这样的,一根带有浮子的电缆,上面每米都悬挂着一个带有电引信的弹头。力量能量沿着电缆流动。我们从四面八方拉伸 4 条这样的电缆,与登陆艇或另一艘船保持一定距离,并向 El 供电。当前的。为了击中目标,无人机必须穿过这个障碍物,即使它不会摧毁目标,至少也会照亮它。进一步远足,el。能量被关闭,该安全装置被缠绕在鼓上并装载到船上以供进一步操作。类似的事情。通过电子邮件有细微差别。电源(如果至少触发一个爆炸装置,(电路将断开),但可以通过电池版本从两侧供电,但始终使用遥控器,将其关闭,以移除装置。
    1. 0
      2 March 2024 20:31
      你们“重新发明”了围网并结合反破坏指控。 “一切都是很久以前发明的。” ;-)
      1. +1
        3 March 2024 15:48
        让我高兴的是“一切”都是在我们之前发明的。另一个可悲的是它没有被使用。我将为此添加吊杆,它们可以像小型无人机船一样拉伸和组装!
    2. 0
      5 March 2024 12:19
      这只适用于舰队被锁在海湾一年,并且建立了这样的屏障,当你背水一战并攻击时,一切都可以在线查看
      1. 0
        5 March 2024 15:01
        有那么糟糕吗?假设“我的”围栏的长度为 1 公里或 1000 米。以 1 m/秒的速度倒带时,需要 1000 秒。其实更少,因为在滚筒上缠绕时,缠绕直径会增加,速度也会增加。这才 15 分钟多一点。
        1. 0
          5 March 2024 15:44
          实际上几个小时
  27. 0
    2 March 2024 23:32
    不错的主意。但是,如果您的对手在另一艘船只经过时发射了无人机,您该怎么办?你可能听不到。诱饵船上需要有良好的音响效果。当然,这种斗争方法你需要尝试一下。我对作者表示敬意。
    1. 0
      5 March 2024 15:04
      如果对手在另一艘船只经过时发射无人机,那么考虑到距离,4-6小时后他的海上无人机将接近封闭的屏障。或者它(无人机)会在围栏旁边执勤吗?
  28. +1
    3 March 2024 02:36
    如果 OVR 船甚至无法击退消防船的攻击,为什么还需要它们呢?或者他们已经不在舰队中了?
    1. 0
      3 March 2024 15:27
      这就是麻烦所在,没有了……几乎没有了。他们不建造任何新的。虽然重点不在于船只的存在,但事实上 OVR 系统似乎也已经消失了很长一段时间……至少在联盟中所理解的形式是这样。
  29. 0
    4 March 2024 18:08
    嗯,在恶劣的天气下,半潜式神风特攻艇的性能也很差。关于从船上射击,让作者站在船上(而他的朋友划船)并尝试用卡宾枪击中移动目标。这就是你有多惊讶
    1. 0
      5 March 2024 12:16
      在船上服役期间,小武器弹药定期被射击以进行更新或在工厂修理之前。他们正在用什么东西射击一个漂浮的目标。他们从船尾射击,那里的海水更加汹涌,海洋上几乎没有完美的平静。 5人最多用了一半的弹匣将目标砸成垃圾。
      1. 0
        5 March 2024 13:49
        他们用什么拍摄的?据我了解,目标仍然没有移动。他们在 BC 目标上花了多少钱?
  30. +1
    5 March 2024 01:39
    这些建议对于聪明且积极主动的人来说是有好处的。
    我们有一个垂直的权力结构。
    没有人会用(市场的)魔力之手取消市场(你听过总统的信息吗?),必须坚持一些东西,最好是更多的外币。
    一切都是为了总统连任!
  31. 0
    5 March 2024 12:09
    我们的水声性能虽然状况不佳,但早已恶化。你说的是热像仪,夜视仪……?禁止在舰艇上安装额外的、多余的监视和防御设备的不是黑海舰队司令吗?显然,他们甚至不具备至少使用反破坏水声学的情报或能力。
  32. 0
    5 March 2024 14:05
    (是的,至少用聚氨酯泡沫填充货舱和双层底空间)
    业余问题:这样一个海槽的稳定性会发生什么变化?
    再加上宽带干扰。船上的电力供应并不是很有限——纯粹依靠电力就可以推动宽带通信。
    BEC 会改变频率,有些会自动改变。再说一遍,如何施加压力而不损坏电子设备?
  33. 0
    5 March 2024 14:37
    正如他们所说:“最好的防空系统是敌方机场的坦克。”我们需要解放海岸。目前,还没有足够的价格和有效性来对抗 BEC。这并不意味着您只需要放松和享受乐趣,但您也不应该抓狂。一旦你参与其中,你就需要为其他人的到来做好准备。我们需要尝试不同的替代品,也许是过去的东西。它可以发射一些带有正浮力的网,网上附有小型“花瓣”型地雷,这样 BEC 就可以简单地粘在上面并将水雷拉到自己身上。
  34. 0
    5 March 2024 19:26
    24小时在空中巡逻的无人机可以探测到这些船只。但俄罗斯没有这样的无人机。于是,莫斯科乌克兰舰队将俄罗斯黑海舰队逼入海湾。
  35. 0
    6 March 2024 11:58
    引用:Vladimir_D
    24小时在空中巡逻的无人机可以探测到这些船只。但俄罗斯没有这样的无人机。于是,莫斯科乌克兰舰队将俄罗斯黑海舰队逼入海湾。

    莫斯金车队以全尺寸车队的形式行驶。但莫斯科舰队没有能力驱逐另一支莫斯科舰队。有必要制造比BEK便宜的40-50吨的小型猎人,ktsch和200-300吨的驳船(可以用混凝土制成),并制造数千辆并装备好它们,然后就没有人能够驾驶它们进入海湾。
  36. 0
    6 March 2024 16:02
    以下是我在浩瀚的购物车中遇到的情况:
    指示:
    如何从 ##️ BattleSailor ##️ 击败 BEC

    1.情报。技术:允许安装 BEC 卫星通信通道的 DER 系统。它是真实的。他们是。我对敌后的人类情报保持沉默,因为敌人与我们的好人不同,拥有残酷的反情报政权。

    2.建立有效的海岸监测装备体系。沿海雷达具有出色的探测我国领海小目标的能力。如有必要,安装额外的雷达以确保覆盖整个海岸。

    3.完善舰载手段探测海上小型目标的手段。这不仅是设备,还有训练有素、训练有素、完全符合标准的操作员。
    另外,安装高质量的热成像监控系统(例如相同的 TOD、Ironies)非常有效。相信我,我知道我在说什么。

    4. 发展与在制导最后阶段抑制BEC及其操作员的通信手段相关的舰载电子战系统。这并不难,我已经准备好告诉你它是如何完成的,特别是最近 BEC 的所有电子设备都被这里和这里开发无人机的人公开剖析了。考虑到敌人利用蜂窝网络将运营商与BEC连接起来,新注册用户的检测、测向在技术上也不困难。还值得注意的是(从敌方视频中),没有一艘受损的船只使用过烟幕或干扰系统。真的很难吗?

    5、BEC的销毁。弹头部2。对炮兵人员进行特殊训练,以及通过安装额外的重型轻武器来增加火力来加强对船只的保护(这不是39年的DShK)。至少需要带有热成像瞄准器的 CORD。而且没有必要为它们节省开支。最昂贵的带有冷却矩阵的。只是检查景点不是像我们喜欢的那样在海上,而是在训练场。不要忘记给电池充电,也建议购买备用电池。最多:额外的高射炮,你可以在仓库里吃掉你的屁股。

    6. 带热像仪的 FPV 神风特攻队。是时候了。它并不昂贵。为此,您需要准备计算。编外人员,最好是借调,以减轻船员的负担。拥有SVO的大师可以轻松地在田野里追赶法西斯分子;他们肯定会在开放水域进入BEC。

    7. 考虑非标准的销毁手段。毕竟国内也有发展。相同的激光设备。它们会烧毁几公里外的热像仪或 BEC 相机的矩阵。这是真的。如果任何官员有兴趣,我可以提供必要的联系。只需向该人提供技术规格并在几周内进行测试即可。

    8.停止玩官僚游戏。忘记员工和成绩单。你必须去做、看、偷、问……寻找机会,而不是借口。灵活性。适应性。活动。主动性是成功的秘诀。顺便说一句,乌克兰人利用这一原理从大便和棍棒中构建了 BEC。

    9. 每艘在黑海执行任务的舰艇上都必须配备一名海军最高指挥部的高级官员。电子战、RAV、RTS、BZZh 等部门的负责人。这是他们了解需要做什么以及如何做的唯一方法。哦,对了,战争期间也别再打曲棍球了,像手套一样更换黑海舰队的指挥官。

    10. 在基地、停泊场和船舶停泊区建立有效的围油栏系统。这很难,但却是必要的。

    11. 作战伪装、虚假信息和欺骗敌人的艺术。无线电游戏。无线电静默。一切都像战争电影里的一样。这一切也都解决了。

    12.最后,对在黑海不断盘旋并向敌方发出目标指示的北约侦察无人机做出决定。如果你不能击落它,那就派一架 SU-24 载着希比尼去见他,这给唐纳德·库克带来了一场噩梦(是的)。让一切都出去,包括导航和电子设备。

    13. 您必须明白,上述所有内容只能组合使用;它是一个系统,其中每个元素都相互连接。

    不用谢谢你。
    报价的结尾。
    但我想黑海舰队司令部读太久也无法理解这一点。很多书。在我们看来。
    1. 0
      6 March 2024 22:21
      我认同海军军官的想法——一套邮票,一切都是最贵的,没有必要保存,最重要的是,没有一个公式或分析
      1. 0
        7 March 2024 21:08
        亲爱的朋友,除了批评你自己之外,你还能提出什么?没有什么?好吧,那就最好不加评论地阅读。
        1. +1
          10 March 2024 23:06
          能。几艘配备 PLM 的船只、游艇雷达、Alika 探照灯,每艘 3 个 PLM、志愿者温室、FPV 无人机,每艘船 3 件。船员4-XNUMX人。制定策略来追捕这些人并取得成功。目标就是胡说八道。然后是沿海雷达、直升机、死星......)))
          1. +1
            12 March 2024 04:26
            同时,会有人愿意在那里服务——他们不会反击。既有军官,也有水手。
    2. +1
      11 March 2024 16:37
      实施该清单需要数年时间。所有最好的和最昂贵的,甚至更多。想清楚、想出来、做出决定,这就是现实。沉浸式计划。
  37. +1
    7 March 2024 00:18
    不存在技术困难,存在政治困难。水声拖缆放置在底部(它由水听器和站组成),例如从福罗斯向南到土耳其100公里长。唾沫从岸​​边获取所有信息。走到岸边。其他辫子可以挡住所有危险的方向。所有经过附近和穿过沙嘴的表面和水下物体的坐标都会传输到岸边。如有必要,该站会将声纳切换到活动模式。无人机的自由活动表明俄罗斯联邦在黑海没有水声系统。
  38. 0
    7 March 2024 20:19
    是否可以像坦克一样仅沿着水线焊接格栅?距离尸体几米远。那么至少伤害会减少。好吧,船只的性能会稍微恶化,但这在黑海并不是特别必要。然后才能想出一些重要且更可靠的东西。
  39. 0
    7 March 2024 21:06
    确切地。谁知道呢,也许我们设计局的聪明人会考虑你的想法。正如他们所说,上帝愿意。
  40. 0
    11 March 2024 16:52
    从袭击伊万诺维茨 MRK 的视频中可以清楚地看出,BEC 并不是轻武器的轻易目标,尤其是在夜间。作为最后一道防线,我建议在距离可能的攻击 30-50 米的地方发射分散的小型花瓣型地雷(如果它们具有正浮力,那么它们就可以),形成雷区。它们对大型船舶不会构成威胁,但 BEC 应该足够了。两天后它们就会自毁。但当然,这只是最后的前沿,还需要采取其他措施。
    1. 0
      11 March 2024 18:13
      顺便说一句,关于具有正浮力的小型地雷,这是一个有趣的想法。
  41. 0
    16 March 2024 17:10
    作者用他的诱饵船确实带来了宝石 笑 但是海上无人机没有任何问题 - 除了唯一的问题 - 一般粗心 - 一艘船的雷达在一百英里外检测到它们 - 声纳几十 - 更不用说无线电控制 - 通过它检测无人机 - 即使是从远东 - 此外,海上检测比陆地检测具有巨大优势 - 来自第三方物体的干扰要少很多数量级