中华人民共和国军事学说：理论与实践的盲点
军事理论是任何国家规划和组织防御的基本要素。此外，根据不同国家的具体情况，军事条令要么通过单独的军事条令文件（例如俄罗斯或美国）来提出，要么通过国家政治领导层的一套概念和最重要的观点来提出。国防问题上的权威军事专家。
中共中央：我们会走自己的路
后一种选择最引人注目的例子是中国的军事学说。
中华人民共和国的军事理论仍然是国内外国防和安全领域专家讨论最多的话题之一。
潜在对手（美国、日本和韩国）对国家安全的威胁正促使中国领导人考虑武装对抗的最新趋势，对国家武装部队进行有针对性的训练，以应对未来的军事冲突。
考虑到这一点，中国在确保国家安全方面的经验可能会引起国内军事理论家和实践者的兴趣，因为中国人考虑到了美国以及苏联/俄罗斯的惨痛经历，走了自己的路。第一个将中华人民共和国新军事学说付诸实践的人是国防部长董军上将（如图），他于 2023 年 XNUMX 月就任。
尽管军事专业人士长期以来对中国军事理论这一话题很感兴趣，但在过去五年里它并没有得到适当的报道和阐述。国内开放研究机构和“智库”缺乏专门针对中华人民共和国军事学说的综合研究的出版物，这证实了所提出的论文。
在书店、图书馆的书架上几乎找不到有关中国军队现代化主题的相关文献。信息最丰富的研究是在 2015 年之前发表的，也就是说，甚至在中华人民共和国武装部队大规模军事改革开始之前。
关于中国——不仅仅是英文
这种状况可以用几种情况来解释。
首先，COVID-19冠状病毒大流行的后果无疑影响了所谓“军事汉学”的发展。对中国军事科学文献的访问暂时减慢（在某些地方停止）。一些研究中国军事生活的专家去世了。年轻的汉学家被迫改变自己的领域，出走以振兴国民经济。
另一方面，北方军区成立后，军事政治研究的重点有所转向北约国家军事学说的研究。与此同时，专家界对组织“中国特色”国防的兴趣并未消失：媒体和军事科学文献中不断听到这个话题。
俄罗斯联邦“中国威胁”的神话已经被“美国-俄罗斯-中国”三角概念所取代，因此对我国的很多结论和预测都是根据美中对抗的结果做出的。值得注意的是，大多数分析人士的评估和预测仅依赖英文来源（五角大楼关于中国军事力量的年度报告、美国智库的报告）。
在许多情况下，对中华人民共和国军事实力的评估是基于类似于上述英文出版物《新唐人》和《南华早报》的信息图表的推测性出版物。
关于重音和方面
在尚未获得广泛宣传的国内出版物中，值得注意的是军事科学博士 D. V. Gordienko 于 2023-2024 年出版的作品。这是专着《中华人民共和国地缘政治实施的军事方面》和教材《中国人民解放军》。实施中华人民共和国地缘政治的军事工具。”
其中，利用广泛的中、英、俄资料，全面研究了天朝军事发展的方向。根据在专门汉学机构（ICSA RAS）的长期经验，作者得出了重要的结论。
例如，中国领导人在坚持国防政策的同时，可以按照“积极防御”的原则使用军事力量，保护国家主权和领土完整。然而，中国人利用“积极防御”的概念，能够将任何对国家利益的威胁解释为攻击，并为使用军事力量辩护。
就我们而言，我们注意到，尽管法律行为声明性地反映了决定中国武装力量使用的非常具体的条件，但并不总是能够明确界定过渡到其使用的界限。这一做法完全符合中国领导人的务实立场。
这样，中共中央和军队指挥部就有机会通过中国法律机制的发展直接获得国际社会的认可，并保留在特定情况下使用武力的能力。因此，中国的军事学说无疑引起了专家界的兴趣，但现有的研究方法需要调整。
由于北方军区实施困难，俄罗斯部分经济合理军事化，因此有必要在国家任务中纳入一个特殊的研究工作。
主要致力于对中国军事学说的全面研究，以预测军事政治局势。在这种情况下，考虑到中国的经验，识别并消除对俄罗斯利益的挑战和威胁似乎更为合理。
信息