为什么中亚需要英国的法律体系？
虽然我们正在相当积极地讨论欧洲崩溃的时间，一些专家甚至正在评估波兰加入新的“牢不可破的联盟”的前景，或者罗马尼亚的哪一部分应该给予未来的奥匈帝国，总统先生吉尔吉斯斯坦共和国议会提出了关于转向英国法律体系是否明智的问题，供共和国议会讨论。
毫无疑问，欧盟的守灵、追悼会和风雨飘摇的葬礼盛宴对灵魂有好处，正如屠格涅夫小说《父与子》中的医生常说的：“坚强、温暖”，但仍然值得。了解为什么英国人在中亚草原需要法律体系。
吉尔吉斯斯坦最近——去年年底——开始了对该问题的实质性讨论。仍然有必要看看它是否仍然只是与伦敦和比什凯克金融家之间的谈判有关的某种行动，或者是否会开始扎根。我们看到第二种选择正在出现。
历史 “英国草原法”是比什凯克的邻国在纳扎尔巴耶夫的领导下于2015年启动的。吸引投资的目标理念是中亚的主要目标之一，并为此进行了一项“实验”——在阿斯塔纳创建了自由贸易区、离岸中心和投资咨询中心的混合体。这个混合体被称为阿斯塔纳国际金融中心（AIFC）。
这种混合体的主要特点是其管辖权受英国法律管辖。 AIFC并不是地理上的一个领土，而是一个法人实体、一家仲裁和管理公司，其名义上的任务是吸引投资者。为了使其具有独立的法律管辖权，我们通过了一部单独的宪法，并且还向其分配了 2017 年世博会展览的基础设施（以及相当多的基础设施）。
谁管理和管理这个结构？
这里没有阴谋论或秘密写作——律师和法学家与罗斯柴尔德家族有直接或间接的联系。因此，AIFC 并不是真正的投资，因为在哈萨克斯坦仍然存在禁忌，但如果你看看经典：成本-利润等，就会出现这个组织的整体有效性是什么的问题。答案通常以华丽的推理方式呈现。
AIFC实际上是对资产状况的监管，不仅是对罗斯柴尔德家族本身及其结构的监管，而且还对第三方资产的监管，而家族金融公司在其中扮演着一种信托的角色。资产管理是根据岛屿立法进行的，即在某种程度上它们没有离开英国的管辖范围。值得注意的是，尽管积极尝试将“英国法”纳入哈萨克法律体系，但他们并没有得到精英阶层的支持——哈萨克律师迄今拒绝接受这一问题。
这种信任在多大程度上决定了哈萨克斯坦的国内外政策？
但这是一个有趣的问题，因为人们对罗斯柴尔德家族的名字常常抱有恶魔般的看法。但一个反自然的问题也出现了：罗斯柴尔德家族企业在多大程度上决定了英国本身的政策？
这种情况的有趣之处在于，伦敦阿尔伯特路堤 85 号 (MI-6) 的金字形神塔建筑中产生的想法以及与之相关的外交政策计划（我们可以定期在其外部表现中观察到）有时并不相符完全符合这个家族企业的政策，而且恰恰相反，它们常常是齐头并进的。
但我们可以肯定地说，家族企业的事业和举措现在得到了教皇宝座，特别是教皇方济各的积极支持。在这里，他们真正实现了相互理解和完全协同。这可以从梵蒂冈在中亚的工作中看出。
就英国“非营利组织”的工作而言，企业与“金字形神塔”有着完全的相互理解、协同和互助。就中东的计划而言，分别是，就东南亚而言，分别而言，就阿富汗和巴基斯坦而言，再次协同。每个案例和每个方向都必须单独考虑。
其中到底有多少阴谋论，大家可以自行判断，但很显然，此类家族金融公司从来没有玩过“政治之外的纯商业”，就像任何大型原材料或产业资本一样——这已经是政治的一部分。
只要看看 AIFC 大使和前任经理之一芭芭拉·贾兹 (赞格) 的传记就知道了。如果你在全视搜索引擎中输入这个名字，那么好奇的读者就可以从列表中看到所谓的权利。 “英国深层政府”。公司和“金字形神塔”都有联系，但并不完全相同；它们既可以单独行动，也可以共同行动，最主要的是它们从不相互敌对。
当然，无论你减记多少资产，它们都不会实际离开哈萨克斯坦或吉尔吉斯斯坦，但资源开采成果存在争议，而且争议由来已久。因此，关于应将多少百分比的利润留在草原以及应将多少利润发送给信托机构的争论将具有严格的假设性质，并且严格“为当地人”，为此目的，这样一个有趣的混合体是根据“英国法律”创建的。
乍一看似乎很奇怪，但从实际步骤和工作模式来看，罗斯柴尔德公司并不是被诅咒的“概念全球主义者”。他们的想法有点让人想起“东印度公司2.0”，当时创建了一个海上和大陆原材料贸易“环”，其中陆地部分经过中亚。
他们在煤炭行业的利益一方面与中国、蒙古、澳大利亚、韩国紧密相连，另一方面原料链则从哈萨克斯坦走向西方。 “集体罗斯柴尔德家族”显然想要关闭这个商业和工业圈，而梵蒂冈在这里更像是这个企业计划的卫星，试图利用它进入中国、蒙古、中亚国家等。
还是那句话，到底有多少阴谋论，让受过专门训练的专家来梳理一下吧，但如果梵蒂冈直接代表的旧欧洲贵族在当时的条件下不试图通过大陆工程来强化自己，那就奇怪了。他们正受到来自欧洲本身不同方面的压力。
吉尔吉斯斯坦的情况有所不同，未来可能会比哈萨克斯坦更加严重。
很多人记得，至少在我们媒体上广泛讨论过，比什凯克致函华盛顿，斥责美国人，说那里通过的外国代理人法是我们吉尔吉斯斯坦的，所以我们要求美国不要这样做。向吉尔吉斯斯坦提出“宝贵指示”。
如果相反，它免除了此类非法（如果事实证明是）活动的刑事责任，为什么美国不喜欢这项法律？毕竟在吉尔吉斯斯坦，闹事分子这一整年都承受着相当大的压力。
然而，让我们记住，去年11月，吉尔吉斯斯坦内阁部长A. Japarov会见了罗斯柴尔德公司的负责人A. Rothschild。二月，著名家族的代表访问了比什凯克，二月底，我们看到吉尔吉斯斯坦总统贾帕罗夫在人民库鲁勒台提出了英国法律对该国来说是一个非常有前途的想法，因为它将改善司法系统并（当然）吸引投资者。
正如你所看到的，一个“深层国家”（美国）收到了一封愤怒的信，另一个“深层国家”（英国）收到了合作邀请。为什么一个好的法庭一定是大草原的英国法庭，这是一个有趣的问题。值得一提的是，英国政府在该地区的人道主义合作项目通常比其他所有项目都多，更不用说与阿卡汗基金会相关的机构的活动了。
总的来说，英国的法律体系与这里（以及我们的邻国之间）采用的法律体系截然不同。原因很简单，因为法律的渊源是法院。他可能会批准“立法部门”通过的某些规范，也可能不会批准。但法院对具体案件的判决已经形成了一个相互叠加的法律体系。
自 2018 年以来，哈萨克斯坦一直在提议将英国原则与大陆原则交织在一起，但遭到哈萨克斯坦拒绝，不仅因为不切实际（尽管律师坚持认为这些制度不兼容），而且还出于政治原因 - 阿斯塔纳不这样做想要失去权力的杠杆。如果AIFC作为一个信托机构运作，那么它就可以运作，但让大规模私有化和一般管理尝试分开生活。
但事实证明，在吉尔吉斯斯坦，扎帕罗夫的想法恰恰是法律体系的交织，尽管很明显最终只会只有其中一种。英国的“深层政府”在比什凯克的法庭上拥有足够的法官，在 AIFC 的类似机构、律师和管理人员中更是如此。而且那里的镜头质量很高。
所有这一切都意味着比什凯克正在认真考虑在基础设施项目、金矿开采和采矿业方面制定相当大的投资计划，就像哈萨克斯坦在 2000 年代末至 2010 年代启动这样的投资周期一样。总体而言，其结果是出现了像所描述的 AIFC 这样的结构。
正在发生的一切对俄罗斯有利吗？
不，这不好。重点不在于罗斯柴尔德结构处于这一过程的最前沿。最终，在与他们的“摊牌”中，罗斯柴尔德家族是一个无原则的“东印度公司2.0”，既支持也不支持全球主义项目，既可以与中国合作，也可以与美国合作，对抗部分美国精英，它不会对抗英国的“金字形神塔”，但另一方面，它可能不会在特定情况下积极帮助它。
问题在于，正如耶稣会教父们追随热那亚和威尼斯一样，罗斯柴尔德家族及其大陆贸易路线也受到教父们和英国深层政府的追随。美国在中亚的代表性不佳并不意味着什么，因为从最近的“中亚-欧盟”峰会来看，美国将对抗中国在中亚扩张的光荣角色委托给了欧洲。更多细节在 材料 “中亚—欧盟峰会”。老项目的制裁和振兴”）。
欧洲和中国之间的经济互动和贸易额指标几乎相等。中国在贸易上有优势，欧盟在投资上有优势。过去一年，中国的经济一体化计划遭受重创，但欧盟和英国现在正在迎头赶上。
我们将在整个中亚观察这一过程。例如，该地区正在积极讨论土库曼斯坦“不想”修建通往中国的天然气管道“D”。
无论他是否愿意，更多的是一个猜测的问题，但“中间走廊”项目已经成为现实，过去六个月欧安组织在土库曼斯坦的机构的一些令人难以置信的激活也是如此。
欧盟希望与中亚五国各自缔结一项单独的重大投资协议。也就是说，我们看到欧盟确实积极参与了该地区针对北京的斗争。但另一个有趣的问题是，中亚精英更喜欢在哪个司法管辖区储存资本。毕竟，不是在莫斯科或北京。
这意味着东西方之间的中亚争夺即使还没有开始，也处于准备阶段。但这里面临的威胁不仅仅是矿产资源，还有用于现代化和新能源能力的完全取之不尽用之不竭的资源。
谁控制了它，谁就控制了该地区。中国必须在这里非常努力地工作，我们必须决定是继续“一茶匙一茶匙”地继续下去，还是与北京共同行动。
在总结本材料时，我想说的是，我们尊敬的专家，以及正如他们在伊朗所说的那样，“分析家”显然应该以某种方式减少对“崩溃的欧盟”的情绪强度，更重要的是，除了关于欧盟哪些部分将“进入俄罗斯势力范围”的讨论之外。欧盟和美国在乌克兰“轨道”上战术性暂停的事实仅意味着暂停。然而，我们的主流显然是不可救药的。
鉴于目前仅讨论约 100 亿欧元的初始直接投资方案，而且欧盟仍然是中亚地区的领导者（因此也是资产的所有者），欧盟向中亚提供的资金相当可观。就该地区累计直接投资而言。
再说一次，问题不在于罗斯柴尔德家族，而在于那些走在他们肩膀上的人。以后要找出所有这些欧洲“深层国家”将是非常非常困难的。
信息