HBTSS和PWSA卫星组网:分布式战斗机可以成为获得绝对空中优势的工具

32
HBTSS和PWSA卫星组网:分布式战斗机可以成为获得绝对空中优势的工具

我们已经不止一次谈到外层空间对于未来战争的重要性,例如在材料中 “提供远程精确制导弹药打击的关键系统” и “超越地平线:轨道侦察和打击梯队”.

很难说上述哪一项已经在俄罗斯实施或计划实施 - 这里的一切都处于保密状态,但在美国,这方面的工作正在非常积极地进行,一些预测可能是这样的关于轨道侦察和打击梯队某些部分的部署将比预期早得多实现。



HBTSS 和 PWSA


4年2024月XNUMX日,美国太空发展局(SDA)和美国导弹防御局(MDA)向地球轨道发射了六颗人造卫星,其中包括两颗HBTSS(​​高超音速和弹道跟踪空间传感器)卫星。 ,旨在跟踪高超音速和弹道导弹以及其他复杂的空中目标,以及四颗 PWSA(扩散作战空间架构)卫星。


HBTSS 卫星图像 L3Harris

似乎没有什么新鲜事——轨道梯队的“扩大和扩大”版本 导弹攻击预警系统?然而,实际上一切要复杂得多。

美国导弹防御局于2018年启动HBTSS卫星的开发,L3Harris Technologies Inc.被选为该卫星的开发商和创建者。和诺斯罗普·格鲁曼公司。预计整个 HBTSS 卫星星座应在 2026 年底前部署,将允许跟踪高超音速和弹道导弹的整个飞行过程,从发射到使用拦截导弹摧毁。这种能力将使反导弹防御(ABM)系统甚至可以在目标进入雷达覆盖区域之前发射反导弹导弹。

反过来,PWSA卫星是大规模轨道系统的一部分,其中包括所谓的“层”——运输(通信)、传感器(情报),想必还会有导航层。 2023年,将23颗PWSA卫星发射入轨,考虑到新发射的卫星,其数量将达到27颗;到2024年底,计划再发射160颗卫星入轨,未来该星座将发射XNUMX颗卫星。包括约一千颗通过高速激光传输通道数据互连的卫星,例如最新的星链卫星。

原则上,PWSA 卫星本身能够探测高超音速导弹,但其 WFOV(宽视场)红外 (IR) 传感器似乎无法提供拦截其发射目标的高速目标所需的精度 HBTSS配备有中视场 (MFOV) 红外传感器的卫星。


带有宽视场红外传感器的实验卫星。波音图片

航天发展局技术总监弗兰克·特纳表示,HBTSS 和 PWSA 卫星将是第一颗具有直接控制地面和地面能力的卫星(甚至可能是 航空)武器系统。

问题是,HBTSS和PWSA卫星可以探测和跟踪哪些类型的目标?

目标类型


作为 HBTSS 和 PWSA 卫星计划的一部分,它们必须探测高超音速和弹道导弹以及其他类型的目标。 “其他”二字之下到底隐藏着什么?

HBTSS和PWSA卫星分别使用红外传感器对目标进行探测和跟踪,它们的灵敏度决定了卫星探测目标的能力。显然,高超音速导弹和弹道导弹在飞行的初始阶段都会从火箭发动机羽流中发出强大的红外辐射;这并不是什么新鲜事;我们的预警卫星以类似的方式检测它们。

对于 HBTSS 和 PWSA,宣称能够在整个飞行路径中伴随高超音速和弹道导弹,包括跟踪 规划高超音速弹头,其中,与航母分离后,只有弱机动发动机运行(如果它们存在,并且不使用空气动力控制)。

确实,滑翔的高超音速弹头在地球大气层中下降时会变得非常热;根据公开数据,它们的皮肤温度可以达到一点半到两千度,但仅限于弹体的个别狭窄部分,这已经是明显小于发射火箭的喷气发动机火炬。


滑翔高超音速弹头应该在比火箭发动机的火炬弱得多的红外范围内发光。图片由 DARPA 提供

问题是,对于 HBTSS 和 PWSA 卫星来说,据称它们可以沿着整个飞行路径精确跟踪高超音速和弹道导弹,并且在与载体分离后立即滑翔的高超音速弹头应该具有相当小的红外特征,相同适用于弹道中间部分的弹道导弹,当它们在最稀薄的大气中移动时。

可以假设 HBTSS 和 PWSA 卫星的红外传感器具有足够高的灵敏度,这使它们能够检测甚至相当冷的目标。此外,HBTSS和PWSA卫星的轨道高度约为1公里,明显低于地球静止轨道较旧预警卫星的000公里高度,且仅设计用于探测洲际弹道导弹(ICBM)的发射。 。

显然,HBTSS和PWSA卫星网络最初不仅是为战略系统设计的,例如洲际弹道导弹或“先锋”型滑翔高超音速弹头,而且也是为作战战术导弹设计的,例如“锆石”、“匕首”等。但如果是这样,那么 HBTSS 和 PWSA 卫星网络可能会看到伊斯坎德尔导弹、Kh-22 和 Kh-32 空弹道导弹、玛瑙、花岗岩、玄武岩和火神型反舰导弹(ASM)”


诺斯罗普·格鲁曼公司 HBTSS 和 PWSA 卫星网络演示



通过相互作用,HBTSS 和 PWSA 卫星将确保跟踪整个飞行路径上的目标,直到被摧毁的那一刻。图片来源:诺斯罗普·格鲁曼

最有可能的是,口径复合体的低空飞行巡航导弹将能够避免来自太空的探测(目前),以及具有经济型小型涡轮喷气发动机(TRD)的X-101/102型类似航空战略巡航导弹)。然而,由于HBTSS和PWSA卫星的特性是保密的,因此它们的检测或不检测的问题也在于猜测和假设的范围。

综上所述,HBTSS和PWSA卫星网络很可能能够被太空和喷气式飞机探测到。唯一的问题是什么类型以及在什么高度。

例如,在喷气式飞机中,燃烧室的温度达到1-500摄氏度,旁通涡轮喷气发动机的废气温度接近2摄氏度,当然,喷射的喷气质量的体积也很重要,在此外,发动机区域的机身升温,涡轮喷气发动机喷嘴发光。

首先,重型战略导弹轰炸机Tu-160/Tu-160M和远程导弹轰炸机Tu-22M3/Tu-22M3M等拥有强大涡轮喷气发动机的飞机落入危险区。其次是运输机,例如 An-124 和 Il-76,以及基于它们的车辆 - 预警和控制飞机 (AWACS)、加油机等。


可以假设 Tu-160 的加力燃烧室也可以探测旧的预警卫星。图片由俄罗斯国防部提供

接下来是什么?

然后是米格31截击机、苏35C多用途战斗机、苏34前线战斗轰炸机等作战车辆,也配备了相当强大和热的涡轮喷气发动机。带有涡轮螺旋桨发动机的飞机是有问题的,例如Tu-95MS/MSM战略导弹轰炸机、运输和战斗直升机,也就是说,我们正在逐渐接近较低级别的低空飞行巡航导弹。

当然,在许多方面,所有上述假设都是猜测,因为作者没有关于红外传感器灵敏度的数据,但考虑到红外技术发展的进步,以及美国是无可争议的事实HBTSS 和 PWSA 卫星网络不仅可以探测高超音速和弹道导弹,还可以探测超音速作战战术导弹以及配备强大涡轮喷气发动机的飞机,这是这一方向的领导者。

如果这没有在当前的卫星包中实现,它肯定会出现在未来的迭代中。我们还可以自信地假设,美国将无法从太空探测到诸如无人机(UAV)之类的飞机 - 天竺葵-2型神风特攻队以及带有电动发动机的飞机;其他一切都有点热,处于危险之中。

威胁和前景


目前,美国在太空探索(包括将其用于军事目的)方面处于明显领先地位,而中国则紧随其后。至于俄罗斯,现在说还为时过早——最近似乎有某种动静,但它会把我们引向何方还不得而知……

在我们眼前,一场对外太空探索的革命正在发生,它对地球上的生命和现在的死亡产生了影响。进一步的进程只会加速——运载火箭已经部分可重复使用,这大大降低了将有效载荷发射到轨道的成本,并且 完全可重复使用的超重型运载火箭的制造将彻底改变太空探索.

在美国部署 HBTSS 和 PWSA 卫星网络的经过深思熟虑的计划远非唯一;我们已经讨论过 部署旨在监测外层空间的 Silent Barker 卫星群。必须摧毁敌人的卫星和其他航天器 数千颗 Jackal 检查卫星使用由美国私营公司 True Anomaly 开发的复杂 Mosaic 系统.


检查卫星“豺狼”。图像真实异常

巨大 星链太空通信网络,其能力可能超出官方宣布的范围 公司 卡佩拉太空公司部署了一个专用卫星网络,用于地球遥感 - 雷达侦察.

HBTSS和PWSA卫星已经投入试运行;敌人可能已经在使用它们,或者准备在不久的将来在乌克兰的作战行动中使用它们来对付我方的航空兵。

很难理解这种情况已经发生了。间接迹象可能是乌克兰防空系统在打击“匕首”高超音速导弹、“伊斯坎德尔”作战战术导弹、Kh-22/Kh-32空弹道导弹、“缟玛瑙”反舰导弹等目标方面的有效性大幅提高。用于攻击地面目标的导弹(ASM)。萨德导弹防御系统或SM-6标准防空导弹(SAM)的陆基移动发射器(PU)在乌克兰的出现也可能是一个警钟——美国很有可能各国希望在实战条件下将它们与 HBTSS 和 PWSA 卫星结合起来进行测试。


THAD 导弹防御系统的发射器(上图)和 SM-6 标准导弹防御系统的发射器(下图)。图片 美国陆军、美国海军

最后,最具特色的迹象可能是俄罗斯飞机和直升机在我国领土深处被击败,爱国者防空导弹系统(SAM)以及可能还有SM所使用的导弹的最大射程-6标准导弹,最大射程可达240公里。

发现


HBTSS和PWSA卫星网络构成了极其严重的威胁,“分布式战斗机”可能会彻底改变空战,对我们来说这是一个直接而现实的威胁。

如何应对呢?

首先,您至少需要了解,利用 HBTSS 和 PWSA 卫星网络对我们的飞机和导弹进行的攻击已经在进行。即使我们绝对确定这一点,也很难证明使用的事实。

最近,美国国内对俄罗斯可能使用核武器的呼声甚高。 武器 在太空中,他们是不是在提前准备对我们进行某种指控?

当然,关于我们如何击落他们所有的卫星、“轨道上的一桶坚果”等等的争论将会再次开始。当然,现实中不会发生这样的事情,我们还没有与美国发生直接冲突,我们也不会碰他们的轨道基础设施,我们能说什么呢—— 我们不会碰黑海上空的这架可悲的无人机,尽管几乎可以肯定它是用来攻击俄罗斯海军黑海舰队的舰艇的,我们不是某种胡塞武装……

事实上,我们击落美国卫星的速度并不比他们发射新卫星的速度快;为此,我们需要 “收割者”,而且它们显然还不存在。


收割者反卫星拦截概念

总体而言,我们正处于空中对抗的新阶段,前景尚未完全明朗。

有一点是肯定的:HBTSS 和 PWSA 卫星网络的部署将极大地影响有前景的作战和辅助飞机的出现,并将导致执行作战行动的新战略和战术的出现。
32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    29二月2024 04:36
    来自北约和美国对我国的威胁正在成倍增加……我国在与这些掠夺者的战斗中面临着基本生存的紧迫问题。
    现在我们经济社会各个领域都迫切需要发展新技术。
    从普京的最新声明来看,他终于意识到他们不会与我们谈判……他们只会摧毁我们。
    1. -2
      29二月2024 05:45
      最近美国国内闹得沸沸扬扬的俄罗斯可能在太空使用核武器,他们是不是在提前准备对我们进行某种指责呢?

      - 关于危险:800所职业学校和300万名鸟学生就已经解决了这个问题。 2025年可以解决,但工业化的任务一定要定。包括航空航天工业

      俗话说:游戏得不偿失。
      不会有扰乱俄罗斯的想法。
  2. +2
    29二月2024 05:44
    事实上,我们击落美国卫星的速度并不比他们发射新卫星的速度快;为此,我们需要“收割者”,而它们显然还不存在。

    这就只剩下激光了,特别是因为将电力从地球传输到太空比反之亦然要容易得多,而且红外传感器对激光辐射非常敏感。
  3. +4
    29二月2024 05:53
    我不知道是否有人注意到,但从图片来看,中国被视为美国的敌人,而不是俄罗斯联邦。
    1. +1
      29二月2024 06:44
      中国,以免引起我们的注意。请记住,他们在欧洲建立了反导弹系统,他们大声疾呼反对伊朗,然后他们承认他们反对我们。
      1. +1
        29二月2024 09:53
        Quote:加勒比
        中国,以免引起我们的注意。请记住,他们在欧洲建立了反导弹系统,他们大声疾呼反对伊朗,然后他们承认他们反对我们。

        他们不承认。它们应该在加拿大和阿拉斯加用来对付我们,而不是在欧洲。我们的火箭飞越北极,而不是长途穿越欧洲。
        1. 0
          29二月2024 09:56
          例如,这里是乌拉尔-纽约的最短轨迹。
          正如我们所看到的,导弹需要安装在挪威、冰岛、格陵兰岛和加拿大。如果你一路走来。但在罗马尼亚或保加利亚则不然。
          1. 0
            29二月2024 14:42
            Quote:BlackMokona
            正如我们所看到的,导弹需要安装在挪威、冰岛、格陵兰岛和加拿大。

            他们不在美国船上吗?在罗马尼亚通常有雷达。不仅需要保护纽约,还需要保护美国在欧盟的基地
            1. +1
              29二月2024 14:47
              来自亚历克斯的报价
              他们不在美国船上吗?在罗马尼亚通常有雷达。不仅需要保护纽约,还需要保护美国在欧盟的基地

              雷达也与我们的导弹无关。但那里也有导弹。

              为了保护美国基地免受我们导弹的攻击,他们已经需要在需要保护的特定国家部署导弹。保加利亚人、罗马尼亚人和波兰人显然不是美国想要保护的国家。是不是?
              1. 0
                29二月2024 15:34
                Quote:BlackMokona
                为了保护美国基地免受我们导弹的攻击,他们已经需要在需要保护的特定国家部署导弹。

                不一定,可以尝试中途拦截导弹
                1. +1
                  29二月2024 16:07
                  来自亚历克斯的报价
                  不一定,可以尝试中途拦截导弹

                  中途我们将不得不在莫斯科附近安装导弹防御系统 wassat
                  1. 0
                    29二月2024 17:23
                    啊,好吧,那么在罗马尼亚上空拦截东西真的没用,我们已经说服你了!
      2. 0
        29二月2024 15:20
        Quote:加勒比
        中国,以免引起我们的注意。

        你认真的吗?谁到底需要我们?现在是假装正在与俄罗斯作战来分散中国注意力的时候了。他更加危险,也更加强大。
  4. +3
    29二月2024 10:09
    需要明智地对待此类计划。俄罗斯联邦仅仅参与这样一个计划就可能造成财政损失。这就是星球大战中发生的事情。检测到现代伊斯坎德尔型弹道导弹的发射不会给美国全球司令部、卫星、爱国者防空系统带来任何信息。飞行轨迹并不沿着经典的弹道轨迹……现在所有导弹防御都精确地基于计算弹道并将弹道导弹发射到引导点……但你不能那样计算现代弹道导弹的弹道。玛瑙型导弹发射装置和口径根本就没什么好说的。
    这就是需要做的事情——让空军在战术和战略层面都配备预警机系统。
  5. +1
    29二月2024 10:26
    HBTSS和PWSA卫星网络构成了极其严重的威胁,“分布式战斗机”可能会彻底改变空战,对我们来说这是一个直接而现实的威胁。


    这就是我们自 2022 年以来所看到的情况:郊区发布空袭警报并不是靠挥动“魔杖”就能发生的;此外,他们还谈论飞行的轨迹/方向 - 确定空中的位置国防应该准备好迎接我们的“礼物”。
    我们还看到,夏季有几架飞机在俄罗斯联邦领土上空被击落,冬季在亚速海和赫尔松地区上空被击落。
    这一切都说明了“他们这边”非常严肃的工作,但我们这边……只有叙述和口号
    还记得罗戈津吗——他在我们的“空间”中占据了重要的“位置”,有多少像他一样的人在不同的结构中坐立不安?
    而且,他们都没有单独离开自己的岗位……
    我们都希望我们“一切都好”
  6. 0
    29二月2024 10:33
    理论上,改进的 HAARP 型电离层复合体可以快速使卫星失效。
    1. 0
      29二月2024 12:32
      我不知道,请解释一下,根据我的理解,在1000公里处几乎没有大气层,因此没有离子,它们会影响什么?
  7. 0
    29二月2024 12:18
    结论....

    这是一个好方法,欧洲和美国人也这样做——首先他们编出关于我们的恐怖故事,然后他们自己也感到害怕。
    作者,在你害怕和恐吓易受影响的人之前,最好根据传感器今天的实际能力来评估传感器的当前状况。例如,OLS 的最大工作距离为 90 公里,坦克热传感器的最大工作距离为 30 公里 - 这就是我们今天实际拥有的。 1000公里外检测到的飞机有哪些?在哪里?为什么暴风雪这么大?
    1. 0
      29二月2024 14:01
      Quote:魔术师
      结论....

      例如,OLS 的最大工作距离为 90 公里,坦克热传感器的最大工作距离为 30 公里 - 这就是我们今天实际拥有的。

      究竟是什么限制了检测范围?最有可能的是红外矩阵的分辨率。红外波长越长,像素越大。因此,为了在热范围内获得高分辨率,需要大的矩阵和适当尺寸的光学器件。对于地面车辆来说,有这方面的限制。在太空中,您可以负担得起更多。
      1. 0
        1 March 2024 11:55
        究竟是什么限制了检测范围?
        在红外中 - 灵敏度,在光学中 - 对比度,考虑到干扰因素。无论如何,首先要克服30公里、100公里、1000公里之间的差距,然后尖叫着失去一切。
        1. 0
          1 March 2024 12:12
          Quote:魔术师
          在红外中 - 灵敏度,在光学中 - 对比度,考虑到干扰因素。无论如何,首先要克服30公里、100公里、1000公里之间的差距,然后尖叫着失去一切。

          灵敏度,考虑到辐射热气体的亮度,m.b.没那么关键。至于干扰,从距离地球数百公里的太空来看,100公里和1000公里的差别可能并没有那么大。
          谁在尖叫“一切都失去了”?
          1. 0
            5 March 2024 12:16
            作者突然大喊“一切都失去了”,却没有理解问题的本质。
            亮度不会对您有帮助,因为随着距离的增加,其效果会减弱(看看星星)。
            对光学的干扰也会随着距离的增加而显着增加,否则 OLS 早就取代了雷达,尤其是针对天空中的目标。对于卫星——地球背景下的目标来说,这就像手鼓跳舞一样。
            1. 0
              5 March 2024 12:28
              Quote:魔术师

              对光学的干扰也会随着距离的增加而显着增加,否则 OLS 早就取代了雷达,尤其是针对天空中的目标。对于卫星——地球背景下的目标来说,这就像手鼓跳舞一样。

              距离干扰的增加发生在大气条件下,并且在 100 公里处。它不再高于地面。至于地球背景,阻挡可见辐射的滤光片可以提供帮助。当然,虚假目标仍然以燃烧源的形式存在,但也可以根据站立和移动的原则来消除。将此图像与单独获得的可见光范围图像结合起来并不困难。
              1. 0
                7 March 2024 11:48
                那样的话是行不通的。红外传感器不需要切断可见辐射,它无论如何也感知不到它,但它的灵敏度不足以识别这么远的目标(火箭发动机火焰除外),否则一切早就发生了。因此,在可见光范围内不会有任何东西可以与图片结合起来,而在可见光范围内突出显示因地球背景干扰而模糊的目标只是一种技巧。移动和视差也不会对你有多大帮助——范围很大,目标的速度很小(与你的相比)。
                1. 0
                  7 March 2024 12:42
                  Quote:魔术师
                  灵敏度不足以从这么远的距离识别目标(火箭发动机火焰除外),否则一切早就发生了。因此,在可见光范围内不会有任何东西可以与图片结合起来,而在可见光范围内突出显示因地球背景干扰而模糊的目标只是一种技巧。移动和视差也不会对你有多大帮助——范围很大,目标的速度很小(与你的相比)。

                  只有火炬可以被跟踪,剩下的就是使用火炬的坐标进行额外的研究。
                  组合将对此有所帮助。
                  与对地静止目标相比,目标的速度足够了。
                  火炬在可见图片背景下的移动非常明显。如果两个不同感光度范围的相机刚性地安装在同一平台上,并且拍摄对象距离很远,那么将这两个相机的图像组合起来就不成问题了。
                  在监视器上,它看起来像地球景观背景下的目标标记(火炬)。还可以根据目标的运动性质将其粗略地识别为导弹/飞机。
                  1. 0
                    14 March 2024 13:16
                    你能想象洲际弹道导弹发动机的火炬和飞机的火炬有什么区别吗?这种差异的多重性。到目前为止,只有洲际弹道导弹在发射时才使用红外技术从轨道上进行检测。
                    视差的事情也很有趣。您听说过测距仪吗?你知道他们的操作距离是多少吗?
                    1. 0
                      14 March 2024 13:33
                      Quote:魔术师
                      你能想象洲际弹道导弹发动机的火炬和飞机的火炬有什么区别吗?这种差异的多重性。到目前为止,只有洲际弹道导弹在发射时才使用红外技术从轨道上进行检测。
                      视差的事情也很有趣。您听说过测距仪吗?你知道他们的操作距离是多少吗?

                      是的,火把尺寸的差异是多方面的。但光学器件也可以与面积大很多倍的矩阵一起使用。
                      我说的视差有什么好笑的?我在演讲中遗漏了一些内容 请求 ?
                      1. 0
                        19 March 2024 13:15
                        如果两个不同感光度范围的相机刚性地安装在同一平台上,并且拍摄对象距离很远,那么将这两个相机的图像组合起来就不成问题了。
                        那里不会有位移。因为位移是视差,但是在这么远的距离,考虑到这么一个基地,那里是找不到的。视差是测距仪的工作原理(例如,以前在战列舰上),因此您可以将近处的物体与远处的物体分开,即识别可能的目标,但不能用这样的基础与目标的距离进行比较。
                      2. 0
                        19 March 2024 13:22
                        我写了 组合 将两张图片合二为一,而不是位移。这意味着,一张仅描绘火把的图片,切断了整个可见光范围,如果不参考该区域,将不方便感知。我了解测距仪和视差)任何测距仪相机的拥有者以前都熟悉这个东西。
  8. 0
    29二月2024 13:00
    只有一个问题。在红外范围内如何透过云层看到这些卫星?
    很明显,这篇文章至少有一半(关于飞机检测)是无稽之谈。
    物理必须在学校教授。
    1. +1
      29二月2024 15:35
      规定的目标通常飞过云层
  9. 0
    29二月2024 14:03
    使用冲压发动机还可以显着冷却排出的废气;当然,这需要进行一些设计更改。原则上,人们可以假设如何对抗这种情报方法。事实上,这些卫星的位置比旧型预警卫星低,这对于在发生重大冲突时使它们失效的可能性来说也是一个“+”。
    尽管卫星本身(尤其是轻型结构)仍然是非常脆弱的结构,但美国对卫星的依赖正在日益增长。