杀手们正在追击 Su-57,或者谁在第五架上?

98
杀手们正在追击 Su-57,或者谁在第五架上?

第五代演出在世界各地继续进行。各国正在迅速加入这场竞赛,它们不惜一切代价希望获得自己的“五”战斗机。也许,很快这将不再是防御能力的问题,而是威望的问题。

是的,这是威望的问题,就像航空母舰一样。这个国家有这样的低谷,即使它对任何事情都没有什么好处——这是一桩交易,不——那就是你要去的地方,进入后院。



总的来说,没有人对事实上世界上只有美国航母处于战斗准备状态这一事实感兴趣。有条件地做好战斗准备——印度和中国。其余的仍在努力逃离码头和修理工厂——唉,无意冒犯,不能被视为军舰。但有一点是,航母俱乐部包括俄罗斯、英国、意大利、法国和泰国。虽然这里的问题是为什么泰国这个完全爱好和平的国家需要这个。


飞机的情况大致相同,但飞机比航空母舰更容易实现。因此,你可以以飞机为荣,你可以战斗,或者你可以,对不起,在全球军火市场上微不足道地赚钱,因为飞机就是非洲的飞机。也就是说,潜在买家的范围比船舶的范围要广得多。

如果像乌干达这样的国家(GDP排名世界第99位,人均GDP排名第179位)购买了Su-30MK2这样的现代飞机,那么对于那些在进化阶梯上更高的国家我们能说什么呢?而他自己对谁 航空 上帝下令建造飞机?

因此,归根结底,今天的许多人都在试图描绘第五代这样的东西。我们,瑞典人,德国人,法国人,韩国人,中国人,土耳其人......请原谅我,但是一个伟大的航空强国,拥有伟大的 历史的 土耳其的航空历史也在其中。

那么这里就出现了一个问题:这款“第五代战斗机”应该是什么样的?


但这个问题没有明确的答案。更重要的是,这甚至不是预期的。世界上没有人真正知道这款第五代战斗机应该是什么样子,对抗谁,最重要的是,它应该如何战斗。

他们始终无法在世界范围内达成共识,因为没有人能真正说出这个“第五”应该是什么。很明显,正式参考点是美国的 F-22,它只是列表中的第一位。因此它成为了一个模型,尽管第五代飞机的某些功能在技术方面并不是那么新。

基于第五代公布的特性,这些是设计中的反雷达涂层和非金属,减少了飞机的雷达信号,无加力超音速飞行, 武器 位于机身内部的隔间中,而不是外部吊索上。正如他们所说,其他一切,甚至是带有 AFAR 的雷达,都并不重要。

让我们稍微弄清楚一下。

无加力的超级巡航或超音速飞行


总的来说,超级巡航是一个非常古老的现象。第一架能够在不加力的情况下以超音速飞行的战斗机是英国的电动闪电 F,于 1954 年 XNUMX 月进行了首飞。


这里值得记住两个重量级飞机,我们的Tu-144和法国协和式飞机,它们在超级巡航中轻松飞行,而且我们的速度也更快,法国人飞行了创纪录的长时间。


所以,非加力超音速飞行是从上世纪50-60年代开始的。

将武器放置在机身内



这一般都有一百年左右的历史了。在“天空之角”因绝对愚蠢的原因被封锁后,很难找到可靠的信息;我们将限制自己的事实,即到上世纪30年代中期,轰炸机的内部舱室中携带了炸弹,并且不在外部吊带上。

减少雷达信号



这也许可以称为新的。建筑中的雷达吸收涂层、聚合物和碳纤维增强塑料,一般来说,用非金属替代金属,以及开发“隐藏”涡轮机等问题区域的特殊形式——这可以而且应该被称为新的。再加上航空电子设备中的一些新项目,但这也很正常,进化仍然不会停滞不前,特别是对于战车而言。

但事实上,五代机中的很多“新”只是发展成熟的旧飞机。然后每个人都疯狂地尝试制造他们的第五代飞机,并且完全按照这种风格:我们宣布它是第五代,然后我们会看到。

可以看到什么?


好吧,如果你拿我们的 Su-57 来说,那么它就被宣布为“五架”,尽管它还不是真正的一架。是的,它的EPR非常不错,这架飞机绝对不在上世纪的雷达范围内,而许多现代飞机很容易错过。是的,导弹将位于内部隔间中。但是超级巡航……是的,当飞机拥有合适的发动机时,一切都会发生。而这一切何时会发生,只有航空之神和 Rostec 知道。虽然是AL-41S,但考虑到并非所有西方飞机都具备这种形式的机载动力,Su-57还是相当帅气的。


在西方,很多人都这么说——当安装了THAT发动机后,Su-57将成为成熟的第五代战斗机。同时...

与此同时,顺便说一句,Su-57 是最有效的战斗机,即使不是完全“前五名”。令人难以置信,但却是事实:在战斗用途方面,一千架 F-35 没有什么值得夸耀的,除了以色列的 F-35 Agir,它在将加沙的房屋砸成瓦砾方面表现出色。


当然,现在有人会说,破坏房屋就是消灭,就是为消灭者工作。但对我来说,战士首先必须摧毁自己的同类,而不是房屋和其他民用物体。就这样,35号的一切都是悲伤的。


F-22至少在其第三个十年里打破了这一纪录,取得了它的第一次空中胜利​​——这是中国发起的情报泡沫。至少可以说,对于这样的飞机来说,这是一个巨大的胜利。

因此,即使 Su-57 在乌克兰天空中取得了两次单独的胜利,尽管这些飞机只制造了 22 架,而且实际上仍在测试中,但这也比所有的飞机都多。半千个美国“五”的优点。

尽管那些主张Su-57最终投入生产的人肯定是对的。目前,这一点变得越来越重要,因为基辅正在获得越来越多的现代防空系统,从而产生了所有后果。配备第五代级别 EPR 的飞机对军队来说将非常有用。

我们的议程上还有什么?

中国



邻居和合作伙伴有一个非常有趣的发展,成都歼20。这架飞机对中国来说确实是一个突破,只是因为这一次中国工程师没有抄袭任何人,值得他们的荣誉和赞扬。对于一个 30 年前甚至没有考虑过自己的飞机、只驾驶能购买或拆解的飞机的国家来说,这并不容易。

成都歼20也不像我们的苏57那样被认为是世界上成熟的“五”,但是,有这样一个细微差别——中国人从未说过歼20是这样的。

我也不偷懒,试着翻译了一下成都飞机工业公司网站上写的,上面写着任务是制造“一种能够抵抗空中任何潜在敌人并执行任务的隐形战斗机”。多功能战斗机的工作。”

没有约定。

一般来说,如果你看一下EPR,它的级别是0,1(Su-57是0,3)。看起来一切都很美好,但实际上,如果你用侧面投影照射歼20雷达,那么在雷达屏幕上你会看到一棵光彩夺目的圣诞树。也就是说,中国飞机相当适合正面攻击,但在其他方面却值得怀疑。

此外,“黑鹰”(歼20的俗称)还有一个弱点。根据中国的传统,这些都是相同的发动机。 J-20 的第一批样品使用俄罗斯 AL-31FM2 发动机进行飞行,但 J-20 成熟的所有希望都与新型 WS-15 发动机有关,由于 UHT,该发动机应该提供超级巡航、超级机动性,和效率。

然而,WS-15 自信地即将迎来其首次发射二十周年,而 J-20,更准确地说,仍然存在。


还有 J-20 的 EPR 方面的另一个方面。这些是他的目标。考虑到中国的海岸线和美国日益同情的态度,这种飞机还被设计用来对抗敌方船只,这并不奇怪。然而,这里的问题是,解放军根本没有可以隐藏在武器舱中的紧凑型反舰导弹。

因此,你好外部悬架,再见隐身。所以歼20在陆地上会很不起眼,但在海上却很不起眼——唉。但这里没有什么可做的;绝对所有反舰导弹的尺寸都如此之大,当挂在飞机上时,它们会“发射”数十公里。

找到这样一架飞机并自然地将其击落并不像飞机飞行员所希望的那么困难。

土耳其



土耳其实验战斗机/土耳其实验战斗机是世界上最令人兴奋的项目之一。土耳其人购买了俄罗斯的S-400防空系统后,就顺理成章地拒绝了F-35的销售,这让土耳其空军陷入了尴尬的境地。此外,现有 F-16 的现代化也出现了问题。

土耳其人决定自己建造一架飞机,未来它将取代F-16,并且也将符合所有北约标准(不要忘记土耳其是该联盟的成员),但麻烦的是土耳其人没有此类经验。

很明显,全世界都在帮助这里(瑞典、意大利、巴基斯坦),但有一个问题:土耳其工程师从未有过从头开始制造自己的飞机发动机的经验,而美国人已经完全掌握了他们的发动机。

与普惠公司和通用电气的谈判带来了负面结果,很难说土耳其航空业将如何克服这种局面。他们不会给你自己的,去找你的对手显然会让你付出更多的代价。

不过,这里没有人着急,他们说卡甘的ESR竟然达到了我们Su-27的水平,也就是说,它一文不值。

因此,除了土耳其人之外,没有任何人可以冲到这里,他们确实想要他们的“五”,但其中的问题比乍一看要多。

韩国



韩国 KF-21 - 这很严重。这架飞机于 2021 年 35 月首次亮相,给所有人带来了惊喜,对某些人来说,这可能是一个不愉快的惊喜。韩国(相对而言,世界上一半的人都在研究它),也声称是“五”,结果比我们的 Su-XNUMX 更便宜,后者在“便宜而可靠”的细分市场中名列前茅,而我们的 Su-XNUMX 一直是“廉价可靠”领域的佼佼者。我们的飞机已经有几个世纪了。

Su-35的出口价格为80至90万美元,具体取决于配置,韩国方面表示他们的飞机将以65万美元的价格出售。在这里,购买“20++”和“近五”代经过验证且可靠的飞机时,4万美元的差异是一个非常有力的论据。

KF-21实际上与“五”非常相似。它可以在没有加力的情况下以超音速飞行,导弹位于内部舱内,隐身也是一个因素。航空电子设备齐全:带AFAR的雷达、红外搜索和跟踪系统、全套北约武器。是的,这里值得一提的是,韩国不是北约成员国,但根据北约规范,其武装部队和装备具有非常高的标准化水平。

如果价格真的可行,我们将目睹一些严重的地面空战。秘鲁、波兰和菲律宾已经对韩国飞机虎视眈眈,印度尼西亚从一开始就作为初级合作伙伴参与了该项目。而“五加减”可以哦,如何与我们的“四加加”争夺亚洲市场。

显而易见且可以理解的是,在向该项目投入了如此多的资金后,韩国人将走向国外市场,特别是因为他们的设备很受欢迎。当然,他们在那里拿着警棍等待着他们,但仍然如此。

欧洲



这里甚至不是真正的欧洲;实际上这里正在出现一些有趣的东西——一支世界球队或伦敦-罗马-东京轴。嗯,确实,就像一个世纪前一样,但不是柏林,而是伦敦。

总体而言,突然加入的英国、意大利和日本决定共同组成“五国”。

这里有一件奇怪的事情:日本人在对他们的三菱X-2 Shinshin进行了心满意足的实验后,鲁莽地宣布他们将立即进行第六代。该项目被称为 FX,这款飞机旨在取代空军中已经过时的三菱 F2。但 F2 本来应该取代 F-22,但它没有与 F-XNUMX 合并。美国立法不允许这样做。我们必须自己工作,显然,韩国的情况就是这样——在“只为自己”的框架内,它非常昂贵,没有人会让你把它卖给日本。

现在,显然,日本将把“六机”的所有进展带到新成立的全球空战计划(GCAP)联盟,以便在 2035 年之前制造出新一代战斗机。

将以英国战斗机“暴风雨”的项目为基础,添加参与者拥有的一切。一切都由根本无需介绍的公司运营:BAE Systems、Leonardo UK、MBDA UK、劳斯莱斯、三菱重工等。该公司不仅信誉良好,而且最重要的是,它是自给自足的,将来很容易有机会从事飞机主题的工作。这不是土耳其。

事实证明这是一次非常有趣的集会。在我看来,比中国或韩国的项目更可行、更有前途。而有一点不同的是,毫无疑问是日本。


是的,加入GCAP计划肯定会终结日本人的野心,更不用说第六代到第五代了。但你可以对结果充满信心,因为他们知道如何在欧洲一起制造飞机。然后日本人从最新的欧洲战斗机台风项目飞到了德国的所在地,这给他们带来了一定的好处。

劳斯莱斯将致力于发动机,BAE Systems将与Leonardo和MBDA英国分公司合作进行总体规划和武器平台,意大利Leonardo将与Avio Aero、Elettronica和MBDA意大利合作进行电子和航空电子设备以及做什么有了三菱重工这样的巨头,我相信一定会拿出来的。无论如何,加入日本对该项目的关注将使所有人受益:欧洲人将获得日本的技术和生产能力,日本人将以更低的成本实现制造新型飞机的雄心。

一般来说,这样具有亚洲特色的眼型就可以得到“五”暴风雨。

欧洲2



如果有人对欧洲计划中没有德国和瑞典这样的航空杰出人物感到惊讶,那么一切都很好:他们有自己的酒吧,提供二十一点和其他娱乐活动。

更准确地说,德国与法国和西班牙(!)一起致力于未来作战空中系统(FCAS)项目,以开发新的下一代武器系统NGWS,其中将包括下一代战斗机(NGF)。

根据计划,这款飞机将在2027年首飞,到2040年将服役并取代法国“阵风”、德国“台风”和西班牙EF-18“大黄蜂”。

该项目的开发和实施将由达索航空、空中客车公司和Indra Sistemas作为总协调人进行,其他公司也将跟进。 2023年,比利时以观察员身份加入该项目。

而NGF项目被谦虚地称为第六代飞机......


确实,还有一些东西可以将第六代飞机与第五代飞机区分开来:这些是带有武器的远程武器平台, 无人机-将在战斗机前方飞行的导弹载体,将从中进行控制和一群辅助无人机,可能是神风特攻队无人机或干扰机。

制造商公司也取得了巨大成功:作为总承包商的达索和空客以及 MTU 航空发动机、赛峰集团、MBDA 和泰雷兹的合作伙伴。说实话,这是一个非常文明的社会。

然而,目前尚不完全清楚,如何实现这整批无人机的交付,无论是在战斗机的机舱中,还是一架货机将跟随它,如有必要,从坡道上倾泻出所有这些辉煌,但正如他们所说,时间会证明一切。


第五代和其他几代人的总数:我们今天拥有什么,明天会发生什么?

1.美国飞机有十五万架,F-22和F-35。 400日的耗资近22亿美元,100日的耗资高达35亿美元。

战斗使用:
F-22 轰炸了叙利亚的阿拉伯步兵和阿富汗的毒品实验室(蜜蜂大战蜂蜜行动)。此前飞越美国全境的中国侦察气球被击落。

以色列空军的F-35攻击了叙利亚的目标,美国海军陆战队的F-35B攻击了叙利亚、阿富汗和伊拉克的目标。

我们以粗体强调:美国第五代飞机并未用于对付至少拥有某种防空和航空的国家。 “叙利亚”和“伊拉克”不应该让任何人混淆,当时这些国家的空军和防空力量确实已经荡然无存。

2.中国J-20系列生产了200架,但没有参加敌对行动。

3.俄罗斯Su-57生产了22架,参加了叙利亚和乌克兰的敌对行动,据俄罗斯国防部称,曾两次战胜乌克兰飞机。

对于其他人来说,这些飞机的战斗使用是一个非常遥远的未来问题。

结论本身表明,第五代飞机尽管比前几代飞机有优势,但仍然绝对不适合实战使用。全球数据表明,只有在敌人无法提供至少最低限度抵抗的情况下(例如巴勒斯坦恐怖分子),使用“五人制”才是合理的。

第五代飞机的损失一方面是巨大的经济损失,另一方面是更大的声誉损失。首先,任何此类飞机的损失都会导致人们对它作为作战单位的兴趣下降,而为此付出数百万美元是值得的。因此,所有拥有和将来拥有此类飞机的国家在任何情况下都不会将其派往可能丢失飞机的地方,这是很自然的。

因此,“第五代战斗机将与谁作战”这个问题并不完全是悬而未决的,但答案并不十分美丽:对抗轻武器步兵。仅此而已。

出于上述原因,即使针对“4+”战斗机,也不建议出动“五人”,因为即使是印度空军现代化的第三代米格21战斗机也可以轻松压倒巴基斯坦空军的F-16战斗机在最近的过去。尽管它是“四”战斗机。

好吧,“四”战斗机(例如 Su-35)的胜利成本是“五”战斗机的一半,这将同时是很好的广告和反广告。

如果我们回顾一下现代防空的发展水平......

因此,我们将在一段时间内继续观看“五号”的发展展示,至少直到“六号”在随从无人机的陪伴下飞上天空。但是,最有可能的是,久经考验的“四强”将不得不战斗,所有这些 Su-30、Su-35、F-16、F-15、F/A-18、“幻影”、“龙卷风”等。
98 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
  2. +2
    26二月2024 04:30
    就像广告一样,如果一切都一样,那为什么要花更多钱呢?
    1. +5
      26二月2024 10:54
      Quote:懒惰
      就像广告一样,如果一切都一样,那为什么要花更多钱呢?

      在我看来,如果我们至少有 57 架 SU-200,罗曼就不会写这篇文章了。
      换句话说,第五代与第四代的区别仅在于价格和战斗用途方面,这就是为什么我们只有22架。 笑
      1. +5
        26二月2024 16:43
        他们始终无法在世界范围内达成共识,因为没有人能真正说出这个“第五”应该是什么。

        十年来我一直在写这个话题。但罗曼不能搬进来。只为VO再次。
        第五代飞机是作战信息系统的通用要素。我特意没有提到“以网络为中心”这个词。这里有很多细微差别。我认为答案令人失望。还有六代机……不过那是下次的事了。
        不用深究细节,你很容易就能注意到,如果没有BIS,那就没有五代机。那么我们就可以谈谈具有5代机特点的飞机。
        唯一拥有此类系统的国家是美国。以色列有这样的系统要素,以色列也有自己的……仅此而已……第一个五代机是F-5,而F-35最近才变成这样,才进入信息系统改装后……有了苏-22和歼57,我想你就一切都清楚了!
        1. +1
          27二月2024 16:04
          引用:维托夫
          他们始终无法在世界范围内达成共识,因为没有人能真正说出这个“第五”应该是什么。

          十年来我一直在写这个话题。但罗曼不能搬进来。只为VO再次。
          第五代飞机是作战信息系统的通用要素。我特意没有提到“以网络为中心”这个词。这里有很多细微差别。我认为答案令人失望。还有六代机……不过那是下次的事了。
          不用深究细节,你很容易就能注意到,如果没有BIS,那就没有五代机。那么我们就可以谈谈具有5代机特点的飞机。
          唯一拥有此类系统的国家是美国。以色列有这样的系统要素,以色列也有自己的……仅此而已……第一个五代机是F-5,而F-35最近才变成这样,才进入信息系统改装后……有了苏-22和歼57,我想你就一切都清楚了!


          是什么阻止您在第四代战斗机上安装 LSI 元件?是的,原则上没有什么,主要是元素在那里,还有其他部分 - 侦察卫星,侦察无人机等。
          对于第五代,情况因另一个原因而变得复杂 - 远方雷达与其他雷达一样,给这架战斗机提供了内脏,他们将冷静地对其进行防空。这意味着您需要极少且小心地打开它,那么您从哪里获得目标呢?但如果是地面的话,则只能来自卫星;如果是机载的话,则只能来自卫星
          1. +1
            28二月2024 10:04
            好吧,让我们考虑一下。谁告诉您以主动模式操作雷达是主要操作模式? 5代以被动工作方式为主。美国航空业的全部工作都是围绕预警机或较小设计的预警机构建的。但也不排除从卫星接收信息的可能性。信息交流有渠道。
            其次,美国4代机虽然被纳入BIS,但非常清晰可见,不具备5代机那样的通用性。这就是为什么它们的成本要低得多。第五代飞机是一种小型隐藏式预警机,机载武器,必要时可以在第一梯队进行侦察……这就是它作为LSI元素的多功能性。它既是隐藏的侦察武器,又是破坏手段。
      2. +5
        26二月2024 18:01
        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
        如果我们至少有 57 架 SU-200,罗曼就不会写这篇文章。

        第五代,就像第一次世界大战中的战列舰一样——非常昂贵,出海也很可怕。但在第二次世界大战中,这些战列舰已经被频繁使用,尽管这场战争成为了它们的“绝唱”。
        如果发生严重的战争,他们将使用他们拥有的所有飞机进行战斗。是的 - 主要是第四代,因为它们的数量更多。
  3. +4
    26二月2024 05:09
    我不知道第五代战斗机,但第六代战斗机应该能够从地球起飞时一样轻松地攻击太空和太阳系所有行星上的目标。 。 。 眨眨眼睛
    1. +11
      26二月2024 05:38
      引用:安德烈·马尔托夫
      以及太阳系的所有行星上。 。 。

      而这已经是七了! 眨眼
      1. 评论已删除。
      2. +5
        26二月2024 08:56
        Quote:李叔叔
        而这已经是七了!

        每个小费 0,7。不低于!
      3. +4
        26二月2024 21:31
        VAZ将生产它。他们打出了精彩的七人制比赛,可靠且朴实无华!)))
    2. -1
      26二月2024 18:39
      别再为今天的烦恼烦恼了。明天还会有新的!俄罗斯院士命名了俄罗斯空天军服役的第六代战斗机的出现时间
  4. +4
    26二月2024 05:21
    出于某种原因,在我看来,第五代飞机只是最新技术的展示,是一些开发商对其他开发商的夸耀。好吧,就像一个最近购买了全新 iPhone 的年轻人向另一个拥有相同 iPhone(只是旧型号)的年轻人吹嘘一样。此类机器的唯一突破是其雷达信号较低。不然我很难想象第五代的所有玩意儿能在实践中用在什么地方
    1. +5
      26二月2024 07:02
      ……还夸夸其谈……

      “第五代”一词为管理者们提供了一个充满希望的掩护,让他们不再困惑为什么 F-22 的成本相当于一艘航空母舰的三分之一。
      1. +3
        26二月2024 08:03
        Quote:dzvero
        “第五代”一词充满希望地掩盖了管理者们提出的第五点,即为什么 F-22 的成本相当于一艘航空母舰的三分之一。
        这也是 眨眼
      2. +4
        26二月2024 08:07
        Quote:dzvero
        ……还夸夸其谈……

        “第五代”一词为管理者们提供了一个充满希望的掩护,让他们不再困惑为什么 F-22 的成本相当于一艘航空母舰的三分之一。

        航母耗资10亿
        1. +4
          26二月2024 12:10
          航母耗资10亿

          理论上,甚至更多一点,但在当时 - 3~4 亿(没有机翼)。所以你是对的——F-22 的成本大约是航空母舰成本的 1/7 到 1/9 之间。但无论如何,F-22 的价格都是天价(仿佛每公斤飞机不是一公斤黄金),因此在制造 F-35 时几乎主要条件就是让它尽可能便宜,同时维持22号的好东西。 “机身和发动机分开买”的政策可以说是营销的顶峰。
          1. +3
            26二月2024 13:04
            Quote:dzvero
            理论上,甚至更多一点,但在当时 - 3~4 亿(没有机翼)。所以你是对的——F-22 的成本大约是航空母舰成本的 1/7 到 1/9 之间。但无论如何,F-22 的价格都是天价(仿佛每公斤飞机不是一公斤黄金),因此在制造 F-35 时几乎主要条件就是让它尽可能便宜,同时维持22号的好东西。 “机身和发动机分开买”的政策可以说是营销的顶峰。

            10 \000=146.2 艘航母为 1 架 F-68
  5. +7
    26二月2024 05:32
    从所写的所有内容中,我们可以得出结论,没有可靠的概念表明这架飞机绝对是“五”,但一架飞机是具有一定数量优点的“四”,但在那里他们制造了“六”有两个缺点。
    而且,世界各地的战场也不同。在西奈半岛,你需要建立阿拉伯战地指挥官的总部,在阿拉斯加进行远程巡逻,并在欧洲中部拦截冲向罗塔海军基地的敌方航空群。
    因此,每个科目都会用自己的方式来衡量……呃,“取得的成就”。
    此外,使用航空的战术开始发生相当迅速的变化。
    我们应该做什么?
    只需坚持不懈地实现您为自己设定的目标即可。最后完成发动机。
    1. +4
      26二月2024 06:10
      Quote:U-58
      此外,使用航空的战术开始迅速变化

      它已经改变了很多,并且还在继续改变……
    2. oma
      +6
      26二月2024 11:31
      我认为世代在概念上有所不同! 4代在机动性方面优于3代。 4的精密雷达可以插到3的机身上,但就机动性而言,3代机无法与4相比!
      第五代的特点是滑翔机和航空电子设备的能见度较低!如果不升级第四代战斗机的航空电子设备,就ESR而言,它永远远远不如第五代战斗机。
      我认为第六代是一场以网络为中心的战争,与第五代的根本区别在于,战斗的不是飞机本身(它们现在已经非常昂贵且难以生产),而是各种无人机和无人机。也许是某种远程导弹(这一代的意义是将冲击平台的成本降低到合理的成本,以便能够大规模使用并快速复制
  6. 0
    26二月2024 05:44
    1.俄罗斯根本没有航母。有一艘重型载机巡洋舰。这是两个很大的区别。停止自嘲。 2.谁决定什么对应第5代,什么不对应?谁决定了这些特征?有条纹的?他们有 5e 并且所有即使相差一厘米的东西都不再对应?总是认为自己落后并适应别人,这是多么奴性的习惯啊。谁在现实生活中的硬件上测试和比较了所有这些参数和特性?没有人,一切都在言语中。或者也许可以考虑第五代的成本?更便宜的是 5e、3e、4、4,5 和 4/3...那么就没有问题了。
    1. +5
      26二月2024 08:07
      来自沃罗涅日的报价
      谁在现实生活中的硬件上测试和比较了所有这些参数和特性?没有人,一切都在文字中
      他们在纸面上进行了比较,并且至今仍在继续进行比较。真正的比较只能是在实战条件下,面对同样平等的敌人
  7. +8
    26二月2024 05:51
    EPR评估——柴火从哪里来?当然是来自一些中国人的Sun Wyn Vpen,因为即使从外表上你也可以明白中国人的EPR不可能低于Su-57,而且他们都没有官方数据(就像笑话中的那样 - 医生,邻居说他可以……所以你也这么说……)。关于 AL-41F1 的超音速巡航 - 为什么您对 M 1,25 不满意? F-35和Su-57以及J-20自然会在数据库中广泛使用,第一个和最后一个至少是由于它们的批量生产,而Su-57 - 因为它不是我们的方法使用它。
  8. -11
    26二月2024 06:32
    请查一下F-35的成本,除去发动机好像要100亿美元左右,发动机还要加上大约50万美元……好吧,有些国家有“超级折扣”,我不记得全部了,但你应该已经提前检查过。
    1. +9
      26二月2024 06:57
      那么也许你可以澄清这一点而不是参与巴拉代谢主义?装备齐全的 F-35 A 版售价为 87 美元。没有人单独出售飞机和发动机。你从哪里得到这些废话,我们只能猜测。
      1. +7
        26二月2024 16:25
        于是,我来到了汽车经销店——哇!价格什么便宜,快赊账吧!
        完毕?现在让我们谈谈我们将安装什么发动机和变速箱...... wassat
  9. 0
    26二月2024 06:43
    这一切,当然,都是真的……这一切都是真的,是的,是的,是的,是的,论文写得正确,一切,一切都很好

    军用机场的飞机庇护状况如何,或者它们是否仍然停在露天停车场?
    1. +1
      26二月2024 15:59
      Quote:ROSS 42
      军用机场的飞机庇护状况如何,或者它们是否仍然停在露天停车场?

      此前,所有小型飞机(战斗机和攻击机)都位于特殊的拱形结构中。没有为 YES 运输工人和飞机提供庇护所。现在我不知道...
  10. +1
    26二月2024 07:22
    作者,你是专家,请给我解释一下,茶壶,为什么Su-57的发动机轴与机身对称轴成一定角度(即“扇形”),而不是平行?在飞机制造中使用这种“模拟”解决方案的目的是什么?毕竟,即使很小,在这种情况下总推力也会损失一部分!
    提前感谢!
    1. 0
      26二月2024 08:47
      因为即使是印度空军的现代化第三代米格21战斗机也能在不久前轻松压倒巴基斯坦空军的F-16战斗机。
      好吧,这个故事早已被驳斥了!那里不是 F-16,而是某种垃圾。
    2. +3
      26二月2024 08:51
      迈克尔 hi !在我看来,这是由于两件事造成的。面积规则,要求跨音速飞机的横截面像长宽比为8-10的主轴,以最小化跨音速速度下的运动阻力,因此发动机输入通道彼此尽可能靠近。其次,机身上存在大量的“尾部”和设备,这迫使发动机喷嘴在某种程度上被“拉开”。嗯,也是一篇好文章,而且易于阅读。
      1. +1
        27二月2024 09:28
        我的地址 谢谢。看起来确实如此。
    3. 0
      26二月2024 11:08
      所以你提出问题,答案会导致国家机密的泄露。毕竟,认真的设计师用最好的材料制造飞机,而不是在用粪便和棍棒搭建的谷仓里的建模者......
    4. +2
      26二月2024 11:45
      Quote:MBRBS
      为什么 Su-57 发动机轴与机身对称轴成一定角度(即“扇形”),而不是平行?

      这些喷嘴可以改变其矢量
    5. +3
      26二月2024 14:52
      考虑发动机故障。对于平行轴,剩余的单向推力会产生绕垂直轴的突然力矩,飞机可能会失控旋转。一个角度会减少杠杆的杠杆作用,从而大大减少扭矩。另一方面,有效推力的损失可以忽略不计。

      我不是作者或专家,但原理是古老的,不是国家机密
  11. +6
    26二月2024 07:24
    不知何故,这一切让我想起了第二次世界大战前的战列舰史诗,结果战列舰成为指挥部震动的昂贵玩具,上帝保佑它们不会被淹死。飞机也越来越贵,照这样下去,我们不也会面临类似的情况吗?
    1. +1
      26二月2024 11:12
      飞机也变得越来越贵。

      我该怎么说呢? F-35 是一种相对便宜的飞机。 “拉法尔”和“欧洲战斗机”的价格将明显更高。
      1. +3
        26二月2024 11:42
        我的意思是一代比一代更贵,不管怎么说,苏35比苏30更贵,苏57加起来更贵。在西方也是如此。
        1. +2
          26二月2024 12:53
          阵风和欧洲战斗机是第四代,F-4是第五代。F-35更便宜,所以我们当然可以说这种依赖。在第五代中,集成电子设备的成本相当高;在第四代中,您只需花费一些钱就可以用悬挂容器获得,而这还远未完成。
  12. +1
    26二月2024 07:38
    粗略地说,我们所有的飞机和火箭都依靠内燃机飞行。因此,对我来说,第五架、第六架等将被视为不关心这些导弹的飞机,因此不关心隐形。所以,这只是飞机的现代化。也就是说,必须使用全新的技术,不允许用现有的武器摧毁和探测飞机。嗯,这就像用 40 年代的武器击落 SU-35 一样。
  13. +1
    26二月2024 08:19
    这么看来,有消息称S-57的新发动机已投入生产,从24架起的战斗机将只提供该发动机?
  14. -1
    26二月2024 08:35
    这位受人尊敬的作者似乎正忙于重复他之前的文章?或者在我看来...虽然在“聊天gpt”时代很难自己想出一些新东西...
  15. -6
    26二月2024 09:30
    科学家和工程师已经积累了足够的知识和技能,可以在接近声速飞行的环境中制造飞机。高速度、机动性和许多效率参数需要对环境行为的了解达到新的水平。因此,必须有一种新的、根本不同的结构的发动机,并且必须在电磁力分布的水平上而不是在空气动力学的水平上开发外部形式。
    1. +2
      26二月2024 16:23
      Quote:gridasov
      因此,必须有一种新的、根本不同的结构的发动机,并且必须在电磁力分布的水平上而不是在空气动力学的水平上开发外部形式

      没有一台涡轮喷气发动机的运行离不开其空气动力学部件——压气机和涡轮叶片、燃烧室和喷嘴。如果喷嘴也有受控的推力矢量,那么它也有自己特殊的空气动力学特性。嗯,发动机盖的外部形状 机身...

      P.S. 电磁力的分布水平如何? 眨眼
      1. 0
        28二月2024 10:35
        我们对涡轮机或基本叶片的整个过程的分析持完全不同的态度。我们以优化的方式转化外部环境的能量,所有现代科学都与铁有关。不了解改变该环境能量的算法。您计算大型数据数组,我们使用可变数据,我们优化这些数据并为可变过程构建算法。使用现代分析和论证方法并不能充分理解基本的拉瓦尔喷嘴。
        1. 0
          28二月2024 15:02
          维克多·绍伯格,是你吗?! :)
  16. +2
    26二月2024 10:06
    KF-21绝对是一个突破!韩国人造的飞机不比F-35差!同样的土耳其人非常嫉妒:他们永远不会拥有这个,他们拼命地向北约乞讨过时的 F16!
    1. -1
      26二月2024 19:45
      引用:兰德-76
      KF-21绝对是一个突破!

      对于韩国 - 是的,对于世界 - 不,它只有 4,5。能见度降低的超级大黄蜂。
      引用:兰德-76
      同一个土耳其人非常嫉妒:他们永远不会拥有这个

      因此,土耳其五人最近进行了首次飞行。
  17. -6
    26二月2024 10:32
    他们对欧洲人抱有怀疑。慢性阳痿就是从那里开始的。大脑发生了一些事情——绿色
    1. -3
      26二月2024 15:18
      是的,呃...我写了一条评论。他们打电话来。然后评论结束了,网络也结束了。一切都被吊死了。我没写完。和他见鬼去吧 笑
  18. +7
    26二月2024 10:34
    这里值得记住两个重量级飞机,我们的Tu-144和法国协和式飞机,它们在超级巡航中轻松飞行,而且我们的速度也更快,法国人飞行了创纪录的长时间

    “我们的 Tu-144”根本没有进行“超级巡航”飞行。仅在加力燃烧室。 NK-144 发动机没有必要的推力。只有配备 RD-144-36 发动机的 Tu-51D(共生产了 144 架)可以作为“超级巡航”飞行,但从未投入客运服务。 Tu-2120D 的飞行速度比协和式飞机慢,尽管速度非常小 - 每小时 2150 公里对 XNUMX 公里。
    1. +3
      26二月2024 10:42
      在我看来,160 在没有加力燃烧室的超级巡航中也不起作用。更新后的涡轮喷气发动机 - 我不知道。
  19. +5
    26二月2024 10:41
    为了使第五代成为第五代,除了其他一切之外,我们还需要预警机系统(在军队中大量使用)以及预警机 - 地面(海上)系统和无人机(飞机大小)之间的实时数据传输系统。有了这样的系统,5e++一代仍然可以飞行和射击。
    1. +2
      26二月2024 20:54
      正常侦察时,AWACS和MIG-21bis可以设置温度
  20. +4
    26二月2024 10:51
    正如他们所说,其他一切,甚至是带有 AFAR 的雷达,都并不重要。

    在这里,温和地说,作者是错误的,因为如果没有“低拦截概率的雷达”——低拦截概率雷达(LPIR),“第五代”战斗机就不会被任何国家接受。标准。
    1. +1
      26二月2024 12:46
      根据任何标准不被接受
      与往常一样,概念的替代,雷达中没有“lpir”的概念,而是将信号分为简单信号和复杂信号,为此引入了“信号库”的概念。信号基值越大,信号越接近类噪声,越“难”检测。然而,除了“神奇的声音集”之外,没有给出它的技术实际参数,甚至没有给出这个基础的可能值范围,据此我们可以得出结论,“没有什么突出的”那里。第四代战斗机的雷达也使用了复杂信号。
      另外,我注意到“找到某物而不知道什么”的问题已经在数学上解决了很长时间,而且看起来在硬件中也有真正的结果。
      1. 评论已删除。
        1. +2
          26二月2024 13:42
          奇怪!你自己读过吗???至少信号参数?雷达必须用在战斗机上!!!波长23厘米!!!战斗机上没有此范围内天线的尺寸,所以再见空间分辨率!
          此外,根据所选的信号持续时间和重复周期值,您将立即收到:
          - 即使是第四代战斗机的自由空间雷达也无法通过低信号能量实现探测范围!
          - 无法在下垫面背景下实现相同的第四代雷达的探测范围,我重复一遍,ISTREBITEL 上的雷达!好吧,这种信号的不确定性函数不允许对移动的载体进行这种操作!
          所以这是另一首诗,不是头,这是同一个屁股!
          总的来说,提出了一种“时尚”信号,它甚至无法复制“旧”战斗机雷达的探测范围。
          1. +1
            26二月2024 13:51
            和你在一起,一切都很清楚。你根本没明白这句话的实质,立刻就开始鼓起了腮帮子。您是经典中描写的专家之一。
            1. +1
              26二月2024 13:59
              显然,你是理论家之一,但你不知道战斗机雷达的发展是如何进行的,包括所使用的信号,是什么促使你朝这个方向发展。
              1. +1
                26二月2024 14:00
                请参阅前面的评论。
                1. 0
                  26二月2024 14:34
                  通过发布一篇来自与战斗机雷达开发从未有任何关系的教育机构的文章的扫描,您自己已经确定了自己的水平。
                  1. +1
                    26二月2024 14:39
                    请参阅前面的评论。
          2. +1
            26二月2024 16:00
            没有“lpi”的概念 在雷达中

            这不是你写的吗?
            白俄罗斯共和国军事学院(明斯克)博士、副教授、雷达和收发装置系主任戈尔什科夫,正如你所看到的,完全不同意你的观点。有这样一个概念。
            请公布你在这个问题上的资历;你要明白谁在和他争论,谁是专家,谁不是。
            1. 0
              26二月2024 16:54
              博士、副教授、系主任
              还有什么?我是这些战斗机雷达系统级开发的参与者。没有任何军事人员,特别是来自白俄罗斯的军事人员参与过这个过程,而我有自己的“人员指南”,我对苏联经典教科书《雷达理论基础》记得很清楚。而且我不接受用超级时尚的 lpi 来替代基本概念(简单/复杂信号)!
              1. +1
                26二月2024 17:10
                我是这些战斗机雷达系统级开发的参与者。

                你正在改变观念。您写的是雷达,而不是“战斗机雷达”。
                那么你的王冠呢?
                1. 0
                  26二月2024 18:29
                  那么你的王冠呢?
                  对于王权来说,入场是不够的。看起来你甚至没有看过《雷达理论基础》这本教科书;你对机载雷达工作原理的实际细节一无所知;如果你读过并知道它,你就不会分享“基础知识和雷达”。
                  1. +1
                    26二月2024 19:55
                    对于王权来说,入场是不够的。

                    答案简短而全面,完全涵盖了“嗳气”的程度。谢谢(你的)信息。
                  2. +1
                    27二月2024 00:30
                    我在跟你吵架吗?白俄罗斯共和国军事学院(明斯克)技术科学候选人、副教授、雷达和收发设备系主任戈尔什科夫正在与您争论。也许他个人没有做雷达(或者也许他做了,谁知道他以前做过什么)。但在术语领域,他显然是一位专家,从他的职位、职称和科学学位就可以看出;他在专门的机构工作。但你是谁还不清楚。
                    至于这个词的使用,伊朗人在Elsevier的一篇文章中使用它,你可以与他们争论,在航空航天科技上写你的文章并揭露它们https://www.sciencedirect.com/science/article /abs /pii/S1270963817305904,
                    这是中文的https://dl.acm.org/doi/10.1145/3424978.3425053,https://www.mdpi.com/2079-9292/12/24/4934
                    是的,即使在俄罗斯他们也知道他
                    https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-obnaruzheniya-izlucheniya-morskih-radiolokatorov-s-nizkoy-veroyatnostyu-perehvata-ih-izlucheniya/viewer
                    是他们在和你争论,而不是我。
                    hi
                    1. 0
                      27二月2024 08:47
                      白俄罗斯共和国军事学院(明斯克)技术科学候选人、副教授、雷达和收发设备系主任戈尔什科夫正在与您争论。
                      你从哪里看出他在吵架???像你这样的人甚至通过扫描他的文章删除了该消息!另外,只要看这篇文章的作者名单,就可以看到,名单并不是按字母顺序排列的,分别是他排在第一位,因为他是“老板”,而他并不是作者!这是此类科学文章作者署名的一般原则,你知道吗???
                      另外,你从哪里知道“博士、副教授”很酷???例如,在我们的训练过程中,雷达被“DTN,教授”读取!你是不是觉得这个学院院长的科技水平和文化水平有多低???
                      是他们在和你争论,而不是我。
                      这是可以理解的,你在这个问题上完全是零,不能有自己的看法。
                      1. 0
                        28二月2024 00:58
                        这可不是什么酷事,这说明了他在这件事上的资历很高。
                        什么是衡量你资质的指标?
                        因此,他排在第一位,因为他是“老板”,而不是作者!

                        我知道你从来没有写过科学文章。他是这篇文章的作者之一。
                        据我了解,Scopus 中的中国人、伊朗人、俄罗斯文章,你没有注意到吗?
      2. +2
        26二月2024 20:31
        引用:Hexenmeister
        与往常一样,概念的替代,雷达中没有“lpir”的概念,而是将信号分为简单信号和复杂信号,为此引入了“信号库”的概念。信号基值越大,信号越接近类噪声,越“难”检测。

        Hexenmeister,你在谈论信号,而 Dekabrist 是在谈论雷达。具有 LPI 信号的雷达不一定是 LPI 雷达,反之亦然。 LPI的缩写和译码是一样的,但概念不同。
        1. -1
          26二月2024 21:02
          所以事实是,无论以何种形式,这种美国主义都完全缺乏真正的科学术语。 “低水平的拦截”对他们来说就足够了。那么拦截呢?借助 Bereza 开源软件,或者狡猾的现代人“在不知道什么的情况下找到一些东西”,它会检测到任何东西???为什么解决方案在于“宽带”领域?使用 1W 发射器,哇,您可以在 400 公里之外检测到它!因此得出的结论是,所有这些都与确保雷达操作的保密性有关,作为一组措施,而不仅仅是一种信号。并且在任何雷达中,都会不同程度地涉及到这组措施!
          1. 0
            28二月2024 23:50
            引用:Hexenmeister
            所以事实是,无论以何种形式,这种美国主义都完全缺乏真正的科学术语。 “低水平的拦截”对他们来说就足够了。那么拦截呢?借助 Bereza 开源软件,或者狡猾的现代人“在不知道什么的情况下找到一些东西”,它会检测到任何东西???

            在我看来,我们在这里遇到了问题,因为这个术语的使用不严。 LPI是指PTP检测到信号并可以确定其统计特性,但不能确定其参数。 LPD(检测)- RTP 不检测信号。当然,从概率意义上来说。
            引用:Hexenmeister
            为什么解决方案在于“宽带”领域?使用 1W 发射器,哇,您可以在 400 公里之外检测到它!

            对于 1W 脉冲功率,您将不得不使用很长的脉冲。你必须承受平均功率。并且由于确定延迟的误差(RMS)和确定频率的误差(RMS)的乘积与信号的基数成反比,因此信号也必须扩展其频谱。因此,对于长距离,我们将有很长的信号积累和处理时间。例如,这样的雷达为Limit-E:射程400公里,宽基准连续信号,脉冲功率15W,目标信息输出周期1min。用于探测表面目标的超视距雷达。
            引用:Hexenmeister
            因此得出的结论是,所有这些都与确保雷达操作的保密性有关,作为一组措施,而不仅仅是信号类型。并且在任何雷达中,都会不同程度地涉及到这组措施!

            没错,LPIR和LPDR只是一组措施,这里不需要AFAR。顺便说一句,提到的Limit-E就是LPDR。
    2. +1
      26二月2024 20:27
      Quote:Dekabrist
      正如他们所说,其他一切,甚至是带有 AFAR 的雷达,都并不重要。

      在这里,温和地说,作者是错误的,因为如果没有“低拦截概率的雷达”——低拦截概率雷达(LPIR),“第五代”战斗机就不会被任何国家接受。标准。

      LPIR不一定是AFAR(AESA),AFAR也不一定是LPIR。
  21. +2
    26二月2024 11:04
    由于某种原因,作者忽略了UAC信息,根据该信息,实验性第二级发动机“产品30”通过了所有必要的测试,获得了序列号AL-51F1,所有新生产的SU-57都将投入生产。引擎。也就是说,即使按照西方标准,它也已经是一架成熟的第五代飞机。
    https://aftershock.news/?q=node/1337640&full
    其他飞机很有趣......
  22. +2
    26二月2024 11:10
    土耳其人决定自己建造一架飞机,未来它将取代F-16,并且也将符合所有北约标准(不要忘记土耳其是该联盟的成员),但麻烦的是土耳其人没有此类经验。

    错误的说法。土耳其人并不是自己制造飞机,而是与英国航空航天系统公司、劳斯莱斯等知名飞机制造公司合作。
    考虑到BAE系统公司正在认真研究第六代飞机,对他们来说,土耳其战斗机是一个中间阶段的工作。
  23. +4
    26二月2024 11:59
    是的,这是威望的问题,就像航空母舰一样。这个国家有这样的低谷,即使它对任何事情都没有什么好处——这是一桩交易,不——那就是你要去的地方,进入后院。

    在森林中享有盛誉。武器应该“伤害”,它不应该是假人,因为假人不会“伤害”。有真实的权力,也有虚拟的权力——现实是“NWO已经持续了两年”,但现实却是“2小时后的基辅”。
    现在,“库兹涅佐夫海军上将”号实际上是一艘航空母舰,它是必要的、重要的并且普遍享有盛誉。但实际上,这只是一艘船(也就是说,一个副本),没有最新的机队,没有最大的甲板,也没有陈旧的控制系统,无论是概念上还是物理上都是古老的。一场真正的战争将会开始——就像提尔皮茨号一样,它将消磨数小时和数天的时间来等待大规模的到来,因为同一个北方军区的经验清楚地向我们表明,即使是一个与北约(乌克兰)不相称的对手也可以控制并影响一支庞大的舰队。即使这次大规模的到来没有压倒他,也会让他丧失能力。在真正的战争中,“库兹涅佐夫”号航行到遥远的地方并在那里做事的可能性可以忽略不计。

    与美国不同,我们在一场重大战争中的任务是防御性的,束缚敌人并给敌人造成不可接受的伤害。因为经济和人口结构都不允许我们在比重大局部冲突更大的情况下采取不同的行动。以欧盟为例, 三次 人比我们还多。
    在美国——超过两倍。
    因此,即使我们认为航空母舰对我们来说是一种真正有价值的武器,我们也需要不止一艘,并且根据现代设计,考虑到行动的具体情况。 “库兹涅佐夫”号是苏联的一个项目,从那时起,桥下经过了很多水,细节也发生了变化。对于我们这么大的一个国家来说,拥有一件绝对是“礼服”,没有任何实用的功能。
    1. +2
      26二月2024 17:50
      “库兹涅佐夫海军上将”号是一艘航空母舰,它是必要且重要的

      建造航母巡洋舰的主要目的是从空中覆盖我核潜艇的部署区域。这样敌方飞机就不会在那里工作,相反,我们的反潜飞机将会工作,并且有机会识别至少一些核潜艇猎人。

      还没有设定过与美国 AUG 相媲美的任务。而这甚至不直接与航母相关,还与护航舰、舰载机等相关。例如,没有舰载预警机,这是AUG稳定性的关键点。
      1. +2
        26二月2024 18:11
        这是一个古老而陈词滥调的故事。从那时起,很多事情都发生了变化,包括飞机发动机、防空的范围和质量。而“海军上将”已经很长时间没有进入可以执行这项任务的区域了。一般来说,它已经在进行修复,而且没有结束。
        对于真正的防御(包括你所说的防御),他已经不适合了,他老了,弱了,没有做好战斗的准备,虽然可以这样描绘,可以说,不会有什么好处。
        也许对于这些任务,它的功能应该转移到具有地对空导弹的较小排水量的标准舰艇上,这样可以建造更多的舰艇,并在需要的地方塑造同样的反介入/区域拒止能力。
        在目前的情况下,是的,我们不需要像“风暴”这样的“超级航母”和其他类似的航母,除非在某些情况下,正如我已经为太平洋舰队和遥远的未来写的2-3,准确地说因为这里是最不讨人喜欢的一个地区,一群强大舰队的利益交汇在一起。但目前我们没有钱,也不需要它,因为有更实惠和普遍的变化。
        1. +2
          26二月2024 18:38
          也许对于这些任务,其功能应该转移到具有地对空导弹的较小排水量的标准舰艇上

          很难转变。航母常规控制半径为1000公里,而我们最好的海军防空堡垒-M常规控制半径为150公里。即便如此,低空飞行的目标也不会看到它。

          但即便如此,要取代1艘航母控制同一地区,也需要超过45艘Fort-M航母。毕竟它们很大,是巡洋舰。价格昂贵且效果较差。 请求
    2. -1
      26二月2024 19:34
      “72小时后的基辅”你在说什么?!
      1. -1
        26二月2024 19:46
        你学会写作了吗?现在就学读书吧!
  24. -1
    26二月2024 14:10
    亲爱的作者,强调北约飞机没有摧毁或击落任何东西,Su-57 记录了两次命中。当北约飞机击落数架飞机时,就意味着第三次世界大战才刚刚开始。就我个人而言,我希望这些飞机在我的一生中不再击落任何东西。
  25. 0
    26二月2024 15:37
    我想知道伪装技术可以做什么?

    它主要基于抑制发射器方向上的信号反射,而不是向其他方向发射信号......

    如果雷达发射器和接收器在空间上足够分离,则该原理无效。如果发送者的位置未知,接收者网络甚至可以找出目的地的位置。

    强制性条件是非常准确的时基(通过 GPS / GLONASS)以及用于接收者之间数据传输的非常快速且安全的防窃听(!)连接。

    这消除了对复杂且昂贵的电子 AFAR/PFAR 波束瞄准的需要 - 简单且廉价的扇形天线就足够了......愚蠢的想法?
  26. +1
    26二月2024 16:19
    第四代和第五代的区别不在于性能特点,而在于应用理念。如果说第四代,是在全新的技术基础上,与上一代“战斗机”相比,各个方向的个体参数都有所提升,“更快、更高、更强”,在正面交锋中取得决定性优势会议,那么第五代,从设计上来说,不是战斗机,而是猎人或刺客 - 根据外部目标指定快速不被发现地到达发射点,从远距离向空中或地面目标发射导弹,并在不被发现的情况下到达基地进行近距离战斗——这就是他们的任务。这里的飞机只是综合打击系统的一部分,从实时收集和处理来自不同来源的信息到向特定单位或其团体发出目标指示。也就是说,建议考虑4代的性能特征主要是为了符合此类问题的解决方案,而不是简单地与之前的样品进行比较。但不幸的是,在我国,第五代作为一个整体似乎被简单地视为第四代的延续,具有改进的特性,至少根据VO的许多文章和评论,人们有这样的感觉。战场上单打独斗的时代终于过去了,未来似乎在于统一控制系统各要素的协调行动。
  27. -2
    26二月2024 17:25
    向作者提出问题,但F 22和F35发动机的发动机都很好,他们甚至没有打扰,他们坚持使用旧发动机并将其称为第五代奇迹,但Su5本质上是在创造新发动机,虽然它在旧飞机上飞行,但它不是第五代,因为西方专家不这么认为,为什么我们要把F 57和F5视为第五代?你从哪里得到这些飞机是第五代的想法?
    1. 0
      29二月2024 11:51
      艾尔,F-135达到22吨,这是什么老发动机?推重比为1:11/12。由于直径大,重量不到2吨。这是一个非常具体的工程杰作。就是这样。
      1. 0
        4 March 2024 12:27
        好吧,当然,按照你的说法,就让它成为一部杰作吧,只是这部杰作没有在任何地方参与,你可以说飞翔没有落下,虽然近年来它已经落过不止一次了,这个比例大概是一个在飞行中崩溃的糟糕比例,也就是说,涂层是看不见的,如果它是看不见的,那么它就不存在,但它是不可见的,而且还有很多其他东西,嗯,很多其他东西经常破裂,我们不会忘记,很容易记住那里使用了钛,我想知道现在会用什么来取代它,可能是用森林里的棍子
  28. -2
    26二月2024 18:43
    来自沃罗涅日的报价
    停止自嘲。

    这是胡闹,你想从他这里得到什么?事实上,我很惊讶我们的员工至少得到了一些赞扬。确实,他通过宣传韩国人而变得更好,但仍然如此。
    哦,是的,同名 笑
  29. 0
    26二月2024 19:08
    土耳其有前途的战斗机卡恩的首飞[
    21月23日 47:XNUMX
    21 年 2024 月 XNUMX 日,在土耳其国家飞机制造协会土耳其航空航天工业公司 (TAI, TUSAŞ) 的机场和位于安卡拉的土耳其空军穆尔特德空军基地,有前景的土耳其卡恩战斗机(TF-X 计划)的首架原型机制造完成它的第一次飞行。
    有前途的土耳其战斗机卡恩(TF-X 计划)的第一架原型机首次飞行。 Mürted(安卡拉),21.02.2024 年 XNUMX 月 XNUMX 日 (c) 土耳其航空航天工业公司 (TAI)
    国家战斗机 TF-X(土耳其语为 Milli Muharip Uçak - MMU 计划)的制造计划自 2023 年起在土耳其实施,于 2010 年正式命名为 Kaan(“可汗”)。 2016年2017月,土耳其国防工业局(SSM,现SSB)将全面开发TF-X的合同授予TAI协会。 2017年2022月,TAI与英国BAE系统公司签署了开发TF-X的合作协议。 110年129月,英国劳斯莱斯集团与土耳其Kale集团创建了合资企业TAES,为TF-X飞机开发和生产发动机。 10 年,土耳其国防工业局 (SSB) 确认 TF-X 的“国家”发动机将与劳斯莱斯联合制造,尽管该战斗机的原型机和首次生产将由美国通用电气 F110-GE 提供动力。 129 台发动机。据了解,TAI控股的土耳其飞机发动机制造公司Tusaş Engine Industries(TEI)已与通用电气签署合同,购买XNUMX台FXNUMX-GE-XNUMX发动机装备TF-X原型机。
    目前,计划建造四架 Kaan 原型机用于测试设计的第一阶段——主原型机(于 18 年 2023 月 21 日正式亮相,并于 2024 年 0 月 2026 日首飞)和三架所谓的 Block 1 ,应在 2023 年之前开始飞行测试。此后,计划开始准备批量生产Block 20的第一个生产配置。1年2028月,TAI首席执行官Temel Kotil非常乐观地表示,该公司计划到2029年向土耳其空军交付2021架Block 10飞机,然后从 1 年开始达到每月两架飞机的生产率。然而,根据2030年土耳其空军的介绍,他们计划仅在2034年至2034年期间接收XNUMX架预生产的Block XNUMX飞机,并且仅从XNUMX年开始生产采购。
    2022年,宣布计划打造两座版本的TF-X,但2023年XNUMX月,TAI宣布放弃两座版本。
    卡恩是一种采用隐形技术制造的超大型双引擎单座飞机。其宣称的最大起飞重量超过27吨,这显然被低估了。飞机长度为21 m,翼展为14 m,高度为6 m - 因此,从几何角度来看,卡恩比美国洛克希德·马丁公司的F-22A略大(长度18,92 m,翼展13,56 m,高度5,08 m) )和俄罗斯Su-57(长20,1 m,翼展14,1 m,高4,6 m)。

    卡恩战斗机的电子设备应该主要是土耳其设计的,包括带有Aselsan AFAR的BÜRFIs机载雷达、KARAT和TOYGUN光电系统、Yıldırım-300机载防御系统以及头盔式目标指示系统。武器必须放置在内部隔间中。
  30. +4
    26二月2024 20:42
    结论本身表明,第五代飞机尽管比前几代飞机有优势,但仍然绝对不适合实战使用。全球数据表明,只有在敌人无法提供至少最低限度抵抗的情况下(例如巴勒斯坦恐怖分子),使用“五人制”才是合理的。

    作者忘了一件事。 “沙漠风暴”

    两个F-117中队在3个晚上就摧毁了伊拉克的防空控制核心,仅巴格达周围就有3000个防空阵地和16枚导弹。

    1271架次,占整个联军架次的2%,40%的目标是从空中击中的,命中精度为75%。
    而且没有一架被击落。 眨眼



    “沙特为我们提供了一流的战斗机基地,拥有坚固的机库,蝙蝠在夜间出来捕食昆虫。早上,我们在飞机周围的机库里发现了尸体。为了在夜间“看见”,蝙蝠使用回声定位,它们只是撞上了 RCS 较低的飞机。”

    “巴格达上空一天看起来就像三打独立日庆祝活动。但这一切都只是盲目的拍摄。他们知道我们就在附近,但不知道具体在哪里。我们就像嗡嗡作响的蚊子在他们耳边飞来飞去,他们疯狂地想盲目地拍我们。他们只是希望有一次幸运的射击(百万分之一)能够击中目标。”

    “我投下了炸弹,但炸弹舱门没有关闭。这非常糟糕,因为直角就像地面雷达的探照灯,而打开的襟翼是一个完美的直角。我用眼角的余光看到一枚火箭朝我飞来。我一只手放在弹射杆上,另一只手试图手动关闭卡住的炸弹舱门。当火箭已经接近时,门终于关上了。我看到一枚寻的失败的导弹的弯曲轨迹向我发射。大约一个小时后,我终于可以呼吸了。”

    隐身,该死,这就是第五代。
    而且F-22和35比117凉爽得多。
    我们仍然不知道 A-50 是如何着陆的。 请求

  31. 0
    26二月2024 22:14
    所谓的5代战机大多是外观与5代战机类似的飞机。他组装了类似于 F-22、F-23 或 F-35 的飞机,并将其冒充为“第五代”。
    什么是6代?这不是第五代。 ETC。
  32. 0
    26二月2024 22:41
    扎卢日内是对的:目前没有任何非核武器可以从根本上改变战争进程。
  33. +3
    27二月2024 01:16
    SVO显示,空天军的1377架战斗机和乌克兰武装部队的78架飞机(2024年军事平衡数据)同样无法克服敌方防空系统。与此同时,使用飞机制导弹药的成本要低得多,因为它可以用滑翔炸弹取代导弹。
    让我们看一下美国的例子,因为它有公开数据。
    带有 90 公斤弹头的 Himars GMLRS 导弹。射程为90公里。 2023 年花费 168 万美元
    滑翔炸弹GBU39,弹头重90公斤。射程为110公里。花费40万美元。
    F-16/A10 理论上能够携带 16 枚炸弹,F-35 能够携带 24 枚炸弹,因此一架老式 A10 在最大负载下进行一次战斗飞行(飞行一小时的成本为 23 万美元)将节省 2 万美元。

    考虑到SVO,我们不再需要第五代战斗机,而是需要载弹量接近单引擎战斗机的重型喷气式无人机。通过消除对飞行员的需求,有效载荷将会增加,运营成本将会降低。
  34. 0
    28二月2024 13:24
    如果没有标准(主)发动机,怎么会有22架量产飞机呢?
  35. +1
    29二月2024 10:36
    恕我直言,第五代又没什么,有很多延伸。

    例如,F35 首先是轰炸机。他不应该为了制空权而战。他必须轰炸并击退敌方战斗机。在这里,它是小型单引擎,但可以像我们的重型双引擎一样吸引武器。这就是为什么每个人都订购很多。
    并且没有人愿意透露技术特征并进行战斗。教学就够了。

    最好推测一下在突破防空或使用诱饵躲避敌方导弹时隐身可能带来的好处。利用物理学。
    恕我直言,这会更有用
  36. 0
    29二月2024 11:48
    “如果你以横向投影照射 J-20 雷达,那么在雷达屏幕上你会看到一棵光彩夺目的圣诞树”
    斯科莫罗霍夫为什么这么认为: 1. 是这样吗? 2. 为什么它如此重要?没有任何证据,这种说法毫无根据。如果说中国人有什么区别的话,那就是他们知道如何低调地设计,他们拥有超级计算机。即使在 15-20 年前,计算 EPR 对他们来说也不是问题。
    毕竟,如果我们这样判断,那么来自下半球的Su-57就像一棵“圣诞树”,这使得它很容易受到防空系统的攻击。这在任何模拟中都是显而易见的。另一个问题是采取了哪些非标准措施来避免这种情况。
  37. 0
    6 March 2024 23:11
    An-2 飞机处于隐身模式,即当多个雷达没有看到它时,它是哪一代:1、4、5、6 或第七代。什么被视为评估,隐形或武器,还是其他?