最直接、最明显的威胁:打击FPV无人机的方法

53
最直接、最明显的威胁:打击FPV无人机的方法


天空的钥匙


二月初,这很平常 这个消息 关于在乌克兰建立一支独立的部队——无人系统部队。一个月前,时任乌克兰武装部队总司令扎卢日内签署了《乌克兰国防军使用无人系统条令》。你可以对这些事件有不同的态度,但你绝对不应该忽视它们。敌人在使用无人机方面积累了足够的经验,重要的是,他们还为新水平的实施收集了大量资源。从很多方面来说,这是一种被迫的策略。由于火炮弹药和枪管长期短缺,乌克兰武装部队必须适应。大量使用FPV无人机 就是这样的一个例子。敌人没有花几个小时用炮火摧毁森林种植园,而是对个人装备和军事人员进行有针对性的搜捕。首先,它非常便宜,但实施起来并不容易。在《适用原则》的介绍中,这并非没有道理。 无人驾驶飞机乌克兰武装部队总参谋长引用了军事分析家塞缪尔·本德特的话:



“两大发展将影响未来的战争:用于远距离、更复杂行动的作战无人机的扩散和可用性,以及对近距离支援行动绝对需要低成本战术无人机的需求。”

目前尚不清楚这句话是在特别行动开始之前还是之后说的,但这种表述的公正性很难受到挑战。 《学说》的一个有趣的点是无人机的分类。据乌克兰总参谋部称,此类无人机共有十三种类型:侦察无人机、用于部队机动和射击的指挥和控制无人机、攻击无人机、空中目标拦截机、电子战无人机、为俄罗斯利益而设计的侦察无人机。防化部队、无人机中继器、用于训练防空人员的空中目标、用于探测敌方防空系统的目标模拟器、远程采矿无人机、气雾帘部署无人机和通用运输车辆。如果总参谋长确定的所有类型实际上都出现在敌方无人系统部队中,这将严重改变作战行动的情况。敌人将拥有一种有效的工具,可以以最小的人员伤亡和较低的物资成本造成敏感损失。


用于各种用途的战斗无人机的主要优势之一是能够将生产设施分散在全国各地。简而言之,如果没有对领土的实际控制,就不可能消灭无人机制造商的“车库合作社”。这并不是任何意义上的火炮弹药大规模生产,当然也不是自行火炮装配厂。您可以用导弹轰炸无人机制造工厂数十年,而不会产生任何明显的影响。最终,前线无人机的数量和质量将达到临界质量,乌克兰武装部队将根本不需要枪支和火炮系统——所有任务都可以由无人机来解决。乌克兰宣传人员更是火上浇油,宣布在不久的将来投放 2 万架 FPV 无人机。 《华尔街日报》称,在乌克兰西部,个体企业已经每月生产3-XNUMX千辆神风特攻队。

预测无人机的发展向量 航空 敌人非常困难,这使俄罗斯方面的预防措施变得复杂。例如,乌克兰武装部队的主要威胁之一是 FPV 无人机在前线外 10 至 20 公里处飞行。当然,在这样的距离上,建立连续的电子战线是非常困难的。这两种经典的四轴飞行器都通过中继无人机与操作员进行通信,而纸板飞机型无人机则深入后方。后者不容易被击落,而且它们在空中的停留时间比平时要长得多。神风特攻队飞机的典型战术是以自由狩猎模式在道路上巡逻。


现在在前线,敌人正在紧锣密鼓地切换到新的控制频率,这使得大部分战术级电子战毫无用处。前线急需抑制频率为0,3~6,3GHz的干扰机。如此“奇迹”武器“将在很长一段时间内阻止敌人的飞行。但对抗无人机的斗争不仅限于通用干扰器。

寻找运营商


尽管神风特攻队无人机既简单又便宜,但建立针对它们的防护措施却非常困难且昂贵。目前,乌克兰冲突双方都没有打击敌方无人机的通用手段。对某些人来说,电子战似乎是万能药,但事实并非如此。首先,电子战是非定向的,也就是说,它通常会干扰朋友和敌人。通信通道是任何无人系统中最脆弱的部分,因此在不久的将来它们将被完全抛弃。我们正在谈论引入人工智能和全自动化的FPV无人机。一旦机器智能应用到无人机上,它们的工作效率将提高很多倍。无论人们怎么说,人是任何系统中最脆弱和最不完美的部分,尤其是防御系统。

其次,电子战工作始终是一个严重的揭露迹象。人们对设备的个人干扰器寄予厚望。例如,干扰站 RP-377UVM1L“Lesochek”。但是,一旦装甲车上打开这样的系统(例如,在攻击期间),技术侦察就意味着立即在监视器上看到新的目标。 FPV 车辆无法击中的物体将被 ATGM 或制导炮弹摧毁。在不久的将来,将电子战系统置于“装甲”上不仅会变得无效,而且还很危险。理想情况下,突击部队的掩护应由指定的操作员使用电子战无人机提供。这样,至少可以保留攻击者行动的秘密。


未来有必要完全以物理方式摧毁所有类型的无人机 - 所有其他方法都太脆弱了。到目前为止,这方面的工作还很少。例如,俄罗斯国防部《关于保护和反击敌方无人机的备忘录》中,提出用小型武器火力打击小型目标。手册中介绍的几种摧毁无人机的技巧:

“当无人机以高达 45 m/s 的速度飞向射击位置侧面或上方(自身单位上方)时,以伴随方式进行射击。对15、30、100、300、500 m距离上以700-900 m/s速度飞行的无人机进行伴射射击时,领先分别等于1、3、5、 8号和12号目标船体。”

这种用卡拉什尼科夫突击步枪摧毁 FPV 无人机的方法的有效性是无可争议的。成功地结合了各种情况,只有速度相对较低的“Baba Yaga”型R-18八轴飞行器才能用小型武器击落。为了对抗此类技术,制定了具体要求:

“为了照亮 R-18 八轴飞行器的摄像头,空中观察哨必须配备能够聚焦光束的大功率手电筒。为了在无人机接近时破坏武器和军事装备的图像或人员的位置,需要使用烟雾弹(RDG、DM-11、UDSh)。为了用火力攻击无人机,建议提前准备好配备曳光弹的弹药库,并指派最多 8 名训练有素的军事人员进行火力打击。晚上,建议为每个连分配一对狙击手,并额外配备热成像仪。建议将参与上述活动的人员组成小组来对抗无人机。”

所有类型的无人机在前线还有另一个影响——它们不仅造成损害,而且迫使他们转移额外的部队和资源。


让我们再说一遍,目前冲突双方都没有有效的手段来物理摧毁无人机。这就是为什么该技术的效率和应用规模出现爆炸性增长的原因。看来俄罗斯必须建立一条分层的防线,而且是一条相当机动的防线,否则进攻行动就不可能进行。为此,整个前端必须布满传感器和跟踪设备。像以色列与加沙地带边境的情况一样,不值得荒谬地将一个人排除在链条之外,但依靠仅由手持双筒望远镜的士兵控制的空中监视哨是非常危险的。前线的技术视觉系统必须多次复制并仔细伪装——敌人将首先击中此类目标。空域监测不仅应从地面组织,还应从空中组织,包括高空平流层侦察机。当然,整个观察哨网络是通过高速“军事互联网”连接起来的。有点太棒了?没有其他办法——无人机的威胁太大了,而且未来只会越来越大。

了解如何击落无人机非常重要。最好的选择是为每个小队配备一门带空气爆炸弹的自动加农炮。但这比上面描述的还要奇妙。现在已经需要能够发射大量箭弹的大口径火炮。与射击不同,微型箭不会很快失去动能并且飞得更远。这种武器完全可以称为通用武器 - 敌方步兵也会遭受无人机轰炸机的多次齐射。

在前线的无人机最终受到机器智能的控制之前,对抗它们最有效的方法就是消灭操作员。现在,在前线,这些是最有价值的作战部队之一,只能与航空飞行员相媲美。在敌方无人机飞行员身上浪费精力和金钱是没有意义的——在特殊情况下,你可以使用“匕首”和“伊斯坎德尔”。敌方无人机操作员人手不足,是对我方部队最好的空中保护。
53 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    20二月2024 05:39
    他们没有提到无人机战争的最新趋势,即无人机探测器,只有当无人机接近时才会启动电子战,从而节省了便携式电子战的电池并消除了暴露。
    1. 0
      20二月2024 16:46
      现在有一种趋势是在最后300-1000米内转向自动瞄准,电子战对此毫无用处。
      1. 0
        20二月2024 20:28
        从星链接收高速互联网到无人机中安装的智能手机调制解调器至少在两种情况下很重要:人工智能的实际开发将在外部“云服务器”上进行。此外,只要有战术机会,就可以从外部控制无人机(或无人机群)。
  2. +1
    20二月2024 05:40
    尽管神风特攻队无人机既简单又便宜,但建立针对它们的防护措施却非常困难且昂贵。目前,乌克兰冲突双方都没有打击敌方无人机的通用手段。
    还没有。
    我认为这篇文章来得太晚了;这个问题应该早点解决。如果没有通用手段,那么就值得担心非通用手段的复杂性,只有这样,对抗无人机的成本可能会比所有这些无人机的成本便宜得多。可惜已经浪费了那么多时间。
    1. +1
      20二月2024 11:15
      航空GDP的保障问题是如何解决的?使用战斗机和防空系统。

      以此类推,如何保护自己免受无人机侵害?使用战斗机无人机。难的?是的,但我没有看到任何其他有希望的方法。根据定义,所有庞大的国内生产总值都是无人机的主要目标之一,因此防空系统很容易受到攻击,尤其是在面对蜂群攻击时。

      无人机战斗机必须在任何环境下——空中、海上、陆地——猎杀无人机。

      虽然很难,但是千里之行是从第一步开始的。
    2. +1
      21二月2024 10:44
      原型战斗机无人机已经出现。到目前为止只有一个投篮网。
  3. -1
    20二月2024 05:55
    一旦机器智能应用到无人机上,它们的工作效率将提高很多倍。无论人们怎么说,人是任何系统中最脆弱和最不完美的部分,尤其是防御系统。

    作者提出将杀死智人的功能委托给一个带有程序的硬件?一位多产作家的思想虽然缺乏天生的智慧,但可以带你走得很远。 傻瓜
    科幻作家罗伯特谢克利有一个故事叫“守护鸟”。它讲述了如果人工智能被允许实施谋杀将会发生什么的故事。
    机器人不能伤害一个人,或者通过不作为,让一个人受到伤害。
    机器人第一定律
    (A.阿齐莫夫。我是一个机器人)
    1. 0
      20二月2024 06:25
      Quote:业余
      作者提出将杀死智人的功能委托给一个带有程序的硬件?
      有一种武器具有“发射后不管”功能。这就是常规导弹和任何防空导弹的工作原理,所以这里基本上没有什么新鲜事。
      1. +3
        20二月2024 06:32
        有一种武器具有“发射后不管”功能。

        在“射击”之前,“一个理智的人”会找到一个目标,并将寻的头瞄准它,然后“射击”,而寻的头会“抓住”目标,直到击中目标。这是由人做出决定的“即发即忘”与由无人机人工智能做出决定的文章作者的提案之间的根本区别。
        1. -1
          11 April 2024 16:15
          你还相信战争中的人道主义吗?像个孩子一样......他们会在 LBS 后面发射蜂群并命令摧毁所有移动的东西吗?肯定会有!而凡是人文主义者、“通情达理”的人,都会立即收起马蹄。
    2. +1
      20二月2024 15:08
      已经有报道称机器视觉在第一视角无人机上的应用,这不是人工智能,而是朝那个方向的运动。从视频来看,同样的采血针也开始使用。
      好吧,不要忘记实施人工智能的工作正在顺利进行 https://t.me/rybar/56977
    3. -2
      21二月2024 06:50
      Quote:业余
      一旦机器智能应用到无人机上,它们的工作效率将提高很多倍。无论人们怎么说,人是任何系统中最脆弱和最不完美的部分,尤其是防御系统。

      作者提出将杀死智人的功能委托给一个带有程序的硬件?一位多产作家的思想虽然缺乏天生的智慧,但可以带你走得很远。 傻瓜
      科幻作家罗伯特谢克利有一个故事叫“守护鸟”。它讲述了如果人工智能被允许实施谋杀将会发生什么的故事。
      机器人不能伤害一个人,或者通过不作为,让一个人受到伤害。
      机器人第一定律
      (A.阿齐莫夫。我是一个机器人)

      在生存之战中,作家的法则逐渐消失......
  4. 0
    20二月2024 06:08
    要说一切都出乎意料地发生……也许不是。但仍然很难相信这些预测,即小型无人机将如此快、如此明显地构成真正问题威胁的假设。
    现在,一如既往,最简单的问题......该怎么办???
    1. 0
      20二月2024 07:29
      引用:rocket757
      现在,一如既往,最简单的问题......该怎么办???

      在我看来,从概念上讲,我们需要像微型便携式防空系统这样的东西。具有光学引导。好吧,探测器。
      已经有数千架无人机;在整个接触线长度上围住像 AK-630 这样的微型无人机是不现实的。理想情况下,每个战斗机都应该具备使用其固有的制导系统对抗无人机的能力
      1. +1
        20二月2024 07:33
        前线已经是晚上了。是的,即使在白天你也会看到地狱。再加上这种“缩影”的价格。
        轻甲上需要激光
        1. -1
          20二月2024 09:39
          Quote:Tlauicol
          前线已经是晚上了。是的,即使在白天你也会看到地狱。

          在我看来,热像仪已不再是遥不可及、不切实际的东西
          Quote:Tlauicol
          再加上这种“缩影”的价格。

          恕我直言,尝试降低便携式防空系统的成本是一个非常现实的想法。不需要 4 公里的范围和高度。 500米就够了,制导头也比较简单,光学的东西。或者根本没有头,把它放在视线上是愚蠢的。控制命令可以通过有线或无线电通道传输
          Quote:Tlauicol
          轻甲上需要激光

          我同意
      2. +1
        20二月2024 07:35
        而攻击武器就在前方。
        这种威胁必须用手头的一切来对抗,到目前为止,部队中还没有任何专门且绝对有效的东西……顺便说一句,每个人都有这个。
        设计师们成功地创造出了杀人武器,但是防御手段正在迎头赶上,而我却没有真正赶上他们,唉,唉。
  5. +1
    20二月2024 07:06
    不管怎么说,无人机的使用将导致一场全面战争,届时平民将在沙发上控制战斗机,否则如此一大群 FPV 蚊子将无法应对。您可以为那些希望接受控制培训的人提供服务,并首先用个人资金为自己购买无人机,直到该人获得经验。
  6. +2
    20二月2024 07:34
    “Baba Yaga”型相对低速的 R-18 八轴飞行器

    是的,你和她赛跑。不是每个 FPV 都能赶上她
  7. 0
    20二月2024 09:01
    我认为我们需要开发战斗机无人机。已经有一段视频显示,一架俄罗斯无人机借助附加的金属工艺品击中了一架乌克兰无人机的螺旋桨。
  8. +1
    20二月2024 09:16
    当不清楚该做什么时,早已明确该做什么。发射 20 号甚至 12 号赛加滑膛卡宾枪和实心弹的弹药筒。然后发射带有飞镖(箭弹)的弹药筒。然后慢慢思考该怎么做。
    1. +3
      20二月2024 09:27
      在美国军队中,自二战以来就开始使用霰弹枪,但在俄罗斯军队中,法律仍然没有要求使用霰弹枪。完全官僚主义。
      1. +2
        20二月2024 09:38
        还提供折叠枪托。赛加羚羊 12K isp。 003.它甚至还配有鼓弹匣。
  9. -1
    20二月2024 09:18
    我不能确切地说从技术上打击无人机需要做什么,我只能完全有信心地说,必须尽快摧毁它们出现在战场上的主要原因。
  10. +1
    20二月2024 09:53
    1.在不久的将来,将电子战系统置于“装甲”上不仅会变得无效,而且会变得危险。 2.未来有必要完全以物理方式摧毁所有类型的无人机 - 所有其他方法都太脆弱了。
    同意 !因为我一直说:主动防空系统(高射炮、祖尔、拦截弹……)是首要的! EW-中学!文章中提出的很多结论我很早就预见到了!看来时间和现实都证明我是对的!当前,需要迅速发展反无人机防空组织,打造针对无人机的武器!在之前的评论中,我已经“描述”了什么武器适合这种反无人机防空系统!这里有从“榴弹发射器”或集装箱式发射的“超轻型”zurs(例如“Pike”,MNTK...)以及60年代“Spike”的“复活”,以及“超高” “American-180”概念中的“速度”小口径小口径枪械和拦截无人机......
  11. +1
    20二月2024 10:07
    对于战壕中的步兵来说,需要一种紧凑的导弹系统来防御无人机。像 Verba 这样的东西,但是带有非冷却红外传感器的迷你导弹,就像 Strela 上的先验和/或带有电视摄像机一样,例如斯派克 LR。
  12. +4
    20二月2024 10:52
    我在这里看到两个令人不安的问题。首先,无人机越来越多地取代火炮并更加准确地进行有针对性的攻击。其次,西方在弹药生产上可能有问题,但在无人机生产上肯定不会有问题。他们已经将这场冲突视为测试新想法的实验室而不受惩罚。必须立即采取纠正行动,因为没有时间犹豫。他们或许无法提供一百万发炮弹,但“一百万架无人机”的口号已不再是幻想。
  13. +2
    20二月2024 10:59
    但问题是 - 是否有可能以足够的精度找到针对反无人机的通信通道方向?场景是这样的:一架带有RTR设备的机型无人机正在额头巡逻。当检测到敌方通信通道时,会从其中投放滑翔无人机或机动无人机,或者从属军械库无人机(以增加使用范围)。掉落的无人机以被动模式引导,要么击中操作员(这是更好的选择),要么击中无人机本身。在这个阶段,无人机时代应该结束。
  14. +2
    20二月2024 11:05
    针对无人机的局部战斗的第二种手段是一种简单的装置,带有一组强大的激光指示器,可以扫描受保护物体上方的天空。它不会进行长距离测向,但它会暴露/烧毁相机矩阵......你需要寻找薄弱环节并击中它!
  15. 0
    20二月2024 11:14
    在我看来,我们的腿不是从这里长出来的,我们是在不断地“调整”敌人,所以每次我们都是在追赶的角色。我很早以前就写过,电子战必须提升到空中,就像小型无人机运输飞机一样。为了干扰一切,你需要一个敌方频率扫描仪,这个需要解决。这不会解决问题,但会更容易完成。然后检测和摧毁。今天,检测无人机是很有可能的。但技术上很昂贵。音视频综合体甚至雷达站可以让您检测几乎所有类型的无人机,但价格又高。
    1. -1
      21二月2024 06:52
      Quote:米哈伊尔·马斯洛夫
      在我看来,我们的腿不是从这里长出来的,我们是在不断地“调整”敌人,所以每次我们都是在追赶的角色。我很早以前就写过,电子战必须提升到空中,就像小型无人机运输飞机一样。为了干扰一切,你需要一个敌方频率扫描仪,这个需要解决。这不会解决问题,但会更容易完成。然后检测和摧毁。今天,检测无人机是很有可能的。但技术上很昂贵。音视频综合体甚至雷达站可以让您检测几乎所有类型的无人机,但价格又高。

      针对电子战目标的一种 PRLR 是最好的,而且非常简单。
  16. +1
    20二月2024 11:22
    对付他们最有效的方法就是消灭操作员。现在,在前线,这些是最有价值的作战部队之一,只能与航空飞行员相媲美。

    对操作员飞行员的需求已经是无人机 FPV 的一个很大的弱点。
    另一方面,寻的和人工智能将增加无人机相对于其他类型制导弹药的成本。
    防护 FPV 并不比低空飞行的飞机更困难。目标要么小得多,要么大得多,但它们距离更近,飞行缓慢并且非常脆弱。他们更容易被蒙蔽或欺骗。朝鲜战争以来的飞机猎手射击游戏就是一个很好的例子,展示了他们如何能够物理摧毁高达 90% FPV 的无人机。
    1. +1
      20二月2024 16:52
      对操作员飞行员的需求已经是无人机 FPV 的一个很大的弱点。

      运营商现在正在集体转向远程天线。你根本看不到他,他坐在防空洞里,电线连接到天线
  17. +1
    20二月2024 12:19
    作为一种选择,您可以制作一个类似于“卡尔·古斯塔夫”的线膛发射器,用于 70 毫米(几乎已完成生产)非制导导弹,其突出物(如 VOG)可装入发射器膛线并填充现成的子弹药。作为保险丝,请使用与纵轴成一定角度的激光测距仪之类的东西。因此,当导弹弹丸旋转时,激光束将产生一个扫过的弹坑,飞行时无论如何都会捕获无人机,并发生爆炸。当然,在处理低空飞行目标时可能会出现问题,但最有可能的是,这些问题可以通过熔断操作算法得到缓解。该发射器的相同或类似导弹可以配备“遥控管”,用于对抗步兵。
  18. 0
    20二月2024 14:21
    激光武器。配备敌人探测系统。
  19. 0
    20二月2024 14:59
    这里将提供很多对抗无人机的产品。但你知道它会有多有效...
    我觉得,这方面我们需要采取措施更高一步或者更早一步。
    打击生产和物流。我不是在谈论车库。如今,没有电就不可能进行生产;我们并不生活在石器时代。奇怪的是,乌克兰也是如此,但应该如此。
    如果不可能击中核电站,那么就必须摧毁所有配电站,其中配电站数量并不多,尤其是中心配电站。但你不能用柴油发电机进行生产,对不起,你会厌倦运输燃料。
    这是第一次。
    其次,破坏无人机零部件生产行业,即与塑料生产相关的一切,即化学工业以及该国各种电池的生产(如果存在的话)都需要拆除。
    那些。你需要审视无人机生产和物流的整个潜在链,并使其尽可能困难并打破其工作。
    好吧,加上这里提供的一切。
    1. -1
      20二月2024 16:54
      打击生产和物流。我不是在谈论车库。如今,没有电就不可能进行生产;我们并不生活在石器时代。

      对于无人机及其各个部件的生产,一台不是很大的柴油发电机就足够了
      至于塑料生产,即化学工业需要拆除

      欧洲人还是中国人?
      以及该国所有类型电池的生产(如果存在的话)。

      类似的问题。
      1. 0
        21二月2024 09:54
        好问题,但我们尚未在乌克兰完成这一最低限度的工作。首先你至少需要做到这一点。并原则上剥夺他们的用电。这通常不仅会影响无人机,还会影响一切
        1. 0
          21二月2024 14:52
          一个相对较小的自主来源就足以生产无人机;它不能以这种方式被阻止。但进一步开放来自西方的供应流是可能的。在能源系统遭受攻击后,西方开始积极向乌克兰交付防空系统。但剥夺电力是不可能的;苏联能源系统具有大量的可靠性和冗余性。
          1. 0
            22二月2024 08:51
            关于电力,如果我们看看 750 kV 变电站,问题的复杂性很容易加倍。
            感兴趣的请阅读 https://dzen.ru/a/Y02leK0jq1PSYHdb
            1. +1
              22二月2024 10:08
              甚至前年秋天,我也读到过类似的论点,关于压倒能源系统是多么容易。事实上,结果完全是零。结果,开始向乌克兰供应更多武器。
              1. +1
                22二月2024 12:17
                我也读过,但据我了解,没有研究过
                SVO - 奇怪的军事行动......这解释了很多,你不应该在没有逻辑的地方寻找逻辑。或者说她是完全不同的人。
                1. 0
                  22二月2024 12:48
                  不要在没有逻辑的地方寻找逻辑。或者她完全不同

                  或者我们不认识她。就像西方发出的警告“如果你以 750 千瓦的功率发射,我们将向乌克兰提供远程导弹以供无限使用”之类的。我们不能忘记——750千瓦通常与核电站相关,对它们的影响可能导致核电站事故。
  20. 0
    20二月2024 15:04
    防御 FPV 无人机的人只有一个优势——比操作员更接近无人机。因此,一个自然的解决方案就出现了——拦截控制。为此,您需要集中精力寻找识别他人无人机并快速破解其控制系统的方法。完全没有必要将其归还或种植 - 只需将其插在距您所在位置安全距离的地面上即可。我们已经在 LBS 上拥有能够通过敌方无人机的眼睛进行观察的工匠。剩下的就是拿起钥匙进行控制。
  21. +2
    20二月2024 20:52
    我不知道,恕我直言,但我感觉他们并不是真正在寻找斗争的方法……
    我当然可能是错的,但一年多前,我开发了一个综合体,用于检测和摧毁距受保护物体一公里半径内的无人机。手动、可扩展……无需暴露辐射(被动检测)——批量生产时检测和摧毁直升机型无人机的成本为 500 至 1000 卢布。那些。无人机的主要优势已经被消除——它们现在比对抗无人机的手段更便宜。生产成本也很低。但一年来我找不到一个对制作感兴趣的人。
    1. 0
      21二月2024 09:58
      联系人们感兴趣的下层。有时,从下面找到赞助商比从上面找到赞助商更容易。
      当然,如果有“媒体人士”或一些代表的支持,那就更好了,这样就可以发出官方提案,并需要官方回应。
    2. 0
      21二月2024 14:09
      联系军事记者,那些为战斗机筹集资金的人。那些因战争而转变的人甚至正在开发自己的无人机“食尸鬼”。让他们购买并尝试一下。忘掉官僚吧,莫斯科地区是一个永远迷失的结构。
  22. 0
    21二月2024 11:15
    运营商现在正在集体转向远程天线。你根本看不到他,他坐在防空洞里,电线连接到天线

    当我说这是一个很大的缺点时,我指的是培训操作人员的困难。毫无疑问,他们并不坐在天线发射的地方。但天线或其电线可能会被普通弹丸损坏或卡住。我记得以前有这样一个产品——带有干扰发射器的弹丸。他们称他为“黄蜂”。
  23. 0
    25二月2024 11:38
    我将允许自己从业余爱好者的角度进行一些推理。
    在我看来,所有关于神风特攻队无人机“全能”的判断都受到官方媒体的广泛推动,以证明和“掩盖”那些负责向部队提供必要武器的人的迟缓和惰性。但这的代价是我们人的生命。
    大概没有人会质疑,射击猎鸟时,只有射击才是有效的,不像子弹,只是装药的射程不高。同样,当射击神风特攻队无人机时,最有效的就是沿着其飞行轨迹的一束小碎片;你只需要把打击元素传递到一定的范围即可。那么,为什么没有一个“伟大人物”提出为延迟爆炸的枪管下榴弹发射器生产破片手榴弹的问题呢?类似于旧的弹片弹。
  24. 0
    16 March 2024 01:06
    事实上,你需要跳出框框思考。电子战会制造问题并向其开火吗?
    这意味着我们需要通过远程控制进行电子战伏击。没有操作员。当炮击电子战伏击时,击中射手。
    为什么不能用激光致盲无人机?特别是当多条光线同时照射无人机时。或者你可以将一个以高频和微振幅振荡的镜子放在激光上 - 那么无人机相机的整个视野​​将被遮蔽。
    由于某种原因,战斗机无人机的想法从未实现。根本没有必要在上面放置武器 - 它可以向敌方无人机投下网或撞击它们。
    还有一件事更有趣。类似于金属风暴系统。本质上是多管霰弹枪。它装有一个磁带,并向无人机齐射。大量的破坏性元素必然会击中无人机。使用盒式充电可确保快速充电。
    我们不能提供标准的、模板化的解决方案,而是要超越刻板印象的狭隘界限。模板总是在战争中失败。敌人最终很快就会找到击败别人模式的方法
  25. 0
    16 March 2024 01:22
    事实上,“无人机革命”被冒充为某种手工艺品。如果干正事的不是“集体农庄作坊”,而是军工,会发生什么?
    这里的每个人都像拍蚊子一样发出噪音,但你需要摧毁黄蜂的巢。
    为什么不制造一种新型无人机呢?例如,在高空飞行并通过卫星与运营商连接?您可以组建侦察无人机和攻击无人机组成的团队,甚至可以组建轰炸机无人机,深入敌后打击新发现的目标。
    或者,例如,在高频范围内发出命令 - 干扰它是否更困难?
    为什么不使用无人机飞艇?
    有很多选择,您只需要超越通常的模板即可。
  26. 0
    7 April 2024 14:35
    是时候在前线和 200 名 Bandera 无人机操作员的帮助下发射带有热成像仪的刺血针了 am
  27. 你好
    有一个使用飞艇的旧方案,即二战战术。可能会有轻型 Kevlavr 网或电缆。
    配备滑膛炮的武装部队能够发射大量旧装药。偷猎者用的是什么。两三个铅弹和它们之间的细缆。把所有东西都切成卷心菜。与反无人机相同的电荷可用于四轴飞行器。还有一个对象捕获功能。将操作员添加到试点中。捕捉物体然后进入活动跟踪模式。用于拍摄鸟类和翱翔的鹰。单独捕捉飞行的动物是很困难的。
    祝你好运!