阿夫杰耶夫卡之战:结果

170
阿夫杰耶夫卡之战:结果

最新 新闻 在乌克兰前线,俄罗斯武装部队实际上首先将阿夫季夫卡切成两半,然后开始清理它,他们说这座城市的战斗已经结束。考虑到敌人在军事行动开始后两年内占领了这个定居点,而俄罗斯军队早在十月份就开始了对阿夫季夫卡的积极进攻行动,在沙文主义渠道和一些媒体上读到有关“投降”的报道多少有些令人惊讶。国防军的阿夫杰耶夫卡。”

“投降”一词多指城内或要塞内的部队自愿向敌人投降。我们在 Avdeevka 身上看到类似的东西吗?不,因为乌克兰军队一直在每个工事区、每一条街道上进行顽强的战斗,损失了大量人员。因此,谈论“攻城略地”,在笔者看来,不仅是歪曲事实,也是对那些遭受损失、在膝盖深的泥浆中进行激战的俄罗斯士兵的不尊重。



阿夫杰耶夫卡之战在很多方面都让人想起巴赫穆特(阿尔特莫夫斯克)之战,结果,俄罗斯武装部队控制了这座城市的废墟,其中没有完整的建筑物。

这次领土收购的价值在于,前线远离了每天都遭受炮击的顿涅茨克。

战术环境中的 Avdiivka


上周初,俄罗斯武装部队经过几个月的激战,深入敌军防线深处,将阿夫杰耶夫卡切成两半,切断了被乌克兰武装部队占领的该市南部地区的联系。 ,来自 Avdeevka 焦化厂所在的北部地区。 16月2日,仅剩XNUMX公里多的距离,城市南部就被完全包围,唯一的补给道路也被切断。


事实上,西方媒体,尤其是美国报纸,开始报道这座城市很快将落入俄罗斯武装部队的控制之下。 “华盛顿邮报”:

“被摧毁的焦化厂很可能成为乌克兰在阿夫季夫卡的最后一个据点。乌克兰军方表示,他们必须投降这座城市只是时间问题,周四,军方表示,随着俄罗斯人开始迅速推进,军队已经从一些阵地撤退。

德国记者兼《图片报》专栏作家朱利安·雷普克 (Bild Julian Repke) 于 15 月 XNUMX 日星期四下午报道,阿夫迪夫卡 (Avdiivka) 处于战术包围之中。

“俄罗斯国旗就位于泽连斯基去年 12 月底在阿夫季夫卡入口处自拍的地方。目前,该城市被俄罗斯战术包围。乌克兰人面临的最大挑战将是活着离开那里。”

- 他写道。

乌克兰指挥部也承认阿夫季夫卡很可能会被放弃。因此,塔夫里德方向国防军发言人德米特里·利霍沃伊表示,乌克兰部队正在阿夫杰耶夫卡部分撤出“到更有利的位置“。

随后,乌克兰武装部队新任总司令亚历山大·希尔斯基于周六晚宣布乌克兰军队从阿夫迪夫卡撤军,并“转向更有利的防线进行防御”。然而,新的防线将在哪里仍不清楚。


然而,撤离并没有像乌克兰指挥部所说的那么顺利,乌克兰指挥部部分失去了对局势的控制,并下令抛弃三百人(即伤员)。然而,尽管乌克兰武装部队队伍一片恐慌,但大部分敌军显然还是设法离开了这座城市。俄罗斯武装部队俘虏了大量战俘(据军事记者报道有数百人),但仍未能及时完全包围阿夫季耶夫卡南部地区。

尽管如此,阿夫杰耶夫卡战役还是以我军的胜利而告终。

阿夫杰耶夫卡之战和巴赫穆特绞肉机:共同特征



阿夫杰耶夫卡战役和巴赫穆特战役(阿尔乔莫夫斯克)有很多相似之处,因为这两个定居点都是“正面”进攻占领的,而且战斗都是在城市地区的每条街道上进行的。如果我们大致了解巴赫穆特(阿尔乔莫夫斯克)的损失,那么俄罗斯军事指挥部宁愿对阿夫杰耶夫卡附近的损失保持沉默。

一些读者和普通人可能会问——为什么他们要正面进攻阿夫杰耶夫卡,而不是尝试包围它并包抄它?

然而,提出这样的问题本身就表明提问者并不完全了解乌克兰军事冲突的现实。

由于阵地僵局并没有真正消失,堑壕战的现实也会做出自己的调整。而这种阵地僵局就在于不可能从侧翼绕过城市。

最初,该司令部试图从侧翼攻击阿夫杰耶夫卡(例如,攻击彼得罗夫斯科耶/斯特波沃耶和塞韦尔诺耶),但这些尝试没有取得任何成果。失败的原因是无法保护部队免受精确火炮和大规模使用的影响 无人机 在开放区域。因此,双方在战场上的一次又一次的进攻都以失败告终。但在开发区,尽管困难重重,进展还是比较顺利。

巴赫穆特(阿尔乔莫夫斯克)也发生了完全相同的事情 - 瓦格纳私人军事委员会的战士最初试图从侧翼包围它,但这种尝试失败了。在这里,笔者想引用国内的一个Telegram频道,这个频道相当准确地描述了为什么巴赫穆特之战被简化为正面攻击和城市地区的战斗。

“无论是瓦格纳还是俄罗斯联邦武装力量都陷入了阵地战,乌克兰武装部队的反击部队也陷入了阵地战。没有出口。现在谈谈为什么 PMC 会进入建筑物,即使他们可以(看起来)穿过开放区域。在建筑密集的地区,步兵更容易隐藏和伪装自己。混凝土建筑物大大提高了其对炮火的抵抗能力,并且使得无人机很难对其进行直接射击。正如我们所证实的那样,敌方的炮兵无法用现有手段压制,在开阔地区对轻步兵造成的损失比在建筑区高出许多倍。如果我们记得“瓦格纳”在巴赫穆特附近的行动,那么有人试图从侧翼绕过这座城市,但随后切维克士兵被迫走上街头 - 这是一个悖论,但如果你不能压制敌人的炮兵少了,那么街道上的损失就少了。”

阿夫杰耶夫卡附近也出现了完全相同的情况。为什么俄罗斯武装部队无法压制敌方炮兵则是另一个话题。至于无人机,目前根本没有100%的防护措施。

在阵地僵局的情况下,双方都没有制空权,无法击毁敌方炮兵并防御 无人驾驶飞机无论是俄罗斯联邦武装部队还是乌克兰武装部队,除了令人筋疲力尽、血腥的正面攻击外,都无法提供任何其他服务。因此,攻占阿夫杰耶夫卡,就像攻克巴赫穆特(阿尔特莫夫斯克)一样,不会对整体战略局势产生任何影响——顿巴斯像阿夫杰耶夫卡这样的城镇还有很多。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

170 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    21二月2024 04:29
    顿巴斯还有很多像阿夫杰耶夫卡这样的城镇。
    这意味着,还会有更多的损失……
    1. -1
      23二月2024 00:54
      所以,我还是不明白,他们是拿了Avdiivka还是只拿了一半Avdiivka?!
  2. +18
    21二月2024 04:58
    从战略上来说,是的,这不会改变任何事情。从战术上来说,这仍然是一次重大成功。在“聪明的”明斯基家族之后的十年里,这个该死的阿夫杰耶夫卡一直是一个地方的眼中钉。
    温和地说,损失是相当大的。这次行动持续了几乎整整两年,最初由 DPR 部队(俄罗斯公民,但直到 2023 年他们才正式成为俄罗斯军队的一部分)发挥了关键作用,已经处于行动的最后决定性阶段(从 30 月开始) )我们的“旧”单位。确实,昨天绍伊古先生说损失很小,我就不评论了,你只能问一个反问——一个XNUMX万人口的城镇需要损失多少才能恢复正常。算不算大额损失?
    至于他们再次冲进城市的事实,作者写得都正确;在当前的现实中,穿过连续的建筑物是“更容易”的。作为积极的方面,我想指出航空炸弹和滑翔炸弹的积极使用。这起到了作用。
    对于停止顿涅茨克炮击而言,阿夫季夫卡的解放是一个积极因素,但不是决定性因素。南部有涅塔洛沃和特别重要的克拉斯诺戈罗夫卡(该城市比阿夫杰耶夫卡稍小)。
    1. +13
      21二月2024 05:41
      Quote:贝利萨留
      绍伊古伯爵表示损失很小

      但普里戈任一直在谈论(并展示)巴赫穆特的私人军事公司遭受的严重损失。他甚至称这个数字为20万。在后面
      一个小镇就是一个巨大的数字。
      1. Quote:Stas157
        但普里戈任一直在谈论(并展示)巴赫穆特的私人军事公司遭受的严重损失。他甚至称这个数字为20万。

        是的,但他声称有 60 名武装部队军官被杀。当然,损失还是很大的。
        1. 0
          21二月2024 13:23
          瓦格纳 20,VSU 000 是总损失,60、000 等。死亡人数大约减少了200-300倍。只是并不是每个人都明白,损失和死亡不是一回事。
          1. Quote:Glagol1
            瓦格纳 20,VSU 000 是总损失,60、000 等。

            据 Prigozhin 称,PMC 招募了 50 名囚犯,其中 20% 死亡。 同样的损失也发生在承包商之间。 他说,乌克兰武装部队方面有 50 万名士兵阵亡
            1. +15
              21二月2024 15:22
              在 Telega,他们表达了我们的损失——高达 16000 人,这是沃尔诺瓦卡的悲剧,再次形成阵型,海玛再次到来……就是这样,没有人,他们喊出了反英雄的名字——莫伊谢耶夫。对于绍伊古来说,正如歌曲中所唱的那样,“支队没有注意到一名战士的损失……”这很好,至少现在很难完全压制野兽般的笨拙和难以理解的愚蠢。尽管我们非常努力地想闭嘴,所以空气中只有帽子。普里戈任和他的团队的天国,他们被偷偷地杀害了。
              1. +4
                21二月2024 22:02
                据报道,损失惨重;进城非常困难。如果是真的16,那么这些都不是最小的损失,这是一场灾难。总参谋部的工作并不是他们想要展示的军事艺术,而是对其他选择的理解。
      2. +4
        21二月2024 12:21
        据我记得,这只是瓦格纳的损失,两万。
    2. +5
      21二月2024 11:56
      Quote:贝利萨留
      确实,昨天绍伊古伯爵说损失很小,

      我不知道他的损失是什么,但是年轻的轮椅使用者更多了。就在昨天,我看到一个20-25岁左右的小伙子,他的朋友们正在和他一起玩。但我确信他们的乐趣不会持续太久。
    3. -1
      21二月2024 20:42
      Quote:贝利萨留
      确实,昨天绍伊古伯爵说损失很小,我对此不作评论,

      显然,绍伊古应该在镜头前泪流满面,并表示损失是巨大的——然后你就会发表评论。
      Quote:贝利萨留
      你只能反问一句:一个三万人口的小镇,要损失多少才算是大损失?

      那些。根据你的逻辑,攻击期间的损失取决于定居点的大小和居民的数量,因此,在定居点之外根本不应该有任何损失 傻瓜 目前尚不清楚乌克兰人的反步兵为何如此失败并在田野中遭受严重损失。也许一切都简单得多,损失取决于敌人能够在前线特定部分实施的防御措施的规模和质量,而这又与特定部分对敌人的重要性相关。
      1. +1
        21二月2024 22:04
        绍伊古不在乎输球,他想要一枚奖牌和一个冠军头衔。正如这些人所说,如果有称职的指挥,损失就会减少两倍......
        1. 0
          3 March 2024 01:31
          我会让你不高兴的——绍伊古是个爱说话的人,与北方军区没有直接联系。至于奖章,他为什么需要它们,就像头衔一样?
  3. -1
    21二月2024 05:17
    每个人都说、写了许多俘虏被俘,但没有提及具体数字。从阿夫杰耶夫卡至少有10万人的情况来看,据报道,约有3人被杀,这意味着其余的人肯定是囚犯。一旦撤军出来就失败了。我这么理解?
    1. +3
      21二月2024 08:23
      大约有 1000 名囚犯,其余的在几周内就离开了
    2. 0
      21二月2024 13:26
      不少人逃脱了。囚犯最多有1000人,不多了。我认为有超过3人被杀
      1. +4
        22二月2024 18:56
        也就是说,我们有 17 人死亡,而乌克兰武装部队则损失了 3 名俘虏,可能有 XNUMX 多人被杀?巴赫穆特、阿夫杰耶夫卡……对于俄罗斯人民来说,还有多少这样的胜利就足够了?皮洛士王不是在那里转世的吗?
        1. +1
          22二月2024 21:54
          抱歉,穆尔兹写到我们这边大约有 16 人死亡。防守方的损失通常较小;如果进攻以防守方的彻底失败和包围而告终,则比例可能会急剧变化,但这次行动并没有导致这样的结果。
          1. 0
            24二月2024 12:37
            嗯,穆尔兹并不是最终的真相。我读到一个观点,认为 Avdeevka 的损失比公布的数字少很多倍
  4. -11
    21二月2024 05:18
    这篇文章包含秘密迹象。在顿涅茨克人民共和国境内的俄罗斯领土上的原始俄罗斯土地上,有阿尔乔莫夫斯克市,但文章的作者顽固地称这座城市为巴赫穆特,将阿尔乔莫夫斯克这个名字放在括号中 - 巴赫穆特(阿尔乔莫夫斯克)。如果我们从这位作者那里收到一篇专门关于柯尼斯堡(加里宁格勒)、蒂尔西特(苏维埃茨克)、维普里(维堡)、Yanillinn Ivangorod 等的文章,我们一点也不应该感到惊讶。
    1. +18
      21二月2024 05:30
      Quote:北2
      文章中的秘密标志已加密

      我们至少不要在这里开始政治迫害。
    2. +6
      21二月2024 06:18
      Quote:北2
      在顿涅茨克人民共和国境内的俄罗斯领土上的原始俄罗斯土地上,有阿尔乔莫夫斯克市,但文章的作者顽固地称这座城市为巴赫穆特,将阿尔乔莫夫斯克这个名字放在括号中 - 巴赫穆特(阿尔乔莫夫斯克)。

      亲爱的!巴赫穆特是根据伊凡雷帝的命令于 16 世纪末建立的!他在上世纪二十年代应布尔什维克的要求成为了阿尔乔莫夫斯基!三个半世纪 - 巴赫穆特(!)和大约一百 - 阿尔乔莫夫斯克!巴赫穆特是一个古老的俄罗斯名字!阿尔乔莫夫斯克是布尔什维克的名字!哪一个更有生存权?接下来...柯尼斯堡这个名字已有8(!)个世纪的历史了!而加里宁格勒距布尔什维克“重命名”还不到一百年!有一个很好的建议……让这座城市恢复原来的名字,但用的是俄语!克尼亚日格勒(克尼亚日格勒)!但俄罗斯现任领导层却继续“捏屁股”!
      1. +11
        21二月2024 07:38
        这是该系列的另一部作品。我将命名三个城市:察里津、斯大林格勒、伏尔加格勒。哪一个是正确的?
        对于住在附近的人来说,甚至阿夫杰耶夫卡的居民都说他们活了下来,他们都记得阿夫杰耶夫卡。为什么要强奸巴克穆特的记忆?显然,现代资产阶级政府憎恨苏联的一切。
        1. +7
          21二月2024 08:12
          Quote:Gardamir
          我将命名三个城市:察里津、斯大林格勒、伏尔加格勒。哪一个是正确的?

          察里津年纪大了,斯大林格勒也当之无愧。赫鲁晓夫在宣传反斯大林主义公司时给伏尔加格勒打了电话。

          新的名字类似于归零,仿佛在说:“现在有了新的起点,一切都会不同。”旧名字既美丽又一致。但这座城市最好的名字是当之无愧的,基于那里发生的伟大战役和故事的名称。无论何时何地,情况都是如此。
          1. +4
            21二月2024 09:43
            我同意应得的。现在我突然想起来了。有一座城市,有着美丽的名字卡马列日切尔尼,还有勃列日涅夫城。恕我直言,对勃列日涅夫来说,卡马河畔切尔尼只是更美丽、更熟悉。
            许多统治者、王子、国王和秘书长都因改名而犯了罪。在我看来,最好把熟悉的东西留给当代人。
          2. -3
            21二月2024 10:48
            但这座城市最好的名字是当之无愧的,基于那里发生的伟大战役和故事的名称。
            那么,根据这个原则,阿尔乔莫夫斯克应该被称为瓦格纳或普里戈任斯克。谁同意? 眨眼
          3. +9
            21二月2024 13:41
            那么,圣彼得堡应该叫列宁格勒。
            1. +1
              22二月2024 19:01
              城市命名权应专属于城市的创建者。那些喜欢重命名的人应该建议自己建立一个城市,然后随心所欲地命名它。
  5. +17
    21二月2024 05:32
    顿巴斯将几乎完全被摧毁......
    1. 0
      22二月2024 23:47
      更令人担忧的是我们的损失数量。但是,当有人要建造并为谁建造时,城市就可以重建。
  6. +1
    21二月2024 06:08
    因此,攻占阿夫杰耶夫卡,就像攻克巴赫穆特(阿尔特莫夫斯克)一样,不会对整体战略局势产生任何影响——顿巴斯像阿夫杰耶夫卡这样的城镇还有很多。


    金字,请放在文章开头
    1. 0
      21二月2024 22:06
      尽管炮弹饥饿,乌克兰武装部队仍然拥有大量步兵,许多无人机,将会有巡航导弹袭击,然后乌克兰武装部队将撤退到城市并坐在那里,我认为采取行动没有任何意义城市。只是饥饿。
      1. +1
        22二月2024 19:05
        如果在北方军区成立两年后,我们的部队还没有在这个主题上形成神经联系:人员建设=之后许多很多葬礼,那么交流将继续 - 减去他们的火箭=减去公司和为我们提供更多人员。没有人应该受到责备,条纹佩戴者会得到另一颗星星和一份订单。
  7. +4
    21二月2024 06:21
    最后阶段对阿夫杰耶夫卡的攻击与最后阶段对阿尔乔莫夫斯克的攻击有很大不同。补给路线被切断,乌克兰武装部队的前线在几天之内就崩溃了。是的,突破第一阶段非常困难。乌克兰武装部队的防线,但他们做到了。
  8. +8
    21二月2024 06:34
    来自作者的文章(结论):“在阵地僵局的情况下,当双方都没有制空权、无法击落敌方火炮并防御无人机时,无论是俄罗斯联邦武装部队还是乌克兰武装部队,除了削弱和削弱敌方力量之外,都无法提供任何帮助。”血腥的正面攻击。”
    1. +2
      21二月2024 08:21
      德斯(亚历山大)
      你的结论是正确的,但如果你从“不同的角度”看情况,你会看到以下结果:
      1. 俄罗斯陆军(RA)的l/s数量不足以实施大规模进攻行动(此前VO页面上公布的乌克兰武装部队和RA的l/s数量为1在攻击 Avdeevka 期间降至 1,7)
      2.仅在俄罗斯四个新地区的领土上进行积极的作战行动。
      hi
      1. 0
        22二月2024 19:09
        将会有更多的人员 - 他们将在下一任指挥官面前安排不是连和营的编队,而是整个旅的编队。但Khimars并不关心目标区域有多少人排队。所以LBS是否会取得更多成功还不是事实,但葬礼的数量会增加几倍。过了一会儿——这一轮结束了,开始下一轮。如此下去,无止境。 VO 发表了一篇关于巴拉圭战争的有趣文章,请阅读。
    2. +13
      21二月2024 09:25
      注意第二次世界大战中所有成功的行动是如何发生的。优势兵力对前线的一段进行打击,机动编队立即进入突破口,迅速深入敌军后方。而且,突破的地点尽量远离计划中的包围点。

      那么你认为,如果红军试图像阿夫杰耶夫卡那样沿着保卢斯的近侧包围斯大林格勒,会发生什么?这样即使是城里的火炮也能打到前进的部队吗?我认为答案是显而易见的。失败和零结果。因为进攻的方向很明显,几个小时之内,预备队就会被拉到那里。是不是?
      1. +2
        21二月2024 10:37
        注意第二次世界大战中所有成功的行动是如何发生的。优势兵力对前线的一段地区进行攻击
        这里有必要澄清一下:前线防御最薄弱的部分适合突破。
        那么你认为,如果红军试图像阿夫杰耶夫卡那样沿着保卢斯的近侧包围斯大林格勒,会发生什么?
        然而,这种尝试并没有成功。(1942 年 XNUMX 月至 XNUMX 月顿河方面军的进攻行动。)
        因为进攻的方向很明显,几个小时之内,预备队就会被拉到那里。
        德国人积极使用机动预备队来阻止突破他们防御的企图。
        总结以上内容:
        第二次世界大战中,围剿敌军是主要交战国武装部队所采用的最有效、最广泛的进攻行动。
    3. +4
      21二月2024 11:54
      从作者的文章来看,结论是它仍然不是第二个,也没有压倒性的(也不是压倒性的)技术优势可以让人们在质量上弥补这个数字。
  9. -7
    21二月2024 06:37
    一些读者和普通人可能会问——为什么他们要正面进攻阿夫杰耶夫卡,而不是尝试包围它并包抄它?
    然而,提出这样的问题本身就表明提问者并不完全了解乌克兰军事冲突的现实。

    你可以添加——但他们不想理解。
    1. +7
      21二月2024 07:08
      Quote:Dart2027
      你可以添加——但他们不想理解。

      他们想要。只是不清楚到哪里去寻求澄清。
      你能给我一些建议吗?
      有任何官方或可信来源吗?否则科纳申科夫只会宣读报告。
      但非常感谢这篇文章的作者。
      1. -10
        21二月2024 08:03
        Quote:Stas157
        有任何官方或可信来源吗?否则科纳申科夫只会宣读报告。

        这是他应该做的。在第二次世界大战期间,列维坦也没有向听众解释战略和战术的原则,这并不令任何人感到惊讶。
        我不记得有多少次他们在文章中不假思索地解释了为什么斯大林罢工精神的突破现在在技术上是不可能的,每次评论都开始抱怨“但是在第二次世界大战......但我们的指挥部什么都不知道,他们就像PMV……”
        1. 0
          21二月2024 08:43
          Quote:Dart2027
          斯大林罢工精神的突破现在在技术上是不可能的

          然而,胜利的关键是后勤中断。这始终是制胜因素。这件事发生在阿夫杰耶夫卡。
          1. +2
            21二月2024 09:31
            Quote:Stas157
            然而,胜利的关键是后勤中断。

            是的。但这里有一个细微差别——后勤只能通过捕获地面运输通信来扰乱,而导弹袭击并不能确保这一点。第二次世界大战的经验说明了这一点:游击队的破坏或铁路的轰炸都不能剥夺德国人的补给,尽管他们是在外国领土上作战。阿夫杰耶夫卡就是这种情况——直到我们的路线接近最后一条路线后,供应才被切断。
          2. +3
            21二月2024 15:59
            需要什么才能瓦解班德拉追随者的后勤保障?拆除德普罗沃桥梁是正确的,即拆除它们,因为对枢纽站的袭击会对定期罢工产生这样的影响,但事实并非如此 - 火箭不是要烤成数百个的馅饼,而是在它们上,这些该死的桥梁,禁忌已被施加,到底是什么?我们稍后会知道。
        2. +5
          21二月2024 10:33
          为什么斯大林罢工精神的重大突破现在在技术上是不可能的

          斯大林的打击只是根据当时的情况,将敌军与预备队隔离的一种方式。现在按照新的技术能力进行隔离。
          事实上,我们不知道如何做到这一点并且与之无关,但这并不意味着这是不可能的。
          嗯,当时和现在的联盟问题通常会结束它。
          1. -6
            21二月2024 14:08
            Quote:邪恶的怀疑论者
            事实上,我们不知道如何做到这一点并且与之无关,但这并不意味着这是不可能的。

            嗯,具体怎么样?
            1. +2
              21二月2024 14:41
              因为这是 FSS 原则所规定的。这不会告诉你任何事情,是吗?
              1. -4
                21二月2024 15:33
                Quote:邪恶的怀疑论者
                由于这是 FSS 原则所规定的

                嗯,具体是什么?这个学说的作者是谁?
                1. +4
                  21二月2024 16:24
                  那么,究竟是什么?

                  我在图片中向您展示了,但是抛出空洞的问题比理解组件更容易,对吗?如果你需要更简单并且没有敌方语言的文件,那么“情报”-“通信”-“世贸组织”组成的网络不允许你创建供应链并向孤立的部队提供支持,因为你的反应速度比敌人。
                  1. -1
                    21二月2024 16:54
                    Quote:邪恶的怀疑论者
                    如果您需要更轻松且无需使用敌方语言的文档

                    想出这个办法的人是否曾与同时拥有卫星侦察和卫星通信的敌人作战?我不记得乌克兰军方多少次说过,北约教官教给他们的一切只适合对付几乎手无寸铁的游击队。这些专家在胡塞武装或加沙地带的情况如何?
                    您建议采取哪些具体行动?
                    1. +2
                      21二月2024 17:07
                      我不记得乌克兰军方多少次说过,北约教官教给他们的一切只适合对付几乎手无寸铁的游击队。

                      正是他们在我们的宣传人员的重述中讲述了这一点。好吧,或者被圈养。这次。教肉成为肉与 FSS 和网络中心无关。那是两个。
                      想出这个办法的人是否曾与同时拥有卫星侦察和卫星通信的敌人作战?

                      到去年夏天,提出这一方案的人只为乌克兰人提供了这一结构的一个精简元素。结果是乌克兰人的敌人,理论上似乎拥有卫星侦察和卫星通信,在过去的一年半里不知道该怎么办。
                      这些专家在胡塞武装或加沙地带的情况如何?

                      他们有什么问题吗?这次。请告诉我们我们将展示有关胡塞武装或加沙地带的哪些内容?那是两个。
                      您建议采取哪些具体行动?

                      行动的目的是什么以及我向谁提出建议?
                      1. -5
                        21二月2024 17:50
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        正是他们在我们的宣传人员的重述中讲述了这一点。好吧,或者被圈养。这次。

                        这也在乌克兰本身的频道上播出。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        那些想出这一点的人只给了乌克兰人这个结构的一个精简元素

                        是否有关于削减的消息来源?就像问题的答案一样
                        Quote:Dart2027
                        想出这个办法的人是否曾与同时拥有卫星侦察和卫星通信的敌人作战?

                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        不知道过去的一年半要做什么

                        此外,他不知道在欧洲他们不再知道在哪里可以找到武器,但在乌克兰武装部队中他们必须在街上抓人。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        行动的目的是什么以及我向谁提出建议?

                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        事实上,我们不知道如何做到这一点并且与之无关,但这并不意味着这是不可能的。

                        那么到底是什么?
                      2. +2
                        21二月2024 18:08
                        这也在乌克兰本身的频道上播出。

                        哪些渠道?电报?那些来自俄罗斯、冒充乌克兰人的人,就像合法的那样?
                        是否有关于削减的消息来源?

                        天是蓝的、水是湿的,你有什么依据?对你来说,其他人可以利用他们的知识来分析某些东西这一事实类似于奇迹还是什么?
                        就像问题的答案一样

                        答案已经给你了
                        到去年夏天,提出这一方案的人只为乌克兰人提供了这一结构的一个精简元素。结果是乌克兰人的敌人,理论上似乎拥有卫星侦察和卫星通信,在过去的一年半里不知道该怎么办。

                        你不喜欢他的事实不会改变正在发生的事情的现实。
                        此外,他不知道在欧洲他们不再知道在哪里可以找到武器,但在乌克兰武装部队中他们必须在街上抓人。

                        您是否决定对武器制造商的投标进行争论,对于他们来说,少量销售但以高价出售更有利可图,直到出现可以快速收回投资的报价?不过水平。
                        那么到底是什么?

                        上面解释过。
                      3. -4
                        21二月2024 18:16
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        那些来自俄罗斯的领导人冒充乌克兰人
                        他们是由俄罗斯领导的这一事实有来源吗?
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        天是蓝的、水是湿的,你有什么依据吗?
                        也就是说,不,所有有关某种削减的言论都只不过是谎言。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        答案已经给你了

                        Quote:Dart2027
                        想出这个办法的人是否曾与同时拥有卫星侦察和卫星通信的敌人作战?

                        会有答案吗?
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        你决定对军火制造商的投标进行争论
                        再说一次,除了谣言之外,没有什么具体的内容。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        上面解释过。

                        Quote:Dart2027
                        您建议采取哪些具体行动?
                      4. 0
                        24二月2024 12:05
                        好吧,既然你显然不能指望答案的充分性,那么至少我会玩得很开心。或者,正如人们所说,让我们开始一个称为“你的猪油和你的音乐”的过程。
                        他们是由俄罗斯领导的这一事实有来源吗?

                        您是第一个发表声明的人,“我不记得乌克兰军方在乌克兰本身的频道上……发表过多少次讲话”
                        因此,请提供乌克兰媒体消息来源的链接,其中包含一名乌克兰军人的报道,称北约教官只被教导如何与手无寸铁的游击队作战。”当然,要确认消息来源是乌克兰人。
                        也就是说,不,所有有关某种削减的言论都只不过是谎言。

                        谈削减,就是谈知识、谈分析。如果乌克兰无法获得美国和北约在自由安全系统理论框架内拥有的军事单位和武器系统作战控制综合体的任何部分,那么这就是一种削减。例如,乌克兰人没有连接到 JTRS NED;他们没有适当的设备来构建网络。我们获得的奖杯证实了这一点。如果您不同意,请提供适当设备的可用性证明。或者,例如,乌克兰人没有美国的物流控制系统,既没有旧的DTRACS,也没有新的MTS。我们获得的奖杯证实了这一点。如果您不同意,请提供适当设备的可用性证明。由于没有兼容的设备,因此未使用 TBMCS 和 GCCS。如果您不同意,请提供适当设备可用性的证明。
                        我可以这样持续很长一段时间,但至少你能应付这三点 LOL
                        会有答案吗?

                        睁开眼睛,上面已经给出了答案。
                        再说一次,除了谣言之外,没有什么具体的内容。

                        您是否知道在欧洲某个地方他们不知道在哪里可以找到武器?期待答案,我立即告知大家,媒体并不具体。你甚至不必将其作为“证据”提出。
                      5. 0
                        24二月2024 13:00
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        好吧,因为显然你不能指望答案的充分性
                        一名男子对他的班德拉朋友被处理的方式感到愤怒,说道。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        谈论削减是
                        喋喋不休。乌克兰武装部队的所有通信均通过美国星链系统,其作用也是如此。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        睁开眼睛,上面已经给出了答案。

                        想出这个办法的人是否曾与同时拥有卫星侦察和卫星通信的敌人作战?会有答案吗?
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        您是否知道在欧洲某个地方他们不知道在哪里可以找到武器?期待答案,我立即告知大家,媒体并不具体。
                        一无所有的男人说道。好吧,证明武器供应没有问题。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        因此,请提供乌克兰媒体消息来源的链接,其中包含一名乌克兰军人的报道,称北约教官只被教导如何与手无寸铁的游击队作战。”当然,要确认消息来源是乌克兰人。

                        以下是法国、英国和美国来源的链接。
                        https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/26/avec-les-soldats-ukrainiens-formes-a-l-etranger-je-leur-disais-aux-formateurs-de-l-otan-que-leurs-manuels-ne-s-appliquaient-pas-chez-nous_6191114_3210.html

                        https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-russia-training-nato-west-military/

                        https://www.nytimes.com/2023/08/07/world/europe/ukraine-marines-counteroffensive.html
                      6. 0
                        24二月2024 13:45
                        一名男子对他的班德拉朋友被处理的方式感到愤怒,说道。

                        1)班德拉的人不是我的朋友。
                        2)我不会带着胆汁出来
                        3)你正在使用基于人身论证逻辑谬误的逻辑操纵——诉诸个性而不是结论。
                        喋喋不休。乌克兰武装部队的所有通信均通过美国星链系统,其作用也是如此。

                        1)不是全部。
                        2)某个组件的存在并不意味着其他组件的存在。 “充实”与“减少”的区别是什么。
                        3) 我没有看到你确认乌克兰军队与 JTRS NED 的联系。
                        4) 我没有看到你确认乌克兰军队与 DTRACS 或 MTS 有联系
                        5) 我没有看到你确认乌克兰军队与 TBMCS 和 GCCS 的联系
                        6)星链(商业用途)卫星由乌克兰使用,星盾(军事部门)12颗卫星未被乌克兰使用。
                        7) 七十个国家的数百万星链商业用户也是乌克兰武装部队的成员吗?以及 EutelSat OneWeb、Kuiper Systems、Hughes Network Systems、Viasat 和其他商业产品的用户 LOL
                        谁做同样的事

                        他们做同样的事是什么? 扎绳 与 JTRS NED、DTRACS、MTS、TBMCS、GCCS 相同吗?至少你不会因为表现出你对所讨论的主题完全无知而感到尴尬。
                        想出这个办法的人是否曾与同时拥有卫星侦察和卫星通信的敌人作战?

                        1)答案已在上面给出
                        2)无论敌人是否拥有卫星通信和情报,他们都不会从美国和北约中消失。因此,你的操纵是没有意义的。
                        3) 下面你声称我们正在与北约交战。这意味着,按照你自己的逻辑,北约与我们站在一起。我们既有卫星侦察,也有卫星通信。嗯,有吗? LOL
                        以下是法国、英国和美国来源的链接。

                        1)为什么?我要求的是非常具体的东西 - 乌克兰消息来源和乌克兰军人的现场言论(视频采访),而不是记者想要写的东西。
                        2)那么法国、英国和美国媒体所报道的内容对您来说是真的吗? wassat 哦,你不应该这样做。
                      7. 0
                        24二月2024 14:10
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        1)班德拉的人不是我的朋友。
                        2)我不会带着胆汁出来
                        从评论来看,你在撒谎。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        我没有看到
                        事实是,乌克兰武装部队的所有通信都通过美国系统。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        1)答案已在上面给出
                        想出这个办法的人是否曾与同时拥有卫星侦察和卫星通信的敌人作战?会有答案吗?
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        1)为什么?我要求的是非常具体的东西 - 乌克兰消息来源和乌克兰军人的现场言论(视频采访),而不是记者想要写的东西。


                        Quote:Dart2027
                        以下是法国、英国和美国来源的链接。
                        https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/26/avec-les-soldats-ukrainiens-formes-a-l-etranger-je-leur-disais-aux-formateurs-de-l-otan-que-leurs-manuels-ne-s-appliquaient-pas-chez-nous_6191114_3210.html

                        https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-russia-training-nato-west-military/

                        https://www.nytimes.com/2023/08/07/world/europe/ukraine-marines-counteroffensive.html


                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        那么法国、英国和美国媒体所报道的内容对您来说是真的吗?
                        所以你想说西方媒体在搞亲俄宣传?
                      8. 0
                        24二月2024 14:24
                        从评论来看,你在撒谎。

                        或者也许一切都更容易?
                        1)您不理解评论的含义并得出错误的结论。
                        2)你正在使用基于人身论证逻辑谬误的逻辑操纵——诉诸个性而不是结论。
                        事实是,乌克兰武装部队的所有通信都通过美国系统。

                        1)没有。如果只是因为苏联通信系统也并行使用就好了。
                        .2)即使如此,这也不是“不被削减”的理由,即乌克兰武装部队拥有与美国能力相同的内置网络中心系统。
                        会有答案吗?

                        你决定要学鹦鹉学舌吗?您是否认为从之前的重复中读者还不清楚您的水平?
                        无论敌人是否拥有卫星通信和情报,他们都不会从美国和北约中消失。因此,你的操纵是没有意义的。
                        所以你想说西方媒体在搞亲俄宣传?

                        我想说的就是我说的。不要试图把你的话冒充为我的话。
                        1) 我想观看乌克兰媒体资源对一名乌克兰军人的视频采访。
                        2)我想听听这个问题的答案——法国、英国和美国媒体所写的是否属实?
                      9. 0
                        24二月2024 14:54
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        或者也许一切都更容易?
                        一名男子对他的班德拉朋友被处理的方式感到愤怒,说道。简单得不能再简单了。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        1)没有。至少因为并行
                        所有通信都通过星链进行,因此由美国控制和组织,包括所有参与者都反复声明的偏心问题。
                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        你决定要学鹦鹉学舌吗?


                        Quote:Dart2027
                        想出这个办法的人是否曾与同时拥有卫星侦察和卫星通信的敌人作战?会有答案吗?


                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        我想说的就是我说的。不要试图把你的话冒充为我的话。
                        1)我想看看


                        Quote:Dart2027
                        以下是法国、英国和美国来源的链接。
                        https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/26/avec-les-soldats-ukrainiens-formes-a-l-etranger-je-leur-disais-aux-formateurs-de-l-otan-que-leurs-manuels-ne-s-appliquaient-pas-chez-nous_6191114_3210.html

                        https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-russia-training-nato-west-military/

                        https://www.nytimes.com/2023/08/07/world/europe/ukraine-marines-counteroffensive.html


                        Quote:邪恶的怀疑论者
                        我想听听这个问题的答案:法国、英国和美国媒体所报道的内容是真的吗?


                        Quote:Dart2027
                        所以你想说西方媒体在搞亲俄宣传?
                    2. +2
                      21二月2024 17:12
                      想出这个办法的人是否曾与同时拥有卫星侦察和卫星通信的敌人作战?

                      这不再是他们(美国)的问题,因为其他国家很弱,无法为自己提供卫星侦察和通信。
                      但委婉地说,俄罗斯军队没有学会如何对抗这样的敌人,这令人遗憾。
                      我不记得乌克兰军方多少次说过,北约教官教给他们的一切只适合对付几乎手无寸铁的游击队。
                      好吧,请记住。
                      原来我军无法对付训练有素的敌方士兵,他们的水平是战斗游击队?酷,但是你贬低了我们的飞机!
                      您建议采取哪些具体行动?

                      关于这个资源有很多报价……但对你来说,几个月来正面冲击和解更为重要。
                      1. -5
                        21二月2024 17:53
                        引用:Sanguinius
                        这不再是他们(美国)的问题,因为其他国家很弱,无法为自己提供卫星侦察和通信。

                        那不是。
                        引用:Sanguinius
                        原来我军无法对付训练有素的敌方士兵,他们的水平是战斗游击队?

                        乌克兰不可能禁止拍摄墓地。
                        引用:Sanguinius
                        该资源有很多优惠...但是

                        原来这些都是美丽的口号,与现实无关。
                      2. 0
                        21二月2024 18:07
                        原来这些都是美丽的口号,与现实无关。

                        是的,是的,是的,结果都是提案,仅此而已,因为否则我们就无能为力。
                        乌克兰不可能禁止拍摄墓地。

                        当然不能,否则我们就不会在这里(大约两年了)谈论我们如何击败乌克兰。
                        那不是。

                        那么接下来怎么办?)您认为他们不会考虑海外的此类机会吗?这应该会让我们的事情变得更容易吗?
                      3. -1
                        21二月2024 18:13
                        引用:Sanguinius
                        是的,是的,是的,结果全都是提案,仅此而已,只是因为

                        尝试实施它们将导致巨大损失。但文章对其中一些理论进行了具体分析——还有什么可说的吗?
                        引用:Sanguinius
                        当然不能,否则我们就不会在这里(大约两年了)谈论我们如何击败乌克兰。

                        也就是说,没有异议。
                        引用:Sanguinius
                        那么接下来怎么办?)您认为他们不会考虑海外的此类机会吗?

                        也就是说,所有这些美丽的“现代战争”理论都只是纸上谈兵。
                      4. 0
                        21二月2024 18:45
                        尝试实施它们将导致巨大损失。但文章对其中一些理论进行了具体分析——还有什么可说的吗?

                        先生们,你们甚至不知道目前对阿夫杰耶夫卡的袭击造成的损失,你们在说什么,你们不知道这些被占领的定居点有多么困难,同时你们又宣称损失将是用不同的方法更高!?奇妙!尽管已故的穆尔兹(愿他在天堂安息)宣布阿夫杰耶夫卡(Avdeevka)损失16人。
                        也就是说,所有这些美丽的“现代战争”理论都只是纸上谈兵。

                        不,这就是你想相信的!)
                        也就是说,没有异议。

                        至于墓地照片,我不在乎,问题是什么?为什么你总是陷入煽动?我不反对我们的军队还无法击败敌人,正如您所说,北约成员只教他们如何与游击队作战。
                      5. -3
                        21二月2024 19:55
                        引用:Sanguinius
                        先生们,你们甚至不知道目前对阿夫杰耶夫卡的袭击造成的损失,你们在说什么,你们不知道这些被占领的定居点有多么困难,同时你们又宣称损失将是用不同的方法更高!?

                        好吧,告诉我损失是什么,当然还有来源。
                        引用:Sanguinius
                        不,这就是你想相信的!)
                        真眼睛刺。
                        引用:Sanguinius
                        至于墓地照片,我不在乎,问题是什么?
                        事实上,乌克兰武装部队唯一能做的就是用尸体填满它们,但他们的炮灰已经用完了。
                        而且,是的,他们基本上不是按照他们被教导的方式战斗,而是按照他们自己学到的方式战斗,否则他们早就被彻底摧毁了。
                      6. 0
                        21二月2024 21:06
                        好吧,告诉我损失是什么,当然还有来源。

                        我告诉你,你是一个与众不同的煽动者)
                        我有说过我知道我们的损失吗?穆尔扎在他的TG频道上发表的帖子,其中谈到了我们的损失,他在压力下自然删除了,因为他,他被叫到了地毯上。而俄罗斯国防部自2022年XNUMX月以来原则上没有向我们通报损失情况。
                        真眼睛刺。

                        为什么在地球上?你自己相信你的论文,根据你自己的理论确定它是真的,现在你仍然说它是真的!?)))
                        事实上,乌克兰武装部队唯一能做的就是用尸体填满它们,但他们的炮灰已经用完了。
                        而且,是的,他们基本上不是按照他们被教导的方式战斗,而是按照他们自己学到的方式战斗,否则他们早就被彻底摧毁了。

                        好吧,这意味着您也不会争论,如果俄罗斯国防部以不同的方式与乌克兰武装部队建立数据库,通过获得制空权,摧毁后勤路线和防空系统,并对敌人进行纵深覆盖和包围,而不是像现在这样……那么我们会赢得更快吗?)
                      7. -2
                        21二月2024 21:32
                        引用:Sanguinius
                        我告诉你,你是一个与众不同的煽动者)
                        我有说过我知道我们的损失吗?
                        真的吗?
                        引用:Sanguinius
                        先生们,你们甚至不知道目前对阿夫杰耶夫卡的袭击造成的损失,你们在说什么,你们不知道这些被占领的定居点有多么困难,同时你们又宣称损失将是用不同的方法更高!?
                        你声称我什么都不知道,但你知道。尝试原始操纵?
                        引用:Sanguinius
                        为什么在地球上?
                        因为它们已经被拆除过不止一次了。
                        引用:Sanguinius
                        如果俄罗斯国防部以不同的方式与乌克兰武装部队维护一个数据库,
                        乌克兰武装部队的防空是由北约机构的工作确保的,我们并没有直接与北约交战。就像其他一切一样。还会有更多废话吗?
                      8. +1
                        21二月2024 21:49
                        你声称我什么都不知道,但你知道。尝试原始操纵?
                        当然,这只是你的一次尝试。您说维护我所指的数据库会导致更大的损失(尽管我们并没有采取这样的行动),您认为我们目前的数据库维护策略造成的损失是很合乎逻辑的。很小(尽管在这里,也值得找出对您来说什么是大损失,什么是小损失?),因此,您应该知道我们当前的损失,您能分享一下吗?如果您不知道我们目前在阿夫杰耶夫卡附近的数据库中以及总体上有什么损失,那么为什么有必要断言,突破敌人防御时的其他更大规模的行动策略将导致比目前的战术?
                        因为它们已经被拆除过不止一次了。

                        谁解析?
                        乌克兰武装部队的防空是由北约机构的工作确保的,我们并没有直接与北约交战。就像其他一切一样。

                        接下来,由于这种防空系统,不可能压制霍洛夫!?最主要的是,当你与北约和美国作战时,你告诉他们,他们不是在诚实地作战!
                        还会有更多废话吗?

                        是的,你是时候停止胡说八道了!)))
                      9. 0
                        21二月2024 22:27
                        引用:Sanguinius
                        你说维护我提到的数据库会导致更大的损失(尽管我们没有采取这样的行动)

                        这是真的吗?最初实施了SVO,但很快就被放弃了。顺便说一句,这篇文章解释了为什么跨田地绕行机动是一个非常糟糕的主意。

                        一些读者和普通人可能会问——为什么他们要正面进攻阿夫杰耶夫卡,而不是尝试包围它并包抄它?
                        然而,提出这样的问题本身就表明提问者并不完全了解乌克兰军事冲突的现实。
                        由于阵地僵局并没有真正消失,堑壕战的现实也会做出自己的调整。而这种阵地僵局就在于不可能从侧翼绕过城市。
                        最初,该司令部试图从侧翼攻击阿夫杰耶夫卡(例如,攻击彼得罗夫斯科耶/斯特波沃耶和塞韦尔诺耶),但这些尝试没有取得任何成果。失败的原因是无法保护部队免受精确火炮的攻击以及在空旷地区大量使用无人机。因此,双方在战场上的一次又一次的进攻都以失败告终。但在开发区,尽管困难重重,进展还是比较顺利。
                        巴赫穆特(阿尔乔莫夫斯克)也发生了完全相同的事情 - 瓦格纳私人军事委员会的战士最初试图从侧翼包围它,但这种尝试失败了。在这里,笔者想引用国内的一个Telegram频道,这个频道相当准确地描述了为什么巴赫穆特之战被简化为正面攻击和城市地区的战斗。

                        引用:Sanguinius
                        如果您不知道我们目前在阿夫杰耶夫卡附近的数据库中以及总体上有什么损失,那么为什么有必要断言,突破敌人防御时的其他更大规模的行动策略将导致比目前的战术?

                        因为大量集中的人力和设备是大目标,正如我们不止一次说过的那样。
                        引用:Sanguinius
                        谁解析?
                        是的,看看这个网站。
                        引用:Sanguinius
                        接下来,由于这种防空系统,不可能压制霍洛夫!?
                        好吧,弄清楚如何在不击落北约飞机和卫星的情况下做到这一点?
                        引用:Sanguinius
                        最主要的是当你与北约和美国作战时

                        而这样的战争将持续半个小时,之后我们和他们都将不复存在。
                        引用:Sanguinius
                        是的,你是时候停止胡说八道了!)))
                        批判性。
                      10. 0
                        21二月2024 23:04
                        这是真的吗?最初实施了SVO,但很快就被放弃了。顺便说一句,这篇文章解释了为什么跨田地绕行机动是一个非常糟糕的主意。

                        弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)清楚地向您解释了为什么一切会这样发生!他们刚刚又欺骗了他! LOL
                        因此,原则上,不止一次,你被告知,除其他外,为什么一切一开始都失败了,他们犯了哪些错误。你又回到了原来的方式。尽管您本人并不急于描述俄罗斯联邦武装部队在北部军区初期的行动,但您认为它应该如何行动……您反对在以下方向集结大量部队)
                        顺便说一句,您自己进一步指出,乌克兰武装部队将无法将每个定居点都变成防御工事......这意味着,如果您以决定性的一击突破防御,那么乌克兰武装部队只需我们将没有时间恢复防守,与我们目前的速度相比,他们将不得不进一步撤退。
                        因为大量集中的人力和设备是大目标,正如我们不止一次说过的那样。

                        你认为所有的人力和设备都会集中在一个点上,而不会被分散吗?
                        该网站上还有另一种观点。所以我看到并读到了这一切。
                        好吧,弄清楚如何在不击落北约飞机和卫星的情况下做到这一点?

                        一切都已经为我们发明了,北约卫星和其他美国小工具并不能解决乌克兰的所有问题……是的,它帮助了他们,但最终同样的乌克兰雷达起作用了,这必须忍受。问题是关于组织的。
                        而这样的战争将持续半个小时,之后我们和他们都将不复存在。

                        这不太可能。
                      11. 0
                        22二月2024 05:51
                        引用:Sanguinius
                        弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)清楚地向您解释了为什么一切会这样发生!他们刚刚又欺骗了他!

                        人们认为不会发生严重的战争,但当战争开始时,许多事情都变得非常不同。
                        引用:Sanguinius
                        顺便说一句,您自己进一步指出,乌克兰武装部队无法将每个定居点变成防御工事……这意味着,如果您以决定性的一击突破防御,那么
                        要做到这一点,你必须让攻击者遭受巨大的打击。现代多管火箭炮和无人机的射程远远超过几公里,因此它们会竭尽全力打击攻击者。所以进攻战术和现在是一样的。
                        引用:Sanguinius
                        你认为所有的人力和设备都会集中在一个点上,而不会被分散吗?
                        该网站上还有另一种观点。所以我看到并读到了这一切。
                        在这种情况下,不存在大规模罢工的问题。现在他们正在以分散的力量行动。
                        引用:Sanguinius
                        是的,这对他们有帮助,但最终乌克罗夫的雷达也能工作
                        从字面上看,打开几分钟,顺便说一下,这也已经被解释过不止一次了。
                        引用:Sanguinius
                        这不太可能。
                        与北约的全面战争意味着核武器。
                      12. -1
                        22二月2024 08:40
                        要做到这一点,你必须让攻击者遭受巨大的打击。现代多管火箭炮和无人机的射程远远超过几公里,因此它们会竭尽全力打击攻击者。所以进攻战术和现在是一样的。

                        首先,敌人自己需要调动这门火炮,因为不言而喻,敌人不会知道具体的主攻计划在哪里,其次,没有人取消反炮兵战斗。第三,压制防空,取得制空权后,守军就没有什么东西可以打击我前进的部队了。
                        在这种情况下,不存在大规模罢工的问题。现在他们正在以分散的力量行动。

                        你为什么这么认为?只是没有人取消部队驱散以避免敌方炮火打击。你是否要攻击并不重要。
                        演习强化定居点?我们看到了结果……他们占领了距离顿涅茨克10公里的一座城镇,这无疑是战术上的成功,但实际上这改变了什么?你拿走了,接下来怎么办?乌格达尔?好的!接下来是什么?这种“进一步”会持续多久?在这样的排和连袭击中我们会损失多少人?为什么我们需要进入这些戒备森严的定居点?
                        从字面上看,打开几分钟,顺便说一下,这也已经被解释过不止一次了。

                        顺便说一句,我们也有侦察机、演示小组和卫星,尽管数量不多,但它们会被侦察机、演示小组和卫星发现,并受到航空和舰队SLCM大规模打击的压制……你只需要把这一切组织好,无论是侦察,无论是导弹打击……因为现在所观察到的只是这样一种随意的接近!因为显然没有特别计划来结束乌克兰国家的存在,因为任何明智的人、政治家或军人都明白,需要尽快赢得战争。
                        与北约的全面战争就是核武器

                        我明白你的意思。
                      13. -3
                        22二月2024 10:04
                        引用:Sanguinius
                        毕竟,不言而喻,敌人不会知道具体的主攻计划在哪里

                        引用:Sanguinius
                        第三,压制防空并取得制空权后
                        另一位战略家还停留在上个世纪。卫星侦察要去哪里?
                        引用:Sanguinius
                        反电池战尚未取消
                        特别是针对从极远距离射击的无人机和多管火箭炮。敌人也知道这一点,并且不会替代它,并且掩护一个前进的师比几个设施更容易。
                        引用:Sanguinius
                        你为什么这么认为?只是没有人取消部队驱散以避免敌方炮火打击。
                        那你有什么不满意的?
                        引用:Sanguinius
                        接下来是什么?这种“进一步”会持续多久?
                        直至消灭敌军。
                        引用:Sanguinius
                        为什么我们需要去那里这些坚固的定居点?
                        因为直接传送到敌后还不可能。
                        引用:Sanguinius
                        顺便说一句,我们也有侦察机、演示小组和卫星探测到它们,尽管数量不多,并受到航空和舰队超导巡航导弹大规模打击的压制……我们只需要把这一切组织好
                        如果敌人如此愚蠢,他不会不断地改变他们的位置,如果他不会得到新的系统来取代被击倒的系统。他们的防空系统按照同样的情况被尽可能地摧毁,同样的爱国者已经到达了,但这不是一天的事情。
                        引用:Sanguinius
                        因为任何理智的人、政治家或军人都明白需要尽快赢得战争
                        就像二战时那样?
                      14. +1
                        22二月2024 17:06
                        另一位战略家还停留在上个世纪。卫星侦察要去哪里?

                        卫星侦察是解决所有问题的灵丹妙药还是什么?除了知道进攻正在准备之外,不同司令部的装备积累还能给你带来什么?
                        特别是针对从极远距离射击的无人机和多管火箭炮。敌人也知道这一点,并且不会替代它,并且掩护一个前进的师比几个设施更容易。

                        他们将不再有时间对付她,因为制空权已经属于我们,除了反电池战斗外,她还将从事破坏活动。
                        因为直接传送到敌后还不可能。

                        不,不可能,但你除了正面攻击之外根本不知道其他的事情,所以看起来没有什么选择。而且你也不知道,一次重大进攻中几天的损失将比对每个定居点进行数月攻击时造成的损失更大。
                        如果敌人如此愚蠢,他不会不断地改变他们的位置,如果他不会得到新的系统来取代被击倒的系统。他们的防空系统按照同样的情况被尽可能地摧毁,同样的爱国者已经到达了,但这不是一天的事情。

                        为此,防空压制系统必须正常工作,必须证明,任何防空系统都可以被探测到并过载。但对我们来说是这样的……今天我们打击防空,明天打击某个车间等等等等,没有系统,如果我们真的承担防空压制,敌人根本就不会有时间补充,自然不会有一天,在集结进攻之前,防空部队就会被打掉。
                        就像二战时那样?

                        哦,别再胡说八道了……按照目前的做法,我们的祖父们可能会在二战中闲逛多久。但德国人的巴巴罗萨计划几乎成功了;他们用了四个月的时间击败苏联并到达阿尔汉格尔斯克-阿斯特拉罕一线。也就是说,他们也有计划。我们现在,即使计划还不清楚,他们现在会带 Avdiivka 去找你,进行更多的解决方案,并说 SVO 被认为是成功的,仅此而已!
                        任何冲突都是一个例子,到处都是敌人指望快速消灭敌人并取得胜利……沙漠风暴、南斯拉夫就是一个例子。
                        直至消灭敌军。

                        好吧,总之,这场战争注定会持续数年,而俄军将在正面突击中不断损失人员
                      15. 0
                        22二月2024 18:43
                        引用:Sanguinius
                        卫星侦察是解决所有问题的灵丹妙药还是什么?除了知道进攻正在准备之外,不同司令部的装备积累还能给你带来什么?
                        例如,他们将攻击的确切位置。嗯,拍摄的坐标。
                        引用:Sanguinius
                        他们不会再关心这个了,因为制空权已经是我们的了,
                        有趣的是,有多少次需要提醒乌克兰防空部队是北约防空部队的一个分支。
                        引用:Sanguinius
                        而且你也不知道,一次重大进攻中几天的损失将比对每个定居点长达数月的攻击所造成的损失更大。
                        诺查丹玛斯说过会持续几天吗?
                        引用:Sanguinius
                        哦,别再胡说八道了……按照目前的做法,我们的祖父们可能会在二战中闲逛多久。
                        而且靠近莫斯科。现在在哪里?
                        引用:Sanguinius
                        任何冲突都是一个例子,到处都是敌人指望快速消灭敌人并取得胜利……沙漠风暴、南斯拉夫就是一个例子。
                        这就是各方面都逊色一个数量级的小国被北约全力摧毁的时候吗?你不厌倦让自己难堪吗?
                        引用:Sanguinius
                        好吧,总之,这场战争注定会持续数年,而俄军将在正面突击中不断损失人员
                        来吧,告诉我怎么做。
                      16. 0
                        22二月2024 19:27
                        例如,他们将攻击的确切位置。嗯,拍摄的坐标。

                        他们不会知道这一点,他们只能猜测攻击者在哪个方向、在哪里总是有优势。
                        是的,他们当然会知道,但是知道什么呢?如果防空被压制后,航空有条不紊地清除周围的一切会怎样?
                        不知道需要提醒多少次,乌克兰防空是北约防空的一个分支

                        需要提醒多少次的是,乌克兰的防空部队并不是隶属于北约的机构,也没有统一的数据交换网络。而且预警机并没有你想象的那么远,别再胡说八道了!谁在向我们从乌克兰北部和东部起飞的飞机开火!?
                        诺查丹玛斯说过会持续几天吗?

                        我不否认某些方面可能会出现问题,但这取决于操作如何进行。
                        这就是各方面都逊色一个数量级的小国被北约全力摧毁的时候吗?你不厌倦让自己难堪吗?

                        现在是你自己给自己丢脸了……北方军区成立之初,乌克兰也各方面都不如我们,但正如他们所说,结果是显而易见的!有些人只是想赢,做好准备,赢了,而有些人已经在乌克兰摸索了两年,不知道下一步该做什么,正在找借口。
                        来吧,告诉我怎么做。

                        不,我最好看看你如何攻击乌格达尔,我相信你能应付得来!
                      17. 0
                        22二月2024 19:35
                        引用:Sanguinius
                        两人都不会知道这一点,他们只能猜测朝哪个方向
                        进攻不是在某个地方进行,而是在有意义的地方进行,所以如果一个打击群在A点聚集,那么它就会在B点进攻。
                        引用:Sanguinius
                        需要提醒多少次的是,乌克兰的防空部队并不是隶属于北约的机构,也没有统一的数据交换网络。
                        乌克兰从美国独立。你不厌倦讲童话故事吗?
                        引用:Sanguinius
                        我不否认某些方面可能存在问题,但是
                        几天后您就可以游览卢森堡了。如此大的领土并不是立即被占领的。
                        引用:Sanguinius
                        北方军区成立之初,乌克兰也各方面都不如我们,但正如他们所说,结果是显而易见的!
                        但北约在背后支持她,利比亚和南斯拉夫的背后是谁?你不厌倦让自己难堪吗?
                        引用:Sanguinius
                        不,我最好看一下
                        甚至在北方军区成立之前,每个更懂得如何战斗的人都出于某种原因坐在家里。
                      18. 0
                        22二月2024 20:15
                        进攻不只是在任何地方进行,而是在有意义的地方进行,所以如果攻击力量聚集在A点,那么它就会攻击B点

                        嗯,当然……但是敌人怎么知道到底会在哪里进行打击以及我们要实现什么目标,这太疯狂了……他只能猜测,仅此而已。
                        乌克兰从美国独立。你不厌倦讲童话故事吗?

                        这和乌克兰防空系统有什么关系!?
                        几天后您就可以游览卢森堡了。如此大的领土并不是立即被占领的。

                        这是为了突破防御,而不是为了夺取大片领土。
                        但北约在背后支持她,利比亚和南斯拉夫的背后是谁?你不厌倦让自己难堪吗?

                        首先,不是利比亚,而是伊拉克。其次,你这是在羞辱自己,你不厌倦重复这样的口头禅吗?你们只是一年级的托儿班,什么事都找借口。乌克兰背后是哪个北约在背后支持?北约在北方军区之前向乌克兰提供了多少援助?你已经忘记了吗?是什么阻碍了我们国家为未来的冲突做好正常准备?大概是某种错觉吧。
                        甚至在北方军区成立之前,每个更懂得如何战斗的人都出于某种原因坐在家里。

                        你也包括在内吗?
                        有趣的是……有什么足够的人需要战争!?也许适合你?
                        但你也并不特别渴望攻克霍赫洛夫防御工事。
                        PS祝一切顺利
                      19. 0
                        22二月2024 22:21
                        引用:Sanguinius
                        嗯,当然……但是谁知道呢,敌人怎么知道具体会打击到哪里,我们要达到什么目的……他只能
                        看地图。任何进攻的计划都会考虑到军事行动区的地理位置。
                        引用:Sanguinius
                        这和乌克兰防空系统有什么关系!?
                        事实上它是北约的一部分。
                        引用:Sanguinius
                        是为了突破防守
                        前壕的防御怎么样?全面的防御突破意味着夺取重要领土。
                        引用:Sanguinius
                        首先,不是利比亚,而是伊拉克。
                        其次,根据一种情况,利比亚和伊拉克都被北约摧毁了。
                        引用:Sanguinius
                        其次,你这是在羞辱自己,你不厌倦重复这样的口头禅吗?你们只是一年级的托儿班,什么事都找借口。
                        你是自我批评的。
                        那么南斯拉夫、利比亚和伊拉克的幕后黑手是谁呢?会有答案吗?
                        引用:Sanguinius
                        乌克兰背后是哪个北约在背后支持?北约在北方军区之前向乌克兰提供了多少援助?
                        哪个北约在乌克兰背后支持?北大西洋公约组织成立后,北约向乌克兰提供了多少援助?
                        引用:Sanguinius
                        是什么阻碍了我们国家为未来的冲突做好正常准备?
                        从那里的嚎叫声来看,他们准备得很正常。另外,随着敌对行动的爆发,总会出现新的因素。
                        引用:Sanguinius
                        你也包括在内吗?
                        我教我们的军队打仗?你很聪明,所以树立榜样。
                        引用:Sanguinius
                        有趣的是……有什么足够的人需要战争!?也许适合你?
                        也就是说,没有什么可争辩的。
                      20. 0
                        22二月2024 23:16
                        [quote]任何进攻的计划都会考虑到军事行动区的地理位置。[/quote]
                        而到了最后,敌人还是别无选择,只能假设。
                        [quote]事实上它是北约的一部分[/quote]
                        如何?乌克兰的防空系统如何与北约直接联系?
                        [quote]你这是在自我批评。[/quote]
                        是的,我正在谈论你
                        [quote][那么谁是南斯拉夫、利比亚和伊拉克的支持者呢?会有答案吗?/quote]
                        有什么关系?为什么我要回答这个愚蠢的问题......如果你进一步开始提出你的平庸的借口?)
                        [quote]乌克兰背后是哪个北约在背后支持?东北军区启动后北约向乌克兰提供了多少援助?[/quote]
                        开始之后,没什么特别的。我们的军队从基辅撤退并离开乌克兰北部后才开始大量交付。
                        现在回答我之前评论中的问题,或者说你还有鱼的记忆吗?
                        [quote]从那里的嚎叫声来看,他们准备正常。[/quote]
                        那是什么样的嚎叫?你在想象徒步旅行吗? 笑
                        [quote]我教我们的军队打仗?你太聪明了,树立榜样吧。[/quote]
                        嗯,首先,我还没有教过他们,至少我在这里讨论过。
                        其次……不,你没有教任何人,你只是采取了一个舒服的立场,因为这样更容易,你不是参与这些攻击的人,对吗?对于那些有不同想法的人,你可以说:“你太聪明了,快去展示一下吧!” LOL
                      21. 0
                        22二月2024 23:23
                        也就是说,没有什么可反对的

                        我为什么要反对,他们没有邀请我,我没有去。另一个问题......每个人都希望并相信俄罗斯国防部和军队已经做好了一切准备,但结果......事实证明!总的来说,没有人怀疑我们会首先攻击乌克兰
                      22. 0
                        23二月2024 06:43
                        引用:Sanguinius
                        而到了最后,敌人还是别无选择,只能假设。
                        在他看地图之前。
                        引用:Sanguinius
                        如何?乌克兰的防空系统如何与北约直接联系?
                        接收信息。
                        引用:Sanguinius
                        是的,我正在谈论你
                        批判性。
                        引用:Sanguinius
                        有什么关系?为什么我要回答这个愚蠢的问题......如果你进一步开始提出你的平庸的借口?)
                        那么南斯拉夫、利比亚和伊拉克的幕后黑手是谁呢?会有答案吗?
                        引用:Sanguinius
                        我们的军队从基辅撤退并离开乌克兰北部后才开始大量交付。
                        也就是说,几乎立即。
                        引用:Sanguinius
                        现在回答我之前评论中的问题,或者说你还有鱼的记忆吗?

                        Quote:Dart2027
                        从那里的嚎叫声来看,他们准备得很正常。另外,随着敌对行动的爆发,总会出现新的因素。

                        引用:Sanguinius
                        那是什么样的嚎叫?
                        现在哪里能弄到500000万只羊来屠宰?
                        引用:Sanguinius
                        嗯,首先,我还没有教过他们,至少我在这里讨论过。
                        那么告诉我应该如何做。
                        引用:Sanguinius
                        其次……不,你没有教任何人,你只是采取了一个舒服的立场,因为这样更容易,你不是参与这些攻击的人,对吧?
                        这是一个要求派兵去屠杀的人说的。
                        引用:Sanguinius
                        另一个问题......每个人都希望并相信俄罗斯国防部和军队已经做好了一切准备,但结果......事实证明!总的来说,没有人怀疑我们会首先攻击乌克兰
                        是的,是的,是的……美国率先出击,组织了班德拉政变。
                      23. 0
                        23二月2024 08:54
                        接收信息。

                        更具体一点,请问乌克兰防空系统与北约是如何互联互通的?
                        从那里的嚎叫声来看,他们准备得很正常。另外,随着敌对行动的爆发,总会出现新的因素。

                        有趣的是,你想象军队已经准备好与乌克兰发生冲突,已经战斗了两年,但这不是我问题的答案。
                        那么南斯拉夫、利比亚和伊拉克的幕后黑手是谁呢?会有答案吗?

                        如果您已经非常了解它,为什么还需要它?你是想用我的回答来证明什么吗?我说,我不需要回答这么愚蠢的问题才能再次阅读你的理由。
                        也就是说,几乎立即。

                        也就是说,你毕竟拥有像鱼一样的记忆力。如果你真的不记得了,刷新你的记忆并阅读它是如何发生的,一切都在公共领域。这里还有一点很重要……当北方军区开始时,它并没有像乌克兰现在从北约和美国那里得到的所有这些快乐,也就是说,你仍然试图把它呈现得好像 仅仅因为北约和美国,我们还在跟乌克兰人胡闹。事实上,所有这些你们指责来自西方的帮助,在北方军区成立的头几个月里甚至没有任何暗示。只是军队还没有做好真正战争的准备,政府生活在幻想中并犯了错误。
                        这是一个要求派兵去屠杀的人说的。

                        尽管人们现在正在对抗这些防御工事,但国家实际上已经在这样做了吗?
                        美国率先出击,组织了班德拉政变。

                        我们谈论的是一个具体日期……24.02.2022年2014月XNUMX日,我们的部队开始进入北方军区并进入乌克兰领土。我知道美国在XNUMX年对乌克兰的进一步发展产生了影响,我们当然不能不喜欢,但他们派军队进入一个拥有合法政府的主权国家(我国仍然承认这一点),仅此而已,不无论你如何像蛇一样躲闪,这都无法改变。
                      24. -2
                        23二月2024 09:21
                        引用:Sanguinius
                        乌克兰防空系统如何与北约互联?
                        接收信息。
                        引用:Sanguinius
                        真有趣你怎么
                        试图摆脱整个北约都在乌克兰背后的不便事实。
                        引用:Sanguinius
                        如果您已经非常了解它,为什么还需要它?你是想用我的回答来证明什么吗?
                        那么南斯拉夫、利比亚和伊拉克的幕后黑手是谁呢?会有答案吗?
                        引用:Sanguinius
                        这里还有其他重要的事情......SVO 何时开始?
                        安排武器弹药的供应需要一些时间,因为这种事情不可能立即完成。
                        引用:Sanguinius
                        鉴于现在
                        进攻是按照所有突破防守的规则进行的。
                        引用:Sanguinius
                        我们正在谈论一个特定的日期......
                        21年2013月XNUMX日,当时还没有乌克兰,尽管在此之前它是一个非常有条件的实体,因为它的创建是列宁的项目,无论你如何努力,这都无法改变。
                      25. 0
                        23二月2024 09:34
                        获取信息

                        简而言之,你不知道具体如何做。不奇怪。
                        试图摆脱整个北约都在乌克兰背后的不便事实

                        北方军区一开始并没有以任何方式帮助乌克兰,因为......
                        安排武器弹药的供应需要一些时间,因为这种事情不可能立即完成。

                        由此可见,由于国家高层的幻想,我国浪费了相对不流血地击败乌克兰的机会。对于西方来说,看到了这种力量,即使像现在这样,也不会投资于一场明显失败的冒险
                        终于我们完成了拼图!进步! 笑
                        进攻是按照所有突破防守的规则进行的。

                        温和地说,你对这些规则的理解很奇怪。笑
                        21年2013月XNUMX日,当时还没有乌克兰,尽管在此之前它是一个非常有条件的实体,因为它的创建是列宁的项目,无论你如何努力,这都无法改变。

                        那么,俄罗斯联邦政府承认什么样的国家实体和政府呢?如果这样的状态不存在怎么办? wassat
                      26. 0
                        23二月2024 12:14
                        引用:Sanguinius
                        简而言之
                        没有什么可反对的。
                        引用:Sanguinius
                        由此可见,我国
                        与整个北约交战,北约很好地利用了无法立即占领的广阔领土的因素,就像克里米亚的情况一样。
                        引用:Sanguinius
                        温和地说,你对这些规则的理解很奇怪。
                        也就是说,无话可说。
                        引用:Sanguinius
                        那么,俄罗斯联邦政府承认什么样的国家实体和政府呢?
                        美国殖民政府。
                      27. 0
                        23二月2024 17:00
                        没有什么可反对的。

                        我已经说了一切 - “你 Dart2027 什么都不知道”笑
                        与整个北约交战,北约很好地利用了无法立即占领的广阔领土的因素,就像克里米亚的情况一样。

                        北约没有出现在战争中,俄罗斯已经输了,你让我们在你的幻想中看起来像白痴,事实证明,地理是罪魁祸首,而不是北约和乌克兰 笑
                        事实证明,俄罗斯再次毫无准备。
                        也就是说,无话可说。

                        为什么?我都说了,你可能还没看清楚 舌
                        美国殖民政府

                        很奇怪,但弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京并不支持你的病态幻想 wassat
                      28. -2
                        23二月2024 17:12
                        引用:Sanguinius
                        我已经说了一切
                        你什么都不知道。我明白。
                        引用:Sanguinius
                        北约走向战争
                        已经耗尽了所有资源,现在不知道还能从哪里获得武器,俄罗斯继续施压,加大攻击力度,继续进攻。
                        引用:Sanguinius
                        我已经说了一切
                        当我试图举一个例子时,我与一个在所有方面都处于劣势的敌人进行了一场战争。
                        Quote:Dart2027
                        那么南斯拉夫、利比亚和伊拉克的幕后黑手是谁呢?会有答案吗?

                        引用:Sanguinius
                        弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京
                        完全理解官方演讲中需要说什么。
                      29. 0
                        23二月2024 17:21
                        我懂了

                        谢谢你证实了你的无知
                        完全理解官方演讲中需要说什么。

                        是的,是的,Dart2027 正在幕后提供建议 笑
                      30. 0
                        23二月2024 19:36
                        引用:Sanguinius
                        谢谢你证实了你的无知
                        批判性。
                        引用:Sanguinius
                        是的,是的,Dart2027 正在幕后提供建议
                        普京不是拜登,他本人非常清楚什么时候该说什么、该说什么。
                      31. 0
                        23二月2024 19:50
                        普京不是拜登,他本人非常清楚什么时候该说什么、该说什么。

                        他当然知道,我不怀疑,所以他就说出他的想法并承认乌克兰的主权)
                        自我批判

                        你和我是哪种自我批评的人? 笑
                        在那里......是的,节日快乐
                      32. 0
                        23二月2024 20:28
                        引用:Sanguinius
                        他当然知道,我不怀疑,所以他才这么说
                        政治家应该说话。好吧,列宁乌克兰项目要么完全关闭,要么缩小到利沃夫地区的规模。
  10. +21
    21二月2024 06:54
    从战略上讲,占领阿夫季夫卡不会改变任何事情 - 乌克兰有很多类似的定居点,每个定居点的战斗都将伴随着巨大的损失,而不仅仅是像一些人认为的那样,只有乌克罗夫卡的损失。从结论来看,阿夫杰耶夫卡的战斗表明,由于缺乏这样的部队,俄罗斯武装部队无法与大型编队进行战斗,4公里外的大锅盖仍然没有关上,乌克罗夫斯基编队能够离开这个大锅,尽管形式破旧。确实,前几天斯塔弗把这个弱点当作军事革命 扎绳
    1. -8
      21二月2024 08:26
      没必要强攻一切,巴克穆特之后花了半年时间才恢复,几千个村庄不可能每个都变成堡垒
    2. -7
      21二月2024 08:32
      老实说,废话少说,看地图从基础入手,需要什么力量和手段来包围等等。阿尔特莫夫斯克和阿德耶夫卡是规模、位置、建筑数量和防御程度不同的城市。
      作者比留科夫是一个永远的抱怨者,对他来说,事情不是这样的,不是那样的,但他自己永远无法提供任何东西。
    3. -15
      21二月2024 09:32
      引用:NIkodim
      乌克兰有很多类似的定居点,每一个定居点的战斗都会带来巨大的损失,而且不仅仅是像一些人认为的那样来自乌克兰的定居点

      而且每一个都是花费10年时间打造的防御工事?
      引用:NIkodim
      从结论来看,阿夫杰耶夫卡战役表明俄罗斯联邦武装部队由于缺乏这样的部队而无法以大队形进行战斗

      到第一线去,告诉我们应该怎么做。
      1. +7
        21二月2024 12:30
        Quote:Dart2027
        而且每一个都是花费10年时间打造的防御工事?

        虽然他们占领了阿夫杰耶夫卡两年,但他们仍然建造了这些防御工事。
        1. -2
          21二月2024 14:09
          引用:Mordvin 3
          他们还建造了这些防御工事

          还强化了?
          1. +2
            21二月2024 17:18
            Quote:Dart2027
            还强化了?

            那就不会更好了。
            1. -2
              21二月2024 17:45
              引用:Mordvin 3
              那就不会更好了。

              我可以有来源吗?但乌克兰武装部队在新岗位上的情况并不顺利。
              1. +2
                21二月2024 19:21
                Quote:Dart2027
                我可以有来源吗?但乌克兰武装部队在新岗位上的情况并不顺利。

                在 YouTube 上观看,了解他们如何使用专家和建筑设备进行建造。
                1. -2
                  21二月2024 19:59
                  引用:Mordvin 3
                  他们如何使用专家和建筑设备进行建造

                  和?我知道他们在建造什么,但在平静的环境中建造几年是一回事,而现在当敌人即将逼近时又是另一回事了。是的,还有工事区,还在建、将要建,但水平已经比北方军区之前建的低很多了。
                  1. +3
                    21二月2024 21:21
                    Quote:Dart2027
                    是的,还有工事区,还在建、将要建,但水平已经比北方军区之前建的低很多了。

                    相反,我们积累了经验,门口的敌人也很有动力。这不是亚采纽克墙的建筑。
                    1. -1
                      21二月2024 21:34
                      引用:Mordvin 3
                      反而积累了经验
                      筑垒的原则不知道多少年没有改变,所以他们没有学到任何新东西。
                      Quote:Dart2027
                      在平静的环境中花费数年时间建造是一回事,而现在则完全是另一回事
                      1. +2
                        21二月2024 21:38
                        此前,他们还没有使用过可以飞入防空洞的无人机。争论有什么意义?我们将看看事情如何进一步发展。
                      2. -2
                        21二月2024 22:19
                        引用:Mordvin 3
                        我们将看看事情如何进一步发展。

                        就看乌克兰武装部队能凑到多少炮灰了。
                      3. 0
                        23二月2024 17:45
                        就看乌克兰武装部队能凑到多少炮灰

                        不朽的克隆人在 RF 武装部队中作战吗?或者我们是否有军事登记和征兵办公室的队列围困他们,不让他们在晚上关闭?
                        到第一线去,告诉我们应该怎么做。

                        我们一定以为你已经在前线了?
                      4. 0
                        23二月2024 19:38
                        Quote:UAZ 452
                        不朽的克隆人在 RF 武装部队中作战吗?
                        不是不朽的,但损失要少一个数量级。
                        Quote:UAZ 452
                        或者我们是否有军事登记和征兵办公室的队列围困他们,不让他们在晚上关闭?
                        我们查看该网站上有关已签订合同的人数的文章。
                        Quote:UAZ 452
                        你已经在前线
                        所以你比军队更了解一切,所以告诉我。
                      5. 0
                        23二月2024 20:20
                        不是不朽的,但损失要少一个数量级。

                        也就是说,乌克兰武装部队在阿夫杰耶夫卡4个月内就损失了160万人?那么这是真的——很快,即使不是基辅,哈尔科夫也肯定会属于我们。
                      6. 0
                        23二月2024 20:30
                        Quote:UAZ 452
                        也就是说,乌克兰武装部队在阿夫杰耶夫卡4个月内就损失了160万人?

                        难道你没听说泽连斯基和乌克兰武装部队指挥部现在正在寻找机会紧急动员500000万人吗?
                      7. 0
                        23二月2024 22:14
                        因此,在这个网站上,专家们认为,选举后将动员 300 万人,或立即动员 500 人。也就是说,在您看来,这肯定表明俄罗斯联邦武装部队的损失达到了这个水平?我觉得还是少了。
                      8. -1
                        24二月2024 06:46
                        Quote:UAZ 452
                        因此,在这个网站上,专家们正在争论选举后是动员300万人还是立即动员500人。
                        那次动员已经安排好了?
                      9. 0
                        24二月2024 08:51
                        但在上一次之前,所有的官员,甚至是在法令发布前几天,不是都保证不会发生这种情况,因为它永远不会发生吗?
                      10. -1
                        24二月2024 12:42
                        Quote:UAZ 452
                        但也许在上一篇之前

                        然后乌克兰武装部队就开始尸横遍野,现在却没有多少炮灰供应了。
                        Quote:Dart2027
                        难道你没听说泽连斯基和乌克兰武装部队指挥部现在正在寻找机会紧急动员500000万人吗?
                        我想这不会有人反对吧?
  11. -1
    21二月2024 08:43
    解放顿巴斯领土的任务仍然具有现实意义。不占领城市是不可能实现的。没有动员,就不可能进行更大规模的行动。进行动员会带来许多问题,这些问题可能比收购更重要。

    因此,行动是在考虑储备和资源的情况下,尽快利用现有部队进行的。由此看来,这次行动无疑是成功的,敌人遭受了损失,失去了领土,失去了一个防御工事——而且不知道他是否设法在附近某处建立了同样的防御工事。此外,选举即将到来,当局需要成功。

    这意味着,考虑到力量平衡,阿夫杰耶夫卡是成功的,也许是最大的成功。

    成功的规模将在不久的将来展现出来,届时我们将看到敌军失去多少战斗能力以及恢复的速度有多快。
  12. +8
    21二月2024 09:16
    从侧翼绕过城市是不可能的

    因为这是所有经典军事教科书中都解释为错误的事情,在任何情况下都不可以对敌人的近翼发起进攻。仅仅因为他可以比你更快地将预备队转移到危险的地方..现在-还对前进的部队进行火力冲击..

    这就是为什么过去的战略家写道 - 有必要攻击远侧,其目标应该是获得敌人的远程通信......以及随后的理想包围。

    因此,当然,绕过直径 50 公里的防御工事的尝试要么以失败告终,要么只取得部分成功。巨大的损失不可避免...
    1. -3
      21二月2024 14:10
      Quote:paul3390
      这就是为什么过去的战略家写道

      当他们写道时,卫星侦察已经存在了吗?
      1. +5
        21二月2024 15:09
        卫星不是魔杖。而不是索伦之眼。有很多例子表明,指挥官即使掌握了相当完整的敌军位置和组成信息,仍然得出了错误的结论。

        正如孙老师所写,战争是欺骗之路。
        1. -1
          21二月2024 17:46
          Quote:paul3390
          卫星不是魔杖。而不是索伦之眼。

          也就是说,事实并非如此。
          Quote:paul3390
          当指挥官们即使掌握了相当完整的敌军位置和组成信息后,仍然得出了错误的结论

          这并不意味着你可以没有智慧。
  13. +12
    21二月2024 09:53
    战术上的小成功。如果事情继续这样下去——每个地区中心都持续数月的战斗,我们就必须为这个普京时代的军区几十年做好准备,我们将把它传给我们的子孙,如果不是孙子的话。
    1. -5
      21二月2024 10:16
      引用: 兽医
      战术上的小成功。

      我们生活在一个符号的世界里 微笑 摧毁难以接近的象征如何成为战略胜利
      1. +4
        21二月2024 12:59
        这样的要塞他们没有几十座,任何一个城镇都可以变成要塞,但有上千座。
        1. +4
          21二月2024 21:25
          所以作者为正面攻击此类堡垒辩护,也证明这对我们有利。在这种攻击中,进攻方所遭受的损失总是多于防守方。作者极力为我们无法包围敌人辩解;作者不明白,如果继续迎击工事,我们的军队就会被消灭。
  14. +4
    21二月2024 10:37
    作者歪曲了很多。这些战斗有足够的差异。如果说在阿尔捷莫夫斯克,乌克兰人战斗到了最后一栋房子,那么在阿夫杰耶夫卡,情况就不再是这样了;一旦我们的部队在近距离火力控制下占领了乌克兰联邦统一部队的主要运输动脉,他们的防御就开始动摇,部队开始了独立的、不受控制的撤退。
    接下来,我们来谈谈航空。这是“空中优势”的定义。
    “制空权,是指交战一方在战区空域或战略(作战)方向(某一地区)拥有决定性的航空优势,允许地面部队、海军、空军和后方部队国家(国家联盟)在没有敌方航空和防空力量强烈反对的情况下执行任务。制空权可以在一个或同时在多个战区长期实现——战略优势,在一次作战期间在单独的战略或作战方向上实现——作战优势。航空兵部队、分队或个别编队在有限区域内短期获得空中主动权通常称为战术制空权。”
    希望作者不要坚持声称至少已经实现了“战术空中优势”。多亏了他,每天至少有80枚制导炸弹飞入敌方阵地,在战斗的最后几天,有超过200枚
  15. -8
    21二月2024 11:05
    Quote:Stas157
    Quote:北2
    文章中的秘密标志已加密

    我们至少不要在这里开始政治迫害。

    没有必要在这里打猎。一件事:“有多少个 Avdeevka?”它值多少钱?我认为这样的防御工事并不多。好吧,关于缺乏制空权,好吧,双方都是FABA,这些通常都是痴人说梦。而且伤口已经不在额头上了。
    作者的论点:战争是阵地性的,母狗没有投降,而是有尊严地出来了,你会厌倦吞咽灰尘,夺走阿夫杰耶夫卡的一切。你能抓住来自所有 Avdeevka 的人吗?
  16. 0
    21二月2024 12:06
    这是一篇文章)))一个公开的秘密已经被揭露)我们想知道为什么一切都是这样)
  17. +5
    21二月2024 12:28
    结果是什么?政权还不会投降。到目前为止,这些结果......
  18. -1
    21二月2024 12:49
    在阵地僵持的情况下,双方都没有制空权,无法击毁敌方火炮,也无法防御无人机,无论是俄罗斯武装部队还是乌克兰武装部队,除了精疲力尽、血腥的正面攻击外,都无法提供任何帮助。


    对城市正面攻击的清晰解释。这意味着,未来,在空旷的地方,同样的场景将会发生,并且无法逃脱。真遗憾!
  19. +5
    21二月2024 13:14
    作者的结论是,因此,阿夫杰耶夫卡的情况不会影响整体策略。尽管在此之前,一些专家,甚至在这里的评论中,都表示这将是一个转折点。让我们来看看。
    另一方面,正如他们所写的,敌人已经从那里撤出了主力,损失几千人对他们来说基本上并不重要。
    1. +4
      21二月2024 13:48
      占领一个村庄不会改变天气。
  20. +3
    21二月2024 13:46
    阵地僵局持续!
  21. +7
    21二月2024 13:47
    哦,我们的政府喜欢批评斯大林、朱可夫和祖国的其他英雄所谓的“肉类袭击”。
    然后他做了完全相同的事情。
    致逝者——永恒的记忆和荣耀。工作人员和克里姆林宫小丑是永远的耻辱。
  22. +5
    21二月2024 13:48
    如果我们谈论军事事务的客观方面,那么进攻性武器与防御性武器同时发展 - 这些是战术核武器和SS-20 RSD型导弹。这些基金已有数十年历史。这里不可能出现位置僵局。

    但政治倡议实际上禁止使用强大的进攻性武器。或者它们被完全摧毁,就像 SS-20 一样。结果就是阵地战术。那些把头靠在肩上的人有天然的优势……以及那些不为了以后归还而分散领土的人。只有愚蠢的人才有死路。
  23. +5
    21二月2024 14:03
    Quote:李叔叔
    顿巴斯还有很多像阿夫杰耶夫卡这样的城镇。
    这意味着,还会有更多的损失……

    或者达成协议。 伤心
    1. -2
      21二月2024 14:13
      乌克兰当权者现在不会同意达成协议,而西方在拉兹瓦尔尼死后也变得怨恨起来;他们不会在不久的将来推动现政权达成协议。而且在不久的将来,直到选举华盛顿地区委员会新任秘书。新的林务员将会来恢复秩序 微笑
  24. -3
    21二月2024 14:46
    引用:kor1vet1974
    乌克兰当权者现在不会同意达成协议,而西方在拉兹瓦尔尼死后也变得怨恨起来;他们不会在不久的将来推动现政权达成协议。而且在不久的将来,直到选举华盛顿地区委员会新任秘书。新的林务员将会来恢复秩序 微笑

    华盛顿地区委员会 - 你在说谁?拜登、布林肯和其他统治美国的美国犹太人又如何呢?然后你还可以提到罗斯柴尔德家族、洛克菲勒洛夫家族、杜邦家族、范德比尔特家族和另一群犹太银行家。正是他们发动了第二次世界大战,养育了犹太人希克尔格鲁伯、盖世太保成员巴比尔、艾希曼以及其他许多人!那么现在404国的领导层是谁呢?相同的角色。国际犹太复国主义正在对我们的国家发动战争,我将不厌其烦地重复一遍。我不是反犹太主义者,但我是反犹太复国主义者 伤心
    1. +4
      21二月2024 15:55
      与此同时,至少有两位俄罗斯总统在国际犹太复国主义地区委员会中向他们的母亲发誓,要与共产主义作斗争……直到最后一口气。其中一位总统欣喜若狂地同意“上帝保佑美国! ” .. 但他们很可能是在假装、讨好自己,对吗?
  25. +4
    21二月2024 16:25
    引用:kor1vet1974
    与此同时,至少有两位俄罗斯总统在国际犹太复国主义地区委员会中向他们的母亲发誓,要与共产主义作斗争……直到最后一口气。其中一位总统欣喜若狂地同意“上帝保佑美国! ” .. 但他们很可能是在假装、讨好自己,对吗?

    当然,极端分子在接受卡尔森采访时公开承认,为了让这些怪胎成为他们自己的人,他们摧毁了国家。你有认真听采访吗? 伤心
  26. +11
    21二月2024 16:51
    阿夫杰耶夫卡的价格是由现已去世的亚历山大·莫罗佐夫(穆尔兹)宣布的,之后指挥部打电话给他,结果他在晚上开枪自杀,据他说,说老挝指挥部的坏话是不好的,他们告诉他保持沉默,否则莫兹戈沃伊的前幽灵将失去一切,正如你所看到的,他不能保持沉默,决定离开。他说出了可怕的数字,损失如此之大,如果我们前进,那么当我们到达第聂伯河时,俄罗斯的男性人口将更快结束,当然,除非乌克兰人继续顽强地战斗。嗯,从昨天场上的阵型来看,他的指挥是300%正确的。
  27. +7
    21二月2024 17:23
    已故的穆尔兹记忆力极好,他谈到了 16 人的死亡。
  28. 0
    21二月2024 17:46
    顿巴斯还有很多像 Avdeevka 这样的城镇

    因为“空旷地区的火炮和无人机能够给轻步兵造成比建筑区高很多倍的损失”。那么这应该可以缓解攻击。
  29. 0
    21二月2024 17:49
    引用:Alt22
    已故的穆尔兹记忆力极好,他谈到了 16 人的死亡。

    这是从 2022 年开始还是从 2014 年开始的整个时期?
    1. -1
      21二月2024 20:39
      在中世纪,被称为轰击炮的特种突击火炮被用来猛攻城市和堡垒的城墙;这种武器的一个例子可以在维也纳军事历史博物馆看到,750毫米,重约8吨,弹丸重700公斤射程可达 1 公里,由 15 世纪中叶手工锻造的铁条制成,该炮为 3 世纪而战。如果它的相似之处是按照现代水平制造的,并安装在坦克底盘上代替炮塔,那么很多突击问题就可以解决,单发装置到远处,用地雷或大口径弹丸发射一发,击中目标,然后再装弹
    2. +4
      21二月2024 21:30
      不,这还只是从2023年XNUMX月开始,决定性的进攻开始了。
    3. +1
      22二月2024 12:41
      这是2023年2024月至2022年XNUMX月期间的情况。考虑到Avdiivka自XNUMX年XNUMX月以来就已经被掏空,尽管规模不是那么大,损失的程度大家可想而知。
    4. 0
      22二月2024 19:29
      这是过去 4 个月的情况
  30. +1
    21二月2024 20:34
    俄罗斯武装部队已经控制了这座城市的废墟,其中没有完整的建筑物。


    这就是整个问题,乌克兰的俄罗斯部分——新俄罗斯——正在变成废墟,而法西斯班德拉西部地区正在蓬勃发展,几乎没有受到俄罗斯武装部队的攻击。

    我们再次按照对俄罗斯不利的外来规则进行战斗,甚至没有尝试改变作战行动的战略和战术,以便不是正面攻击,而是采取纵深侧翼行动,包围人口稠密的地区并创造机会“大锅。”
    这就是德军在 41 年和 42 年成功作战的方式,几个月内就到达了莫斯科和斯大林格勒。
    这就是红军在 44-45 年的行动方式,并非常成功地粉碎了纳粹。
    是什么阻止了绍伊古的部队从第聂伯河沿岸的南北两方向进行打击,切断整个左岸,摧毁桥梁和过境点,从而在“死圈”中俘获乌克兰武装部队所有战备最充分的部队。
    没有炮弹、燃料、储备,失去机动能力,乌克兰武装部队要么投降,要么被摧毁。
    1. 0
      21二月2024 21:32
      阻碍这一目标的是至少缺乏另外 500 万人,他们配备了所需的一切,从数千辆坦克和步兵战车到无人机和炮弹补给。
      1. 1z1
        +1
        21二月2024 21:59
        为此还缺少至少500万人

        30 avdeevka 或 25 bakhmut。许多人相信缺席人员的招募很快就会开始。所以,让我们甩掉一年半前收集的背包,加强我们的健身吧
        1. +1
          23二月2024 17:37
          30 avdeevka 或 25 bakhmut。许多人相信缺席人员的招募很快就会开始。所以,让我们甩掉一年半前收集的背包,加强我们的健身吧

          为什么需要这个 fizukha?动员起来的人排列整齐,接受检查,又有东西飞进来了。或者你真的认为我们的将军能够学到东西吗?已经进行了多少次编队飞行?然而战士们却继续排队等待屠杀,没有人因为这样的破坏和破坏不仅被按在墙上,甚至没有被耻辱地踢出武装部队!这意味着每个人都对一切感到满意。因此,至少动员了 300 人,至少 500 万人——这不是为了 30 名 Bakhmut 或 Avdeevkas,而是为了一百次演习审查和几百名 Khimars。
      2. +1
        22二月2024 11:13
        阻碍这一目标的是至少缺少另外 500 万人并配备一切必需品


        为什么你得到的数字是500万而不是300或800???
        据我估计,十五万人就够了,三支突击军各五万人。
        第聂伯河左岸大多是平坦的草原,没有天然掩体和现成的防御工事;需要绕过扎波罗热、第聂伯罗彼得罗夫斯克等大城市,将其纳入包围圈,但这不需要攻击飞机,还有炮兵、步兵和工兵旅……
        两支各有50万人的突击坦克集团军将从南北两个方向,沿着第聂伯河,像刀划过融化的黄油一样,在克列缅丘格地区会师。
        为了分裂目前在左岸统一的乌克兰武装部队,需要从别尔哥罗德出发的第三集团军再次发起攻击,绕过哈尔科夫到达波尔塔瓦和克列缅丘格。
        结果,我们将得到两个孤立的锅炉,北方和南方,一个月内要么投降,要么被摧毁......
        1. -1
          22二月2024 11:44
          十五万还不足以包围大城市并同时进攻。 =
          1. +1
            22二月2024 17:17
            150万人正在前进,城市被第二梯队封锁,这是军事字母表。
            对于动员起来的各种阿赫玛托娃和由火炮、多管火箭炮和工兵部队增援的俄罗斯卫队来说,这是一个很好的话题。
            主要任务是切断与城市的一切交通路线,并在其上设置路障,通向道路的道路上应布满雷区和工程建筑物。
  31. +2
    21二月2024 22:50
    [/quote]最初,指挥部试图从侧翼攻击阿夫杰耶夫卡(例如,攻击彼得罗夫斯科耶/斯特波沃耶和塞韦尔诺耶),但这些尝试没有取得任何成果。失败的原因是无法保护部队免受精确火炮的攻击以及在空旷地区大量使用无人机。因此,双方在战场上的一次又一次的进攻都以失败告终。但在开发区,尽管困难重重,推广还是比较成功。[引用]

    谁能帮我解释一下这里写的是什么?
    从一个定居点到另一个定居点,例如 3 公里。这不是3公里吗? - 所有建筑物?或者这是一个开放的领域?而且这里是空旷的地方,如果你直接去人口稠密的地区,那么你可以通过,但是如果你从侧翼绕过去,那就没办法了,他们说,高精度火炮和无人机不会给你任何。
    也许我不明白什么?
  32. +1
    22二月2024 01:28
    由于这两个定居点都遭到正面攻击,并且在城市地区的每条街道上都发生了战斗。

    作者绝对是错误的!与阿尔特莫夫斯克不同的是,当环境的现实变得真实时,阿夫杰耶夫卡就倒下了。
    一些通往阿夫多斯的道路被击穿,还有一些,比如北部的铁路,完全被控制。
    但最重要的是,正如他们所写的那样,莫尔德维切夫切断了阿夫杰耶夫卡境内从拉斯托奇金诺出发的道路,迫使敌人逃跑!他从南边占领了城口的一个加油站,切断了供应。
    结果,从后勤补给的角度来看,阿夫杰耶夫卡被部分包围,部分被击穿。敌军还未攻占科克索希姆等重要地区,就已纷纷逃亡。与此同时,在阿尔特莫夫斯克,敌人为每一座拥有可靠后方的房屋而战!
    在阿尔特莫夫斯克,通往查索夫·亚尔·瓦格纳的道路无法用任何东西封闭!
    另一方面,作者断言克服开放空间的困难是部分正确的,但我们如何接近阿夫杰耶夫卡并登上高地呢?莫尔德维切夫没有地下通道来处理垃圾堆。
    问题是敌人的炮弹少了,无法再对我方的攻击机做出如此猛烈的反应。
    但我们有很多炮弹,瓦格纳一家就不能这样说了。
    此外,这一次还有小熊摧毁了他们路上的一切!
    也就是说,我们增加了,但敌人在模糊的夏季攻势之后减少了!这就是我们成功的原因,这不是偶然的,也不是像阿尔特莫夫斯克附近那样基于精英突击的勇气和专业精神,而是基于客观因素的结合,因此,与阿尔特莫夫斯克不同,我们不断前进,而不是继续前进克拉斯诺达尔奇克度假!
    我们已经占领了拉斯托奇金诺,并且正在威胁奥尔洛夫卡!我们解放了克林基并威胁拉博蒂诺!我们已经占领了波贝达和诺沃米海洛夫卡,并且正在威胁乌格莱达尔!
    这些都是前线崩溃的预兆,这从根本上区别了阿尔捷莫夫斯克和阿夫杰耶夫卡!
    文章作者分析的很薄弱,没有理解今天事件的本质!
    1. 0
      22二月2024 11:47
      没有人接近拉斯托奇金诺,克林基也没有被占领,顺便说一句,一半的村庄都在敌人后面,根本没有人占领诺沃米海洛夫卡。
      1. 0
        23二月2024 03:37
        “站在撤退的敌人的肩膀上”:据报道,俄罗斯军队解放了拉斯托奇金诺村
        https://topwar.ru/236562-na-plechah-
        克林基桥头堡被消灭

        普京在会见绍伊古时表示,第聂伯河左岸的克林基村已完全由俄罗斯军队控制。
        https://iz.ru/1653367/roman-kretcul-iuliia-leonova-alena-nefedova
        新米海洛夫卡正在发生一场战斗,但它即将陷落!
    2. 我们解放了克林基

      那么,克林基及周边地区是否已被清理干净?
      1. 0
        23二月2024 03:45
        在克林基,他们正式向绍伊古总统和特普林斯基报告!
        1. 0
          23二月2024 17:26
          这已经是桥头堡的最后清算了吗?
  33. -3
    22二月2024 12:33
    最主要的是敌人的士气。
    前线崩溃主要是因为士兵们不服从命令,放弃阵地。就像1918年一样。
    航空炸弹发挥了重要作用,让乌克兰人不敢坚守阵地。
    1. +1
      22二月2024 16:47
      但这不是1918年。这些药丸会提振士气。三十年的宣传已经让我们失去了理智。
      乌克兰,就像果戈理笔下的维伊的小女士一样,“死了”……但它不是靠自己的力量飞翔和杀戮的。

      在平板电脑上,即使一个人也可以射击,尽管他已经有了自己的胆量。整个国家将坚持很长一段时间……他们将获得食物、弹药和药品。
  34. 0
    22二月2024 16:15
    问题是为什么太空侦察时无法压制敌方火炮
    1. 您过多地归因于卫星侦察能力。如果是阴天,如果有雾、雪、夜晚。但侧扫雷达的分辨率仍然不够准确。无人机和不止一架无人机是炮兵侦察的绝佳机会。但俄罗斯似乎在火炮数量和管理及其射程方面存在问题。
    2. +1
      23二月2024 00:19
      你能说出以下数字吗(?):我军在轨军民两用卫星数量(还有美国的数量,更不用说整个北约了),远程自行式卫星数量普京主义过去24年零2个月生产的枪支,参与SVO的Smerch、Uragan、Tornado型远程MLRS(及其炮弹)数量,发射的Krasnopol型炮弹数量, BMPT 终结者的数量、ZSU 和短程和中程防空系统的数量、发射的 AU-220M Baikal 和 Derivation-PVO 模块的数量、国防部购买的作战无人机数量与志愿者利用民间捐赠购买无人机数量,以及购买中重型侦察、侦察攻击无人机、反无人机枪械数量等。
      只有知道这些数字,您才能尝试回答所提出的问题。
  35. -1
    27二月2024 22:59
    如果按照克劳塞维茨的说法,那么我们一切都好 - 我们以损失击倒敌人,消灭他的后方,并打击他的后备力量。我们的储备得以保留。损失?没有损失是不可能的,但有机会进行“大规模”轰炸并且几乎不受惩罚。我可以自信地说,我们的损失比敌人少得多。攻击一个因空袭和大规模炮击而疯狂的敌人,根本不像攻击一个准备击退的敌人,一个做好了战斗准备、积极主动地“等待着你”的敌人。瞬间的次声波对大脑的打击,即使是最持久和最勇敢的人,也会引起恐慌和恐怖的攻击,直到无法随意修改的程度。早在 41 年,德国国防军就无法轻易占领布列斯特要塞。很长一段时间,直到他们用超重型炸弹轰炸了他们,之后汉人开始不再是进攻,而是清理被摧毁的领土。加上攻击机本身的良好训练。战斗行动研究所 - 瓦格纳集团完美展示了现代突击士兵应该是什么样子:将一个懂得如何射击和正步的人扔进攻击中就等于给了他一张单程票。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》