沙皇尼古拉·亚历山德罗维奇 - 对他寄予的希望有多大合理性？
谢尔盖·康斯坦丁诺维奇·扎良科 (Sergei Konstantinovich Zaryanko) 创作的《沙皇尼古拉斯肖像》
序言，或者库布斯基和亚历山大三世之间的共同点
有一天，我读到有关俄罗斯财产归还国外的前景（在我看来，前景很模糊），其中包括尼斯。不奇怪。
在这座城市，您可以沿着尼古拉二世大道漫步，在皇太子大道上一家舒适的咖啡馆度过夜晚，并参观最大的东正教西欧教堂 - 以纪念圣尼古拉斯。
这座拜占庭风格设计的大教堂的名字与居住在迈拉利西亚（现土耳其德姆雷）的奇迹创造者的个性没有太大关系，而是与亚历山大二世的长子——沙列维奇·尼古拉斯有关，他完成了他的伟大事业。 12 年 1865 月 XNUMX 日（根据儒略历）在伯蒙别墅进行的短途地球旅行。
他因晚期诊断出的脑脊髓膜炎去世时年仅 21 岁。
根据与继承人密切接触的人的评论，他表现出了希望，谁知道事情会变成什么样子 历史的 俄罗斯的道路，如果不是绰号的次子亚历山大登上王位的话 救星 君主，即尼古拉斯。
在这种情况下，帝国的崩溃是否可以避免呢？毕竟，和尼古拉一世一样，亚历山大三世为国家的经济发展做出了贡献，但同时也认为君主制的统治原则不可动摇。
这里有必要回顾一下 V. O. Klyuchevsky 对尼古拉一世的内部政策的描述，他的孙子也遵循了这一政策：
“尼古拉斯给自己设定的任务是不改变任何东西，不在基础上引入任何新的东西，而只是维持现有的秩序，填补空白，借助实际立法修复暴露的破败，而这一切都在没有社会参与的情况下进行。 ，即使社会独立受到压制。”
但体现在公式中： 祈祷、战斗和工作，类似的原则在阶级封建的中世纪社会中也有效。
尼斯圣尼古拉斯大教堂
一只脚迈入工业化时代的俄罗斯的现实却显得不同。
我建议回想一下契诃夫的《樱桃园》：一个破产的贵族家庭，按照历史标准，他们的祖先也许曾在近卫军服役，最近才更换了王位上的君主。还有昨天农奴的孙子，他买下了他们的庄园。
这种二分法在盖夫和洛帕金的层面上尤其明显：帝国封建地主的过去和资产阶级的未来；数百年历史的椴树丛中寂静无声，代表着省级庄园垂死的父权生活，取而代之的是火车的轰鸣声和工厂阴暗的烟囱，使周围的景色变得暗淡无光——高尔基先生在《高尔基先生》中描述的定居点。 “母亲”。
洛帕金人经济实力的增长使得宪法改革不可避免。
但盖夫一家不明白这一点。虽然他们中很多人在废除农奴制时的房产都被抵押或者转抵押了。
在这方面，我想到了库布斯基和格罗兹尼之间的通信。是的，时代不同了，但在以前的朋友们的信息中，就像在拉涅夫斯卡娅的庄园被出售以偿还债务的清漆镶木地板上一样，两个俄罗斯人相遇了。
库尔布斯基以中世纪的角度思考，前蒙古时代的王子们拥有独立于基辅的自由和权力原则的愿景。
伊凡雷帝从中世纪步入新时代，以与彼得一世相同的目光看待专制。
但库布斯基尽管受过良好的教育，但并不理解正在改变精英心理的新社会政治现实，在这种现实中，统治者不再被认为只是平等中的第一人。
加夫呢？他试图不去注意洛帕金，对他来说，他不是一个成功的商人，时间很快就会过去，他即将成为一个破产的贵族（如果有人读过 I. S. 什梅列夫的《主的夏天》，还记得这种类型）以恩塔尔采夫（Entaltsev）的形象破产的地主）他的家不是让他进来的，而是奴隶。
在屠格涅夫的早期著作《父与子》中，贵族实际上表现出了特权地位的丧失。帕维尔·基尔萨诺夫已经成为过去。巴扎罗夫虽然草率，但却是未来。
人们不可能不注意到巴扎罗夫家族，以及后来的洛帕金家族和高尔基的弗拉索夫家族，以及放荡的郊区工厂青年，特别是考虑到资产阶级和知识分子参与政治生活的愿望，这在A.I.古契科夫的形成中得到了体现。和 P.N. 米留科夫，分别属于十月党和立宪民主党。
最终，这虽然是笨拙的一步，但却是迈向无阶级公民社会形成、军事封建君主制向资产阶级君主制转变的一步。
但亚历山大三世和尼古拉二世都不想注意到巴扎罗夫家族和洛帕金家族，或者更准确地说，他们不想考虑他们日益增长的政治野心。
第一个，以及他的老师K.P. Pobedonostsev - 顺便说一下，一个非常非凡的人 - 适合与库尔布斯基进行比较，因为从政府原则的角度来看，他们面向的是过去而不是面向未来。
因此他们的愿望 冻结 俄罗斯，主教会议的首席检察官将其视为一片冰冷的沙漠，一个英俊的男人在其中徘徊。我代表我自己——比如说拉赫梅托夫——补充一下。
因此，也许，在经过一番冗长的介绍之后，问题是：及时的改革是否不仅可以防止——他们几乎不可能防止——而且至少可以消除像小说中提到的人物这样的人的活动所造成的后果？ N·G·车尔尼雪夫斯基？
尼古拉会决定发表他侄子 1905 年 XNUMX 月写下的宣言吗？他会找到聪明、志同道合的人来分享他的观点吗？
Ницца
他是否会将俄罗斯从第一次革命中拯救出来并卷入第一次世界大战（在我看来，他不会将俄罗斯拖入俄日战争，而是将俄罗斯与帝国冲突的政治甚至更经济的背景拖入其中）旭日，所有这些丑陋的混乱，值得单独讨论）。
当然，在讨论亚历山大二世的长子是否会登上王位时，我们正在进入猜测的领域，但我们仍然会尝试为这个人创造一个道德和智力的肖像，尽管并不完整。根据他的导师的记忆。
是的，重要的一句话：彼得一世死后谈论专制是不科学的。这个国家是一个大的贵族封地。除了不幸的保罗一世之外，所有的“独裁者”都非常明白这一点。
甚至亚历山大三世，也被冠以不合理的名字 和平缔造者 ——倒数第二位国王在位十三年期间没有发生战争绝不是他的功劳——他正确地认识到了事态的发展。
匹配最优秀的学生
于是，俄罗斯文学就由杰出的语言学家和民俗学家、莫斯科大学教授F. I. Buslaev教授给继承人，他取代了作家I. A. Goncharov。
尼古拉对他的讲座印象深刻，他向他的同事朗读这些讲座，甚至计划向他的未婚妻丹麦公主玛丽亚·达格玛教授俄语和文学。
多亏了这位留下了有趣回忆录的教授，这位年轻人才爱上了他，并成为了他准备统治的人民的创造力专家。
有一天，在一次旅行中，他遇到了一位老人——一位史诗故事的讲述者——当时他开始和他一起唱歌。
费奥多尔·伊万诺维奇本人也高度评价了继承人的才华：
“十六岁时，沙皇的年龄和发展程度与当时进入学生的人相当……他本来是最好的之一。”
除了讲座本身之外，继承人还邀请他的老师参加晚间茶会：
“我们坐在茶炊旁边的一张大餐桌旁；沙皇亲自泡茶并将其倒入杯子中。为了不断满足这位威严的对话者的好奇心，我们的谈话自然而然地呈现出严肃的语气。”
关于 18 至 19 世纪俄罗斯历史的讲座。 K. D. Kavelin 和 S. M. Solovyov 给年轻人朗读。后者这样评价沙皇：
“如果每十年就有一名学生离开莫斯科大学，并掌握了沙皇所拥有的俄罗斯历史知识，他就会认为自己的命运已经实现。”
教授他法律的 B. N. Chicherin 以类似的方式评价这位继承人：
“最抽象的思想、康德的绝对命令、黑格尔的哲学教义，都很容易被这个有天赋的年轻人所吸收。”
以下是亚历山大三世时期财政部长 N.H.邦吉 (N.H. Bunge) 对尼古拉斯的描述：
“大公积极而敏捷的头脑不需要对这个主题进行流行的、而是严格科学的表述。”
这里有一个重要的细节：我从未遇到过对未来沙皇亚历山大三世和尼古拉二世以及本文主人公的父亲和祖父的能力进行这样的评估。
相反，以下是 K. P. Pobedonostsev 对亚历山大沙皇的描述：
“今天我试图向大公询问发生了什么事，尽管他还没有准备好，看看他脑子里还剩下什么。什么都没有剩下——信息的匮乏，或者更好地说，思想的匮乏是惊人的。”
尼古拉和亚历山大 - 未来 III
或者以下是历史学家 E. P. Tolmachev 的著作中有关亚历山大三世的诗句：
“无论老师多么有才华，学生对学科的了解在很大程度上取决于后者，取决于他的博学、独立工作、他的心情、耐心和毅力。显然，年轻的亚历山大·亚历山德罗维奇王子在这方面并不总是成功，因为受托人 B. A. Perovsky 于 1863 年写信给沙皇，讲述了沙皇在与 I. E. 安德烈耶夫斯基（他教授沙皇法律 - I. Kh.）的课堂上遇到的一些困难。 “当谈到答案时，阿尔。阿尔。 ”老师指出，“尤其是当涉及到一些抽象的概念时，他会陷入极度困难，感到困惑，找不到或不敢找到表达方式来解释最简单的想法。这一切都源于缺乏进行和维持严肃谈话的习惯。但这些讲座是为艾尔讲的。阿尔。非常有用...我详细介绍了艾尔的教学、成功和通识教育。艾尔，因为这是我们的痛处。多少次，想到他，看到他的努力，甚至注意到他的成功，尽管如此，我还是开始怀疑他最终教育的艰巨任务将如何解决……”
为了证实所说的话：亚历山大本人曾经在波别多诺采夫的一个他不理解的短语旁边写道：“蠢事“。
我还将摘录历史学家 K. A. Solovyov 的著作：
“亚历山大·亚历山德罗维奇大公成为王储。老师 A.I. Chivilev 感到震惊：“多么遗憾，君主（亚历山大二世 - I.Kh.）没有说服他放弃自己的权利：我无法接受他将统治俄罗斯的想法。”杰出法学家 B. N. Chicherin 也表达了类似的想法。与王位继承人的对话使他陷入绝望……根据负责王储训练的（骑兵将军兼皇家主居室经理 - I.Kh.）O. B. Richter 在去世时的说法尼古拉·亚历山德罗维奇大公的弟弟的训练水平令人沮丧。”
至于末代沙皇，让我们看看S. Yu. Witte的回忆录：
“他的性格包含了后者甚至亚历山大一世的许多特征（神秘主义、狡猾甚至欺骗），但是，当然，他没有受过亚历山大一世的教育。亚历山大一世在他那个时代是受教育程度最高的俄罗斯人之一，并且我们这个时代的尼古拉二世皇帝受过良好家庭近卫上校的平均教育。”
当然，给出的评估，尤其是维特给出的评估，是主观的。毕竟，教授们习惯于向全神贯注的听众授课，并且可能对他们的继承人抱有很高的期望和过高的要求。
后者很有可能。但他们对尼古拉的赞扬就更有价值了。
因此，上述引述难道不证明了俄罗斯所期待的真正开明君主的有效性，即一位登上王位的哲学家，柏拉图梦想着他，而他最终可能成为亚历山大二世的长子？
我们先不要急于下结论，先听听历史学家 F.I. 梅连季耶夫的话（本文中的大部分引述均摘自这位研究者的著作）：
“维尔。书尼古拉·亚历山德罗维奇和亚历山大·亚历山德罗维奇生活在一个特殊的世界，通过宫殿窗户的密集框架与俄罗斯分开。”
在上面几行中，我们添加了 E. P. Tolmachev 著作中的引文：
“按照奇维列夫的说法，这位继承人很聪明，有思考能力，同情她的所有利益，但心地太软了。”
在愤世嫉俗的政治世界中，一颗柔软的心是不合适和危险的——无论是对于国家还是对于统治者本人、他的家人和随从的人格。而如果这颗柔软的心也被隐藏在宫窗后面，躲避严酷的现实，那么国家的情况只会变得更糟。
玛丽亚·费奥多罗芙娜皇后，弗拉基米尔·马科夫斯基的肖像。丹麦公主玛丽亚·达格玛是尼古拉斯的新娘，但在尼古拉斯死后她嫁给了亚历山大，并皈依了东正教。费多罗芙娜是俄罗斯皇后的传统中间名。她的儿子尼古拉二世继位后，她获得了“皇太后”的官方头衔
与此同时，F.I.梅连季耶夫指出：
“......如果尼古拉斯一世的儿子们通过他们父亲的眼睛看世界，那么尼古拉·亚历山德罗维奇和亚历山大·亚历山德罗维奇大公主要通过报纸和机密人士的信件来了解该国发生的事件。由于大公们对事态缺乏深入了解，这使得他们成为报纸和舆论的“人质”，而舆论是由同一份报纸形成的。
显然，沙皇本人也了解自己知识的局限性，并表达了更加熟悉臣民生活方式的真诚愿望，为此他进行了一次环游俄罗斯的旅行，其中的一些情节由里希特和布斯拉耶夫。
他给人留下了最良好的印象。
然而，对民间艺术的了解和对各阶层人民生活的观念、良好的品格和开放性是一回事；但了解社区生活等复杂的细节又是另一回事。更不用说令人痛苦且基本上尚未解决的土地问题，以及与经济增长相关的问题。
此外，通过地方当局的努力向继承人呈现的民间生活图景，不免被粉饰，甚至部分受欢迎。
别忘了那句公理：皇帝是臣子立的。也就是说，国家的未来与其说取决于君主的个性，不如说取决于他选拔人才的能力。
反对康斯坦丁的柔软和穆拉维约夫的僵化
然而，我们可以对尼古拉斯的国内政策甚至部分外交政策的可能性质提出某些想法。
提到的这次旅行发生在1863年，当时帝国西部正被波兰起义所吞没，英国、奥地利和法国在外交层面上支持了这一行动，而后两国的做法显得极其短视。面对普鲁士日益强大的矛盾日益增长。
过了一会儿，弗朗茨·约瑟夫将接见柯尼格雷茨，拿破仑三世将接见梅斯和色当。在圣彼得堡，他们不会出手干预。相反，1871年他们拒绝执行《巴黎和约》的条款。
王储如何评价维斯瓦河沿岸发生的事件？
1863 年 XNUMX 月，与驻比利时大使普林斯的私人通信。 F.I.梅连季耶夫写道，N.A.奥尔洛夫的继承人提出了一项俄罗斯帝国西郊俄罗斯化的“计划”，其中西北地区的行动是首要的。
你会同意，俄罗斯化是一个相当艰难的步骤。尼古拉斯并不支持总督——他的叔叔康斯坦丁·尼古拉耶维奇大公在波兰王国推行的和解政策，而是同情维尔纳总督穆拉维约夫（绰号““”）的严厉措施。刽子手“。
与此同时，米哈伊尔·尼古拉耶维奇是一个模棱两可的人物：卫国战争的英雄，除了恐吓政策外，他还在委托给他的地区进行了改革。
为了安抚波兰人，尼古拉·亚历山德罗维奇准备与名义上支持他们的指定势力升级。确实，普鲁士击败法国后，法国双手紧抓俄罗斯。
但还有其他重要的事情：正如沙皇对波兰事件的评估所表明的那样，为了他对帝国利益的理解，他能够表现出坚定的态度并采取强硬的措施，尽管这很难说是合理的。
谁知道呢：突然登上王位后，尼古拉像他的兄弟和侄子一样，在洛帕金家族的野心中看到了对俄罗斯的威胁， 冻结 她利用波别多诺采夫的上述建议，无意中为激进分子扫清了道路？
或者，所有老师都指出的能力是否能让他带领帝国的航船沿着进化的道路前进，避免革命动乱？
而不是尾声
让我们想象一下亚历山大一世于 1806 年去世。和？谁会怀疑他会进行宪法改革，甚至预言废除农奴制。
不，不然怎么可能：共和党拉哈普的一名学生，他组建了一个由自由主义者组成的秘密委员会，其成员之一是P·A·斯特罗加诺夫伯爵，参加了法国大革命，攻占了巴士底狱，并加入了雅各宾俱乐部。也就是说，甚至不是自由主义者 - 革命者，而是进入年轻皇帝值得信赖的朋友圈的人（另一个问题：统治者可以有朋友吗？）。
而M. M. 斯佩兰斯基（M. M. Speransky）这位与宫廷关系密切的亲英派根本就不是贵族？权力分立原则的支持者。
“如果亚历山大一世没有那么早就入土为安——想想吧，他们今天的教科书里就会写到——俄罗斯就会在 19 世纪初就走上宪法改革和形成公民社会的道路。”
据我们所知，现实情况有些不同。如果尼古拉斯登上王位，同样的事情也可能发生在他身上。
另一方面，回答上述问题：及时的宪法改革和俄罗斯不干涉正在酝酿的世界大国冲突，甚至终止与法国的联盟（这当然会损害圣彼得堡的声誉）在国际上，虽然也有类似的先例（比如说以1915年的意大利为代表），但可以让它继续沿着进化的道路发展，随着时间的推移转变为君主立宪制。
参考文献：
梅连季耶夫 F.I.亚历山大二世和 M.N. 的长子穆拉维约夫
梅连季耶夫 F.I.沙皇尼古拉·亚历山德罗维奇眼中的伟大改革时代的俄罗斯大学
波德尔科娃体育改革开放后大公家庭子女的军事教育
罗曼诺夫家族正在路上。王室成员在俄罗斯和国外的旅行：周六。文章/代表。编辑。 MV莱斯基宁，O.V.哈瓦诺娃。 - M.；圣彼得堡：内斯特历史，2016。
索洛维耶夫 K.A.全俄罗斯皇帝亚历山大三世。 M.：共青团真理报。 2015年。
托尔马切夫·亚历山大三世和他的时代。 M.：泰拉，2007 年。
信息