沙皇尼古拉·亚历山德罗维奇 - 对他寄予的希望有多大合理性?

84
沙皇尼古拉·亚历山德罗维奇 - 对他寄予的希望有多大合理性?
谢尔盖·康斯坦丁诺维奇·扎良科 (Sergei Konstantinovich Zaryanko) 创作的《沙皇尼古拉斯肖像》


序言,或者库布斯基和亚历山大三世之间的共同点


有一天,我读到有关俄罗斯财产归还国外的前景(在我看来,前景很模糊),其中包括尼斯。不奇怪。



在这座城市,您可以沿着尼古拉二世大道漫步,在皇太子大道上一家舒适的咖啡馆度过夜晚,并参观最大的东正教西欧教堂 - 以纪念圣尼古拉斯。

这座拜占庭风格设计的大教堂的名字与居住在迈拉利西亚(现土耳其德姆雷)的奇迹创造者的个性没有太大关系,而是与亚历山大二世的长子——沙列维奇·尼古拉斯有关,他完成了他的伟大事业。 12 年 1865 月 XNUMX 日(根据儒略历)在伯蒙别墅进行的短途地球旅行。

他因晚期诊断出的脑脊髓膜炎去世时年仅 21 岁。

根据与继承人密切接触的人的评论,他表现出了希望,谁知道事情会变成什么样子 历史的 俄罗斯的道路,如果不是绰号的次子亚历山大登上王位的话 救星 君主,即尼古拉斯。

在这种情况下,帝国的崩溃是否可以避免呢?毕竟,和尼古拉一世一样,亚历山大三世为国家的经济发展做出了贡献,但同时也认为君主制的统治原则不可动摇。

这里有必要回顾一下 V. O. Klyuchevsky 对尼古拉一世的内部政策的描述,他的孙子也遵循了这一政策:

“尼古拉斯给自己设定的任务是不改变任何东西,不在基础上引入任何新的东西,而只是维持现有的秩序,填补空白,借助实际立法修复暴露的破败,而这一切都在没有社会参与的情况下进行。 ,即使社会独立受到压制。”

但体现在公式中: 祈祷、战斗和工作,类似的原则在阶级封建的中世纪社会中也有效。


尼斯圣尼古拉斯大教堂

一只脚迈入工业化时代的俄罗斯的现实却显得不同。

我建议回想一下契诃夫的《樱桃园》:一个破产的贵族家庭,按照历史标准,他们的祖先也许曾在近卫军服役,最近才更换了王位上的君主。还有昨天农奴的孙子,他买下了他们的庄园。

这种二分法在盖夫和洛帕金的层面上尤其明显:帝国封建地主的过去和资产阶级的未来;数百年历史的椴树丛中寂静无声,代表着省级庄园垂死的​​父权生活,取而代之的是火车的轰鸣声和工厂阴暗的烟囱,使周围的景色变得暗淡无光——高尔基先生在《高尔基先生》中描述的定居点。 “母亲”。

洛帕金人经济实力的增长使得宪法改革不可避免。

但盖夫一家不明白这一点。虽然他们中很多人在废除农奴制时的房产都被抵押或者转抵押了。

在这方面,我想到了库布斯基和格罗兹尼之间的通信。是的,时代不同了,但在以前的朋友们的信息中,就像在拉涅夫斯卡娅的庄园被出售以偿还债务的清漆镶木地板上一样,两个俄罗斯人相遇了。

库尔布斯基以中世纪的角度思考,前蒙古时代的王子们拥有独立于基辅的自由和权力原则的愿景。

伊凡雷帝从中世纪步入新时代,以与彼得一世相同的目光看待专制。

但库布斯基尽管受过良好的教育,但并不理解正在改变精英心理的新社会政治现实,在这种现实中,统治者不再被认为只是平等中的第一人。

加夫呢?他试图不去注意洛帕金,对他来说,他不是一个成功的商人,时间很快就会过去,他即将成为一个破产的贵族(如果有人读过 I. S. 什梅列夫的《主的夏天》,还记得这种类型)以恩塔尔采夫(Entaltsev)的形象破产的地主)他的家不是让他进来的,而是奴隶。

在屠格涅夫的早期著作《父与子》中,贵族实际上表现出了特权地位的丧失。帕维尔·基尔萨诺夫已经成为过去。巴扎罗夫虽然草率,但却是未来。

人们不可能不注意到巴扎罗夫家族,以及后来的洛帕金家族和高尔基的弗拉索夫家族,以及放荡的郊区工厂青年,特别是考虑到资产阶级和知识分子参与政治生活的愿望,这在A.I.古契科夫的形成中得到了体现。和 P.N. 米留科夫,分别属于十月党和立宪民主党。

最终,这虽然是笨拙的一步,但却是迈向无阶级公民社会形成、军事封建君主制向资产阶级君主制转变的一步。

但亚历山大三世和尼古拉二世都不想注意到巴扎罗夫家族和洛帕金家族,或者更准确地说,他们不想考虑他们日益增长的政治野心。

第一个,以及他的老师K.P. Pobedonostsev - 顺便说一下,一个非常非凡的人 - 适合与库尔布斯基进行比较,因为从政府原则的角度来看,他们面向的是过去而不是面向未来。

因此他们的愿望 冻结 俄罗斯,主教会议的首席检察官将其视为一片冰冷的沙漠,一个英俊的男人在其中徘徊。我代表我自己——比如说拉赫梅托夫——补充一下。

因此,也许,在经过一番冗长的介绍之后,问题是:及时的改革是否不仅可以防止——他们几乎不可能防止——而且至少可以消除像小说中提到的人物这样的人的活动所造成的后果? N·G·车尔尼雪夫斯基?

尼古拉会决定发表他侄子 1905 年 XNUMX 月写下的宣言吗?他会找到聪明、志同道合的人来分享他的观点吗?


Ницца

他是否会将俄罗斯从第一次革命中拯救出来并卷入第一次世界大战(在我看来,他不会将俄罗斯拖入俄日战争,而是将俄罗斯与帝国冲突的政治甚至更经济的背景拖入其中)旭日,所有这些丑陋的混乱,值得单独讨论)。

当然,在讨论亚历山大二世的长子是否会登上王位时,我们正在进入猜测的领域,但我们仍然会尝试为这个人创造一个道德和智力的肖像,尽管并不完整。根据他的导师的记忆。

是的,重要的一句话:彼得一世死后谈论专制是不科学的。这个国家是一个大的贵族封地。除了不幸的保罗一世之外,所有的“独裁者”都非常明白这一点。

甚至亚历山大三世,也被冠以不合理的名字 和平缔造者 ——倒数第二位国王在位十三年期间没有发生战争绝不是他的功劳——他正确地认识到了事态的发展。

匹配最优秀的学生


于是,俄罗斯文学就由杰出的语言学家和民俗学家、莫斯科大学教授F. I. Buslaev教授给继承人,他取代了作家I. A. Goncharov。

尼古拉对他的讲座印象深刻,他向他的同事朗读这些讲座,甚至计划向他的未婚妻丹麦公主玛丽亚·达格玛教授俄语和文学。

多亏了这位留下了有趣回忆录的教授,这位年轻人才爱上了他,并成为了他准备统治的人民的创造力专家。

有一天,在一次旅行中,他遇到了一位老人——一位史诗故事的讲述者——当时他开始和他一起唱歌。

费奥多尔·伊万诺维奇本人也高度评价了继承人的才华:

“十六岁时,沙皇的年龄和发展程度与当时进入学生的人相当……他本来是最好的之一。”

除了讲座本身之外,继承人还邀请他的老师参加晚间茶会:

“我们坐在茶炊旁边的一张大餐桌旁;沙皇亲自泡茶并将其倒入杯子中。为了不断满足这位威严的对话者的好奇心,我们的谈话自然而然地呈现出严肃的语气。”

关于 18 至 19 世纪俄罗斯历史的讲座。 K. D. Kavelin 和 S. M. Solovyov 给年轻人朗读。后者这样评价沙皇:

“如果每十年就有一名学生离开莫斯科大学,并掌握了沙皇所拥有的俄罗斯历史知识,他就会认为自己的命运已经实现。”

教授他法律的 B. N. Chicherin 以类似的方式评价这位继承人:

“最抽象的思想、康德的绝对命令、黑格尔的哲学教义,都很容易被这个有天赋的年轻人所吸收。”

以下是亚历山大三世时期财政部长 N.H.邦吉 (N.H. Bunge) 对尼古拉斯的描述:

“大公积极而敏捷的头脑不需要对这个主题进行流行的、而是严格科学的表述。”

这里有一个重要的细节:我从未遇到过对未来沙皇亚历山大三世和尼古拉二世以及本文主人公的父亲和祖父的能力进行这样的评估。

相反,以下是 K. P. Pobedonostsev 对亚历山大沙皇的描述:

“今天我试图向大公询问发生了什么事,尽管他还没有准备好,看看他脑子里还剩下什么。什么都没有剩下——信息的匮乏,或者更好地说,思想的匮乏是惊人的。”


尼古拉和亚历山大 - 未来 III

或者以下是历史学家 E. P. Tolmachev 的著作中有关亚历山大三世的诗句:

“无论老师多么有才华,学生对学科的了解在很大程度上取决于后者,取决于他的博学、独立工作、他的心情、耐心和毅力。显然,年轻的亚历山大·亚历山德罗维奇王子在这方面并不总是成功,因为受托人 B. A. Perovsky 于 1863 年写信给沙皇,讲述了沙皇在与 I. E. 安德烈耶夫斯基(他教授沙皇法律 - I. Kh.)的课堂上遇到的一些困难。 “当谈到答案时,阿尔。阿尔。 ”老师指出,“尤其是当涉及到一些抽象的概念时,他会陷入极度困难,感到困惑,找不到或不敢找到表达方式来解释最简单的想法。这一切都源于缺乏进行和维持严肃谈话的习惯。但这些讲座是为艾尔讲的。阿尔。非常有用...我详细介绍了艾尔的教学、成功和通识教育。艾尔,因为这是我们的痛处。多少次,想到他,看到他的努力,甚至注意到他的成功,尽管如此,我还是开始怀疑他最终教育的艰巨任务将如何解决……”

为了证实所说的话:亚历山大本人曾经在波别多诺采夫的一个他不理解的短语旁边写道:“蠢事“。

我还将摘录历史学家 K. A. Solovyov 的著作:

“亚历山大·亚历山德罗维奇大公成为王储。老师 A.I. Chivilev 感到震惊:“多么遗憾,君主(亚历山大二世 - I.Kh.)没有说服他放弃自己的权利:我无法接受他将统治俄罗斯的想法。”杰出法学家 B. N. Chicherin 也表达了类似的想法。与王位继承人的对话使他陷入绝望……根据负责王储训练的(骑兵将军兼皇家主居室经理 - I.Kh.)O. B. Richter 在去世时的说法尼古拉·亚历山德罗维奇大公的弟弟的训练水平令人沮丧。”

至于末代沙皇,让我们看看S. Yu. Witte的回忆录:

“他的性格包含了后者甚至亚历山大一世的许多特征(神秘主义、狡猾甚至欺骗),但是,当然,他没有受过亚历山大一世的教育。亚历山大一世在他那个时代是受教育程度最高的俄罗斯人之一,并且我们这个时代的尼古拉二世皇帝受过良好家庭近卫上校的平均教育。”

当然,给出的评估,尤其是维特给出的评估,是主观的。毕竟,教授们习惯于向全神贯注的听众授课,并且可能对他们的继承人抱有很高的期望和过高的要求。

后者很有可能。但他们对尼古拉的赞扬就更有价值了。

因此,上述引述难道不证明了俄罗斯所期待的真正开明君主的有效性,即一位登上王位的哲学家,柏拉图梦想着他,而他最终可能成为亚历山大二世的长子?

我们先不要急于下结论,先听听历史学家 F.I. 梅连季耶夫的话(本文中的大部分引述均摘自这位研究者的著作):

“维尔。书尼古拉·亚历山德罗维奇和亚历山大·亚历山德罗维奇生活在一个特殊的世界,通过宫殿窗户的密集框架与俄罗斯分开。”

在上面几行中,我们添加了 E. P. Tolmachev 著作中的引文:

“按照奇维列夫的说法,这位继承人很聪明,有思考能力,同情她的所有利益,但心地太软了。”

在愤世嫉俗的政治世界中,一颗柔软的心是不合适和危险的——无论是对于国家还是对于统治者本人、他的家人和随从的人格。而如果这颗柔软的心也被隐藏在宫窗后面,躲避严酷的现实,那么国家的情况只会变得更糟。


玛丽亚·费奥多罗芙娜皇后,弗拉基米尔·马科夫斯基的肖像。丹麦公主玛丽亚·达格玛是尼古拉斯的新娘,但在尼古拉斯死后她嫁给了亚历山大,并皈依了东正教。费多罗芙娜是俄罗斯皇后的传统中间名。她的儿子尼古拉二世继位后,她获得了“皇太后”的官方头衔

与此同时,F.I.梅连季耶夫指出:

“......如果尼古拉斯一世的儿子们通过他们父亲的眼睛看世界,那么尼古拉·亚历山德罗维奇和亚历山大·亚历山德罗维奇大公主要通过报纸和机密人士的信件来了解该国发生的事件。由于大公们对事态缺乏深入了解,这使得他们成为报纸和舆论的“人质”,而舆论是由同一份报纸形成的。

显然,沙皇本人也了解自己知识的局限性,并表达了更加熟悉臣民生活方式的真诚愿望,为此他进行了一次环游俄罗斯的旅行,其中的一些情节由里希特和布斯拉耶夫。

他给人留下了最良好的印象。

然而,对民间艺术的了解和对各阶层人民生活的观念、良好的品格和开放性是一回事;但了解社区生活等复杂的细节又是另一回事。更不用说令人痛苦且基本上尚未解决的土地问题,以及与经济增长相关的问题。

此外,通过地方当局的努力向继承人呈现的民间生活图景,不免被粉饰,甚至部分受欢迎。

别忘了那句公理:皇帝是臣子立的。也就是说,国家的未来与其说取决于君主的个性,不如说取决于他选拔人才的能力。

反对康斯坦丁的柔软和穆拉维约夫的僵化


然而,我们可以对尼古拉斯的国内政策甚至部分外交政策的可能性质提出某些想法。

提到的这次旅行发生在1863年,当时帝国西部正被波兰起义所吞没,英国、奥地利和法国在外交层面上支持了这一行动,而后两国的做法显得极其短视。面对普鲁士日益强大的矛盾日益增长。

过了一会儿,弗朗茨·约瑟夫将接见柯尼格雷茨,拿破仑三世将接见梅斯和色当。在圣彼得堡,他们不会出手干预。相反,1871年他们拒绝执行《巴黎和约》的条款。

王储如何评价维斯瓦河沿岸发生的事件?

1863 年 XNUMX 月,与驻比利时大使普林斯的私人通信。 F.I.梅连季耶夫写道,N.A.奥尔洛夫的继承人提出了一项俄罗斯帝国西郊俄罗斯化的“计划”,其中西北地区的行动是首要的。

你会同意,俄罗斯化是一个相当艰难的步骤。尼古拉斯并不支持总督——他的叔叔康斯坦丁·尼古拉耶维奇大公在波兰王国推行的和解政策,而是同情维尔纳总督穆拉维约夫(绰号““”)的严厉措施。刽子手“。

与此同时,米哈伊尔·尼古拉耶维奇是一个模棱两可的人物:卫国战争的英雄,除了恐吓政策外,他还在委托给他的地区进行了改革。

为了安抚波兰人,尼古拉·亚历山德罗维奇准备与名义上支持他们的指定势力升级。确实,普鲁士击败法国后,法国双手紧抓俄罗斯。

但还有其他重要的事情:正如沙皇对波兰事件的评估所表明的那样,为了他对帝国利益的理解,他能够表现出坚定的态度并采取强硬的措施,尽管这很难说是合理的。

谁知道呢:突然登上王位后,尼古拉像他的兄弟和侄子一样,在洛帕金家族的野心中看到了对俄罗斯的威胁, 冻结 她利用波别多诺采夫的上述建议,无意中为激进分子扫清了道路?

或者,所有老师都指出的能力是否能让他带领帝国的航船沿着进化的道路前进,避免革命动乱?

而不是尾声


让我们想象一下亚历山大一世于 1806 年去世。和?谁会怀疑他会进行宪法改革,甚至预言废除农奴制。

不,不然怎么可能:共和党拉哈普的一名学生,他组建了一个由自由主义者组成的秘密委员会,其成员之一是P·A·斯特罗加诺夫伯爵,参加了法国大革命,攻占了巴士底狱,并加入了雅各宾俱乐部。也就是说,甚至不是自由主义者 - 革命者,而是进入年轻皇帝值得信赖的朋友圈的人(另一个问题:统治者可以有朋友吗?)。

而M. M. 斯佩兰斯基(M. M. Speransky)这位与宫廷关系密切的亲英派根本就不是贵族?权力分立原则的支持者。

“如果亚历山大一世没有那么早就入土为安——想想吧,他们今天的教科书里就会写到——俄罗斯就会在 19 世纪初就走上宪法改革和形成公民社会的道路。”

据我们所知,现实情况有些不同。如果尼古拉斯登上王位,同样的事情也可能发生在他身上。

另一方面,回答上述问题:及时的宪法改革和俄罗斯不干涉正在酝酿的世界大国冲突,甚至终止与法国的联盟(这当然会损害圣彼得堡的声誉)在国际上,虽然也有类似的先例(比如说以1915年的意大利为代表),但可以让它继续沿着进化的道路发展,随着时间的推移转变为君主立宪制。

参考文献:
梅连季耶夫 F.I.亚历山大二世和 M.N. 的长子穆拉维约夫
梅连季耶夫 F.I.沙皇尼古拉·亚历山德罗维奇眼中的伟大改革时代的俄罗斯大学
波德尔科娃体育改革开放后大公家庭子女的军事教育
罗曼诺夫家族正在路上。王室成员在俄罗斯和国外的旅行:周六。文章/代表。编辑。 MV莱斯基宁,O.V.哈瓦诺娃。 - M.;圣彼得堡:内斯特历史,2016。
索洛维耶夫 K.A.全俄罗斯皇帝亚历山大三世。 M.:共青团真理报。 2015年。
托尔马切夫·亚历山大三世和他的时代。 M.:泰拉,2007 年。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

84 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -5
    19二月2024 05:48
    不知何故值得怀疑。没有一个正常的罗曼诺夫,也许只有亚历山大三世,根据文章,尼古拉只会更糟。向我个人提出的论点使我相信事实并非如此。

    我认为(因为历史不是科学,所以实验不能重复)我们都受到阿列克谢·米哈伊洛维奇和彼得·阿列克谢耶维奇的震惊。彼得一世尤其尝试过,教会分裂,用罚款驱赶人进入教堂,植入外来文化,减少人口25-30%,典型的暴君。他让这个国家的发展倒退了 100 年。但从欧洲的角度来说,因为他们操了我们伟大的国王。在这一点上,俄罗斯东正教和自由派都与改良派结成了统一战线。

    通往欧洲的窗口一关闭,我们的一切就立即开始改善。现在又开始了。
    1. +6
      19二月2024 06:20
      外来文化的传入,人口减少

      如果没有植入先行的欧洲文化,印古什共和国就会遭遇中国被掠夺和战败的命运。

      让国家的发展倒退100年

      狂欢。彼得一世进行了现代化,也就是说他是推进现代化,而不是倒退现代化。
      1. -13
        19二月2024 06:27
        叶利钦和彼得1是相同的现代化推动者
        1. -2
          19二月2024 07:42
          Quote:Gardamir
          叶利钦和彼得1是相同的现代化推动者

          )))


          叶利钦是一个安静的(好吧,并不总是安静的)酒鬼。彼得是个疯子。
        2. +10
          19二月2024 12:03
          叶利钦和彼得1是相同的现代化推动者

          这是你对历史的正常看法))))
          一个喝光了一切,任由被盗,把俄罗斯变成了西方的半殖民地,另一个赢得了一场艰难的战争,增加了更多的领土,发展了工业,把俄罗斯变成了欧洲最强大的国家之一)
          是的,他们没有什么不同 笑
          1. -6
            19二月2024 13:58
            销毁了俄罗斯首字母和俄罗斯账户。尽管英国人仍然用英尺和码来衡量一切。破坏了俄罗斯的传统。带来了一个假期,晚上可以在死亡之树下骑行。在攻占诺特堡期间,由于行动不力,所有火炮都无法使用。他们在没有任何支援的情况下袭击了要塞,并杀死了大量人员。他以处决弓箭手为乐。他死后,帝国境内一片荒芜。顺便说一句,没有人说过他死后几乎没有舰队了。我们还可以谈谈半殖民地,神圣罗马帝国皇帝为何赋予俄罗斯伯爵的尊严。对了,双头鹰和黑白旗都是从那里来的……
            1. 0
              24二月2024 18:08
              Quote:Gardamir
              顺便说一句,没有人说过他死后几乎没有舰队留下

              因为在他之后,皇后们除了跳舞之外不需要任何东西。但在凯瑟琳的统治下,舰队被复兴并袭击了切斯马,克里米亚被占领
      2. +3
        19二月2024 08:30
        Quote:nickname7
        彼得一世进行了现代化,也就是说他是推进现代化,而不是倒退现代化。

        彼得试图建立一支符合欧洲标准的现代化军队,这进一步挤压了整个社会。这并不完全是现代化:这种尝试早在彼得之前就已经进行过。
        1. -4
          19二月2024 09:51
          是的,他们都是酒鬼,他们都讨厌俄罗斯人。
          改革是由费奥多尔·阿列克谢耶维奇的哥哥发起的。顺便说一句,在费奥多尔的领导下,博雅尔们自愿刮胡子并穿着欧洲时尚的衣服。
          1. +3
            19二月2024 12:06
            是的,他们都是酒鬼,他们都讨厌俄罗斯人。

            彼得一世在工作室里恐俄症的证据。
            或者你真的认为胡须和长袍会帮助俄罗斯击败瑞典人并成为一个大国吗?
            问题本质上不是彼得一号。他所做的一切都适合他的时代。
            问题是他的继任者。
            1. -6
              19二月2024 14:03
              证据是众所周知的。他破坏了俄罗斯的海关。他通过剃胡须提振经济的事实不需要证据。
        2. +2
          19二月2024 13:17
          “这并不完全是现代化:这种尝试早在彼得之前就已经进行过。”

          他成功了。
          1. -1
            19二月2024 13:49
            他成功地创造了一支西化的精英阶层。还有人称此类人为“民族汉奸”、“第五纵队”。事实上,从彼得死后到伊帕季耶夫之家,俄罗斯王位上的德国人几乎一直都是不言而喻的。我对现任俄罗斯政府并不热心,但在俄罗斯联邦总统的宪法要求中纳入强制性美国公民身份的想法甚至对我来说也显得很奇怪。
            1. 0
              19二月2024 15:26
              Quote:黑人
              他成功地创造了一个西化的精英阶层


              这就是价格。

              恕我直言,我不能说还有什么其他现代化选择。我不知道任何历史例子;每个国家的历史都是独一无二的。

              国家元首的外国精英也不例外,以英国为例,这是经过时间治愈的。考虑到当时德国还不存在,下一任沙皇的国籍根本不重要。

              伊帕季耶夫之家仍然会以这样或那样的形式存在——也许它会是断头台或刽子手的斧头,这并不重要。不幸的是,这对我们来说发生得比较晚,所以我们正在迎头赶上。不过,也许恰恰相反——我们落后了,所以才发生了后来的事情。
            2. 0
              20二月2024 08:46
              事情就是这样......俄罗斯贵族设法达到了被驱逐出自己国家的地步。就像来自犹太的古代犹太人一样。给所有后代和“精英”一个教训。
              1. +1
                20二月2024 09:27
                Quote:ivan2022
                以至于他们被赶出了自己的国家。

                咳嗽。以10世纪20年代、XNUMX年代俄罗斯的标准来看,被“赶出”并不是最糟糕的选择。
        3. -1
          24二月2024 18:12
          Quote:黑人
          进一步挤压整个社会

          社会最好坐在炉子上和花园里。有一个国家必要性的概念。如果斯大林没有实行集体化,如果他没有强迫囚犯开凿运河和建造工厂,苏联就会结束1941年。
          1. 0
            29二月2024 20:44
            引用卡图图
            斯大林集体化,不会强迫囚犯挖掘运河和建造工厂,苏联就会在1941年结束。

            是的,政治指导员喜欢讲述这些令人惊奇的故事。真正的苏联与布尔什维克的战斗比没有布尔什维克的俄罗斯(几乎)糟糕十倍。如果说在二战中俄罗斯的军事水平相当于奥匈帝国等欧洲落后国家,那么二战就是一场典型的殖民地对抗工业强国的战争:就像大约在同一年的中国对抗日本或埃塞俄比亚对抗意大利一样。

            然而,布尔什维克的例子有点偏离主题。 1700年代,质量并没有急剧下降:彼得之前和之后的俄罗斯战斗同样糟糕。另一件事是,彼得的“西化”极大地增加了俄罗斯当局插手别人事务的欲望:不到100年,他们就将欧洲另一端的拿破仑摸底了。
            1. 0
              1 March 2024 22:32
              Quote:黑人
              真正的苏联与布尔什维克的战斗比没有布尔什维克的俄罗斯(几乎)糟糕大约10倍

              好吧,对此有一个解释。最好的军官死亡或移民。虽然前线到处崩溃。但是。那么法国和波兰是如何战斗的?在洪都拉斯的水平上?
              1. 0
                9 March 2024 17:37
                引用卡图图
                那么法国和波兰是怎么打仗的呢?

                波兰没有参加二战;法国在二战中的损失比二战低三倍。还有什么建议吗?
      3. +1
        19二月2024 12:40
        彼得一世实行西化,把原来的国家变成了欧洲的附属国。现代化可以在不实际摧毁国家的情况下进行。
      4. 评论已删除。
      5. 0
        19二月2024 18:44
        Quote:nickname7
        狂欢。彼得一世进行了现代化,这意味着他推动了现代化,而不是推迟了现代化。

        这是什么。你真的认为我们俄罗斯人曾经落后于欧洲吗?
        我们俄罗斯人做出了世界上大约一半的发现。不是斯拉夫人,不是犹太人,这就是一般的霍奇马。俄罗斯人。
        谁是欧洲第一个大量铸铁并用铁铸造枪支的人,比彼得一世早 100 年/
        1. 在彼得大帝之前,俄罗斯铸造了多少铸铁,在他统治结束时又铸造了多少?
          1. 0
            27二月2024 18:08
            Quote:谢尔盖·日卡列夫
            在彼得大帝之前,俄罗斯铸造了多少铸铁,在他统治结束时又铸造了多少?

            不是多少,而是质量如何以及为什么。你是用手机写病假还是你不讨厌俄罗斯?
            工艺铸造技术的阶段始于炼铁厂的快速发展,随着强大的鼓风装置的发明,这使得铸造厂成为可能,从而可以创建更多产的熔炉来从矿石中回收铁。此外,对铸铁炮弹和铸铁大炮的需求量也随之增加,1586世纪铸造艺术的一座独特丰碑就是沙皇大炮,它是俄罗斯大师安德烈·乔霍夫的杰出创作。根据大炮上的铭文,它是根据沙皇费奥多尔·约安诺维奇 (Fyodor Ioannovich) 的命令于 2400 年铸造的。其重量超过 40 磅(5,34 吨),长度 - 89 m,口径 - 120 cm。根据计划,炮弹的重量为30磅,一包火药的质量为XNUMX磅。
            俄罗斯枪支在世界市场上一直很受欢迎。即使在16世纪,俄罗斯也铸造了优秀的大炮。以下是武器百科全书的确认:

            “有趣的是,1516-1646世纪火炮的生产者不仅是君主的普什卡宫廷,还有修道院。例如,在索洛维茨基修道院和基里洛沃-别洛焦尔斯基修道院进行了相当大规模的大炮生产。顿河和扎波罗热哥萨克拥有大炮,并且使用得非常成功。扎波罗热哥萨克首次使用大炮可以追溯到 600 年。 1647世纪至360世纪,俄罗斯国内外有一种观点认为彼得大帝前的火炮技术落后。但事实是这样的:4,6 年,图拉-卡缅斯克工厂向荷兰供应了 8 多门火炮,1675 年,又向荷兰供应了 116 门 43 磅和 892 磅口径的火炮。 2934年,图拉-卡缅斯克工厂向国外运送了2356门铸铁大炮、2700枚炮弹、9687枚手榴弹、XNUMX支步枪枪管、XNUMX把剑和XNUMX磅铁。”

            当时,此类技术在欧洲还不为人所知。如你所知,英国和法国直到1600世纪才学会铸铁。圣彼得堡的炮兵博物馆里还藏着一门 XNUMX 年铸造的铸铁大炮,供公众展示。
            1. 1 次从手机推送
              2 如果你对错误的拼写有这样的反应,那么你为什么自己写错,或者故意歪曲对手的话呢?也许你在这种情况下生病了?
              3.感谢您提供有关枪支的信息
            2. 0
              1 March 2024 22:42
              Quote:bya965
              圣彼得堡的炮兵博物馆里还藏着一门 1600 年铸造的铸铁大炮,供公众展示。

              事实是,沙皇大炮是彼得时代的罗斯纳诺。彼得之前的那些怪物独角兽只适合堡垒和攻城。如果铸铁这么好,那为什么他们开始用铜铸造大炮呢? ?
              1. 0
                2 March 2024 09:38
                我向 GigaChat 询问了您的问题,这就是他的回答
                圣彼得堡的炮兵博物馆实际上收藏着一门 1600 年铸造的铸铁大炮。这是现存最古老的武器之一。

                然而,虽然铸铁是制造大炮的好材料,但它也有其缺点。铸铁是一种强度高的材料,但也很脆。这意味着如果受到冲击或极热,它可能会破裂甚至断裂。此外,铸铁很重且难以加工。

                同时,铜是一种延展性高且易于加工的材料。铜大炮更轻,可以采用更复杂的设计制造,从而可以更远的距离和更高的精度进行发射。

                因此,虽然铸铁是制造大炮的良好材料,但铜因其优点而成为首选材料。
    2. -1
      19二月2024 07:49
      网上有Alexander3的录音



      俄罗斯沙皇说话有口音,这意味着俄语不是他的母语(……德国人就是这么说的……),“俄罗斯”沙皇好,没什么好说的。
      1. +2
        19二月2024 07:51
        这不是他的录音
        1. -2
          19二月2024 07:53
          当然你更清楚...
          1. +3
            19二月2024 08:49
            引用:三硝基甲苯
            当然你更清楚...

            丹麦档案没有表明这是谁的声音以及谁在与谁交谈。点击 YouTube 链接,你会在评论中读到很多有文化的东西。
            1. +2
              19二月2024 19:19
              在丹麦的档案中,这个声音可能被保存下来。在评论中,有人当然是你可以信任的,但我不会这样做,我也不会建议其他人。
              1. +1
                19二月2024 19:34
                我不相信。根本没有任何评论表明这是 Alexander 3 的声音。
    3. AAK
      +2
      19二月2024 21:42
      总的来说,对沙皇尼古拉斯形象的描述有些片面“聪明而谨慎”;在其他来源和许多同时代人的材料中,尼古拉·亚历山德罗维奇的肖像更像是一幅自由思想的肖像,而不是特别的肖像。具有爱国思想的自由主义者,就像戈尔巴乔夫之前的某个人一样……
      至于我对彼得一世的看法,正是通过他的努力,军事农奴制封建主义实际上在俄罗斯巩固了近1年的政府范式,而不是工业、农业和国家资本主义关系的发展。 - 形成政治......
  2. -3
    19二月2024 05:55
    作者自己回答了自己的问题。不是在彼得大帝之后,而是从1世纪下半叶开始,俄罗斯贵族雇佣德国人从事行政工作,而他们自己则从事他们最喜欢的事情——掠夺俄罗斯。

    “新人”——契诃夫笔下的洛帕金——后来接过了接力棒。最终,正如德利亚金先生所说,“一个非典型国家诞生了——一个掠夺国家资源的理想机器。”……正如他们所说,“他们想要最好的,但结果一如既往”。 试图用镇压来抵抗这场雪崩的布尔什维克,却被人民愤愤地扫出了历史舞台,扔进了垃圾堆……别再碍事了! 笑
    1. +2
      19二月2024 08:22
      Quote:ivan2022
      不是在彼得大帝之后,而是从1世纪下半叶开始,俄罗斯贵族聘请德国人担任管理工作

      he。

      更准确地说,罗曼诺夫王朝的男性分支以彼得屠杀自己的家人而结束(严格来说是他的孙子彼得二世,但他在青少年时期就去世了)。此后,“俄罗斯贵族”多次尝试执行相同的计划:在某个地方找到一个“软弱”的君主,他将按照波兰人的统治,或者如果你愿意的话,英国(或神圣罗马帝国)的计划:一个相对较弱的君主国王和强大的王子。然而,任何一个软弱的国王都会立刻被蒙古本土气息所浸透,不到六个月或一年的时间,他就屠杀了“强大的王子”,并开始表现得怪异。

      这个故事中的一个情节是卡尔·彼得·乌尔里希·冯·石勒苏益格-荷尔斯泰因-戈托夫(这个典型的俄罗斯名字的所有者最多有四分之一的俄罗斯血统)和他的妻子索菲·奥古斯特·弗里德里克·冯·安哈尔特-泽尔布斯特-多恩堡(Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf)的案例(伟大的俄罗斯皇后身上没有一滴俄罗斯血统)。然而,两位德国王子都已经脱离了彼得的幕府观念,或多或少地试图满足贵族们的要求:最终用他们该死的地缘政治除掉他们,让他们过上和平的生活。参见彼得的《贵族自由宣言》,该宣言得到了他开朗的遗孀的支持和扩展。
    2. +2
      19二月2024 08:55
      Quote:ivan2022
      试图用镇压来抵抗这场雪崩的布尔什维克,却被人民愤愤地扫出了历史舞台,扔进了垃圾堆……别再碍事了!

      不幸的是,布尔什维克试图反击物质宣传,并以惩罚措施作为支持。在最初阶段,这有助于建立世界领先的国家之一。但随后贪婪等自然过程引导我们得到了我们所拥有的东西。
      1. -2
        19二月2024 09:13
        Quote:qqqq
        在最初阶段,这有助于建立世界领先的国家之一。

        这是哪一个?我们是在谈论新经济政策期间的苏联吗?
        1. -1
          19二月2024 09:31
          Quote:黑人
          这是哪一个?我们是在谈论新经济政策期间的苏联吗?

          这是斯大林时代。新经济政策时代可以与我们的改革时代相比较。一切都陷入了小规模生产。我们非常幸运,斯大林制止了这种耻辱。
          1. -4
            19二月2024 09:47
            Quote:qqqq
            这是斯大林时代的

            此时大约有四分之一的人受到这样或那样的对待?是的,一项杰出的成就。
            1. -1
              19二月2024 19:32
              Quote:黑人
              此时大约有四分之一的人受到这样或那样的对待?

              是的,你不会把时间浪费在琐事上——每一件小事。
              1. +1
                19二月2024 20:28
                Quote:qqqq
                每一个第一个。

                我们并没有到达每一个第一。 27是苏联在第二次世界大战期间的数字,十次集体化,二十年代和战后各年各五百万。我们会得到大约半戈比。

                四分之一是一个完全合理的估计,甚至是保守的估计。每三个人中的一个,也许更接近事实:5万对30年代来说还不够,而在XNUMX年代,除了集体化之外,还进行了其他活动。
                1. 0
                  19二月2024 21:49
                  Quote:黑人
                  十次集体化,二十年代和战后各年再增加五百万。我们会得到大约半戈比。

                  好吧,如果你从乌克兰教科书中获取数字,那么你可以轻松获得半卢布。没有真实的数字,至少没有人见过。二战有 26 万人口,但这里的问题只有一个:要么我们根本不存在,要么我们会生存。至于其他职位,据可靠消息称,从1921年到1954年,有815人被判处死刑,其中包括刑事案件,但不是数百万人。另一个问题是如何评价前苏联加盟共和国领导人的活动?波罗的海国家人口下降了639-30%,乌克兰人口为40万,52年人口估计为2014万左右,更不用说今天的40万了。是的,你们正遭受如此严重的种族灭绝,以至于斯大林的镇压显得苍白无力相比下。
                  1. +1
                    20二月2024 11:02
                    它去哪里?他们正在向西行驶。我认为如果苏联开放边界,人口也会急剧下降。
                    1. +1
                      20二月2024 12:12
                      呵呵。呵呵...如果只是...观众在这里并不热衷于这样。
                      “在我们的新历史中”观察到了人口下降和可怕的移民……利润也是如此。科研人员走了,但看门人来了。
                    2. -1
                      20二月2024 16:10
                      Quote:克蒙
                      他们正向西前进

                      然后他们就走了,就像他们不生孩子一样。而且他们不太可能回来。年轻人会适应、学习语言并留下来。但很多老人却始终没有离开。
                      但这也是人口下降的统计数据。民族正在灭亡。看看历史,不是假设,而是过去的历史,你会发现友谊和对西方的服从会导致国家走向灾难。没有人取消对被征服人民的种族灭绝。方法变了,但本质是一样的。
                      1. +2
                        20二月2024 16:50
                        或者说我们只是需要组织这样的条件,让人们不再有逃往生活更好的地方的欲望,而有生育的欲望?当然,这也该怪罪于该死的西方国家,因为他们敢于在自己的国家创造更好的生活条件。
                      2. -1
                        20二月2024 20:43
                        Quote:克蒙
                        但当然,该死的西方也应该受到指责

                        首先,我指的是乌克兰。但我同意这在某种程度上适用于我们。西方正是通过积极强加生活规则,减少了(禁止刺激等)被征服土地上人口再生产的可能性。事实上,直到最近,我们还处于西方叙事的轨道上。而现在他们还没有走多远。
                  2. +2
                    20二月2024 13:32
                    Quote:qqqq
                    没有真实的数字,至少没有人见过它们

                    你是绝对正确的。因为没人关心这件事,所以我们就面对现实吧。

                    人口统计类比的道路可以通向任何地方。很明显,布尔什维克埋葬了第一次人口转变的很大一部分,但埋葬了多少呢?

                    我通常把芬兰比作没有布尔什维克的俄罗斯的例子:但如果我们以芬兰为例,布尔什维克并没有以任何方式影响人口:无论是苏联方面还是反苏联方面,在苏联时期,布尔什维克的人口大约增加了一倍。

                    另一方面,如果我们不是以芬兰为例,而是以各种落后的农业高度宗教国家为例,那么俄罗斯的人口应该是印度的一半(1900年左右)。那是大约700亿人。如果我们追随土耳其的步伐,情况也会类似。

                    而如果我们以更加成熟的墨西哥为模式,那么苏联人文主义者关于斯大林亲手枪杀十亿人的笑话看起来就不那么好笑了。
  3. +1
    19二月2024 05:58
    俄罗斯另类历史的文章..如果没有天空会发生什么..
    1. -5
      19二月2024 06:44
      如果历史“不知道虚拟语气”,那么历史科学就是为了这个目的而存在的,以便理解:“如果……会发生什么”……否则,它就毫无意义了。
      你可以像我们一贯的那样简单地表述:“国家的麻烦来自这些历史学家和其他知识分子,但是来自盗贼和叛徒则没有问题,因为这就是我们的立场!” 为什么要感到羞耻? “看,这些聪明的家伙读懂了文章,他们写了……”
      1. +3
        19二月2024 09:09
        Quote:ivan2022
        那么历史科学就是为了这个目的而存在的,为了理解:“如果……会发生什么”……否则,它就毫无意义了。

        在我看来,历史科学根本不解决“如果会发生什么”这个问题。他研究“为什么会这样以及是什么影响了它”这个问题,以免在现在和将来陷入困境。
        1. -4
          19二月2024 10:49
          Quote:qqqq
          Quote:ivan2022
          那么历史科学就是为了这个目的而存在的,为了理解:“如果……会发生什么”……否则,它就毫无意义了。

          在我看来,历史科学根本不解决“如果会发生什么”这个问题。他研究“为什么会这样以及是什么影响了它”这个问题,以免在现在和将来陷入困境。

          您是否拒绝对科学选项进行建模和分析?为了什么 ?呵呵……呵呵……当然,有些舞者不仅被科学方法所困扰,还有其他的东西……
          1. +1
            19二月2024 19:38
            Quote:ivan2022
            您是否拒绝对科学选项进行建模和分析?

            不要将上帝的礼物与炒鸡蛋混淆。科学建模是一回事,但咖啡渣算命则完全不同,与科学毫无共同之处。
            1. 0
              20二月2024 12:16
              你同时“理解为什么会这样”和“猜测事物的本质……”……因此,历史是一门“理解”以便“猜测事物的本质”的科学。……好吧..好吧...继续前进...我什至开始感兴趣。 笑
              1. 0
                20二月2024 16:18
                Quote:ivan2022
                你同时“理解为什么会这样”和“猜测事物的本质……”……因此,历史是一门“理解”以便“猜测事物的本质”的科学。……好吧..好吧...继续前进...我什至开始感兴趣。 笑

                是的,我的朋友,据我了解,你什么都不懂。用咖啡渣算命属于“模拟”如果发生的话会发生什么的范畴。但科学研究事实,而且只研究事实;理论是允许的,但它们必须有强有力的物质证据的支持。历史是一门研究真实的过去而不是虚构的过去的科学。例如,在乌克兰,正在创建一个与所发生的事情毫无共同之处的模拟历史。因此,我们拥有我们所拥有的。
        2. 0
          20二月2024 12:08
          Quote:qqqq

          在我看来,历史科学根本不解决“如果会发生什么”这个问题。他研究“为什么会这样以及是什么影响了它”这个问题,以免在现在和将来陷入困境。

          他们说,当它看起来时,你需要受洗……为什么要“研究这个问题”?
          不知道该怎么办?

          还是根据研究当下做出正确的决定?这就是所谓的“如果你这样做,就会这样……”
          1. 0
            20二月2024 20:52
            Quote:ivan2022
            还是根据研究当下做出正确的决定?这就是所谓的“如果你这样做,就会这样……”

            为什么你会害怕决定如果事情是这样的话,结果就会是这样呢?你能猜出所有因素吗?我怀疑。如果你简单地浏览一下历史事件,你就会发现它们受到了意想不到的因素的影响。对于任何行动,即使不是标准的行动,总会有反应。一般来说,一切都会朝着同一个方向发展。不要阅读乌克兰教科书和历史文献。只有一个连续的“假设”。最后,你编造了你自己​​的故事,你自己相信它,你按照它做事,现在你用勺子划船,我们和你在一起。
    2. +5
      19二月2024 07:20
      引用:parusnik
      俄罗斯另类历史论文集。

      我同意,而且没什么。
      尼古拉·亚历山德罗维奇是一位令人羡慕的欧洲皇室新郎,没什么可说的。
      亚历山大·亚历山德罗维奇头脑非常简单,没有人认为他是未来的沙皇。
      可以说,生活或天意另有规定。
  4. +1
    19二月2024 06:44
    人们可以争论个人在历史中的作用,但社会的发展方向仍然是由统治阶级决定的,如果背离封建主义,这个假设的沙皇尼古拉斯就会被枕头勒死。
    封建主必须被推翻并被剥夺权力;他们自己永远不会离开。在欧洲,从15世纪开始,资本主义开始发展,他们甚至将基督教改编为适合自己的,进行了多次战争,推翻了封建领主。
  5. +1
    19二月2024 09:12
    he。

    人们经常读到一些“好沙皇”的故事,但这些沙皇并没有发生在俄罗斯。亚历山大二世在这里尤其“幸运”——他本人几乎在宪法签署的当天就被炸毁,他的儿子中几乎最不合适的人成为了他的继承人:不仅是尼古拉斯,而且可以说是统治者。弗拉基米尔·亚历山德罗维奇的评价要好得多。

    一方面,人们永远记得“亚历山大时代的美好开端”:他们都是无赖,一开始都是自由主义者。如果你读过二十年前某个伟大的地缘政治家的演讲:这就是纯粹的极端主义!

    无法保证这些想法能够得到实施。

    另一方面,在19世纪下半叶,共和国的统治地位变得明显。所以这部宪法非常符合俄罗斯人最喜欢的情况 提起裤子追共青团 被欧洲划掉了,它的接受是不可避免的。所以,是的,俄罗斯历史的发展归功于一些不幸的(遗传)事故。
    1. +3
      19二月2024 13:21
      “另一方面,在19世纪下半叶,共和国的主导地位变得显而易见。”

      还没有。美国距离很远,没有人考虑到它们,而在旧欧洲的列强中,只有法国(而且并不总是旧病复发)是共和国。
      1. +3
        19二月2024 13:36
        引用:S.Z.
        在旧欧洲的列强中,只有法国(而且并不总是旧病复发)是共和国。

        胡子里长着白菜汤的爱国者们对这个问题有不同的看法。
        现在,每个人都平等地受到普遍的压迫,公民最广泛的权利除了服从公意的义务之外什么也没有赋予他。西方所有的君主政体都是伪装的共和国,而res publica(人民的事业,公共的事业(拉丁语))将每个人置于公共的权力之下,这是一个集体存在,有很多头脑,但本质上无头,因为意志的统一和意识的统一在其中被简化为大多数人的算术。在西方的新社会中,言论自由是被给予的,因为它现在在那里是完全安全的:公共权力在任何少数派面前都感觉无比强大。你,一个公民,可以投出你的一票——它会像原子团中的一个原子一样立即淹没在公众之中;这个决定不取决于你,而是取决于她。无论大多数人做了什么疯狂的事情,你都有义务分享它们。即使是社会的罪行,你也必须支持和服务。一些诚实的德国人根本不同情福音的传播“mit gepanzernter Faust”(在装甲拳头的帮助下(德语)。),但必须通过直接和间接税来支付同胞在德国的所有冒险经历。非洲和中国。正是在我们这个世纪,在建立平等的借口下,许多受到特权保护的宝贵自由在欧洲社会中逐渐消失。例如,每个人都还记得以前的免兵役自由,但现在已经消失了。那些不想战争的人可以为自己招募新兵,但在其他国家,他们只招募那些想要参战的人,就像现在在英国一样。但这种美好的不平等也被破坏了。在社会已成为大众的模糊影响下,他们认为将服兵役作为一项普遍义务是公平的,而不必考虑个人倾向。社会的堕落在任何其他领域都没有如此明显地表现出来。他们现在正试图使所有关税和税收尽可能统一,这样,就像一块铁中的分子一样,公民无条件地经历与其他人一样的紧张。事实上,我们对所支付的费用的需求是否相同?例如,四十年来,你从未上过法庭或报警,你的邻居也骚扰了他们四十次,但你和你的邻居一样支付了这些机构的维护费用。你从未使用过博物馆或学院,但你为它们的维护支付的费用与那些使用它们整整一个世纪的人相同。这种循环规定的原则给社会带来了巨大的力量,但个人虽然可能在经济上受益,但却被剥夺了所有的自由。
        1. +1
          19二月2024 15:30
          令我羞愧的是,我不知道这是谁的文字,但我不太喜欢它。看起来像是煽动。
          1. +2
            19二月2024 20:30
            引用:S.Z.
            可惜我不知道这是谁的文字

            这有什么可耻的?一个世纪前的“保守”公关人员之一,今天的博主。
            http://www.russdom.ru/oldsayte/mom/m1/m101.html
  6. 0
    19二月2024 09:16
    事实上,哲学家并不教导如何治理一个国家。我们根据苏联学校教给我们的那些段落来判断君主的统治,这与整体情况相去甚远。我们看到的缺点多于优点。毕竟,很少有人知道历史上没有君主制陷入法西斯主义和纳粹主义的例子。这些始终是具有代表性权力的国家。
    我们对尼古拉一世的统治最终了解多少?只是他是欧洲宪兵和尼古拉·帕尔金……这就是我们被教导的!然而他是一位受过高等教育、有文化的统治者。如果他的父亲没有为他准备一个平台,亚历山大永远不会成为解放者,而他自己也无法实现这个平台,因为他的随从不允许他这样做。
    就我个人而言,亚历山大·图林(Alexander Tyurin)的著作《尼古拉一世的真相》给我留下了深刻的印象。被诽谤的皇帝*。作者依靠大量资料,详细考察了尼古拉一世统治的整个时期。指出其优点和缺点。我强烈建议结识那些真正对俄罗斯历史感兴趣的人,而不仅仅是闲逛。该作品由莫斯科EKSMO 2010年出版
    1. +7
      19二月2024 11:46
      Quote:亚历山大·库克辛
      历史上没有君主制陷入法西斯主义的例子

      意大利王国(1861-1946)带着深深的困惑看着你 请求
      1. +2
        19二月2024 12:50
        罗马尼亚和匈牙利王国也可以被吸引到这里......而且怎么能不记得英国国王爱德华,纳粹主义的粉丝。
        1. +3
          19二月2024 12:59
          引用:kor1vet1974
          匈牙利

          好吧,匈牙利就是这样一个君主制国家,有一个流亡的国王)))
          是的。
          引用:kor1vet1974
          英国国王爱德华,纳粹主义的粉丝。

          很遗憾我不喜欢酸橙,但他们仍然把埃迪克推下王位......
          1. 0
            19二月2024 16:03
            还是感动了……
            那是一种时尚,而且不再是由纳粹主义引起的,而是由他的妻子引起的……而英国纳粹的领袖莫斯利并没有受到太大的影响,即使在战争年代,一切都是相对的。
      2. 0
        19二月2024 18:20
        随着墨索里尼的到来,意大利不再是一个君主制国家。
        1. +2
          19二月2024 18:37
          Quote:亚历山大·库克辛
          随着墨索里尼的到来,意大利不再是一个君主制国家。

          真的吗!
          但无论如何,它还是“滑落”了
          请求
          1. +1
            20二月2024 08:21
            只要看看君主制这个概念的含义就知道了。
            1. 0
              20二月2024 16:59
              Quote:亚历山大·库克辛
              只要看看君主制这个概念的含义就知道了。

              别再找烂借口了) 笑
  7. -1
    19二月2024 11:33
    祝大家身体健康。
    作者认为尼古拉沙皇本可以避免第二次世界大战,我断然不同意这一点:形势本身迫使俄罗斯加入WE。
    让我们面对现实吧,俄罗斯将被拖入战争,但没有盟友。
    关于RYAV,也许他会避免它,但这同样是值得商榷的。尽管如此,日本人仍然有着雄心勃勃的野心。
    另一件事是他很稳定,而尼古拉斯2缺乏一致性
    1. 0
      19二月2024 11:52
      引自 lisikat2
      作者认为尼古拉沙皇本可以避免第二次世界大战,我断然不同意这一点:形势本身迫使俄罗斯加入WE。

      或多或少是随机事件。没有人预料到会有这样的安排。
      引自 lisikat2
      让我们面对现实吧,俄罗斯将被拖入战争,但没有盟友。

      RI惹谁这么麻烦了?
      1. -1
        19二月2024 12:28
        威廉皇帝。
        据了解,1914年德国大使错误地递交了两张宣战照会。
        只是内容不同而已。
        第一个:对德国的持续侵略行动,第二个:对奥匈帝国的威胁。
        正式原因仍然是AVI的威胁,但奥地利人将军队集中在俄罗斯边境的事实却保持沉默。
        阅读:邓尼金的《俄罗斯军官笔记》。有趣的书。这里有学员的生活、各省的生活、来自奥地利的袭击威胁
  8. +3
    19二月2024 11:50
    有件事我不明白——为什么每个人都如此关注第一次世界大战?
    这是我们无法避免的,唯一的问题是我们可以站在谁一边,以什么力量参与其中。
    鉴于20世纪初德国反俄情绪高涨。选择其实并不是很大。
  9. +3
    19二月2024 13:27
    我们的麻烦不是我们的一些国王或领导人是坏的,而是有好人,但他们不是国王,甚至没有其他人。

    问题在于,我们国家许多世纪的生命取决于一个人,而这个人最终以何种方式担任领导者的角色并不那么重要——他是被选出来的,他生来就是国王,或者是前任国王。领导任命他为继任者。

    我们自己把所有的希望都寄托在领袖身上,然后撤退,失望地叹息——“结果又证明他是错误的国王”和“好吧,你能做什么呢?”

    我们应该学会在没有国王的情况下独立生活,但总有一些事情会阻碍我们。
  10. +3
    19二月2024 14:59
    再次感叹良王。如果他存在的话,那么俄罗斯王国就会太平盛世,国王就会统治,贵族就会成为寄生虫,祭司就会像现在这样目瞪口呆,剩下的就都是这样了。 庄园 他们为他们工作,从 19 世纪末的印古什共和国开始 有课 ,而荷尔斯泰因-戈托普王朝并不想彻底改变这个秩序。偶然登上俄罗斯王位的德国人在 155 年后甚至没有成功俄罗斯化。不止一位沙皇 我没想到 腓特烈·威廉一世如何颁布关于初等教育的著名“学校法令”,以及在内战最激烈的时期“布尔什维克的誓言”通过了一项“关于消除俄罗斯联邦人民文盲”的法令。谁更关心俄罗斯?
    在这座城市,您可以沿着尼古拉二世大道漫步,在皇太子大道上一家舒适的咖啡馆度过夜晚,并参观最大的东正教西欧教堂 - 以纪念圣尼古拉斯。
    在我们的祖国建学校比在国外建教堂更好。他们去了尼斯、卡尔斯巴德等地休息,但没有留在克里米亚,汉诺威王朝、霍亨索伦王朝等出于某种原因没有去RI休息。嗯,彼得就是那个人 为了知识 他骑着马环游欧洲,在他的王国里欧洲并不多,他也不屑于拿起斧头、锯子和其他木工工具,站在车床后面。这就是国王,虽然他很严厉,但这就是时代。
  11. +3
    19二月2024 15:56
    (c) “当然,这一切都是崇高的,但是……”政治意愿又如何呢?
    在我们的历史上,彼得·阿列克谢耶维奇和约瑟夫·维萨里奥诺维奇清楚地证明了这一点。首先用血洗脸,并且不止一次,但不要放弃并实现你的目标。尽管。
    你可以在百岁高龄,有社会的支持,有一群志同道合的爱好者,什么都不做:如何不得罪你心爱的朋友-伙伴,上帝宽恕我……
    但政治意愿的存在与否无法通过推测来模拟。
    顺便说一下,没有枕头可以勒死彼得一世。领先对手一两步?他剪掉了博雅尔的胡子,“赤脚脸”他不再尊重自己))))))))))
    1. +1
      19二月2024 23:03
      顺便说一下,没有枕头可以勒死彼得一世。领先对手一两步?

      小时候,他接受了针对天真的“疫苗”,并获得了正确的想法。当弓箭手将他的亲人举到他眼前的长矛上时。
  12. 0
    21二月2024 11:09
    尼古拉是一位自由主义者。热心。如果他上台的话,他会变得一团糟
  13. 0
    21二月2024 22:19
    在21世纪,这一切看起来都很疯狂……他们对一个人抱有某种期望,因为他是“沙皇”…….千万人的命运取决于一个家庭规模的自然发挥......

    “一个依赖于一个人意志的民族无法生存。而且也不值得”/R.谢里登/

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》