赫尔墨斯导弹系统正处于测试阶段。训练场及特种作业区

78
赫尔墨斯导弹系统正处于测试阶段。训练场及特种作业区
赫尔墨斯地面综合体的设备处于收起位置


对于俄罗斯陆军的地面部队来说,正在开发一种有前途的多功能战术导弹系统“赫尔墨斯”,该系统与军队其他部门的类似系统相结合。目前,该项目已进入试验场测试和公开活动演示阶段。此外,再次报道了将新综合体发送到特种作战区进行实战条件测试的可能性。



正在开发中


让我们回想一下,代号为“Hermes”和“Klevok”的有前途的种间导弹系统的开发早在九十年代就开始了。这项工作是在图拉仪器工程设计局进行的。开发于2000年代初完成 航空 名为“Hermes-A”的综合体的改进型,专为攻击直升机设计。几年后,新系统首次向公众展示。

航空赫尔墨斯号的工作完成后,开始了统一地面综合体的设计。对地面部队的需求和要求进行了分析,从而形成了新的、更雄心勃勃的战术和技术要求。陆基 Hermes 应该表现出改进的性能,这可能会影响项目的复杂性及其实施时间。

实验综合体“Hermes”/“Klevok”已制造并测试了数十个。在开展了一些必要的活动后,它首次在Army 2020论坛的公开部分展示。测试照片也被公布,显示发射器、发射和飞行中的导弹。

据已知资料显示,爱马仕产品目前仍处于测试和开发阶段。因此,2023年XNUMX月,包括KBP在内的High-Precision Complexes控股公司宣布进一步开发该项目。考虑到总体形势和分配任务的变化,该综合体正在进行现代化改造。修改后的“爱马仕”将必须接受测试,根据测试结果决定采用和批量生产的问题。


火箭发射

真实战场


到目前为止,赫尔墨斯实验综合体或陆地版本的综合体仅在训练场进行测试,即在受控条件和准备好的目标环境下。这种检查可以确定战术和技术特征可达到的水平,解决应用问题,并发现并纠正剩余的缺陷。与此同时,测试新设计的过程不仅限于训练场,现在军事装备开发商也有额外的此类机会。

预计赫尔墨斯将接受军事测试,其中一些测试将在顿巴斯防御特别行动区进行。在这种情况下,实验或预生产设备的工作人员将必须进行全面的战斗工作并击中真正的敌方目标。这样的测试将更加充分地证明装备符合现代作战作战的要求。

奇怪的是,关于赫尔墨斯出现在顿巴斯的第一个谣言是几年前出现的,早在特别行动开始之前。据称,这两个共和国的民兵可以使用某些带有导弹的战车,能够攻击远程地面目标。根据当时的一种假设,这可能是铠甲-S1防空导弹系统的某种新改型,具有扩展的功能。后来,根据传闻,该导弹系统开始被认定为“Hermes”/“Klevkom”。

2023 年 XNUMX 月底,国内媒体出现了有关顿巴斯新综合体可能进行军事测试的信息。据高精度综合体的代表透露,在不久的将来,新的赫尔墨斯将前往特种作战区域并在那里展示其潜力。然而,此类测试的确切开始日期和计划并未被报道。

在接下来的几个月里,“佩克”在战斗条件下进行军事测试的话题没有出现在媒体上。此类新消息直到二月初才到达。再次假设装备将被迅速送往前线,但没有给出细节。


就像最后几张一样 新闻 与 2023 月的相关性尚不清楚。也许是在 24-XNUMX 年。计划对设备进行两个阶段的测试,并在阶段之间进行修改。也不能排除,在这两种情况下,我们谈论的是普通谣言,即使在最好的情况下,与真实情况也只有遥远的联系。

无论如何,Hermes/Klevok陆地战术导弹系统项目现已取得相当大的进展,新阶段的测试只是时间问题。该综合体必须在行动中证明自己,并且不能排除它有时间参加当前的特别行动。

战斗潜力


用于地面部队的“赫尔墨斯”是一种自行式导弹系统,旨在摧毁射程可达100公里的静止和移动的地面和水面目标。赫尔墨斯自行式版本的主要部件与航空和导弹系统统一在一起 舰队,但必须表现出更高的战术、技术和战斗特性。

之前展示的 Hermes / Klevka 样品是在三轴 KamAZ 汽车底盘上构建的。据报道,使用具有足够尺寸和承载能力的其他平台的可能性。基础车辆上安装有远程控制制导的发射器以及装有导弹的运输和发射容器包。展示的原型机携带六枚导弹。可以增加弹药负载。

带有火控装置和雷达站的指挥所被设计为单独的车辆。后者的天线放置在升降桅杆上,允许您在整个综合体操作范围内监控情况并搜索目标。


退出TPK后立即出现的赫尔墨斯导弹

Hermes 导弹是采用 Pantsir-S1 防空导弹系统的架构解决方案制造的。这是一款两级双口径火箭,总长度为3,5 m,最大直径可达210 mm。产品起始重量为90公斤。使用固体燃料火箭发动机,它提供从TPK的发射和弹射,以及随后进入到目标的飞行路径。飞行速度 – 高达 1 公里/秒。

Klevka弹药配备了组合制导系统。采用无线电指令控制飞向目标区域。该导弹可配备多种类型的寻的头,保证最后阶段的飞行并击中目标。演示了半主动激光导引头的改进;可以开发其他版本。

该导弹携带重28公斤的高爆破片战斗部。凭借这样的参数,它能够摧毁空旷地区的人力和未受保护的物体、各种建筑物和轻型装甲车。受保护的目标至少会受到严重损害。还可以制造和实施具有其他效果的其他弹头。

等待结果


根据现有信息,在 Hermes / Klevok 项目框架内,正在开发几种具有不同部署选项的综合体,以及一系列具有不同射程参数的统一导弹。武装部队对这一系列导弹系统特别感兴趣,毫无疑问它将被采用。

然而,要投入使用,必须完成所有必要的测试。此外,正如过去所知,该综合体正在根据更新的要求和情况进行修改。需要多长时间才能完善尚不得而知。但所有这些流程都让 Hermes 的采用和投入使用的时刻更近了。
78 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    15二月2024 07:13
    演示了半主动激光导引头的改进;可以开发其他版本。

    在100公里范围内射击时,谁将为目标提供照明?
    1. 评论已删除。
    2. +5
      15二月2024 11:15
      美国人结合了激光和卫星制导。在一个 GOS 中。
    3. +1
      15二月2024 18:53
      Quote:Pavel57
      在100公里范围内射击时,谁将为目标提供照明?

      谁会说那里有任何目的呢?
      1. 0
        16二月2024 01:40
        来自亚历克斯的报价
        А 谁能说那里有任何目的?[/b]?
        LOL 哇,你恰如其分地描述了(说出)了 Ryabov K. 的文章。 眨眼 眨眨眼睛 [乙]!!! 含
      2. 1z1
        0
        16二月2024 22:05
        谁会说那里有任何目的呢?

        像谁? K中将
    4. +2
      16二月2024 02:08
      Quote:Pavel57
      在100公里范围内射击时,谁将为目标提供照明?

      侦察无人机在目标上空飞行,没有其他人。但这样的系统必须是KIA的一部分,即KAM的所有要素都必须全面发展。作为反电池战的一种手段和打击高优先级、不受保护的目标的手段,它是非常合适的。但需要高质量的侦察和准确的目标指定。那些。只能作为 RUK 综合体的一部分投入使用。
      1. -1
        17二月2024 15:47
        也许应该有正常的标准?为什么要创建所有这些复合体?
        1. +6
          17二月2024 16:31
          但这是Pantsir-S1防空系统的导弹,它价格便宜,沿着弹道飞得很远,可以非常精确地瞄准(基于导弹本身的可控性),不使用就是罪过一。那么,在批量生产中,铠甲导弹防御系统和赫尔墨斯导弹的成本将会变得更低。
          Quote:什丁斯基矮人
          为什么要创建所有这些复合体?

          这是一种高精度且不是很昂贵的武器,具有相对紧凑的发射器。它对于坐标已知的静止目标非常有效。弹头的重量略高/在弹丸的水平上,122毫米。但由于这种弹头中炸药的比例远大于设计用于巨大过载的厚壁弹丸,因此就高爆炸效果而言,这种弹头可以接近152毫米口径弹丸。有必要仔细计算成本和产生的效果的比率;您可以将其与相同的“Krasnopol-M”进行比较。如果侦察无人机能够用激光照射目标,或者实时提供目标的精确坐标,那么赫尔墨斯就会非常有效。包括。从直升机和轻型攻击机发射时。也用于武装海防舰、登陆舰、小型导弹、轻型护卫舰。但最主要的是侦察和目标指定。并且始终是 RUK 的一部分。 。 。但这正是现在任何炮兵连的情况——由无人机指定目标。
          1. +2
            21二月2024 09:06
            您可以借用美国人的想法并添加卫星制导选项,如果同时存在通过不同渠道指定目标的可能性,那么这只会增加该综合体的有效性。
            1. +1
              21二月2024 14:07
              Quote:sgrabik
              你可以借鉴美国人的想法,添加卫星制导选项

              对于具有预先已知坐标的静止目标,完全没有问题,但是因为......弹头的威力有限,那么至少要控制杀伤质量,目标上空存在侦察无人机是极其可取的。
  2. +2
    15二月2024 07:46
    你需要在火箭上安装一个摄像头,就像以色列的长钉一样,在飞行中你可以选择一个目标(如果这个目标丢失或更重要),所有这些无线电和热量对天空都有好处,但在地面上你需要看看该打哪里。当一切都完成后,这将是一个华丽的建筑群!
    1. +4
      15二月2024 09:12
      为此,您需要 Starlink 的类似物
      1. -1
        15二月2024 09:35
        为此,您可以为第一级配备降落伞和中继器,但您需要计算在第二级运行期间它会“掉落”多少。你自己的星链仍然非常昂贵,如果出现大问题,它将被禁用(你好,几十个轨道“带螺栓的桶”,接近速度为 15-20 公里/秒)
      2. +5
        15二月2024 18:52
        以色列以前是如何在没有星链的情况下发射这些导弹的呢?即使现在他们在没有它的情况下启动。在星链上,光线像楔子一样聚集在一起,在它之前,军队用长矛和箭作战,你可能会想
        1. 0
          17二月2024 00:57
          一切巧妙的事情都很简单,有一个带有光缆的卷轴。
          1. 0
            17二月2024 04:18
            显然没有线圈什么也不会发生,马斯克发明了无线电是件好事,而且 Spike NLOS 可以在没有线圈的情况下飞得更远。我希望我们还能发明能够飞行数公里且无需电线和激光的无人机,或者至少窃取这些用于远距离传输信息的令人难以置信的发明
    2. +1
      15二月2024 20:23
      Quote:瓦迪姆小号
      火箭上需要一台相机

      《地狱火》的第一个版本有一个电视头。就点击率而言,显示了最差的结果。但有了激光照明、GPS、红外头——在这里他们只相信火箭,结果变得好很多倍。
    3. +1
      17二月2024 00:59
      火箭中需要像以色列 Spike 这样的相机

      要在像斯派克这样的火箭上安装相机,你必须以斯派克的速度飞行。而这样的事情其实已经存在了。她甚至看起来就像同一个斯派克。
    4. +1
      18二月2024 00:17
      KBP做不到这一点。火箭根本不是他的菜。枪——哇……但是他们的导弹很马马虎虎。如果你想要俄罗斯秒杀,请等待产品305系列的全面部署。这正是飞行电视摄像机的原理。
      但指望 KBP 取得突破是没有意义的。经过30多年的发展,Hermes勉强“爬行”到了测试“测试的结果将决定采用和推出量产的问题”,你是否对此感到困惑?相比之下,“Novator”在相当的时间内推出了整个“Calibre”系列,即Makeev中心的“Sarmat”、“Sineva”和“Liner”。 KBP 几乎无法为铠甲携带导弹。
      赫尔墨斯已经“充满希望地发展”了四分之一个世纪;Su-57的“诞生”速度比这款导弹还要快。
      1. 0
        27 April 2024 20:41
        “火箭很一般”
        1. 短号
        2.旋风
        3、外壳
  3. +6
    15二月2024 10:52
    Hermes研发之初,规划了3种导引头:1.半主动激光导引头;2.半主动激光导引头;3.半主动激光导引头。 2、红外(热成像)导引头; 2.有源毫米波雷达导引头……后来“在过程中”他们要把前两个导引头合二为一……并考虑开发主动激光导引头的问题(副总设计师之一)曾经脱口而出......)目前在俄罗斯,或多或少处于准备状态,有一种红外电视导引头,他们打算装备许多正在开发的有前途的导弹武器型号!主动激光导引头应该被认为是设计局工程师叔叔的“转瞬即逝”的喋喋不休(美国人还远远落后,他们已经很多年没有实现类似的导引头了!)剩下的就是“雷达”导引头......原则上,如果能模拟一下联合硫磺导引头(雷达+激光...)就好了!【关于像美国人这样的“三重”,我什至不“梦想”有导引头!(雷达+红外+激光)]赫尔墨斯导弹可不是什么便宜的“产品”!而且因为失手而丢失也很“遗憾”!“三重”导引头会“贵一点”,但击中概率更大目标对此进行了补偿!目前,希望为赫尔墨斯号配备惯性卫星制导装置,并具有无线电校正的可能性!也就是说,GPS将会非常有用! “多用途”弹头也不是多余的! (据我记得,在以色列,导弹通常配备两种类型的“多用途”弹头!...累积高爆破片和(高爆破片+SFZ)弹头的设计是已知的!)我认为FPV 功能可用于 TSN(电视制导系统)...无人机也可用作 Hermes 的弹头! “爱马仕”“变身”为“爱马仕”2.0将会很有趣
    1. 0
      15二月2024 14:24
      当不可能使用卫星来实现此目的,并且根本没有具有强大收发器的高空中继器时,什么可以提供稳定的通信通道?还是有什么我们不知道的事情?
      1. +3
        15二月2024 18:24
        Quote:Xenofont
        以及如何确保稳定的沟通渠道,

        1.无人机-中继作为赫尔墨斯弹头; 2、武器装备AI元素(自动识别目标、自动锁定目标)日益成为“趋势”; 3、在以网络为中心的“环境”中“工作”!
    2. +1
      16二月2024 12:17
      我发现 FPV 功能对于 TSN(电视导航系统)很有用。

      火箭不是无人机,它有完全不同的速度,FPV无法在那里实现,没有操作员反应就足够了
      1. +2
        17二月2024 17:24
        当以最大距离发射时它会派上用场!起飞时,火箭的行为就像 KAB 一样……带有电视指令制导系统的 KAB 曾经存在!
        1. +1
          18二月2024 00:36
          想象一下您自己处于操作员的位置。你坐在控制中心,他们告诉你 - 有一个目标,火箭已经发射。你看不到火箭,它仍然遵循格洛纳斯坐标,你面前有一个“黑屏”。你坐下来等待。当他们给你一张图片时,你不知道,这一切都取决于距目标 100 公里之外某个地方的一系列因素。火箭的飞行速度约为 300+ m/s。在某个时刻,突然你面前的屏幕闪烁,你看到……什么?你控制和瞄准,你不知道你看到的是什么区域,导弹的视角微不足道,画面可以是每秒20帧,也可能是10帧,信号延迟是1秒,现在你的制导精度是+/- 300米。在轨迹的最后部分,类似于赫尔墨斯的火箭依靠惯性飞行,机动受到限制。也就是说,你实际上有几秒钟的时间,无法真正控制火箭,并且处于持续的压力之中。

          305产品理论上也有类似的模式,但只有懂禅的顶级大师才能使用。:)
      2. +1
        21二月2024 09:13
        FPV操作员最终会被人工智能系统取代,这已经为时不远了。
    3. -2
      17二月2024 04:23
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      剩下的就是“雷达”导引头……原则上,最好能模拟一下组合式硫磺导引头(雷达+激光……)

      不知何故,这些导弹向干着陆器的供应仅限于发射的记录;有一次,我们的一枚导弹来自发射器。仅此而已,他们没有任何夸耀的意思。雷达很适合寻找水面上的船只或天空中的飞机,但寻找不在沙漠中的设备是相当成问题的。然后还将所有导弹安装在长期废弃且烧毁的装甲运兵车中,因为雷达无法区分
  4. +15
    15二月2024 11:01
    结果是克拉斯诺波尔以优惠的价格获得了海马尔的航程。为何如此变态?因为他们不能再找一个找球手了?因此,重点在于正确的导引头翼尖以及将弹头非常快速地运送到目标(这样它就没有时间逃跑),没有这个,就失去了建造专门花园的意义。将激光导引头连接到 Grad/Uragan/Smerch 不是更容易吗?在相同的效率下,成本会便宜几个数量级?结果,浪费了更多的金钱和时间。国家有钱,我们买得起……
    1. +2
      15二月2024 15:59
      Quote:路过
      结果是克拉斯诺波尔以优惠的价格获得了海马尔的航程。 。

      在这种情况下,马价是多少(如果可能的话 - 来源)?
      1. 0
        16二月2024 12:19
        使用防空导弹作为基地本身就表明其成本很高。而且你不太可能在任何地方找到标明费用的发票,时间也不合适。
        1. +3
          17二月2024 01:03
          火箭本身非常简单。
    2. 0
      15二月2024 17:09
      一切都已依附已久。如果没有连接,则用蓝色电工胶带绑起来进行测试。 Hermes能做的一切,都可以用Hurricane来实现。使用赫尔墨斯研发中心为飓风制造新导弹。
    3. 0
      15二月2024 18:55
      Quote:路过
      所以重点是正确的导引头和长钉以及将弹头快速传送到目标

      如何控制1公里/秒速度的火箭?你不会有时间去那里看任何东西。
  5. 0
    15二月2024 12:24
    奥卡会复活,驼背的会在适当的时候做得很好,西方伙伴,不相信我,问他的孙子住在哪里
  6. -1
    15二月2024 12:24
    如果射程大于Tornado-S,它可以而且应该被系列化,这将缩小现有MLRS和Iskander-M之间的差距
    1. +4
      15二月2024 16:03
      引用:Rus_80
      如果射程大于Tornado-S,它可以而且应该被系列化,这将缩小现有MLRS和Iskander-M之间的差距

      目前还不完全清楚你想如何用28公斤弹头来缩小150公斤弹头和480弹头之间的差距? 眨眼 即使在克拉斯诺波尔之前,这个东西仍然必须不断成长......总的来说,在我看来,你正在将火柴与手榴弹进行比较。目标不同,特点不同。
      1. 0
        15二月2024 20:34
        Quote:哈根
        即使在克拉斯诺波尔之前,这个东西仍然必须不断成长......

        在范围内? 眨眼
        所以弹丸中的克拉斯诺波尔炸药也只有6.5公斤。顺便说一句,他们写道,Klevok-D2理论上弹头的重量为57公斤,但不清楚28公斤从何而来。
        1. 0
          16二月2024 06:02
          引用:Saxahorse
          目前还不清楚这28公斤从何而来。

          文章中...“该导弹携带重28公斤的高爆破片弹头。”就是这么说的。我想作者知道他在写什么......但我认为制造具有这种弹头和射程1000公里的导弹没有什么意义。
          1. +1
            16二月2024 12:20
            该导弹以“铠甲”导弹为基础,弹头重16-20公斤。
    2. 0
      21二月2024 09:20
      “龙卷风-S”的新型导弹射程可达130公里,途中导弹的射程可达200​​公里,“赫尔墨斯”的应用领域略有不同。
  7. +5
    15二月2024 14:54
    使这个复杂化需要非常长的时间。 30年。而且似乎看不到尽头。就连航空版也还没有实现。现在我们的空天军非常需要具有“发射后不管”原理的火箭
    1. +1
      15二月2024 16:10
      哈根,
      你的真相!范围...范围...真的,我很愚蠢)))抱歉)
    2. 0
      17二月2024 01:07
      是啊……但是他在哪里开枪就忘记了?带有无线电指令(100公里?怎么样?)和半主动激光制导?
  8. +3
    15二月2024 15:54
    基里尔只能在倒带时阅读
  9. +2
    15二月2024 17:12
    对我来说,赫尔马斯已经失去了它的意义。多管火箭炮的智能导弹涵盖了其功能。在航空领域,具有类似特性的导弹最近也开始使用。
    看起来我们的爱马仕没能参加舞会。
    1. +2
      15二月2024 20:30
      引用:garri-lin
      对我来说,赫尔马斯已经失去了它的意义。多管火箭炮的智能导弹涵盖了其功能。

      所以这些智能设备并不存在……航空业也没有离定位服务更近。但无线电指挥系统有其优点。例如,您不能将其与 GPS 或 GLONASS 等欺骗行为混淆。但事实是,除了激光照明之外,您还需要 IR 和相同的 GLONASS\GPS,这一点是正确的。
      1. +1
        16二月2024 11:58
        有聪明的。不同的。并且在赫尔墨斯的基础上,没有必要制造单独类型的武器,而只需为多管火箭炮制造智能导弹,从本质上统一发射器。
        1. 0
          16二月2024 20:38
          引用:garri-lin
          有聪明的。不同的。并且在赫尔墨斯的基础上,没有必要制造单独类型的武器,而只需为多管火箭炮制造智能导弹,从本质上统一发射器。

          请举一个带有无线电指令控制的MLRS​​导弹的例子。同样,你不能将双口径导弹放入标准的Grad发射器中,虽然发射器在这里是次要的,但主要的是导弹本身和控制车辆。这里没有与多管火箭炮统一的味道,而是与防空系统的统一。 笑
          1. +2
            17二月2024 08:11
            无线电指挥制导恰恰是赫尔墨斯最受争议的部分。惯性不受外部影响。你不能把双口径的放在 Grad 中,但你可以轻松地将它放在 Hurricane 中。我们很久以前就需要摆脱毕业生了。过时了。
            一辆控制车,即使是桅杆上装有良好雷达的控制车,也不会伤害多管火箭炮师。在这种情况下,对威胁的反应时间将会减少。
            另外,我不相信 Hermes 在没有外部控制中心的情况下能够全方位运行。
            1. 0
              18二月2024 18:36
              引用:garri-lin
              惯性不受外部影响。

              问题是解决方案的成本。点有惯性,我们知道今天它什么都不是。伊斯坎德尔拥有它,而且这里更好。啄击的威力相当于六英寸弹丸的威力,伊斯坎德尔级别的解决方案在这里并不合适。我相信这里的无线电指挥系统在成本方面是最佳的,特别是因为该系统的所有必要组件都已经批量生产用于防空/导弹防御。

              目前我们的反电池情况相当糟糕,而所提出的系统正好满足了今天的需求。
              1. +3
                19二月2024 00:42
                反炮台的劣势并不是因为其破坏手段,而是因为有关目标位置的信息已经过时。
                1. +1
                  20二月2024 00:11
                  引用:garri-lin
                  反炮台的劣势并不是因为其破坏手段,而是因为有关目标位置的信息已经过时。

                  这也是如此,但没有什么特别之处可以快速到达检测到的远程目标。在这样的距离上,柳叶刀需要半个小时或一个小时才能切割,龙卷风/龙卷风可能会爆炸,但多管火箭炮在远距离上的精度不是很好,很可能它们不会覆盖你。但金合欢还不够,尽管克拉斯诺波尔会派上用场。像赫尔墨斯这样的系统非常合适;它可以在乌克兰火炮系统的射程之外进行快速打击。
                  1. 0
                    20二月2024 08:26
                    你能想象需要多少赫尔墨斯才能挡住整条联络线吗???
                    是的,我们无法保护别尔哥罗德。
                    1. +1
                      21二月2024 00:25
                      引用:garri-lin
                      你能想象需要多少赫尔墨斯才能挡住整条联络线吗???

                      那么该怎么办?我们必须战斗!乌克兰武装部队只有十几架同样的海默人,他们造成了多大的麻烦……至少抓住他们会是一种解脱。
                      1. +2
                        21二月2024 09:07
                        所以事实是数量平价在这里不合适。 Highmars 有很多目标。他们可以按照乌克兰武装部队总参谋部的要求随意行动。而为了抵抗他们,赫尔墨斯需要同时出现在很多地方。这意味着你需要很多。通过现代化提高多管火箭炮的能力更为合乎逻辑。而且更便宜。
                      2. 0
                        22二月2024 00:16
                        引用:garri-lin
                        通过现代化提高多管火箭炮的能力更为合乎逻辑。而且更便宜。

                        不会更便宜,这个我们已经谈过了。如果没有无线电指挥系统,就需要巨大且昂贵的惯性,这将消耗价格和功率。加上用于在发射过程中设定航向的装置,这是多管火箭炮所没有的。铠甲导弹已经批量生产很长时间了,变化很小。因此,预计发布速度会很快且相对便宜。
                      3. +1
                        22二月2024 09:21
                        目前已经有多管火箭炮的导弹能力与“赫尔墨斯”导弹相匹配或超过。我们需要增加他们的头部范围。并给予各师侦察资产。是的,并用电工胶带固定相同的无线电命令。
                        不要通过复制旧系统来构建新系统,而是赋予旧系统新的能力。
      2. 0
        16二月2024 13:30
        在导引头达到操作极限之前,无线电指挥制导系统无法排除外部抑制,甚至拦截电子战设备的控制。
        1. 0
          16二月2024 20:44
          引用:玉米种植者
          在导引头达到操作极限之前,无线电指挥制导系统无法排除外部抑制,甚至拦截电子战设备的控制。

          理论上,一切都可以被抑制,但所需的功率却相差几个数量级。我从未听说过这种可能性的实际应用;直到今天,偶极反射器都安装在飞机上,而不是导弹的无线电抑制手段。
          1. 0
            17二月2024 18:52
            引用:Saxahorse
            我从未听说过在实践中使用过这样的功能。

            即使在上个世纪,北约航空电子战站也使用“速度偏转”主动干扰来防止S-200防空导弹系统弹头的过早激活。
  10. +5
    15二月2024 17:15
    谁会在 100 公里处照亮你……你需要一个自主导引头,具有搜索功能(尽管搜索时间很短),并且具有基于机器视觉的自动目标捕获功能。就像《柳叶刀》53 一样。这将是 IMBA!使用反电池武器(雷达、无人机),我们确定了敌方装备(SAM、Arta、Hymers)的大致区域,并发射了赫尔墨斯、六枚导弹。当进入给定区域时,搜索并摧毁。这是未来的突破性武器!但合作还不够。 Hermes的开发者缺乏神经网络能力,扎哈罗夫的柳叶刀缺乏反应速度,直到柳叶刀到达你身边,你可以射击十次然后离开。
  11. ASM
    +1
    15二月2024 17:42
    在我看来,某些无人机的可控航空炸弹性能更好。炸弹不会产生热废气,因此没有痕迹;飞往 t.zh. 100公里;它很便宜,而且你可以重新装备旧的炸弹库;携带重要弹头。是的,炸弹调整弹道的能力比高速导弹要低,并且接近时间更长,但文章谈论的是对静止/缓慢移动目标的攻击。他们已经学会了如何很好地雕刻塑料机身,并且两个版本中的控制/制导复合体是相似的。
    1. +1
      15二月2024 20:20
      引用 A.S.M.
      炸弹不会产生热废气,因此没有任何痕迹

      看看照片中的火箭。它也仅在第一阶段有热排气,第二阶段大部分靠惯性飞行。顺便说一句,美国人恰恰相反,正在将滑翔炸弹改装成旧导弹的弹头;最近他们发布了这方面的消息。旧火箭将其抛射 10 公里,然后从那里冷静地计划将其射向敌人 100 公里。
      1. ASM
        0
        15二月2024 22:05
        这里有一些障碍——火箭需要一个单独的一次性发动机,它会坠毁在半空中,并且在距离地面 100 公里处无法被照亮。无人机下班后可以返回,这意味着发动机和制导系统可以重复使用,并且可以提供地平线以外的照明。而且更容易存储这些设备 - 单独存储载体,单独存储作战单元。
        1. 0
          23二月2024 10:48
          引用 A.S.M.
          无人机下班后可以返航,这意味着

          无人机操作员暴露身份的风险加倍。
          战场上,无人机和士兵哪个更重要,哪个更贵?
  12. +3
    15二月2024 20:42
    Hermes 导弹是采用 Pantsir-S1 防空导弹系统的架构解决方案制造的。这是一款两级双口径火箭,总长度为3,5 m,最大直径可达210 mm。产品起始重量为90公斤。

    有趣,但不清楚。重量为 90 公斤,发射器内装有六枚导弹,为什么要把它们放在三轴卡玛兹上?也许更谦虚一点,在 UAZ 上?好吧,我同意加泽尔的观点! 笑

    总的来说,这是一个非常有趣的解决方案,非常适合计数器电池!幸运的是,我们的老鹰可以飞得很好,100公里。会有人从上面照亮。不过 IR 和 GPS 头也不会有什么坏处。
    1. +3
      16二月2024 08:51
      根据反电池雷达数据,需要红外头来摧毁海玛尔和弓箭手。在如此火箭般的速度下,对手很可能没有时间蜷缩起来并做出腿。
      昨天是一件非常必要的事情。
  13. 0
    16二月2024 10:55
    来自亚历克斯的报价
    Quote:Pavel57
    在100公里范围内射击时,谁将为目标提供照明?

    谁会说那里有任何目的呢?

    带有火控装置和雷达站的指挥所被设计为单独的车辆。 后者的天线放置在升降桅杆上,允许您在整个综合体操作范围内监控情况并搜索目标。
    1. +2
      16二月2024 12:36
      后者的天线放置在升降桅杆上,允许您在整个综合体操作范围内监控情况并搜索目标。

      存在无线电地平线这样的东西。以公里为单位计算的简化公式是取天线高度(以米为单位)的平方根,然后乘以 4,12。
      工作范围100公里,然后可以看到地面上的目标
      (或在水上)天线的高度必须至少为 600 m。
      你认为这是真的吗?
      1. +1
        21二月2024 09:32
        有必要将天线放置在气球上,气球将成为火控车辆的一部分,用电缆固定,并在适当的时间将其升到空中所需的高度。
  14. -1
    16二月2024 16:46
    太阳能报价
    工作范围100公里,然后可以看到地面上的目标
    (或在水上)天线的高度必须至少为 600 m。
    你认为这是真的吗?

    很有可能将天线放置在主要高度或高海岸上。此外,雷达甚至能够“看到”地平线之外的东西——这一点早在第二次世界大战时就被发现了。在这些情况下,很有可能实现80-100公里的侦察范围。
  15. 0
    17二月2024 22:13
    我不太明白使用它的算法。由于它有自己的指挥所,通过升降天线进行控制、探测和制导,这意味着它必须搜索并击中稍微超出地平线的目标。辐射和除烟。而且距离前方应该不超过30公里。这意味着他会立即被敌方侦察无人机复制。而且,至少有两座基于卡玛斯的庞然大物矗立在场地中央,非常引人注目。有人能真正解释这是什么以及它是如何工作的吗?
  16. +1
    20二月2024 18:52
    Quote:作者
    ..后者的天线放置在升降桅杆上,可以让您监控情况并 寻找目标 涵盖综合体的整个运营范围。


    有必要在使用升降桅杆搜索目标时消灭鲟鱼,而不是从预警机(卫星、无人机)接收目标位置,然后是ISN + GOS。
  17. +1
    21二月2024 19:33
    正在开发一种有前途的多功能战术导弹系统“赫尔墨斯”,该系统与军队其他部门的类似系统相结合。到


    这些关于赫尔墨斯的寓言已经为我们讲述了二十年,但事情仍然存在……
    15 年,他们写道,赫尔墨斯正在叙利亚接受测试,即将服役于俄罗斯军队。
    8年过去了,这个综合体仍在测试和完善中……
    似乎不再有希普诺夫或无敌级别的设计师能够将有前途的武器投入批量生产......
  18. -1
    14 March 2024 22:45
    来自亚历克斯的报价
    Quote:Pavel57
    在100公里范围内射击时,谁将为目标提供照明?

    谁会说那里有任何目的呢?


    彼得罗夫和巴沙罗夫!
  19. +1
    14 March 2024 23:07
    Rostec 在过去 20 年中创造了哪些新产品并交付给了军队?

    巨额资金都去哪儿了?

    谁会回答这个问题?
  20. +1
    19 April 2024 13:16
    里亚博夫的另一篇文章,内容空洞无物。好像所有的题目都已经讲完了,没什么可写的了。我想起了臭名昭著的爱马仕,到午餐时间它已经有一百岁了。它似乎在无休止地被制造、改造、测试、再测试,而且看不到尽头。用防空导弹制造俄罗斯“长钉”炮弹似乎是一个死胡同的决定。在赫尔墨斯投入的时间和金钱期间,有可能从头开始制造并投入生产多种具有其宣称的性能特征的导弹变体。