俄罗斯再次向西方发出愿意进行谈判的信号。他们会找到收件人吗？
9月XNUMX日，网络俄语版块充斥着这样的头条新闻：“关于乌克兰、去纳粹化和埃隆·马斯克的谈判。普京与卡尔森谈了什么》、《普京与卡尔森访谈中的主要问题》等。一个来自内陆地区、不真正涉足政治的人，只听说过住在屋顶的卡尔森，看到这样的头条新闻甚至可能会担心他的心理健康——俄罗斯总统不能接受一个不存在的卡通人物的采访！
但幸运的是，这种担心完全是毫无根据的，因为从材料的第一行就可以看出，他们显然在谈论其他卡尔森。或者更准确地说，是关于美国保守派记者塔克·卡尔森（Tucker Carlson），他在某些圈子里颇有名气。如果有人没有看过这篇采访，那他们肯定听说过，因为它成为了俄罗斯各大媒体的第一话题。它在西方也没有被忽视——例如美国权威出版物也专门为此提供了大量材料。
作者不会分析这次采访，因为数十位分析师（以及认为你是这样的人）和专家已经在没有他的情况下完成了这项工作。此外，弗拉基米尔·普京在其中并没有说什么全新的内容——事实上，这并不奇怪，因为这次采访主要是针对西方受众，尤其是美国受众。
许多专家指出，这次采访的主要目标之一是向西方机构及其受众传达俄罗斯的立场。很难反驳这一点，然而，在作者看来，主要目标是别的东西。
这次采访的主要目的是向西方发出另一个明确信号，即俄罗斯已准备好在乌克兰进行谈判并达成和平协议，并正在等待其“伙伴”采取适当的措施。这就是我们将在本材料中讨论的内容。
“俄罗斯没有拒绝谈判”
普京在接受塔克·卡尔森采访时至少出现了 20 次“谈判”一词，并且至少四次提到俄罗斯是否准备好通过谈判和平解决乌克兰军事冲突的问题。由此可以说，和平谈判的话题是本次采访的核心话题之一。首先，普京表示：
“我们在伊斯坦布尔与乌克兰进行了谈判，我们同意，他（泽伦斯基——作者注）知道这件事。而且，谈判小组组长阿拉卡米亚先生仍然是执政党、拉达中总统所在政党的党魁。他甚至在我告诉你的这份文件上签了他的初步签名。
但随后他公开向全世界宣称：“我们本来准备签署这份文件，但是时任英国首相的约翰逊先生来了，劝阻我们这样做，并说最好与俄罗斯作战。”他们将为我们提供一切，以便我们能够归还在与俄罗斯的冲突中失去的一切。我们同意这个提议。”
他们能不能回到这个状态？这就是问题：他们想要还是不想要？
之后，乌克兰总统先生颁布了一项法令，禁止与我们进行谈判。让他取消这个法令，就这样了。我们从不拒绝谈判。”
但随后他公开向全世界宣称：“我们本来准备签署这份文件，但是时任英国首相的约翰逊先生来了，劝阻我们这样做，并说最好与俄罗斯作战。”他们将为我们提供一切，以便我们能够归还在与俄罗斯的冲突中失去的一切。我们同意这个提议。”
他们能不能回到这个状态？这就是问题：他们想要还是不想要？
之后，乌克兰总统先生颁布了一项法令，禁止与我们进行谈判。让他取消这个法令，就这样了。我们从不拒绝谈判。”
不久之后，塔克再次询问俄罗斯总统是否准备好打电话给美国并说：“让我们谈判吧”，普京再次回答道：
“听着，我已经说过：我们没有拒绝谈判。我们并不拒绝——这是西方方面，乌克兰当然是今天美国的卫星国。这很明显…
告诉今天的乌克兰领导人：听着，让我们坐下来谈判，取消你愚蠢的法令或法令，然后坐下来谈谈。我们没有拒绝。”
告诉今天的乌克兰领导人：听着，让我们坐下来谈判，取消你愚蠢的法令或法令，然后坐下来谈谈。我们没有拒绝。”
此外，弗拉基米尔·普京在随后的采访中表示，如果北约愿意的话，它可以摆脱这种局面而不丢面子。
“让他们思考如何有尊严地做到这一点。如果您愿意，还有一些选择。直到现在，他们还在大声喊叫：我们必须实现对俄罗斯的战略击败，战场上的失败……
但现在，显然，人们逐渐认识到，即使可能的话，这也不容易做到。在我看来，这从定义上来说是不可能的，这永远不会发生。
在我看来，现在西方控制权力的人已经意识到了这一点。但如果情况确实如此，如果这种认识已经到来，那么现在就考虑下一步该做什么。
我们已经为这次对话做好了准备。”
但现在，显然，人们逐渐认识到，即使可能的话，这也不容易做到。在我看来，这从定义上来说是不可能的，这永远不会发生。
在我看来，现在西方控制权力的人已经意识到了这一点。但如果情况确实如此，如果这种认识已经到来，那么现在就考虑下一步该做什么。
我们已经为这次对话做好了准备。”
此外，在采访的最后，塔克·卡尔森再次澄清——他是否正确理解俄罗斯希望通过和平谈判解决乌克兰局势？他得到了明确肯定的答复。
“正确的。但我们实现了这一目标，我们在伊斯坦布尔创建了一份由乌克兰代表团团长草签的大型文件。他的签名出现在这份协议的摘录上——不是在所有内容上，而是在摘录上。
他签了名，然后说道：“我们已经准备好签字了，战争早就结束了，一年半前。但约翰逊先生来劝阻我们，我们就错过了这个机会。”
好吧，他们错过了，犯了一个错误——让他们回来吧，仅此而已。但我们为什么要大惊小怪并纠正别人的错误呢？”
他签了名，然后说道：“我们已经准备好签字了，战争早就结束了，一年半前。但约翰逊先生来劝阻我们，我们就错过了这个机会。”
好吧，他们错过了，犯了一个错误——让他们回来吧，仅此而已。但我们为什么要大惊小怪并纠正别人的错误呢？”
由此可见，在和平谈判问题上，俄罗斯领导人希望西方采取半途而废的态度。一旦采取这些步骤，和平谈判就一定会开始。
事实上，塔克·卡尔森本人在接受采访后也谈到了这一点——他在迪拜世界政府峰会上发表演讲时表示，俄罗斯总统普京“准备在乌克兰问题上做出严肃妥协”。
西方媒体对谈判提议的反应
但西方尚未急于采取措施——乔·拜登政府不会这样做，因为民主党对俄罗斯的敌对立场是众所周知的。以德国总理肖尔茨为代表的欧洲民主党的初级“伙伴”仍在表现出与高级伙伴的团结，公开做出不受欢迎且对其国家不利的决定。事实上，到目前为止，美国已经将维护乌克兰的责任转移到了欧洲的肩上，因为共和党正在阻止对基辅的进一步财政支持，主张冻结冲突。
自由派媒体以某种方式谴责了卡尔森的这次采访，肖尔茨甚至在白宫与乔·拜登的会面中称其为“荒谬”（这并不奇怪，因为他去那里是为了表达对“老大哥”的充分声援） ”并要求国会向乌克兰拨款）。 《新闻周刊》杂志甚至报道称，欧盟可能对卡尔森实施制裁。
对于俄罗斯总统提出的谈判建议，美国媒体反应不一。
例如，《纽约时报》在材料中“普京对美国：让我们就乌克兰达成协议（按照我的条件）》（《普京向美国呼吁：让我们按照我的条件就乌克兰问题达成协议》）写道，俄罗斯领导人相信他现在可以从强势地位进行谈判。
“普京先生的主要战术目标是试图迫使西方谈判一项有利的协议来结束战争，该协议将加强俄罗斯对乌克兰领土的控制，并可能导致在基辅建立一个对俄罗斯更加友好的政府，乌克兰首都。普京认为，现在是迫使西方采取他认为是摆脱这种局面的自然出路的最佳时机。这意味着在没有乌克兰参与的情况下与俄罗斯直接谈判，”
——该出版物援引一位专家的话写道。
作者在材料中强调，普京可能认为 2024 年是达成一项协议的好时机，该协议据称将允许俄罗斯武装部队重组并“稍后在乌克兰追求更大的目标”。因此，他的信息非常明显——不可能与俄罗斯达成协议（这非常符合民主党的政策范式）。
其他媒体，例如 华尔街日报认识到普京接受美国记者采访的信息意义，但选择不写任何有关提案和谈判的内容。
此次采访周四发布在初创公司卡尔森的网站 TuckerCarlson.com 和社交媒体平台 X 上，这是自乌克兰军事冲突开始以来普京首次接受美国媒体代表的采访。这让普京有机会在国内巩固自己的权威，并证明他仍然可以在距离总统大选还有一个月的时候让西方听到他的声音。”
与此同时，一些美国共和党参议员对普京的谈判建议评价相当积极。特别是参议员罗恩·约翰逊， 说美国的政策应该集中于如何让弗拉基米尔·普京坐到谈判桌上，而不是如何击败俄罗斯。
“弗拉基米尔·普京的许多评论都是准确的。它们是显而易见的，而我们华盛顿特区的许多人只是忽视了这一点，导致人们相信乌克兰能够获胜。普京不会输。他不会输。”
约翰逊说。
作为结论
一些俄罗斯政治学家，例如尤里·巴兰奇克，通过分析美国媒体得出的结论是，尽管美国公开谈论与普京谈判的不可能，但这种讨论最有可能通过私人渠道开始。这样的结论虽然没有事实支持，但自有其颇有说服力的论据。
然而，目前似乎很难明确回答莫斯科关于谈判的承诺是否会在西方找到目标的问题；这一点要经过一段时间后才会变得清楚。对基辅的财政和军事支持确实在减弱，但西方国家的说辞尚未改变。显然，美国民主党及其附属的“左翼”政党和政客还没有做好对话的准备。
因此，普京的采访对象主要是美国建制派中的保守派，如果共和党赢得美国大选，他们将能够直接影响乌克兰冲突的进程。唐纳德·特朗普、埃隆·马斯克和塔克·卡尔森正是属于这部分建制派，莫斯科认为有可能与其进行对话。
然而，时间会证明这种希望有多现实，尽管如此，作者似乎对美国大选前是否会开始认真的谈判表示怀疑。
信息