ZA-SpN“泰坦”装甲车正在进行测试

80
ZA-SpN“泰坦”装甲车正在进行测试
经验丰富的“泰坦”机枪炮塔


俄罗斯国防工业正在积极发展装甲车方向,并定期推出该级别的新型号。因此,去年他们首次展示了 ZA-SpN“泰坦”多用途 MRAP 级车辆。在过去的一段时间里,它已经通过了一些必要的检查,现在正处于状态测试阶段。它们将在不久的将来完成,之后新型装甲车的未来命运将被确定。



在展览和现场


受保护的专用车辆(ZA-SpN)“Titan”是在JSC“Remdizel”(卡马河畔切尔尼)开发的。该公司在轮式装甲车领域拥有丰富的经验 - 它生产台风系列车辆并定期推出新型号。新型泰坦是在考虑到以往装甲车的研发、生产和运营中积累的经验的基础上打造的。

新车型的成品装甲车于去年在国际军事技术论坛Army-2023上首次亮相。作为此次首映的一部分,该车的主要特征和特点被揭示。特别是,为了展示该配置的能力,该装甲车配备了带有导弹和加农炮武器的遥控作战模块。还提到了与其他模块和武器的兼容性。


陆军 2023 中的一辆装甲车,配备成熟的装甲战车

近日,《泰坦》首次在国外上映。一辆配备 DBM 的装甲车出现在沙特阿拉伯 2024 年世界防务展的俄罗斯展品中。这种展示的目的是吸引潜在外国客户的注意力。事实上,Rosoboronexport 和 Remdizel 已开始在市场上推广该装甲车,并指望获得出口订单。

现在,参加展览是定期的,不会干扰其他活动。显然,第一辆实验性 ZA-SpN Titan 装甲车早在 2023 年陆军首次展示之前就已经制造出来,而且当时它已经经过了测试。随后,各种活动继续进行,设备确认了计算出的特性。也许,在这种情况下,也发现了缺点,然后进行了纠正。

11月XNUMX日,收到新的相关信息:塔斯社发布了雷姆迪泽尔公司总经理亚历山大·扎哈罗夫的声明。该企业负责人表示,Titan目前正处于国家测试的最后阶段。在这种情况下,我们讨论的是不同修改的基本底盘。正在进行的测试的细节没有具体说明。特别是,没有具体说明正在测试的装甲车改装的数量和配置。


在国家测试期间,ZA-SpN“泰坦”产品必须确认符合国防部的要求。完成这一任务后,装甲车将能够投入使用并投入生产。不过,开发机构和以武装部队为代表的潜在客户尚未提出此类话题。大概有一些 新闻 泰坦的未来将在剩余测试完成后出现。

任务是进口替代


第十年,雷姆迪泽尔企业掌握了卡玛兹工厂研制的台风装甲车的生产,也继续了这个家族的发展。所有类型的“台风”都具有较高的战术和技术特性、成功的设计和良好的现代化潜力。同时,他们也使用了一些国外制造的装置。此外,在运行过程中,还确定了进一步开发和改进设计的方法和可能性。

新的 ZA-SpN Titan 项目是现有 Typhoon 平台深度现代化的变体,接近开发全新模型。在保持基本思想的同时,改进了设计,并用国内同类产品替换了国外单位。由此产生的装甲车在参数和潜力上至少不逊色于之前的台风。


新型泰坦是一款两轴全轮驱动防地雷反伏击车(MRAP)级装甲车,设计用于运输人员和货物、解决某些消防任务等。从外观和架构来看,它与其他一些国产同级车相似。装甲车的整备质量约为。 13,6 吨,满载 - 15 吨。

该车是在承载装甲车体的基础上建造的,所有其他元件都安装在其上。机身有罩式布局;中间有一个两排客舱,船尾有一个货物区。为了防止爆炸,机器底部呈V形。侧面有四扇门可进入船体内部。机身配备可折叠侧面。

车体居住舱的防弹防护符合STANAG 3标准的4569级,可抵御7,62毫米穿甲步枪子弹的射击。地雷防护等级为 2a/b 级,可保护乘员免受车轮或底部 6 公斤 TNT 的伤害。可以安装头顶装甲以提高防护特性。


该装甲车配备350马力柴油发动机。以及将扭矩分配到所有车轮的变速器。采用独立悬架(类型未报道);提供集中轮胎充气系统。高速公路最高时速超过100公里/小时。动力储存 – 800 公里。

受保护的两排驾驶室可容纳五人,包括驾驶员。吸能椅子就是为他们设计的,可以减少爆炸带来的负面影响。船尾平台可承载高达 1,45 吨的负载。

ZA-SpN“泰坦”可以携带不同的武器,其装备的两种选择已经被展示。第一种使用装甲机枪架,由射手直接控制。在展览会上,展示了一辆装甲车,其带有来自其中一种生产型号的装甲战车。在这种情况下,装甲车携带一门30毫米2A42炮、一挺PKT机枪和Konkurs导弹。该模块配备了用于搜索目标和火控的光学器件,操作员控制台放置在装甲车内。该武器系统可让您自信地击中 2-2,5 公里范围内的受保护目标和“软”目标。

根据经验


近几十年来的冲突经验表明,需要大规模建造和广泛引进能够保护乘员免受重大威胁并为他们提供火力支援的装甲车。俄罗斯军队很早就考虑到了这些趋势,并开始进行相应的重新装备。一致采用了许多具有不同特征的各种类型的装甲车。


台风系列装甲车在此类装备的车队中占有重要地位。它们在各种条件和操作中都表现出色,现在这条生产线正在以新项目 ZA-SpN“Titan”的形式开发。这款有前途的装甲车已经通过了主要部分的测试,在不久的将来将决定大规模生产和采用的问题。

此外,泰坦已开始在国际市场上推广,预计将有首批出口订单。显然,成功完成测试并被发展中国家采用将成为额外的广告,并将有助于快速收到订单。

因此,ZA-SpN“泰坦”项目已经证明了我们工业即使在当前困难的条件下也有能力制造现代轮式装甲车。将来,他还必须解决其他几项同样重要的任务,这些任务与重新装备自己的军队以及从别人的重新武装中赚钱有关。我们已经有充分的理由做出乐观的预测。
80 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    13二月2024 05:52
    重量如装甲运兵车。像瞪羚一样的负载能力。

    他在战争中担负着什么任务?

    美国人喜欢在世界各地的被占领土上骑着这些......
    1. +2
      13二月2024 10:18
      他在战争中担负什么任务?

      从技术特点来看,其任务与装甲运兵车类似。顺便说一句,他将得到更好的保护,包括。和反地雷。
      至于武器模块,可行性并不明显。在目前FPV在空中占据主导地位的情况下,接近这样的距离是危险的,而且模块并不便宜。

      关键是设备的价格。如果我们能够以可接受的价格和良好的可靠性制造它,那么汽车就能工作。否则,它将仍然是一件展览品。
      1. +2
        13二月2024 12:46
        Quote:VicktorVR
        重量如装甲运兵车。像瞪羚一样的负载能力。
        他在战争中担负着什么任务?

        泰坦 MRAP 类是用于警用目的的车辆。更适合俄罗斯卫队的任务。
        他的主要保护是免受小武器火力和地雷的伤害。

        装甲运兵车和步兵战车 - 用于执行陆军部队的任务。他们更有可能在船上获得反坦克手榴弹,而不是陷入地雷,因此防御更多地针对他们和小型武器(到处都有很多这种东西)。

        不可能同时防范所有危险,因为有时保护要求相互矛盾,而它们的组合会使汽车变成怪物。
        例如:用火箭弹击中一辆蹲式车辆会更困难,但如果它在地雷上爆炸,它会比高大的防地雷反伏击车遭受更大的损失,但反过来,它实际上不受火箭弹的保护。
        1. 0
          13二月2024 13:04
          他们更有可能获得反坦克手榴弹

          你是对的,机会更大,同时泰坦拥有更好的侧甲。
          因为装甲运兵车是铝制的,而泰坦是普通装甲钢的。 眨眨眼睛

          尽管在现代,前线此类设备的任务是在FPV袭击之前快速通过危险区域。
          1. 0
            13二月2024 13:11
            引用:Netl
            因为装甲运兵车是铝制的,而泰坦是普通装甲钢的。

            现在 BMP-3 即将进入乌克兰并提供这种保护
            1. 0
              13二月2024 13:17
              图中看不出来DZ值不值。现在他们已经在安装它了,而不仅仅是酒吧。
              但他们仍然把它放在铝制底座上,这并没有改善遥感。因为到时候它就会突破自己这边。 伤心

              这一切都是因为对浮力的愚蠢要求。大家都明白不需要,但没有足够的精神去取消。另外,BMP-3 还拥有相当不错的 100 毫米地雷弹药,这会产生额外的弹药。破坏该博彩公司的风险。
              1. +1
                13二月2024 13:27
                引用:Netl
                图中看不出来DZ值不值。现在他们已经在安装它了,而不仅仅是酒吧。
                装甲钢制成的附加舷墙怎么样?
                1. -2
                  13二月2024 15:27
                  额外的舷墙

                  总比没有好,但比主装甲是钢制且具有更好的红外线更糟糕。

                  但同样,在目前FPV无所不在的情况下,在前端,快速通过可能比再承受1次打击更重要。 含
              2. 0
                13二月2024 22:12
                引用:Netl
                但他们仍然把它放在铝制底座上,这并没有改善遥感。因为到时候它就会突破自己这边。

                43 毫米铝或 19 毫米钢对您来说有什么区别?强度是一样的。遥感问题可以通过减少后坐力的特殊模块来解决,您可能已经见过它们。它们比接触体更厚,就像细长的立方体看起来一样。 T-72 的后部和车顶都用它们进行了加固。
                1. 0
                  14二月2024 09:31
                  43 毫米铝制或

                  不同之处在于,与现代钢制装甲相比,铝制装甲在相同重量的情况下提供了相当的稳定性,仅针对高爆炸物和小碎片。对动能核、累积核和撞击核的抵抗力较低。

                  但问题并不直接出在铝合金制成的装甲上,它还可以加强。问题在于,对浮力的要求很愚蠢,这无论如何都会破坏车辆防护能力的增强。我们的设计师正在尝试在当前情况下做一些事情,但这些都是阉割的选择,关系到如果他们取消了任何地方都不需要的该死的浮力,他们将如何扭转局面 伤心
                  1. +1
                    14二月2024 16:23
                    引用:Netl
                    不同之处在于,与现代钢制装甲相比,铝制装甲在相同重量下提供了相当的稳定性,仅针对高爆炸物和小碎片。

                    同样的重量!? 傻瓜

                    引用:Netl
                    如果他们取消了那该死的无用的浮力,他们怎么可能掉头呢?

                    不需要?你见过一周雨后的田野和土路吗?除了MT-LB之外,那里根本就没有任何东西可以移动。您只能步行或使用浮动设备移动。但没有人会通过游泳横渡大西洋。
                    1. 0
                      14二月2024 16:37
                      或在浮动设备上,您可以四处走动

                      为什么你需要“漂浮”才能穿过泥浆?
                      水炮并没有就此放弃。 追索权
                      更有可能的是,相对于重量、车轮直径或履带行程、离地间隙等的功率发挥了作用。
                      1. +1
                        14二月2024 21:32
                        引用:Netl
                        为什么你需要“漂浮”才能穿过泥浆?
                        水炮并没有就此放弃。

                        MT-LB没有任何水炮;它通过倒带轨道来生存。泥浆中的力量根本没有帮助,除非你想在泥浆中挖三到四米。
                      2. 0
                        15二月2024 09:18
                        MT-LB没有水炮

                        嗯,这意味着在 BMP-3 的水炮方面我们是站在同一边的。 含
                        当然,一般来说,摩托滑雪板最适合揉捏粪便,尤其是当它有宽轨道时,这意味着地面上的压力小于行人的压力。

                        至于特定功率对越野能力缺乏影响,我不同意你的观点,但愿上帝保佑。

                        最主要的是,战车不仅像机动步枪一样是运输工具和牵引车,而且还是机动步枪手可接受的保护。而且对浮力的要求不允许将保护增加到适当的程度。 BMP-3 被击穿后可引爆 100 毫米口径的大弹药,这一事实进一步加剧了情况。
                      3. 0
                        15二月2024 21:04
                        引用:Netl
                        而且对浮力的要求不允许将保护增加到适当的程度。

                        但事实上,增加防护的要求归结为对所有轻装甲车辆的某种疯狂迫害。没有它,步兵就无处可去。

                        那么,保护本身的要求在某种程度上是不够的。今天的坦克和步兵战车一样容易被烧毁,但出于某种原因,所有平民都要求增加重量,但这毫无作用。主动保护值得努力,但这与重量无关,而是与电子设备有关。
                      4. 0
                        16二月2024 09:50
                        对所有轻装甲车辆的疯狂迫害

                        恕我直言,它看起来更像是蒸汽的释放。不会导致实际行动。
                        例如,他们早在 SVO 出现之前就谈到了浮力的无用性。北方军区的损失只会增加人们的兴趣。但事情仍然存在,只是有消息称,新库尔干涅茨人的很多东西被盗了,而新库尔干涅茨人距离进入军队还很远。

                        今天的坦克和步兵战车一样容易被烧毁

                        这不是真的。例如,有很多视频显示带有累积弹头的无人机的FPV影响反映了坦克的遥感。对于步兵战车来说也是如此。装甲的厚度就像坦克一样——这些是像阿玛塔这样的重型步兵战车,没人知道它什么时候上市。但至少现在在传统步兵战车上安装正常的遥感是可能的,也是必要的。这样可以减少损失。
                      5. 0
                        16二月2024 20:27
                        引用:Netl
                        这不是真的。例如,有很多视频显示带有累积弹头的无人机的FPV影响反映了坦克的遥感。对于步兵战车来说也是如此。

                        不,不是这样的。 DZ 只能反映最原始的神,就像第一代 RPG 中的胡萝卜。如今,所有新的RPG都配备了串联弹头,所有ATGM也早已配备了串联弹头。设计只针对古代 RPG 的新装备有什么意义呢?看看同样的自制FPV,他们被他们发现的东西搞砸了,但他们也学会了团队合作,如果他们攻击一辆坦克,那么他们会努力击中一个地方,那里的第一次爆炸已经清除了遥感装甲和各种自制光栅等.P.

                        在增加装甲方面,需要加强抗破片防护。主口径变为152-155毫米,这需要至少25毫米的装甲。但这并不是剥夺它们浮力的理由;具有这种装甲的车辆完全有能力做到这一点。
                      6. 0
                        17二月2024 12:47
                        引用:Saxahorse
                        所有新的角色扮演游戏都有串联弹头

                        但为了让步兵战车暴露在火箭弹射击下,你需要几乎近距离地驾驶。带中继器的 PDF 从 20 公里开始工作。来自伦敦商学院。

                        他们(FPV)学会了团队合作……他们努力击中一个地方

                        他们是先打你还是先打你,谁知道会发生什么,这会有很大的不同。机组人员可以操纵并防止它撞到同一个地方。电子战可以在所需频率上运行,击落中继器并掩护无人机操作员等。等等。有时,哪怕是几秒钟,也值得你付出生命。而就整个战争的规模而言,这意味着数万人的生命。

                        在增加装甲方面,需要加强抗破片防护。主口径变为152-155毫米,这需要至少25毫米的装甲。但这并不是剥夺他们浮力的理由

                        我同意反碎片保护。榴弹炮和 FPV 现在是步兵战车的主要危险。但为什么没有“理由”尚不清楚。浮力除了造成伤害之外没有任何用处,迫切需要防碎裂保护。
                      7. 0
                        18二月2024 18:46
                        引用:Netl
                        浮力除了有害之外没有任何用处

                        总的来说,我无法提请您注意使用重型装甲车的所有问题。我不知道为什么,但最主要的是它不漂浮......好吧,好吧。你想怎么想就怎么想,只是不要去军队寻求建议,拜托。
                      8. 0
                        19二月2024 09:04
                        总的来说,把所有问题都给你带来

                        显然,在你试图“传达”的过程中,你没有注意到他们在回答什么。是的,它的主要思想不是写关于游泳的,而是当前条件下的主要内容是高质量的遥感,但没有注意到。

                        似乎越来越不愿意倾听和倾听。 伤心
                      9. 0
                        20二月2024 00:24
                        似乎越来越不愿意倾听和倾听。

                        显然这是相互的。我似乎已经重复了好几次,遥感作为一种保护方法已经过时了。还有用于步兵战车的遥感模块,其侧面为19毫米,这些模块现在安装在T-72的车顶上,它们也很薄。但用过时弹头遭遇敌人的可能性却越来越小。只有自制的FPV,胡萝卜经常烂。现在,这种无人机的生产将进行一些设置,并将配备普通的串联累积无人机。

                        “高质量遥感”这样的东西已经不存在了;它很早就被发明了,并且它的渗透已经付诸实践。
          2. 0
            13二月2024 13:24
            引用:Netl
            因为装甲运兵车是铝制的

            装甲运兵车什么时候开始有了铝制装甲?也许他们把它和 BMP-3 搞混了?
            1. 0
              13二月2024 13:38
              BMP-3可能被混淆了

              你是对的,我把它和 BMP-3 搞混了。
              装甲运兵车采用薄钢板。
          3. 0
            13二月2024 14:23
            请问哪种装甲运兵车有铝制侧装甲?
            1. 0
              13二月2024 15:03
              你是对的,我把它和 BMP-3 搞混了。
          4. -1
            13二月2024 15:00
            哪些装甲运兵车侧面有铝装甲???
            1. 0
              13二月2024 15:04
              你是对的,我把它和 BMP-3 搞混了。
              1. 0
                13二月2024 15:08
                啊啊第二个问题。 BMP 3 的铝面是什么????
                1. +2
                  13二月2024 16:00
                  引用:garri-lin
                  BMP 3 的铝面是什么????
                  BMP-3的前额装有30毫米弹丸,侧面装有大口径机枪子弹。
                  BMP-3的侧面为43毫米铝装甲(厚度),车头侧面为60毫米铝装甲,前板为60毫米铝装甲+2块钢板。

                  我们的登陆部队拥有由铝制装甲制成的装甲运兵车(BTR-D、BTR-MDM“Rakushka”)
                  1. 0
                    13二月2024 17:17
                    空降部队在括号之外。他们有不同的任务和不同的实现方法。
                    所以 43 毫米铝制并装有机枪。你觉得这还不够吗???对于轻型步兵战车?俄罗斯需要一辆重型步兵战车,这一点无人能否认。但对于简单的来说,这已经足够了,尤其是与格栅、遥感屏幕和其他一切一起。
                    大多数防地雷反伏击车在侧面防护方面与主装甲运兵车相当。您可以为 MRAP 和装甲运兵车添加额外的装甲,就像在 Stryker 上所做的那样,并将防护等级提高到“持有 BB 12,7”,这只是财务方面的。
                    1. 0
                      13二月2024 18:39
                      引用:garri-lin
                      所以 43 毫米铝制并装有机枪。你觉得这还不够吗???对于轻型步兵战车?
                      你向谁提问?
                      1. 0
                        14二月2024 14:19
                        快点。没注意到。对不起。网络不好,图标无法加载,所以我立即去回答。争论的激烈程度。
  2. +2
    13二月2024 06:03
    与传统的装甲运兵车(BTR-80、82、90)相比,这种设备有什么优势(当然,如果它有的话)?
    1. +2
      13二月2024 08:57
      告诉我,有谁知道有什么特殊功能可以保护车轮免受子弹和弹片的损坏吗?我知道自动轮胎气压充气,但这只是针对一个小孔。我知道带有自封孔的航空油箱。轮式车辆中是否有类似的东西,或者它们根本没有充气,而是填充了某种不怕子弹和弹片的填充物?
    2. -3
      13二月2024 09:09
      它的价格至少比装甲运兵车便宜两倍,非常适合为第一道防线提供补给/轮换。
      1. -2
        13二月2024 10:42
        您还可以补充说,装甲运兵车的优势在于:
        经济;
        噪音较小;
        安全;
        速度和机动性;
        易于维护。
        1. +6
          13二月2024 13:04
          而且除了司机之外,最多可容纳4人。它绝对不适合作为装甲运兵车的替代品。这是一种执行任务的车辆:护送车队、加固路障、在前线巡逻、在被占领(解放)的城市等。
          1. +4
            13二月2024 13:26
            更换装甲运兵车绝对不是

            相反,它是无处不在的面包、Hiluxes 和有时是瞪羚的替代品,为前端的人员提供补给。
            现有的装甲运兵车在防护方面优于泰坦,但在现代条件下,装甲运兵车作为攻击线运输工具的作用不再那么明显。
            因为,考虑到中继器,FPV 已经可以自信地从 LBS 飞行到 20 公里。
        2. +1
          13二月2024 15:03
          根本就没打到啊一点也不。
      2. +6
        13二月2024 10:50
        它的价格至少比装甲运兵车便宜两倍,非常适合为第一道防线提供补给/轮换。

        我想知道是什么让它更便宜?最粗略的计算是按质量计算。质量是可比的。
        但装甲运兵车的硬件相当简单,早已在生产中掌握;所有的研发和其他工作早已得到回报。
        但目前来说,泰坦上的一切都是零碎的,从图片来看,它不像装甲运兵车那么容易制造,资产阶级会想报销所有研发和投入生产的费用。

        唯一的(相当乌托邦的选择)是,在装甲运兵车的生产中,存在着一堆寄生虫(但这只是真实的),无论是人员还是组织的形式,以及次优的流程,而泰坦的设计是最佳的可能进行生产,(已经)不在设计中““贪图便宜”,不会有任何生产(包括供应商),资产阶级将设定最低利润(每年15%)和最高回报(10%)年)。当然,生产将尽快启动并以最佳方式组织,这在当前现实中通常是一个幻想,但现实是“为什么我们要在这台机器上制造零件,根本不是为了这个?” - 所以经理们买了这样的东西”,“为什么切割条件这么低?“所以这个工具很贵。为什么他们不买便宜的,这是经理们的问题。” ETC。

        飞机的维修和保养是一个单独的问题。
        1. -1
          13二月2024 11:14
          是什么使它更便宜

          由于与民用汽车更加统一。
          另外,对于装甲运兵车来说,对浮力有一个愚蠢的要求,这需要铝制装甲、水炮和设计中的一系列其他变形,这些变形会恶化特性并增加成本。 含
          1. 0
            13二月2024 13:28
            引用:Netl
            由于与民用汽车更加统一。

            与哪个?泰坦上安装了哪些民用车辆部件?仪表板?
            1. -1
              13二月2024 13:53
              民用汽车由哪些部件组成?

              关于这个主题的信息很少。泰坦是台风的发展版,是考虑到与卡玛斯和乌拉尔的统一而创建的。
            2. 0
              14二月2024 23:12
              Titan 是 Typhoon 的延续,没有进口部件。所以将会与台风统一,这已经是一个优点了。
    3. +2
      13二月2024 15:02
      什么都没有。我们可以说价格平价。
    4. +1
      13二月2024 16:31
      1. 这不是装甲运兵车的替代品。还有一个补充。
      2、优点:
      - 更高的资源
      - 更好的人体工程学
      - 更好地防御地雷和弹片
      - 在装甲掩护下运输部队的能力。
    5. 0
      14二月2024 23:23
      “有什么好处”——例如,为士兵提供便利。乘坐 Mrap 或装甲运兵车行驶数公里对于坐在里面的人来说有很大的不同。好吧,别忘了尸体,装甲运兵车上好像根本就没有尸体。而这一切都需要良好的预订和 DBM。不要忘记疏散,这里的装甲运兵车与“经典”相比也不方便。所以这辆车很好,我们的人有更多而且不同的。
  3. +2
    13二月2024 07:51
    然而战争如何推动了这件事的进展!有一些展览样品,现在有一系列新模型,然后是现代化。现在,赛道爱好者们会蜂拥而至,并开始争论这些车轮只适用于沥青等等。需要装甲轮,并且需要在其上放置越来越多的不同种类的轮。
    1. +3
      13二月2024 08:53
      他们将正确地开始证明轮子适用于沥青。该车配备30毫米火炮,适用于巡逻、押运、押运等辅助功能。或者是一辆最后机会的车,当一切都结束了,我们必须战斗时。这也是迫击炮和高射炮的底盘。
      但对于野外作战,您需要履带或至少需要更多数量的车轴,例如装甲运兵车需要四个车轴,​​而台风号和艾哈迈德号则需要至少三个车轴。
  4. +2
    13二月2024 08:28
    我一周前读过这个“新闻” 眨眼
  5. 0
    13二月2024 09:09
    这个“杂七杂八”的“动物园”是做什么用的?
    1. 0
      13二月2024 09:19
      还有Tiger-2。不能考虑基于卡车的MCI - 这些对于俄罗斯卫队巡逻来说是廉价的选择。
  6. +1
    13二月2024 09:17
    对于此类车辆,需要比2a42和2a76更轻的自动炮......美国人使用阿帕奇的枪 - 20毫米加农炮的弹壳和30毫米弹丸......
    1. -2
      13二月2024 11:16
      发明低弹道枪或使用较小口径的枪是没有意义的。有用于此类目的的自动榴弹发射器。
      1. +1
        13二月2024 11:20
        为什么他们也这样做?美国拥有大量枪支。还有榴弹发射器。
        1. 0
          13二月2024 11:25
          也许是这样,但对于轻型汽车来说更有可能。由于该炮的质量为 13,5 吨,因此降低火炮的弹道没有什么意义。
          现在,如果您押注于较轻的老虎,您已经需要考虑一下了。
          1. +1
            13二月2024 12:56
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            现在,如果您押注于较轻的老虎,您已经需要考虑一下了。
            制造商提供“老虎”配备2A72加农炮(30毫米)
            1. 0
              13二月2024 14:56
              不错的主意。但配备便携式防空系统的现代化版本的 ZU-23-2 防空模块是更好的选择。
          2. 0
            13二月2024 14:07
            即使对于 BTR82 来说也是多余的。更不用说4x4了
            1. 0
              13二月2024 14:54
              在装甲运兵车上的火炮模块出现之前,在行军中遭到伏击或袭击时,装甲运兵车就是受害者。而随着大炮的出现,攻击他的人都成了受害者。
              您是否建议解除 BTR-82A 的武装?
              1. -1
                13二月2024 14:57
                我建议不要把BTR82纸板做成步兵战车。并给他们一门合适的火炮(不是斜火炮,如2a72),并将步兵战车本身改装为大于30毫米的火炮(37毫米-45毫米-50毫米)
                1. -1
                  13二月2024 14:58
                  就这样,马上。但目前 BTR-82A 是一款令人生畏的大型车辆。
    2. +1
      13二月2024 19:56
      ZiD 的 Kovrovites 建议在 Arbalet-DM DBM 上安装一门 23 毫米 AP-23 火炮,可与 40 毫米 AGS MGK-40 互换。但AP-23拥有陆军的非标准弹药,来自航空GSh-23的115x23弹药。

      即使在Army 2022上,也展示了由BSTU“Voenmekh”开发的40毫米组合式自动枪榴弹发射器(KAPG)“Vorchun”。
      1. -1
        14二月2024 14:27
        嗯,关于脾气暴躁,目前还不清楚它是什么以及它与现实有多少对应。但还是有希望的。
        1. +1
          14二月2024 21:09
          “Grunt”和 AP-23 很可能是在认识到军队需要比现有 30 毫米 2A42 和 2A72 更轻的自动火炮(主要是在后坐力补偿方面)而进行的主动开发。而且它的弹道学性能比 AGS 更好,即美国 M230LF 的一些类似产品
          1. +2
            15二月2024 09:20
            嗯,步兵需要低弹道的武器。用于树冠拍摄。射程2-3公里。 AGS 40 mm 完美地满足了这一要求。一种可在现场机器和设备上使用的统一工具。
            较重的设备为 57 毫米,旧设备为 82 毫米。
            战场上不需要高弹道枪。你需要离开他们。
            并且不要谈论无人机。如果没有昂贵且非常智能的瞄准镜,23 毫米和 30 毫米都是无效的。
    3. +1
      14二月2024 15:01
      Quote:Zaurbek
      对于此类车辆,需要比2a42和2a76更轻的自动炮......美国人使用阿帕奇的枪 - 20毫米加农炮的弹壳和30毫米弹丸......

      对于此类机器,23 毫米的模块非常合适。枪。或者即使是 14 毫米的 KPVT 也足够了。
      1. 0
        23 March 2024 19:06
        我同意,文章中提出的样本是一种足够的战斗车辆,其中坦克炮和运输士兵的车辆没有混合在一起。该车辆正是一种受装甲保护的运输工具,专门针对这种特定的运输任务进行了优化,而且还能够安装具有合理威力的武器(显然是机关枪,最大的ZU-shka),但不会转动运输到火药桶中。
  7. +2
    13二月2024 09:30
    好吧,最后,他们在车上放了一个鸟舍。否则他们就会开始谈论 30 毫米加农炮模块以及他们应该用这样的机器做什么?而且不拍摄和携带的成本很高。
  8. +2
    13二月2024 10:55
    不错的战斗机器!只有这些,早就被要求装备电子战“开箱即用”了!
  9. 0
    13二月2024 14:03
    我想知道是否有可能有同样的,但有平民指导?多么有趣的全轮驱动卡车,具有良好的承载能力。
    1. +1
      13二月2024 14:47
      重13吨的民用半挂车?这就是终极变态
      1. +2
        13二月2024 19:30
        引用:信笺
        重13吨的民用半挂车?这就是终极变态

        你可以去掉盔甲,重量就会掉下来。虽然,对于地质学家来说,是Shishige的一个很好的替代品。
        1. +1
          13二月2024 22:08
          Quote:阿尔夫
          你可以去掉盔甲,重量就会掉下来。
          如果这辆车的装甲被拆除,不仅重量会下降,所有的东西都会下降,包括变速箱、发动机和车轮。泰坦的装甲箱是一个承重箱——所有东西都附在上面。
          1. 0
            14二月2024 20:01
            Quote:Bad_gr
            Quote:阿尔夫
            你可以去掉盔甲,重量就会掉下来。
            如果这辆车的装甲被拆除,不仅重量会下降,所有的东西都会下降,包括变速箱、发动机和车轮。泰坦的装甲箱是一个承重箱——所有东西都附在上面。

            你说得对。我没有注意到车身是硬壳式的,我把它与框架老虎混淆了。我认为,如果有公民秩序,也有可能生产出无装甲的机体。
    2. 0
      13二月2024 14:49
      他将成为“灰烬”,并不比 PP Valdaev 更好
    3. 0
      14二月2024 15:04
      Quote:Trapper7
      多么有趣的全轮驱动卡车,具有良好的承载能力。

      您准备好支付额外升的柴油来携带“额外”装甲了吗?
  10. +1
    13二月2024 22:14
    车子太重了。

    我们需要一辆大型装甲车。比如美国JLTV Oshkosh。整备质量6 5吨。足有10吨。

    这是一个小规模的班杜拉。
    1. -1
      14二月2024 10:11
      你的梦想已经实现了,这就是虎式装甲车
      1. +3
        14二月2024 19:34
        谢尔盖,没有任何防雷措施。