阵地战。理论
2023 年夏天，乌克兰武装部队在扎波罗热方向被摧毁的装甲车。停在我们部队前线的前面。乌克兰人在阿夫季夫卡附近使用了与我们的盔甲相同的照片。这就是阵地战“从地面”的样子。照片：俄罗斯联邦国防部
2022年初春，在前乌克兰境内，机动战让位于阵地战，部队前进的速度达到每天数十米，有时甚至数百米。
例外的是乌克兰武装部队在哈尔科夫地区的进攻，但乌克兰军队的进攻“陷入了空白”——那里几乎没有任何军队，除了卢甘斯克动员的小支队、俄罗斯人俄罗斯武装部队的警卫、维修部队等
俄罗斯军队的反击没有奏效，旨在防止完全摧毁受攻击者的牵制性攻击结果非常血腥，但这一切都是另一回事 故事，显然有一天会被告知。
现在重要的是，乌克兰武装部队的成功被证明是一个例外——而正是因为他们发现了俄罗斯军队的弱点。
随后，乌克兰武装部队和俄罗斯联邦武装部队都没有找到这样的弱点。是的，俄罗斯军队离开了赫尔松，但这并不是因为他们被武力驱赶出那里，而是为了避免让自己面临后方失去通讯的风险。
否则，双方的行动就会沦为血腥袭击，缓慢推进，有时甚至以每天数米的速度推进，造成巨大损失。
长期以来，出于审查制度的原因，根本不可能将顿巴斯发生的事情称为“阵地战”。没有任何一家媒体将北方军区与第一次世界大战的战斗进行比较能够通过审查。
文章作者 “突破速度” 随着立场僵局机制的揭露，它们甚至被从非媒体的“中立”网站中删除。
长期以来唯一可以发布它的地方是 LiveJournal，它仍然分为两部分（第一 и 第二).
文章揭示了阵地僵局是如何运作的，过去的问题是如何解决的，以及可以在战术层面采取哪些措施来摆脱这种僵局。
然而，从那时起，情况发生了很大变化。
首先，“称猫为猫”成为可能——在 2024 年，否认乌克兰战争与第一次世界大战之间的相似性，即使对于我们本土的审查制度（和自我审查制度）来说也是疯狂的。
几天前，谢尔盖·瓦尔琴科（Sergei Valchenko）的一篇笔记发表在在线资源“Army Standard”上 “SVO 和军事革命”事实上，这是对俄罗斯武装部队前总参谋长 Yu. N. Baluevsky 为军事科学文章集《火与钢的算法》撰写的序言的评论，该文集由战略与技术分析中心（CAST）。
从那里引用：
那么，北方军区在军事上向世人揭示了哪些“奇妙发现”呢？
首先，现代高度机械化的军队不再是高度机动的作战行动，而是突然转向阵地堑壕战，即使以第一次世界大战的标准来看，战场上的前进速度也显得蜗牛般缓慢。
首先，现代高度机械化的军队不再是高度机动的作战行动，而是突然转向阵地堑壕战，即使以第一次世界大战的标准来看，战场上的前进速度也显得蜗牛般缓慢。
坚定而清晰。
好吧，迟到总比不到好。但现在，当不仅像笔者这样的边缘人，就连“近官场”也认识到问题的存在时，就值得再次回到这个问题上来了。
原因很简单，除了“第一”之外，还有第二个——在北方军区成立近两年后的今天，我们对立场僵局的理解比第一次世界大战结束时和二战时期要多得多。 2022 年夏天，当时作者写了自己的文章，但没有任何进展。
今天，我们对此了解得非常多，以至于我们可以为这种现象创建一个理论。
你看，2026年左右，俄罗斯军事思想就会注意到这一切。真实的，不是边际的。
通过创建一个理论，你可以了解如何摆脱现在的死胡同，以及如何避免将来陷入死胡同。
而且，将来可以了解如何有效地利用这种现象。
第三，因为那篇旧文章有一个缺陷——在解释立场僵局如何运作的同时，它表明在一战期间他们使用操作层面的解决方案摆脱了僵局。
但由于2022年北方军区不可能使用此类解决方案，因此文章只为俄罗斯陆军提出了战术和技术措施。他们，这些措施，今天仍然是正确的，但是，可惜的是，它们是不完整的。
今天，随着堑壕战知识的积累，我们可以更深入地了解这一现象。
现象发生机制
让我们从重复开始。
什么是位置僵局？
让我们再次回到旧文章，其中给出了定义（特别是 第一部分）。 引用：
我们得出最终的结论：阵地僵局是突破守敌防御的速度小于或等于将预备队转移到受攻击地区并以任何方式投入战斗的速度的现象（取防守或反击，都没有关系）。
北方军区拓展了很多概念，所以现在“带预备役上阵”也可以理解为突击连 无人驾驶飞机，转移到突破地点，开始打击前进的部队，例如使用FPV-无人机，远程火炮部署在距离攻击区域更近的地方。
增援部队的不断涌入不允许攻击方打破被攻击方的抵抗 - 后者的火力不会下降，因为其失去行动的战术单位（单兵，装甲车，部队等）。 ）立即被新的替换，在前进的攻击者在新的防线上取得立足点之前就开始反击，在极端情况下，突破第一道防线的虚弱且不流血的攻击者偶然发现了一条被占领的新防线当他突破时，得到了新的援军。
结果就是没有突破。
对手虽然损失惨重，但阵型上的缺口却立刻被填补。
其结果是，不可能突破防守；在对进攻方最好的情况下，所谓的“排挤”就会发生，即防守方有组织地慢慢地从一条防线撤退到另一条防线，我们有时会在北部军区看到这种情况。
理解阵地僵局的关键正是这一点——防守者能否及时将其储备转移到被攻击区域。
攻击方如何突破防御、进入作战空间并进行机动战？
从位置死锁的定义来看，突破的条件如下：
为了突破正面，进攻方突破防线的速度、被突破防线的第二梯队的通过速度以及他们部署成可以攻击的阵型的速度总数必须高于守敌将预备队转移到突破地点并部署投入战斗或战斗的速度。
很容易看出这里有两种解决方案——你需要更快地突破，或者放慢敌方预备队的转移速度。或者两者一起。
之前提到过的文章 “突破速度” 它的重点恰恰是提高防御突破速度的措施，只是技术和战术，而不是操作性的。
如今，显而易见的是，这些措施中最重要的是防止敌人将预备队转移到受攻击地区——隔离作战区域。
作者的文章致力于创建能够执行此类任务的地面部队编队。 “关于组建炮兵群隔离战区的必要性”.
从那里引用：
3.最重要的是防止敌人机动，防止他将预备队转移到突破地点。
那么他的部队无论如何都是单打独斗，没有人能来援助，没有人能够用新的部队堵住突破口，没有人能够在守军耗尽后反击挽回局面。他们的储备。敌军被一一消灭，援军在前进阶段就被消灭。
这就是战区的隔离。
那么他的部队无论如何都是单打独斗，没有人能来援助，没有人能够用新的部队堵住突破口，没有人能够在守军耗尽后反击挽回局面。他们的储备。敌军被一一消灭，援军在前进阶段就被消灭。
这就是战区的隔离。
反过来，文章中描述的全新旅可以帮助快速突破与增援部队隔离的敌方防御阵型 借鉴北方军区经验，“以无人为中心”的打击合成旅焕然一新。这不仅仅取决于它，还需要更多，同样的高性能清除雷区的手段，但高精度的数量 武器 它只是与任务的复杂性相对应。
但是，这又是一个特殊的解决方案——一个在战术层面产生影响的决定。
我们感兴趣的是操作层面，以及我们如何不仅能够对抗这种立场僵局，而且能够利用它。
我们需要一个理论。
为此，您首先需要了解位置僵局是如何形成的以及它是否不可避免。
从机动战到堑壕战
乌克兰北部军区给了我们最后的认识：从机动战滑向阵地战是常态。
当然，官方军事思想中并没有这样的认识，甚至在军事史爱好者中一开始也找不到支持者，但这是事实。
而这就是SVO给作战艺术带来的最重要的结论。
所有发生堑壕战的战争都是从机动战争开始的。第一次世界大战、朝鲜战争、两伊战争——在这些战争中，都陷入了阵地战，但它们都是从机动战争开始的。
北方军区一开始也是一个机动性强的军事单位，前进部队的推进速度惊人。
俄军前进的距离可以在地图上看到，而一些发生的突破并不在这里。绘画生活.ru
随后，出现了滑向立场僵局的情况，而我们所需要的正是这种滑行的机制。
我们再看看僵局已经形成的情况——进攻方的任何兵力集中都会受到防守方的兵力集中的反击，并且按时完成，也就是说，防守方大约在与进攻方同时转移部队的同时攻击者，还是快一点。
对此至关重要的是部队转移所沿用的通信的实际存在及其在地面上的位置 - 如果其中一方拥有道路网络或替代它的东西（开放地区的路线，即使没有道路，但土壤致密） ），本质上比对方差，那么就不会出现僵局；路网发达的一方很容易创造数值，从而火力全开，优势不断前进。
但如果通讯发展程度大致相等，能够转移和部署的力量也相对相同，那么我们就具备了阵地僵局的先决条件。
由此我们得出第一个结论，即机动战向阵地战过渡的条件——这种情况发生在具有适合阵地战的交通状况的地形上，即正面“站起来”，就会沿着阵地战。对手能够以相当的速度转移储备的一条线。地面上的此类线路可以提前确定 - 道路网络变化缓慢。
从第一个结论我们可以得出另一个结论—— 如果阵地僵局已经形成，那么摆脱僵局的解决方案之一，除了采取密集行动来隔离战区之外，就是破坏敌人调动部队的交通。
我们主要谈论的是对桥梁和铁轨的破坏，以及对包括土路在内的道路的破坏，以及大规模远程采矿，以及随后对进行扫雷的部队和手段的攻击。从大范围来看，这样的行动显然是不切实际的，但在局部范围内，它们可以提供帮助，而且有很多帮助。
在了解锋面将在哪里出现（可能有很多这样的地方）之后，我们必须并且现在可以了解这将如何发生。
在战争的第一阶段，当攻击者进行机动行动时，防御者试图用自己的后备力量来格挡他的攻击，但系统性地迟到了——当他集中力量时，他们已经被绕过了，存在着被包围的风险。推进敌人进入通讯，他的部队被赶出重要阵地，攻击者的优势力量，此时此刻，攻击者能够确保数量优势，等等。
结果，防御者撤退，与攻击者脱离接触，用专门为此目的分配的部队在战斗中限制他，并且将大部分撤回有足够时间立足的地方，如果防御者有储备，并且通信使他们能够沿着前线进行机动，而攻击者不具备根本性的质量优势，可以让他不顾任何其他因素而简单地摧毁敌方敌人，那么战争很可能转变为阵地战争，或者甚至不可避免。
因此，我们看到了如何滑入死胡同——当防御者将其部队撤回新防线的速度足以阻止攻击者在其主要进攻方向上击败他们时，就会发生这种情况，或通过包围和切断其通讯来摧毁它们，也足以在新的防线上获得立足点，使战斗行动转变为阵地行动。
堑壕战中还有什么重要的？
无法绕过。
防御一定是无法绕过的。如果敌方防御有薄弱点，进攻方就以各种方式争取兵力集中的时间，从侧翼突破，占领守方的交通要道，迫使其逃跑或包围，造成阵地严重差距，战争将进入机动阶段。
因此，除了地形之外，通信将导致双方在预备队的机动方面大致平等，此外，防守方必须摆脱压迫它的敌人并有时间获得立足点在这个领土上，防御部队的密度也必须使攻击者无法绕过他们。在“突破速度”的第二部分中，这与顿巴斯的战斗有关。
而且，如果你仔细回忆一下军事历史，那么在出现阵地僵局的情况下，绕开确实是不可能的。
考虑到上述所有因素，攻击者的任务归结为防止阵地战的发展——他必须以这样一种方式进行进攻，即防御者根本没有时间到达那个交通便利的区域，在那里连接他的部队，他可以将机动战减少为阵地战。
这就是我们提出操作节奏概念的地方。
为了理解如何不从机动战滑向阵地战，节奏的概念至关重要。
运营节奏
节奏在公开文献中没有描述，可能会与时间混淆。但现在还不是时候。
苏联《作战战术和一般军事术语简明词典》（M.，1958）将节奏定义为：
进攻行动中部队的平均每日推进速度，是其范围的指标之一。第一次世界大战期间，1914 年至 1918 年。那。每天5-8公里。那。卫国战争期间，苏联军队的射程达到了30-50公里。
但这是逻辑层面的错误：在给定时间内行驶的距离是速度，原则上是这样，而不是在人类活动的某些领域。
俄语中最著名的“Temp”普及者M. Galaktionov在他的著作《巴黎，1914（Temp of Operations）》中并没有给出定义。
美国关于节奏的规定完全混乱。在专门用于规划操作的现场手册 FM 100-5 操作中，提到了节奏和维护节奏的需要，但含糊其辞，并且没有允许测量该节奏的措辞。大致内容是这样的：
节奏——军事行动的速度；控制或改变这个速度对于保持主动性至关重要。
并且本着同样的精神。
也就是说，没有定义。同时，节奏是进攻行动中最重要的属性。
打个比方，在国际象棋中，这被称为“赢一步”。当两个对手玩组合时，双方都努力确保自己的组合比对方的反组合需要更少的步数。为此，他们牺牲棋子，有时是皇后，有时不止一个棋子。以这种方式获得的胜利所需步数的优势就是节奏上的优势，节奏上的增益。
一名棋手需要 3 步棋才能将死，而另一位棋手唯一能够破坏该计划的棋步组合只有 XNUMX 步棋。这是一场失败。
这大致就是节奏的增益。
奇怪的是，美国消防员，特别是国家野火协调小组 (NWCG) 给出了最接近现实的行动速度定义。这就是该组织确定行动节奏（按照他们的理解，即灭火，对抗迅速蔓延的景观火灾）的方式：
作战节奏是指我们行动的速度和强度相对于作战环境中发生的事件的速度和强度。
那么，节奏就是速度与速度，即那些反对操作的事件的进展程度。用国际象棋术语来说，获胜的动作。
让我们给战争下一个最终的定义。
进攻行动的节奏是指从给定时间点开始，当前可用于执行作战计划的时间与敌人破坏该作战计划实施所需的时间的比较。
通过这个公式，节奏将以时间为单位（小时、天等）来衡量，并且会有一个符号 - 正的节奏值意味着我们有空闲时间并且在行动中我们领先于敌人，消极的意思是我们没有跟上敌人。
例如，可用兵力及其与敌军的关系、敌军相对于我军的位置、路网和地形条件，使我方可以在20天内完成作战计划，而敌方需要25天才能采取行动。必要的对策。
这意味着5天的节奏具有优势。
而敌人在这5天内节奏不足，必须用负号表示：“-5”。
很明显，在战争中任何事情都可能发生——从计算节奏的错误，到敌人漂亮而出乎意料的动作，将节奏的优势降低到零，甚至使节奏有利于敌人。
但这个想法本身是明确的。
让我们制定一个防止战争转变为阵地战争的条件——必须保持一定的行动节奏，不给敌人足够的时间形成稳定的防御。
乍一看，这是一个陈词滥调，因为理论上所有军事人员都试图保持高速攻击，所有行动都是为了扰乱敌人的行动而计划的，上级指挥官总是要求下级保持主动性等等。但是，事实上，这并不完全正确。
高级老板在广播中要求“走得更快”的咆哮是一回事；运营部门的算法使我们能够持续监控速度并了解谁领先——我们还是敌人，则是另一回事。并在此基础上行动。不仅在我的总部，而且在任何地方——每个人的情况都是一样的。
这导致对军事机器各个级别所发生的事情产生不同层次的理解：从师级以上，并且这种理解级别变得相同。理解变得系统化。
将这种新的理解和规划水平提升到新水平的理论依据出现了。
例如，根据计算，在行动的第10天，无论我们做什么，我们的速度优势都会消失，而完成计划所需的时间是20天。
首先，值得注意的是，必须考虑到这一速度，因为它作为一个概念而存在，并且规划是围绕它制定的。正如 SVO 向我们展示的那样，现在这一点并不能得到保证。
此外，由此可能需要取消行动，或者可能需要减缓敌人的速度，以便重新获得势头，不是通过加强行动，而是通过阻止敌人行动。
国内军校的这种认识还没有完全形成。
在这里，我们的地面指挥官迫切需要认识到 航空业 作战甚至战略意义——没有它，在非核战争中，就不可能瘫痪与你没有战斗接触的敌人的机动。
现在，俄罗斯陆军将军们在理解原则上需要什么航空方面存在巨大问题；更糟糕的是，他们只知道为什么需要舰队，但同时，由于历史原因，他们能够实现对两者的控制航空和 舰队。我们现在在乌克兰看到了结果，那里的战争只发生在前线和导弹袭击时，而乌克兰国家作为发动战争的机制，运作得相当成功，虽然是通过武力集结增援，但交付他们到前线，使用战斗机并进行维修 坦克 俄罗斯指挥部徒劳地试图通过导弹袭击的有针对性的“针刺”对该系统造成损害，他们不想明白这是不可能的，也没有动力去研究，例如，美国战略轰炸的经验并对乌克兰防空的瘫痪感到困惑。
需要采取有效措施远程对抗敌方行动的节奏理论的存在，即使在军事学校也会灌输这种动机，不仅形成对没有航空的战斗非常困难的认识，而且形成这种“困难”到底是如何看待的。地图。
但最重要的是，基于理论的节奏概念，以及围绕该概念构建的作战规划算法的使用，可以通过正确的评估来预测机动战将转变为阵地战的时刻，并防止这种情况发生。以任何方式提前。
加快步伐
在阵地战中，双方的节奏都是零——部队已经驻扎在接触线上，预备队以大致相等的速度转移。我们在阿夫杰耶夫卡附近派遣了一个营，他们也这样做，我们又派了一个营，他们也又派了一个营。以同样的速度。如此无休无止。
来自乌克兰媒体的极具象征意义的图表，非常清楚地象征着堑壕战
“不知情的人”不明白这一点，但在这种平衡的情况下，你甚至可以把数百万人放在一个村庄后面——只要有数百万人。而且，损失了数百万士兵，也一事无成。
部队在战斗中解决的小规模任务不应该欺骗任何人 - 这种行动的损失可能是相当大的。
为了打破这种平衡，你需要获得动力。
比如，我们的预备队比他们调动得更快，投入战斗更快，突破防御更快。
而且，正如上面已经提到的，这可以通过加速己方部队的行动和减缓敌方部队的行动来实现，在适当的情况下——两者都可以。
历史上发生过哪些特殊的获胜节奏案例？
例如，提高部队机动速度。如果从双方预备队机动速度大致相等的情况出发，我们可以尝试大幅提高自己的预备队机动速度。
我们举一个历史例子。
1988年底，两伊战争期间，伊朗在战区北部、伊拉克库尔德斯坦发动了成功的进攻。为了扭转战局，伊拉克指挥部决定误导伊朗指挥部，制造出伊朗正在计划在战区北部反攻的印象，然后在敌人的进攻中先发制人。调动兵力并集中，向南部、此前被伊朗军队占领的法奥半岛发起攻击。
为了加快速度，让我们引用维基百科：
“在与军队领导层进行了长时间的会议后，萨达姆·侯赛因决定向法奥半岛方向发动袭击，因为伊拉克库尔德斯坦的山区不适合坦克战。为了转移敌人注意力，伊拉克向库尔德斯坦调派增援部队，国防部长阿德南·海拉拉亲自视察了库尔德斯坦阵地。
与此同时，在夜色和无线电静默的掩护下，伊拉克成功地将100万名士兵集中在法奥地区，其中包括000辆装甲车（其中2辆坦克）和500门火炮。伊朗只能派出1万名士兵、200辆坦克和1门火炮。决定在斋月第一天发动攻势，与正在休假的士兵换班同时进行。
这次行动被称为“Ramadan al-Mubarak”（来自阿拉伯语，意为“神圣的斋月”），于 4 年 30 月 17 日凌晨 1988:200 开始。在炮兵和航空兵的支援下，伊拉克军队突破了伊朗的防御。根据行动指挥官拉维将军的命令，向伊朗阵地投掷了化学弹药，但由于风向改变，伊拉克士兵遭到攻击，约XNUMX人死亡。在登陆舰的火力支援下，战斗游泳者在伊朗后方登陆。
18月5日，法奥半岛解放。伊朗有 000 人被杀，10 人被俘，而伊拉克则有 000 人被杀。伊拉克还缴获了大量枪支和装甲车。”
与此同时，在夜色和无线电静默的掩护下，伊拉克成功地将100万名士兵集中在法奥地区，其中包括000辆装甲车（其中2辆坦克）和500门火炮。伊朗只能派出1万名士兵、200辆坦克和1门火炮。决定在斋月第一天发动攻势，与正在休假的士兵换班同时进行。
这次行动被称为“Ramadan al-Mubarak”（来自阿拉伯语，意为“神圣的斋月”），于 4 年 30 月 17 日凌晨 1988:200 开始。在炮兵和航空兵的支援下，伊拉克军队突破了伊朗的防御。根据行动指挥官拉维将军的命令，向伊朗阵地投掷了化学弹药，但由于风向改变，伊拉克士兵遭到攻击，约XNUMX人死亡。在登陆舰的火力支援下，战斗游泳者在伊朗后方登陆。
18月5日，法奥半岛解放。伊朗有 000 人被杀，10 人被俘，而伊拉克则有 000 人被杀。伊拉克还缴获了大量枪支和装甲车。”
从中我们可以明白什么？
如果你不知道的话就没什么：
1、伊拉克人提前秘密调集大量机车车辆，以便比伊朗人将预备队调动的速度更快地向原来地区调动部队。此次行动调动了1辆牵引车以及适合单独运输坦克的重型半挂车。
也就是说，在建立了强大的运输能力并有效地让敌人相信进攻将在北部之后，伊拉克获得了动力 - 当伊拉克纵队前往法奥时，不可能领先于他们 - 伊朗根本不会能够向正确的方向大量调动部队，因为我没有提前做好准备。
2.伊拉克人在特种部队的帮助下有效瘫痪了伊朗军队的控制。他们并没有将他们用作突击步兵，不是。他们将它们用于预期目的。
破坏敌人的指挥和控制对于获得动力至关重要，因为防御者在失去控制并且不了解情况的整个过程中，他不会采取必要的行动来破坏攻击者的计划。此阶段的节奏增益非常高，这就是为什么在任何军事行动中指挥和控制敌人始终应该是主要目标之一。
3. 伊拉克人使用化学武器是有原因的，但正是为了它们在第一次世界大战中发明的目的——快速突破防线，而不破坏防线和浪费时间。这也加快了步伐。
如果没有所有这些措施，伊朗人很可能设法将储备转移到伊拉克进攻地点，尽管损失了领土，但仍以某种方式稳定了局势。但他们没有时间。
随后，伊拉克在没有遭受重大损失的情况下取得了胜利，并且能够立即再接再厉，开始了一系列代号为“Tawalkana ala Allah”（“我们相信上帝”）的进攻行动，将伊朗赶了出来。战争的。
此次攻势的特点是，首先，伊拉克凭借预先准备的运输资源，继续向伊朗集结兵力，其次是在前进阶段大量使用储备的化学武器，大约俄罗斯的资料中对此几乎没有读到，但这种对孤立战区的兴趣既具有启发性，又具有启发性。部署反击的伊朗军队受到化学“幕布”的影响，缺乏足够的防御大规模杀伤性武器的手段，没有执行分配给他们的任务。
伊拉克获胜。
结束这个问题，现在可以通过熟练使用航空和其他手段来压制敌方防空系统和高精度武器来完成同样的任务。
这种行动需要高级指挥——攻击者的指挥必须比防御者的指挥质量更高，情报必须更好地发挥作用，绝对必要的是防止有关行动的真实计划的信息到达敌人手中。
在不实现上述优势的情况下，还需要实现数量优势。然后，节奏上的优势就变成了局部的——它存在于前线的某些区域，而不存在于其他区域。敌人根本没有他需要的兵力。
这种行动的一个例子是“布鲁西洛夫斯基突破”——攻击者攻击的地方数量超过了敌人用储备抵御这些攻击的能力——他根本没有在这个方向上有那么多的储备。结果是在整个战线上取得进步。
但是，首先，我们必须明白，这种行动需要数量上的优势，其次，我们必须认识到，这种胜利是极其血腥的。合乎逻辑的是，依靠“大众”而不是智力优势，不可能取得其他结果。嗯，人的脑子是这样运作的，毕竟“民军一体”的原则还没有取消。人民如何思考，他们就如何战斗。
然而，值得强调的是，在这些例子中，可以通过其他方式在操作层面实施的主要思想 - 我们正在谈论在防守者中创造所谓的“未补偿的弱点” - 一种情况，由于某种原因或另外，他无法用任何东西来抵挡攻击。
伊拉克人之所以能做到这一点，是因为他们的机动优势；布鲁西洛夫则因为兵力众多而赢得了速度。
这个概念并不总是适用于获胜节奏，但也值得牢记。
取得节奏优势的另一种情况是通过己方部队对敌方取得压倒性的质的优势来实现（不要与伊拉克人暂时取得控制的质的优势相混淆，这是不同的）。
这里我们需要一些不存在阵地僵局的战争的例子。最引人注目的例子是美国入侵伊拉克。
许多例子之一：
第二次伊拉克战争期间，发生了一起事件，当时一个连（10辆艾布拉姆斯坦克和4辆布拉德利步兵战车）击退了伊拉克第10旅的反击，该旅试图重新控制幼发拉底河大桥（桃子段 - 目标） “桃” ）。
战斗从凌晨3点一直持续到6点。美国坦克向通过热成像瞄准器可见的小发光点开火。这些是伊拉克反击坦克和步兵战车，无法有效攻击美国坦克。这场战斗的胜利归功于美国人夜间目标探测范围更大以及有效射程更大。
战斗从凌晨3点一直持续到6点。美国坦克向通过热成像瞄准器可见的小发光点开火。这些是伊拉克反击坦克和步兵战车，无法有效攻击美国坦克。这场战斗的胜利归功于美国人夜间目标探测范围更大以及有效射程更大。
链接到选择。
一个连只需毫无损失地占领并射击一个坦克旅，仅此而已。为了理解这个问题 - 在链接中描述的战斗中，决定了谁将首先进入巴格达 - 美国陆军第三步兵师的部队或一群试图......在战争结束后加快步伐的共和国卫队部队美军纵队突破伊拉克后方。事实上，谁会赢得战争已经决定了。
阿列克谢·伊萨耶夫详细描述了这些事件，但没有这场战斗的细节，只是说这次袭击是自杀性的。
特别推荐那些相信伊拉克将军被收买并将国家移交给美国人这一理论的追随者。
十年前的今天。第一部分。
十年前的今天。第二部分。
原则上，实现压倒性的质量优势可以战胜一切——你可以简单地前进并摧毁你道路上的一切，而不会遭受损失。但要做到这一点，你需要系统地、持续地工作才能获得这样的优势，如果你把所有的精力都投入到公关、宣传、大阅兵和坦克两项中，那么你可能会感到不愉快的惊讶。
顺便说一句，美国人预计俄罗斯军队在乌克兰会发生类似于2003年对伊拉克的报复行动，这就是为什么他们最初对基辅政权的前景感到悲观。毕竟我们有足够的时间进行军事建设，花了足够的资金，有工业和技术，主动权在我们这边，我们有在叙利亚的作战经验。但结果却不同了。
凭借所取得的质量优势，“有条不紊”地取得了胜利——因为敌人的任何抵抗尝试都会导致其彻底毁灭——因此伊拉克人首先占领了卡尔巴拉的隘口，并转移了他们的后备力量按时实现“桃”目标。但在取得了质的优势后，质劣的敌人扰乱优势敌人的行动所需的时间就等于无穷大……
令人感兴趣的是减缓敌人行动并阻止其在作战层面进行机动的措施。如上所述，如果没有办法加快自己的速度，那么你需要减慢敌人的速度，这也有助于获得动力。
在作战层面阻止地面部队机动的航空行动最引人注目的例子是对德累斯顿的轰炸。在我国，出于宣传目的，自冷战以来，这种行为就被描述为战争罪。但我们看一下地图——德累斯顿是红军进攻柏林时左翼最重要的通讯枢纽。
城市受损地图显示，盟军没有高精度武器来可靠地摧毁桥梁，只是将邻近城市的整个部分变成了废墟。据目击者称，即使是步兵也无法通过这座城市，而且在苏联柏林行动地图上，很明显德军正在对侧翼的波兰第2集团军和苏联第52集团军进行反击，只好掉头到指定区域的东边。总的来说，对于德国坦克第4集团军来说，失去最重要的交通枢纽（未被敌军占领）是毫无用处的。
柏林行动，德累斯顿就在苏军进攻线的最南、最南边，其意义是显而易见的，即使除了这张地图你看不到任何东西。
文献描述了德国的反击给乌克兰第一方面军造成了多少困难，人们只能猜测如果德累斯顿作为通讯枢纽完好无损的话会发生什么。
顺便说一句，在西方历史上，这次爆炸被认为是对前进的红军的帮助。不管别人怎么想，她确实提供了帮助。
而且，整个城市被毁的事实根本就不是事实。
轰炸德累斯顿：红色区域-持续资本开发区，黑色区域-工业区，绿色区域-住宅区。轰炸造成的损坏以紫色显示。关于这座城市被彻底摧毁、平民被蓄意消灭的宣传传说经不起批评。 “轰炸机”亚瑟·哈里斯没有做错任何事。照片：英国帝国战争博物馆
这个例子不应被视为摧毁城市的呼吁，而应被视为摧毁通信的呼声，但不一定是在城市中。
位置死锁作为工具
然而，我们不能忽视对立场僵局及其形成方式和原因的理论认识的积极一面。
对于俄罗斯来说，由于其与北约以及其他潜在对手的力量平衡，在地面上针对实力强大数倍的敌人进行大规模作战行动的问题可能是相关的。
当然，这并不意味着不能对这样的敌人实施成功的进攻行动——至少可以而且有必要避免在自己的领土上发生战斗。
但是，正如德国国防军的例子所表明的那样，在战场上几乎直到最后一刻，德国国防军都保持着对大多数对手的战术优势，这表明，实力较强的一方的资源迟早会造成损失。
在这种情况下，将战争简化为阵地战，对于不懂得阵地战理论的敌人来说，在机动战阶段一旦兵力消耗殆尽后就不可能突破，结果可能是：这是一个完全符合逻辑的场景，可以将敌人的数量和资源优势减少到零。
通过一系列快速突破来加快节奏，确定交通状况允许将战争简化为阵地战线的路线，占领这些路线并防守它们，直到敌人流血而死，夺回地面上的一个又一个弹坑，可能会成为一个节省的场景。
您可以而且应该为此类行动做好准备。 2023 年夏天，俄罗斯陆军在乌克兰也表现出了类似的表现。在巩固了防线并在后方设置了岩石道路后，军队成功地阻止了乌克兰武装部队部队的进攻，乌克兰武装部队在人员、一流的通讯、北约情报方面总体上拥有大约两倍的优势火炮的控制能力要好得多，在有效射程方面也有大约30%的优势，同时在精度方面也有优势，而且在无人机领域也有组织优势（这种情况一直持续到今天）。
在整个俄罗斯陆军的行动中，还看不到对堑壕战机制的理解，但2023年夏季的防御活动是有意识地按照实际情况进行构思的。
俄罗斯将军们对正在发生的事情了解多少的试金石将是 2024 年。
如果军队继续处于防御状态，进行规模有限的个人进攻，就像现在在阿夫迪夫卡或克林基附近那样，那么将军们就会明白一切。
如果在2024年，在没有首先彻底重组俄罗斯联邦武装部队并纠正无法孤立战区或在压制战区防空的情况下进行空中进攻行动等长期问题的情况下，试图以大部队进行攻击，然后他们不明白，防御2023只是一个单独的成功想法，仅此而已。
今年我们将看到一切，我们中的许多人都会参与其中。
文章的性质和国内媒体的监督使得无法从作战计划的角度分析北方军区的进展 - 尽管事实上有大量文件，秘密文件其中为我军设定的任务后来落入乌克兰方面并被公开。
尽管如此，苏联和后来的俄罗斯审查制度的原则之一是，俄罗斯公民的意识不应与敌人的了解相关，即使可以从互联网上下载俄罗斯部队和编队的作战命令，也要在俄罗斯媒体禁止这样做。
但现在这已经不重要了。
正是因为有了理论知识的读者才能自己分析一切。理论的价值除其他外就在于此。
未来，阵地战理论显然将成为SVO对国内作战艺术的重要贡献之一。
前面还有很多战争，我们需要作战艺术。
信息