《方阵》开启战斗账号。出现 45 年后

75
《方阵》开启战斗账号。出现 45 年后

是的,它确实发生了:上世纪60年代开发、1978年投入批量生产、1980年投入使用的Mark 15 Phalanx CIWS防空火炮系统(简称“Phalanx”)最近赢得了第一次正式胜利。

看来,这个事件有什么问题呢?嗯,一把枪。雷达好了。好吧,她在接近这艘船时击落了一枚反舰导弹。一切都是它应该的样子,不是吗?事实上,一切都比乍一看要深刻得多。



也门(又称胡塞武装)与美军在红海的战斗证明了“密集阵”近战系统的作用,而且非常有效。然而,第二个问题就出现了:既然最后一道防线已经投入使用,美国舰艇上的远程防御系统的效果如何?

不过,这是有规律的。

总的来说,值得注意的是,舰载防空系统的发展自诞生以来进展相当顺利。

第一次世界大战期间,这些是普通机枪和安装在船上并学习如何向上部区域射击的火炮。


瞄准装置还有很多不足之处,但考虑到目标是速度不超过200公里/小时的飞机和飞艇,马克西姆的机枪和兰德的机炮或多或少可以应付他们的任务。


第二次世界大战期间,一艘典型的美国海军军舰可能拥有十几门或更多 40 毫米博福斯炮,甚至更多的 20 毫米厄利孔炮。

吉尔林级驱逐舰,其基础 舰队 战时驱逐舰,装备有127门12毫米火炮、40门11毫米博福斯自动炮和20门XNUMX毫米厄利孔炮。


计算的任务尽可能简单:向天空发射大量弹药,为飞机从船尾到船头创造一个难以逾越的空间。

可以说,结果有所不同。驱逐舰亚伦·沃德(第三艘)的高射炮手成功了,但战列舰大和号的船员不知何故没有成功。

雷达和自动化改变了这一切。借助雷达,带有计算机大脑的单一火炮系统可以检测多个目标,计算它们的距离、速度和方向,并按优先级精确摧毁威胁。这有望释放军舰上大量的空间,其中一艘 武器 完成了 20 多支二战枪支的工作。


当然,也有一些变化。防空装置,包括导弹和火炮,以及导弹和火炮开始不再安装在两侧和舰桥上,而是沿着舰船的轴线安装,以确保尽可能最大的火力范围。

这是两栖攻击舰日耳曼敦号上的密集阵使用海军陆战队鹞式喷气机作为瞄准目标的视频。


对于一个已经说了一切或几乎一切的系统,还能说什么呢? Mk-15 Phalanx 是一种 M61A1 加特林系统,与 F-15 Eagle 和 F-16 Fighting Falcon 战斗机上使用的六管机炮相同,配有 Ku 波段雷达和计算机火控系统。当然,方阵在近半个世纪的时间里不止一次地更换过电子元件,这是可以理解的。并改进了远程控制。

该系统的工作原理如下:从舰载作战信息中心激活武器后,它会自动开始扫描天空,寻找即将到来的空中威胁。该系统是完全自动化的:需要结合雷达和弹道数据,并在与船只撞击前几秒钟准确地向目标开火,从而消除了人为干预。只有计算机的反应速度足够快。

当密集阵的雷达开始检测来袭导弹时,它会优先发射射程为 5,58 英里的前六枚导弹。 “密集阵”自动攻击 9 公里范围内的来袭威胁,向来袭导弹发射大量 20 毫米炮弹。 M61A1的射速为每分钟4500发,可携带1500发钨弹或贫铀弹芯弹药。弹药足以进行20秒的射击。根据计算,“方阵”每场战斗的射击时间应该约为1-2秒。


当然,也有斯塔克号护卫舰这样的例子。


你可能会问,如果方阵是一种如此华丽的武器,那为什么呢?事情很简单:17年1987月92日,护卫舰的船员看到了伊拉克幻影号,他们认为这架飞机构成了威胁,船上拉响了战斗警报。但斯塔克号护卫舰的防空导弹控制站报告称,密集阵综合体的Mk 90火控站无法探测到目标,因为该舰的上层建筑“遮挡”了飞机接近时的船首航向角。根据海军指示,在这种情况下,舰艇应偏离航向最多 XNUMX°,但史塔克号仍继续遵循之前的航向。

结果,斯塔克在船上收到了两枚飞鱼导弹,幸运的是其中一枚没有爆炸。 37 名船员丧生,他们必须全力以赴地为生存而战。


方阵第一次真正的杀戮发生在 1996 年,但事情并没有完全按计划进行。


日本海上自卫队驱逐舰夕雾号在参加防空射击演习时,莫名其妙地将其密集阵指向了一架正在拖曳目标的美国海军A-6入侵者轰炸机。 A-6被击落,幸运的是,机组人员安全逃脱。

最后是最新动态:上周,红海爆发了一场全面海战,美国海军驱逐舰格雷夫利号成功击退了四枚胡塞反舰导弹。最后一枚,第四枚导弹是在距离该船不到一英里的地方被击落的。


总的来说,也门人以前也曾尝试过攻击军舰,但他们的导弹早在理论上击中英国和美国的舰艇之前就被联军的海军导弹防御系统击落了。

但随着时间的推移,胡塞武装获得了战斗经验,但总体上并没有使用最现代化的导弹。而随着联军的兵力拉长,舰艇的弹药也耗尽,导弹开始飞得越来越近。

当“格雷夫利”号驱逐舰的船员们全力击退飞来的导弹并成功反击时,胡塞武装在一艘英国货船的侧面安放了第五枚导弹,而这艘驱逐舰本应守卫这艘货船。

一方面,这是方阵的一次胜利,在近 40 年的服役生涯中,方阵从未对目标进行过一次战斗失败。这通常是好的,因为该系统是海军舰艇的最后一道防线。通常,美国海军军舰具有三个或更多防空范围。

外半径由宙斯盾作战系统组成,配有SM-2和SM-6防空导弹。
下一个射程是“进化海麻雀”,在某些情况下是 127 毫米通用火炮系统。
第三个半径是密集阵,以及 SEWIP 干扰组件和 MK 53 Nulka 诱饵发射系统。


总体来说,美国海军驱逐舰之前都参加过战斗,但反舰导弹突破第三防空半径还是第一次。

接下来是什么?

得出结论并不容易。我们实在不知道具体发生了什么,也不知道胡塞反舰导弹是如何接近驱逐舰的。远程导弹是否未命中?是不是船上的雷达发现他们太晚了?

总的来说,一方面我们现在知道密集阵确实可以摧毁反舰导弹,但另一方面美国驱逐舰的两个防御半径并不理想。

对于那些未来试图突破美国舰艇防御的人以及那些依赖保护的人来说,这无疑是有用的信息。包括最后一道防线——方阵。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

75 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    11二月2024
    干得好,击落了。当然,这很大程度上取决于实战情况,每种使用攻击和击退手段的情况都是因人而异的。但这是70年代的亚音速导弹,被70年代的复合体击落。 “密集阵”将如何应对最新一代的超音速导弹或亚音速反舰导弹。就是那个问题?
    1. +15
      11二月2024
      吉娜不会。
      罗曼,重新上传视频
      1. +3
        11二月2024
        现阶段最可靠的方法就是大量导弹同时攻击。
        巴勒斯坦人已经证明,他们可以超载任何防御,甚至是最先进的防御。
        对于单艘船,还可以使用低空飞行的导弹从不同侧面进行攻击。选择发射时间,以便它们同时到达。通过现代通信,这并不困难。
    2. +4
      11二月2024
      但这是70年代的亚音速导弹,被70年代的复合体击落。

      如果这不是秘密的话,你从哪里得到有关火箭的信息?
      他们在VO中写道,火箭是超音速的,美国人也写了相关内容。在测试条件下,密集阵击落了速度超过2M的超音速导弹。
      1. 0
        11二月2024
        太阳能报价
        在测试条件下,密集阵击落了速度超过2M的超音速导弹。

        就是这样
        太阳能报价
        在现场条件下
        ...实际上,情况通常有所不同。 80 年代初,他们高兴地写道,AN-64 直升机一次可以摧毁 8 辆坦克。
        1. +4
          12二月2024
          我知道现场测试和现实世界使用之间的区别。
          美国之音和美国人都写道,被击落的导弹是超音速的。
          现场测试证实该消息与密集阵的理论能力并不矛盾。
          关于这个案例将会有更详细的数据——读起来会很有趣。
          1. +1
            12二月2024
            太阳能报价
            我知道现场测试和现实世界使用之间的区别。
            美国之音和美国人都写道,被击落的导弹是超音速的。
            现场测试证实该消息与密集阵的理论能力并不矛盾。
            关于这个案例将会有更详细的数据——读起来会很有趣。

            我不会争论,一切皆有可能。
          2. KIG
            +1
            17二月2024
            太阳能报价
            美国之音和美国人都写道,被击落的导弹是超音速的。

            VO到底在哪里写到了这一点?而美国人则相反,他们怀疑它是否是超音速的。论据如下:从距离来看,如果是超音速的话,其碎片几乎肯定会到达驱逐舰,
        2. +2
          17二月2024
          AK 还可以用一本弹匣击中 30 个敌人。然而,出于未知的原因,大约需要 20,000 发弹药才能击败一名步兵。战斗统计,这是毫无疑问的。 眨眼
      2. 0
        12二月2024
        顺便说一句,你的控制系统很有趣,没有枪位置的反馈回路
        1. +1
          12二月2024
          在“密集阵”中,射弹的轨迹由雷达评估。然而,我也不确定这是否适用于电视瞄准。
    3. +1
      11二月2024
      显然,该系统无法以任何方式阻止现代反舰导弹。如果是“锆石”或“堡垒”,这艘驱逐舰就会和船员一起安全沉没。
    4. +1
      13二月2024
      我们需要的不是现代导弹,而是十几枚过时的亚音速导弹+几十枚诱饵=空弹药。如果我们谈论像也门这样的国家。或者,火箭应该进入水下。
  2. +28
    11二月2024
    让我们更好地写“莫斯科”。编造关于阿米尔人拿着祖父的猎枪的童话故事是没有意义的。
    1. +14
      11二月2024
      Quote:Reklastik
      让我们更好地写“莫斯科”。编造关于阿米尔人拿着祖父的猎枪的童话故事是没有意义的。

      一般来说,黑海舰队也有类似的手段,以及他们击退“前兄弟”攻击的能力(手动模式下的DShK除外)。
      1. -1
        17二月2024
        德什克?您觉得 AK-630 怎么样?顺便说一句,30毫米会比20毫米方阵差......
        1. +1
          19二月2024
          顺便说一句,30毫米会比20毫米方阵差..
          这对莫斯科有帮助吗?
    2. +5
      11二月2024
      Quote:Reklastik
      让我们更好地写“莫斯科”。
      你想把它放在文章下面吗?
    3. +2
      11二月2024
      莫斯科呢?目前尚无官方信息表明这是否是外部影响或对该船的破坏。您了解调查结果吗?分享。
      1. +4
        11二月2024
        您了解调查结果吗?分享。
        - 不,我不知道。但你似乎在暗示你对这个问题的了解?很有意思。告诉我们!
        1. 0
          17二月2024
          一点都不。也许官方调查的结果会被广泛知晓。
      2. 0
        20二月2024
        鉴于最近发生的事件,“官方信息”一词已成为人们被禁止使用的词的代名词。
  3. +18
    11二月2024
    嗯,总的来说,方阵在陆地、阿富汗和伊拉克工作,所以这不是第一次战斗成功,尽管毫无疑问是在海上。
    结果,斯塔克在船上收到了两枚飞鱼导弹,幸运的是其中一枚没有爆炸。

    您指的是“幸运”吗?当然,很遗憾!
    1. +4
      11二月2024
      引用:Vladimir_2U
      嗯,总的来说,方阵在陆地上工作,在阿富汗和伊拉克,

      也许是“Vulcan”(简称“Vulcan”)?
      1. +7
        11二月2024
        Quote:mark1
        也许是“瓦肯”?

        所以他是火神和方阵
        Mark 15 火神密集阵 CIWS
        还有百夫长
        Centurion C-RAM 是广泛使用的美国海军防空火炮系统 Mark 15 Phalanx CIWS 的陆地改装版。 C-RAM 缩写代表:反击火箭、火炮和迫击炮
        1. +1
          11二月2024
          引用:Vladimir_2U
          所以他是火神和方阵

          这意味着他落后于时代了(或者已经忘记了)——呃呃呃……
  4. +6
    11二月2024
    方阵自动打击 9 公里内的传入威胁

    为什么,将其四舍五入到 10...英里、里格...
    1. 0
      12二月2024
      Quote:Tlauicol
      方阵自动打击 9 公里内的传入威胁

      为什么,将其四舍五入到 10...英里、里格...

      作者在文章中指出 射击距离 方阵。这并不意味着在这个射程内它实际上可以击落空中目标。 Mk75 的有效射程(15% 概率)为 1,47 公里。 原则上,在这个射程内他可以击中反舰导弹。目前尚不清楚它是超音速反舰导弹还是中国制造的亚音速 S-82 的伊朗变体,是鲸鱼从我们的 P-15M 上复制而来的。
      1. +2
        12二月2024
        作者写道,方阵可以在9公里外“自动击中”目标。
        诗。 5500 最大范围。这不是某种博福斯达尔多
        1. +2
          12二月2024
          Quote:Tlauicol
          作者写道,方阵可以在9公里外“自动击中”目标。
          诗。 5500 最大范围。这不是某种博福斯达尔多

          作者错了。如果您没有亲自扭转桶,就会发生这种情况。当我年轻的时候,我不得不这么做,尽管是在 630 年代。拍摄期间担任控制员。在您通过“物资部分”并记住 MAS(安全措施、履行条件)之前,您将不被允许射击。在苏联时期(77-81),这是非常严格的。正因如此,才有了结果。
          AGA。
    2. 0
      17二月2024
      事实上,方阵的射速是1470 。 20毫米弹丸,小。
  5. -6
    11二月2024
    企鹅知道如何用糖果包装纸包裹粪便!而如果方阵失败了,最后被军刀击落,那么全世界都会大肆宣传。
    1. +4
      11二月2024
      事实上,火箭飞过距离飞船一英里的地方。
  6. -2
    11二月2024
    总的来说,一方面,我们现在知道密集阵实际上可以摧毁反舰导弹,

    认真讨论美国信息转储的信息吗?然而!据乌克兰人称,他们每天击落的俄罗斯导弹数量甚至超过发射的数量。
  7. +4
    11二月2024
    我们的军事专家经常取笑方阵——可能主要是它的外观。这个观点真的很有趣。
    1. +6
      11二月2024
      机器人 r2 d2 过度兴奋
    2. +7
      11二月2024
      总的来说,这是第一个(如果不是第一个)几乎完全自主的战斗模块。
  8. -1
    11二月2024
    谢谢你的文章,罗马。
  9. +6
    11二月2024
    有趣的文章。并且没有不必要的嘲笑。
    谢谢大家!
    1. 0
      17二月2024
      但有夸张的成分。 “9公里范围”值多少钱?
  10. +10
    11二月2024
    Roman,请监控文本质量。将测量单位转换为我们理解的单位(例如 SI):
    ...与 Ku 波段雷达相结合
    – 这是厘米范围。
    ...优先考虑射程 5,58 英里的前六枚导弹。密集阵自动打击9公里内接近的威胁,
    – 连续(!)英里和公里混合在一起。除了海里之外,英里在这里根本没有地位。

    这同样适用于拉丁字母的使用。我一点也不介意,我喜欢看原著,但是这个这个那个的鸡尾酒伤害了眼睛:
    最终 ”斯塔克“机上收到两枚导弹 飞鱼


    这里漏掉了一个重要的词。我不是挑剔,我真的不明白:
    总的来说,也门家伙以前也曾尝试过攻击军舰,但他们的导弹都被海军导弹防御系统击落了
    关于 ?慢的?原始?

    所有问题都是关于作品的质量,而不是关于文章的含义。
    1. ...优先考虑射程 5,58 英里的前六枚导弹。密集阵自动打击9公里内接近的威胁,
      – 连续(!)英里和公里混合在一起。

      5.58 * 1609.4 = 8980 m.也就是说,这是同一个东西。这确实是某种黑客行为。
      1. +5
        11二月2024
        Quote:马克西姆·达维多夫
        ...优先考虑射程 5,58 英里的前六枚导弹。密集阵自动打击9公里内接近的威胁,
        – 连续(!)英里和公里混合在一起。

        5.58 * 1609.4 = 8980 m.也就是说,这是同一个东西。这确实是某种黑客行为。

        我认为这里应该提到海里——1852米。
        5,58 * 1852 = 10 m.导弹的射程为334公里,即使是亚音速导弹,也不超过1秒。
      2. 0
        12二月2024
        某种黑客行为。

        黑客知识。一海里是1852米。
  11. +4
    11二月2024
    而他反抗又有什么用呢?我们为谁踢球?他们宣称我们是敌人,而我们却在这里打牌。我们咀嚼佐普利。胡塞武装正在为我们对抗这一邪恶势力,这一点必须得到理解。
  12. +5
    11二月2024
    Quote:MBRBS
    我们的军事专家经常取笑方阵——可能主要是它的外观。这个观点真的很有趣。

    我们的专家搞砸了很多事情。专家们还在...
  13. +5
    11二月2024
    Quote:奥索
    干得好,击落了。当然,这很大程度上取决于实战情况,每种使用攻击和击退手段的情况都是因人而异的。但这是70年代的亚音速导弹,被70年代的复合体击落。 “密集阵”将如何应对最新一代的超音速导弹或亚音速反舰导弹。就是那个问题?

    因此,有必要向胡塞武装提供更加现代化的导弹。他们,胡塞武装,正在与我们的敌人作战。他们正在与击落我们伊尔号的人作战。我不明白为什么这还没有完成。又是丘拜斯?
    1. +6
      11二月2024
      嗯,你确定几年后“更现代的导弹”不会瞄准你的方向吗?
    2. 0
      12二月2024
      Quote:伦科夫
      因此,有必要向胡塞武装提供更加现代化的导弹。他们,胡塞武装,正在与我们的敌人作战。

      出于政治原因,我们不能直接这样做。但有信息(我不能保证其真实性 - OBS):
      正如他所传达的 路透社代理真主党拥有俄罗斯制造的 P-800 Yakhont 反舰导弹——它们也是著名的 Onyx 的出口版本。问题是,他们最初是如何找到这些东西的?
      问题是,该组织曾一度在叙利亚与巴沙尔·阿萨德并肩作战。大约在同一时间,我从他那里买了这些综合体,可以说是储备,因为一切在农场都会有用。现在正是可以充分表达自己的时刻。
      1. +1
        12二月2024
        Quote:BoA KAA
        Quote:伦科夫
        因此,有必要向胡塞武装提供更加现代化的导弹。他们,胡塞武装,正在与我们的敌人作战。

        出于政治原因,我们不能直接这样做。但有信息(我不能保证其真实性 - OBS):
        正如他所传达的 路透社代理真主党拥有俄罗斯制造的 P-800 Yakhont 反舰导弹——它们也是著名的 Onyx 的出口版本。问题是,他们最初是如何找到这些东西的?
        问题是,该组织曾一度在叙利亚与巴沙尔·阿萨德并肩作战。大约在同一时间,我从他那里买了这些综合体,可以说是储备,因为一切在农场都会有用。现在正是可以充分表达自己的时刻。

        但路透社没有写真主党将如何处理这些 P-800?
        1. 0
          13二月2024
          引用: 彗星
          但路透社没有写真主党将如何处理这些 P-800?

          显然不是我写的。可惜我不懂英文...
  14. +4
    11二月2024
    大量的空间
    质量和空间的奇怪组合。
  15. +1
    11二月2024
    而要反击神风特攻队,这个小东西一般都是无可替代的东西
    1. 0
      12二月2024
      她有3分钟的bk火力。 2打无人机,他会喊:“空-掩护”! 21m 额头会肿。 20世纪末不存在这样的问题:无人机
  16. +5
    11二月2024
    总的来说,值得注意的是,舰载防空系统的发展自诞生以来进展相当顺利。

    第一次世界大战期间,这些是普通机枪和安装在船上并学习如何向上部区域射击的火炮。

    作者传统上不擅长解决技术问题。下图展示了 37 年普鲁士轻型护卫舰 Nymphe 甲板上的第一门专用高射炮 Krupp 37mm 1872mm。
    在文章的第一张照片中,这并不是一种被教导在上段射击的“传统火炮”,而是克虏伯于 7,7 年开发的专用 27 厘米 FlaK L/1914。
  17. +5
    11二月2024
    9公里是一个很好的笑话。 9000 英尺,实际上大约 3 公里。需要更仔细地处理信息。
    1. +1
      14二月2024
      如果作者在撰写本文时至少查看过英文维基百科,他就会发现(对于 Mark 149-4 APDS 弹药筒):

      最大(弹道)射程 6000 码(5500 m);
      最大有效射程 1625 码(1,486 m)。

      如果作者再深入挖掘的话,他就会发现制造商根本就没有提供4000m以上距离的射击特性。

      然而,APDS Mark 244-0 ELC(增强杀伤力弹药筒)弹药筒具有更重(0,15公斤而不是0,1公斤)的“​​增强杀伤力”弹丸。

      总之,可以注意到,C-RAM 陆地 ZAK 使用 M246 HEI-TSD 或 M940 MPT-SD 弹药筒(海军舰艇上未使用),其针对迫击炮地雷和多管火箭炮等目标的最大有效射程据称为为 2200 码(2000 米)。
  18. -2
    11二月2024
    我认为没有理由感到高兴。如果它不是用鸟粪和棍棒制成的自制产品,而是更坚固的东西,结果可能会完全不同。顺便说一句,对于“钻石”号突然离开红海的原因,目前还没有任何解释。我们必须紧急从 AUG 上夺走“Rinda”,并将其驾驶到三到九块土地之外。
    1. -2
      11二月2024
      Quote:TermNachTER
      我认为没有理由感到高兴。如果它不是用鸟粪和棍棒制成的自制产品,而是更坚固的东西,结果可能会完全不同。顺便说一句,对于“钻石”号突然离开红海的原因,目前还没有任何解释。我们必须紧急从 AUG 上夺走“Rinda”,并将其驾驶到三到九块土地之外。

      有缺点 - 没有答案,但购物车中有一个视频 https://t.me/namarshe/8149
      好像他们在那儿打了USS Labon和一名英国女人一巴掌,我已经在这里问过了,没人知道
  19. +14
    11二月2024
    作者最新的幻想
    “密集阵”自动攻击 9 公里范围内的来袭威胁,向来袭导弹发射大量 20 毫米炮弹。

    事情的真相是怎样的:
    有效射程 -
    1625 码(1486 米)
    最大射程 -
    6000 码(5500 米)
    火灾从 3500 码的距离开始。
    众所周知的 9 公里很可能是 CIWS 搜索雷达自动跟踪目标的距离。
  20. 0
    11二月2024
    引用:george.old
    嗯,你确定几年后“更现代的导弹”不会瞄准你的方向吗?

    我确信这个时间不应该被给予。我们表明我们不想要战争,我们从欧洲撤军来找我们。所以,被逼到墙角,别无选择。你。
  21. 评论已删除。
  22. +3
    11二月2024
    需要将系统雷达看到的公里数和枪本身准确射击的公里数分开。
  23. -1
    12二月2024
    Quote:BoA KAA
    Quote:伦科夫
    因此,有必要向胡塞武装提供更加现代化的导弹。他们,胡塞武装,正在与我们的敌人作战。

    出于政治原因,我们不能直接这样做。但有信息(我不能保证其真实性 - OBS):
    正如他所传达的 路透社代理真主党拥有俄罗斯制造的 P-800 Yakhont 反舰导弹——它们也是著名的 Onyx 的出口版本。问题是,他们最初是如何找到这些东西的?
    问题是,该组织曾一度在叙利亚与巴沙尔·阿萨德并肩作战。大约在同一时间,我从他那里买了这些综合体,可以说是储备,因为一切在农场都会有用。现在正是可以充分表达自己的时刻。

    如果捕食者遭到拒绝,则很少会发起攻击。这里就是这样一个例子。
  24. +2
    12二月2024
    奇怪的是,所示的驱逐舰属于2a系列,没有方阵系统……
    1. 0
      12二月2024
      报价:Efiop
      奇怪的是,所示的驱逐舰属于2a系列,没有方阵系统……

      一艘就在这艘驱逐舰上。
    2. 0
      12二月2024
      前面没有,安装在后面。
  25. +1
    12二月2024
    结果,斯塔克在船上收到了两枚飞鱼导弹,幸运的是其中一枚没有爆炸。

    罗曼,你支持谁,“红军”还是“蓝军”?我们的人会写——“……非常不幸的是,它没有爆炸”
  26. +1
    12二月2024
    是的,如果我们在伊万诺维茨 MRK 号上的两架 AK-630M 的工作方式与格雷夫利号驱逐舰上的方阵相同,那么纳粹海军无人机可能根本没有机会靠近这艘船。不清楚我们的AK-630M是否没有雷达锁定和瞄准,或者雷达是否没有看到隐身的神风特攻队无人机?总的来说,这次攻击是如何让我们的 RTO 感到意外的?至于其他永远消失的黑海舰队舰艇?
    1. +1
      12二月2024
      Quote:弗拉基米尔扬科夫
      是的,如果我们在伊万诺维茨 MRK 号上的两架 AK-630M 的工作方式与格雷夫利号驱逐舰上的方阵相同,那么纳粹海军无人机可能根本没有机会靠近这艘船。

      格雷夫利号驱逐舰上的方阵是否对海军无人机起作用?
      1. 0
        14二月2024
        在演习期间,他们与 25 毫米 AU Mark 38 反舰炮一起定期这样做。由于弹丸的特性和较低的分散性,Mark 38在射击小船和船只时似乎更有效:

      2. “格雷夫利”号驱逐舰上的方阵是否对海上无人机起作用?

        没有人谈论这个。我实际上是在谈论使用方阵加农炮复合体的有效性。而如果他对付的是低空飞行的导弹系统,那么海军无人机也会遭受同样的命运。
  27. +2
    12二月2024
    Quote:弗拉基米尔扬科夫
    是的,如果我们在伊万诺维茨 MRK 号上的两架 AK-630M 的工作方式与格雷夫利号驱逐舰上的方阵相同,那么纳粹海军无人机可能根本没有机会靠近这艘船。不清楚我们的AK-630M是否没有雷达锁定和瞄准,或者雷达是否没有看到隐身的神风特攻队无人机?总的来说,这次攻击是如何让我们的 RTO 感到意外的?至于其他永远消失的黑海舰队舰艇?

    初级沃森!其原因在于保密制度。确实,在我们的表演中,它很像一只把头埋在沙子里的鸵鸟。毕竟,如果你知道出了问题,就会出现愚蠢的问题:
    1。 谁应该受到责备?
    2.怎么办?
    如果一切都保密,就不会有任何问题。眼所未见,心灵不痛。
    你想要例子吗?我有它们。潜艇“她淹死了”。巡洋舰“莫斯科”号。约300亿。
    保密制度并不保护秘密免受敌人的侵害(因为秘密的持有者时不时地跑到这个敌人那里永久居住或只是为了访问),而是保护选民的秘密。他掩盖了(好吧,好吧,他试图这么做)管理人员的无能,并保护那些自作聪明的人、笨手笨脚的人和寄生虫免于承担责任。
    1. +1
      14二月2024
      我们什么时候有所不同?

      “俄罗斯还没有做好战争准备,”一些人说。

      - 这里有什么令人惊讶的? - 其他人回答了他们。 ——俄罗斯有没有做好应对任何事情的准备?这是她的自然状态——总是毫无准备。”
      V.S.皮库尔,小说《Moonzund》

      “你们要求我们用兴登堡这样的人取代科兹洛夫。但你们不得不知道,我们没有储备兴登堡。你们在克里米亚的事情并不复杂,你们自己可以处理。如果你们使用攻击机不是为了副业,但是对抗敌人的坦克和人力,敌人不会突破前线,坦克也不会突破。你不需要是兴登堡就能明白这个简单的事情,在克里米亚坐了两个月正面。” 斯大林四世L.Z. 发来的电报梅利斯,9 年 1942 月 3 日。距卫国战争胜利还剩XNUMX个战争年。

      出于某种原因,知识分子认为当权者是从另一个星球派到俄罗斯的,而不是从自己的队伍中招募的,并且用他们灵魂的全部热情高喊“自古以来”他们一直在与俄罗斯政府作斗争。

      PS:关于俄罗斯舰队技术落后的讨论不应该从12年2000月11日开始,而应该从1854年170月XNUMX日越过塞瓦斯托波尔湾航道的“西佐波尔”号、“弗洛拉”号、“乌里尔”号自沉事件开始。 、“三圣”、“锡利斯特里亚”、“塞拉法尔”和“瓦尔纳”。今年该活动将迎来 XNUMX 周年。
  28. 他击中目标有多少公里?
  29. +1
    14二月2024
    好像又沉没了某种大型登陆舰……看来黑海海军统帅们普遍都是不可教的。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》