产品55：新型柳叶刀系列无人机的能力

ZALA 集团公司展示了他们的最新开发成果 - Lancet 系列无人机，称为 Product 55。

新型神风特攻队无人机或徘徊弹药配备了四个电机，并延续了根据 X 翼空气动力学设计创建的设备系列。

据开发商介绍，Product 55 对于操作员来说使用起来非常方便且安全。这种徘徊弹药是从一个特殊的容器中发射的。

无人机上安装的设备实时提供全高清分辨率的图像，直到击中目标。在这种情况下，操作员可以使用选择接近目标的最佳角度的功能。

ZALA 代表指出，新技术解决方案使 Product 55 比以前的型号更具优势。特别是，正如开发商声称的那样，新的“柳叶刀”绝对不会受到敌方电子战系统的攻击。

值得回顾的是，之前的版本被称为“产品53”，目前俄罗斯军队在北部军区积极使用，获得了独立识别目标、捕获目标和攻击目标的能力。同时，具有抗电子战能力的“产品55”将使 坦克乌克兰军队的装甲运兵车、自行火炮等装备在战场上绝对是无能为力。

重要的是，除了改进版的柳叶刀之外，ZALA集团公司还创建了一个专门的模拟器，用于培训操作人员进行数据管理 无人驾驶飞机，这应该会提高其使用效率。

然而，不仅是俄罗斯媒体，外国媒体最近也经常报道我们《柳叶刀》工作的有效性。数据 无人机-神风特攻队成为乌克兰武装部队的装备和火炮系统的真正噩梦。

在此背景下，人们特别关注俄罗斯当局计划在未来三年内拨款约100亿卢布用于制造无人机。正如副总理丹尼斯·曼图罗夫所说，我们正在谈论数十万架 FPV 无人机和数十架重型无人机。

Comments

[米哈伊尔·伊万诺夫]

也许《柳叶刀》是我们最成功的开发。
敌人公开承认他们不知道如何对抗这些武器！

[飞机场]

产品55：新型柳叶刀系列无人机的能力

好东西……LBS每千公里需要多少个？各个方面都有成百上千的人。

[阿列克谢·兰图克（Alexey Lantukh）]

每千公里LBS需要多少个？各个方面都有成百上千的人

当然，问题是数量。

[我是我的]

。每千公里LBS需要多少个？

与乌克罗夫的装备和火炮一样多。这还不算多。对于其余的天竺葵和 fpv

[飞机场]

这是至关重要的……只是不要不假思索地写，好吗？没有人确切知道任何事情......（除了 RosHydromet）

[做]

引用: 我是我的

。每千公里LBS需要多少个？

与乌克罗夫的装备和火炮一样多。这还不算多。 ...

好吧，前提是你能保证用一把柳叶刀击中每一件装备。但实际上情况并非如此 - 刺血针被击落，它们可能会错过目标或在目标上的错误位置打出累积的孔，由于无人机和敌方火炮的工作，它们可能无法被运送到发射场。
建议将自主柳叶刀投掷到乌克兰武装部队的后方深处，以摧毁军用货运车辆 - 因此，不仅需要考虑敌人直接在前线的装备，而且还需要考虑敌方战线后方的车辆（柴油机车、货车、卡车……）。由于敌方防空系统的运作，在敌后交付自主“柳叶刀”会带来“未命中”的额外风险。
因此，对柳叶刀的实际需求比您在此计算的高出两到三个数量级。

[驱虫剂]

引用: 做

真正需要柳叶刀 两个或三个数量级 更高

100-1000次？确切地？

[做]

Quote：驱虫剂

100-1000次？确切地？

如果您作为自主“柳叶刀”攻击移动目标（军事运输），并由无人机运载工具深入敌后，那么可以。因为运送到部署地点的敌方装备和弹药可以发挥作用并造成相当大的损失，直到它们可能被俄罗斯反电池武器摧毁。因此，乌克兰武装部队后方运输的费用肯定会因俄罗斯联邦武装部队损失的减少而得到证明。

[驱虫剂]

引用: 做

如果您在移动目标（军事运输）上使用自主柳叶刀，由无人机运载工具深入敌后

什么“无人机航母”？对不起，你在说什么？

你凭空拉出这些数字，这些数字真的很白痴。以煽动为理由是行不通的，让我们给出应用程序的统计数据（尽管你从哪里得到它，除了从同一个手指？），或者至少是某种数学，或者其他什么......

[做]

Quote：驱虫剂

以煽动为理由是行不通的，让我们给出应用程序的统计数据（尽管你从哪里得到它，除了从同一个手指？），或者至少是某种数学，或者其他什么......

亲爱的朋友，这是一个双方都可以阅读的开放资源。这里只允许讨论明显的沙发层面的想法，而不涉及细节。
顺便问一下，您对统计和数学如此浓厚的兴趣从何而来？如果为了将它们正式化为乌克兰武装部队相应北约物资需求的理由呢？如果是这样，请到别处寻找傻瓜。

[驱虫剂]

引用: 做

这里只允许讨论明显的沙发级想法，而不涉及细节

你关于“两个或三个数量级”的废话并不适用于想法。来自“一般”一词。

你所能提供的就是用爱国主义来掩盖你无法证明你是对的（或承认你错了）。话匣子。

[做]

Quote：驱虫剂

你关于“两个或三个数量级”的废话并不适用于想法。来自“一般”一词。你所能提供的就是用爱国主义来掩盖你无法证明你是对的（或承认你错了）。话匣子。

正如我所注意到的，你们对我呼吁将大大小小的柳叶刀的产量增加两到三个数量级感到非常兴奋。从你的歇斯底里来看，你根本不是一个为主权的钱感到难过的俄罗斯人。看来你站在这些柳叶刀将飞向的一侧。然而，出于某种原因，我什至不想同情你。

[做]

PS
用于乌克兰武装部队军用货物后部非装甲运输的无人机可以是小型 Lancet-1 的自主版本，用于固定目标。最后 - 使用 Geraniums（未来，ZALA 配备涡轮喷气发动机或内燃机的新型远程无人机）。

[Vlad2012]

如果我没记错的话，Lancets 的使用记录是每月 140 多一点。但平均而言，可能有 100 个。与此同时，顿涅茨克每天都会遭受反复炮击。

[亚历克斯nevs]

最主要的是要来得及脱裤子，不然就饱了。没有其他选择。只有一种出路——打电话给伏尔加河。其他一切都将是“输入”。

[夜狼1991]

嗯，不仅是最成功的研制）我们的很多武器在北方军区战线上表现得非常好。相同的 T-90M 和 T-80BVM、T-72B3、Ka-52 和 MI-28、Calibre、Kinzhal、Iskander 导弹、Kornet ATGM 等。总的来说，我们保住了国防工业并不是没有意义的）

[QQQQ]

引用：米哈伊尔 - 伊万诺夫

也许《柳叶刀》是我们最成功的开发。

所有神风特攻队无人机都有一个共同的缺点。从侦察兵发现目标到柳叶刀到达目标之间有相当长的时间。在此期间，侦察兵可以被击落、压制，然后目标就会离开。此外，我们还需要一种能够立即用武器攻击目标的重型高空攻击无人机。

[做]

Quote：qqqq

所有神风特攻队无人机都有一个共同的缺点。从侦察兵发现目标到柳叶刀到达目标之间有相当长的时间。在此期间，侦察兵可以被击落、压制，然后目标就会离开。此外，我们还需要一种能够立即用武器攻击目标的重型高空攻击无人机。

中型和重型可返回攻击无人机尚未在北部军区扎根。对于此类无人机，弹头弹药质量与载体质量之比远小于神风特攻队无人机。因此，为了携带对装甲车构成威胁的弹药，可重复使用的攻击无人机必须非常重，并且在雷达和视觉上都非常明显。然而，乌克兰武装部队对现代西方防空系统和便携式防空系统的饱和使重型巡飞无人机的有效性失效。

如果开发出由多管火箭发射系统导弹发射的“柳叶刀”版本，则可以显着缩短自主“柳叶刀”到达所需方格的时间。

[QQQQ]

引用: 做

然而，乌克兰武装部队对现代西方防空系统和便携式防空系统的饱和使重型巡飞无人机的有效性失效。

这一切都被系统化的方法所抵消。我们没有考虑便携式防空系统，因为它的高度不合适。防空导弹系统的问题将通过无人机弹药装载中的防空导弹系统和（或）此类导弹的航空支持来解决。重型无人机的全部目的是立即对新出现的目标做出反应。神风无人机的传输、处理、发射以及接近目标没有延迟时间。火炮将没有时间发射弹药等。

[做]

Quote：qqqq

这一切都被系统化的方法所抵消。我们没有考虑便携式防空系统，因为它的高度不合适。防空导弹系统的问题将通过无人机弹药装载中的防空导弹系统和（或）此类导弹的航空支持来解决。

乌克兰武装部队的防空导弹系统已经很长时间没有保持持续开启状态了。他们利用北约情报信息，仅在开火时才打开地对空导弹雷达。北约侦察设备完全可以看到重型无人机。因此，按照您提出的大规模方法，乌克兰武装部队将简单地尝试从目标后的防空系统开火。
无论如何，你提到的做法将使俄罗斯武装部队损失大量被击落的重型无人机，这在世界上任何一支军队中都是不具备的。在这种情况下，我们甚至不会谈论载人航空——我们不会有足够的飞行员，而飞行员已经供不应求。

Quote：qqqq

重型无人机的全部目的是立即对新出现的目标做出反应。神风无人机的传输、处理、发射以及接近目标没有延迟时间。火炮将没有时间发射弹药等。

如果有可返回的垂直起降刺血针用作侦察机，也可以实现同样的效果。与重型无人机不同的是，“柳叶刀”在雷达上的能见度较低。

[QQQQ]

至于追击，当无人机在战术深度作战时，效果不太好，因为它们离LBS不太近。虽然损失不会小。一般来说，战争是一件昂贵的事情。航空将以与现在在其领土上空相同的方式覆盖它们。 PRR允许的范围。我同意归还柳叶刀。这一选择将大大简化CSC的维护，并在一定程度上弥补我们攻击无人机的不足。

[做]

Quote：qqqq

至于追击，当无人机在战术深度作战时，效果不太好，因为它们距离LBS不太近。

乌克兰武装部队的防空导弹系统不是静止的，而是驱动的。不久前，他们甚至冒险将爱国者号带到LBS，在亚速海上空击毁了俄罗斯的伊尔22。

Quote：qqqq

航空将以与现在在其领土上空相同的方式覆盖它们。 PRR允许的范围。

然而，尽管有你提到的掩护，爱国者在 LBS 的伏击中仍然损失了 Su-34。

Quote：qqqq

我同意归还柳叶刀。这一选择将大大简化CSC的维护，并在一定程度上弥补我们攻击无人机的不足。

可重复使用的冲击式巡飞无人机非常适合对付仅配备小型武器的敌人。但对于北方军区来说，指挥部似乎没有下令使用它们，因为它们对拥有现代防空系统和便携式防空系统的敌人来说效果不佳。正是在东北军区的条件下，与其他无人机相比，“柳叶刀”对装备（包括经济上的）有效。

[QQQQ]

不幸的是，没有没有损失的战争。但防空问题仍然需要解决，而且必须解决。至于打击巴马莱的前锋，我同意，但简单的航空似乎也没什么。我们在北部军区区域没有更多是因为缺乏它们（原型不算），而不是因为担心损失。无人机本身是单一副本，对于它们而言，SD 仅以模型的形式出现在展览中。总的来说，我还没有看到使用我们的攻击无人机的任何例子，尽管武装部队Baratrayker已经展示了不止一个视频，而且我们的防空系统要好一个数量级，但尽管如此，它还是被使用了。虽然他们很快就被淘汰了，但我们却没有一个人出现。因此，他们的生存问题纯粹是理论上的。因此，归还《柳叶刀》的提议很可能在某种程度上取代鼓手。

[做]

Quote：qqqq

我们在北部军区区域没有更多是因为缺乏它们（原型不算），而不是因为担心损失。无人机本身是单一副本，对于它们而言，SD 仅以模型的形式出现在展览中。总的来说，我还没有看到使用我们的攻击无人机的任何例子，尽管武装部队Baratrayker已经展示了不止一个视频，而且我们的防空系统要好一个数量级，但尽管如此，它还是被使用了。虽然他们很快就被淘汰了，但我们却没有一个人出现。

这里的逻辑顺序很可能非常简单。乌克兰Bayraktars在北方军区成立之初就很容易被击倒，因此他们认为我们的对手也会以类似的方式被击倒。他们并没有坚持制造我们的无人机和购买伊朗的重型巡飞无人机。尽管柳叶刀/手术刀被用在神风特攻队和天竺葵上 - 由于它们的相对有效性，这是通过实验揭示的。
然而，重型巡飞无人机对于追捕乌克兰的乌克兰防空系统非常有用，如下所示。采取一对通过无线电通道连接的重型无人机（例如 Altius）。其中一个悬挂着 Sych 电子侦察集装箱，第二个悬挂着一对反雷达导弹。两人在中型防空系统交战区外的高空巡逻。敌方雷达一打开，立即向其发射导弹。如果没有此类航空掩护，请勿接近 LBS。因此，很难说有多少敌方防空系统将被暴露和摧毁，但我们可以自信地假设我们损失的滑翔炸弹运载器会更少。

[QQQQ]

引用: 做

然而，重型巡飞无人机对于追捕乌克兰防空系统非常有用

你看，你已经得出结论，重型攻击无人机将非常有用。它们不是万能的，但每种武器都有自己的利基，这样的pepelats显然不会是多余的。如果你明智地、创造性地处理这个问题......

[做]

PS
是的，正如一些资源所指出的，在带有集装箱雷达的重型巡飞无人机（以及悬挂气球/飞艇）的帮助下，可以快速弥补我们后方深处防空雷达领域的漏洞（例如莫斯科周围），今天恶意的乌克兰神风特攻队无人机正在飞过该地区，明天也不能排除巡航导弹。

[福禄克54]

有消息称乌克兰人已经制作了我们的《柳叶刀》的类似物。我希望我们的人民在创造这种武器时，已经知道如何应对它。

[南乌克兰语]

毫无疑问，Lancet是一款优秀的产品，尤其是它的抗噪性是一个非常重要的功能。我想说的是，柳叶刀并不是一种用于“特殊”用途的廉价弹药。对于绝大多数“简单”无人机来说，由民用直升机和廉价 RPG 手榴弹组成的常规 FPV 无人机是合适的。

[阿列克谢·兰图克（Alexey Lantukh）]

对于绝大多数“简单”无人机来说，由民用直升机和廉价 RPG 手榴弹组成的常规 FPV 无人机是合适的。

显然，传统 FPV 和直升机的时代即将结束。电子战只会粉碎他们。

[尼古拉耶维奇一世]

引用：Alexey Lantukh

显然，传统 FPV 和直升机的时代即将结束。电子战只会粉碎他们。

人们说：你不能给每张嘴都戴上围巾！而军方可以说：你不能在每架无人机上“扔”一个“反无人机”！

[阿列克谢·兰图克（Alexey Lantukh）]

你不可能在每架无人机上都安装“反无人机”！

显然，没有什么事情是 100% 发生的，特别是在防空领域，特别是在技术战争中，特别是在人为因素方面。

[atos_kin]

徘徊弹药配备四个电机

某事发生很多

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：atos_kin

某事发生很多

这对于获得垂直起降无人机（VTOL，tailsitter）来说是正常的！而且这种“4引擎”无人机已经在生产......（还有6引擎和8引擎......）！

[atos_kin]

Quote：尼古拉耶维奇一世

这是获得垂直起降无人机的正常现象

所以柳叶刀似乎不是四轴飞行器，而且它的着陆性能更差。

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：atos_kin

所以柳叶刀似乎不是四轴飞行器，而且着陆效果更差

对于不专心的人，我再重复一遍（！）！垂直起降无人机（VTOL、尾翼）

[做]

尼古拉耶维奇一世（弗拉基米尔），垂直起飞和着陆可以通过两个通过变速箱连接并由一台电动机驱动的反向牵引螺旋桨来提供。需要放置在无人机头部的设备（可能包括弹头）可以通过承载连接电缆的细颈部与无人机机身分离，并通过轴承放置在颈部上的螺钉。齿轮反向联动装置的驱动螺杆可由偏置电动机驱动，或通过另一个齿轮连接由非偏置电动机驱动。
因此，引入四台发动机而不是一台发动机的目的似乎主要是为了提高无人机的机动性，而不仅仅是为了垂直起飞。尽管在中国超机动四轮驱动车的背景下，为什么“柳叶刀”需要额外的机动性，对坐在沙发上的我来说并不明显。

[尼古拉耶维奇一世]

引用: 做

可提供垂直起降...

为了保证“垂直起降”，无人机有很多不同的设计和设计！所有这些都属于VTOL类型（“子类型”-Tailsitter）但我特别喜欢tailsitter的“4引擎”2X方案！虽然别人也不差！

[Piramidon]

Quote：尼古拉耶维奇我

Quote：atos_kin

某事发生很多

这对于获得垂直起降无人机（VTOL，tailsitter）来说是正常的！而且这种“4引擎”无人机已经在生产......（还有6引擎和8引擎......）！

我们谈论的是从导轨起飞的四引擎“柳叶刀”，而您谈论的是垂直起飞的东西。

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：Piramidon

我们谈论的是从导轨起飞的四引擎“柳叶刀”，而您谈论的是垂直起飞的东西。

我读了它......我对“指南”感到惊讶！我认为这样做是为了提高：a）速度； b) 负载；c) 其他...令我印象更深刻的是，这样的方案可以让你拥有一架 VTOL 型无人机，特别是一个尾翼！也就是说，没有任何“指南”！（无论如何，我为《柳叶刀》“考虑”了很长时间！你可以举一个“替代方案”作为例子......）

[做]

尼古拉耶维奇一世（弗拉基米尔），关于垂直起飞的柳叶刀。
发射无人机，需要将其从分散的掩体中取出，垂直放置在地面空旷的地方（当然，不能是深泥或雪地），然后发射
发射现有“柳叶刀”的缺点是 VTOL 无人机所不具备的：
1）由无人机、卫星或敌方avax检测到的柳叶刀发射指南表明发射位置位于此处，并且柳叶刀存放在附近并且人员正在工作（当然，除非发射器充当诱饵）。等待到来。
2）火药加速器对敌方红外侦察系统可见，并暴露发射位置。如果已经察觉到敌人的发射，则等待其到来。
3）在距离最大潜在目标距离一半的地方，柳叶刀在没有发现任何东西的情况下，可以根据缝合到内存中的坐标返回“家”。

垂直起飞需要支付的费用：
1）额外的电池消耗，与经典版本相比，减少了柳叶刀的射程和徘徊时间。
2）发动机功率的增加，相应地重量也会增加，这不会对无人机的性能特性产生更好的影响。
3）无人机设计复杂化，因此其配置和制造成本有所增加。

总结
从地面垂直起飞的无人机航程较短，但可以让您组织更隐蔽的位置，更靠近 LBS。
垂直起降无人机比传统无人机更昂贵，但您可以节省尚未找到合适目标的返航无人机的费用。
你可以把垂直起降的无人机当作侦察无人机使用，具有“看到有价值的目标，立即攻击”的功能。

[尼古拉耶维奇一世]

嗯……你还是常常要靠“妥协”生活！因为，正如狐狸对安托万·德·圣埃克苏佩里说的那样，在得知王子的星球上没有猎人，也没有鸡之后……：“世界上没有完美！”

[我是我的]

。在此背景下，特别值得关注的是俄罗斯当局计划在未来三年内拨款约100亿卢布用于制造无人机

值得注意的是，这不是为了购买。这是为了发展和产能扩张。这就是很多

[Krilion]

乌克罗夫迟早会发生类似的事情……我们需要迅速结束这场战争……在我们的武装部队发生全面噩梦之前……

[Piramidon]

引用：Krilion

直到一场全面的噩梦降临到我们的武装部队身上。

“你的”，哪一个？乌克兰武装部队已经接近它。

[卡洛斯·萨拉（Carlos Sala）]

令人惊讶的是，这把武器竟然是战场上最致命的武器。

[MBRSHB]

标题与内容不符。他的能力是什么，只是没有被告知。