我会杀死陌生人并毁掉我自己的!

57
我会杀死陌生人并毁掉我自己的!

这还不是全部!除了损失之外,诺斯罗普·格鲁曼公司预计不会从前五批生产的 B-21 轰炸机中获利。

这已经很严重了。喊“这个地方被诅咒了”毫无意义,但 F-22 和 F-35 的财务“成功”已经成为城里的话题。现在是B-21。显然,这个问题需要系统地解决,但要做到这一点,你首先需要了解海外正在发生什么。



诺斯罗普·格鲁曼公司 (Northrop Grumman) 报告称,B-1,2 Raider 隐形轰炸机项目造成了近 21 亿美元的损失。


该公司还表示,预计前五批飞机的每一批都会出现利润短缺(视为亏损)。而这一切都发生在五角大楼宣布第一份 B-21 生产合同几天后。

总的来说,说实话,有人认为诺斯罗普·格鲁曼……有点不诚实。总的来说,这里值得深思的是,为什么澡堂会突然着火,或者更确切地说,如此浪费?每个人似乎都是聪明且受过教育的人,我们明白,为了盈利,你必须首先投资一些东西。

就诺斯罗普·格鲁曼公司而言,我很抱歉,但与该计划在其生命周期内为该公司带来的收入(如果该计划按目前的设想实施)相比,所报告的损失简直是小巫见大巫。

诺斯罗普·格鲁曼公司在季度收益报告前发布的一份新闻稿称,B-21 项目的“税前成本”接近 1,56 亿美元。税收抵免将净亏损减少至1,17亿美元。


第一架预生产 B-21 Raider 将于 2023 年 XNUMX 月进行首飞

“造成损失的主要原因是我们为减轻宏观经济干扰对该计划的 LRIP(小批量初始生产)阶段的影响而改变了融资假设,以及预计生产成本较高,这反映了最近与供应商的谈判以及我们完成项目的经验。第一架飞机。”
,诺斯罗普·格鲁曼公司的新闻稿解释道。

“宏观经济冲击”包括高于预期的通胀和其他更广泛的经济因素。一般来说,像诺斯罗普·格鲁曼这样的公司应该考虑合格的经济学家如何在其员工中工作。或者祝贺该公司拥有一批出色的诈骗人员。

总的来说,当然,“再次伟大”,五角大楼的财政耙子之舞仍在继续。好吧,由于某种原因,专家无法准确计算所有必要的财务选择。五角大楼再次试图提高已签约产品的成本。

我真的只是想表示同情。

“2015 年,美国空军授予诺斯罗普·格鲁曼公司一份 B-21 合同,其中包括基础工程、制造和设计 (EMD) 合同以及五个初始生产选项 (LRIP)。该计划的 EMD 阶段在很大程度上是成本密集型的​​,并在合同执行期间开始。 LRIP 期权基本上是固定价格的,预计将在本世纪末左右授予和行使。”

“我们现在认为,前五批 LRIP 批次很可能都会亏损执行。”
”,诺斯罗普·格鲁曼公司在一份声明中说。据《航空周刊》报道,该公司今天披露的总金额相当于空军预计在 LRIP 10-1 部分支出的 5% 以上。

我什至不想在这里评论任何事情;五角大楼陷入金钱的事实已经是清楚且可以理解的。

去年秋天,五角大楼将 B-21 LRIP 第 1 批合同授予诺斯罗普·格鲁曼公司,但直到最近才透露这一事实。这笔交易的确切时间、成本、涵盖的飞机数量以及目前是否正在建造任何 LRIP 飞机都不得而知。我们谈到了这一点,披露了最少的信息。


机库中的第一架预生产 B-21

“虽然我们对 B-21 项目初始部分的低收入部分的条件评估要求本季度收取这笔费用感到失望,但我们对满足公司指导方针的能力充满信心,该指导方针保持不变,”
诺斯罗普·格鲁曼公司首席执行官凯瑟琳·沃登说道。
“我们也为 B-21 团队的工作感到自豪,因为他们继续追求前所未有的飞机开发计划。”

空军已经开始采购 21 架预生产的 B-XNUMX,这些飞机将用于各种测试目的。其中一些飞机可能会在未来投入使用。其中第一架轰炸机绰号“塞伯鲁斯”,去年进行了首飞,目前正在加利福尼亚州爱德华兹空军基地进行飞行测试。

诺斯罗普·格鲁曼公司 B-21 出现财务问题并不意外。去年,该公司多次警告潜在的巨额损失,并称损失可能高达1,2亿美元。现在事实证明,这是一个非常准确的预测。或者——精确计划。

这部分证实了 Warden 总监去年 21 月的另一项声明:“我们现在正计划 B-XNUMX 实现零盈利。”

干得好,我们计划好了——它成功了!

如果我们把时间倒回一点,我们可以记得一年前,即 2023 年 21 月,诺斯罗普·格鲁曼公司还宣布 B-XNUMX 的预计单位成本低于美国空军设定的目标。

也就是说,购买一架轰炸机,五角大楼财务部门的花费甚至比空军的预期还要少!但仅仅一年过去了,是的,B-21 飞了,并且由于某种原因这使该项目的成本增加了 10%。


不幸的是,由于没有关于 B-21 项目成本的详细信息,结论仍然有限。据彭博社报道,B-21 Raider 于 2022 年 203 月公开亮相时,该计划的总成本以 2019 财年美元计算为 XNUMX 亿美元,其中 “25,1 亿美元用于开发,64 亿美元用于生产,114 亿美元用于 30 年的维护和运营 舰队 100架轰炸机”.

按 243,6 年美元计算,经通胀调整后的总成本约为 2023 亿美元。然而,空军过去曾谈论过采购 145 架 B-21,这将影响该计划的总体成本和每架轰炸机的单位成本。首先,这些数字说明了 B-21 在其整个生命周期内可以为诺斯罗普·格鲁曼公司带来多少利润。

在最新的公告中,诺斯罗普·格鲁曼公司首席执行官沃登表示,空军已承诺从国会专门为应对去年高于预期的通货膨胀而拨出的资金池中提供约 60 万美元用于资助 B-21 项目。

这笔钱专门与 LRIP 第一阶段的成本挂钩。在美国经济不稳定的情况下,这是相当明智的举动,但60万能成为抵御通胀的可靠缓冲吗?沃登表示,她的公司不确定美国政府是否会为 LRIP 的未来阶段提供任何类似的预算“救济”。她表示,“预算限制”导致诺斯罗普·格鲁曼公司降低了这方面的期望。

“值得注意的是,我们今天掌握的信息比去年这个时候我们完成第一架飞机的生产和地面测试时要多得多。”
诺斯罗普·格鲁曼公司副总裁兼首席财务官戴夫·凯弗 (Dave Keffer) 表示。

“我们目前还与大多数供应商签订合同,其余供应商正在进行最终谈判。我们拥有最新的表现和培训估计,我们相信这些估计与我们的历史经验一致。也许最重要的是,我们继续出色地实施该计划,继续为我们的客户提供关键功能。”
.

尽管诺斯罗普·格鲁曼公司的财务状况不佳,但空军和国会长期以来一直认为 B-21 是一项精心策划的采购计划。空军官员对袭击者、诺斯罗普·格鲁曼公司的能力以及轰炸机的采购和部署时间表仍然持乐观态度。目标是到 21 年开始部署现役 B-2030 中队。


美国空军代理副部长克里斯蒂娜·E·琼斯 (Christine E. Jones) 在战略与国际研究中心 (CSIS) 智库主办的公开活动中表示:“B-21 进展顺利……正在向 LRIP 过渡。华盛顿特区 哥伦比亚。事实证明,B-21 计划的价格和时间表都符合我们的预期。因此,那里没有重大变化。”

事实上,我们可以结束这种情况。空军对于 B-21 至关重要,它必须取代物理上过时的 B-1B 和坦率地说不成功的 B-2。这就是为什么他们对诺斯罗普·格鲁曼公司的金融特技表演如此冷静;更重要的是,这个过程要不间断地继续下去。

除了在未来几年成为美军三位一体核威慑力量的关键要素外,B-21 还将具备核打击以外的其他应用能力。

在上一篇有关 B-21 的文章中,我们说过五角大楼将轰炸机视为在战斗中相互作用的一大系统的组成部分之一。也就是说,B-21将被赋予多用途飞机的角色,其能力将远远超出传统的“轰炸机”功能。

显然,空军和诺斯罗普·格鲁曼公司将努力让 B-21 项目保持在正轨上,尽管该项目是否能够继续按预算和按计划进行还有待观察。


无论如何,这都是一种无处可去的局面。空军确实需要 B-21,所以你仍然需要按照诺斯罗普·格鲁曼公司的要求支付费用。显然,他们不会因为爱国原因而不知所措地为五角大楼工作,这意味着军方今天就可以开始为国会准备论据。就这样没人会给你钱。

一般来说,轰炸机是一个复杂的问题。他不仅可以对敌人造成伤害,还可以对自己造成伤害。只是有些拥有炸毁的炸弹和导弹,有些则预算爆满。
57 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    2二月2024 04:54
    我认为诺斯罗普人道公司的资产积累如此之多,可以轻松地自费发射第一批B21
    1. +8
      2二月2024 05:01
      引用自:FoBoss_VM
      诺斯罗普人道主义公司拥有如此积累的资产

      当产品处于开发或测试阶段时,政府将支付全部费用。当然,如果是政府命令的话。
      1. +3
        2二月2024 18:24
        最近有什么不同吗?我已经忘记最后一次制造公司自费自主生产飞机是什么时候了。预算融资要好得多——为什么会后悔呢?纳税人的钱不是任何人的钱)))
        1. Quote:TermNachTER
          我已经忘记最后一次制造企业自主制造飞机是什么时候了

          今天,这根本不可能。随着时间的推移,飞机的成本呈指数级增长。
          1. +3
            2二月2024 20:35
            那么为什么某些类别的公民高喊私人企业家精神、私人首创精神等等。让我们实话实说——国家资本主义。
            1. +1
              2二月2024 21:28
              底线是,就像那个老笑话一样——“利用当下——我想要!!”即美国的国防综合体正在掠夺其国家,国防部正在努力帮助它(以获取巨额回扣)。结果,战略敌人正在毁掉自己——俄罗斯应该礼貌地鼓掌,并饶有兴趣地储备爆米花,看看结果!
              1. +1
                2二月2024 22:03
                从理论上讲,国家的存在正是为了这个目的,调节某些类别公民的“胃口”。
            2. Quote:TermNachTER
              那为什么某些类别的公民会高喊私营创业、私人首创等呢?

              也许是因为这个世界上并不是所有东西都具有战斗机的复杂性?
              首先,其次,国家之间以及开发商之间对战斗机制造权的竞争并不能否认其高昂的成本
  2. +15
    2二月2024 05:12
    当然,我想听听专家对这架飞机的意见。
    不要阅读这样的文章。
    1. -4
      2二月2024 09:34
      这种类型的飞机需要高度发达的机场结构。机场不仅要有巨大的高质量跑道,还要有高度发达的机场结构。此类综合体的维护以及此类飞机的简单准备和维护在运行期间需要巨额费用......
      现在谈谈信息跟踪和反制。如此巨大的飞机无法隐藏在地面上,并且可以在起飞前和起飞过程中轻松跟踪。借助现代卫星系统以及地面和空中预警雷达系统,在它们驻扎的有限机场内跟踪和控制这些怪物的活动非常容易。追踪几十只怪物不会是一项艰巨的任务,而且成本也不会很高,只要你有这个愿望……
      1. +2
        2二月2024 13:18
        他们有点隐秘。我们拥有单独数量的卫星雷达,它们很容易跟踪,因此可以在没有卫星的情况下进行起飞和着陆
        1. -2
          2二月2024 13:36
          一个正常的太空国家至少应该拥有一个卫星群,能够以高分辨率视觉跟踪地球上任何地方的敌人。 B-21翼展50米,长度20米,无法隐藏。我认为这样一个扩展的物体很难不被注意到并且可以被视觉跟踪,如果特殊程序形式的信息支持也与此相关,并且至少在不同范围内有某种雷达控制,那么任务就是可行的...
          1. 0
            2二月2024 14:57
            好吧,我们有两(两)颗这样的卫星,它们位于极地轨道上,每天飞越所需地点两次。对于一架大型飞机,美国人可以建造一座高科技建筑——机库,迫使欧洲人用它们建造所有军用机场,我们会想——那里有什么吗?
            1. 0
              3二月2024 13:36
              可以建造一座高科技建筑——机库,迫使欧洲同性恋者建造

              不是已经配置了吗? B-52 也小不了多少。
              1. 0
                3二月2024 13:40
                嗯,目前在欧洲,美国大型飞机的成本是这样的。毕竟,没有什么东西能飞过它们。但我认为这种情况不会持续太久。如果这些人在俄罗斯掌权,取代其他人,会怎样?
          2. 0
            2二月2024 17:32
            TU 160 - 翼展(最大)54 m,长度超过 50,TU 95 的翼展和长度为 50 m。关于 PAK YES(已知:)翼展 ​​50 m,长度 21 m。
    2. 0
      2二月2024 20:37
      如果所有东西都标记为“SS”,您想听到什么意见?此外,有能力的非专家不会仅从外观得出结论;为此有一般专家)))
  3. +8
    2二月2024 05:16
    相当一部分钱被通货膨胀吞噬了。即使在特朗普统治下,成本也算在内,今天的美元相当于不到 70 特朗普美分。工人们还必须增加工资。这不能不使得产品的制造成本比规定的要高得多。
    1. 绝对正确。所以这篇文章总体来说没什么内容
  4. -3
    2二月2024 05:59
    好吧,由于某种原因,专家无法准确计算所有必要的财务选择。


    有一种意见认为没有人 那里 人们不了解全球经济和紧密联系的美国经济正在发生什么,所以他们错过了。就连美联储前任和现任主席也承认他们不明白发生了什么。我们其他人怎么能在这里工作呢? :)

    嗯,国防工业,似乎到处都是国防工业。我们习惯于“用原木制作火柴盒”。
    1. -5
      2二月2024 13:25
      Quote:VicktorVR
      就连美联储前任和现任主席也承认他们不明白发生了什么。

      别认真对待这件事。你一定是个非常愚蠢的人,才会不明白铸币对经济的巨大推动与随后的通货膨胀加速之间的联系。
      1. 引用: DenVB
        你一定是个非常愚蠢的人,才会不明白用铸币对经济的巨大推动与随后的通货膨胀加速之间的联系。

        你必须是一个非常愚蠢的人才能不理解、不理解美元与普通国家之间的区别,美元不仅由国家经济提供,而且还由世界贸易额(其中很大一部分)提供。 。
        1. 0
          2二月2024 20:26
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          你必须是一个非常愚蠢的人才能不理解、不理解美元与普通国家之间的区别,美元不仅由国家经济提供,而且还由世界贸易额(其中很大一部分)提供。 。

          这是非常聪明的事情。但还没有人取消数学。
          1. 引用: DenVB
            但还没有人取消数学。

            她是提出建议的人
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            你必须是一个非常愚蠢的人才能不理解、不理解美元与普通国家之间的区别,美元不仅由国家经济提供,而且还由世界贸易额(其中很大一部分)提供。 。
            1. +1
              2二月2024 20:28
              我觉得这里的争论再次毫无意义。
              1. 这里没有争议。
                需要资金来确保贸易周转。如果一个国家的货币不是世界货币,那么它的货币就保证了该特定国家的贸易周转。如果资金多于确保贸易周转所需的资金,就会发生通货膨胀。
                如果一个国家的货币是世界货币,那么它的货币不仅保证了这个国家的贸易周转,也保证了世界贸易的一部分。
                因此,要引起通货膨胀,您需要比正常国家多得多的货币。美国的外债只占GDP的129%,比如日本——264%,也就是说,为了让美国的货币供应量保证通货膨胀,它会不断地增长和增长,可以将国债翻倍,什么也不会发生
                1. 0
                  3二月2024 00:30
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  美国的外债只占GDP的129%,比如日本——264%,也就是说,为了让美国的货币供应量保证通货膨胀,它会不断地增长和增长,可以将国债翻倍,什么也不会发生

                  我有说过外债吗?还是关于国债?我不记得了。
                  1. 这很糟糕,你甚至不知道美国的货币供应是如何以及从何形成的
                    1. 0
                      3二月2024 11:52
                      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                      这很糟糕,你甚至不知道美国的货币供应是如何以及从何形成的

                      一遍又一遍,同样的事情。你最喜欢的论点。 “你不知道”。 “你不明白”。我应该如何理解我的对话者,他显然不区分政府债务和外债,并且显然认为货币供应量是由它们形成的?

                      不,这是无用的争论。
                2. 0
                  3二月2024 08:11
                  如果一个国家的钱是世界货币
                  全球经济中的问题是否会成为这样一个国家的问题(反之亦然)? 笑
  5. 0
    2二月2024 06:34
    我是唯一一个让我想起好莱坞独立日里的外星飞船的人吗?
    1. +2
      2二月2024 12:38
      它类似于二战时期的德国 Go-229 轰炸机。
      其中一个例子是在美国。
  6. -3
    2二月2024 06:52
    你需要明白,在美国,这是最资本主义的资本主义。这是在一切可能和不可能的事情上赚钱,包括医疗保健、性服务、毒品等。这是一整架用于防御(或攻击)的飞机,这里是保密的,没有办法检查财务,只有商人的荣誉承诺或军官的承诺。
    因此,凡是资本主义统治的地方,它都是如此。当他们接受任何一定金额的军事项目时,他们似乎精明地计算了一切,一切都被考虑在内,包括通货膨胀和其他项目。
    然后在制造过程中,所有东西都会变得更贵至少两到三倍。所有参与者都成为拥有游艇和豪宅的百万富翁。 欺负
  7. +14
    2二月2024 06:54
    在写文章胡说八道之前,你至少需要偶尔看看现实世界,诺斯罗普·格鲁曼公司展示的2023年净利润为937亿美元。对公司财务报告感兴趣的人可以参考链接地址。 https://marketcap.ru/stocks/NOC/financial-statements
    他们一切都很好,五批后他们将实现收支平衡,然后盈利,包括维护和修理。不要认为读者比机车还糟糕。
    1. -2
      2二月2024 13:20
      他们只会将损失写入下一次发货的价格中。
      一般来说,关于损失最好向 Pella 或 Northern Shipyard 询问
    2. +1
      2二月2024 17:10
      这篇文章(事实上,是原文的翻译 - https://www.twz.com/northrop-grumman-loses-a-billion-dollars-on-the-b-21-program)讨论了仅 B-21 的制造商损失。这是芬兰人。该制造商整个产品系列的指标,它生产什么?
      这篇文章本质上还说,整个 B-21“宴会”是以五角大楼(读作国家)为代价的。同样,这与制造商的整体盈利能力无关......
  8. +9
    2二月2024 07:27
    当然,你可能会感到惊讶、取笑它并寻找缺点,但它已经在生产中,并且正在以惊人的速度铆接数十甚至数百个它。有什么不幸的事吗?让他们再做一份。有了这样的经济条件,他们什么都能买得起!金钱主宰一切!
  9. -2
    2二月2024 09:49
    这样它的结局就不会像F-35那样,一种极其昂贵、不成功、有缺陷的飞机,已经生产了一千架,世界上一半的人都在排队垂涎欲滴地购买它。
    1. +2
      2二月2024 17:37
      F-35已经花费了约85万美元!“贵得”!
      1. 引用:vadim dok
        F-35 已经花费了大约 85 万美元!

        没有
        1. +1
          2二月2024 23:05
          F35A - 82,5 万架,F 35B - 102,5 亿架,F35B - 102,1 亿架,但最后两种是基于航母的 - 它们总是更贵。
          1. 引用:vadim dok
            F35A - 82,5 万,F 35B - 102,5 亿,F35B - 102,1 亿

            这些完全是直接成本。之所以会这样,是因为研发费用之前已经支付了。然而,如果将该计划的总支出除以生产的飞机数量,飞机的价格将会高得多
  10. +12
    2二月2024 10:19
    这显然已经是一种稳定的现代趋势——作者大胆而沉着地描述他们根本不知道的问题。而且,有些人每天都会发表这样的文章。
    显然,这个问题需要系统地解决,但要做到这一点,你首先需要了解海外正在发生什么。

    要想了解“海外正在发生什么”,至少必须具备基本的经济知识。
    基本的经济知识表明利润是结果。企业要想盈利,首先必须产生收入。如果消费者愿意为产品付费,收入就会增加。反过来,只有当产品满足客户的需求并为他代表价值时,这种情况才会发生,而消费者出于某种原因无法(不想)以任何其他方式获得价值。只有这样,如果销售的边际收入超过管理成本,组织才能盈利。
    就 B-21 而言,消费者(五角大楼)愿意为该产品付费,因为该产品(飞机)满足了他的需求并为他提供了价值。也就是说,从项目中获利只是时间问题。
    利润和利润各不相同。有时是短期的,有时是长期的。那些只顾过一天而不考虑未来的人只追求短期利润。
    损失是创新所付出的代价。亚马逊、Facebook、Twitter、Uber、特斯拉等公司有什么共同点?他们所有的项目一开始都只带来了损失,有时甚至是数十亿美元。但即使它们处于“红色”区域,投资者也愿意投资它们。与此同时,亚马逊创始人杰夫·贝佐斯曾在评论负面经营业绩时表示,公司随时可能转正,但这将意味着发展的停止。
    业务的结果是客户满意。如果有满意的客户,就会有利润。
    1. -2
      2二月2024 13:30
      美国公司不显示利润,因为涉及更多税收,股东必须支付股息。但如果所有额外的钱都用于开发,那么就不需要纳税。这就是扎克伯格在虚拟宇宙中投资数十亿美元的原因,但它看起来像是一个学生项目。但钱实际上进了别人的口袋
    2. +4
      2二月2024 13:32
      本文包含术语 LRIP - 低速初始生产。如果作者费心去问 LRIP 是什么,他就会意识到他的文章实际上什么都没有。
      这是军工联合体中通常使用的术语,指新型武器的初始小规模生产阶段。在所有国家,这个阶段都被认为是“高风险阶段”,并且最初不包括这个阶段的利润。
      根据LRIP,客户有机会在较长时间内对武器系统进行彻底测试,以确保系统在签订批量生产合同之前确实满足商定的要求。
      承包商有机会完成生产。在此阶段,重大设计变更和生产流程重大变更都是可能的。因此,LRIP阶段的单位成本总是远高于最终量产的单位成本,特别是还包括研发成本。
    3. -1
      2二月2024 17:21
      “很多书”……对我来说,文章强调,最终所有大幅增加的成本都是以牺牲客户(五角大楼)的利益为代价的,他们无处可去,因为无论如何,我们需要更新我们的轰炸机机队。这里没有人需要有关盈利能力的“讲座”......
  11. -10
    2二月2024 11:49
    我看着照片并想...
    只有我一个人想把这个三角从防空系统滚进肚子里吗!?
  12. -3
    2二月2024 15:05
    通常运作良好的高层腐败计划。承诺满足所需的财务限额以赢得投标。当流程达到无法更换承包商的阶段时,资金增加的金额包括生产成本、利润率、董事会奖金以及客户人员的额外杂费。大家都开心。当客户和承包商都满意时,案件就会自动从腐败类别转移到简单的强制超支预算资金类别。甚至竞争对手也永远不会开始挖掘和发布他们所挖掘的内容,因为他们自己按照相同的方案工作。政治竞争者将保持沉默,因为当他们掌权时,他们自己也会按照同样的计划发号施令。
    以下是您需要了解的有关美国军用定价的所有信息。
    我们国家有自己的细微差别和计划,但我们与美国人相距甚远(就数量而言,但不是在技艺上)
  13. -6
    2二月2024 16:18
    制造更便宜、更容易获得的昂贵 wunderwaffle 版本(用 B21 代替 B2 Spirit,用 F35 代替 F22)已经成为美国人的传统,但最终还是花费了数千亿))
  14. -3
    2二月2024 19:51
    出于某种原因,这张照片让我想起了“未经授权的弹药被投下”
  15. 0
    3二月2024 07:44
    是的,美国很难。我真的很想哭。也许我需要帮助?但我认为他们会在飞机上盖章。但是我们有什么理由被美国的问题所感动呢?让我们离身体更近一些,想一想我们自己,我们的国家更有价值,我们将如何迎接新客人?
  16. -1
    3二月2024 14:54
    不要对其他人的预算感到如此兴奋。从美国预算中提取额外资金的过程中经常会出现一些麻烦。但与我们的预算不同的是,美国人仍然会印他们需要的钱
  17. 0
    3二月2024 23:52
    简而言之,重点是,不评判获胜者。诺斯罗普·格鲁曼公司制造了一架新飞机,“将其安装在机翼上”,并签署了向该州供应的合同。一个自给自足的富裕国家的部门(空军),目前仍然知道如何“有品味地”“赚钱”和花钱……而我们的任务不是试图深入研究他们的会计账簿,试图寻找财务上的“缺陷”和道德上的“差距”,而是打造自己的具有更令人印象深刻的飞行和战斗特性的飞机……从国内媒体“漏过”的信息来看,在我们的“锻造”中” 国产飞机也是如此,并非所有东西都是芬兰语的“ser”gut”报告和其他金融和经济指标......任何企业的腐败成分都是美国的一项国民运动,它也在俄罗斯“扎根”......毕竟,我们目前也处于“资本主义国家的“友好家庭”……
  18. 0
    4二月2024 00:07
    经过“整合”阶段,美国军工联合体中只剩下了大公司。这些公司规模如此之大,其在国防生产中的就业量如此之大,以至于整个国防生产部门实际上被垄断,或者被几个制造商所瓜分。
    如果这些制造商不利用这种情况来达到自己的目的,那就太奇怪了。他们使用它。他们无耻地使用它。尤其是美国宇航局官员,多次谈到这一点。自从航天飞机计划失败以来,美国宇航局与议会预算委员会的关系一直紧张,他们被迫将自己的计划真正推向国会和参议院。
    因此,这些国防制造商也采取了这种策略。通常,他们在招标中宣布的开发项目和产品的价格与实际情况无关。更准确地说,他们只考虑启动项目的主要成本。这包括开发模型并将其带入采用阶段。然后简单地宣布宏观经济形势发生了变化,外部因素改变了形势或类似的“宏观经济”,需要额外的资金。由于采用计划已经通过,只有一家制造商,没有替代方案,无处可去。并且钱是分配的。
    文章作者的暗示是正确的:

    去年,该公司多次警告潜在的巨额损失,并称损失可能高达1,2亿美元。现在事实证明,这是一个非常准确的预测。 或者——精确计划.


    事实上,这已经是一个系统了。五角大楼和国防公司长期以来一直致力于此。首先,发明并推广了某种“无上伟大”的制度。在议会通过的过程中,大量的“意义”和“必要性”被“包裹”在上面,造成预算资金节省、需求旺盛的假象。然后要求一定数额的钱,数额很大,但并不多,并且在此过程中发明了各种“储蓄因素”。例如,系统绝对统一以及用一个系统替代它们的可能性。就像企鹅身上发生的事情一样。该项目实施、启动,然后在州一级开始进行平庸的敲诈勒索。一次又一次,越来越多的资金投入到这个项目中。最终,它可能会变得更加昂贵。但!系统正在运行。这有很多原因。从客观到主观。例如,这种“阶梯式”融资不仅可以让在该项目通过时在议会的人为该项目做好准备,也可以让那些将在下次选举中取代他们的人也参与进来。
  19. 0
    7二月2024 07:03
    感谢您的正常原创文章。
    损失。也就是说,即使处于劣势,他们(美国和公司)在航空和其他技术的发展方面也领先于世界上的所有人。在某些行业,这仍然处于领先地位。那么,谁(除了美国)关心这些损失?我们根据实际情况、根据可用性进行评估。美国正在“像烤馅饼一样”烘烤未来的飞机。损失不是损失——它们会发展。
    我们的An-2在哪里?
    这纯粹是修辞性的。
  20. 0
    8二月2024 07:15
    这一切都很有趣,唯一的问题是:“所以?”。美国会破产吗?他们不赶飞机吗?文章的目的?
    1. 0
      8二月2024 13:37
      这篇文章的目的大概是为了让作者谋生……通过分析它的语义负载就可以猜到……