皇家海军。代沟

28
皇家海军。代沟

皇家海军在其悠久的历史中正在经历一些艰难时期 故事,并且差距尚不可见。

众所周知的事实:11艘23型护卫舰中,有7艘实际上已做好战斗准备,剩下的4艘则是一个很大的问号。除非再次发生不可抗力事件,首架26型将于2028年投入使用。第一款 31 型——2027 年。



除了众所周知的船舶数量问题外,造船和修船也同样重要。如果说上一代舰艇(42型驱逐舰、MAPL特拉法尔加号)平均需要6至10年建造,那么现在这一周期已增加到2028至11年。 “格拉斯哥”公司“BAE Systems”承诺在 XNUMX 年(即 XNUMX 年)投入使用。在生产船上,他们承诺缩短这个时间,但这仍然是用干草叉写的。

同样,船舶修理问题,如果在23年代,3,5型护卫舰的现代化大修平均需要一年半的时间,那么现在大约需要4-100年,尽管有时可能更长。几乎在整个使用寿命延长期间,船舶都在维修,之后就报废了。约XNUMX亿英尺艺术。飞入船上猫的下水道。

目前位于朴茨茅斯护卫舰维修中心的四艘23型护卫舰就是这种情况。如果修复四年,它们将及时修复,以便格拉斯哥号投入使用。因此,它们很可能会被注销并用作备件。

Vengard SSBN进行了长达7年的大修,而不是所需的两年。显然,维修质量不是很高,因为这艘船已经在美国东海岸航行了三个月来测试发射三叉戟潜射弹道导弹。通常这发生得更快。

现在谈谈什么将取代当前的船只。 MAPL Estute 和驱逐舰 Dontless 将于 2035 年到期。所有2038型驱逐舰必须在45年之前退役。

虽然驱逐舰通过适当的维修和现代化可以延长其使用寿命,但潜艇的情况要复杂得多。如果有什么不妥之处,可以找议会委员会来调查陛下的船沉没的情况。而律师们也不会错过从金钟脱下最后一条裤子的机会。

83 型驱逐舰和有前途的 MAPL 只存在于草图中。如果现在开始施工(这是不可能的),那么它们将没有时间在规定的时间内投入运行。

两艘阿尔比恩级 UDC 仍处于“无法运行”状态。盎格鲁-撒克逊人有这样一个狡猾的表述,从“明天我们会把它变成资本”到“我们很快就会把它注销并忘记”。更有可能是第二种选择。

这导致了下一个问题。如果没有UDC,那么 海军 不需要海军陆战队,因为三艘海湾级舰艇只能容纳两个营和增援部队。这个问题将如何解决仍是未知数。

维多利亚堡通用补给运输也存在同样的问题。目前它正在等待修复,但很难说这种等待将如何结束。如果没有它,英国AUG的部署是一个大问题,因为潮汐型海军油轮可以装载并转移到海上,同时运输一定量的固体货物。但问题是这个数字太小了。情况也不清楚。

目前还不清楚英国皇家海军将用什么力量和手段进行2025年的“大东征”。

好吧,名单上的最后一个,但绝不是最不重要的,是人员。

自 2000 年以来,英国皇家海军人员数量减少了 24%(截至 1 年 2024 月 32 日)至 590 人,其中包括 6 名海军陆战队员,目前也存在疑问。

就普通船员而言(截至 24 年 2024 月 19 日),共有 470 名水手,占舰队常规需求的 86%。不过,如果减去度假者、病人等,这个比例就会相应下降。此外,这一趋势并不令人乐观。每年,车队人员减少约1%。

简而言之,这就是 2024 年初皇家海军的情况。
28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    1二月2024 05:57
    最主要的是不要将退役的船只交给涅扎勒日纳亚。
    1. +2
      1二月2024 07:37
      就算是送礼,你认为塞加博尼亚真的能保证他们真正的战备吗?为什么突然?最多的是他们会在第一次崩溃之前展示一些东西。即使那样也不太可能..
      1. +2
        1二月2024 07:44
        Quote:paul3390
        就算是送人,你觉得策加博尼亚能保证他们真正的战备吗?

        小英国人将资助并提供专家。因为皇家海军是根据一项预算项目提供资金的,而塞加博尼亚是根据完全不同的预算项目提供资金的。另一个问题是,哪一个更容易被议会淘汰以获得所需的额外拨款。
        1. 0
          1二月2024 07:47
          哦 - 这有什么帮助...人们只需看看“Sagaidachny”号与“Zaporozhye”号的命运...但是这些都是其本土类型的完全熟悉的船只...对此有专家,并且备件、造船厂以及一般所有..
          1. +2
            1二月2024 07:50
            Quote:paul3390
            人们只能看看“Sagaidachny”与“Zaporozhye”的命运

            但乌克兰修船厂为他们削减了多少格里夫纳。让他们尝试以同样的方式削减英国英镑。
          2. -1
            2二月2024 02:44
            人们只能看看“Sagaidachny”与“Zaporozhye”的命运

            看什么?扎波罗热得到了修复,尽管该项目非常古老,并且萨盖达奇内在战争开始时被洪水淹没,当真正登陆敖德萨时,不可能保护它免受航空侵害。但黑海舰队的命运值得关注。他们建造了又建造,但他们必须躲避没有舰队的敌人。 :((
        2. +2
          1二月2024 08:27
          丘吉尔还说过:“如果你想毁掉一个小国,就给它一艘巡洋舰。”

          而乞丐404则傻乎乎的躺着,还能留着他们。现在仍然如此。扫雷舰。在英国。
        3. +3
          1二月2024 09:54
          约100亿英尺艺术。对于每个 - 这就是为什么它们被注销,因为英国人根本没有那么多钱来修复它们。他们将从班德兰的哪里来?
          1. +1
            1二月2024 09:57
            这就是我上面写的——来自小英国人自己。皇家海军的资金来源是一项预算项目,而 Tsegaboniya 的资金来源则完全不同。那里的数字不是数百万,而是数十亿,但这些英镑仍将留在英国,而工作机会将出现在造船厂。
            1. +5
              1二月2024 10:06
              预算项目不同,但预算是一样的。为了把这200莱姆花在护卫舰的修理上,必须从另一个预算项目中拿出来。他们的修复已经推迟了好几年,希望突然能在某个地方多出一分钱。现在他们正在“推”到2024年2024月,即英国财政年度开始的时间。他们显然会注销它,因为你需要明白,XNUMX 年的预算已经制定完毕,没有多余的钱。
              1. +2
                1二月2024 10:15
                2022 年 Tsegaboniya 的预算中没有分配任何资金。然而,随后发现预算超支了数十亿。他们找到了 2023 年和 2024 年的资金。因此,如果他们突然决定注销这些船只并将其转移到/转移,可能会找到资金。但我希望,当决定注销这些船只时,即使乌克兰存在,它也将无法出海。虽然……他们挖了一片海,但为了如此伟大的目的,他们还会挖另一片海。LOL
                1. +3
                  1二月2024 10:19
                  发现-这是错误的措辞。这数十亿美元并不是躺在伦敦的人行道上。它们取自其他文章。现在他们的想法是这些船只应该被注销。 “欧洲战斗机”1号区块也被注销。由于这些钱被用于其他目的,仍有很多资金被冲销。
                  1. +2
                    1二月2024 10:25
                    Quote:TermNachTER
                    这数十亿美元并不是躺在伦敦的人行道上。
                    你没听说过赤字融资吗?他们发行债务凭证,将其投放到股票市场,然后由下一代纳税人来买单。 25年后,那些处理了债务的人将会退休,甚至到下一个世界。
                    1. +2
                      1二月2024 10:44
                      我不认为英国国防部的经费如此奢侈。我认为融资来源可靠,金额是事先已知的。问题是这些金额走错了方向)))
                      1. +1
                        1二月2024 12:18
                        Quote:TermNachTER
                        我不认为英国国防部的经费如此奢侈。

                        我不认为班德罗斯坦的资金来自英国国防部的总预算。至少在美国,国防预算已经获得批准,但拜登政府向乌克兰申请的资金(一分钟60块猪油)却没有得到国会批准,甚至还没有筹集到。如果它获得批准,它将通过发行债务来筹集资金。在英格兰,情况也不可能有什么不同。
                      2. +1
                        1二月2024 12:40
                        在美国,预算尚未通过;临时规则已经生效。我不了解其他公司,但海军对此非常歇斯底里,因为缺乏预算不允许进行长期昂贵的采购,因为不知道是否有钱。我们将在四月谈论英格兰。
                      3. +1
                        1二月2024 15:40
                        感谢您撰写有趣且内容丰富的文章!同时简短!
                        有趣的是,建筑和维修的问题与我们相似——这是世界的普遍趋势吗?
                      4. +1
                        1二月2024 19:02
                        我的荣幸。我自己不喜欢太长的文章,读者读到最后却忘记了开头说的内容。是的,这个问题普遍存在。中国除外,南方。韩国和日本。但韩国和日本的造船和修船由于还不掌握一些技术,因此存在一定的局限性。
          2. +4
            1二月2024 13:09
            尼古拉斯 hi 我个人认为,英国在军用造船方面的问题,是从西方用自己的钱把中华人民共和国的造船业举到了天空的时候开始的。南高加索和日本毁掉了他们的民用造船业,却发展了它。然后印度进入了印度。市场。英国人在民用造船方面遭受损失,造船能力下降,人员和资格流失。有一些熟悉的东西不是:为什么为我们建造船只,我们会购买所有的东西。
            1. +2
              1二月2024 13:15
              我不应该攻击印度人,他们用所谓时髦的电力推进为瑞典人造船,柴油发电机有很多电池。
            2. +4
              1二月2024 13:25
              美好的一天,安德烈。不只是中国同意你的观点。英国舰队的辅助舰艇将由南方航空建造。韩国——因为更便宜。声誉和对外国供应商的独立性不再重要。总的来说,傲慢的撒克逊人和整个欧洲同性恋斯科布拉 - “失去了很多时间”。他们为中国培育了这个行业,现在他们正在“捞出来”)))
              1. +2
                1二月2024 14:22
                因此,让我们为英国皇家海军的力量,呃,弱点干杯。多么伟大的国王啊,这样的舰队。 hi 可惜没能成为队长的政治助理! 饮料 LOL
                1. +4
                  1二月2024 14:23
                  我完全同意,没有碰杯)))
    2. +1
      1二月2024 18:33
      这对我们不好,对他们也不好。
  2. +2
    1二月2024 06:19
    简而言之,这就是 2024 年初皇家海军的情况。

    怎么说呢,舰队是个很贵的东西,不是每个人都买得起的。轰炸机、航母是这样,很快战斗机、军舰也是这样,然后是坦克……
    在不久的将来,我们很可能会看到一支在海外民主党人敏感领导下的联合欧洲北约舰队。很明显,一个独立的国家无法承担自己的陆军和海军的费用……
  3. +1
    1二月2024 06:57
    皇家海军正在经历其悠久历史中的一些困难时期,而且还没有一线希望的迹象。
    愿上帝保佑这种情况继续下去。也许至少舰队的状况会让英国好战的头脑进行清醒的反思。虽然这不太可能,但一切都被忽视了,仇俄症只会不断发展。
  4. +1
    1二月2024 13:22
    我们还可以通过对少数干船坞基础设施的人为影响来帮助他们解决船舶维修的负面动态。但这显然不是我们的方法。真遗憾 。
    1. 0
      1二月2024 14:24
      那里你真的不需要任何帮助。照这样下去,他们自己也会死。