B-21 袭击者。看起来有人很着急吗?

132
B-21 袭击者。看起来有人很着急吗?
21 年 42 月,一架 B-2023 从加利福尼亚州帕姆代尔的 XNUMX 号工厂进行首次飞行


五角大楼宣布了一项生产有史以来最先进战斗机的合同。听起来不错?哦耶…



但事实正是如此:在“有史以来最先进的战斗机”成功试飞后,五角大楼宣布诺斯罗普·格鲁曼公司已获得 B-21 Raider 隐形轰炸机小批量生产的合同。

负责采办和后勤的副国防部长威廉·拉普兰特证实:
“B-21 Raider 轰炸机的生产正在向前推进。去年秋天,根据地面和飞行测试的结果以及团队成熟的生产计划,我批准开始 B-21 的小批量生产。”


拉普兰特没有透露与诺斯罗普·格鲁曼公司签订的合同的成本,也没有透露合同中飞机数量的秘密,也没有透露合同签订的确切日期。五角大楼认为现在透露这个有趣的信息还为时过早,每个人(尤其是我们)只能感到遗憾。

今天已知什么?今年 21 月,绰号为“Cerberus”的 B-XNUMX 首架飞行原型机在加利福尼亚州爱德华兹空军基地继续进行试飞。飞行的袭击者是六个预生产示例之一。在飞行期间,还有另外五架正在建造中。根据美国空军和诺斯罗普·格鲁曼公司制定的计划,其中一架预计将成为地面静态测试机身,而五架中的一些预计将成为作战飞机。

第一架 B-21 突袭机从加利福尼亚州帕姆代尔的诺斯罗普·格鲁曼公司 42 号工厂进行了首飞。它于 10 年 2023 月 3 日抵达爱德华兹空军基地,并于 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日向公众展示。


B-21大张旗鼓地推出

美国空军高度期待制造新型隐形轰炸机计划的成功。

“该计划的一个关键属性是从头开始/从头开始的制造设计。我们需要一架全新的飞机来对对手提供可靠的威慑。如果你不大规模生产和采用新武器,你的选择就非常有限。”
- 拉普兰特。

副部长在这里的意思是:第一批预生产的 B-21 正处于主要配置为生产飞机而不是传统意义上的原型机的阶段。该计划的目标是加快飞机的开发和测试并降低成本。

原则上是合理的,但风险很大。原型机与量产飞机的不同之处在于,可以根据测试结果进行大量修改。

诺索普·格鲁曼公司在一份声明中表示,该合同是在“B-21 在计划基准时间表内开始飞行测试后”授予的。

“我们的生产代表根据测试飞机的初步飞行结果,宣布已做好生产准备,满足了飞行性能和数据的所有要求。

作为世界上第一架第六代飞机,B-21 为美国空军的未来奠定了基础,通过数据、传感器和系统的先进集成,开启了能力和灵活性的新时代。 武器,并且正在快速现代化,以领先于不断变化的威胁。”
——诺索普·格鲁曼。


诺斯罗普·格鲁曼公司表示,袭击者“已在该计划的基线时间表内开始飞行测试”。

就是这样,不多也不少:世界上第一架第六代飞机。好吧,就这样吧!你知道,有些人还没有弄清楚第五个,但现在第六个已经到来了。可以说是全世界羡慕的对象。

与五角大楼一样,诺斯罗普·格鲁曼公司拒绝透露合同授予时间、期限、飞机数量或根据原始预生产合同正在建造的飞机数量。

美国国防部发言人在拉普兰特关于袭击者的最新评论中附带的一份声明中表示,它将“取代 B-1B 枪骑兵和 B-2 精神号,以对新出现的全球威胁提供战略威慑。”预计将于 2020 年代中期投入使用,目标是生产至少 100 架飞机。”

100架飞机令人印象深刻。这超过了剩余的作战 B-52 数量,也超过了 B-1A 和 B-1B 的总和。


B-21 Raider最终将取代B-2 Spirit隐形轰炸机

空军快速反应司令部 (AFRCO) 负责管理采购计划,那里的专家认为 B-21 比以前的新飞机设计更快、更先进。

“AFRCO 的战略包括建造尽可能具有生产代表性的原型机。与传统的原型制作方法相比,B-21 测试飞机是使用与生产飞机相同的制造工艺和工具制造的。这种开发方法为更快的生产奠定了基础。”

还有信息表明,空军与诺斯罗普·格鲁曼公司合作,非常关注(认为:投资)B-21 的数字内容,考虑到飞机的整个生命周期。

“生产线上使用的工程和制造数据将随飞机一起提供,并与先进的协作和维护工具相结合,使 B-21 能够负担得起大规模购买、飞行和维护的费用。”


可能需要额外的翻译。制造商正在努力使未来的飞机具有最大的可维护性。鉴于 F-22 的工作,这是可以理解的,因为 F-XNUMX 没有必要建立维护中心,但需要配备适当设备的经过专门培训的专家。


加利福尼亚州帕姆代尔 21 号工厂的 B-42 Raider

总体而言,值得认识到的是,虽然 B-21 的首飞日期已被推迟数次,但 B-21 项目的整体工作在过去一年中进展迅速。这对于近年来的美国来说通常并不常见。但凑巧的是,这一次成功了,B-21系统的首次发射于2023年XNUMX月进行,测试发动机于XNUMX月发射,滑行测试于XNUMX月进行。好吧,这一切的高潮是十一月的第一次飞行。

确实,我们必须致敬,一切都在很短的时间内发生。当然,一切都和我们的风暴非常相似,但谁知道美国是如何组织的呢?

B-21 专为降低风险而设计,将经过现场测试的彻底创新系统与借鉴其他项目经验教训的先进机身相结合。

B-21 的尺寸比 B-2 更小,有效载荷明显更小,但与 B-2 相比,航程更远,这也是这种最大限度降低风险和麻烦的独特方法的一部分。


B-2 和 B-21

B-21 旨在与其他隐形武器系统结合使用。带有核弹头的隐形远程防区外(LRSO)巡航导弹是该系列的一部分。而RQ-180战略侦察无人机也被认为是其中不可或缺的一部分。但这些只是一个更大系统的两个方面,该系统将包括许多其他发展,当然,这些发展与通信和网络的最新发展联系在一起。

它会起作用吗?这是很有可能的,因为就所有这些以网络为中心的创新的发展而言,美国确实领先于其他国家。时间会告诉我们多少。事实上,美国陆军已经创造了未来的网络士兵,但阿富汗和叙利亚都没有显示出所有新型发明的有效性。就 航空 以及侦察无人机、轰炸机和掩护机之间的相互作用,一切都是一样的,只是更昂贵。但这很可能是可行的。至少战略侦察无人机在乌克兰,更准确地说是在黑海上空显示了其有效性。

但在这里做预测还是要谨慎一些,因为随着航空的发展,对抗的手段也在以同样的方式发展。部分专家认为,防空系统的发展明显领先于航空的发展。

因此,美国纯粹是带着冲锋队的味道,突飞猛进地推进B-21项目,也是可以理解的。明天(或者更好的是今天)他们将拥有一架飞机作为威慑手段。是的,它仍然是同一个稻草人指挥棒。毕竟,如果你看看空军的组成,就会清楚地看到,没有什么特别值得害怕的。

是的,这里你需要明白,我们正在谈论恐吓中国。美国不再有超调现象。当然,美国在战斗机和攻击机方面拥有令人惊叹的空军,但中国也有很多战斗机。有一些事情需要回答,但是轰炸机航空,唉,美国人确实正在经历困难时期。

现在在美国,许多人说他们将不得不与中国打交道,这意味着不会导致世界的彻底毁灭。按照惯例,甚至更好——只是为了炫耀。没有战争。但这需要论证。美国潜艇舰队是目前无人能敌的绝佳论据。水面上也是如此,但中国在这里耕地非常努力,以至于钢板都被包裹住了。但是,是的,航空,特别是轰炸机航空,坦率地说是美国空军最薄弱的环节。

对不起,B-52 可以在任何拥有良好防空能力的国家引起健康的笑声。


中华人民共和国拥有良好的防空能力。


还有战斗机。因此,以现代标准来看行动缓慢的中国将很容易在海上拦截 B-52。是的,在正式剩余服役的 70 架 B-52 中,尚不清楚有多少架实际上处于战斗状态,也就是说,它们将能够从(例如)关岛飞往发射点。

60架B-1B也是如此可疑的事情。


这些四十多岁的退伍军人的事故率也令人震惊,他们慢慢开始被塞进博物馆也不是没有原因的。

B-2就飞行特性和性能特点而言是一款不错的飞机,但价格非常昂贵。


第一名于 故事,他显然不会很快就把它送给别人。 B-2可以与我们的Tu-160相比较,因为飞机就在那里,它像战斗机一样工作,但每个人都在为它颤抖,就像我不知道是什么。不过,每人2,1亿美元……你怎么能在有防空系统的地方扔这样的东西呢?

事实证明,美国空军确实需要一种比 B-52 更高效、比 B-1B 更可靠、比 B-2 更便宜的新飞机。这样你就可以“从森林后面、从山后面”向全世界展示烧瓶里还有火药以及其他一切。

这就是 B-21 研发工作如此紧张的原因。

B-1B 目前驻扎在南达科他州的埃尔斯沃斯空军基地,预计将驻扎第一个 B-21 作战中队。接下来将轮到得克萨斯州的戴斯空军基地,那里他们也仍在与 B-1B 作斗争。第三个似乎是密苏里州的怀特曼基地,但这里有点不清楚:B-2 驻扎在这个基地,所以不完全清楚它们会发生什么。


埃尔斯沃斯空军基地的 B-1B 枪骑兵,将被 B-21 取代

但今天,五角大楼圈子里,没有人掩饰自己的喜悦之情,正是因为B-21已经通过了第一部分测试,进入了第二部分,批量生产也同时开始了,这一切加在一起将成为一个关键部分。未来防御日益咄咄逼人的中国的计划。

B-21 计划在未来几年成为美军三位一体核威慑力量的核心组成部分。此外,袭击者的设计目的是提供关键的远程常规打击能力,能够深入敌方领土而不被发现。

我能说什么?总的来说,一切看起来都有点不美国。要知道,这更让人想起苏联时代,他们极力把事情推到下次苏共代表大会或十月革命纪念日。这一切都非常相似。

另一个问题是为什么美国人需要这个?他们已经和 B-1A 一起沿着这个耙子跳舞了,B-1A 在到达烈火洗礼的地方之前就开始自毁。对于 B-11B,事故问题非常严重。两种改型的 1 架 B-10 飞机均因事故损失,其中四架受损,每架损失超过 XNUMX 万美元。

B-2 取得了一些成果。他们没有攻击性地、冷静地、深思熟虑地做到了这一点。当然,海上没钱了,45亿,但B-2仍然参加了5次作战行动(南斯拉夫、伊拉克(两次)、阿富汗、利比亚),而且没有损失。


是的,他们在精神上搞砸了关岛的飞机(105亿美元)和怀特曼基地的第二个案例(但有几便士,10万美元)。所以 B-2 显然看起来更可取。


B-21应该成为美国整个轰炸机工业的精髓。与之前任何其他飞机都不同。这是值得称赞的,为什么不呢,但是这种在美国所标榜的仓促,可能会导致你后来不得不找借口,捂住眼睛。有时你匆匆忙忙,会让全世界都笑。当年的 F-22 是如何发生的?或与 B-1 一起。
132 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    30 1月2024 04:06
    我毫不怀疑工程师们将把这个 Wunderwaffle 变成现实。除了臭名昭著的不对称响应之外,俄罗斯航空工业还能提供什么?
    1. -18
      30 1月2024 04:26
      引用:andrewkor
      我毫不怀疑工程师们会把这个 Wunderwaffle 变成现实

      这个想法不错,但到目前为止实施得很差。标记时间与朱姆沃尔特驱逐舰的标记时间有些相似
      1. +23
        30 1月2024 05:35
        引用:荷兰人米歇尔
        不错的主意,但现在 执行不力.

        糟糕的是它已经飞起来并投入生产了。
        1. -18
          30 1月2024 06:38
          Quote:Stas157
          糟糕的是它已经飞起来并投入生产了

          对他来说,生产就像带着癌症去巴黎。这仍处于预生产阶段。目前还没有人知道该系列何时开始。它会开始吗?
          1. +20
            30 1月2024 07:01
            对他来说,生产就像带着癌症去巴黎。这仍处于预生产阶段。目前还没有人知道该系列何时开始。它会开始吗?

            让我们将 B-21 与我们的 PAK DA 进行比较。我们的 PAK DA 何时投入生产?测试处于什么阶段?
            或者你会用模型来战斗吗?所以北方军区已经通过展览和游行展示了我们所取得的成果。或者你已经忘记了重组和艰难决定?
            1. -18
              30 1月2024 07:40
              Quote:ramzay21
              让我们将 B-21 与我们的 PAK DA 进行比较

              当我们谈论未服役的 B-21 时,为什么要进行比较呢?
              1. +12
                30 1月2024 09:10
                PAK DA 已经入伍服役了吗?
                1. +4
                  30 1月2024 17:25
                  avia.pro 门户网站提供以下数据: 翼展:50 m;长度:20m;高度:5m;巡航速度:750公里/小时;最高速度:1010公里/小时;最大飞行高度:15米;最大飞行航程:000公里;成本:11亿美元 值得注意的是,该飞机还设计用于使用短程和远程高超音速武器。

                  https://news.ru/usa/novyj-strategicheskij-bombardirovshik-ssha-chto-izvestno-o-b-21-raider/
                  与我们的PAK DA比较:
                  - 翼展-63米;
                  - 长度-21米;
                  - 高度 - 8,5仪表。
                  我们可以得出结论,我们的更重。
                  1. +1
                    30 1月2024 19:42
                    引用:维托夫
                    我们可以得出结论,我们的更重。

                    “我们的微型计算器是世界上最大的微型计算器!”
                    (70年代的笑话)
                  2. -1
                    30 1月2024 20:38
                    我们可以得出结论,我们的更重。

                    没有 PAK YES。有 PAK DA 布局和图纸。将该模型与飞行的飞机进行比较是愚蠢的。
                    当他们做出 REAL PAK YES 并且当它飞起来时,你就可以开始与 B-21 进行比较。只是根据经验表明,如果 PAK DA 真的会飞的话,当美国人建造了十几架 B-21 时,我们的 PAK DA 就会飞起来。
                  3. +3
                    30 1月2024 20:55
                    引用:维托夫
                    我们可以得出结论,我们的更重。

                    我们的 PAK DA 在尺寸和战斗负载方面与美国 B-2 大致相当,但射程明显更长。
                    至于“我们如何做PAK DA”,现在工作并没有加速(发动机正在准备/测试,全尺寸模型已经组装,驾驶舱已经准备好),因为我们刚刚推出Tu-160M2投入生产,因此产能和人员有限。喀山ASZ将至少在接下来的10年里忙于处理该订单。这时候,人们就会平静地想起PAK DA。如今,该项目的主要任务是实现 NK-23D 发动机(可靠性、使用寿命、牵引参数)。
                    与此同时,我们正在发射“第六代轰炸机”(幽默地对B-21)——“猎人”。这架飞机甚至比 B-21 更不引人注意,理论上,它的舱内能够携带两枚(至少)隐形 Kh-50 BD 巡航导弹。 X-50本身的航程虽然不如美国同行那么远,但约为2500公里。通过加油,它可以飞得更远并发射导弹。不是在美国境内(为此,他们需要将基地设在古巴或至少是委内瑞拉),除了阿拉斯加,而是在日本、韩国和整个东南亚的基地——相当非常有效。而且它们将更早投入使用。而作为MRA打击武器,虽然它们将无法携带反舰导弹系统,但同样的X-50在这个(反舰导弹)版本中,X-31和X-35也非常如此。如果集体行动,它们不仅能够击沉护卫舰/护卫舰,还能够击沉驱逐舰、巡洋舰、登陆舰和补给舰。为了增加作战半径,加油机可以在自己的基地使用 - 即。在不引起偏远水域敌方防空和雷达控制系统注意的情况下进行这一操作。
                    然后PAK ​​DA就会出现。
                    而单引擎的苏75可是数不胜数。
                    新增Tu-160M2 30-40架(加上现有的,总共50-60架)。
                    Su-57M的商业数量为300-350件。
                    全力武装你的盟友——让他们不致羞愧,让他们的敌人颤抖。
                    世界将会稳定。
                    1. +3
                      30 1月2024 22:09
                      梦想美丽!我泪流满面!为了达到这种辉煌,还有 5 辆现代坦克,其中 1500 辆是阿玛塔坦克,还有 6000 辆带有回旋镖的库尔干坦克。在海军中......呃!)))总的来说,上帝保佑它如此!)
                      1. +5
                        30 1月2024 23:31
                        引用:亚历山大·西蒙诺夫_2
                        梦想美丽!我泪流满面!

                        嗯,这些不仅仅是梦想。
                        从今年下半年开始,“猎人”将投入生产(我对LBS的期望不高,但在MA,作为识别和摧毁敌方防空系统的手段,这是很有可能的),所以第一批将在明年年底前服役。如果基础工作已经就绪并且线路也准备好了,那么也许到今年年底第一批线路就会出现。
                        Su-57 已经进入全系列,从今年开始,他们承诺将向部队交付 15/18 架此类飞机到 24 架。此外,他们承诺将年产量增加到30个,甚至更多。这并不影响Su-35SM(采用Su-57的BRLC和航空电子设备的新改型)的生产,因为已经为Su-57建造了新的组装和生产设施。由于 Su-41 不再需要 AL-1F-57S 发动机,因此生产的所有此类发动机将用于 Su-35SM、Su-30SM2 和 Su-34M。
                        从今年开始,第一架生产型 MiG-35S 预计将出现,无论是为我们的航空航天部队还是我们的盟友(目前这些优秀战斗机至少有两家外国客户)。最后,两家 Migov 工厂的产能将满负荷运转。

                        引用:亚历山大·西蒙诺夫_2
                        为了实现这一辉煌,还有 5 辆现代化坦克

                        去年,该行业交付了至少 1500 辆新型现代化坦克。今年,他们做出了更多承诺,鄂木斯克运输机械厂新改装的 T-80 及其发动机的生产正在恢复。
                        自去年年底以来,人们期待已久的“联盟-SV”自行火炮已开始大规模生产。高精度“克拉斯诺波尔”的生产正在增加。新型高精度弹药“龙卷风-S”正在北方军区积极使用 - 不是一次性的,单发的,并且根据来自该地区的信息/反馈(AFU)方面,到目前为止还没有失误的记录。
                        引用:亚历山大·西蒙诺夫_2
                        其中1500个是阿拉木图

                        我们现在不需要“阿玛塔”。像其他主战坦克那样在这么大的平台上配枪是不好的。这样的平台、这样的价格标签以及掌握这样的新技术/平台的困难只有通过作战能力的大幅提高才能证明是合理的。这是一个更强大的 - 152 毫米。这种坦克上的枪可以证明这种想法是正确的。如果您需要比 T-90 更先进的底盘,可以通过新的改装重新开始生产宏伟的 T-80。他们承诺将新型燃气涡轮发动机提升至 2000 升/秒。
                        大约 5000 辆坦克,你太谦虚了,我们现在至少需要 10 辆服役。新型现代化坦克。并且还有大约相同数量的储备金。尽管如此,在俄罗斯联邦000万陆军部署到280万集团之前,规模已经不能再小了。今年我预计该行业将推出至少 1,5 辆新型现代化坦克。
                      2. +8
                        31 1月2024 00:06
                        引用:亚历山大·西蒙诺夫_2
                        是的,有 6000 名库尔干居民持有回旋镖。

                        这些机器仍然很粗糙、价格过高且难以制造。我更希望在交付中看到 BTR-82AM 的新改型,配备前置 MTO、后坡道和严重加固的装甲(侧面甚至可以支持 14,5 毫米 KPVT,正面更大。同时,相同的经过验证的底盘、装配线、合作和技术人员将不必特别重建/重新培训。这样的修改可以立即为广泛的系列做好准备,并且看起来更可取。
                        我也不希望在该系列中看到“Kurganets”,但我正在等待 BMP-3M“Manul”。配有前部 MTO、后坡道、增强的保护和多种战斗模块选项……更宽的履带和 680 马力至 840 马力的发动机。其基地还有一辆履带式装甲运兵车,具有方便的后坡道、良好的容量、对乘员和部队的良好保护,以及来自 BTR-82A 的战斗模块。
                        引用:亚历山大·西蒙诺夫_2
                        而在海军……呃!

                        对于舰队,我希望最早在太平洋舰队的阿穆尔造船厂开始系列建造22350.1型护卫舰,继续在圣彼得堡铺设此类护卫舰,最后在新船库铺设22350M型护卫舰。
                        在北德文斯克,在铺设最后一对弹道导弹核潜艇“北风之神-A”后,应该铺设下一批“北风之神-K”——作为弹道导弹核潜艇,以取代老化的“接力棒”(949项目),配备7个“口径” ”或5个放置在发射管中。 “锆石” - 每个人都有。您需要建造至少 12 个。就钱而言,它不会很贵(一艘北风之神-A号的财政部费用约为450亿美元),它比22350型护卫舰便宜,但比现代化核动力巡洋舰纳希莫夫号具有更强的打击力。因此,以非常“便宜”的价格,您可以快速而显着地增强我们舰队的打击力量,而无需违反任何对我们具有约束力的国际条约。尽管现有条约中的最后一项(《削减战略武器条约》)只剩下一年的实施时间了。没有人打算以以前的形式扩展它。
                        必须建立舰队。
                        引用:亚历山大·西蒙诺夫_2
                        总的来说,愿上帝保佑事情如此!

                        hi
                2. +1
                  30 1月2024 17:35
                  您可以在这里看到 PAK DA 的大致样子:
                  https://naukatehnika.com/pak-da-obrel-svoe-liczo.html
                  1. +1
                    30 1月2024 20:47
                    您可以在这里看到 PAK DA 的大致样子:
                    https://naukatehnika.com/pak-da-obrel-svoe-liczo.html

                    为什么要把一架飞行的飞机与“PAK DA 将会是什么样子”的梦想进行比较呢?如果 PAK DA 不同或根本不存在怎么办?
                    1. +1
                      31 1月2024 00:02
                      Quote:ramzay21
                      为什么要把一架飞行的飞机与“PAK DA 将会是什么样子”的梦想进行比较呢?如果 PAK DA 不同或根本不存在怎么办?


                      你确定一个醉汉的坚持,拼尽全力想要跑得比美国士兵更快是智慧的表现吗?美国最初在轰炸机的发展上走了一条错误的道路——他们专注于自由落体炸弹。防空系统和远程重型V-V导弹的发展使美国轰炸机航空失去了战略意义。他们试图通过发明各种“隐身”技术来解决防空突破问题。结果很糟糕而且很贵。我们仍然需要保留 50 年代的 B-52。到目前为止,美国需要大量轰炸机才能突破俄罗斯的战略重要地区。
                      Tu-160可以直接在机场上方发射弹药。
                      因此,对我来说,俄罗斯是否需要为美国的隐身等“干扰”站队,这一点并不明显。现在新世界秩序正在进行中,奇怪的是,各州并不急于用无敌的企鹅或坚不可摧的灵魂来让世界惊叹。
                      有必要制作自己的战斧,而且这是有益的。带着概念晦涩的远程轰炸机驰骋(我真的不明白一台机器如何能够取代Tu-160、Tu-95和Tu-22M)仅仅是因为军队正在赞扬美国的另一种超级武器的力量和力量主要的?在我看来,现在最好为其制作Su-34和Onyxa的海军版本。船舶用柴油。将联军编入系列,为步兵提供基于 BMPT 的突击车辆。大规模生产用于战壕步兵的小型无人机,并提出有效的摧毁手段。
                      我们的军工联合体大有可为。除了鹦鹉学舌般地模仿洛霍基德·马顿之外,无论他宣称什么,无论是激光波音、腹部朝上的驱逐舰还是其他隐形轰炸机……
                      1. +2
                        31 1月2024 21:22
                        防空系统和远程重型V-V导弹的发展使美国轰炸机航空失去了战略意义。

                        并且看看B-21 EPR的目标探测范围,估计需要多少个师才能覆盖北极海岸,才能让他们的B-21变得毫无意义。这种带有远程隐形导弹的B-21让我们所有的防空都失去了意义。
                        Tu-160可以直接在机场上方发射弹药。

                        这些导弹不会到达各州。但如果我们拥有配备远程导弹的 PAK DA,它就可以飞到需要的地方而不被发现并击中正确的目标。
                        为什么我们需要能够在机场上空射击目标的 Tu-160?那么地面亚尔斯更好而且便宜得多。
                        现在新世界秩序正在进行中,奇怪的是,各州并不急于用无敌的企鹅或坚不可摧的灵魂来让世界惊叹。

                        为什么国家要与我们作战?北方军区正在对抗乌克兰,而各国并没有参与其中,而是向他们提供武器和帮助。
                        事实上,除了我们媒体的观众之外,F-35 是最好的战斗机,这是众所周知的,因为即使是有能力建造自己的飞机的国家也需要排队,从他们的角度来看,F-24 是最好的战斗机。不需要他们的补给,我们的飞机已经在乌克兰空中没有制空权。我们对旧的苏联Su-16M导弹发射器还无能为力,我们对F-35也无能为力,那么他们为什么要使用F-XNUMX,其能力对于防御来说是多余的呢?
                        在我看来,现在最好为其制作Su-34和Onyxa的海军版本。船舶用柴油。将联军编入系列,为步兵提供基于 BMPT 的突击车辆。大规模生产用于战壕步兵的小型无人机,并提出有效的摧毁手段。

                        我绝对同意这一点。我只想补充一点,我们现在需要另一架更便宜、更大规模生产的预警机,例如 Tu-214,以及类似于美国波塞冬的新型 PLO 飞机,同样基于 Tu-214,我们需要一种轻型战斗机,从 MiG-35 开始,然后随着 Su -57 的发展而发展到第五代,并且配备了 Su-57 的一台发动机。回旋镖步兵战车需要投入生产。
                        但现在最重要的是在每个部队中建立无人机和反无人机部队,以及建立新的通信系统和自动部队控制系统,没有这个我们就无法赢得北方军区
                  2. +4
                    30 1月2024 21:15
                    引用:维托夫
                    您可以在这里看到 PAK DA 的大致样子:

                    这张图已经为人所知好几年了,但说实话,第一种布局(配备四台 PD-14 发动机)在隐身方面更吸引我。在这个版本中,如果你用雷达看他“屁股”的背面,涡轮机和风扇的叶片都会像圣诞树花环一样闪闪发光。使用 PD-14,可以更轻松、更方便地实施开槽喷嘴,并且底侧刀片不会闪烁着淫秽的光芒。而且总推力也有很大的余量——毕竟两架 PD-14 总共可以产生 28 公斤的推力。 ,以及一架 NK-000D - 不超过 23 - 23 kg.s。 ,因此槽喷嘴上的推力损失将得到充分补偿。并且PD-500的资源将比在NK-24M气体发生器基础上创建的纯军用NK-000D更长。因此,如果我有自己的方式,我会坚持使用这个项目的早期布局版本。
                    1. 0
                      31 1月2024 21:26
                      这张图已经为人所知好几年了,但说实话,第一种布局(配备四台 PD-14 发动机)在隐身方面更吸引我。

                      绝对同意。此外,当他们开始建造这款 PAK YES 时,PD-14 已经拥有相当长的飞行时间,并且它们将有库存并且便宜得多
          2. -7
            30 1月2024 13:13
            ...对我来说,在我们的“高超音速”出现后,大家都急于消除“淘汰赛”...
          3. +1
            30 1月2024 21:23
            嗯,与Su 75相比,它已经投入生产,但还没有类似产品,一切都是数字化的。我想知道如果联盟没有留下工厂,我们的领导层会做什么。
        2. 0
          24 April 2024 09:52
          是的,就像我们的“阿玛塔”一样,一对一!))
    2. -8
      30 1月2024 04:31
      我们真的需要回答吗?出于什么目的?
      1. +18
        30 1月2024 04:54
        引用:阿纳托夫
        目的是什么?

        好吧,至少我们的“最年轻”战略轰炸机远非年轻,需要更换
        1. INI
          +8
          30 1月2024 12:03
          我同意,不可能无休止地使用技术。当然,Tu-95 和 B-52 的长寿都值得尊敬,但只是尊敬,因为技术正在突飞猛进。
          现在为文章:
          它将“取代 B-1B Lancer 和 B-2 Spirit
          用一架飞机取代所有东西在某种程度上是不合逻辑的。我同意 B-52,它将取代它。我也同意 B-2,因为为了取代它,它主要是作为一种更便宜的 眨眨眼睛 生产操作和维护(但这违背了美国实业家的意愿,我认为这些想法实施起来并不容易)但是用亚音速装置取代B-1并不符合逻辑,他们的任务似乎是相同的,但是实施方式不同。
          对不起,B-52 可以在任何拥有良好防空能力的国家引起健康的笑声。

          作为一个精通技术的人,作者似乎并没有妥协,除非他太傻了,但你要知道,B-52 和 Tu-95 都不是为了突破防空而设计的,它们将使用远程导弹武器在防空区外行动,这是使用的选项之一(一般来说,B-21也会在同样的情况下行动)。使用战略航空的第二个也是主要选择是进行第二次和后续打击(在第一次核导弹打击之后),这是在发生核战争的情况下(战略家是为此设计的),针对核战争后剩余的新探索的目标。第一次打击,当防空能力被尽可能削弱并且已经具有组织薄弱的焦点结构时。正如我所指出的,B-1 在某些任务中在突破防空方面可能会更好,因为它的武器库中具有地形跟随的低空超音速飞行能力。
          PS:可以写很多东西,但已经很多了(原来是同义反复 眨眨眼睛 )但用一架取代所有飞机根本不合逻辑。通用解决方案不是解决方案,B-21 也不符合通用解决方案。
          1. INI
            +6
            30 1月2024 12:19
            Quote:NIKNN
            作者似乎并没有在技术上妥协,

            我向作者道歉,这有点含糊不清。我的意思是作者技术非常精湛! hi
          2. +2
            30 1月2024 21:46
            Quote:NIKNN
            正如我所指出的,B-1 在某些任务中可能会在突破防空方面表现得更好,因为它的武器库中具有地形跟随的低空超音速飞行能力。

            事实是,B-1B 作为二战中的超音速飞机,表现并不是很好——在这样的高度它没有达到超音速,根本没有达到……就像我们的苏式飞机一样。 -24M...他们已经将其重新设计为Yankee B-1B,作为隐形导弹的载体,射程约为1000公里。 ,所以以超音速冲向这样的高度似乎没有意义。如果是这样,并且B-21也被认为是这种不起眼的导弹发射器的载体,那么用这个发射器进行替换将是相当有机的。
            Quote:NIKNN
            用一架取代所有飞机根本不合逻辑。通用解决方案不是解决方案,B-21 也不符合通用解决方案。

            是的,他们没有太多选择——没有其他的发展,同样的 B-1B 已经耗尽了它们的使用寿命,没有办法将其延长超过 10-15 年。所以所有旧的都将被这个新的取代,因为没有什么可以改变的。他们的战略家(似乎)不再计划进行轰炸。此外,鉴于剩余 B-52 机队的机动化,B-52 似乎将是最后被更换的。最后一架配备新发动机的 B-52 预计将服役到 2050 年。 请求 ,否则似乎没有必要开始更换发动机和另一次现代化。
            1. +1
              1二月2024 01:30
              引用:贝亚德
              事实上,B-1B 作为超音速飞机在二战中表现不佳

              同事问候!
              B-1A (2,2M) 是超音速的。
              但他们做了4件。并忘记了...
              B-1B - 几乎亚音速(1,25M)。 hi
              1. +2
                1二月2024 02:41
                Quote:Alex777
                B-1B - 几乎亚音速(1,25M)。

                hi 确切地 。 B-1A本来可以很容易被苏联MiG-25P拦截,所以就被放弃了,而且射程也不是很好。里根当选后,当决定对苏联进行军备竞赛时,旧项目被从藏品中拿出来,并重新设计用于低空突破和空弹道导弹武器装备。这些发动机适合低空和中空飞行,因此进气不受控制。这种飞机的主要任务是激怒苏联做出反应 - 一面镜子,而且非常昂贵。它就是 Tu-160——巨大、多模式、高空超音速,但配备了……亚音速导弹巡航导弹,只能从内部武器舱以亚音速发射。 Tu-95MS 可以/可以做同样的事情,甚至携带更多数量的 Kh-55 BD 导弹发射器。因此,Tu-160 作为一种非常昂贵且复杂的亚音速导弹运载工具,并且无法(虽然没有必要,但仍然)实现低空超音速突破的概念……事实证明是错误的。作为 X-55 和后来的 X-101\102 的运载工具,Tu-95MS 已经足够了,但作为超音速(以及后来的高超音速)反舰导弹的运载工具,T-4(又名 Sotka)就更差了。更加合适。但是图波列夫将无法推动他的 Tu-22M2\M3 和 Tu-160 - 漂亮的飞机,但效率低得多。 MRA 的“Sotka”看起来更可取,并且在 X-32 投入使用后(它可能早在 90 年代就出现了),带有任何 AJIS 的 AUG 都可以像种子一样点击。对于其他用途,这样的飞机将非常好:一架SR-71侦察机,一架携带SZ\GZ导弹攻击固定目标的轰炸机,一架为YES飞机护航的战斗机,一架拦截敌方卫星的航母。
                现在人们只能梦想这一点。
                而现在……也许至少他们可以适当地为MA改编《猎人》。
                hi
                1. +1
                  1二月2024 10:20
                  引用:贝亚德
                  ...将其改装为低空突破并配备弹道导弹。

                  那么,B-1B还有空弹道导弹吗?我没听到。
                  1. +2
                    1二月2024 10:32
                    Quote:Alex777
                    那么,B-1B还有空弹道导弹吗?我没听到。

                    有 12 块。每人可行驶 500 公里。标明了续航里程,但后来又下调至最多 400 公里。它奏效了,即便如此,它的发射也不是从第一次世界大战开始的。他们很久以前就被注销了。之后他们就只剩下自由落体炸弹了。最近新型隐形导弹出现,B-1B 改变了退役的想法——他们开始将其现代化改造为航母。
                    我们的Tu-22M3也有气动弹道X-15,但它们也早就报废了。 hi
                    1. +1
                      2二月2024 03:27
                      引用:贝亚德
                      我们的Tu-22M3也有气动弹道X-15,但它们也早就被注销了

                      嗯,那是不久前的事了。 90年代初。
                      顺便说一句,Tu-160 也应该搭载 X-15。只有24块。
                      但这些导弹的短射程(最多 300 公里)毁掉了它们。
                      所以我认为,在目前的条件下,可以做这样的事情
                      一样,但至少1000公里?会不会很有趣?
                      1. +2
                        2二月2024 03:45
                        Quote:Alex777
                        所以我认为,在目前的条件下,可以做这样的事情
                        一样,但至少1000公里?会不会很有趣?

                        这就是他们已经做过的——它被称为“Dagger”。但它们较重,需要放置在外部悬架上,因为它们是在高空超音速发射的。
                        但如果他们完成了“Ostroku”或任何他们称之为“Zircon”的空中发射,那么对于 Tu-160 来说这是一个不错的选择。 。 。不过,对我来说,这种导弹需要一架特殊的 MRA 飞机,即 2 枚。携带的。这已经足够了。并让Tu-160携带导弹防御系统,包括。 X-50,共有24枚。干扰。其射程为 2500 公里。还有核弹头,这会非常严重。美国则有X-102和射程7500公里的新型巡航导弹。
                        我们的 Tu-160 不多,而且无论你多么努力,也不会有很多——每辆 3 辆。他们承诺每年。苏联时期他们制作了 5 件。年 .
                        而民防反舰导弹的载体应该是在加大的Su-57机身基础上制造的。与 Su-34 一样的机舱,R-579V-300 发动机的推力高达 23 - 24 t.s。在加力和 14+ t.p.在非加力最大。机翼流入舱内有一个武器舱,可容纳两枚主要反舰导弹和两辆 SD RVV,而 Su-57 则有一辆 SD RVV。
                        起飞重量77—85吨,航程约7000—7500公里。 ,作战半径可达300—3500公里。
                        这是我非常喜欢的 MPA 飞机。
                        hi
                      2. +1
                        2二月2024 03:58
                        引用:贝亚德
                        这就是他们已经做过的——它被称为“Dagger”

                        不幸的是,尺寸和重量错误。

                        引用:贝亚德
                        但如果他们完成了“Ostroku”或任何他们称之为“Zircon”的空中发射,那么对于 Tu-160 来说这是一个不错的选择。

                        我就是这个意思。以超音速发射,发射间隔不超过2-3秒。

                        引用:贝亚德
                        而民防反舰导弹的载体应该是在加大的Su-57机身基础上制造的。与 Su-34 一样的机舱,R-579V-300 发动机的推力高达 23 - 24 t.s。在加力和 14+ t.p.在非加力最大。机翼流入舱内有一个武器舱,可容纳两枚主要反舰导弹和两辆 SD RVV,而 Su-57 则有一辆 SD RVV。

                        这当然是一个梦想。但我却被一些模糊的疑虑折磨着……
                      3. +3
                        2二月2024 05:36
                        Quote:Alex777
                        不幸的是,尺寸和重量错误。

                        重量大约为 4-4,5 吨,原则上与 Zircon 相同,但我绝对不会将 Dagger 塞进 Tu-160 - 它仍然是以前的 MRBM 的替代品对我们来说是禁止的。现在我们只需要为“匕首”制作第一级(有关于它的照片,甚至是发射器的照片),我们会很高兴能达到 1500 - 2000 公里的射程。有可能(有必要!!!)在亚尔斯基地上描绘一些东西,就像新先锋一样。只有更强大、更精确的头才能加起来最多10个。对于欧洲,从楚科奇出发的美国西海岸(那里保留了山下有隧道/掩体的基地)相当不错。并针对其他威胁和美国在世界各地的基地。在欧洲和英国部署核武器之后,在加勒比地区部署也是很有可能的。
                        Quote:Alex777
                        我就是这个意思。以超音速发射,发射间隔不超过2-3秒。

                        让我们看看“Ostrotoy”会带来什么,也许 Tu-160 适合武装一两个航班。不过说实话,我不会让Tu-160在大洋上空进行长途飞行——数量很少,很遗憾,但美国在世界各地有大量的爆炸基地,航母数量惊人。 ..与北海飞机...
                        Quote:Alex777
                        这当然是一个梦想。但我却被一些模糊的疑虑折磨着……

                        它可以更简单 - 我们采用两个 AL-51F 发动机(Izdeliye-30),为它们制造一个放大的 Su-34 机身,并配备来自 Su-57 的航空电子设备和弹道导弹系统,我们得到了一架半径为2500 - 3000 公里。 ,挂上两个“俏皮话”,RVV 用于自卫,然后 - 瞧。更快,更便宜,不是隐秘的,但它会起作用。
                        R-579V-300 发动机已经在台上进行测试;它已经产生了 24 kg.s 的推力。在加力燃烧室中,尽管他们想要获得 000 公斤。对于垂直起降飞机来说,这简直就是一首歌和一个诗人的梦想。他们还希望将其用于超音速公务机,那么为什么不用于 MPA 隐形导弹航母呢?飞机最主要的是发动机,有了发动机,栅栏才能飞起来,而Su-23的机身已经很发达了。那么为什么不为新引擎扩大规模呢?毕竟,前景简直令人惊叹。这样的飞机不仅存在于MRA中,而且还是一种“中型导弹轰炸机”,如果部署在我们的海外基地,任何人都会感到震惊和敬畏。作为飞机的远程护航战斗机​​,是的 - 它可以搭载多少辆 RVV? 同伴 ,以及范围可达400公里的RVV数据库。是的,有全方位雷达(Belka)!是的,板条上装有“DM”雷达天线,用于隐蔽观察……与攻击者一起对抗 AUG 和岛屿海军基地,他们可以做到这一点……好吧,掩护 Tu-95\160。
                        在北极水域巡逻怎么样?在这里,Tu-128 和 MiG-31 都会羡慕其徘徊时间和用一个鼻子压倒整个北约中队的能力。 ...或者摧毁整个 KR DB 云。
                      4. +1
                        2二月2024 05:40
                        引用:贝亚德
                        它可以更简单 - 我们采用两个 AL-51F 发动机(Izdeliye-30),为它们制造一个放大的 Su-34 机身,并配备来自 Su-57 的航空电子设备和弹道导弹系统,我们得到了一架半径为2500 - 3000 公里。

                        你对米格41还有希望吗?
                      5. +2
                        2二月2024 06:30
                        为了什么 ??这将是一个纯粹的拦截器。我什至不是在谈论多功能飞机,而是通用飞机,它与 MPA 导弹航母、中型轰炸机、长长护航战斗机​​和(是的,是的)在北极地区执行任务的徘徊拦截机同样出色。他不需要极快的速度,2+M就足够了。但他拥有全面的意识,拥有大量的 RVV,包括。内部舱室和隐形数据库,即使没有预警机,也可以在北极水域、鄂霍茨克海和我们感兴趣的地区执行任务。太平洋北部。
                        那么为什么要创建实体呢?
                        可惜米格现在根本无事可做——所有话题都被“苏霍伊帮”霸占了。在剥夺了他的 Skat 无人机项目、LFMI 隐形飞机(现在正在其基础上制造 Su-75)......以及纯粹的重型拦截机...... 扎绳 为了什么 ??如果您已经拥有一架 Su-57,它可以处理这一切。
                        我提出的平台是通用且多功能的,不需要对关键要素进行特殊开发 - 它们全部可用或接近就绪,但在其他程序的框架内。而且您不需要在它们上花费时间和金钱。您只需要将已经准备好的内容并在新平面中进行编译即可。这可以在几年内完成,届时 R-579V-300 将准备就绪。也就是说,机身和发动机的准备时间的同步是最佳的。 欺负
                        并且没有其他机会获得如此出色的飞机。 hi
          3. +1
            24 April 2024 09:55
            事实上,我们的战略家突破乌克兰的防空是难以察觉的。就连她还剩下什么。他们将在里海的某个地方拍摄然后回家。
      2. -2
        30 1月2024 05:28
        引用:阿纳托夫
        我们真的需要回答吗?出于什么目的?

        你说得对。他们就是这样合适的!
        但苏联做出了回应。有东西。
        1. 0
          30 1月2024 12:20
          但苏联做出了回应。有东西。

          你有没有想过为什么美国核三位一体的地面部分比我们落后两代人?
          也许那时你就会得到问题的答案
          我们必须回答吗?


          苏联回答了吗?现在在哪里?
          1. -3
            30 1月2024 15:10
            “……苏联回答了吗?现在在哪里?……”
            俄罗斯,我们现在在哪里?而且,最重要的是,我们要去哪里?
          2. -2
            30 1月2024 21:25
            所以那里的水下会更陡。一系列的轴与口径可以进行比较
    3. +8
      30 1月2024 04:39
      引用:andrewkor
      我毫不怀疑工程师们将把这个 Wunderwaffle 变成现实。除了臭名昭著的不对称响应之外,俄罗斯航空工业还能提供什么?


      嗯,理论上来说,就是这样:

      “前景广阔的远程航空综合体(PAK DA,信使[5],工厂名称:“产品80”)是俄罗斯新一代战略轰炸机导弹航母的一个项目,由图波列夫股份公司开发。该项目不是现有机器的开发或现代化,而是一种新飞机。

      该产品概念的开发工作于 2009 年开始,目前预计将于 2025 年进行首飞,并于 2027 年采用。未来,PAK DA应部分取代俄罗斯空天军目前服役的Tu-95远程(战略)飞机,并部分接​​管Tu-160和Tu-22M3的功能。”

      实际上谁知道呢,这是一个军事秘密。看,他们写道我应该在 2025 年就可以飞行,但我个人很难相信这一点。
      1. +5
        30 1月2024 05:25
        Quote:军事委员77
        他们写道我应该在 2025 年就可以飞行,但我个人觉得很难相信

        他们甚至还没有推出它。什么会飞到那里?
        瞧,《将军》在 2021 年就大张旗鼓地推出了原型机,至今仍在掀起一股风暴。
        1. +4
          30 1月2024 07:29
          他们甚至还没有推出它。什么会飞到那里?
          瞧,《将军》在 2021 年就大张旗鼓地推出了原型机,至今仍在掀起一股风暴。

          遗憾的是,它很可能与 MS-21 相同。他们会将最后期限向右移动,并将钱花在其他需求上。到了某一时刻,就会没有钱了,没有飞机,而急需资金的基础设施也将开始崩溃。最终,一个好的、必要的、非常重要的想法将变成另一个未完成项目的墓地。
          1. +3
            30 1月2024 21:27
            摩西带领多少犹太人穿越沙漠?而普京才二十岁,我们继续半弯腰还有很长的路要走。
      2. -3
        30 1月2024 13:04
        去年夏天,弗拉基米尔·阿尔蒂亚科夫(Vladimir Artyakov)担任第一副手。 Rostec 总经理保证,“PAK DA 项目的工作正在按照既定批准的时间表进行。”同样在夏天,PAK DA 的“Product 80”发动机进行了台架测试。然而,到了秋天,正在建设的用于生产PAK-DA的车间被重新调整为生产Tu-214,而Tu-XNUMX存在很多问题。所以存在关于时间安排的问题。但它永远不会起飞(正如美国人所说)的事实是不太可能的。
    4. 0
      30 1月2024 05:46
      引用:andrewkor
      除了臭名昭著的不对称反应之外,俄罗斯航空业还能提供什么?

      谢尔久科夫将给出答案。
      1. -2
        30 1月2024 15:12
        引用:tihonmarine
        引用:andrewkor
        除了臭名昭著的不对称反应之外,俄罗斯航空业还能提供什么?

        谢尔久科夫将给出答案。

        给谁?什么时候?我不相信...
    5. +1
      30 1月2024 12:45
      引用:andrewkor
      我毫不怀疑工程师们将把这个 Wunderwaffle 变成现实。除了臭名昭著的不对称响应之外,俄罗斯航空工业还能提供什么?

      不存在不对称的反应。
      这是概念的替换。
      无论如何,在平衡系统中任何相互作用和相互影响的情况下,“行动等于反应”
    6. +3
      30 1月2024 18:55
      引用:andrewkor
      我毫不怀疑工程师们将把这个 Wunderwaffle 变成现实。除了臭名昭著的不对称响应之外,俄罗斯航空工业还能提供什么?

      我想提醒大家一下:“波音737 max 8”,一辆已经使用了半个世纪的汽车,会出什么问题呢?如果不尽快停止服务,它也将结束。 追索权
    7. +1
      30 1月2024 22:43
      文章没有提到:
      有数据显示,与B-2“精神”轰炸机相比,B-21“袭击者”战略轰炸机的EPR低20%。
      阅读更多:https://avia.pro/blog/b-21-raider-tehnicheskie-harakteristiki-foto
    8. 0
      31 1月2024 10:04
      我是唯一一个认为岁月不会跳舞的人吗?
  2. +11
    30 1月2024 04:52
    谢谢,有趣又令人兴奋。我想关于我们PAK-DA的创建的故事应该同样令人着迷……
    1. +6
      30 1月2024 11:53
      Quote:svp67
      我想关于我们PAK-DA的创建的故事应该同样令人着迷……

      那里恐怕不会有一个故事,而是一个“事迹”。 眨眼
      1. 0
        31 1月2024 09:06
        引用:Alexey RA
        那里恐怕不会有一个故事,而是一个“事迹”。

        阅读它们有时会更有趣......
  3. +17
    30 1月2024 04:58
    追索权
    一股喜悦的泪水涌了上来……
    太好了,在这个令人震惊的困难时期 - 并且“这不是一个轻松的一年”(c) - 烧瓶里仍然有火药,屁股上仍然有浆果,还有如此出色的作家能够(好吧,终于!)从字面意义上和比喻意义上来说,“让自以为是的北约成员国,特别是美国空军”“脚踏实地”。

    美国空军天真地认为,它想飞到哪里,想轰炸到哪里,就会轰炸到任何地方——即使是在叙利亚,那里的防空系统是世界上独一无二的。但这是一个谎言,毫无疑问,使用危险区域“不属于防空责任范围”。

    作者正确地将美国空军置于“其位置”,向他们解释说,无论是穷人还是穷人,即使使用 B21,他们所做的也是 “相当危险”,“一切都与我们的攻击机非常相似”,“阿富汗和叙利亚都没有表现出所有新奇发明的有效性。在航空以及侦察无人机、轰炸机、掩护机的相互作用方面,一切都是一样,只是更贵”,“在美国,他们只是带着冲锋队的味道突飞猛进地推动 B-21 计划” .

    毫无疑问,我们也在等待美国的崩溃——五角大楼一睁大眼睛,读到这篇文章,从中就清楚地看出,他们具体是“只是炫耀”,五角大楼将不得不道歉并关闭。只有B52,所有人才会被送进监狱,因为“B-52,对不起,可以在任何拥有良好防空能力的国家引起健康的笑声”。B1B和B2的秘密也被揭开。而美国崩溃的一个毋庸置疑的迹象就是“这让人想起苏联时代,当时他们竭尽全力为下一次苏共代表大会或伟大的十月革命周年纪念活动做准备。这一切都非常相似。"

    这就是这篇文章在美国的阅读方式——毫无疑问,它是美丽而令人惊奇的——”你将不得不找借口并隐藏你的眼睛。有时你匆匆忙忙,让全世界都笑".
    论坛的各位朋友万岁!

    https://youtu.be/qqsADRIfDjQ
    我会去庆祝,即使只是星期二……至少我会从一块蛋糕和咖啡开始。
    1. -7
      30 1月2024 06:08
      Quote:野猫
      美国空军天真地认为,它想飞到哪里,想轰炸到哪里,就会轰炸到任何地方——即使是在叙利亚,那里的防空系统是世界上独一无二的。但这是一个谎言,毫无疑问,使用危险区域“不属于防空责任范围”。

      你明白“他们不开枪是因为他们无法击落他们”和“他们不开枪是因为政治原因”之间的区别吗?
      美国与防空能力或多或少不错的国家作战,最近一次是在越南
      1. +7
        30 1月2024 06:25
        我们把伊拉克、南斯拉夫和叙利亚划掉吧。
        这对叙利亚来说尤其是耻辱;它拥有世界上没有类似的最新防空系统。
        1. -3
          30 1月2024 06:40
          Quote:野猫
          伊拉克、南斯拉夫

          我们划掉——我们不想为自己辩护
          Quote:野猫
          叙利亚
          我们划掉还有另一个原因——
          Quote:your1970
          “他们不会出于政治原因开枪”
      2. +5
        30 1月2024 07:00
        你好。沙漠风暴期间伊拉克的防空系统怎么样?伊拉克的防空能力还不错。
        1. +3
          30 1月2024 11:52
          引用:雏菊割草机
          你好。沙漠风暴期间伊拉克的防空系统怎么样?伊拉克的防空能力还不错。

          在我的地区 - 是的。但在对抗第一世界国家的防空系统方面,伊拉克的防空能力落后了一代人,大约相当于叙利亚的防空能力。 1982年。
      3. +1
        30 1月2024 13:25
        不打架就赢了,这不是很酷的表现吗?我们在 2014 年就做到了这一点,每个人都感到自豪。
        Quote:your1970
        上次来越南

        每个人都为越南感到自豪,但在同一年,美国赢得了中国、印度尼西亚、泰国和月球竞赛。
        1. 0
          31 1月2024 06:28
          来自亚历克斯的报价
          不打架就赢了,这不是很酷的表现吗? U

          现在欧洲有一种说法,认为俄罗斯联邦和美国勾结在一起, 一起 他们强迫欧洲发生性行为——而且他们还为此敲诈钱财 扎绳
          有时候我觉得这是真的……

          但这种冷静与高品质防空的存在/不存在无关
          1. 0
            31 1月2024 12:44
            是的,一般来说确实如此。至少目前,美国的反对者都是由爱钱的人领导的,他们可能被迫不认真战斗。其实塞尔维亚和伊拉克打得一般般,伊拉克是美国的好朋友,希望得到一些东西,到2003年来看,那里有很多叛徒。米洛舍维奇和他的朋友们也是如此
    2. AUL
      +6
      30 1月2024 09:29
      最近,罗曼已经走上了基里尔的滑坡!这篇文章的主题和结构纯粹是里亚博夫斯基的——它以健康开始,以和平结束。

      就是这样,不多也不少:世界上第一架第六代飞机。好吧,就这样吧!你知道,有些人还没有弄清楚第五个,但现在第六个已经到来了。可以说是全世界羡慕的对象。
      罗曼,没必要开玩笑,这值得悲伤地思考。如果你只是羞辱一个非常潜在的对手,这对你自己的安全没有任何帮助。
      好吧,就“纯粹的嘶鸣”而言——当然,这篇文章是成功的! 笑
      1. +3
        30 1月2024 13:02
        最近,罗曼已经走上了基里尔的滑坡!

        随着 Petrosyan 的加入。
      2. +2
        30 1月2024 15:29
        Quote:AUL
        最近,罗曼已经走上了基里尔的滑坡!这篇文章的主题和结构纯粹是里亚博夫斯基的——它以健康开始,以和平结束。

        就是这样,不多也不少:世界上第一架第六代飞机。好吧,就这样吧!你知道,有些人还没有弄清楚第五个,但现在第六个已经到来了。可以说是全世界羡慕的对象。
        罗曼,没必要开玩笑,这值得悲伤地思考。如果你只是羞辱一个非常潜在的对手,这对你自己的安全没有任何帮助。
        好吧,就“纯粹的嘶鸣”而言——当然,这篇文章是成功的! 笑

        嗯...我敢说作者的言辞...与之前的(处于犯规边缘)文章相比有所改变是有原因的。不知怎的,非常尖锐的批评让位于谨慎的“嘲笑”……
        是真的吗?
        1. +1
          30 1月2024 16:12
          报价:AAG
          Quote:AUL
          最近,罗曼已经走上了基里尔的滑坡!这篇文章的主题和结构纯粹是里亚博夫斯基的——它以健康开始,以和平结束。

          就是这样,不多也不少:世界上第一架第六代飞机。好吧,就这样吧!你知道,有些人还没有弄清楚第五个,但现在第六个已经到来了。可以说是全世界羡慕的对象。
          罗曼,没必要开玩笑,这值得悲伤地思考。如果你只是羞辱一个非常潜在的对手,这对你自己的安全没有任何帮助。
          好吧,就“纯粹的嘶鸣”而言——当然,这篇文章是成功的! 笑

          嗯...我敢说作者的言辞...与之前的(处于犯规边缘)文章相比有所改变是有原因的。不知怎的,非常尖锐的批评让位于谨慎的“嘲笑”……
          是真的吗?

          他们真的和罗曼有过对话吗?
    3. +1
      30 1月2024 15:06
      他愤怒地投了赞成票。曾几何时,有这样一个......特定的网站Lurkmore(去过那里的人会理解),有时你读到类似的东西,就会明白它缺失了多少......
      为了避免有人认为这条信息毫无意义或简短,我建议现在是时候根据现代趋势“如果你想毁掉一个国家,就给它一艘巡洋舰”重新解释这句话。要毁掉一个国家,就给它一个具有隐形头脑的军事领导权”当然,我们“会重复”,就像 F-22 和 JDAM 已经重复过的那样......
  4. -9
    30 1月2024 05:14
    某种迂腐的文章。
    B-52 是对的飞机,但作者让我笑了!
    天真,可能为国务院服务。
    1. -3
      30 1月2024 05:50
      Quote:bya965
      某种迂腐的文章。
      B-52 是对的飞机,但作者让我笑了!

      文章是正确的,作者是正确的,但你的结论很幼稚。
      1. -4
        30 1月2024 06:03
        这篇文章包含了一些流行事实的集合。我从小就不喜欢科普者。
        它们没有任何意义,只是浪费阅读时间。
        庆幸我还年轻!谢谢你!
  5. +5
    30 1月2024 05:14
    。如果您不生产或采用 大规模新武器,你的选择不仅有限”

    好方法。这句话如何适用于我们呢?还是和我们不一样?

    。我必须致敬,一切都在很短的时间内发生。当然,一切都非常 看起来像我们的冲锋队

    我立即开始记起我们新飞机(和船舶)快速调试的例子……我从来不记得。
  6. -2
    30 1月2024 06:29
    ...23 月 22 日抵达基地...,并于 35 月 XNUMX 日向公众展示。时间机器开始反向旋转。))有些东西确实很让人想起FXNUMX的史诗,他们把它铆牢了,但儿童疾病仍然必须被耙啊耙。为什么这么着急?我不明白。我们似乎不会攻击他们,更不用说攻击中国了。他对台湾拿不定主意,他想要又犹豫。
  7. +11
    30 1月2024 06:31
    水,水,水,大量的水,更多的水。这篇文章看起来就像一只猫头鹰伸展在地球上。为了尝试分析新综合体的功能,您需要了解其功能、成本、特征等。就这样,水流了,流了,又流了……
    1. +3
      30 1月2024 07:35
      你没有马上看作者的文章吗?我战斗是因为我战斗 (c) Porthos LOL
      1. AUL
        +5
        30 1月2024 09:34
        土卫二的引述
        你没有马上看作者的文章吗?

        起初我责怪里亚博夫——他的风格。
  8. +8
    30 1月2024 06:53
    无论我们如何批评世界航空业的发展))),这种发展(!)都来自——美国。一切都在那里——金钱、想法、机会和真正的(而不是宣称的)优势。我们(俄罗斯联邦)只是试图“回答”。
  9. +2
    30 1月2024 07:15
    评论简直惨不忍睹,根本睡不着!
    你可以随心所欲地寻找缺陷,但有了这样的资金,他们将铆接数十个缺陷并迅速实现它们。然后他们会继续下一个。钱决定一切!
  10. +3
    30 1月2024 07:20
    100架飞机令人印象深刻。 他们会这么做,甚至更多。我们已经再订购了 160 架 Tu 50 装置,这清楚地表明 PAK DA 存在问题,但是有可能建造它吗?他们收集的是苏联时期的积压订单,他们承诺在2023年底之前交付四辆车,但我到处都找不到,所以我担心最后期限又“向右”移动了。而且你没有听到任何关于新的已经开始建造的事实,记住当第一个正在组装时电视上有多少报道然后沉默......
  11. 0
    30 1月2024 07:20
    100架飞机令人印象深刻。 他们会这么做,甚至更多。我们已经再订购了 160 架 Tu 50 装置,这清楚地表明 PAK DA 存在问题,但是有可能建造它吗?他们收集的是苏联时期的积压订单,他们承诺在2023年底之前交付四辆车,但我到处都找不到,所以我担心最后期限又“向右”移动了。而且你没有听到任何关于新的已经开始建造的事实,记住当第一个正在组装时电视上有多少报道然后沉默......
  12. +1
    30 1月2024 07:21
    它于 10 年 2023 月 3 日抵达爱德华兹空军基地,并于 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日向公众展示。
    回到未来。
    《60分钟》在专家层面比较美国和中国,谈到美国轰炸机在中国的机队薄弱,我们对与解放军的比较保持沉默。
  13. +1
    30 1月2024 07:22
    战略侦察无人机在乌克兰,更准确地说是在黑海上空显示了其有效性。

    我敢说 - 只是因为没有人在那里射杀他们(除了一件事:))。他们在国际空域平静地飞行。如果情况不同,他们不可能飞得这么平静
  14. -3
    30 1月2024 07:23
    所有“无尾飞翼”类型飞机的主要缺点甚至不是价格。驾驶的难度极高。有一种观点认为,如果没有计算机技术,这是不可能的。后者是有争议的,因为诺斯罗普公司自 50 年代中期以来就一直在相当成功地建造它们。而且,与经典的“机翼”布局技术相比,它在各方面都更加复杂。
    1. AUL
      +4
      30 1月2024 09:38
      引用:shinobi
      驾驶极其困难。


      有争议的说法。很有争议!
  15. +2
    30 1月2024 07:28
    我们不怕灰狼
    骑士对我们来说并不可怕
    罗戈津对他们了解很多,
    他会展示面具
    敌方星链将会消失
    而高级船将会被淹没
    我们的雄鹰将自豪地翱翔
    GLONASS 将会迎头赶上
  16. +2
    30 1月2024 07:43
    据我了解,我们的飞机设计师认为Tu 160是创造之冠?过去一段时间,当阿米尔人制造Lancer、B1(ABCDE...)、B21时,我们工程师的脑子里没有任何动静吗?悲伤。或者我们只希望萨尔马提亚人和布拉瓦人在一起?
    1. +3
      30 1月2024 08:31
      引用:阿夫坦地尔
      我们的工程师脑子里没有任何东西吗?

      如果没有钱,那么你的头就不会动。为 PAK DA 分配了多少资金?其中有多少被浪费在动画和自助演示上?
  17. -7
    30 1月2024 07:58
    虽然没有参加过真正的敌对行动,但也无需赞扬;在南斯拉夫,一把隐形枪就被60世纪XNUMX年代的导弹击落。
  18. -4
    30 1月2024 08:16
    如果你不称赞自己,没有人会注意到。对于某些人来说,一切都不显眼,而另一些人则更喜欢模拟 同伴
  19. +10
    30 1月2024 08:27
    首先,越南的日子早已一去不复返了,没有人打算像 B-52B 一样使用 B-1 进行防空覆盖。它们的使用方式与北方军区使用 Tu-95 和 Tu-160 大致相同。从SVO来看,这是相当有效的。
    B-2和B-21能在多大程度上用于防空覆盖?但谁能说,这是秘密中的秘密。俄罗斯联邦能够在多大程度上用雷达探测到它们也是一个秘密。但从事实来看,老得多的 F-117 可以随心所欲地飞行,无论他们想去哪里,这是很有可能的。是的,(数百次战斗任务中)有一架 F-117 被一架古老的 C-125 击落。但后来飞行员(或他的上级)变得如此无礼,以至于连续几天他在同一时间飞往同一条航线进行轰炸。他们知道在何时何地等他,因此能够在光学通道中看到他,在光学通道中他非常明显,并在同一通道中护送他,直到他被击落。当然,南斯拉夫人很伟大,他们从 S-125 中榨取了一切,甚至还不止一点,而且运气也不错。
    总的来说,我们将关注B-21计划的发展。
    1. +5
      30 1月2024 11:46
      引用:Nagan
      他们知道在何时何地等他,因此能够在光学通道中看到他,在光学通道中他非常明显,并在同一通道中护送他,直到他被击落。

      南斯拉夫人不使用光学器件,而是使用常规信噪比。问题是,由于ESR降低,“跛脚妖精”的捕获和护送范围下降了三到四倍——然后信号要么闪烁,要么完全消失在背景中。所以南方很幸运,洋基队沿着同一条路线飞行。由于这种模式,美国空军导弹系统能够被拉到一定距离,使飞机反射的辐射功率足以让该站锁定它。
  20. FIV
    0
    30 1月2024 08:31
    我想知道这个过分热心的人是谁?格鲁吉亚人在那里做什么呢?最后,停止丰富俄语!
  21. +1
    30 1月2024 08:32
    实践表明,良好的防空也不是万能的。
  22. +2
    30 1月2024 08:39
    建造和承包的速度是由于 B21 的进化性质,而 B2 是 80 年代的一场革命。据我了解,这和B2是一样的,但是是考虑到材料科学和计算机技术40多年来的成就而构建的
  23. +5
    30 1月2024 08:41
    引用:阿夫坦地尔
    ,我们的工程师脑子里没有任何动静吗?

    最有可能的是根本没有工程师,他们逐渐死亡,而管理者用虚假报告只是在纸上取代他们
  24. 0
    30 1月2024 08:44
    五代机参数也在修改,美国人已经在铆六代机了
    在两个!
    1. +2
      30 1月2024 22:32
      他们自己计算出代数。他们可以想写多少就写多少
  25. -1
    30 1月2024 09:01
    大概六代是一款带有AI的完全无人驾驶飞机?或者我错过了什么?
  26. +8
    30 1月2024 09:23
    为什么要这样讽刺和微笑?我们先不谈B-1,那里有一些有争议的决定,但对我来说,F-22是一架非常好的飞机,它已经批量生产并且可以飞行。只有时间才能证明 B-21 是否成功,但我们必须给予他们应得的——他们正在开发并正在做。或者我们的一切都进展顺利,没有任何障碍,特别是当你只读到截止日期“向右”移动或“国际象棋”时没有外部客户,就好像什么都没发生一样,或者就像 PAK 一样DA - 也有很多噪音,但结果不知何故不是很好。作者在不同的文章中自相矛盾——要么不需要戴“帽子”,要么他自己,不,不,会戴帽子。
    1. OSP
      -3
      30 1月2024 13:24
      B-1 的事故率高于其他美国轰炸机,甚至是老旧的 B-52。
      在制造的 100 辆汽车中,大约有 60 辆或更少正在使用;其余的已报废或坠毁。最近又发生了一场灾难。
      例如,在生产的 35 辆 Tu-160 中,40 年内只损失了几辆。然后出于愚蠢。
      所以B-1并不是一架那么可靠的飞机。
      美国人停止使用数十辆这种类型的车辆是有原因的。
  27. +3
    30 1月2024 11:38
    美国国防部发言人在拉普兰特关于袭击者的最新评论中附带的一份声明中表示,它将“取代 B-1B 枪骑兵和 B-2 精神号,以对新出现的全球威胁提供战略威慑。”

    呵呵……哎呀,没有什么“中场休息”的说法。
    显然,爷爷仍然在他的替代者——“枪骑兵”和“精神”的最后旅程中飞行。 笑
  28. +5
    30 1月2024 12:45
    作者比较的是裸平面,但你需要比较复杂的在一起。 B-52 综合体非常适合其任务,这些任务仍然相关,因此它仍在服役,就像它最接近的类似物 Tu-95 一样。没有人会像 B1 那样用它们突破严重的防空。 B2和B21综合体有自己的任务,而综合体是为他们量身定制的。 Tu-160 是一款非常严肃的飞机,与各种导弹系统相结合,可以解决相同的问题,只是以不同的方式。
  29. +3
    30 1月2024 14:03
    对不起,B-52 可以在任何拥有良好防空能力的国家引起健康的笑声。

    笨重的 Tu 22 已经在战斗机的掩护下向拥有世界上最全面的防空系统之一的领土(克里米亚)射击了两年。但事情仍然存在。出于某种原因,尼科没有笑,但
    防空人员甚至会因为这种笑话而打你的脸。 傻瓜
  30. -9
    30 1月2024 14:25
    对于S-400来说,无论是B-2还是B-21都没有区别。它们在俄罗斯防空系统的雷达上同样可见。我看这更有可能是为了填饱美国军工联合体贪得无厌的肚子,当然也是为了炫耀。为什么,我们有第六代,但没有人这样做。
  31. +3
    30 1月2024 14:25
    文章写得不好,见谅。很难阅读。我会尝试总结一下。
    1.美国人正在制造一架新飞机并疯狂地推广它。可能会像公关一样,因为他们之前做过很多事情
    2.虽然,也许不是,因为他们之前在很多事情上都没有成功
    3. 但也许会成功,因为计划进展顺利
    4.如果有效的话那就太酷了
    5.虽然,也许这都是公关,而且,他们就像是开车去参加苏共二十七大
    6. 让我们再引用一些PR

    没有分析,只是给出了“他们”的话。也没有证据表明该计划仓促,就像没有证据表明该计划成功一样。我们应该从文章中了解哪些新内容,我们没有从干巴巴的报告中收集到什么,我们收集、推出、飞行了什么?
  32. -2
    30 1月2024 14:43
    隐形技术并非在所有频率范围内都起作用,因此缺乏足够的对策不是技术问题,而是管理上的无知——与无人机的情况相同。
    1. +1
      31 1月2024 10:42
      引用:玉米种植者
      隐身技术并非在所有频率范围内都起作用,因此对其缺乏足够的反制措施不是技术问题,而是管理上的无知

      正确的!你只需颁布法令”开发在米范围内运行的防空系统“——一切都会马上好起来。如果党下令,他们将在晚上飞向太阳……。 微笑
      1. 0
        1二月2024 00:10
        引用:Alexey RA
        你只需要发布一项法令“开发在米范围内运行的防空系统” - 一切都会立即解决。

        发布部长会议决议并为该计划分配资金 - 就这样了。
        1. 0
          1二月2024 11:23
          引用:玉米种植者
          发布部长会议决议并为该计划分配资金 - 就这样了。

          并获得一个带有多米天线的固定怪物,进行射击 那里的某个地方。因为米范围在精度上没有差异 - 例如,这里是来自 OVC“Sky-SVU”雷达的数据:
          坐标测量精度:
          范围,米:100
          方位角、最小角度:20
          按仰角(对于大于 5 的角度),度数:1,5

          因此,驾驶火箭 - 在 1,5x3 公里窗口的某处,目标正在等待您,该目标仅在米范围内可见。

          任何法规都不能废除物理学。
          1. 0
            1二月2024 12:18
            引用:Alexey RA
            并获得一个带有多米天线的固定怪物

            现在很多人都在谈论飞艇。在飞艇上您可以部署强大的天线。微笑
            引用:Alexey RA
            因此,驾驶火箭 - 在 1,5x3 公里窗口的某处,目标正在等待您,该目标仅在米范围内可见。

            在近距离处,ARLGSN 可能会看到更可接受的范围。甚至是光学的。或者某种激光扫描。

            引用:Alexey RA
            任何法规都不能废除物理学。

            顺便说一句,长期以来,人们一直认为两个相距一米的雷达甚至可以达到无线电指令制导可接受的跟踪精度。
          2. 0
            1二月2024 18:00
            Quote:阿列克谢RA
            引用:玉米种植者
            发布部长会议决议并为该计划分配资金 - 就这样了。

            并获得一个带有多米天线的固定怪物,进行射击 那里的某个地方。因为米范围在精度上没有差异 - 例如,这里是来自 OVC“Sky-SVU”雷达的数据:
            坐标测量精度:
            范围,米:100
            方位角、最小角度:20
            按仰角(对于大于 5 的角度),度数:1,5

            因此,驾驶火箭 - 在 1,5x3 公里窗口的某处,目标正在等待您,该目标仅在米范围内可见。

            任何法规都不能废除物理学。


            这可以是像 Kolchuga 这样的无源雷达,它可以是一颗卫星,它可以是像预警机这样的战斗控制和目标分配点 - 在网络中心战时代,必须有战区的电子表示和导弹制导系统现在肯定是组合在一起的,并且可以实现任何所需的精度。
  33. 0
    30 1月2024 16:45
    罗曼对美国军工联合体的新奇迹非常嫉妒! B-21 Rider 是军事技术上令人难以置信的进步!
  34. -2
    30 1月2024 19:16
    没有人提出问题。最新最隐形全超B2去哪儿了?
  35. -1
    30 1月2024 19:19
    在它的规划过程中……以及起飞之前官僚机构的所有折磨,10-15年过去了……
    因此,目前尚不清楚他们接下来会如何处置他。
    它被计划为更便宜的 B-2,他们也制造了相当多的……但 20-21
    因此,铆接的数量问题......如果它们被铆接,对我来说,是非常有争议的
    1. -1
      30 1月2024 22:30
      值得补充的是,B-2还计划生产105架,实际生产了21架。他们计划生产 22 多架 F-800,实际生产了 96 架,所以对于“合作伙伴”来说,并不是一切都那么美好
      1. +2
        31 1月2024 01:51
        F-22计划生产800多架,已生产96架

        F-22 原计划生产 382 架,但实际生产了 195 架。
  36. 他们会创造这个奇迹,把它放进机库,F15E 就会战斗。
    他们之所以着急,是因为他们需要更快地削减预算,否则美国已经将三分之一的预算用于偿债。
  37. -3
    30 1月2024 21:01
    计划周密,老奶奶们很困惑。继续努力吧!
  38. +2
    30 1月2024 21:47
    恕我直言,这看起来就像试图把一只猫头鹰放在地球仪上。
    因为据说是快速创建 - 但它没有考虑到美国已经拥有类似的工作飞机 - 例如加油机无人机等。
    那些。有经验了,方案和布局并不新鲜,你只需要把长期掌握的方案重新安排一下,以适应新的要求和技术。
    进一步看看车是否受潮...
  39. +1
    30 1月2024 22:04
    是的,它看起来像一艘外星飞船!莱德就像某种神,他们以他的名字命名他!
  40. 0
    30 1月2024 22:10
    它于 10 年 2023 月 3 日抵达爱德华兹空军基地,并于 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日向公众展示。

    没有搞砸了?
  41. 0
    30 1月2024 22:17
    就是这样,不多也不少:世界上第一架第六代飞机。好吧,就这样吧!

    确实,何不敢,来罢。
    而且,他们自己计算出代数,没有询问任何人。他们想画什么就画什么
  42. +1
    30 1月2024 22:23
    战略侦察无人机在乌克兰,更准确地说是在黑海上空显示了其有效性。

    他们在国会预算办公室的框架内表现出了“有效性”。即便如此,“不仅仅是一切”。一旦真正爆发战争,他们很难在很长一段时间内发挥出效能。
    1. 0
      1二月2024 13:01
      Quote:酒吧
      一旦真正爆发战争,他们很难在很长一段时间内发挥出效能。

      什么是“真正的战争”?
  43. +2
    31 1月2024 18:51
    因此,美国纯粹是带着冲锋队的味道,突飞猛进地推进B-21项目,也是可以理解的。
    ...但是这种在美国大肆宣扬的匆忙可能会导致您稍后不得不找借口并隐藏自己的眼睛。有时你匆匆忙忙,会让全世界都笑。当年的 F-22 是如何发生的?或与 B-1 一起。
    我看,蹦床的故事没有教会任何人任何东西......
    所以我们喜欢看起来像个傻瓜和健谈者?
    是的,没有人能做到又快又便宜又好。美国人选择得又快又好。而且贵的东西不是他们的问题。
    到今天为止,我们都是那些看起来像傻子、自吹自擂的人。
  44. 0
    2二月2024 14:55
    飞机就像国家本身一样......创造怪物
  45. -1
    8二月2024 00:49
    如果剪掉翅膀,加上尾巴和有趣的油漆,加上拜登的肖像,那就非常来势汹汹了!
  46. 0
    28二月2024 13:19
    原则上,这是相同的 B2,具有相同的许多组件,但更小,加上更先进的电子设备。这里可能没有攻击,但有务实的计算,很可能一切都会按计划进行或稍有延迟。
  47. 0
    13 March 2024 16:03
    他于 10 年 2023 月 3 日抵达爱德华兹空军基地,并于 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日向公众展示。