美国拥有多少艘航母以及实际需要多少艘？
有趣的问题，对吧？有多少艘航空母舰 舰队 美国一般需要多少？
你可能对第一部分有疑问，但一切都会得到解释，作者并没有忘记如何计数。但你看，一方面，数学是一门非常精确的科学，不允许自由，另一方面，有欧几里得几何、黎曼几何、洛巴切夫斯基……不是数学，但你得到了本质，我希望。
详细说明魔鬼所在的位置。成堆，就这样。
首先，有必要把时间线拉回到去年十月。当加沙和以色列发生火灾时，美国做了什么？嗯，是的，他们对所有刺激都有相同的反应。因此，美国海军做了它最擅长的事情：向正在酝酿的危机现场派遣了数量惊人的海上力量。而且，两个航母战斗群同时前往地中海。也就是说，两艘航空母舰及其随从包括巡洋舰、驱逐舰和潜艇。
3 年 2023 月 XNUMX 日，“杰拉尔德·福特”号和“德怀特·艾森豪威尔”号及其随从在地中海东部
很多人都想知道为什么。显然，两百架飞机和几百枚巡航导弹并不是针对拥有小型武器的巴勒斯坦恐怖分子。然而，这个漂浮的马戏团出现了，在大锅里烧掉了数吨美元，也许增强了以色列人的士气。
否则怎么可能，当这样的中队靠近你的海岸时，只有两个选择：要么是灵感，如果他们是你自己的，要么是普遍的悲伤，如果他们是陌生人。对于以色列来说幸运的是，他们是他们自己的。
总的来说，航母长期以来一直是海军力量的展示，但在我们这个时代，一切都在发生变化，看似熟悉的战争方法正在消失。 历史。而在舰艇如此困难的时期，当海上出现如此多的新对手时，值得问一个问题：美国海军真正需要多少艘航母？
我们开始数数吧？
算什么，众所周知，如今美国拥有11艘航母，其中尼米兹级10艘，福特级1艘。正确的？正确的。
现在让我们详细看看。
目前，艾森豪威尔号、福特号和文森号航空母舰正在执行任务：
“艾森豪威尔”号 - 在红海；
“福特”——从大西洋来到地中海；
“文森” - 在菲律宾。
“杜鲁门”——现代化归来，获得了操作F-35C的能力。
“布什”号——2023年出现在地中海后正在进行预定的维修
尼米兹号目前驻扎在华盛顿基萨普海军基地，可能会在 2025 年退役前进行最后一次部署。
“约翰·斯坦尼斯” - 正在检修反应堆并更换燃料。
里根号以日本为基地，经常与韩国和日本军舰一起训练
里根号以日本横须贺为基地，在穿越菲律宾和南中国海后返回港口。
它是美国唯一一艘驻扎在海外的航空母舰，在整个亚太地区的部署时间较短但更加频繁。
罗斯福号、华盛顿号和林肯号是三艘正在进行维修的航空母舰，维修期将持续到今年年底。
总数：到 2024 年，11 艘航空母舰中，有 XNUMX 到 XNUMX 艘实际上可以用来应对危机情况。
这里大家都明白，美国虽然有11艘航母，但是无论情况多么困难，11艘舰艇永远不可能同时出海。在大多数情况下，海军可以一次部署三到四艘航空母舰。有时，比如 2022 年 XNUMX 月，星光璀璨，海军能够同时拥有 XNUMX 艘航空母舰中的 XNUMX 艘。
部署军事单位（从航空母舰到陆军作战师）的通常规则是，部署一艘舰艇或一个单位需要三个人。这三个人中，一个已经部署，另一个正在准备接管，第三个刚刚部署完毕。这个周期允许部队在第一阶段进行部署准备、训练人员和准备装备，在第二阶段进行战备水平的野战，然后是休息和恢复阶段。
对于船舶来说，情况几乎相同。
福特号于 5 年 2024 月 XNUMX 日通过直布罗陀海峡
在战争等紧急情况下，这一点可以稍微调整：计划返回的部队可以留下来，而其替代者到达就位，从而为指挥官提供两倍于以前的战斗机数量。
例如，福特号原定于17年2023月1日返回诺福克，但由于加沙战争而一直留在地中海直到2024年XNUMX月XNUMX日。是的，这是可行的，但它不仅延长了典型的六个月部署时间，而且自动地不仅带来了设备的额外磨损，而且更重要的是，它削弱了水手的心理。
在这里您可以查看美国航空母舰船员中各种犯罪和悲剧的统计数据。那里并不是一切都进展顺利，记录保持者是“乔治·布什”，从琐碎的贩毒到重大的谋杀，一切都发生在那里。
那么，更多的航空母舰？
总的来说，从数学上讲，根据三分之一规则，事实证明，是的，美国海军需要十五艘航空母舰！
这是航空母舰的数量，使得在任何给定时间都有可能有五艘舰艇服役。对于这种恐怖，有相当合乎逻辑的论据。
第一个论点是中国。美国最大的地缘政治对手之一。中国对可能入侵台湾构成威胁，已经并正在向所有人提出南中国海的领土主张，最重要的是，威胁包括日本在内的美国盟友。
在任何特定时间，太平洋上部署三艘航空母舰是对中国每一个理由的最低逻辑反应。这样的中队可能成为对中国野心的可靠威慑。嗯，至少在理论上是这样。
如果中国的战略家必须应对三个美国航母战斗群来迎击前往台湾的入侵部队，那么这里的情况将是全世界都会跳起来并开始对参与者大喊大叫。
但正如他们所说，这样一个由 300 架飞机和约 1200 枚巡航导弹齐射组成的编队可以使中国摆脱困境而不丢面子。尽管知道中国人的顽固，这些家伙很容易让敌人丢脸。最终，这一切确实需要以某种方式放慢速度。
这同样适用于南海或涉及美国各个集团盟友的任何危机。
2008 年西太平洋联合演习中的小鹰号航空母舰（前景）和尼米兹号航空母舰
第二个因素是欧洲和中东。北约（即美国）认为，俄罗斯仍然对北约构成严重威胁，特别是对波罗的海或斯堪的纳维亚半岛的小国。但在这里我立即想搞砸一切可能的事情：将一艘航空母舰及其扈从驶入波罗的海后院以增强较小盟友精神的机会是可能的，但波罗的海的航空母舰从未发生过，而且也许美国海军不会陷入如此恐怖的境地。
但如果这真的发生了，那将是一个有趣的景象。事实上，就台湾而言，航空母舰的巨大优势在于其机动性，即能够突然进入军事行动区并扰乱敌人精心策划的计划。
我不知道在波罗的海的条件下如何安排，实在是想象力不够。但我会非常高兴地关注这个节目。
但总体来说，美军已经在欧洲友好国家拥有相当数量的空军基地，所以对航母的需求并不是那么大。更准确地说，它很小。而驾驶浮动机场进入波罗的海海峡的想法大体上就像艾森克的精神状态测试。
但认真地说，一艘航母足以控制大西洋、北海和地中海。另一个是印度洋，或者更确切地说是波斯湾。全世界的痛点。还有三个——请，太平洋。
布什号和斯坦尼斯号航空母舰在霍尔木兹海峡，2011 年
另外，在紧急情况下，舰队还可以从第三批休假的航母中再部署2-4艘航母。
你可以回忆一下上个世纪的一个例子。 1991年，美国海军拥有15艘航空母舰，可以部署XNUMX艘航空母舰来执行沙漠风暴行动。
“祖鲁”号战力，由“中途岛”号、“游骑兵”号、“西奥多·罗斯福”号航空母舰和“美国”号航空母舰组成
同意，这种力量会给任何人留下深刻的印象。但问题来了：当然，拥有15艘航母、30艘巡洋舰和45-60艘驱逐舰就可以解决所有问题。还有一个问题：哪里可以找到丢失的东西？你知道，航空母舰不是护卫舰。
有两种方法。最明显的是建造更多的航空母舰，将在任何特定时间建造的航空母舰数量从一艘增加到两艘。造船公司默默鼓掌，金融家大声为预算疯狂。
另一种选择是让旧船的服役时间比计划的时间长。例如，同一艘尼米兹号应于 2025 年退役，但可能会保留到 2032 年。为什么不呢，只有七年左右？
但这里的理解是，航母本身只是冰山的表面部分。它可能价值 11 亿美元，但水下还隐藏着更多东西。
航空 集团 - 5 亿美元。
掩护舰——至少3艘驱逐舰（每艘2亿）、一艘油轮、一艘补给舰……一般来说，还有7-8亿。
每个 AUG 还配备一艘潜艇，耗资约 4 亿美元。
所有舰艇、潜艇和飞机的弹药将花费约十亿美元。
一般来说，创建一个新的AUG大约需要30亿美元。四个缺失的 AUG 是 120 亿。
别忘了，每个7月大约有000人有权领取工资、补偿金和养老金！船会如坐针毡，人们都会花钱！
所以你真的开始思考，为什么不为旧航母多服务一点呢？
不过，这不是我们能决定的，而是他们决定在哪里，这完全取决于谁被任命为决定者。今天美国有11艘航空母舰，比任何其他国家都多得多，但这是什么？如果你把世界上所有处于作战状态的航空母舰加起来，你得到的数字是10。他们会原谅我在泰国，但他们今天的船只只会引起健康的笑话。
也就是说，美国今天拥有的航空母舰比世界其他国家都多。而如果在11艘美国舰艇的基础上再加上5艘盟军舰艇，那么情况就完全是奢侈的了。我们仍然对库兹涅佐夫海军上将号的状况保持沉默，该状况已被统计，但它到底有多大程度是一艘航空母舰是另一个问题。
但为了严格而现实地控制整个世界，在航母方面不依赖盟友（我不会，尤其是法国），在这里你真的需要把事情掌握在自己手中。
世界的另一边肯定有强烈的理由要求建造更多新船。当然，还有同样令人信服的论据支持这样一个事实：可能没有那么多船只。归根结底，这都直接关系到你最终想要得到什么样的结果。美国想花多少钱以及能花多少钱。
价值 120 亿美元的问题。但有了新船。或者更便宜，但是是旧的。老船，如果是有灵魂的建造的话，可以为自己服务。我们的在服务吗？但航空母舰是一个非常复杂和精密的机构。然而，无论如何，国会议员和金融家将做出决定。因此，我们很有可能仍然会看到美国船只，它们已经在那里告别了。
信息