关于布拉德利自动炮的穿甲弹

191
关于布拉德利自动炮的穿甲弹

关于在 Avdiivka 附近拍摄的视频,人们已经写了很多文章,也说了很多,该视频捕捉到了两架乌克兰布拉德利坦克用 M90 大毒蛇炮轰击俄罗斯 T-242M 的画面。毕竟,这起事件之所以引人注目,不仅仅是因为近战本身 短歌 而步兵战车即使以北方军区的标准来看也是罕见现象,也是因为坦克在这场战斗中被迫撤退。

即使从长远来看,他受到的具体伤害也不太可能得知。然而,主要在西方的流行谣言已经将这些自动枪称为甚至能够穿透坦克装甲的手段。当然,这与现实没有什么共同之处,但值得一看的是弹药能力。



有两个壳


首先,应该指出的是,原则上自动火炮并不是向重装甲目标射击的主要手段。为此,布拉德利军火库配备了脚趾式制导导弹 - 主要是在防御或攻击中建立反坦克战术。

Bushmaster 的目标范围略有不同。它包括人力、发射点、反坦克导弹人员和非装甲设备——这些都受到 M792 高爆燃烧弹的影响。以及使用穿甲弹药进行破坏的轻装甲战车。

BMP系列中只有两种:逐渐失去所有相关性的M791,以及相对新鲜且相当致命的M919,它可能是向我们的T-90M开火的。

装有 M791 射弹的弹药筒的剖视图。卡盘长度:223 毫米。墨盒重量:458克。弹丸重量:134克。钨芯长度:70 毫米。
装有 M791 射弹的弹药筒的剖视图。卡盘长度:223 毫米。墨盒重量:458克。弹丸重量:134克。钨芯长度:70 毫米。

M791弹丸的弹药筒装置
M791弹丸的弹药筒装置

M791是上世纪80年代以来车辆载弹量的“穿甲”基础,值得一提的是,它在当时常见的苏联30毫米自动炮弹药中脱颖而出,这一点从它的设计就可以看出。

与固体“空弹”不同,它是一种示踪剂次口径射弹,通过飞行中的旋转来稳定。它基于尺寸为 7x1,35 厘米的高强度钨芯,带有由铝合金制成的锐角弹道尖端覆盖的拱形头部。

本质上,它是一颗封装在轻盘内的钨弹,当它离开炮管时,在火药气体和空气阻力的作用下,钨弹与其分离。弹丸的初速相当不错——每秒1米,不仅具有345米的射程,而且在口径内具有相对可观的穿甲能力。

它由25毫米厚的中硬钢装甲组成,与垂直方向成60度角,距离1,3公里。换句话说,在通常的“镜头”中,在不倾斜装甲板的情况下,每公里大约有 60 毫米的实心钢。这还是足以摧毁一些步兵战车的,更不用说装甲运兵车和各种装甲车了。

然而,M791 也并非没有缺点。其中就是在长距离作战时它的飞行速度下降非常厉害,这自然就导致了穿甲能力的下降。而且钨芯对双屏障装甲的影响非常敏感,当它击中装有钢屏或车体附加衬里的目标时,在克服它们后很容易被破坏,并且往往无法击穿主装甲。盔甲。

装有 M919 弹丸的弹药筒的剖视图。卡盘长度:223 毫米。弹丸长度(包括尾翼和塑料鼻帽):144.3 毫米。墨盒重量:454克。
装有 M919 弹丸的弹药筒的剖视图。卡盘长度:223 毫米。弹丸长度(包括尾翼和塑料鼻帽):144,3 毫米。墨盒重量:454克。

M919弹丸的弹药筒装置
M919弹丸的弹药筒装置

它于 1993 年被新的 M80 次口径穿甲弹所取代,该弹自 919 年代末以来一直在开发。它基本上没有这些问题,此外,根据军方的要求,具有更高的装甲穿透特性,担心潜在敌人(很容易猜到)的战车安全性的潜在增加。

与它的前身不同,M919 使用贫铀合金作为核心材料,这种合金不易发生脆性断裂,并提供更好的穿透能力,包括穿过间隔屏障。

为了增加动能和相应的穿透力,核心本身比 M791 几乎加长一半,并制成圆柱形杆的形式。顺便说一句,这使得它无法在飞行中保持稳定,因为大毒蛇枪管中的膛线传递给它的旋转,因为撞针的长度超过其直径七倍以上。

因此,尾翼用作弹丸主动部分的稳定器,而在起飞过程中可拆卸的前导装置确保弹丸在枪管内引导并封闭火药气体,其设计类似于坦克羽管接头。 -口径射弹。

弹丸初速为每秒1米,有效射程为两公里半。它的穿透力比旧的 M385 更强:在一公里的距离内,它可以击穿 791-75 毫米厚的垂直装甲板。此外,随着距离的增加,这个数字不会出现灾难性的下降——从两公里开始,射弹能够穿透78-60毫米,从三公里开始,可以穿透65-50毫米。


这些有价值的指标决定了 M919 作为当今布拉德利步兵战车中大毒蛇枪的主要穿甲弹的地位。事实上,它通常被认为是该口径中威力最大的射弹之一,大多数轻装甲车辆根本无法防御它。

对于坦克来说,情况就不同了


当然,对于坦克来说,情况就完全不同了,因为即使是早期改装的最破旧的T-72,其装甲厚度也大大超过了任何步兵战车的装甲厚度。对于正面投射来说尤其如此,它实际上对于旧的 M791 和更新的 M919 来说都是无懈可击的 - 口径大 5 倍的炮弹具有相当大的耐用性,更不用说“小”炮弹了。


国产坦克的炮塔前额在不同改装中与坦克次口径炮弹相差400-600毫米(对于T-90M,甚至可能更多)。身体的上额部相当于320-330至600多毫米。即使是 80 毫米厚的船体下部倾斜正面部分,对于美国布拉德利号的大毒蛇来说也太过分了,因为它的炮弹甚至无法穿透上面列出的组合障碍物的外部钢质。

唯一的例外可能是短距离射击的一些弱点,例如车长的冲天炉和炮盾区域,但击中它们的可能性很小。因此,如果我们采取中等战斗距离,这种自动武器只能对外部设备造成最大伤害:瞄准器、观察装置、枪管、外部油箱等。

因此,坦克的侧面和后部是唯一可以被25毫米投射炮弹击中的地方。还有一个重型战车被布拉德利大炮击毁的例子,我们谈论的是美国的艾布拉姆斯。这起事件发生在伊拉克战争期间,当时坦克遭到友军火力攻击,车体后部遭到小口径弹药数次命中,导致动力装置失效。

被艾布拉姆斯坦克上布拉德利炮的 25 毫米穿甲弹击中
被艾布拉姆斯坦克上布拉德利炮的 25 毫米穿甲弹击中

当然,双方在北方军区积极使用的苏式坦克(包括国产坦克)与艾布拉姆斯坦克没有什么共同之处。然而,考虑到 M919 铀弹的装甲穿透力,布拉德利炮在被射击时也会遭受类似的伤害。

尽管如此,传统的45毫米后装甲板——考虑到坡度,T-72的后装甲板还要多一点——对于小口径铀弹来说很难说是一个严重的障碍,即使是在长距离作战时也是如此。对于大多数其他坦克,包括西方坦克,一切都完全相同。

但穿透船尾的能力显然不具备反坦克能力——几乎所有小口径火炮都可以轻松获得这种地位。此外,车体侧面和炮塔的一切都不是那么模糊。

值得一提的是,“七十二”、“八十”和“六十四”船体的船体侧面最大厚度平均为80毫米,除了有关钢材尺寸分布的一些设计特征外。塔的侧面(靠近船尾)和后部的厚度大致相同,但略有分散。

这还没有考虑底盘的元件(滚轮、履带)、船体和塔架侧面的动态保护装置以及其他附件。所有这些都起到了额外的屏蔽作用,降低了射弹的穿透能力,并使坦克的破坏变得更加复杂。

基于此,击败这些地区是可能的,但前提条件很好。毕竟,这种情况下的炮击应该从尽可能小的距离(远小于一公里)进行,这样炮弹至少有一定的穿透装甲的保证,并对内部设备和乘员产生破坏性的装甲效果。


因此,当需要摧毁目标时,使用 25 毫米火炮充当“反坦克”角色是一种非常特殊的措施,通常需要危险地接近坦克并绕过它才能打击薄弱区域。 T-90M的那次事件只证实了这一规则:一方面,如果从手枪靶场向侧面射击,坦克很可能会进入钢铁瓦尔哈拉,另一方面,布拉德利车组的表现就像真实的一样自杀式炸弹袭击者,只能祝那些逃脱这种命运的人好运。
191 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    28 1月2024 04:53
    如果我没记错的话,那么乌克兰无人机起到了决定性的作用,谵妄与此无关
    1. +35
      28 1月2024 08:21
      战争中任何事情都可能发生,这就是其中之一。为了减少此类情况,需要进行军队改革。我们需要一个统一的数据交换军事标准,以便所有装甲车、火炮、空军、机动步枪、无人机等都连接到一个单一的信息控制和通信系统中;我们需要无人机连,包括坦克部队。如果这一切都存在并按其应有的方式工作,无人机操作员就会发现他们的步兵战车,而坦克乘员就会像在射击场一样粉碎它们。但遗憾的是,在我们的现实中,坦克连机动步枪都没有接触过,更不用说无人机操作员了,这也是造成本案的原因之一。
      1. +37
        28 1月2024 10:17
        亲爱的拉姆齐21!改革你说得好!但对于任何一种改革,我们都需要有能力、有经验的人才,他们要献身于事业,而不是为了个人利益……而他们的形成需要长年累月的艰苦努力,一点一滴地收集那些值得的、有才华的人,而不是为了个人利益。最近的“官员的基本业务素质” - 以莫斯科居留证(登记)的形式......
        任何战争最重要的问题之一都会“浮出水面”——作战组织及其信息和技术支持……即使是T-90,也不应该“漫游”在“山谷和丘陵”,根据-定义...那辆坦克(乘员)发生的事情有一个完全可以理解的定义-“官员的过失犯罪”,他们有职位、军衔、全名...
        1. +8
          28 1月2024 10:39
          “根据定义,即使是 T-90,也不应该单独‘漫游’通过‘山谷和丘陵’……”
          1. -2
            28 1月2024 18:57
            所以视频显示,坦克在两辆布拉德利藏身之处遭到伏击!看起来车组人员并没有受到射击,但在受到射击后,他们感到很困惑。坦克左右抽搐,撞到了一棵树上。但必须与后方交战,并迅速沿着车辙远离,躲在正面装甲后面!现在这群人还没有做好战斗准备,因为他们对失败的经历充满了恐惧,需要被送去训练,把他们放在退役坦克的车体里,对着这个车体射击十分钟,这样船员们已经习惯了受到攻击!还有一件事 - 将坦克指挥官训练为无人机操作员,并为坦克配备一架侦察无人机,以侦察车辆路径沿线的情况!
            1. 给坦克配备侦察无人机,侦察车辆路径上的情况!

              因此,马很清楚,除了侦察无人机之外,还需要防空,至少在局部范围内。这就是这场战争的样子,而不是他们所说的北方军区。
              1. -9
                28 1月2024 21:24
                没错,不过还有一个问题——这辆T-90被铀弹射击后,必须在一英里外绕过,更别说修复了!
                1. +2
                  31 1月2024 21:59
                  没有这样的事。贫铀是贫化的;其放射性甚至比天然铀还要低。
            2. +7
              29 1月2024 01:45
              现在这群人还没有做好战斗准备,因为他们对失败的经历充满了恐惧,需要被送去训练,把他们放在退役坦克的车体里,对着这个车体射击十分钟,这样船员们已经习惯了受到攻击!还有一件事 - 将坦克指挥官训练成无人机操作员,并为坦克配备一架侦察无人机,以侦察车辆路径沿线的情况!
              是啊?什么?!你是认真的? 笑
              你知道,当 BMP-2 刚刚开始进入军队时,我开始在苏联武装部队服役(作为军官)。因此,当时在“Vystrel”训练场,他们测试了BMP-2的作战能力。特别是,他们用62A2 BMP-42加农炮的长射程向T-2坦克开火,而不是使用我们在标题中讨论的穿甲(AP)武器,而是使用破片武器(OFZ)和OT)...是的,这次炮击对船员没有造成伤害(心理除外),如果当时在那里的话,也不会造成任何后果...但进一步的检查表明,坦克的结果是非常灾难性的 - 它形象地说,他变成了愚蠢的盲聋哑人!它的所有光学器件都被损坏,天线被炸飞……火炮卡在垂直平面上……事实上,坦克不再是一个战斗单位了!所以我想问你,在这种情况下,一个有心理准备的工作人员使用你的技术,会进行什么样的炫耀?! 眨眼

              PySy:请告诉我们,在这种情况下,如何按照您的建议“快速回到原来的轨道”? 眨眼 你有这样的经历吗?
              1. +1
                1二月2024 18:41
                谢谢。我对坦克不太熟悉,但从一般考虑来看,我假设是这样的——小枪无法穿透车体,但坦克作为一个战斗单位能够摧毁它。您用一个实践故事证实了这个想法。
                1. +2
                  2二月2024 12:18
                  因此,即使在苏联给游击队的指示中,不仅仅是他们写的 - 击中光学和观察装置。现在坦克更加依赖传感器、热成像仪和其他东西。你无法将这一切隐藏在装甲板后面。即使它没有破裂,但被划伤、冒烟——仅此而已。
                  1. +1
                    2二月2024 17:52
                    嗯,这正是我的想法。而且,枪虽然小,但只能被子弹击中,然后你就会被击中。但这个人讲述了一个生活中的真实例子。
                  2. +1
                    3二月2024 01:08
                    因此,即使在苏联给游击队的指示中,不仅仅是他们写的 - 击中光学和观察装置。
                    此外,它还被指示向观察装置和狭缝发射小型武器和机枪火力(仅此而已)(对于轻型Pz.Kpfw.II,则向大炮发射)......
                    在文章中,由于某种原因,穿甲弹被添加到Bushmasters的T-90M的炮击中......我不知道他们是如何在那里识别它们的......但是,我会说这个,装甲-前额坦克的小口径枪的穿甲弹并不那么危险,就像它们的碎片命名法一样......当楚科奇猎人瓦夏用三线步枪瞄准时(就像松鼠一样),情况并非如此眼睛)Pz.Kpfw 上的观察槽。三.从自动步兵战车的大炮中,它们击中了坦克(击中目标),而不是进入某种间隙......在这种情况下,破片炮弹更相关。穿甲弹会在正面装甲上留下很多刻痕、凿痕和划痕。但为了损坏光学装置或其他东西,这枚弹丸必须直接击中它!破片炮弹,用许多爆炸覆盖坦克表面,用飞行碎片损坏所有阻碍这些碎片的东西......这正是我上面描述的(从80年代......)。

                    至于这里的一些伪专家,他们通过炮击对坦克乘员进行心理训练…… 笑 傻瓜 - 在战争中,如街头(或其他)战斗 - 谁第一个有效打击(打击)谁就获胜!在此之前,你在道德上和心理上已经做好了接受大锤敲击头部的准备,这绝对是紫罗兰色的! 笑 这两架来自伏击的布拉德利坦克是第一个全力应对这次袭击的,他们用 25 毫米丛林枪进行连发......结果就像我在“Vystrel”射击场描述的那样“ 课程。
                    1. +1
                      3二月2024 01:11
                      有一个对布拉德利炮手的视频采访,他说他们没有 AP,他们用 OFS 炮弹射击。
                      1. 0
                        3二月2024 22:19
                        有一个对布拉德利炮手的视频采访,他说他们没有 AP,他们用 OFS 炮弹射击。
                        事实证明! 非常好 一切都如我所描述的那样!... 笑
            3. 0
              29 1月2024 06:23
              绝对正确,完全同意!
        2. +5
          28 1月2024 20:25
          但对于任何一种改革,我们都需要有能力、有经验的人才,他们要献身于事业,而不是为了个人利益……而他们的形成需要长年累月的艰苦工作,一点一点地收集那些值得的、有才华的人,而不是与人为伍。最近的“官员的基本业务素质” - 以莫斯科居留证(登记)的形式......

          所有这些都可以非常快速且轻松地解决。我们的历史上也有这样的例子。
          布吕歇尔在哈桑战役失败后,斯大林意识到,军队需要的不是“当之无愧”的那些以权威碾压所有人、不愿学习的人,而是渴望学习、勇敢果断的年轻人,因此决定任命霍尔欣戈尔的部队,在那里“罪有应得”开始搞砸了最近不知名的团长朱可夫。接下来发生的事情大家都知道了。日本人静静地坐着,直到战争结束,而朱可夫从科尔欣戈尔的军团司令,成为基辅特别军区司令,成为那些击败“当之无愧”、以前所向无敌的德国陆军元帅的年轻指挥官之一。
          因此,选择有能力、果断、在部队指挥和控制方面证明了自己、掌握了现代通信和无人机、应用了非标准成功解决方案的上校或中校,并用未经训练的将军和垂死的人来取代他们就足够了。那些。 Rostec还需要替代者,而不是贪污犯切梅佐夫和他的团伙,而是需要其他人,例如,那些表现出良好组织者的相同意识形态志愿者;那些表现出良好组织者的人可以安全地被放入分管军工企业和后方。
          但首先,我们需要另一位能够进行战略思考的国家领导人,能够为国家制定与人民目标相一致的目标,制定计划并果断实施,并向人民解释目标,以便每个人都理解这些目标并分享它们。
          正如现任领导人24年的统治所表明的那样,他没有能力做到这一点,而且他对俄罗斯没有目标。
          1. +5
            28 1月2024 21:23
            布吕歇尔在哈桑战役失败后,斯大林意识到,军队需要的不是“当之无愧”的那些以权威碾压所有人、不愿学习的人,而是渴望学习、勇敢果断的年轻人,因此决定任命哈尔欣高尔的部队,“应得的”每个人都开始失败,最近默默无闻的团长朱可夫。

            煽动性地思考。人类无法在其人民为了其控制下的国家的独立而进行的战争中获胜并保持正义。每个毕业生都清楚这一点:只有人民自己,没有暴君!(讽刺坦克里的人)。感谢这篇文章。
          2. 0
            28 1月2024 21:31
            好吧,亲爱的朋友,你的作品已经受够了。你可以写很多东西,推测很多,更多时候是情绪占上风,但没有事实,也不可能有任何事实。我不认为普京不考虑国家的崛起和强大,而且并非一切都在他的掌控之中。我不是他的粉丝,但到目前为止没有其他人!
            1. 1z1
              -1
              29 1月2024 17:55
              但到目前为止还没有其他人!

              这些其他人不感谢谁?
            2. 0
              29 1月2024 23:57
              好吧,亲爱的朋友,你的作品已经受够了。你可以写很多东西,推测很多,更多时候是情绪占上风,但没有事实,也不可能有任何事实。

              让我们了解事实。直到 2013 年,普京完全有机会将乌克兰和平并入俄罗斯。乌克兰花费了大量资金;根据国内生产总值本身,仅乌克兰就花费了超过200亿美元。普京在做什么?他还任命波罗申科的朋友祖拉博夫为俄罗斯驻乌克兰大使,后者本人为独立广场提供资金并积极帮助波罗申科。
              然后,在俄罗斯驻乌克兰大使的支持下,迈丹获胜。但乌克兰一半人是亲俄的,乌克兰军队没有做好战斗准备,乌克兰现任总统和几乎整个政府都掌握在普京手中。普京掌握了所有的王牌,只需收到亚努科维奇提出的军事援助和反对外国干涉的正式请求,并进行胜利的SVO,通过亚努科维奇之手清洗所有仇俄组织和政客。但不,普京并没有取得彻底的胜利,而是......承认了新的纳粹政府,并给了纳粹及其主子8年的时间来建立一支军队。
              乌克兰武装力量变得强大,国内生产总值突然决定进行军事防御,尽管完全没有准备,但军事防御开始迅速发展,我军逼近基辅。普京在做什么?他做出了善意的姿态,把我军在最初几周取得的所有成功都冲进了马桶,然后他放弃了哈尔科夫地区和赫尔松地区以及赫尔松地区的右岸部分。

              从这些事实中可以得出什么结论?而且结论一点也不好。在这里,要么 VVP 完全超出了他的能力范围,要么他是中央情报局特工。就我个人而言,我没有其他选择。
              而且第聂伯河上的桥梁还完好无损,这对乌克兰和他们在华盛顿的主人有利,但对我军没有好处。
              1. KIG
                0
                24 April 2024 12:42
                Quote:ramzay21
                从这些事实中可以得出什么结论?

                是的,从2014年开始,这里出现了很多问题,当时我们的GDP实际上为自己制造了未来的问题,然后等待它以某种方式自行解决。这是对只承认武力的非洲人的史诗般的忏悔,有人要求我们撤军,然后“似乎任何人都应该明白,如果你的飞机飞过敌人的飞机。资本,你的坦克在郊区咆哮,那么协议就会更愿意签署。 最后,我们有我们拥有的,他还有六年。
            3. +2
              30 1月2024 10:13
              例如,当普京突然进入另一个世界时,你会很难受。没有人是永恒的。而且他已经不再是一个男孩了。超过一半的同龄人已经在墓地里了。没有他我们大家该怎么办?国家会立刻崩溃吗?崩溃和启示录?毕竟,“没有其他人”!这句话的发音​​必须有意义且痛苦。
          3. 1z1
            0
            29 1月2024 17:54
            他对俄罗斯没有任何目标。

            非共产主义和封建化
          4. -1
            10 March 2024 06:08
            Quote:ramzay21
            科尔欣戈尔军团司令朱可夫出任基辅特别军区司令,成为击败“当之无愧”、此前所向披靡的德国陆军元帅的年轻指挥官之一。


            你最好记得1941年,当时朱可夫担任总参谋长。这导致了什么?康斯坦丁尼奇的粉丝通常将所有失败归咎于斯大林,但对你来说他也是一位圣人 笑 。怎样成为?是谁毁掉了几乎整个人员大军?
            1. 0
              10 March 2024 19:26
              你最好记得1941年,当时朱可夫担任总参谋长。这导致了什么?康斯坦丁尼奇的粉丝通常将所有失败归咎于斯大林,但对你来说他也是一位圣人

              如果你读过朱可夫的回忆录,你就不会大肆宣扬戈培尔和朱可夫指责斯大林的邪恶胡言乱语。根据中央情报局及其追随者印制的手册,斯大林只是被叛徒指控。
              是的,1941年,斯大林作为最高统帅和朱可夫作为总参谋长实现了他们的目标,击败了希特勒和帝国,首先阻止了红军被围剿,其次在防御战中纳粹失去了最好的士兵,第三,斯大林能够组织所有工厂的撤离。
              但被认为比红军强大得多的法国和英国军队在几周内就被德国人击败,而希特勒本人也无法像斯大林那样组织企业撤离。
              是的,你不仅记得科尔欣戈尔,世界上最强大的军队之一日本人在那里被击败,更接近当时北方军区的行动是从罗马尼亚返回摩尔多瓦的行动,结果其中没有一名红军士兵死亡,罗马尼亚甚至比乌克兰模型2022还要强大得多。
        3. +1
          28 1月2024 22:30
          来自nordscout的报价
          我们需要有能力、有经验、有奉献精神的人员,而不是为了个人利益

          这也意味着芬兰和英国实施的 80 世纪 XNUMX 年代苏联教育模式的回归。一支现代军队不可能由只相信自己头脑的农民建立起来。这意味着,除了赤裸裸的沙文主义宣传之外,我们还需要其他激励原则。
      2. -2
        28 1月2024 12:01
        为了减少此类情况,需要进行军队改革。我们需要一个统一的数据交换军事标准,以便所有装甲车、火炮、空军、机动步枪、无人机等都连接到一个单一的信息控制和通信系统中;我们需要无人机连,包括坦克部队。

        一方面是的。
        另一方面,在撤退期间“爱上”一辆PRORYV坦克就足够了,然后中央集权系统的钥匙最终落入敌人手中,整个系统就会名誉扫地。通过我们的敌人无法否认的有效方法,有计划的友军火力开始向友方部队开火。这正是以色列在加沙地带所展示的。在两天的时间里,他们无法理解和理解在一个小得多的战区进行的军事行动。
        所以在创建战斗自动化系统时,需要提供检测入侵和拦截对手的系统。
        1. +11
          28 1月2024 12:43
          但在什么“另一边”呢?
          这些都是细节。
          否则,我们用棍棒和石头战斗,然后敌人就会夺取卡拉什尼科夫冲锋枪,我们就用我们的……
        2. +2
          28 1月2024 20:42
          另一方面,在撤退期间“爱上”一辆突破性坦克就足够了,然后中央集权系统的钥匙最终落入敌人手中,整个系统就会名誉扫地。

          如果目前未经训练的将军这样做,那么他们就会这样做,或者更好的是,什么都不做,他们已经多次声明有联系,尽管对他们来说这种联系是他们的祖父占领柏林的管子东西1945年。
          而这样的问题,有文化的人就能轻松解决。例如,通过输入密码来打开设备,无人机操作员监视敌人对通信设备的可能访问,通过包含在网络中的条件短语的存在以及请求每个设备中的摄像头与麦克风处于通信控制服务窃听模式。仅这些措施就可以限制敌人的通讯,而我不是专家。
      3. 0
        30 1月2024 13:02
        他们最近写道,哈马兹从一辆受损的以色列坦克上接收了控制装置,迫使以色列人互相射击一天多。因此,对于统一的信息系统,还需要提供很多东西。
      4. 0
        31 1月2024 10:04
        只需在坦克上配备几名配备侦察和攻击无人机的无人机操作员即可。情况将会完全不同。
        在当今的现实中,无人机操作员是战场上的眼睛和通讯工具,首要任务是为每次此类出击提供操作员。
    2. +12
      28 1月2024 08:56
      从网上发布的信息来看,至少有两起这样的案例。而这里就出现了关于坦克乘员训练的问题——你还需要能够多次用枪向步兵战车射击而不被击中!为什么坦克“在完全孤立的田野里漫游”,却看不到附近有一辆敌方步兵战车?甚至有两辆?为什么没有火力掩护退出战斗?坦克出了什么事——它们被俘虏了被敌人摧毁,他们被抛弃?
      1. +14
        28 1月2024 12:47
        据我了解,战争不是坦克两项。这里的敌人狡猾、阴险、勇敢。我们并没有厌倦使用步兵战车对抗坦克。
        1. -6
          28 1月2024 18:50
          引用: Neo-9947
          据我了解,战争不是坦克两项。这里的敌人狡猾、阴险、勇敢。我们并没有厌倦使用步兵战车对抗坦克。

          视频的描述称这是一次伏击。 VSUki 依靠的是出其不意的效果,其中两辆(布拉德利步兵战车)对抗一辆(T-90M 坦克)。这就是为什么他们不会对坦克的步兵战车撒尿。 “一群人打败爸爸更容易。”
          1. +2
            28 1月2024 19:31
            是的,当然是成群结队......
            但继续伏击 T-90M。它有 125 毫米加保护,这 25...
            任何出错的地方都会把他分解成原子,然后直接把他送到班德拉那里,不说话。
          2. +2
            29 1月2024 01:06
            引用: 谢尔盖 N 58912062
            视频的描述称这是一次伏击。 VSUki 依靠的是出其不意的效果,其中两辆(布拉德利步兵战车)对抗一辆(T-90M 坦克)。这就是为什么他们不会对坦克的步兵战车撒尿。 “一群人打败爸爸更容易。”

            继续你的逻辑——10名莫斯科士兵在伏击后,不应该对着一辆现代坦克撒尿。
        2. +1
          28 1月2024 20:21
          亲爱的谢尔盖 N 58912062!也许BMP里也有俄罗斯人,俄罗斯人知道如何战斗......
      2. +3
        28 1月2024 14:41
        为什么坦克“在完全孤立的状态下”在田野里徘徊,看不到附近走动的敌方步兵战车?

        我要补充一点:为什么他们的监视设备(在本例中是无人机)控制了这个区域,而我们的监视设备很可能没有?
      3. +3
        28 1月2024 14:51
        这里出现了有关坦克乘员训练的问题 - 您还需要能够多次用枪向步兵战车射击并且不被击中!

        在射击场射击比在战斗中射击更容易——目标不会被击退。
        坦克“处于完全孤立的状态”在田野中徘徊,没有看到附近行走的敌方步兵战车?

        自古以来,坦克就存在能见度问题。
        1. 0
          28 1月2024 18:54
          自古以来,坦克就存在能见度问题。

          所以这个问题需要解决。
        2. 0
          28 1月2024 19:03
          自古以来,坦克就存在能见度问题。

          所以这个问题需要解决。
          Elbit Systems 的以色列 Iron Vision 系统。
          1. +1
            28 1月2024 20:47
            即使对于航空来说,这也是昂贵的并且仍然在有限的范围内使用,对于坦克来说更是如此。此外,假设坦克经常受到攻击,摄像头会出现故障,电子设备的情况也不简单。
      4. +8
        28 1月2024 17:19
        Quote:节俭
        训练坦克人员的问题 - 您还需要能够多次向步兵战车开枪并且不被击中!

        在布拉德利炮击之后,你试图用损坏的火控系统、损坏的液压系统和电气系统进行战斗,即使它们对你非常敏感,而且你的头像炮弹击中坦克时发出的铃声一样响。请记住,布拉德利首先开枪并能够禁用火控系统。
        Quote:节俭
        为什么坦克“在完全孤立的状态下”在田野里徘徊,看不到附近走动的敌方步兵战车?

        你凭什么认为他是一个人去的?该坦克是突击群的一部分,双方已经很久没有派出大部队了,主要是一辆坦克、2-3辆步兵战车和一个营的战斗机。这群人被注意到了,被拉近了,然后又放松了。这辆坦克与其他坦克隔绝,或者说没有其他坦克,上面布满了大炮和无人机。这场战争就是这样,目光无处不在,很多强袭还没到前线就已经注定了死亡。
      5. +1
        29 1月2024 23:37
        “这引发了有关坦克乘员训练的问题——你还需要能够多次向步兵战车开枪而不被击中!” - 所以布拉德利T-shke和全景和组合瞄准镜都被拆除了,你能从没有瞄准镜的坦克中得到什么?他们尝试过,但当他们直击你时,什么也不会发生。
    3. +6
      28 1月2024 17:04
      引用:日出
      乌克兰无人机起了决定性作用,布拉德利与之无关

      布拉德利的第一次齐射就使 T-90 火控系统失效,导致三枪几乎直射布拉德利,但没有击中。在我看来,这一刻是决定性的。然后坦克就只能幸存,连反应的机会都没有。
  2. +3
    28 1月2024 05:08
    安排纷争是没用的,观众不仅存在分化,还明显存在利益偏差,甚至提前付费……
    因此,会发生不同的事情,但总体而言,最终结果很重要......
    1. +2
      28 1月2024 12:48
      亲爱的火箭757!关于“参与和预付款” - 你得意忘形了......我们不在电视“你好安德烈”的顶级节目中......它发生了!我想说一件事,当通向“最终结果”的道路上铺满了“200”和大量受损的现代军事装备时,这很糟糕......
      1. +3
        28 1月2024 13:48
        “所有的生活都是一场游戏”……这不是我想出来的。然而,在我们的生活中,有很多事情我们实在不愿意去理解和接受。
        我会写每只鹬都赞美他的沼泽,这与他之前写的有什么不同吗?
        关于结果......它们会很糟糕,很多人不喜欢它,什么,你有关于如何改变这种情况的选择和建议吗?
        我什至不会建议,因为……一切都是在其他地方决定的,那些地方离我们很远。
      2. +2
        28 1月2024 14:38
        来自nordscout的报价
        我想说一件事,当通向“最终结果”的道路上铺满了“200”和大量受损的现代军事装备时,这很糟糕......

        每个人都认为自己是战略家,从侧面看战斗......
        1. 0
          28 1月2024 19:12
          Quote:哈根
          来自nordscout的报价
          我想说一件事,当通向“最终结果”的道路上铺满了“200”和大量受损的现代军事装备时,这很糟糕......

          每个人都认为自己是战略家,从侧面看战斗......
  3. -19
    28 1月2024 05:13
    此外,有很多因素被作者忽略了,如果上帝保佑在那场战斗中塔会停止并开始正常工作,那么这些布拉德利剩下的只是一堆废金属,让乌克兰人祈祷他们留下来还活着,不是作者写的废话
    1. +23
      28 1月2024 05:52
      在炮塔失效前,坦克向布拉德利开火3次,3次未命中。
      顺便说一句,他们可以在塔旋转时刺穿塔的侧面。幸好不是博福斯
      1. -3
        28 1月2024 10:24
        Quote:Tlauicol
        错过了三回

        这怎么可能呢?
        我按下按钮 - 测距仪接受了范围,然后根据它和射弹类型调整射击(似乎风速也会发生这种情况)。
        只有当目标埋在地下时,才可能失手(光滑的火炮具有更高的垂直散布)。
      2. BAI
        -1
        28 1月2024 12:17
        不知何故,我没有注意到那里有针对布拉德利的枪击事件。如果有 3 次射击,我就会以某种方式击中它
        1. +5
          28 1月2024 12:35
          引用:白
          不知何故,我没有注意到那里有针对布拉德利的枪击事件。如果有 3 次射击,我就会以某种方式击中它

          尽管如此,事实确实如此。完整视频长约16分钟。
    2. +8
      28 1月2024 08:02
      作者写的有什么问题吗?他用一个具体的例子简单回顾了物体的技术特征。胡说八道是脱离现实或不从发生的事情中得出结论。
  4. +16
    28 1月2024 05:14
    我担心的只有一个问题:
    “俄罗斯坦克是如何最终陷入绝境的,或者这是一种战术?”
    1. +16
      28 1月2024 05:22
      Quote:ROSS 42
      “俄罗斯坦克是如何最终陷入绝境的,或者这是一种战术?”
      凭借令人作呕的情报和通讯,结果是合乎逻辑的。一般来说,粗心大意。
      1. 0
        28 1月2024 10:29
        Quote:机场
        具有令人厌恶的智力

        那么问题来了:如果侦察不够,还需要FPV无人机吗?
        嗯,当然,最主要的是卫星太少了。
    2. +19
      28 1月2024 05:36
      一辆没有步兵支援的坦克,一旦进入敌方领土并被包围,无论敌方装甲车是否存在,都注定会失败。 RPG-7 的几枪可能会导致更悲惨的结果。北方军区使用坦克的战术是一个大问题。
    3. BAI
      0
      28 1月2024 12:19
      俄罗斯坦克发现自己处于极好的孤立状态

      “阿廖沙”为何最终孤军奋战?
      1. +7
        28 1月2024 12:37
        引用:白
        俄罗斯坦克发现自己处于极好的孤立状态

        “阿廖沙”为何最终孤军奋战?

        艺术和无人机支持了他。艺术在那里整理了很多东西
        1. +2
          28 1月2024 12:47
          Quote:Tlauicol
          引用:白
          俄罗斯坦克发现自己处于极好的孤立状态

          “阿廖沙”为何最终孤军奋战?

          艺术和无人机支持了他。艺术在那里整理了很多东西

          加上一个雷区
      2. +1
        28 1月2024 12:38
        引用:白
        “阿廖沙”为何最终孤军奋战?

        这是材料:
        https://www.kp.ru/daily/27538.5/4804591/
  5. +10
    28 1月2024 05:31
    这个故事最让我惊讶的是,甚至没有尝试发射陶式导弹。

    正如作者正确地写道,布拉德利导弹的开发考虑到了可能与苏联坦克的对抗,它们对苏联坦克构成了危险,正是在这种情况下,反坦克导弹才被纳入武器库。布拉德利在伊拉克多次成功击中苏联T-72。想象一下,当我开始用谷歌搜索此类决斗的例子并读到“...布拉德利发射的子弹较小,但它们是由贫铀制成的特别危险的品种,可以穿透伊拉克重型车辆的装甲。 “我有两架布拉德利......其中一架摧毁了三辆 T-72,另一架摧毁了两辆,”莱尔说。" - 2003 年的链接,不包括与时事的宣传联系。
    https://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/04/05/sprj.irq.lyle/

    我不知道乌克兰人的弹药中没有陶式导弹,或者机组人员没有接受过发射陶式导弹的训练。
    1. +4
      28 1月2024 08:59
      Quote:直肠病学家
      我不知道乌克兰人的弹药中没有陶式导弹,或者机组人员没有接受过发射导弹的训练

      我们决定夺取坦克
    2. +5
      28 1月2024 10:28
      Quote:直肠病学家

      我不知道乌克兰人的弹药中没有陶式导弹,或者机组人员没有接受过发射陶式导弹的训练。
      或者 TOW 有一个死区(如 Malyutka),不能在其附近使用。
    3. +1
      28 1月2024 10:34
      幸好这件事没有发生;船员们有更好的生存机会,尽管我不知道他们最终怎么样了。
    4. +3
      28 1月2024 11:33
      导弹发射距离太短
    5. +2
      28 1月2024 14:56
      这个故事中最让我惊讶的是甚至没有尝试发射陶式导弹

      那里距离短,战斗时间短。 ATGM 更适合伏击和远距离攻击,而不是在如此动态的战斗中。
    6. 0
      28 1月2024 19:21
      我不知道乌克兰人的弹药中没有陶式导弹,或者机组人员没有接受过发射陶式导弹的训练。

      很可能没有导弹。这些布拉德利步兵战车的乘员很可能没有接受过射击训练。陶式导弹可能有死区,如果它们距离目标太近,它们将无法发射导弹。
    7. 0
      28 1月2024 23:23
      无意义。 T-90M是继64/80BV和72B封闭DZ之后的第一款国产坦克,正确且良好。是的,而且遥控器也不错。从本质上讲,这将是一种合并多枚导弹的方法。为什么,既然已经解决了呢?
      1. 0
        29 1月2024 05:21
        嗯……好吧,这是“整理得很好”的事后想法。在与更重的对手的战斗中,能够如此冷静和对胜利充满信心,而不是试图用王牌(ATGM)进来,对我来说看起来很神奇。如果他们开火但没有击中,或者由于距离太短而引信没有启动(我们在马里乌波尔与 NLAW 看到了这一点),这对我来说是可以预料和可以理解的。他们最初想要捕获坦克的版本也令人怀疑——这是一辆做好战斗准备的坦克,有弹药容量,能够机动和射击!当然,想要也没有坏处,但是……但是……
  6. +15
    28 1月2024 06:09
    坦克不仅不能射击,而且也无法离开。观看视频的人注意到坦克试图这样做,但只是前后移动。无法机动。而且最烦人的是,我们这边没有人来帮助坦克。
    1. +10
      28 1月2024 07:01
      射击。过去的。三次。我来回开着车,也许是为了不让侧面滑动并陷入车辙。
      1. -2
        28 1月2024 13:41
        Quote:Tlauicol
        射击。过去的。三次。我来回开着车,也许是为了不让侧面滑动并陷入车辙。

        在此之前,额头上至少收到过一架无人机。
        1. +1
          28 1月2024 14:07
          引用:Vladimir_2U
          Quote:Tlauicol
          射击。过去的。三次。我来回开着车,也许是为了不让侧面滑动并陷入车辙。

          在此之前,额头上至少收到过一架无人机。

          木柴来自哪里?
          任何事情都有可能发生:故障、RPG,或者只是打个哈欠……视频只是来自另一边,但他们发布了一段用无人机完成任务的视频
          1. +1
            28 1月2024 17:38
            Quote:Tlauicol
            木柴来自哪里?
            任何事情都可能发生:故障、RPG,或者只是一个错误......

            从视频来看,在与步兵战车接触之前至少发生了一次爆炸,因此未命中的事件很可能是光学器件损坏造成的。
            1. -1
              28 1月2024 19:09
              在联系 BMP 之前,坦克用大炮开火。没有 FPV 无人机。那一方发布了无人机攻击,从侧面和第一人称完成攻击
              1. 0
                29 1月2024 04:20
                Quote:Tlauicol
                在联系 BMP 之前,坦克用大炮开火。没有 FPV 无人机。那一方发布了无人机攻击,从侧面和第一人称完成攻击

                宣传中的“那一方”可以随心所欲地发布剪辑片段。完整的框架看起来像这样。

                https://www.youtube.com/watch?v=CKvmpcLbZFA

                25-30秒。

                好吧,也许吧,虽然很可能不是无人机,但绝对不是 25 毫米。
                1. -2
                  29 1月2024 06:49
                  是的,虽然这是一个短视频。坦克用大炮开火,布拉德利开着车……那里没有无人机,除了完成任务
                  1. +1
                    29 1月2024 06:55
                    Quote:Tlauicol
                    是的,虽然这是一个短视频。坦克用大炮开火,布拉德利开着车……那里没有无人机,除了完成任务

                    我一点都不明白。你否认显而易见的事实吗?长达30秒的时间里有清晰的大闪光,布拉德利甚至还没有进入路口,更别说开枪了,视频质量低下,这么远的距离根本看不到无人机!或者你是根据视频来写的吗?
                    1. -1
                      29 1月2024 07:00
                      然后布拉德利又发出三道类似的闪光——坦克正在开火。
                      这里要理解什么:一辆坦克正在村郊的大炮中射击,一辆步兵战车正在接近……坦克正在向步兵战车开火,但为时已晚。

                      将这些 125ki 闪光与最后的无人机击中进行比较
                      1. +1
                        29 1月2024 07:26
                        Quote:Tlauicol
                        然后布拉德利又发出三道类似的闪光——坦克正在开火。
                        这里要理解什么:一辆坦克正在村郊的大炮中射击,一辆步兵战车正在接近……坦克正在向步兵战车开火,但为时已晚。

                        然后,这是定义词,坦克的正面装甲受到打击,光学器件很可能受损。
                      2. -1
                        29 1月2024 07:41
                        定义词:“三个相同的闪光。”在此之前,他可能仅因自己的射击而受到伤害。
                        如果他们有 4-5 架(加上最后一架)无人机,他们为什么还要冒险布拉德利呢?并在最受保护的地方坚持不懈地与他们一起击打坦克。
                        不,坦克正在开火。和后面的一模一样的闪烁。与最后的无人机撞击相比。没有任何共同之处
                      3. +1
                        29 1月2024 08:32
                        Quote:Tlauicol
                        在此之前,他可能仅因自己的射击而受到伤害。

                        在我看来,如果你没有看到爆炸,以及坦克上/坦克本身附近的强烈爆炸,你应该戴更坚固的眼镜。如果你没有看到字幕,字幕上说,甚至在第一个布拉德利进入火线之前,坦克就受到了 FPV 或 ATGM 的打击。而“你自己爆炸”是愚蠢的,因为高爆弹是在距坦克一定距离(几十米)处翘起的。
                        Quote:Tlauicol

                        如果他们有 4-5 架(加上最后一架)无人机,他们为什么还要冒险布拉德利呢?
                        是的,至少一百个,如果有一名操作员,他只能在空中携带一架无人机,无人机撞到网格时并不总是爆炸,而且根本不总是。
                      4. -2
                        29 1月2024 10:59
                        并且没有“自身爆炸”,只有大炮的射击声。将其与其他三个 125 镜头进行比较。它们与4滴水相同。要么是 4 架无人机同时在空中飞行(你自己拒绝),要么是第五架,它以完全不同的方式爆炸(+从不同角度记录它和他),要么是大炮发射的 4 发子弹(第一架)步兵或其他目标,然后是布拉德利的三个目标和一架无人机来完成任务。
                        至于字幕和画外音 - 观看其他十几个视频,有什么问题?然后听
                      5. +2
                        29 1月2024 11:54
                        Quote:Tlauicol
                        至于字幕和画外音 - 观看其他十几个视频,有什么问题?然后听

                        “十几个其他视频”以 BMP 火力开始。

                        Quote:Tlauicol
                        并且没有“自身爆炸”,只有大炮的射击声。将其与其他三个 125 镜头进行比较。
                        你是不是把东西放进眼睛里了?什么身份,什么废话?只有一发子弹观察到了 HE 弹的爆炸,并且由于击中了微浮雕元件,爆炸发生在距离坦克 20 米的地方!因为我们的坦克无法在履带下射击。

                        剩下的两次爆炸——最亮的是红外手榴弹的射击,最后一次是遥感元件的起火和爆炸。



                        要么是 4 架无人机同时在空中飞行(你自己拒绝),要么是第五架,它以完全不同的方式爆炸(+从不同角度记录)
                        某种白痴。你好像不知道FPV无人机和监控无人机的区别...




                        一个人不知道某些事情是无能的。但如果他同时又不想知道这些事情,那他就很可怜了。
                        为什么要与一个不了解武装炮弹引信以及国产坦克原则上不能在自己的履带下射击的人争论呢?他不知道,也不想知道。
                      6. -2
                        29 1月2024 12:14
                        噗,这么多的悲伤和侮辱......
                        我已经写信给您,坦克点火后炮弹不会爆炸。别把你脑子里的声音归咎于我。而且在与步兵战车接触之前,无人机并没有被击中。
                        对于空中的四架无人机来说,这当然是愚蠢的(引用)。没有。而且不可能没有命中。坦克开了四枪。都是一样的(你不需要在这里告诉我 DS 或 IR 手榴弹,我说的是坦克炮)。四枪:一枪是在与步兵战车接触之前,三枪是在接触步兵战车时。
                        诗。您是否将战斗结束时无人机的爆炸与大炮的射击进行了比较?还有你也给我推荐眼镜吗?
                      7. +2
                        30 1月2024 00:24
                        他是对的。在大多数视频中,开头部分都会因为某种原因被剪掉,显然是为了让布拉德利看起来很酷。但事实上,当布拉德利刚刚靠近的时候,T-shka肯定就被击中了。正是这次击中了坦克;后来当布拉德利已经到达时,他试图向他开枪。
                        我在 TG 的某个地方听说,最初那里的所有东西都被磁带覆盖,显然就是从那时起坦克开始出现问题,当布拉德利出现并遇到坦克时,它已经严重损坏了。
                      8. -1
                        30 1月2024 05:49
                        任何事情都有可能发生,甚至是榴弹发射器。但在与布拉德利接触之前,坦克用大炮开火(可能是针对步兵)。这不是一个打击。闪光与随后向步兵战车发射的三枪相同。最终被无人机击中就像白天和黑夜一样。
                        西班牙语和乌克兰语 YouTube 上有很多视频都是在与布拉德利接触之前开始的,并且没有被切断
    2. +2
      28 1月2024 10:31
      Quote:Stas157
      但我只是来回行驶

      我可以倒着做。
      理论上,一旦前进/后退,它也可以转动。
      显然,其他人已经在这里表达的关于“以免暴露董事会”的版本是最有可能的。
    3. 0
      28 1月2024 10:31
      Quote:Stas157
      但我只是来回行驶

      我可以倒着做。
      理论上,一旦前进/后退,它也可以转动。
      显然,其他人已经在这里表达的关于“以免暴露董事会”的版本是最有可能的。
    4. -5
      28 1月2024 14:34
      但这真的很遗憾...如果他们“拆掉了所有东西”,那么原则上,你可以“将其放在磁铁上”(靠近舱口),至少在电线上安装一个汽车后视摄像头...(并将枪口对准曳光弹同轴机枪)
      1. +2
        28 1月2024 17:34
        我想象着当他们用穿甲武器击中坦克装甲时的感觉,在装甲上打出一个手指那么长的洞,就像雷神本人用大锤击中沙皇钟内部一样。那里肯定会出现挫伤和其他膜撕裂。另外,BO 上仍然有筹码飞来飞去。也许这个想法在我脑海中越来越响亮,另一发炮弹会照亮武器,或者其他什么,是时候出去了。在那一集中我最不想责怪的人是坦克乘员。
        1. -3
          28 1月2024 18:29
          但它们没有穿透……(从正面投影来看,原则上,它们不能穿透)并且不可能有任何脑震荡、二次碎片或类似的东西……
          1. 0
            2二月2024 00:06
            引用:prodi
            所以他们没有突破..


            坦克不仅从正面射击,而且还向装甲最厚的部分射击。布拉德利的车组人员非常清楚 T-72 坦克及其后续坦克 T-90 的弱点,并且处处受到打击。你无法知道装甲是否被击穿。穿透力为 100 毫米,一对飞镖可以轻松地在 BO 的滚轮之间飞行,例如破坏 AZ。如果没有穿透,坦克在离开这个地方之前会保持行驶状态,但正如视频所示,驾驶员失去控制并撞到了一棵树上,随后机组人员离开了车辆。

            引用:prodi
            而且不可能有任何脑震荡、二次碎片或类似的东西......


            哪里来的这样的信心?他们用 BOPS 以 1500 m/s 和约 100 mm 的穿透力进行打击,这是非常强大和深入的打击,足以使 BO 内部被摧毁,如果不是对机组人员完全致命的话,然后是油漆碎片,各种塑料设备、玻璃,一切都随着灰尘飞进了BO。简而言之,就像我在一些官方视频中看到的,坦克摄像机用坦克的小口径火炮发射的。即使不击穿装甲,BOPS 的打击效果也是无法有效执行战斗任务。
      2. 0
        28 1月2024 19:26
        引用:prodi
        但这真的很遗憾...如果他们“拆掉了所有东西”,那么原则上,你可以“将其放在磁铁上”(靠近舱口),至少在电线上安装一个汽车后视摄像头...(并将枪口对准曳光弹同轴机枪)

        普罗迪你 傻瓜!
        1. 0
          29 1月2024 14:10
          是的,我……但我看到疯人院里没有任何变化
          1. 0
            19 March 2024 18:53
            引用:prodi
            是的,我……但我看到疯人院里没有任何变化

            你显然是从那里来的。
  7. -14
    28 1月2024 06:28
    如果一辆坦克向牛奶开了三枪,那么炮手就是一个不识字的醉酒鞋匠。用spitzrutens鞭打他,并强迫他在光学器件附近过夜,不能离开水箱。因为他,船员们成了手无寸铁的自杀式炸弹袭击者。
    坦克来回直线移动,或者鹅从看不见的一侧脱落,或者离合器有问题。塔卡住了……他们的鼻涕受到了重击。问坦克指挥官的问题。没有组建船员。毕竟,他们不是车里的十八岁男孩。
    1. +15
      28 1月2024 07:39
      任何人都可以坐在那里,我们的三辆步兵战车上没有一名全职机械师;他们在晚上找到它们,并带着它们穿过场地进行攻击并走了。提出这样一个计划的所有这些英雄条纹都应该被枪杀
    2. +15
      28 1月2024 08:59
      当我当义务兵时,有一次在训练场,我看到通古斯卡对一个目标进行齐射——一辆旧坦克,我不记得是哪辆坦克,我们的,苏联的,所以齐射后什么都没有留下在坦克上,除了车体本身,目标侧立,炮塔被简单地刮掉,飞机上方伸出的所有东西都被舔掉,枪管实际上被撕掉,竖琴,滚轴,从炮击的侧面,一片混乱。阿富汗人说石勒喀也刮胡子。
      在上面的例子中,两架布拉德利正在与防空系统作战;如果(最有可能)光学器件损坏并且枪管被打孔,那么您应该问炮手什么问题?而且,据我记得,瞄准和射击的能力是由坦克指挥官复制的。
      我同意那些表达困惑的人,坦克是怎么被伏击的?但是,如果你打了然后离开,那就值很多钱了。
      1. +6
        28 1月2024 11:29
        他们离开了,留下了坦克。然后他们用无人机烧死了他
      2. +3
        28 1月2024 12:02
        好故事。如果能拍下坦克在猛烈炮火前后的照片就好了。罪。 非常好
        1. 0
          1二月2024 20:56
          然而已经91岁了)
          在我们的训练场上有摄像头,你可以潇洒地抓住边缘)
          是的,通古斯卡似乎仍然是秘密......但这并不确定)
    3. +5
      28 1月2024 14:57
      如果一辆坦克向牛奶开了三枪,那么炮手就是一个不识字的醉酒鞋匠。用spitzrutens鞭打他,并强迫他在光学器件附近过夜,不能离开水箱。因为他,船员们成了手无寸铁的自杀式炸弹袭击者。

      我们都是沙发上的勇敢的人,在炮火下看起来有点不同。:((
  8. +2
    28 1月2024 06:36
    顺便说一句,在希特勒的国防军中,坦克乘员的训练考虑到了人体的倾向。智力、反应速度、视力、记忆力、教育……有东西要学……但为时已晚……我们有我们所拥有的。
    1. -6
      28 1月2024 11:35
      这对希特勒的国防军有何帮助?
      1. +5
        28 1月2024 14:49
        这对希特勒的国防军有何帮助?

        最终,完全没有,但它确实对损失率产生了重大影响......
        1. -3
          28 1月2024 23:29
          那里的损失比率是1比1,15。主要是由于41世纪的巨型锅炉。影响不明显
      2. 它有助于避免 1940 年结束(当然,这对德国人民来说会更好)。
  9. +6
    28 1月2024 07:56
    战争仍在继续,布拉德利的案件证明了可能发生的事情。布拉德利或马德并不那么重要。但这就是T-90机组人员遭到伏击的原因。如果你明智地观察梅卡瓦,他们也会击落RPG-7和植物炸药也是如此。必须得出结论,为什么没有通讯,为什么坦克车被伏击(如果是侦察),为什么没有掩体。
  10. -7
    28 1月2024 08:05
    最主要的是,机组人员还活着,能够写下关于谁在战斗中做了什么的解释性记录,派他们执行任务的指挥官也会写下。并会得出适当的结论。
    如果他们遭到反坦克导弹、无人机和布拉德利炮的攻击并且乘员还活着,那么坦克的设计将继续在同一水平上改进。 士兵
    1. +8
      28 1月2024 10:39
      对于“并将得出适当的结论”存在很大疑问。那么,他们会找到“扳道工”,即一名下级指挥官吗?
      1. -10
        28 1月2024 13:03
        这就是美国发生的事情。我们的俄罗斯有点不同,亚历克斯。
        1. -1
          29 1月2024 00:07
          在俄罗斯,这正是发生的事情。在任何时候、任何政府统治下。
          1. 0
            29 1月2024 08:22
            只有美国人才能拥有这样的NICK。或者是一个疯狂的俄罗斯恐惧症患者。
            1. 0
              29 1月2024 08:39
              “在任何时候、任何政府统治下,这与它有什么关系”——这就是你对我们国家的态度。那之后你是谁?
            2. 0
              29 1月2024 10:09
              我厌倦了解释。再次为您个人服务。Nick 是出于对长凳模特的热情而诞生的。他制作了立体模型——航空母舰的复制品。
              然而,根据定义,俄罗斯布尔什维克不可能是仇俄者。我对政府,尤其是现在的政府持消极态度,希望不用解释为什么我不喜欢资产阶级政府?在苏维埃政权中,美德盛行,但不幸的是,官僚主义也没有被排除在外。 “我是老板,你是个傻瓜”这个公式必须通过斗争来克服。有机会。不像现代俄罗斯联邦,一切都糟糕得多。“我是主人,你是奴隶。”
              戳你不认识的人是不习惯的。看来你已经在这个网站上呆了很长时间了,这很奇怪。
              1. 0
                29 1月2024 17:21
                当然,你可以将个人的失败归咎于国家,但如果没有国家,你就不能,但正如希尔文特(演员)所说,你需要在任何政府下生活和享受生活。
                在苏联军队和俄罗斯军队中,在发生坦克等事件后,总是会进行分析,每个人都会写解释性说明或报告。这是一个正常的程序,百分之九十九的情况下,没有人将责任转嫁给下级指挥官。
                但中高级指挥人员通常会受到惩罚。
                我服役过,但我发现你的说法令人不快:“在任何时候,在任何权力下。” hi
                1. +1
                  29 1月2024 20:15
                  所以我也服务了。同一个初级指挥官。
                  是时候忘记 SA 及其责任体系了。在资产阶级的现实中,大明星和大职位在很多方面对军种和军队来说意味着地位、利益和机会,两者有着非常间接的关系。我们士兵的勇气,通常是英雄主义,与控制系统并不相符。 41年已经过去多少年了,问题还是一样——情报和通讯。 hi
                2. 0
                  30 1月2024 10:56
                  Quote:五。
                  当然,你可以将个人的失败归咎于国家,但如果没有国家,你就不能,但正如希尔文特(演员)所说,你需要在任何政府下生活和享受生活。
                  在苏联军队和俄罗斯军队中,在发生坦克等事件后,总是会进行分析,每个人都会写解释性说明或报告。这是一个正常的程序,百分之九十九的情况下,没有人将责任转嫁给下级指挥官。
                  但中高级指挥人员通常会受到惩罚。
                  我服役过,但我发现你的说法令人不快:“在任何时候,在任何权力下。” hi

                  仓库里没有制服,谁受到了惩罚,又受到了怎样的惩罚?
                  1. 0
                    30 1月2024 11:03
                    但没办法。你是说北方军区已经开始了,但动员的人没有军装?负责的将军被简单地撤掉了,仅此而已。那些被动员起来的人从私营公司购买了制服。你想要什么,资本主义?
                    1. 0
                      31 1月2024 06:33
                      Quote:五。
                      但没办法。你是说北方军区已经开始了,但动员的人没有军装?负责的将军被简单地撤掉了,仅此而已。那些被动员起来的人从私营公司购买了制服。你想要什么,资本主义?

                      他们把它带到哪里了?对于一个新的面包位置。但对我来说,有必要把他送到那些没有收到制服的人的战壕里,不是作为一名军官,而是作为一名普通的射手。
  11. +5
    28 1月2024 08:09
    感谢作者的高质量文章。
  12. +2
    28 1月2024 08:32
    来自moneron的报价
    如果一辆坦克向牛奶开了三枪,那么炮手就是一个不识字的醉酒鞋匠。用spitzrutens鞭打他,并强迫他在光学器件附近过夜,不能离开水箱。因为他,船员们成了手无寸铁的自杀式炸弹袭击者。
    坦克来回直线移动,或者鹅从看不见的一侧脱落,或者离合器有问题。塔卡住了……他们的鼻涕受到了重击。问坦克指挥官的问题。没有组建船员。毕竟,他们不是车里的十八岁男孩。

    当然,所以,依靠自己,但他们上面说得对,在缺乏通信和情报的情况下,我们将继续解放顿涅茨克和卢甘斯克地区一年多。
  13. -12
    28 1月2024 08:44
    而这样的弹丸的成本就像一块金子一样,重量相当。
    1. 评论已删除。
    2. +4
      28 1月2024 09:04
      好吧,如果你这样想,那么每个人都应该得到弓和矛,它们通常只值几分钱。
    3. +1
      28 1月2024 13:56
      来自沃夫卡的报价
      而这样的弹丸的成本就像一块金子一样,重量相当。

      贫铀的成本实际上低于钨,钨的合金也用于制造 BOPS 芯
    4. +1
      28 1月2024 17:23
      贫铀是浓缩铀生产过程中产生的废物,它无处可去,而且可能比钨便宜,更不用说简单的钢和铅了。
    5. -1
      28 1月2024 19:33
      来自沃夫卡的报价
      而这样的弹丸的成本就像一块金子一样,重量相当。

      voffka别乱写。
  14. +5
    28 1月2024 08:55
    Quote:直肠病学家
    这个故事最让我惊讶的是,甚至没有尝试发射陶式导弹。

    正如作者正确地写道,布拉德利导弹的开发考虑到了可能与苏联坦克的对抗,它们对苏联坦克构成了危险,正是在这种情况下,反坦克导弹才被纳入武器库。 ..
    我不知道乌克兰人的弹药中没有陶式导弹,或者机组人员没有接受过发射陶式导弹的训练。

    Tow-2 ATGM 的最小使用范围为 65m。布拉德利发射了高爆弹。纯粹的即兴创作。
    布拉德利有更多的运气和毅力。
  15. +6
    28 1月2024 10:35
    当我们的坦克被布拉德利击败时,这是一个悲伤的景象......
  16. -8
    28 1月2024 11:54
    我个人的意见是,我们需要尽快为我们的 30 毫米 2A42 等制造一种廉价的穿甲弹,我认为它应该是一种整体式 25 毫米小口径,有羽毛,尽管是由粉末钢制成的,硬化和两条聚四氟乙烯带以增加枪管的寿命,我认为装甲穿透力至少为120-150毫米,即具有最大弹道系数的羽毛,我与本体搭配12号Strela子弹 am
    1. +2
      28 1月2024 14:23
      为什么?...拆除坦克上的附件就可以做到这一点,但穿透装甲比反坦克导弹更好...
  17. -6
    28 1月2024 11:54
    我个人的意见是,我们需要尽快为我们的 30 毫米 2A42 等制造一种廉价的穿甲弹,我认为它应该是一种整体式 25 毫米小口径,有羽毛,尽管是由粉末钢制成的,硬化和两条聚四氟乙烯带以增加枪管的使用寿命,我认为装甲穿透力至少为120-150毫米,正是具有最大弹道系数的羽毛,我将此与12口径Strela子弹进行类比 am
  18. +2
    28 1月2024 11:58
    引用:维克多利文
    “根据定义,即使是 T-90,也不应该单独‘漫游’通过‘山谷和丘陵’……”

    只能和终结者一起。
  19. BAI
    0
    28 1月2024 12:15
    还因为坦克在这场战斗中被迫撤退。

    这个问题自 1941 年以来一直存在。我们的坦克是盲目的,现在仍然如此。坦克乘员从未看到是谁在向它开枪。没有一次回击
    1. +1
      28 1月2024 19:38
      引用:白
      还因为坦克在这场战斗中被迫撤退。

      这个问题自 1941 年以来一直存在。我们的坦克是盲目的,现在仍然如此。坦克乘员从未看到是谁在向它开枪。没有一次回击

      BAI你看到视频了吗?坦克传来回击声。
  20. +1
    28 1月2024 12:32
    我只是想知道谁会想到在没有大炮掩护、航空或至少无人机的情况下将一辆花费数百万美元的坦克投入战斗(侦察)?
  21. -1
    28 1月2024 12:56
    事实就是事实!布拉德利被大肆宣扬的T-90伏击!所以无法否认!西方武器可以自信地击中所有俄罗斯坦克:标枪、牵引式反坦克导弹、硫磺,甚至还有原始的 25 毫米巨毒炮!
    1. +3
      28 1月2024 19:10
      战争期间,他从伏击和T-70中杀死了一辆黑豹,使其烧毁,也从伏击中杀死了它。如果我们比较 t.t.h.两辆T-70坦克都是布拉德利坦克。
  22. 0
    28 1月2024 13:14
    “布拉德利号的船员扮演了真正的自杀式炸弹袭击者,只是幸运地逃脱了这种命运”
    我们歌颂勇敢者的疯狂
  23. +2
    28 1月2024 13:27
    作者忘记了,在正面投影(vld)中,在舱口和观察装置区域有一个弱化区域,即所谓的décolleté。根据卡拉巴赫的经验,2A42穿甲部队可以穿透这个地方。
  24. +3
    28 1月2024 13:49
    记忆力多么短啊。
    五七年前,红星报也考虑过类似的情况。
    对抗坦克的侦察车(装备、隐形涂层、速射炮)。
    一般来说,宣布5秒之内侦察车就会摧毁坦克上的所有装备,而且连瞄准都无法瞄准……
    这里有 2 个布拉德利……根据描述……
  25. +3
    28 1月2024 14:05
    爱德华,非常感谢您内容丰富且高质量的工作! 非常好
  26. +2
    28 1月2024 14:53
    媒体对大脑的视觉影响。战争中任何事情都可能发生,甚至更糟糕的情况也可能发生。但是,像往常一样,他们更生动地讨论了所捕获的内容。
    每个人总是知道如何去做以及押注什么。
  27. +3
    28 1月2024 14:53
    Quote:五。
    并会得出适当的结论。

    这么大,但你相信童话。这一切已经持续了两年,没有一个罪魁祸首被免职,更不用说被钉在墙上了。当这一切最终结束时,英雄的星星也将被悬挂。
    1. 0
      28 1月2024 23:17
      Quote:shark507
      Quote:五。
      并会得出适当的结论。

      这么大,但你相信童话。这一切已经持续了两年,没有一个罪魁祸首被免职,更不用说被钉在墙上了。当这一切最终结束时,英雄的星星也将被悬挂。

      再这样下去,只有叛徒才能得救 am
  28. 评论已删除。
  29. +2
    28 1月2024 15:59
    如果用其他坦克代替T-90,结果也会是一样的。在德涅斯特河左岸,该坦克遭到了石勒喀的攻击,它被像喷砂一样清理了,所有附着的东西都被拆除了,没有任何BOPS .. 唯一没有答案的问题是他在没有步兵掩护的情况下在那里做什么?
  30. +7
    28 1月2024 16:04
    我看了评论。
    T-90 为何能以一敌二布拉德利?只是。
    从视频来看,坦克最常被用作移动武器。移动几公里外的地方,快速射击并返回。显然他不止一次出国旅行,对乌克兰武装部队步兵来说是一场噩梦。那些人都厌倦了。他们将无人机飞入他们确定的区域。我们追踪了路线和大概时间。晚上,他们带来了几辆布拉德利,伪装起来然后等待。骑过不止一次的油轮们都松了口气。 “我们现在就来,发射3-5发炮弹,然后回去。”然后砰的一声,伏击了。最初的几秒钟令人困惑,然后光学器件被击倒了,就这样,没有瞄准镜就不可能射击。
    我记得甚至在北方军区之前或北方军区成立的第一年,托普瓦尔就曾发生过关于“阿玛塔”的争议。当“阿玛塔”的批评者说一切,制导系统,监视系统等都太过突出时。很容易被炮弹碎片或速射炮摧毁,就像 BMP-2 一样。 “阿玛塔”的支持者发言。 “步兵战车怎么可能在射程之内,但一定会被发现。是的,坦克永远都会在火炮和步兵的掩护下。”
    国会预算办公室表明批评者是正确的。 “纸面上很光滑,但他们忘记了沟壑。”而从北方军区使用坦克的战术来看,显然阿玛塔的时代还没有到来。陈词滥调是因为军队各部门之间的沟通和互动不畅。
    1. 某种奇怪的伏击。两辆配备火炮的步兵战车(对于这种口径来说很酷)只能靠运气才能击穿坦克。在这里,用 NLAW 伏击你的坦克或步兵会更合乎逻辑,或者,如果是步兵战车,则在一个方便发射 TOW 的位置。或者更好的是,一次性完成。不,看来布拉德利一家自己也是到了最后一刻才发现自己遭到了埋伏。
  31. +3
    28 1月2024 16:12
    不幸的是,你可以看到很多坦克和其他完全独立作战的装备的镜头。看来这种联系仍然像两年前一样糟糕,并且没有任何进展或尝试采取任何措施。前线完全混乱无序。军队的各个部分相互之间不进行通信。没有人知道其他人在做什么或不远处正在发生什么。我们需要一个实时交换信息的系统,但恐怕在这方面已经做了很多睡眠,不可能快速管理所有事情。
  32. +4
    28 1月2024 17:55
    感谢作者的文章。然而:
    BMP系列中只有两种:逐渐失去所有相关性的M791,以及相对新鲜且相当致命的M919,它可能是向我们的T-90M开火的。
    有一次采访来自“另一方”的战斗参与者,他们说这非常可怕,并声称他们没有穿甲弹,他们用“常规”火力射击,以摧毁所有附件我们的坦克。
    1. -1
      31 1月2024 14:14
      如果他们说他们使用了铀弹,那么人们就会对里德纳·南卡黑土被有毒铀尘污染而大喊大叫。那里肯定有铀弹。 OFS 不会那样爆炸。
  33. 0
    28 1月2024 18:26
    引用:pettabyte
    我可以倒着做。


    这就涉及到T80和T90哪个坦克更好的问题了。挂了倒档的T90根本没有机会在不露出船尾的情况下快速离开。
    1. +1
      31 1月2024 14:15
      如果你没有后视摄像头,你要把 T-80 倒车到哪里去?直到你用船尾撞到第一座建筑物。
  34. -7
    28 1月2024 19:06
    我们的坦克已经被拖走,修理工也修好了。船员完好无损。现在他们可能正在写解释性注释。 ...在坦克旅中你不必挣扎。
    1. +3
      28 1月2024 19:16
      Quote:tank64rus
      系统变得失去信誉。通过有效的方法,我们的目标是什么

      烧毁的坦克矗立在村子里。他们骑着布拉德利绕村子转了一圈。周围还有更多破损的设备。一切都在 YouTube 上。我们对船员们仍然保持沉默
  35. +1
    28 1月2024 19:34
    为什么在比较我们的坦克与布拉德利自动炮的装甲抵抗力时,我们的坦克变速箱有缺陷,无法提供正常的倒档,这一事实被忽略了,因此,在撤退时,我们的坦克被迫把他们的屁股转向碎片。

    根据我在沙发上观看的打架记录,观察到以下统计数据:
    坦克移动到该位置 - 5-10分钟
    坦克发射 5-20 发弹药 - 5 - 20 分钟(应该注意的是,这里也经常需要花费大部分时间向敌人移动,因为要绕过障碍物)
    坦克离开阵地——5-10分钟

    总计:我们的坦克有 10-20% 的战斗时间是用屁股攻击敌人。
    坦克将 20-30% 的战斗时间花在敌人身上

    如果有疑问,我可以抛出几百个打斗录音的链接,如果您不同意这些统计数据,请提供您当前的统计数据。
    1. +1
      31 1月2024 14:16
      如果没有后视摄像头,你如何向后飞?
  36. +1
    28 1月2024 20:27
    亲爱的谢尔盖 N 58912062!也许那里也有俄罗斯人,在布拉德利步兵战车里,俄罗斯人知道如何战斗……
  37. +2
    28 1月2024 21:42
    至于所提话题的实质内容,我认为,伏击造成的匕首射击导致船员陷入一定的混乱,摧毁了引导装置,剥夺了船员的导航能力。我认为班德拉斯家族将来会在有准备的位置上使用这种战术技术。我曾经听说一架ZSU-23-4(SILKA)一口气拦住了一辆坦克,而且还摧毁了监视装置。因此,智慧、智慧和更多智慧就是我们的一切!
    1. -2
      29 1月2024 00:24
      一切都是正确的。一个小提示——前线已经很长时间没有意识形态的班德拉斯了,顶多是在第二线支撑着他们,让被赶到战壕里的俄罗斯人不要急着回家。这种悠闲的碰撞将持续到“选举”为止,然后他们就会粉碎它。
      1. +1
        29 1月2024 08:16
        让我这样称呼所有乌克兰武装部队战士……我看不出有什么区别。
        1. 0
          29 1月2024 10:21
          但徒劳无功。那里有思想的人已经不多了。战争的摩洛神无情地折磨着每个人,无论他们的愿望如何。这种情况一直在发生,我发现自己身处战壕中,“开枪射击自己,否则他们会杀了你”(c)
          然后是资产阶级政变引发的内战。两边都是俄罗斯人。
  38. +1
    28 1月2024 22:44
    Quote:ramzay21
    但对于任何一种改革,我们都需要有能力、有经验的人才,他们要献身于事业,而不是为了个人利益……而他们的形成需要长年累月的艰苦工作,一点一点地收集那些值得的、有才华的人,而不是与人为伍。最近的“官员的基本业务素质” - 以莫斯科居留证(登记)的形式......

    所有这些都可以非常快速且轻松地解决。我们的历史上也有这样的例子。
    布吕歇尔在哈桑战役失败后,斯大林意识到,军队需要的不是“当之无愧”的那些以权威碾压所有人、不愿学习的人,而是渴望学习、勇敢果断的年轻人,因此决定任命霍尔欣戈尔的部队,在那里“罪有应得”开始搞砸了最近不知名的团长朱可夫。接下来发生的事情大家都知道了。日本人静静地坐着,直到战争结束,而朱可夫从科尔欣戈尔的军团司令,成为基辅特别军区司令,成为那些击败“当之无愧”、以前所向无敌的德国陆军元帅的年轻指挥官之一。
    因此,选择有能力、果断、在部队指挥和控制方面证明了自己、掌握了现代通信和无人机、应用了非标准成功解决方案的上校或中校,并用未经训练的将军和垂死的人来取代他们就足够了。那些。 Rostec还需要替代者,而不是贪污犯切梅佐夫和他的团伙,而是需要其他人,例如,那些表现出良好组织者的相同意识形态志愿者;那些表现出良好组织者的人可以安全地被放入分管军工企业和后方。
    但首先,我们需要另一位能够进行战略思考的国家领导人,能够为国家制定与人民目标相一致的目标,制定计划并果断实施,并向人民解释目标,以便每个人都理解这些目标并分享它们。
    正如现任领导人24年的统治所表明的那样,他没有能力做到这一点,而且他对俄罗斯没有目标。

    当前的任务是寻找救援者,而不是寻找战士。
  39. +2
    29 1月2024 02:07
    Quote:tank64rus
    我们的坦克已经被拖走,修理工也修好了。船员完好无损。现在他们可能正在写解释性注释。

    你真的被绑架了吗?战场仍然是敌人。如果他们把它拖走修好,那显然不是我们干的。
  40. +1
    29 1月2024 04:30
    并确保主题......鉴于装甲车乘员的合理训练......考虑到职位候选人的个人素质......
    22.061941 年 09.05.1945 月 83500 日起苏联装甲车的损失。至 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日- XNUMX 件。
    ............希特勒的...... - 28735件。
    所有数据均来自我们和国外的公开来源。
    比例1:3.5
    这是高级船员训练的实际运用。
  41. 0
    29 1月2024 09:36
    齐莫夫斯基在购物车中写道:

    军事不确定性的另一个方面是数据的解释。

    请记住,不存在“客观控制”这样的东西。这只是通过胜利报告来掩盖屁股的方法。

    即使你的间谍同伴在机场跑道上发现了沙皇邦巴号的弹坑,这并不意味着一个小时内一架挂着头皮和风暴阴影的飞机不会从这个机场起飞。

    示例:布拉德利和 T-90 的情况。
    我们都看过乌克兰人的这段新闻片(客观控制,是的)

    然而,它也可以是这样的:
    - T-90乘员先前已打穿弹药并摧毁了指定目标,然后呼叫自己的布拉德利炮火,提供并掩护突击排的攻击。哪个投掷决定了战斗的结果对我们有利。

    这样的解释可能吗?
    不,这不仅是可能,而且是唯一的可能。

    然后一切都会...

    报告已完成。
  42. +2
    29 1月2024 10:00
    我们坦克的遭遇是使用坦克部队的“最新”战术的直接后果。坦克部队的主要用途一直是与摩托化步兵一起,在火炮的掩护下,发动强力攻击,深入突破敌方防御。在这里我们看到使用一辆没有任何人掩护的坦克作为移动射击点,所以我们陷入了火力伏击。
    1. +1
      29 1月2024 23:43
      亲爱的bug120560!你所说的使用T-90的“最新战术”,在当前所谓的SVO中,不是一种“战术”,而是由具有职位、军衔和全名的人员犯下的平庸的军事犯罪,其下:
      1. - PR'ed的影响,所有铁杆,T-90在战场上无与伦比的战斗品质,其生存能力和在西方同类装备型号的所有指标中的优越性......
      2.-这辆坦克的“组织者”可能对在堑壕战期间在LBS上使用坦克的特征进行“行走”的专业误解,“当我们不想这样做,但敌人却不能这样做时”。 。
      3.-在向思想单位提交的一份也许不完全称职的报告的影响下,关于谁在反对俄罗斯联邦武装部队,在动机、战斗训练方面,在某个时刻侧重于斯拉夫的坚韧、足智多谋和决心,当前的敌人……
      结果,发生了军事犯罪(坦克乘员是无可怀疑的,因为他们执行命令),他们试图将其表现为一场“不平等的战斗”……我知道“汇报”的结果将不会带给我们,但我谨慎地希望从这一罪行中得出正确的结论......
      1. +1
        30 1月2024 10:08
        “你所说的使用T-90的‘最新战术’,在当前所谓的SVO中,并不是‘战术’,而是由有职位、军衔和全名的人员犯下的平庸的军事犯罪。” .”
        我不能同意你的观点。如果你在军队服役过,那么你可能还记得宪章中的这条规定:“司令的命令,就是下级的法律……”,我们战士的英雄主义就在于数量多、能力强。力量很大。
        现在请记住 - 您是否见过军事防御系统的镜头,例如,一个坦克连与机动步枪一起作战,或者超过 2 个多管火箭炮同时作战?我不记得二战时哪位苏联军事领导人在给斯大林的照会中就分散用兵问题写过:“如果有人被木头击中头部,这个人很可能会被杀死,但如果将原木变成碎片并将这些碎片扔掉,将不会造成任何实际损害。”我认为,在斯大林统治下,那些对这种使用军队负责的人至少会去集中营,但这并不应归咎于那些正在战斗的人。虽然我们没有处于战争之中,但在北方军区,“一切都按计划进行”——这已经是第三年了。
  43. +2
    29 1月2024 11:03
    布拉德利的士兵说,他开的不是穿甲弹,而是普通穿甲弹,因为他没有穿甲弹。
    还有同一名士兵的另一段视频,但布拉德利已经被击落。他说第二次就没成功。
    1. -2
      31 1月2024 14:21
      显然这名士兵并没有意识到 OFS 爆炸看起来完全不同......
  44. 0
    29 1月2024 13:59
    因此,当需要摧毁目标时,使用 25 毫米火炮充当“反坦克”角色,是一种非常特殊的措施……
    这里有一点。如果他们使用远程爆炸的破片炮弹,那么这样的攻击甚至不能被称为危险 - 在第一发炮弹的情况下,他们在没有真正瞄准的情况下摧毁了坦克的整个光学系统,并且坦克无法再准确地射击它们。我们很快就会知道我的说法是否正确,我们的坦克在不久的将来将被如何使用。从这场战斗中可以明显看出,所有装甲车的瞄准装置的设计原则都需要改变,因为受控爆炸是一串炮弹飞入坦克,所有未受保护的玻璃都被击碎。
  45. +2
    29 1月2024 16:11
    引自:Peter1First
    没错,不过还有一个问题——这辆T-90被铀弹射击后,必须在一英里外绕过,更别说修复了!

    你太愚蠢了,读你的废话都是一种耻辱。在发表任何评论之前,至少先看看维基百科。如果没有其他的知识来源。
    1. 0
      31 1月2024 14:45
      为什么要侮辱一个人?在某种程度上他是对的。炮击坦克所产生的铀尘具有剧毒。如果进入肺部、食道或伤道,就会引起身体中毒。以这种方式用铀尘施肥的土地也被认为不适合农业。如果铀尘进入水中,那么这也是很糟糕的,并可能产生随之而来的后果。
  46. -1
    29 1月2024 17:44
    我完全同意作者的观点..
    而且,在另一个论坛上我们也讨论过这个案例。然后,早在 26 日至 27 日,我就向头脑清醒的乌克兰人清楚地解释说,用布雷德利坦克穿透 T90m 坦克,即使是在近距离,并且使用顶端的羽毛弹丸,也是一个乌托邦。即使在船上..通过 ADZ 竖琴和 80 毫米 T90 机载装甲的屏幕。
    那些谵妄者所能做的就是不为班德拉的荣耀而死,而他们做到了,他们非常幸运。
    顺便说一句,他们在第一击中就击毁了T90的监视装置,甚至可能击毁了枪管……他们训练得非常称职……而且他们没有逃离战场……这一点也必须承认。
    1. +1
      31 1月2024 15:30
      即使在船上..通过 ADZ 竖琴和 80 毫米 T90 机载装甲的屏幕。

      如果由于倒车速度低,所有从T-64到T-72的苏联坦克在离开火线后都将其薄薄的车尾转向敌人,为什么要向侧面射击呢? (T-80 例外)
  47. 0
    29 1月2024 23:02
    就像第二次世界大战时有一名无线电操作员-机枪手一样,现在我们需要一名(无人机)操作员-每辆坦克都有一名机枪手,因为指挥官没有时间处理这个问题,这将需要做一些坦克中的妥协,为个人分配工作场所,但从他身上将比额外的装甲板带来更多的好处。理想情况下,无人机应包含在坦克中。另一种选择是最初在坦克团中包含一队无人机操作员。
    1. 德国人和法国人已经得出了你的结论,现在他们正在研究这样的布局)
  48. 0
    30 1月2024 08:49
    即使是正面的一枚炮弹也不会削弱船员的力量,当他们不断地、几乎是爆发式地攻击你时,你会失去所有方向也就不足为奇了。
  49. -1
    30 1月2024 10:05
    还有未经证实的传闻称 25 毫米火炮可以近距离击穿同质坦克侧板 80 毫米。而且,这个屁能够击穿后方45毫米装甲板的说法还没有得到任何证实。好吧,没有证据,仅此而已。所有声称铀25毫米炮弹能穿透比自身口径大许多倍的装甲板的美国广告手册都是广告手册。事实上,事实证明,例如,BMP-1炮塔在近距离时无法被14.5毫米穿甲弹击穿。观看“大口径故障”频道的视频。在这种情况下,T-90用铀弹药从不同角度几乎是直射地发射(被击中时,铀尘会点燃,这就是我们在视频中看到的)。工作人员离开汽车时毫发无伤。这里又是一篇关于小口径机炮超强侵彻力的文章。你不相信你的眼睛还是什么?
    1. -1
      1二月2024 09:25
      25 毫米屁的奇妙特性和美国广告手册的粉丝们提出了一些缺点:)))这个难题仍然无法在他们的头脑中解决。好吧,25毫米无法穿透80毫米的坦克装甲。不能。
  50. 0
    30 1月2024 13:00
    普通机枪和步枪无法使观察装置失效。你不需要任何布拉德利。 BTR 60 就足够了。
    但如果这款超现代化坦克换成控制系统简单得多的老牌T-34 85,布拉德利的机会就小很多了。
  51. 0
    4二月2024 15:02
    我们的 2A42 3UBR11 火炮的小口径弹丸在哪里?
  52. 0
    22二月2024 20:45
    某种残酷的废话——与钨相比,贫铀的粘性和耐用性较低。但它也更便宜,这就是生产这些贝壳的原因。
  53. 0
    28 March 2024 04:55
    毫无疑问,坦克需要无人机形式的眼睛,而布拉德利不会有机会。